Закон и его последствия

Во вторник, 29 марта, в Японии вступил в силу новый закон о Силах самообороны, позволяющий использовать военную силу за рубежом для целей индивидуальной и коллективной обороны. Пожалуй, ни один другой законопроект не вызывал в стране столько споров как в парламенте, так и на улицах. Тем не менее, на фоне возрастающей китайско-северокорейской угрозы число простых японцев, поддерживающих восстановление военного потенциала, неуклонно возрастает. Как сообщают СМИ, если в сентябре такого мнения придерживались 31% опрошенных, то сейчас 38%. Более жесткой стала и тональность заявлений официальных лиц.

Закон и его последствия


Закон об изменении статуса армии и флота, очевидно, назрел уже давно. И дело не только в том, что современная Япония не имеет никакого отношения к военным преступлениям руководства Японской империи. То, что скромно называется Силами самообороны, на самом деле по оснащению превосходит многие «настоящие» армии мира и давно уже требует соответствующего правового оформления.


Конечно, скользких юридических моментов в нынешнем законодательном акте хватает, но их скорее, можно списать на несовершенство Конституции, которую наспех писали в 1946 году оккупационные власти. В ней не предусмотрено права не только на коллективную (право на которую оговаривается Ст. 51 Устава ООН), но даже на индивидуальную оборону, что является очевидным нонсенсом и перегибом тогдашней администрации союзников. Сами американцы свою ошибку осознали довольно быстро, ещё в завершающий период оккупации сформировав то, что позднее станет Силами самообороны Японии.

Курилы

При словосочетании «Япония» и «военный» нашим согражданам чаще всего приходят на ум мысли, связанные со спорными Курильскими островами. Какое отношение имеет новый закон к этой теме? Спешим успокоить: напрямую — никакого. Согласно японским законам, острова южной части Курильского архипелага являются оккупированной территорией, поэтому понятие «зарубежье» к ним неприменимо, а планы высадки десанта существуют в Генштабе Японии как минимум с середины восьмидесятых. То есть для принятия решения хватает и существующих законов.

А вот что касается центральной и северной части Курил, а также юга Сахалина, то здесь всё неоднозначно. Ни Токио, ни Вашингтон никогда не признавали российского суверенитета над данными территориями. Хотя эта тема пока особо не афишируется, но в будущем Япония может объявить о своём остаточном суверенитете над северными островами. Сделано это будет в том случае, если российско-японские отношения окончательно испортятся или Россия критически ослабеет. Некоторые признаки такого исхода маячат уже давно, но их мало кто замечает, кроме специалистов.

Например, при миролюбивом премьере Юкио Хатояме был не только заложен крупнейший вертолётоносец, сегодня известный как «Изумо», но и произошло переименование на севере Хоккайдо субпрефектуры Абасири (к Курилам не примыкает, т. к. те относятся к субпрефектуре Немуро) в Охотскую (!). Есть и другие косвенные приметы того, что южными Курилами в случае чего дело не ограничится.

Союзник США

Конституционные положения, навязанные в 1947 году оккупационной администрацией Дугласа Макартура, не устраивают ныне не только японское руководство, но и современный Вашингтон, которому нужен мощный военный союзник в Азии по аналогии с Великобританией и Францией в Европе. Так что, неудивительно, что премьер-министр Синдзо Абэ в своей речи упомянул именно США в связи с новым документом, что стало больше похоже на отчёт об успешно выполненной работе. В настоящий момент договор о безопасности между Вашингтоном и Токио мало напоминает соглашение в рамках НАТО. Принципиальная разница состоит в том, что если США обязаны защищать Японию, если та подверглась нападению, то японцы берут на себя защиту только тех американских объектов, что расположены на подконтрольной Токио территории. Однако, скажем, если американский авианосец будет атакован в нейтральных водах, формально есть вероятность того, что Япония никак не будет его прикрывать. Теперь такая возможность исключена. С одной стороны, договор о безопасности становится более равноправным, с другой усиливается вероятность втягивания страны в чужие войны, чего обеспокоенная общественность хотела бы избежать.

Вместе с тем, очевидно, назрела необходимость пересмотра двустороннего Договора о безопасности. Нынешняя его редакция — вторая и действует она аж с 1960 года, с момента, когда утратила силу первая версия от 8 сентября 1951 года. Изменение численности, статуса, а также зоны ответственности вооружённых сил Японии неизбежно потребует принятия нового соглашения, уже третьего по счёту. По всей видимости, разработка договора начнётся ближе к 2020 году, и он будет включать положения, которые до этого не рассматривались.

В духе времени, в ногу с прогрессом

В начале 2015 года исламисты ИГИЛ* казнили двух японцев в Ираке. Ещё раньше, в 2013 году 9 граждан Страны восходящего солнца взяли в заложники и убили боевики алжирской ячейки «Аль-Каиды»**. В обоих случаях японский спецназ ничем не смог помочь своим гражданам из-за законодательных ограничений. Существуют трудности и при борьбе с пиратством, где ВМС Японии имеют право на вооружённое вмешательство только если гражданское судно идёт под японским флагом, имеет на борту японских подданных или груз. Нелепость подобных ограничений достаточно очевидна и без подробного рассмотрения и новый закон барьеры снимает.

Изменилось и вооружение. Причём настолько, что действия за пределами национальной территории становятся абсолютно неизбежными. Так запуск противоракеты SM-3, дальностью 2500 км по вражеской боеголовке однозначно нарушает Конституцию, не говоря уже о более тривиальных случаях. Надо сказать, что бессмысленными эти ограничения стали ещё в 1950-х годах, когда Токио стал восстанавливать свой военный потенциал. Так в 1959 году была спущена на воду первая послевоенная подводная лодка «Оясио», основанная на проекте I-200 и названная в честь холодного Курильского течения. За четыре года до того, возрождённый флот получил свой первый эсминец — «Харукадзэ». Уже тогда было понятно, что боевой радиус подобных кораблей намного превышает размеры территориальных вод.

В последующие десятилетия Япония приняла участие в некоторых миротворческих миссиях под эгидой ООН, а также символически обозначила своё присутствие во время обеих иракских кампаний, хотя активного участия в них не принимала.

Теперь Токио разрешил вооруженным силам защищать союзников, если те официально пригласят его поучаствовать. Агрессией подобная помощь, естественно, считаться не может.

Закон и его последствия


В настоящий момент у Японии нет официальных военных союзников, кроме Соединённых Штатов Америки. Население и правящий класс Южной Кореи едва ли захотят даже символического присутствия Сил самообороны на своей территории, а Филиппины, Австралия и Новая Зеландия находятся слишком далеко, как в географическом, так и в политическом смысле. Теоретически союзником мог бы стать Тайвань, но для этого последнему надо для начала провозгласить независимость и добиться дипломатического признания.

Пожалуй, наиболее логичным было бы заключение альянса с Сингапуром или Малайзией с целью совместной обороны Малаккского пролива, через который идёт значительная часть морской торговли Японии. В первую очередь это касается нефти и газа, которые доставляются в Восточную Азию из Персидского залива.

Ядерное оружие

В 1945 году Японская империя подошла вплотную к овладению ядерным оружием. Некоторые историки высказывают мнение, что если бы война продлилась до ноября, то у Токио к этому моменту появилось бы пригодное к использованию ядерное устройство. После войны объекты атомной промышленности были разделены между союзниками. Циклотроны университетов Киото и Осаки были по распоряжению американской администрации разобраны и утоплены в Токийском заливе, что не помешало японцам восстановить их уже в следующем десятилетии. Некоторые объекты, находившиеся на севере Кореи и острове Мацуа, по отдельным сведениям, оказались под контролем СССР и были вывезены в его континентальную часть.

В 1957 году в Японии заработал первый исследовательский реактор, а в 1964 году после испытания ядерной бомбы в КНР, премьер-министр Японии Эйсаку Сато в частной беседе сказал президенту США Линдону Джонсону, что раз китайские коммунисты владеют бомбой, то и Токио имеет право на её изготовление. Видя, в какой ужас пришла американская администрация от его слов, Сато добавил, что в настоящий момент подобное невозможно из-за настроений в японском обществе. Позже американцы принудили Сато принять так называемые «три неядерных принципа».

С того времени изменилось не так уж много. Япония по-прежнему имеет возможности для создания ядерного оружия и средств его доставки. В 2012 году в Японии имелось более 9 тонн плутония, достаточного для производства 1000 боеголовок. В начале 2016 года Япония передала в США 329 кг оружейного плутония и высокообогащённого урана.

Итоги

Инерция японского общества довольно велика, и закрепить существующее положение вещей в новой Конституции реформаторам будет крайне проблематично. Тем не менее, каждое военное событие, с участием КНДР, Китая или России всё больше приближают страну к этому дню. Навязываемый десятилетиями пацифизм становится в новой обстановке, мягко говоря, неактуальным. Так что отказ от 9 Статьи — это лишь вопрос времени и, судя по всему, недолгого. Кстати, наряду с официальным пересозданием вооружённых сил либеральные демократы планируют и незначительно расширить полномочия Императора, которые сейчас носят исключительно церемониальный характер. Тоже весьма знаковая трансформация.

По итогам же новый закон породил больше шума, чем внёс реальных изменений в существующее положение вещей. Реально лишь расширяется область того, что и так было разрешено: в первую очередь для миротворцев, сил спецназа и антипиратских миссий. Фундаментальных изменений по ядерному оружию или по какому-либо другому вопросу пока не произошло.

Однако спешка законодателей вполне понятна. Ситуация в регионе накаляется. Нужно успеть принять необходимые правовые акты и начать их реализацию до того, как вооруженное столкновение из области чисто гипотетической вероятности перейдёт в разряд повседневных сводок с фронтов.

*, **ИГИЛ, а также «Аль-Каида» признаны террористическими организациями и запрещены в РФ.
Автор: Игорь Кабардин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 42
  1. poma 1 апреля 2016 06:01
    Регион ускоренно готовится к войне.

    Фаза "невойны" заканчивается. Выросло новое поколение людей, изменился баланс сил... ничего нового...
    1. Комментарий был удален.
    2. сибиралт 1 апреля 2016 09:14
      Почему то всегда, когда Япония начинает о чем то громко заявлять, у них начинаются землетрясения. Похоже, скоро опять случится. belay
  2. Николай71 1 апреля 2016 06:34
    Фундаментальных изменений по ядерному оружию или по какому-либо другому вопросу пока не произошло.
    Ну так это пока.
    Поставил плюс - статья весьма приличная для Игоря Кабардина, походу автор матереет.
  3. rotmistr60 1 апреля 2016 07:23
    новый закон о Силах самообороны

    Я уже писал по этому поводу, что в Японии на сегодняшний день Силы самообороны - только название. Япония давно обладает полноценной армией с вытекающими возможностями. С подачи Сша японцы давно положили на все ограничения и запреты после 1945 г.
    1. Росомаха 1 апреля 2016 13:21
      Да уж,Японцы нервные какие то стали, вот как только занервничал сразу себе харакири ну или сипуку и не надо никуда выезжать... wassat
    2. gladcu2 1 апреля 2016 13:31
      rotmistr60

      С учётом того, что вы говорите и с учетом новости в статье можно сделать следующий вывод.

      Япония отстаивает свой суверенитет. С точки зрения коллективной безопасности, чем выше суверенных государств тем выше общая безопасность.

      И чем сильней военные союзы государств, тем выше уровень напряжения в международных отношениях.

      Любое стремление, любого государства к суверенитету, только улучшает международную политику.
  4. Kenneth 1 апреля 2016 08:42
    Интересно а японцы вежливые ?
    1. Комментарий был удален.
    2. Glaaki 1 апреля 2016 10:50
      Погугли про Нанкин, потом можешь делать выводы.
  5. ваняватный 1 апреля 2016 08:50
    очень вежливые , но не сразу...
    1. Kenneth 1 апреля 2016 09:06
      Тогда их к вежливости приучали войска дошедшие до Берлина
  6. Pvi1206 1 апреля 2016 09:01
    США крепко держат Японию в своих объятьях.
    Именно они дали добро на принятие такого закона.
    Теперь начнут стравливать Японию с Россией или Китаем и греть руки на этом...
    1. grey smeet 1 апреля 2016 09:26
      А главное поводов хоть отбавляй тут и Китай с островами и КНДР вон опять шалит:

      ТОКИО, 1 апр — РИА Новости, Иван Захарченко. КНДР произвела очередной запуск ракеты в сторону Японского моря, сообщило в пятницу информационное агентство Рёнхап.
      "Северная Корея примерно в 13.00 (07.00 мск) произвела пуск ракеты в окрестностях населенного пункта Сондок провинции Хамгён-Намдо", — приводит агентство слова военного источника.

      По его словам, ракета могла быть баллистической, испытания подобного оружия запрещены КНДР резолюциями Совета Безопасности ООН.
      МИД КНДР накануне пригрозил США "ядерными силами". В Северной Корее пообещали ответить "беспощадным возмездием" на любое посягательство на свой суверенитет.
      Ситуация на Корейском полуострове резко обострилась в январе, когда КНДР провела очередный испытания ядерного боезаряда. 7 февраля Пхеньян запустил спутник с помощью ракеты-носителя, которая может быть использована для нанесения удара на расстоянии 12 тысяч километров.
      Южная Корея, в свою очередь, начала военные учения с участием 17 тысяч американских солдат. В ходе маневров отрабатывалась операция по уничтожению руководства КНДР в случае войны


      РИА Новости http://ria.ru/world/20160401/1400810740.html#ixzz44YPyfSwP

      Одним словом, азиаты рвутся в бой. Что японцы, что корейцы, что китайцы - все готовы кровошку пустить. Забыли они как она лилась в прошлом веке....
      1. grey smeet 1 апреля 2016 10:02
        Япония, США и Южная Корея будут развивать сотрудничество в области обороны

        Премьер-министр Японии Синдзо Абэ заявил, что он достиг договоренности с лидерами США и Южной Кореи о проведении переговоров на рабочем уровне с целью развития конкретного трехстороннего сотрудничества в сфере безопасности и обороны, сообщает японская международная вещательная служба телерадиокомпании NHK. Абэ встретился с президентом США Бараком Обамой и президентом Южной Кореей Пак Кын Хе в Вашингтоне в четверг. После переговоров они провели пресс-конференцию, которая продолжалась примерно час. По словам Абэ, весьма значимым для лидеров стало то, что они подтвердили важность соблюдения закона и законных действий, а также откровенного обмена мнений по Северной Корее и другим глобальным вопросам. Обама указал на то, что сотрудничество в области безопасности между тремя странами необходимо для мира и стабильности в северо-восточной Азии и предотвращения ядерного распространения Северной Кореей. Президент Южной Кореи заявила, что международное сообщество в целом будет продолжать оказывать нажим на Северную Корею, которая склоняется к новым провокациям.
    2. gladcu2 1 апреля 2016 13:33
      pvi1206

      Вы правы на счёт обятий.

      Этот закон, ведёт к ослаблению обятий.
    3. clidon 1 апреля 2016 23:05
      То есть виноваты не китайцы, которые начинают демонстративно наращивать свою военную мощь у спорных территорий, а опять же США?
  7. Лесной 1 апреля 2016 09:12
    Главное японцам флот запинать, дальше проще будет.
  8. Дмитрий Потапов 1 апреля 2016 09:29
    Японцы! Вы же умная нация (почти как мы)! Зачем вам этот г.....й?! Жили бы спокойно,машины с электроникой клепали,зачем вы в это лезете? Или вас как и скакунов история ничему не учит? Не надо, без вас разберуться,мир уже давно распределил кто ведет а кто ведомый,(правда Россия чуть-чуть в отпуске была, и кое кто возомнил себя не Бог весть кем)
    1. grey smeet 1 апреля 2016 09:35
      Цитата: Дмитрий Потапов
      Японцы! Вы же умная нация (почти как мы)!


      У умной нации слишком большие имперские замашки.
    2. Kenneth 1 апреля 2016 10:51
      Во первых японцев больше чем русских (не россиян). Во вторых японцам случалось побеждать Россию. В третьих у Японии более развитая экономика. В четвертых у Японии флот и авиация по крайней мере численно превосходит то что у нас есть на дальнем востоке. В пятых сделать ЯО и любую другую высокотехнологическую штуку для Японии не проблема в силу более высокого технологического уровня. В шестых японцы более монолитны и сплоченны. И наконец в седьмых у них есть союзник США. Вот эти пункты объясняют почему они лезут.
    3. Kenneth 1 апреля 2016 10:51
      Во первых японцев больше чем русских (не россиян). Во вторых японцам случалось побеждать Россию. В третьих у Японии более развитая экономика. В четвертых у Японии флот и авиация по крайней мере численно превосходит то что у нас есть на дальнем востоке. В пятых сделать ЯО и любую другую высокотехнологическую штуку для Японии не проблема в силу более высокого технологического уровня. В шестых японцы более монолитны и сплоченны. И наконец в седьмых у них есть союзник США. Вот эти пункты объясняют почему они лезут.
      1. БАРХАН 1 апреля 2016 11:41
        Цитата: Kenneth
        Во первых японцев больше чем русских (не россиян

        При их скученности на островках это из беда.В случае войны с нами японцы могут перестать существовать ,как нация.
        Цитата: Kenneth
        Во вторых японцам случалось побеждать Россию

        Спорно.Не очень то это им и помогло.В конце концов потеряли больше.
        Цитата: Kenneth
        В третьих у Японии более развитая экономика

        Опять же при сосредоточении на ограниченном участке это скорее минус чем плюс.Да ещё и отсутствие своих ресурсов.
        Цитата: Kenneth
        В четвертых у Японии флот и авиация по крайней мере численно превосходит то что у нас есть на дальнем востоке

        А кто сказал ,что мы будем воевать ,как при Цусиме?
        Всё что плавает(ходит по воде),вполне себе прекрасно тонет.У нас за спиной огромные территории.Но где маневрировать японцам?
        Цитата: Kenneth
        В пятых сделать ЯО и любую другую высокотехнологическую штуку для Японии не проблема в силу более высокого технологического уровня.

        Если б могли,давно бы сделали.Не стоит Вам так превозносить и восхвалять самураев,при этом посыпая пеплом свою голову.
        Цитата: Kenneth
        И наконец в седьмых у них есть союзник США. Вот эти пункты объясняют почему они лезут.

        Как показывает практика США такой союзник,что и врага не надо.Лезли в истории сюда многие.И хорошо удобрили нашу землю.

        Один пример Фукусимы явно показал,что столь густо заселённая страна,как Япония имеет проблем больше на порядок ,чем другие страны.
        1. Kenneth 1 апреля 2016 12:43
          Во первых плотность населения не играет, потому что города бомбить никто не будет. Тут мы не менее уязвимы, чем они, даже они могут построить более плотную систему ПВО. Во вторых мы их победили имея абсолютное превосходство, при том что они уже не имели ни снабжения, ни флота не авиации - постарался наш союзник США. В третьих развитость экономики играет при любых условиях и опять же легче построить ПВО. В четвертых - превосходство в авиации, флоте, живой силе на данном ТВД в конфликте за острова сыграет сразу. Просто задавят ТОФ массой, высадят войска на островах, а потом сразу высадят туда каких нибудь миротворцев. А так как наш суверинитет над островами почти никем не признан, будем доказывать в ООН и думать как взять острова обратно и никого из миротворцев не поубивать. В пятых я никого не восхваляю, а объясняю как может быть и обосновываю в отличии от вас. Японцы - сильный и тяжелый противник, над которым мы не имеем превосходство на Дальнем востоке. И наконец про США. США и НАТО в случае вмешательства в конфликт за Курилы, делает наши шансы близкими к 0. Ведь ЯО ни один применять не будет.
          1. dimon-media 1 апреля 2016 20:51
            Цитата: Kenneth
            Ведь ЯО ни один применять не будет.

            В нашей Российской доктрине есть пункт позволяющий нам примегить тактическое ядерное оружие при необходимости.
        2. Kenneth 1 апреля 2016 12:43
          Во первых плотность населения не играет, потому что города бомбить никто не будет. Тут мы не менее уязвимы, чем они, даже они могут построить более плотную систему ПВО. Во вторых мы их победили имея абсолютное превосходство, при том что они уже не имели ни снабжения, ни флота не авиации - постарался наш союзник США. В третьих развитость экономики играет при любых условиях и опять же легче построить ПВО. В четвертых - превосходство в авиации, флоте, живой силе на данном ТВД в конфликте за острова сыграет сразу. Просто задавят ТОФ массой, высадят войска на островах, а потом сразу высадят туда каких нибудь миротворцев. А так как наш суверинитет над островами почти никем не признан, будем доказывать в ООН и думать как взять острова обратно и никого из миротворцев не поубивать. В пятых я никого не восхваляю, а объясняю как может быть и обосновываю в отличии от вас. Японцы - сильный и тяжелый противник, над которым мы не имеем превосходство на Дальнем востоке. И наконец про США. США и НАТО в случае вмешательства в конфликт за Курилы, делает наши шансы близкими к 0. Ведь ЯО ни один применять не будет.
          1. Идиот 1 апреля 2016 13:13
            Детский сад какой-то. С военной доктриной РФ ознакомьтесь - бомбить будем, тем более, что таким образом одномоментно устраняется опасный геополитический противник. Какая система ПВО может отразить удар стратегических сил РФ мне лично не известно. Может быть сумеречный самурайский гений создал или создаст такое оружие, Kenneth очевидно осведомлен. В 1945 мы не имели абсолютного превосходства, если иметь ввиду материальную составляющую, но несомненно мы имели абсолютное превосходство в опыте и умении планирования и ведения боевых действий. Операция Советской армии по принуждению Японии к миру и обретению Курильских островов никогда никакая другая армия мира и тогда, и сегодня, повторить не сможет. Немецкий "блицкриг" образца 1941, ущербный по своей сути, - жалкое и неумелое подобие. А в 1905 мы также не проиграли войну. Просто не был Николай Второй Александром Третьим и тем более он не был товарищем Сталиным. Япония тогда на ладан дышала ( поинтересуйтесь как с ними Витте переговаривался) и Портсмутский мир, преследовавший прежде всего интересы Великобритании и ей же инициированный, восприняла как дар всех японских богов. Про превосходство японских сил самообороны над ТОФ читайте в начале комментария о неготовности РФ применить ЯО в случае угрозы нашему суверенитету. Один РПКСН помножит на ноль всю японскую рать. Не понятно: кем не признан суверенитет РФ над Курилами? А дальше как в том анекдоте - читайте пункт первый. И напоследок - ПРИМЕНИМ...
          2. Идиот 1 апреля 2016 13:13
            Детский сад какой-то. С военной доктриной РФ ознакомьтесь - бомбить будем, тем более, что таким образом одномоментно устраняется опасный геополитический противник. Какая система ПВО может отразить удар стратегических сил РФ мне лично не известно. Может быть сумеречный самурайский гений создал или создаст такое оружие, Kenneth очевидно осведомлен. В 1945 мы не имели абсолютного превосходства, если иметь ввиду материальную составляющую, но несомненно мы имели абсолютное превосходство в опыте и умении планирования и ведения боевых действий. Операция Советской армии по принуждению Японии к миру и обретению Курильских островов никогда никакая другая армия мира и тогда, и сегодня, повторить не сможет. Немецкий "блицкриг" образца 1941, ущербный по своей сути, - жалкое и неумелое подобие. А в 1905 мы также не проиграли войну. Просто не был Николай Второй Александром Третьим и тем более он не был товарищем Сталиным. Япония тогда на ладан дышала ( поинтересуйтесь как с ними Витте переговаривался) и Портсмутский мир, преследовавший прежде всего интересы Великобритании и ей же инициированный, восприняла как дар всех японских богов. Про превосходство японских сил самообороны над ТОФ читайте в начале комментария о неготовности РФ применить ЯО в случае угрозы нашему суверенитету. Один РПКСН помножит на ноль всю японскую рать. Не понятно: кем не признан суверенитет РФ над Курилами? А дальше как в том анекдоте - читайте пункт первый. И напоследок - ПРИМЕНИМ...
          3. БАРХАН 1 апреля 2016 13:15
            Цитата: Kenneth
            И наконец про США. США и НАТО в случае вмешательства в конфликт за Курилы, делает наши шансы близкими к 0. Ведь ЯО ни один применять не будет.

            Япония не является членом НАТО.Для Европы и США Япония экономический конкурент,и нужна только ,как передовой авианосец против России,КНДР,Китая.Так,что в случае войны получит под шумок и от Китая с Севкорейцев.Они прекрасно знают ,что после России будут следующими.
            Применение ядерного оружия прописано в новой военной доктрине России.Также допускается превентивный ядерный удар по изготовившемуся врагу.Или "вы!" считаете ,что скопление группировки вторжения произойдёт незаметно?А после удара по островам,заражённая территория вообще никому нафиг не нужны будут.Сдаётся мне вы путаете Россию с Бангладешом.
            Цитата: Kenneth
            плотность населения не играет, потому что города бомбить никто не будет.

            С чего это никто не будет.Амерканцы с япоцами только так и поступали.И с немцами кстати тоже.
            Цитата: Kenneth
            даже они могут построить более плотную систему ПВО.

            Когда построят ,тогда и обсудим.
            Цитата: Kenneth
            Во вторых мы их победили имея абсолютное превосходство, при том что они уже не имели ни снабжения, ни флота не авиации -

            Говорит только о тупости самураев,ибо нефиг было рыпаться против сильных.
            Цитата: Kenneth
            превосходство в авиации, флоте, живой силе на данном ТВД в конфликте за острова сыграет сразу. Просто задавят ТОФ массой, высадят войска на островах, а потом сразу высадят туда каких нибудь миротворцев. А так как наш суверинитет над островами почти никем не признан, будем доказывать в ООН и думать как взять острова обратно и никого из миротворцев не поубивать

            Силы вторжения просто не успеют высадиться.Дальше и обсуждать нечего.Времена теперь другие.
            Цитата: Kenneth
            я никого не восхваляю, а объясняю как может быть и обосновываю в отличии от вас. Японцы - сильный и тяжелый противник, над которым мы не имеем превосходство на Дальнем востоке

            И восхваляете ,и вводите читателей в заблуждение.Сильному и тяжёлому противнику ,даже при удачной оккупации наших островов просто некуда будет возвращаться.Как показывают события последних двух лет и события 08.08.08,власти российской хватает духу делать жёсткие ходы.Ну,а в случае прямого нападения на страну другого выхода просто нет.
            1. Kenneth 1 апреля 2016 14:58
              Силы вторжения легко сумеют высадиться. Там очень недалеко высаживаться. Они не только высадиться успеют но и заблокировать возможности для доставки подкреплений и захватят преимущество в воздухе и вокруг островов.
              А по поводу некуда возвращаться, то боюсь вас огорчить, но кроме вас людоедов не так много. Никто мирные города бомбить не будет. Нет у нас такого в военной доктрине.
              Кстати по поводу рыпаться против сильных. Во первых они то соблюдали пакт о ненападеннии. Во-вторых в случае дальневосточного ТВД сейчас сильные как раз они а не мы.
              1. Cap.Morgan 1 апреля 2016 17:16
                Цитата: Kenneth
                Никто мирные города бомбить не будет. Нет у нас такого в военной доктрине.
                Кстати по поводу рыпаться против сильных. Во первых они то соблюдали пакт о ненападеннии. Во-вторых в случае дальневосточного ТВД сейчас сильные как раз они а не мы.

                Вы доктрину не читайте. Это для историков.
                Вы Жириновского слушайте. Это для практического использования. Жириновский говорит - бомбить. Это важнее.

                Второе. Мы после разгрома Гитлера пакт о ненападении разорвали. К августу 45-го у нас просто нечего было соблюдать.

                У России с НАТО и США по обычным видам вооружений паритета нет и быть не может. А по средствам доставки и ЯО есть. Что сразу заствило США разговаривать с нами на равных. Япония средствами доставки кроме американских самолётов не располагает. Но против баллистических ракет это как говорится не катит.
              2. БАРХАН 1 апреля 2016 19:34
                Цитата: Kenneth
                Силы вторжения легко сумеют высадиться. Там очень недалеко высаживаться. Они не только высадиться успеют но и заблокировать возможности для доставки подкреплений и захватят преимущество в воздухе и вокруг островов.

                Силы вторжения не появляются из ниоткуда.Их сосредоточивают,готовят,обучают.И все эти телодвижения очень хорошо видны.Пример-сосредоточение турецких войск на сирийской границе этой зимой.
                Так,что трудно будет промахнуться.
                Цитата: Kenneth
                А по поводу некуда возвращаться, то боюсь вас огорчить, но кроме вас людоедов не так много. Никто мирные города бомбить не будет. Нет у нас такого в военной доктрине.

                Пусть я буду людоедом в ваших глазах,но зато со своей страной и с живым населением.Может вы и забыли ,как японцы резали русское население Сахалина или проводили опыты над русскими девушками,а я нет!Им был предоставлен шанс измениться.Если они ОПЯТЬ на нас нападут,то должны быть стёрты с лица земли.

                Военная доктрина РФ.
                12. Основные внешние военные опасности:
                в) развертывание (наращивание) воинских контингентов иностранных государств (групп государств) на территориях государств, сопредельных с Российской Федерацией и ее союзниками, а также в прилегающих акваториях, в том числе для политического и военного давления на Российскую Федерацию;

                Применение Вооруженных Сил, других войск и органов, их основные задачи в мирное время, в период непосредственной угрозы агрессии и в военное время

                26. В рамках выполнения мероприятий стратегического сдерживания силового характера Российской Федерацией предусматривается применение высокоточного оружия.

                27. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства. Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.

                Цитата: Kenneth
                Кстати по поводу рыпаться против сильных. Во первых они то соблюдали пакт о ненападеннии.

                Япония являлась союзником Германии,мы союзниками США.Улавливаете связь?
                Цитата: Kenneth
                Во-вторых в случае дальневосточного ТВД сейчас сильные как раз они а не мы.

                Ну вот и посмотрим,как это им поможет.

                Вы вообще ,что предлагаете ,я не пойму?Ходить в штыковую атаку на них?Укладывать солдат штабелями?Предупредить об уничтожении островов в случае нападения на нас.Ну и пусть выбирают свою судьбу.В чём проблема то?Мы к ним не лезем,вот пусть и сидят у себя.
                1. Kenneth 1 апреля 2016 21:07
                  Ну вот просто не о чем с вами разговаривать. Приплели прошлое, доктрину. А в доктрине написано что при угрозе существования. Захват островов - это угроза существованию ? Или может за это стоит убить десяток другой миллионов.
                  Теперь что я предлагаю. Я предлагаю относиться к японии не как к желтым макакам которых мы тапком, а как к стране которая не слабее нас - то есть предельно серьезно, потому что они объективно сильнее нас в данном регионе. Это значит нужно срочно договариваться с Китаем о взаимной поддержке интересов в регионе. Договариваться с Японией о гарантиях. Искать экономические связи с Японием, максимально развивая выгодное им и нам сотрудничество. Обратить внимание не на флот, а на максимальное усиление береговой обороны Бастионами и так далее и конечно авиации округа.
            2. Kenneth 1 апреля 2016 14:58
              Силы вторжения легко сумеют высадиться. Там очень недалеко высаживаться. Они не только высадиться успеют но и заблокировать возможности для доставки подкреплений и захватят преимущество в воздухе и вокруг островов.
              А по поводу некуда возвращаться, то боюсь вас огорчить, но кроме вас людоедов не так много. Никто мирные города бомбить не будет. Нет у нас такого в военной доктрине.
              Кстати по поводу рыпаться против сильных. Во первых они то соблюдали пакт о ненападеннии. Во-вторых в случае дальневосточного ТВД сейчас сильные как раз они а не мы.
          4. Cap.Morgan 1 апреля 2016 17:08
            Почему бомбить то не будем?Кто это сказал?
      2. Cap.Morgan 1 апреля 2016 17:05
        У Японцев со средствами доставки не всё в порядке.
        Вопрос ещё дадут ли им американцы А-бомбу сделать.Ну и Китай ещё помнит японские подвиги.
  9. вега 1 апреля 2016 09:35
    Нового ничего нет, но как на самом деле все вышесказанное увязать в один закон, да еще не противоречащий мирному договору? Проблема!!
  10. буривой 1 апреля 2016 11:26
    Не понял, а что там на фото флаг императорской Японии делает? Япошки решили воевать? Ну, банзай с вами. Китайцы давно мечтают с вами поквитаться за Вторую Мировую
    1. гамадрил 1 апреля 2016 18:14
      а также корейцы,филиппинцы,малайцы....
  11. goose 1 апреля 2016 15:09
    Нет в Японии высокообагащенного урана. Численность сухопутных вооруженных сил то же не сопоставима с соседями по географии. Флот и авиация - да, готовы к крупным операциям.
  12. Аркан 1 апреля 2016 16:23
    В настоящий момент у Японии нет официальных военных союзников, кроме Соединённых Штатов Америки.


    После того, что японцы натворили в прошлом веке в Юго-Восточной Азии, союзников у них может и не оказаться. Американцы не смогут принудить "дружить" соседей Японии по региону, может получиться вооруженный до зубов изгой.
    1. Kenneth 1 апреля 2016 21:08
      И Германия много чего натворила. И что теперь. Это давно было.
  13. гамадрил 1 апреля 2016 18:13
    кстати,для Японии как ни для кого иного подходит идея академика Сахарова - стомегатонная термоядерная бомба,установленная у побережья,а если в разломе - вообще смертельная угроза.Думаю,достаточно грамотно организовать утечку о подобных планах - и это остудит горячие головы.Тем более их там немного,японцы растеряли свою пассионарность и слабы,трусливы как и большинство европейцев.
    1. Kenneth 1 апреля 2016 21:09
      Посмотри в кино как они мочат Годзилу. Голивуд не может ошибаться. :))))))
    2. dimon-media 1 апреля 2016 21:20
      Цитата: гамадрил
      кстати,для Японии как ни для кого иного подходит идея академика Сахарова - стомегатонная термоядерная бомба

      Рассмешили чуть не до слез))))) good
    3. dimon-media 1 апреля 2016 21:25
      Цитата: гамадрил
      а если в разломе - вообще смертельная угроза.

      С такой Кузькиной матерью и разлом ненужен. В любом месте если бахнуть,- япония в труху. Можно и 200 мегатонный фугас сделать. У водородной бомбы потенциал по мощности неограничен)

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня