В этом году в состав ЧФ войдут 3 новых корабля с ракетами «Калибр»

75
В 2016 г Черноморский флот пополнится тремя фрегатами проекта 11356 с ракетами «Калибр», передаёт РИА Новости сообщение командира дивизии надводных кораблей ЧФ Олега Криворука.

В этом году в состав ЧФ войдут 3 новых корабля с ракетами «Калибр»


«В 2016 году Черноморский флот пополнится сразу тремя новыми кораблями c ракетами "Калибр". Это сторожевые корабли проекта 11356», – сказал Криворук.

По его словам, «в настоящий момент к переходу готов корабль "Адмирал Григорович", проходит испытания "Адмирал Эссен" и в высокой степени готовности находится "Адмирал Макаров"».

Криворук отметил, что на сегодняшний день «укомплектованность соединения составляет 100 %».

«Все новые корабли уже укомплектованы военнослужащими на контрактной основе, экипажи подготовлены, ожидаем прибытия новых боевых единиц»,
сказал он.

Командир соединения подчеркнул, что «это новое поколение кораблей, вооруженных крылатыми ракетами "Калибр" и способных наносить эффективные удары как по морским, так и по наземным целям на большие расстояния». Они также оснащены «современной системой противоракетной и противовоздушной обороны типа "Штиль"», добавил Криворук.
  • https://ru.wikipedia.org
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

75 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    31 марта 2016 19:18
    После принятия этих кораблей в состав ЧФ, последний будет в состоянии контролировать всё Черное море.
    1. +17
      31 марта 2016 19:25
      Цитата: Pvi1206
      После принятия этих кораблей в состав ЧФ, последний будет в состоянии контролировать всё Черное море.



      И не только Черное море , но и большую часть Европы и весь Ближний Восток.
      1. +22
        31 марта 2016 19:28
        Цитата: cniza
        И не только Черное море , но и большую часть Европы и весь Ближний Восток.

        Серьезные корабли...Небольшие и скоростные!И с таким грозным оружием.
        1. +3
          31 марта 2016 19:47
          На 0.32, нарукавные штаты в ВМФ уже отменили?
        2. +16
          31 марта 2016 19:48
          Раньше бы пара тройка сторожевичков никого бы не возбудила, однако сейчас в море выходят три грозных корабля способных достать врага за тысячи километров да ещё и спосбные сжигать мегаполисы. Великие же у нас инженеры...
          1. 0
            1 апреля 2016 04:40
            ...да господи ты боже мой - этот калибр могёт быть на самой замызганной барже или буксире...
        3. +1
          31 марта 2016 19:57
          Это очень своевременно. Бог Россию любит, иначе как обьяснить, что всё вовремя, по времени в притык. Нет, я понимаю, вся страна на это работает, я тоже причастен. Но всетаки есть что то мистическое. Так и в бога поверить не долго.
          1. 0
            1 апреля 2016 07:24
            Простите конечно,но в Бога верят сердцем и душой всегда,а не когда припрёт!
            1. +3
              1 апреля 2016 09:33
              Цитата: игорка357
              Простите конечно,но в Бога верят сердцем и душой всегда,а не когда припрёт!.

              Жизнь показывает, как раз наоборот. Отсюда и выражение, "атеистов на передовой не бывает!"
          2. 0
            1 апреля 2016 23:04
            Цитата: gergi
            Нет, я понимаю, вся страна на это работает, я тоже причастен.

            Ошибаетесь, уважаемый - недавно у нас тут арестовали районного начальника кадастра и картографии земли ...... Сколько их было - за 4 года 3-й и.о. мэра, два за коррупцию слетели, один из которых ушёл на лесосеку, второго губернатор-карефан отмазал ...... Враг не дремлет!
        4. +1
          31 марта 2016 22:06
          С 0.56 по 1.17 про пуск ракеты, это вообще не фрегат, и уж точно не 11356, какой-то малый ракетный катер..
          1. +2
            1 апреля 2016 01:13
            Цитата: ziama
            С 0.56 по 1.17 про пуск ракеты, это вообще не фрегат, и уж точно не 11356, какой-то малый ракетный катер..

            проект 1241 "Молния", по всей видимости
    2. Комментарий был удален.
    3. +4
      31 марта 2016 19:26
      Читал я про эти корабли, очень впечатлили. А уж состав вооружения позволит очень многое.
      1. 0
        31 марта 2016 20:38
        Там 8 УКСК - как на черноморских-каспийских МРК 21631.
        Ну и Штиль-1 со свежим Фрегатом - у Китая уже 22 корабля в НОАК с этим же комплексом (фактически Штиль-1 с ВПУ и новую ракету разработали на исключительно китайские деньги).
        Пушка, ТА - стандарт. МЗА АК-630 и РБУ в самом бомж варианте по деньгам (индусы хоть МЗА АК-630 дополняют израильским комплексом МД Барак).

        Но как для фрегата, он вооружен очень неплохо. Единственное, РЛС Фрегат, когда все уже перешли на схему с неподвижными полотнами - даже китайцы в 054В.
        1. 0
          1 апреля 2016 07:10
          Возможно пока нечем заменить РЛС Фрегат, всяко модернизация еще предстоит в будущем, хотя и не скоро
    4. +3
      31 марта 2016 22:44
      Не стоит заниматься шапкозакидательством ,Турция имеет 14 малошумных подводных лодок и это серьезный аргумент. Три новых фрегата которые получит ЧФ РФ это хорошо,но ЧФ РФ нужно продолжать усиливать многоцелевыми фрегатами и корветами
      1. +2
        1 апреля 2016 09:42
        Цитата: Корветенкапитан
        Не стоит заниматься шапкозакидательством ,Турция имеет 14 малошумных подводных лодок и это серьезный аргумент.

        Которые, кстати, Калибров и Бастионов не боятся!
        1. +2
          1 апреля 2016 10:12
          Цитата: Stas157
          Цитата: Корветенкапитан
          Не стоит заниматься шапкозакидательством ,Турция имеет 14 малошумных подводных лодок и это серьезный аргумент.

          Которые, кстати, Калибров и Бастионов не боятся!

          Фрегаты 11356 могут применять ракето-торпеды ,,Калибр'' 91P1,или 91РТ2,но для их применения необходима станция обнаружения и наведения оружия на подводные цели.Фрегаты 11356 такие системы обнаружения и наведения оружия на подводные цели имеют,а вот МРК,которыми якобы какой то псих-чиновник решил заменить многоцелевые фрегаты станций обнаружения и наведения оружия на подводные цели не имеют и перед подводными лодками вероятного противника беззащитны.
    5. +3
      31 марта 2016 22:52
      Цитата: Pvi1206
      После принятия этих кораблей в состав ЧФ, последний будет в состоянии контролировать всё Черное море.

      Это всё очень хорошо.
      Но дальше что?
      Поставят лодки и всё?
      Где корабли 1-го ранга ?
      1. +3
        1 апреля 2016 10:43
        Цитата: SU69
        Где корабли 1-го ранга ?

        извините, а каковы цели этих кораблей в Русском море?
  2. +13
    31 марта 2016 19:19
    "Калибры" , как и "Тополя" греют русскую душу.....
  3. +5
    31 марта 2016 19:20
    ЧФ по-любому даже 11356 пригодятся. good
    1. +2
      1 апреля 2016 01:16
      Цитата: rubidiy
      ЧФ по-любому даже 11356 пригодятся.

      Они бы и остальным флотам пригодились бы не меньше - на ЧФ сейчас основное внимание, а ТОФ и СФ практически с "голой задницей" по надводным кораблям, хотя задач приходится решать не меньше.... sad
    2. +1
      1 апреля 2016 12:12
      Так и Горшкова на Черное Море планировали.
  4. -2
    31 марта 2016 19:24
    Да елки палки,вцепились в этот калибр,не панацея это..он и раньше у нас был,просто не испытан в боевых условиях!Неужели нельзя было просто написать,три ракетных корабля,или три корабля с КР!Везде мелькает калибр калибр калибр,задолбало..буду твердить Искандер Искандер Искандер....
    1. +5
      31 марта 2016 19:31
      Цитата: игорка357
      Да елки палки,вцепились в этот калибр,не панацея это..он и раньше у нас был,просто не испытан в боевых условиях!Неужели нельзя было просто написать,три ракетных корабля,или три корабля с КР!Везде мелькает калибр калибр калибр,задолбало..буду твердить Искандер Искандер Искандер....

      Не нужно нервничать, есть и по серьезней ракеты..Просто молчат и правильно делают! hi
      1. +17
        31 марта 2016 20:21
        Цитата: игорка357
        вцепились в этот калибр,не панацея это..он и раньше у нас был,просто не испытан в боевых условиях

        Во-первых мало сделать ракету, чтоб поразить цель за несколько тысяч километров нужна совершенная система наведения и позиционирования, скажем доступней, пока не была развернута спутниковая группировка глобального позиционирования ГЛОНАСС толку было мало от предков Калибра. Также было и у Штатов, первые Томагавки имели великие проблемы с наведением и для решения этих проблем и был создан собственно ЖПС, который позже пригодился и для пехоты и для авиации, и вырвался в гражданку. Развертывание же ГЛОНАСС до боевого уровня завершено вот в последние годы буквально, вот и оружие соответствующее подтянулось. И эти технологии еще и позволили столь грозное оружие, которое просто является стратегическим, разместить на дизелюхах и сторожевиках. А то, что эта совершенная система кажется, что набила оскомину, однако действительно является прорывом и меняет расклад на мировой арене, особенно превращает наши "запертые" флоты Балтийский и Черноморский в грознейшую силу, а Каспийская флотилия из гонителей браконьеров, превратилась в чудовище способное атаковать акваторию Индийского океана и пр. Поэтому осознайте суть вещей и так реагировать не станете. И для закрепления материала, повторюсь, в эту систему входят десятки спутников, а не только сама ракетка и кораблик её запускающий ...
    2. +10
      31 марта 2016 19:49
      Цитата: игорка357
      Да елки палки,вцепились в этот калибр,не панацея это..он и раньше у нас был,просто не испытан в боевых условиях!Неужели нельзя было просто написать,три ракетных корабля,или три корабля с КР!Везде мелькает калибр калибр калибр,задолбало..буду твердить Искандер Искандер Искандер....

      Ещё можно написать - три корабля и всё. А можно вообще ничего не писать, зачем людям мозги забивать? Подумаешь Россия восстанавливает свой флот, начинает заявлять о себе как о державе мирового уровня. Или Вас это коробит? soldier
      1. +1
        1 апреля 2016 07:44
        Прежде чем задавать такие вопросы человеку,поинтересуйтесь с кем разговариваете..прочитайте пару моих комментариев!Я патриот своей Родины,и патриот не шапочный..а смотрящий на вещи реально!Три фрегата это хорошо,калибр это хорошо..но этого не просто недостаточно,это мизер!Восстанавливаем флот,отлично но..фрегаты,хоть и с таким вооружением,где первый ранг.. спускаем на воду заделы некогда великой империи!Поверьте мне единственное что вызвало серьезную озабоченность у заклятых друзей,это серия Бореев и Ясеней,так как только стратеги могут стереть с лица США..на спуск трёх фрегатов самый главный наш враг даже внимания не обратит,у них одних арликов сколько посчитайте,и каждый с УРО..так что не нужно восторженных урапатриотических криков!Нужна чёткая планомерная работа,наращивание быстрыми темпами серьёзного вооружения,разработка принципиально новых видов!Я понимаю экономика трещит,денег не хватает,продаём современное оружие другим странам а сами на т-72бз гонять будем..в такие времена,когда все против нас,нужно думать только об одном..я горжусь своей страной,горжусь своим президентом,такого давно не было..он хоть что то делает для страны!И запомните СССР и Россия всегда были державами мирового уровня..мы по определению с такой территорией не можем ей не быть+мощь стратегических сил,и дух Русского народа!
    3. +3
      31 марта 2016 20:10
      Тоже очень нравится-ТВЕРДИТЕ!
  5. +7
    31 марта 2016 19:42
    вот это настоящий асимметричный ответ неподъемным по бюджету морским левиафанам недругов. Побольше москитов-малых но злых.:=)
  6. +2
    31 марта 2016 19:47
    Хорошая весть.
    Чем могущественнее будет флот России на Чёрном море, тем больше будет поджимать хвост натовская шантрапа.
  7. +1
    31 марта 2016 19:48
    Хорошая весть.
    Чем могущественнее будет флот России на Чёрном море, тем больше будет поджимать хвост натовская шантрапа.
  8. +1
    31 марта 2016 19:52
    Отличные новости. Быстро, недорого повышается боевая мощь России на южном (да и западном) направлении.
  9. +1
    31 марта 2016 20:02
    Ура! Поднимем бокалы за АДМИРАЛОВ!
    1. +2
      1 апреля 2016 01:20
      Цитата: МСН
      Ура! Поднимем бокалы за АДМИРАЛОВ!

      Вы за адмиралов не беспокойтесь, за них всегда найдется кому бокал поднять, и икорку услужливо поднести! Лучше выпьем за простых моряков - матросов, старшин и офицеров, которые и делают практически всю огромную, но нужную работу! drinks hi
  10. +1
    31 марта 2016 20:05
    "способных наносить эффективные удары как по морским, так и по наземным целям на большие расстояния»"...

    Это называется - "Привет Турции" (а в ее лице - НАТО) ...

    Что ни говори, а три фрегата с Калибрами уже составляют приличную боевую мощь...
    1. +5
      31 марта 2016 20:42
      Если по УКСК = то 3 МРК 21631. И там и там 8 УКСК. 2х8 УКСК только на 22350.
  11. +5
    31 марта 2016 20:14
    Разговор идёт о трёх кораблях, а как же МРК "буян"как я помню в 2016г. Собирались ещё один из "буянов" поставить на Чф ?
    1. +1
      31 марта 2016 21:45
      Кстати, да! В этом году, вроде, ещё один МРК пр.21631 должны на воду спустить и флоту передать
  12. +4
    31 марта 2016 20:23
    Хотелось бы не три ,а штук 6,а лучше с десяток таких кораблей для Чф...ну и ТОФ-у и Северному флоту хотя бы по десятку.А еще есть средиземноморская эскадра,где эти фрегаты ох как пригодились бы.
    1. +2
      31 марта 2016 20:38
      Цитата: НЕКСУС
      средиземноморская эскадра,где эти фрегаты ох как пригодились бы

      Есть у меня подозрение, что они будут чередоваться - два в ЧМ, один в СМ, хотя конечно мало.
    2. +1
      31 марта 2016 20:43
      Раньше планировали изготовить до 20 кораблей 11356.
      Четвертый и пятый корабли 11356 ждут, когда построят завод, который сможет изготовить силовые установки взамен украинских, которые отказались нам поставлять. А взамен будут изготавливать серию малых корветов проекта 22800 с 8 ракетами калибр, как и на 11356.
      Длина малых корветов 65 метров (11356 - 115 м).
      Планируют изготовить от 17 до 30 МК проекта 22800.
      1. +2
        31 марта 2016 21:07
        Заранее извиняюсь, но где-то Вы малость проспали новость о 4-ом и 5-ом фрегате этого типа. Их собираются продать recourse Индии.
        http://ria.ru/defense_safety/20160329/1399214395.html
        С уважением hi .
        1. +2
          31 марта 2016 21:31
          Вообще я в курсе. Пока не слышал, что подписан контракт.
          Могут рассматриваться разные варианты. С Индией много лет обсуждаются многие вопросы, в том числе - дооснащения и обеспечение жизненного цикла двух ранее построенных троек кораблей проекта 11356 для Индии, а также других проектов. От рассмотрения или меморандума о намерениях до контракта большая дистанция. Для четвертого и пятого кораблей изготовлено и сдано заказчику все оборудование, рассчитанное для использования в России. Осталось только изготовить силовые установки.
          Если Индусы оплатят расходы (что вряд ли), возможно есть смысл. Но просто продавать корпуса - такое же преступление, как и продажа в 90-е годы больших противолодочных кораблей.
          Могут, конечно, продать корпуса в расчете на то, что одновременно запустят изготовление двух других для оснащения 4-го и пятого российских.
          Как вариант - совместное изготовление группы кораблей 11356 для Индии, в том числе на базе уже построенных корпусов. На предыдущих оборудование в основном российское, но есть и совместного изготовления (Brahmos) или индийское.
          Индусы хотели бы получить ещё несколько фрегатов 11356.
        2. Комментарий был удален.
      2. +1
        31 марта 2016 21:36
        Вы видимо с 22350 попутали.
        6 шт. 11356 делали только для ЧФ, чтобы быстро, дешево и сердито залатать дыру от не построенных 22350.
        Но быстро увы не вышло. А когда к ним научатся делать движки - проще будет вернуться к теме 22350.
        1. 0
          31 марта 2016 21:47
          Можете погуглить. Первую тройку 11356 Индия заказала в 1999 году, изготовили на Балтийском для Индии в начале 2000-х, вторую - в начале 2010-х в Калининграде и только поле этого заказали первую и затем вторую тройку (7-й -12-й корабли)для ВМФ России. Украина поставила установки для первой тройки. Когда отказалась поставлять для второй тройки, строительство 12-го (6-го российского) и последующих отменили.
          1. +3
            31 марта 2016 22:26
            Корабли которые строили с 1999 года для Индии имели совершенно другую начинку,причем в экспортном варианте.Украина отказавшись поставлять России уже оплаченные двигатели нагадила себе в карман,потому что Россия в ответ на хамские бандитские действия укропа отказалась запускать на орбиту укропский спутник ,,Лебедь'' ,а сам спутник пылится на складах РФ.Решение о фрегатах будет не простым и каким оно будет еще не ясно.Чирков уволен,а новый командующий примет свое решение.Вооружение и систему управления огнем фрегатов 22350 до ума так и не довели,а МРК не смогут заменить многоцелевые фрегаты,так что возвращение к теме 11356 очевидно.
        2. +3
          31 марта 2016 22:15
          Головной фрегат 22350 до сих пор не передан флоту,из за неготовности систем управления огнем и вооружения. Зачем строить корабли,начинку которых так и не довели до ума и не ясно когда доведут и доведут ли вообще,или потребуется вносить изменения в проект и устанавливать другие системы?! Это вредительство какое то! Сперва нужно было довести до ума начинку корабля,а потом корабль строить!Проще купить в Китае движки для 11356,на них хоть системы вооружения и управления огнем доведены до ума и полностью работоспособны.
          1. +2
            1 апреля 2016 01:25
            Цитата: Корветенкапитан
            Головной фрегат 22350 до сих пор не передан флоту,из за неготовности систем управления огнем и вооружения. Зачем строить корабли,начинку которых так и не довели до ума и не ясно когда доведут и доведут ли вообще,или потребуется вносить изменения в проект и устанавливать другие системы?! Это вредительство какое то!

            К сожалению, Вы абсолютно правы... Очень вся эта история с "Горшковым" напоминает американскую эпопею с F-35 am
      3. +4
        31 марта 2016 22:36
        Флот Турции имеет 14 подводных лодок,а МРК не имеют противолодочного вооружения и не смогут заменить многоцелевые фрегаты.Такие заявления это результат назначения на должности в министерство обороны мебельщиков и других баранов ничего не смыслящих в технике.
        1. +3
          1 апреля 2016 00:36
          Такие заявления были рассчитаны на ту недалёкую массу населения, которая др..... молится на Калибры, считая их универсальным решением всех вопросов. "Мол, вместо трёх фрегатов получим восемнадцать малых ракетных кораблей, на каждом по восемь Калибров это же 144 ракеты!" И никто не берёт в голову, что в случае войны с Турцией, все эти МРК будут тупо потоплены подлодками
          1. -1
            1 апреля 2016 01:23
            Цитата: Wiruz
            И никто не берёт в голову, что в случае войны с Турцией, все эти МРК будут тупо потоплены подлодками

            А фрегаты типа непотопляемые?:))) wassat
            1. +2
              1 апреля 2016 04:08
              А фрегаты типа непотопляемые?:)))

              У фрегатов типа есть вооружение ПЛО и ПТО bully
              1. 0
                1 апреля 2016 10:57
                И что? это значит, что их утопить нельзя??? ПЛО и ПТО это ж не силовое поле! Задача всего лишь несколько усложняетсяhi
                1. +3
                  1 апреля 2016 12:24
                  Фрегат 11356 относится к универсальным кораблям и уничтожить такой корабль конечно можно,но задача не из легких. Начнем с того,что МРК имеют очень слабую систему ПВО,в виде ПЗРК ,,Гибка'' ,которая может обеспечить перехват воздушной цели с вероятностью не более 40% и имеет смехотворно малую дальность действия.Бороться с подводными лодками МРК не могут вообще,потому что не имеют поисковых станций для обнаружения подводных лодок и станций наведения на них оружия.Суть в том,что 14 подводных лодок Турции превращают выход в море МРК без сопровождения противолодочных кораблей в самоубийство.Фрегаты 11356 могут за себя постоять,они имеют достаточно приличную систему ПВО,которая может защищать не только сами фрегаты от атак противника,но и город Севастополь,если фрегат находится в гавани.Выйдя в море фрегат 11356 может атаковать подводные лодки противника РБУ-6000,торпедными аппаратами ,с самонаводящимися торпедами 533 мм и ракето-торпедами ,,Калибр'' типа 91Р1 ,или 91РТ2. Таким образом лучше иметь многоцелевые корабли,фрегаты и корветы,чем МРК,которым требуется сопровождение других кораблей,для обеспечения их противолодочной и противовоздушной обороны. Я уж не говорю о том,что многоцелевые фрегаты и корветы можно использовать в качестве кораблей эскорта десантных и транспортных кораблей.Так что лично я,за строительство многоцелевых фрегатов и корветов.
          2. 0
            1 апреля 2016 06:18
            Цитата: Wiruz
            все эти МРК будут тупо потоплены подлодками

            А на кой им выходить с базы? МРК будут пускать ракеты стоя у пирса, где их никакие ПЛ не достанут.
            1. +1
              1 апреля 2016 11:09
              Цитата: Dart2027
              А на кой им выходить с базы? МРК будут пускать ракеты стоя у пирса, где их никакие ПЛ не достанут.

              Следуя вашей логике - следующим вопросом будет: а на кой нам тогда МРК? давайте пусковые установки ракет на берегу поставим и будем пускать wassat
              Осторожнее вы с такими умозаключениями - был уже такой деятель - Н.С.Хрущев его звали - пол-флота порезал, всё на ракеты надеялся am
              1. 0
                1 апреля 2016 14:16
                Как я понял ранее из прессы, установка "калибров" на корабли, это один из способов не попасть под договор об ограничении РСМД, заключенный между США и СССР в 1987г.
              2. +2
                1 апреля 2016 20:36
                Цитата: severyanin
                давайте пусковые установки ракет на берегу поставим и будем пускать

                Во-первых, есть договор о ограничении РСМД.
                Во-вторых, не всегда берег - это лучший вариант, иногда лучше идти по воде.
                Цитата: severyanin
                Н.С.Хрущев его звали - пол-флота порезал, всё на ракеты надеялся

                Я в курсе и к этому "умнику" отношусь отрицательно.
                Что касается умозаключений, то оно одно - в МРК физически невозможно впихнуть достаточно оружия и сопутствующих систем, чтобы он мог самостоятельно воевать с кораблями других классов в прямом боестолкновении. Просто нет места. Их можно использовать только для ударов ракетами на большие расстояния, либо как противников такой же мелочи.
                А для борьбы с ПЛ нужны как минимум корветы.
                1. 0
                  1 апреля 2016 23:20
                  Цитата: Dart2027
                  МРК физически невозможно впихнуть достаточно оружия и сопутствующих систем, чтобы он мог самостоятельно воевать с кораблями других классов в прямом боестолкновении

                  Согласен с Вами, поэтому в Советском ВМФ был еще подкласс малых кораблей - таких как МПК, заточенные исключительно на борьбу с ПЛ! "Остатки былой роскоши" до сих пор несут службу на флотах, но давным давно физически и морально устарели - это проект 1124 "Альбатрос". И что-то нигде даже полсловечка не слышно про какую-то им замену. Была только недавно на ВО разгромная статья про состояние минно-тральных сил нашего флота...
          3. 0
            1 апреля 2016 09:04
            Отвечайте за базар колега ! Потопить их не так просто ,даже из-за размеров и разницы в скорости , а "торпедный треугольник " и надводники считать умеют .Их дело успеть выпустить ракеты .
            1. +2
              1 апреля 2016 14:23
              Коллеги не стоит ссориться wink По "буяну-м" нужно помнить для каких акваторий он создавался, это корабль класса река-море, его зона действия Каспий и реки, где подводных лодок противника нет в помине.А то что два"Буяна-м" перебросили на ЧФ , так это не от хорошей жизни, к сожалению, а с другой стороны ракетные катера класса "молния" также присутствуют на ЧФ.
      4. 0
        1 апреля 2016 13:58
        Проект 22800 это МРК "Каракурт" аналог "Буяну-М",разница в большей осадке корабля и как следствие обладание более мореходными качествами, нежели "Буян-М" и пока нет информации что эти корабли пойдут на ЧФ, в закладке два и для СФ, а вот для Чф заложили серию,пока из 3 кораблей проекта 22610 (патрульный корабль) машина уже посерьезней, чем МРК 22800 и 21631,имеет уже и противолодочное вооружение, и водоизмещение порядка 1300-1800т,длина 94 м. практически как у корвета 20380, но по дальности и автономности плавания превосходит корвет в 2-3 раза.Первый из серии обещают отправить на ЧФ в 2017г. Вселяет надежду, что корабли этой серии строит Зеленодольский ССЗ, (прочитано мною в Википедии).
  13. +1
    31 марта 2016 20:56
    Ввязываться в размен , в прямую гонку вооружений , как когда то СССР , наверно не очень логично . Пока получается ассиметричный отвечать, но лиха беда начало. Вчера по 24 показали новый завод Алмаз-Антея в Нижнем , впечатляет. Даст Бог, и верфи и заводы для выпуска двигателей на подходе
  14. 0
    31 марта 2016 21:14
    Криворук отметил, что на сегодняшний день «укомплектованность соединения составляет 100 %».

    В Калининграде матрос-контрактник сбежал с "Григоровича", барбос, родом из Севастополя.
    Нашли и списали в запас.
    Так что не на 100%.
    Личный состав подкачал.
  15. +1
    31 марта 2016 21:29
    Цитата: Автор
    В этом году в состав ЧФ войдут 3 новых корабля с ракетами «Калибр»

    пипeЦ турции






    и кое-кому ишо
  16. 0
    31 марта 2016 22:41
    Пусть медленно, но мощь нашего Флота растёт и это радует.
  17. -2
    31 марта 2016 22:47
    О круть ! держите ритузы янки ! ))))
  18. -1
    1 апреля 2016 00:22
    Что вы так с этими "Калибрами" носитесь? Вас в Гугле забанили?
    Эти "неимеющиеаналогов" уже как лет 20 амерами используются, в том числе и по Югославии (помните такую страну?)
    Пусть медленно, но мощь нашего Флота растёт и это радует.

    Ну просто очешуеть как медленно....
    Когда же уже в ваши бОшки дойдет-мы не лучше и не хуже всех остальных. Калибры-Томагавки, Минитмен-Тополь, Кузнецов-Нимитц (ой, это я сгоряча, да.)
    Не дай Бог, чтобы все это заработало....
  19. 0
    1 апреля 2016 01:55
    Пополнение этими кораблями ЧФ внушает дополнительную уверенность крымчан в завтрашнем дне,и вообще отличные корабли.
    1. +2
      1 апреля 2016 04:12
      и вообще отличные корабли.

      А вот тут я бы с Вами поспорил
  20. +3
    1 апреля 2016 02:01
    Сомнительно, что в этом году "Макарова" передадут, на гос испытаниях еще будет, или под НГ объявят, формально.
    Бутакова недавно спустили, а по "Истомину" пока вопрос, как отработает НПО "Сатурн" с новой силовой установкой. Логично предположить, что по принципу унификации и вообще, в целом, более мощная силовая установка, которая устанавливается на фрегаты проекта 22350 более интересна для "жадных". Но для этого надо пилить отсеки, это серьезное внесение изменений в конструкцию, что может повлечь за собой оттяжку ввода в строй на пару лет остальных трех кораблей. Второй вариант от того же НПО Сатурн - связан с использованием новых двигателей М70МФРУ, однако их придется ставить по четыре на корабль в связи с меньшей мощностью, там тоже сложности будут, так как ГТД - только часть силовой установки.
    Очень хочется верить, что все таки найдут компромиссное решение и будет вторая тройка этих красавцев строится без затяжек и глобального перепроектирования. Таких кораблей надо бы, как в старые добрые времена, как их предшественников - более 20.. хотя, мечтать не вредно..вредно не мечтать. fellow
    1. +2
      1 апреля 2016 12:32
      Спецы писали,что М70МФРУ можно установить на 11356 с минимальными изменениями,придется переделать только крепеж,а размеры самих установок поместятся в машинное отделение без проблем.В любом случае МРК не смогут заменить универсальных фрегатов и корветов из за слабости ПВО и полного отсутствия систем ПЛО.
      1. 0
        1 апреля 2016 13:53
        Но так как ГТД - только часть силовой, спарка из 4-х двигателей выдает меньше заявленной мощности.
        1. +1
          1 апреля 2016 14:25
          Цитата: kirieeleyson
          Но так как ГТД - только часть силовой, спарка из 4-х двигателей выдает меньше заявленной мощности.

          Мощность обещают сделать соответствующей,а 4 движка дают более высокую надежность.Так например на ледоколе ,,Красин'' стоят 9 двигателей и он может идти на части своих моторов,в случае отказа,или перегрева.Главное что моторы М70МФРУ будут отечественными,а значит не будет проблем с ремонтом и запасными частями.
  21. 0
    1 апреля 2016 02:39
    Названия какие.Прям Порт Артур читаешь.Круто
  22. -1
    1 апреля 2016 06:41
    Хорошая новость!!!Больше кораблей больших и малых!!! soldier
    1. 0
      2 апреля 2016 03:46
      Цитата: помидоркин
      Хорошая новость!!!Больше кораблей больших и малых!!! soldier

      За эту фразу мне поставили минус...За что?Вы,гражданин "МИНУСЁР",что против? Ау!... request

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»