Конашенков: доклад британских «аналитиков» по Сирии наводит на мысли об «интеллектуальном бесплодии чопорных "друзей"»

84
Минобороны РФ считает домыслом доклад британских «горе-экспертов» из «AirWars Monitoring group» (AMG, «Мониторинговая группа воздушных войн») о якобы массовой гибели мирных жителей в Сирии от российских бомбардировок, передаёт РИА Новости заявление представителя ведомства Игоря Конашенкова.



«Стоит ли добавлять, что основой для "анализа" этих горе-экспертов действий российских ВКС в Сирии стали домыслы британских же "правозащитных" живопырок. В общем, налицо появление новой вывески у тех же британских "разоблачителей" из отматрошенных уже контор типа "Сирийская обсерватория прав человека" и ей подобных. А само обновление "ассортимента" британских "аналитиков" примитивный ход на уровне студентов-первогодок, осваивающих основы маркетинга в провинциальном колледже»,
заявил Конашенков.

По его словам, «внезапное появление на публике очередной "группы аналитиков" с очередными обвинениями действий российских ВКС в Сирии наводит на печальные мысли об интеллектуальном бесплодии чопорных "друзей" в специальных службах Туманного Альбиона».

«Достаточно посмотреть на персональный состав "аналитиков" AMG, чтобы вновь обнаружить среди них популярную с недавних пор категорию экспертов под названием "международный журналист". И, кстати, часть из них одновременно входит в другое сообщество "экспертов" – Billingcat, известное своими домыслами о якобы причастности России к трагической гибели в небе Украины малазийского Боинга MH-17», – отметил генерал-майор.

Он также выразил удивление, «почему эти антироссийские "эксперты", "аналитики", "активисты", "правозащитники" и просто ненавистники России как ядовитые грибы, так хорошо растут и размножаются именно на землях британского Королевства».

«Но не менее удивительна и абсолютная доверчивость, и некритичная готовность отдельных российских медиа из сферы бизнеса и экономики принимать всерьёз труды таких "британских учёных". А затем кричать о них, как о "сенсации", внутри России. Как же после этого всерьёз относиться и доверять их аналитическим материалам по экономике или финансам?», – сказал Конашенков.
  • www.newsoftheday.net
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

84 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +27
    1 апреля 2016 08:53
    А что им остается делать? Сами исправить не могут того что натворили,а признать себя виновным и бессильными им и в голову не придет, вот и стараются обвинить Россию во всех смертных грехах. А голословные обвинения в наш адрес это конек западных щелкоперов.
    1. +7
      1 апреля 2016 08:56
      А такие журналисты доказательства предоставляют или для них неопровержимый факт это "одна бабка сказала", причём многие деятели бегут в Британию . . . ох бы не подавилась бы ОНА, такими личностями.
      1. +1
        2 апреля 2016 21:25
        Ох уж эти знаменитые "британские ученые"-про них уже во всем мире анекдоты ходят.Вот до чего доводит работа за одни гранты.Докатились...
    2. +14
      1 апреля 2016 09:07
      основой для "анализа" этих горе-экспертов действий российских ВКС в Сирии стали домыслы британских же "правозащитных" живопырок. В общем, налицо появление новой вывески у тех же британских "разоблачителей" из отматрошенных уже контор типа "Сирийская обсерватория прав человека" и ей подобных.

      Все эти живопырки сидят в каком нибудь подвальчике или тихой конторе и клепают на колене свои опусы тому,кто больше заплатит.
      1. +10
        1 апреля 2016 10:21
        Конашенков: доклад британских «аналитиков» по Сирии наводит на мысли об «интеллектуальном бесплодии чопорных "друзей"»
        Не надо стеснятся в выражениях . Конашенков правильно делает вещи называет своими именами.Они сами нам прекрасный урок преподавали долгие годы.Вот теперь пусть послушают что мы об их своре "так называемых демократов" имеем мнение.Они даже саму суть демократии извратили.
    3. +22
      1 апреля 2016 09:07
      А само обновление "ассортимента" британских "аналитиков" примитивный ход на уровне студентов-первогодок, осваивающих основы маркетинга в провинциальном колледже»,

      Молодец генерал!
      Побрил англов "под ноль"! Весело денёк начинается... С "Днём Дурака", камрады!!!
      drinks
      1. +6
        1 апреля 2016 09:13
        Сказал - как отрезал!!
      2. +6
        1 апреля 2016 09:27
        «Но не менее удивительна и абсолютная доверчивость, и некритичная готовность отдельных российских медиа из сферы бизнеса и экономики принимать всерьёз труды таких "британских учёных". А затем кричать о них, как о "сенсации", внутри России. Как же после этого всерьёз относиться и доверять их аналитическим материалам по экономике или финансам?», – сказал Конашенков.

        ..."не читайте советских газет перед обедом!
        - так ведь других нет.
        - вот никаких и не читайте!"...
        Как часто я вспоминаю великие и актуальные слова Профессора Преображенского, когда смотрю новости по зомбоящику или читаю в интернете. Наша "пресса" гоняется исключительно за "жареными" "фактами" - катастрофы, взрывы, пожары, убийства и т. п. и т. д. По всем каналам ТВ весь день что нибудь горит, где то взрывается, кого то убивают, можно подумать у нас в стране ничего кроме катастроф не происходит, правда бывают изредка просветления у них - покажут сюжетик на несколько секунд раз в неделю как строят мост в Крым или про космодром новый и опять грабежи, аварии и всё остальное... Наша пресса самая желтая пресса, желтее не бывает am wassat
        1. +2
          1 апреля 2016 09:51
          НЕ ДЛЯ РЕКЛАМЫ!
          Сергей Булкин,купите тарелку Триколор,и смотрите 77 канал(История),может отпустит.
          1. 0
            1 апреля 2016 12:46
            Спасибо. Только, тарелку ставить ради получаса в день не хочется. А другим ставить, без штанов останешься.
        2. +3
          1 апреля 2016 10:00
          Сергей, на расстоянии мысли читаете, неделю назад тоже обдумывал, как бы заглянуть в телевизор, посмотреть новости, и чтоб один позитив, без криминала.

          VALERIK_097 (3) RU Сегодня, 09:51 ↑

          НЕ ДЛЯ РЕКЛАМЫ!
          а лучше 11 канал, сынишка любит смотреть, 6 лет сыну.(Еда HD)
          1. 0
            1 апреля 2016 12:47
            Цитата: ayuric
            а лучше 11 канал

            Спасибо всем за хорошие советы. Может пригодятся.
        3. +2
          1 апреля 2016 10:48
          Цитата: sergeybulkin
          Наша "пресса" гоняется исключительно за "жареными" "фактами" - катастрофы, взрывы, пожары, убийства и т. п. и т. д.

          Согласен,чернухи выше крыши.
        4. +2
          1 апреля 2016 12:44
          Цитата: sergeybulkin
          Наша пресса самая желтая пресса, желтее не бывает

          Ох! истину глаголете! Старушка, мать, жалуется : Плохо мне, телевизор включишь и жить не хочется. Так ведь и потребителя информации негативной воспитали, другую и слушать не будут.
        5. 0
          2 апреля 2016 00:38
          Есть предложения? Так озвучте.. Здесь разные люди зарегины...
      3. +3
        1 апреля 2016 09:35
        Браво,товарищ генерал-майор...мощно задвинули...снимаю перед Вами воображаемую шляпу..hi
    4. +14
      1 апреля 2016 09:12
      Мне интересно, как эти высказывания Конашенкова переведут на английский? laughing
      1. +3
        1 апреля 2016 09:16
        Можно было попроще-послать этих экспертов на всем доступном и понятном языке..матерном..
        Цитата: serg1970
        Мне интересно, как эти высказывания Конашенкова переведут на английский? laughing
        1. +2
          1 апреля 2016 12:51
          Цитата: dmi.pris
          Мне интересно, как эти высказывания Конашенкова переведут на английский?

          "...домыслы британских же "правозащитных" живопырок."
          Могут перевести так :Конашенков хочет ихних экспертов живьем на перо.
      2. +3
        1 апреля 2016 10:03
        СЕРЖ 1970
        Переведу:Нам таких друзей,за...,и в музей.Боюсь у Кунскамеры не хватит площадей no
    5. +4
      1 апреля 2016 09:20
      Мне кажется, что в связи с нынешней ситуацией в Европе просто гораздо труднее стало компассировать мозги народу (задчи западного эстаблишмента ведь не изменились), вот и наблюдаем интелектульную пробуксовку. Ну, а снобоватый английский менталитет не позволял бросить вперед "на гвозди" какую-нибудь псаки по американскому образцу, хотя подвижки в этом направлении, судя по испльзуемой публике, налицо.
      1. +2
        1 апреля 2016 09:49
        Цитата: Blondy
        задчи западного эстаблишмента

        Именно: задчи! Всё у них через ж***у и всё местным "пиплом" хавается...
        1. +6
          1 апреля 2016 10:38
          Я, полагаю, здесь ни кто не строит илюзий по поводу не только сми, но вообще отношения к Росии. Стоит ли удивляться их высказываниям, если уж дошли до Отечественной войны 1812 года (вчерашняя статья на сайте), Суворова клеймят, Ушакова вяжут к позорному столбу... - стая собак женского рода.
          И чем больше успехов будет иметь Россия, тем больше грязи будет литься со стороны "партнёров". А результатом, лет через несколько, станет байка о победах, гениальных операциях, дальновидных политиках, тупоголовых русских потерявших половину армии и все ВКС. Скажут и о миротворце Эрдогане, о великом реформаторе Порошенко, о матери всех угнетённых Меркель, о демократизаторе всех и вся Обаме...
          Если я и ошибся, так только в перечислении "заслуг" наших "партнёров", да и забыл упомянуть о зверствах росийских войск и их неисчислимых потерях (мог не верно оценить фантазии британских экспертов).
    6. +3
      1 апреля 2016 10:13
      «внезапное появление на публике очередной "группы аналитиков" с очередными обвинениями действий российских ВКС в Сирии наводит на печальные мысли об интеллектуальном бесплодии чопорных "друзей" в специальных службах Туманного Альбиона».

      Это не группа "аналитиков" а, будем называть вещи своими именами-группа проплаченных гопников-грантососов. Выскочили, как чёрт из табакерки, чёй то ляпнули, и соскочили, пока не прилетело! lol
      Вот такая она, публичная англо-саксонская политика request
    7. +1
      1 апреля 2016 12:39
      Цитата: Святогор
      А голословные обвинения в наш адрес это конек западных щелкоперов.

      С ними , с западными , все понятно. А с внутренним , как его, ну сами понимаете, что делать?
    8. 0
      3 апреля 2016 16:55
      Да, по другому и не было никогда,англосаксонские твари всегда мечтали Россией рулить,якорь им в очко (наш ответ английскому сенату)
    9. 0
      4 апреля 2016 00:29
      Да пора уже жесткача включать против идиотов, кидающихся голословными обвинениями. Ноту МИДа для начала, с особо ретивыми типа пробалтов можно ваще дипотношения разорвать.
  2. +41
    1 апреля 2016 08:55
    Конашенков: доклад британских «аналитиков» по Сирии наводит на мысли об «интеллектуальном бесплодии чопорных "друзей"»

    А у нас на сей счёт давно нет иллюзий и сомнений
    1. +18
      1 апреля 2016 09:29
      __________----).
    2. +11
      1 апреля 2016 12:28
      Тютчев к этому стиху ни какого отношения не имеет. Вот оригинал.
      Владимир Саблин

      Замри паскудная Европа
      И не «качай» свои права!
      Ты у РОССИИ — просто ж"опа,
      А думаешь, что голова.


      Тебе всегда, такой вальяжной,
      Усмешечка кривила рот…
      Но разве сволочи продажной
      Известен истины полет???


      Измазав рыло в шоколаде,
      Руля шикарный Мерседес —
      Не знаешь ты: к какой «награде»
      Тебя подталкивает бес!


      Итак, рули пока рулится —
      Пока в России смута прет…
      Но знай: беда уже стучится!
      Твой час последний глухо бьет…
      1. +2
        1 апреля 2016 12:57
        Цитата: Alexez
        Тютчев к этому стиху ни какого отношения не имеет.

        Ну,хоть Тютчева сняли с задне проходной темы. А то , просто, какой-то американизм сплошной пошел.
      2. +1
        1 апреля 2016 13:31
        Стихотворение ошибочно приписывают Федору Тютчеву. На самом деле строчки принадлежат поэту Владимиру Саблину и были написаны в конце XX века. У самого Тютчева есть другие стихи о Европе, где он описывает отношение тамошних жителей к русским: «Как перед ней ни гнитесь, господа, Вам не снискать признанья от Европы: в её глазах вы будете всегда, не слуги просвещенья, а холопы».
  3. +15
    1 апреля 2016 08:56
    Любые действия России,для защиты своих интересов,вызывают и будут вызывать недовольство англосаксов! У нас разные интересы! Молодец Конашенков,за «правозащитных живопырок» отдельное СПАСИБО.
  4. +7
    1 апреля 2016 08:58
    На мой взгляд, у нас в Сирии все получается,это элементарно можно называть, "черная зависть"англосаксов.
  5. +12
    1 апреля 2016 08:59
    Конашенков: доклад британских «аналитиков» по Сирии наводит на мысли об «интеллектуальном бесплодии чопорных "друзей"»

    Добавить нечего. Коротко и ясно. Наглосаксы в очередной раз обделались.ё... fool
  6. +3
    1 апреля 2016 09:04
    Красиво отсосали "партнёры".
  7. +4
    1 апреля 2016 09:04
    Ничего нового, обычная информационная война. Только если раньше при СССР своих граждан они запугивали "злобными коми" теперь русских пытаются очернить просто потоками лжи и не важно о чем. Бомбардировки исключительно ковровые и по жилым кварталам, боинги сбиваем по 3 за день, вообще у нас мозгов нет - поэтому все наши действия неадекватные... Блин, я же зомбирован путинской пропогандой, пойду, укушу кого-нибудь, авось полегчает.
    1. +2
      1 апреля 2016 13:11
      слушай, приходи ко мне, напьемся пивка в честь дня дурака и пойдём кусаться... wassat тока боюся что повяжут и закроют в дурку! вот почему этих журналюшек никуда не закрывают - это ВОПРОС!!!! fool
      а вообще то с праздником! drinks
  8. +2
    1 апреля 2016 09:04
    там один неумный человек выдал , что видел русские надписи на падающих бомбах ...при этом звезды на самолетах не разглядел-высоко говорит было laughing и это не я шучу , это они глумятся над собой , нам то что -караван идет
    1. +22
      1 апреля 2016 09:16
      Пусть помнят о другом, мы не забыли надписей на бомбах евромрази что летели на мирные города Сербии в Святые дни:
      надпись гласит "счасливой пасхи"
      1. +3
        1 апреля 2016 10:11
        когда зашатается гейропа первой ответит косовско-албанская грязь
  9. +3
    1 апреля 2016 09:06
    Ёмкое слово - живопырки. Правильно характеризует этих горе-аналитиков. Интересно, на инглиш оно переводится?
  10. +7
    1 апреля 2016 09:07
    А по мне - ничего не обычного. Раньше, пару лет назад, можно было каждое утро в разных новостных службах можно было услышать "Британские ученые бла-бла-бла". В итоге все стали смеяться, а словосочетание "Британские ученые" стали именем нарицательным для не слишком умных и далеких людей. А это просто качественно новый уровень. Сменилась тематика и причины её продвижения в массы. Теперь вместо "Британских ученых" появились "Британские эксперты". И тем и другим пора завязывать с крепким чаем. Чифир - очень дурно влияет на мозг.
    1. +1
      1 апреля 2016 13:13
      Цитата: Safer
      В итоге все стали смеяться, а словосочетание "Британские ученые" стали именем нарицательным для не слишком умных и далеких людей

      правильнее будет :...для не слишком и совсем недалёких ... ну и далее по тексту. hi
    2. 0
      1 апреля 2016 17:42
      Цитата: Safer
      Чифир - очень дурно влияет на мозг.

      Зато повышает прыгучесть."Зека напившийся чифиря(именно так-чифирЬ) по команде "Внимание-конвой!" прыгает на 2 метра вверх и 3 в сторону"(с) В.Шаламов belay laughing
  11. +3
    1 апреля 2016 09:08
    "правозащитные живопырки" - мне понравилось)))
  12. +3
    1 апреля 2016 09:10
    Уж на что выдержанный наш генерал, но прям достали его наглосаксы. Гиены клавиатуры, блин.Нам не стоит так на них реагировать. Собака лает - а караван идет!
  13. +5
    1 апреля 2016 09:11
    Оттуда всегда лились на Россию потоки грязи,
    но раньше вранья было поменьше, стыдились СЭРы,
    а сейчас обмельчали и пустились во все тяжкие.
  14. +3
    1 апреля 2016 09:17
    Ну если только ДАИШ считать "мирными"жителями, то да!
  15. +1
    1 апреля 2016 09:17
    У этих саксонов туман голову совсем затуманил...
  16. +3
    1 апреля 2016 09:21
    А чё им собственно остаётся.Россия,списанная на задворки,внезапно делает то что запад долго и безуспешно пытался сделать.Мало того что всем и вся убедительно показали превосходство военной машины РФ над западной,так ещё и политическую ситуацию развернули себе на пользу.Только и остаётся что в СМИ вбросы делать.
  17. +1
    1 апреля 2016 09:30
    Пустобрехи! наглосаксов как угрозу болезни сжечь надо wassat
  18. +1
    1 апреля 2016 09:31
    Цитата: GEV67
    У этих саксонов туман голову совсем затуманил...

    правильно. они же живут в туманном альбионе. ежики в тумане б_лин
  19. +1
    1 апреля 2016 09:35
    Конашенков молодец ! laughing
  20. +2
    1 апреля 2016 09:36
    Конашенков, безусловно,молодец, прямо высказался.
    Высказывание человека военного весомо в любом случае.Как ни передёргивай-это не диванный уровень и не клавиатурно-мышечный оффисного планктона.
    Хотя западного обывателя трудно прошибить-в потоке лживого мусора западных СМИ не каждый видит правду.
    Но есть два момента в отношении освещения Сирийских событий.
    1) Прежде всего, ложь западных экспертов прикрывает истинное лицо-лицо пособника террориста, таким образом выражающего недовольство правящих кругов Великобритании успешной борьбой с ИГ. Из этого надо делать правильные выводы и прогнозы.
    2) Нам надо, особенно внутри страны, противостоять лживым измышленим запада. Я не о цензуре, а о зеленом коридоре для патриотических СМИ и дистанцировании от СМИ , распространяющих западную ложь, как минимум в отказе от их финансовой поддержки.
    1. 0
      1 апреля 2016 13:14
      ну если Газпром - Медиа финансирует "Эхо мацы"...то... what request
  21. +1
    1 апреля 2016 09:43
    Логики рептилоидов не понять,если не обратиться к специалисту.

    У одного мужика жил ручной варан. Драчливый такой. Вот однажды укусил хозяина за ляжку.И тут мужик заметил,что варан повсюду за ним ходит и в глаза заглядывает,типа извиняется за грубость . Мужик умилился,ах ты мой хороший,надо же ,доброту понимает. Пока рана не воспалилась до состояния госпитализации и где один зоолог ему не объяснил,что варан,укусив жертву,так и ходит за ним целыми днями,пока тот не окочурится от слюны попавшей в рану.
  22. +1
    1 апреля 2016 09:48
    британские аналлитеги и эхперды laughing
  23. +2
    1 апреля 2016 10:03
    А мне нравятся британские ученые и аналитики. Никакого цирка не нужно. Отличный барометр деградации.
  24. +3
    1 апреля 2016 10:22
    А чему удивляться нам на:
    "...доклад британских «горе-экспертов» из «AirWars Monitoring group» (AMG, «Мониторинговая группа воздушных войн») о якобы массовой гибели мирных жителей в Сирии..."

    - если их "герои" в анекдотах:
    Средневековая Англия. У дороги сидит нищий. Из леса выходит Робин Гуд и бросает к ногам нищего мешок золота со словами: - Я Робин Гуд, отбираю деньги у богатых и отдаю бедным! Нищий ликует: - Наконец-то и мне улыбнулось счастье! Я теперь сказочно богат! Робин Гуд протыкает нищего мечом, забирает золото и говорит: - Я Робин Гуд, отбираю деньги у богатых и отдаю бедным!
    wassat
  25. +2
    1 апреля 2016 10:25
    Видимо наши чопорные "друзья" мало овсяной каши ели, что умом ослабли. Этих господ и аналитиками назвать невозможно. Что они анализировали? Наверное, очередные публикации в Интернете, которые сами же и размещают. Кто тебе поверит, не единожды солгавшему?!
    1. 0
      2 апреля 2016 11:14
      Для развития мозга необходимо есть, помимо овсянки, мясо, рыбу, овощи (побольше), фрукты! А эти .......... только овсянкой и перебивались, судя по "аналитике"! hi
  26. +2
    1 апреля 2016 10:54
    Англия всегда была врагом России. Врагом и осталась. Так что здесь и говорить-то не о чем. А подобные российские СМИ надо хорошенько потрясти на предмет лояльности к Родине. А нет - так взашей! При МО надо организовать свою "группу экспертов" - и бить западников их же оружием - поливать в интернете. Пусть народ радуется.
  27. +8
    1 апреля 2016 11:23
    На воде и на суше
    Ждут локаторы-уши,
    Что британской короне
    Напоют в Вашингтоне.
    Д. Демин

    1981
  28. +3
    1 апреля 2016 12:01
    стали домыслы британских же "правозащитных" живопырок

    Очень хорошо и образно. Сейчас живопырки чешут репу соображая - их оскорбили или сделали комплимент?
  29. +3
    1 апреля 2016 12:02
    Британия подобно сволочной, подлючей бабе.
    Испускает желчь при любом удобном случае.
    Причем уже много десятилетий.

    Британия и США - ОСЬ ЗЛА. Самые отвратительные, подлые и грязные страны.
    На всей планете земля.
  30. +1
    1 апреля 2016 12:25
    «Но не менее удивительна и абсолютная доверчивость, и некритичная готовность отдельных российских медиа из сферы бизнеса и экономики принимать всерьёз труды таких "британских учёных". А затем кричать о них, как о "сенсации", внутри России.
    А у нас не статьи на эту дрянь ? скажем заклевету!-Военные подавайте в суд!
  31. +1
    1 апреля 2016 12:36
    слабый всегда хочет казаться сильным, даже при очевидных обстоятельствах, чем себя и выдает окончательно...
  32. +1
    1 апреля 2016 13:18
    "Он также выразил удивление, «почему эти антироссийские "эксперты", "аналитики", "активисты", "правозащитники" и просто ненавистники России как ядовитые грибы, так хорошо растут и размножаются именно на землях британского Королевства».

    Потому что не земля,и даже не навоз,а помойка отщепенцев со всего света. am
  33. 0
    1 апреля 2016 16:12
    Конашенков: доклад британских «аналитиков» по Сирии наводит на мысли об «интеллектуальном бесплодии чопорных "друзей"»
    Я смотрю, Конашенков не отстаёт от Рогозина в умении троллить западников laughing
  34. 0
    1 апреля 2016 17:36
    «Стоит ли добавлять, что основой для "анализа" этих горе-экспертов действий российских ВКС в Сирии стали домыслы британских же "правозащитных" живопырок. В общем, налицо появление новой вывески у тех же британских "разоблачителей" из отматрошенных уже контор типа "Сирийская обсерватория прав человека" и ей подобных. А само обновление "ассортимента" британских "аналитиков" примитивный ход на уровне студентов-первогодок, осваивающих основы маркетинга в провинциальном колледже»,заявил Конашенков.
    Эка,как он их болезных lol Да вот боюсь,не поймут они с ихним-то уровнем IQ.Попроще надо,как Лавров laughing А вообще приятно,что в российской армии появились генералы,которые не только: "Раз-два,упал-отжался".В нынешнее время надо уметь блеснуть не только штыком,но и интеллектом soldier
  35. +2
    1 апреля 2016 20:19
    вот они сра...ые ананатики)))
    1. 0
      2 апреля 2016 20:08
      от слова анал?
  36. 0
    2 апреля 2016 07:04
    Ни дать, ни взять. Славно сказал, и почаще и в гриву и душу мать его ети.
  37. 0
    2 апреля 2016 07:15
    "Он также выразил удивление, «почему эти антироссийские "эксперты", "аналитики", "активисты", "правозащитники" и просто ненавистники России как ядовитые грибы, так хорошо растут и размножаются именно на землях британского Королевства»".

    "Туманнный Альбион" = Укуренная Яма.
    Псакают бредятину или грибочками балуются... неумные люди б....
  38. 0
    2 апреля 2016 09:48
    "отматрошенных живопырок" Конашенков жжёт, ай молодца!!!,оттянул можно сказать, но очень вежливо. Никакого соплежуйства,чётко так. Приятно слушать!
  39. +1
    2 апреля 2016 11:18
    Когда кричат Британские злопыхатели, готовые задушить Россию в своих объятьях, это думаю всем россиянам понятно. Но почему российская пресса, не вся конечно, в этот хор подстраивается, вот тут надо разбираться. Ведь запад многих журналюг кормит, а гранты надо отрабатывать. Поэтому россиянам надо критически относится к таким материалам, которые стараются очернить Россию, по любому поводу. Да, согласен, в России много проблем и их надо решать, но решать надо с пользой для России, а не во вред.
  40. +1
    2 апреля 2016 17:22
    Очередной лай на Россию - это всё словесная дымовая завеса англосаксов, за их ручёнками надо следить внимательнейшим образом, ведь имеем дело с политическими шулерами глобального масштаба, которые не раз обманом обыгрывали Россию, при этом снимали с нас по три шкуры..!
    У этих пэров, лордов и дэнди на лбу написано: "Война - искусство обмана!"
    Бдим !
  41. 0
    2 апреля 2016 19:13
    Генерала, видать окончательно достала эта п.ень, так он правду-матку режет.
  42. 0
    2 апреля 2016 20:04
    да просто надо как то "идти в фарватере общей политики" (Путин-Россия-отстой)..все ведь в шоке от наших действий?..и в организации,взаимодействии,профессионализма пилотов и тп...Достаточно знать мнения Израиля (по действиям наших ВКС) а оно очень даже на твердое ЧЕТЫРЕ..и это серьезная оценка от страны действительно умеющей воевать
  43. 0
    2 апреля 2016 20:26
    А чего ещё можно ожидать от наших многовековых "природных врагов"!? Они же нас патологически ненавидят. За то, что мы никогда им не подчинялись. За то, что мы другие. За то, что у нас "своя правда". За то, что мы готовы отстаивать эту правду с оружием в руках и если потребуется - отдать жизнь...
  44. 0
    3 апреля 2016 07:24
    Цитата: sergeybulkin
    Наша пресса самая желтая пресса, желтее не бывает

    Так учат ведь этих журналюг по западным стандартам, причем многих на наши с вами деньги. Вот так они "служат" своей стране - пора уже их раззорять судами за ложь и клевету! wassat
  45. 0
    3 апреля 2016 10:54
    Пусть Конашенков спросит об этом Путина, почему он доверяет "их аналитическим материалам по экономике и финансам" и более того, дает им править Россией.
  46. 0
    3 апреля 2016 15:09
    Очень близоруко, среди власть предержащих в России, ничего не делать по пресечению деятельности всякой либеральной прессы и журналюг, так называемых политиков. Ни в одной стране мира, кроме России, их подрывная деятельность невозможна, а тут- ради Бога. Это не свобода слова- это измена Родине! Со всеми вытекающими последствиями. И надо их всех везде: на телевидении, в прессе, интернете, в обществе, так везде и называть.
  47. 0
    4 апреля 2016 01:19
    Самый главный и опасный враг России - это вонючий альбион. Уничтожить его - и только тогда не только Россия, но и почти весь Мир может спать спокойно.
  48. +1
    4 апреля 2016 05:11
    Не обиду будь сказано: За Веру, Царя и Отечество. На том стоим и стоять будем.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»