В башнях улучшенных Т-72 обнаружили «дыру»

36
Недавно в воинские части ВС РФ были поставлены модернизированные танки Т-72Б. Эта машина отличается от ранее поступившей УВЗ модификации БА тем, что имеет современный прицел, который позволяет командиру танка и оператору-наводчику в режиме «дубль» вести эффективное уничтожение разного рода целей из пулемета и пушки, а также применять в любых метеоусловиях и время суток управляемые ракеты. Заметим, что аналогичный прицел установлен на новейшем Т-90МС и на боевой машине для поддержки танков (или БМПТ).

Однако если у Т-90 прицел прикрывается створками, которые открываются с мест экипажа, то у модифицированного Т-72 защитную крышку следует снимать вручную. Впрочем, это пожалуй можно отнести к незначительным неудобствам.

Стоит отметить, что правая сторона башни, которая располагается в непосредственной близости от амбразуры пулемета ПКТ, совсем не прикрыта никакой динамической защитой. Прежний ночной прицел, имел активно-пассивный тип, другими словами в некоторых условиях могла быть применена подсветка, выполняемая при помощи инфракрасного прожектора, который кстати монтировался в том самом месте, где сейчас пребывает «дыра».

В принципе, это демаскировало танк, потому как упомянутый осветитель быстро нагревался, и становился отчетливо видим ночными прицелами противника. Некоторые страны, пользующиеся российской техникой, помещали такие осветители в специальный защитный кожух. Именно так поступали в Ираке.

Новейший прицел, который имеет теперь тепловизионный канал, смог полностью исключить применение инфракрасных прожекторов, однако «дыру» почему-то не защитили. Имеет ли к этому отношение промышленность, непонятно, потому как и на экспортном Т-72М1М, и на алжирском и индийском Т-90 – никаких «дыр» нет. Выходит защитой пренебрегли сами военные? Все это разнится с постоянными разговорами о защите. А может, во всем виновата бесконечная экономия. В любом случае, после установки нескольких блоков динамической защиты, стоимость машины вряд ли бы сильно увеличилась, а вот безопасность танка, без сомнения, существенно бы возросла.
36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. dred
    0
    15 декабря 2011 13:59
    Может быть удишевление повлеяло.
    1. Алексей Приказчиков
      +5
      15 декабря 2011 14:03
      А может это очередная утка, я уже сми не доверяю они порой такую хрень гонят.
      1. +2
        15 декабря 2011 14:15
        Ага опять новость без источника
        1. +3
          15 декабря 2011 14:24
          И какой громкий заголовок.
          1. Voodoopeople
            +1
            15 декабря 2011 14:41
            Цитата: Varnaga
            И какой громкий заголовок.

            - Это не может увидать только слепой. Кстати - фото некудышнее, дыру не видно. Это фото Рогатки, а не БА.
      2. Voodoopeople
        -1
        15 декабря 2011 14:40
        Цитата: Алексей Приказчиков
        А может это очередная утка, я уже сми не доверяю они порой такую хрень гонят.

        - Это ты опять гонишь... 72БА с к-5 открыт как раз в самых уязвимых зонах, по опыту поражения танков последних лет.
        1. Алексей Приказчиков
          -1
          15 декабря 2011 17:04
          "Опять" кто бы говорил lol
  2. +1
    15 декабря 2011 14:14
    у нас как обычно, что нибудь забудут или не доделают sad ( национальная традиция)
    1. Voodoopeople
      -2
      15 декабря 2011 14:42
      Цитата: vasek-3180
      у нас как обычно, что нибудь забудут или не доделают ( национальная традиция)

      - Причем традиционная фишка УКБТМ - дырявая башня.
    2. saratt
      +1
      15 декабря 2011 22:55
      это чтобы снаряд не останавливался бронёй,а насквозь пролетал через башню не причинив вреда экипажу))))))))при чём насколько пострадает экипаж будет зависить только от смекалки экипажа)))))))))))
  3. Motherland
    +2
    15 декабря 2011 14:38
    Я по заголовку подумал что там запасной вход незакрытый сделали.
  4. sazhka0
    +1
    15 декабря 2011 14:42
    "настоящий журналист". Ради громкого заголовка и умереть не жалко..
  5. kotmster
    0
    15 декабря 2011 14:57
    Кстати Рогатка намного отличается от Т-72БА, включает в себя несколько более глубокую модернизацию, банально нет резинотканевых экранов на башне, Накидки и решёток. Сэкономили что же говорить... на выставках одно, в армию другое
    1. Motherland
      0
      15 декабря 2011 14:59
      "На параде мы видели все,а на войне как всегда."
  6. +3
    15 декабря 2011 14:57
    Дыры нужно латать, а лучше вообще не делать!!!
  7. badabum
    +2
    15 декабря 2011 14:58
    Выходит защитой пренебрегли сами военные? Все это разнится с постоянными разговорами о защите. А может, во всем виновата бесконечная экономия

    Меня взбесило данное высказывание автора и перечеркнуло нормальное восприятие информационной статьи. (((
  8. Voodoopeople
    0
    15 декабря 2011 15:10
    Вот два наглядных фото.


  9. +1
    15 декабря 2011 15:17
    думаю доработают и уберут "косячок" fellow
    1. Voodoopeople
      -1
      15 декабря 2011 15:20
      Это как раз куда сейчас попадают 85% снарядов.
  10. Motherland
    +1
    15 декабря 2011 15:30
    В МО с НАТО и США в поддавки поиграть решили что ли....
  11. +1
    15 декабря 2011 16:27
    Это вместо Т-90С. Охренеть как эфективно. Приляпали пару пластин д/з и всё, хотя есть отличный проект можернизации «Бурлак». Обещали довести Т-72 по огневой мощи и защите до уровня Т-90С.
  12. +1
    15 декабря 2011 16:36
    какой такую лажу пишет а ещё больше кто всю эту хрень читает и верит!!!
  13. +4
    15 декабря 2011 17:17
    Надо закупать Т90МС до тех пор как Армаду не сделают , а не ерундой заниматься. Модернизируй не модернизируй , нужна новая техника , а так ,считайте, деньги на ветер с их модернизацией.
  14. 0
    15 декабря 2011 17:18
    Цитата: kress42rus
    какой такую лажу

    Играли бы в карте , сказал бы -
    Карты на стол , отбой смотрим !
    1. +1
      15 декабря 2011 17:34
      лажа втом мой юнный друг ненадо сгущать краскине всё так плохо как пишут не спорю мы то есть россия отстаёт по по воду оснощения новыми видами вооружения но и абрикосы и нато ведут специально информационную войну что бы деморелизовать нас . если было бы у нас хоть чуточку плохо нас то есть россии уже небыло и дело сдесь не в ядерном ору жии так как понемают все что это оружие никого в живых неоставит так что никто его не применит
      1. 0
        15 декабря 2011 17:41
        Цитата: kress42rus
        так что никто его не применит

        Уже применяли .
        Так , что опыт есть и в начале его , скорее всего , будут применять здесь на нашем континенте и против тех , кто не сможет адекватно ответить , туда , за море-окиянь .
        bully
        1. +1
          15 декабря 2011 19:48
          лично я бы ответил в мегатон 50 на каждый город абрикосов
  15. +2
    15 декабря 2011 17:50
    Т90МС -пока что самое оптимальное временное решение, до появления нового семейства танков.
    Не понятно, для чего плодить анахронизм, все ранние модели следует модернизировать до уровня Т90МС.
    1. 0
      15 декабря 2011 20:14
      Цитата: Иван Тарасов
      все ранние модели следует модернизировать до уровня Т90МС.

      Или опустить ?
    2. +1
      15 декабря 2011 20:55
      т90мс это модернизация по цене новой модели, мо не хочет платить за рестайлинг (пусть даже глубокий) как за новую модель, это неэффективно, разработчик т90мс в свою очередь, не готов снижать цену на столь ограниченную партию, какая нужна мо для закрытия потребности до выхода арматы, поэтому выгоднее моденизировать имеющийся парк, хз я бы наверное так же поступил т90мс не прорыв, а нужен технологический прорыв, ибо закуп не на 1 год а прогресс на месте не стоит
  16. 0
    15 декабря 2011 21:26
    Цитата: киргиз
    для закрытия потребности до выхода арматы

    Желаемое , за действительное .
    Нет сейчас у MO никаких потребностей в танках .
    В своё время столько T-72 / Т-80 наклепали , что нужно действительно что то революционное для принятия решения о их заказе .
    Необходимая достаточность , блин .
    1. 0
      15 декабря 2011 23:55
      Все равно, танковый парк в будущем следует обновлять.
      Но обновление должно происходить не за счет поставки модернизированных Т-72, но за счет совершенно нового объекта.
      Новый танк, должен превосходить по огневым параметрам Т-72 примерно в 2 раза. Эта задача может быть достигнута, благодаря новому 152 мм гладкоствольному орудию.
      У нас есть примерно 2-3 года, на модернизацию существующего парка, затем следует ставить на конвейер новый танк, к сожалению работы по нему идут не слишком активно.
      1. +1
        16 декабря 2011 10:05
        модернизация не обновление, это поддержание в тонусе так сказать, до тех пор пока не появится что то стоящее, ну или пока гореть в войне не начнут естественно
    2. +1
      16 декабря 2011 10:03
      вобщем то трудно не согласится но если бы я написал предельно точно, что мо сейчас танки просто нахрен не нужны, меня бы минусами залепили, так что я немного сгладил формулировку)))))))))))))))))
  17. porese
    +1
    19 декабря 2011 11:20
    Ну что вы кипятитесь, засветили несколько не до конца доделанных танков модернизация которых в процессе. Не было сделано на момент фотографий димамички в этом месте специально, чтобы механику было удобно вылазить, да и внутренности менять и настраивать проще, перед сдачей в войска навесят и динамичку и шторки автоматические на прицел приделают. Да и подбой башни и корпуса на месте механика полностью меняют со всей проводкой. Инфа 100%
  18. -1
    16 марта 2012 19:29
    В башнях улучшенных Т-72 обнаружили «дыру»

    Название как бы предполагает катастрофу: только попади в эту "дыру" и танк подбит. Скулы башни танка - самый толстый пакет многослойной брони. Активная броня, конечно, защиты добавляет, но основная защита - это, всётаки, броня с начинкой самой башни.

    Не помешало бы настучать по башке тем, кто в модернизацию заказывает такой вариант защиты. На словах "жизнь солдата превыше всего", а как требуется потратиться, что бы защитить этого самого солдата, начинается копеешная экономия. На модернизированную 72-ку надо ставить защиту "Реликт" так как она считается лучшей, а не порезанную версию предыдущего поколения.