Эстония заявила о необходимости укрепить польский город Сувалки, находящийся в «коридоре» между Беларусью и Калининградской областью

В случае взятия польского города Сувалки, Россия получит прямой доступ в Калининградскую область и сможет отрезать страны Балтии от выхода морским путём к другим государствам-членам НАТО, заявил министр обороны Эстонии Ханнес Хансо.

Эстония заявила о необходимости укрепить польский город Сувалки, находящийся в «коридоре» между Беларусью и Калининградской областью


«С точки зрения Эстонии очень важно усилить "коридор" между Северной Польшей и Южной Литвой, где главным звеном является город Сувалки, в случае взятия которого Россия получила бы прямой доступ из Белоруссии в Калининградскую область. В таком случае она могла бы отрезать страны Балтии от выхода морским путем к другим государствам НАТО», – приводит Взгляд слова министра.


По его мнению, американские войска, которые Пентагон намерен в следующем году направить в Европу, «практичнее всего размещать в Латвии, Литве и Польше».

Газета напоминает, что в марте замминистра обороны РФ Анатолий Антонов заявил о необходимости положить конец распространению лживой информации об агрессивности России.

«Нужно положить конец распространению страшилок, что Россия собирается послать свои танки в страны Балтии, в Софию или Будапешт. Никто не намеревается это делать. Таких планов нет. Россия не хочет войны. Это просто смешно, что Россия собирается воевать», – сказал Антонов.

Использованы фотографии: ru.sputnik-news.ee

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 80
  1. EvgNik 2 апреля 2016 12:26
    Практичнее всего войска США разместить в США.
    1. cniza 2 апреля 2016 12:28
      Цитата: EvgNik
      Практичнее всего войска США разместить в США.



      Рано или поздно так и будет , а пока они (приболты)добровольно оккупируются.
      1. неО.Быватель 2 апреля 2016 12:34
        Как там у классика))) : "Народ, который не желает кормить свою армию, будет кормить чужую (приписывается французскому императору Наполеону /(1769—1821). Только он говорил про то, что если не кормить свою армию, то чужие завоюют. А эти тупинды сами чужую зовут, да ещё и денег им платят. Наполеон бы хохотал! Даже завоёвывать не надо!
        1. Maksus 2 апреля 2016 12:41
          Простите, а как взятие города на территории Польши поможет России отрезать МОРСКИМ путём сообщение приебалтики с натой?
          1. V.P. 2 апреля 2016 13:02
            Сувалки это местный Суэц, Гибралтар и Панама, там стратегически важное болото
            1. кокосов тима 2 апреля 2016 13:21
              Укрепляйте не укрепляйте , а если что , будут вам и Сувалки и Пихалки и Втыкалки по самое не балуйся !
              1. Комментарий был удален.
              2. Комментарий был удален.
              3. a.hamster55 2 апреля 2016 14:49
                Полностью согласен lol
              4. DMB_95 2 апреля 2016 17:49
                Сувалки-и-и! Как страшно звучит. Прямо - «линия Маннергейма-2». По/лудурки.
          2. Karayakupovo 2 апреля 2016 14:10
            Судя по ворасту образование должен был получить при СССР. ЕГЭ не было и географию должен был знать и чем море от суши отличается тоже. Долгие плоды нахождения под США даёт оказывается и такие плоды.
          3. von_Tilsit 2 апреля 2016 22:55
            Боюсь, что данный месседж латвийского деятеля требует более глубокого перевода. На самом деле его русская версия будет звучать так - "Мы по прежнему ненавидим Россию, мы готовы и дальше облаивать ее, мы даже готовы обслужить еще больший контингент ваших джи-ай, ТОЛЬКО НЕ ЗАБЫВАЙТЕ НАС ПОЖАЛУЙСТА!!!"
            А если серьезно - для меня, жителя Калининградской области, очевидно одно - шпроты завышают свою значимость в глазах хозяев, опираясь на борьбу с тем чего нет и быть не может - с "русской угрозой". Героическое противостояние с выдумкой, это ведь так пафосно и БЕЗОПАСНО))
          4. andr327 2 апреля 2016 23:56
            Вообще-то проще через Вильнюс и Каунас дорогу в Калининград проложит.
        2. Ежак 2 апреля 2016 12:41
          Цитата: неО.Быватель
          А эти тупинды сами чужую зовут, да ещё и денег им платят.

          Однажды было сказано:
          Тяжело спорить с эпилептиком. Он готов с пеной у рта доказывать собственную точку зрения.
        3. Байконур 2 апреля 2016 12:42
          Цитата: неО.Быватель
          Как там у классика))) : "Народ, который не желает кормить свою армию, будет кормить чужую... А эти тупинды сами чужую зовут, да ещё и денег им платят. Наполеон бы хохотал! Даже завоёвывать не надо!
          Ещё классика:
          Какое небо голубое,
          Мы не сторонники разбоя:
          ...Ему немного подпоешь -
          ...Ему покажешь медный грош -
          ...Ему с три короба наврешь -
          И делай с ним, что хошь!
          Какое небо голубое,
          Живут на свете эти трое.
          Им, слава богу, нет конца,
          Как говорится, зверь бежит -
          И прямо на ловца!

          (деревянные "Буратины") fool
          1. sabakina 2 апреля 2016 15:57
            Байконур, стихи это хорошо, но видео даёт картинку полнее.
      2. Офицер запаса 2 апреля 2016 12:36
        "В случае взятия польского города Сувалки, Россия получит прямой доступ в Калининградскую область... заявил министр обороны Эстонии Ханнес Хансо."

        Да ну?! Вот ведь гениальный стратег. Просто глаза открыл, а то ведь все в потемках блуждали.
        Рожей, правда, больше на мультипликационного Пятачка похож.
        1. dmi.pris 2 апреля 2016 12:40
          Да ладно..Пусть они там все соберутся..Хоть в Сувалках,хоть где то еще..Проще разом всех накрыть бригадой психиатров..
          Цитата: Офицер запаса
          "В случае взятия польского города Сувалки, Россия получит прямой доступ в Калининградскую область... заявил министр обороны Эстонии Ханнес Хансо."

          Да ну?! Вот ведь гениальный стратег. Просто глаза открыл, а то ведь все в потемках блуждали.
          Рожей, правда, больше на мультипликационного Пятачка похож.
          1. Ежак 2 апреля 2016 12:44
            Цитата: dmi.pris
            Проще разом всех накрыть бригадой психиатров

            Так ведь давно уже накрыли и покрыли. Это они в своей палате получили свободу слова и демократию. Вот и орут в полный голос, пока санитары чай пьют.
        2. Владимирец 2 апреля 2016 14:45
          Цитата: Офицер запаса
          Да ну?! Вот ведь гениальный стратег.

          Сувалки приказом фюрера объявлен городом-крепостью. smile
      3. Ramzaj99 2 апреля 2016 12:46
        Очень интересная статья из одного журнала. Итак :

        Я, конечно, извиняюсь, но просто вынужден вернуться к этой теме. Как ни удивительно, но так и не увидел логичного анализа сути происшедшего.

        Давайте, как водится, «от печки». Печка в данном случае – крылатая ракета «Томагавк». Напоминаю, что это такое. BGM-109 Tomahawk – американская многоцелевая высокоточная дозвуковая крылатая ракета (далее – КР) большой дальности, тактического и стратегического назначения.

        Совершает полет на предельно малых высотах с огибанием рельефа мастности. Находится на вооружении подводных лодок и надводных кораблей ВМС США с 1983 года. Вдаваться в технические подробности слишком глубоко смысла нет, нужно просто помнить ключевые понятия. 1) 1983 год; 2) сверхмалые высоты; 3) на кораблях и подлодках – то есть вдоль всего побережья когда-то СССР, теперь – России; 4) дальность полета современной модификации RGM/UGM-109E Tomahawk Block IV – до 2 500 км.

        Почему достаточно? Хватает, чтобы понять ответную реакцию ВПК СССР и ВПК РФ. Все зенитно-управляемые ракеты, все системы РЛС уже с 70-х годов («Томагавки» стали разрабатывать с 1972 года, а агенты КГБ не только в телевизоре живут) изначально, еще на стадии НИОКР (научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ) учитывали существование КР и насущную необходимость умения их уничтожать.

        Медленно, по буквам: ПВО СССР училось уничтожать КР с конца 70-х годов теоретически, с 1983 – практически. Ваш покорный слуга 2 года срочной службы провел в ЗРВ (зенитно-ракетные войска) с 1984 по 1986. В силу этого имею право отрапортовать: по КР умели стрелять даже старенькие, вьетнамской войны СНР-75, которые к тому времени дошагали до модернизации под названием «Десна».

        По КР стреляли СНР-125, СНР-200. С 1986 года в ПВО пришли СНР-300 – они КР сбивали еще лучше. Пишу «СНР» по солдатской привычке – «станция наведения ракет», хотя намного чаще две последние буквы не используются. С-300, С-400 – это то, что создавалось и ставилось на вооружение на глазах даже самых молодых читателей, а сейчас речь идет уже и о С-500. Уверяю вас – вся эта техника умеет сбивать КР.
        1. Ramzaj99 2 апреля 2016 12:47
          Как оператор наведения я и сейчас помню, что за ужас для нас эти КР были на полигонах… Они метались по монитору, норовя выскочить за его пределы, они «влетали» в фон от рельефа, могли развернуться чуть не на 180 градусов и выскочить из сектора захвата. А реагировали мы только глазами и руками.

          Наш коэффициент поражения – 0,1 в лучшем случае. 1 из 10! Потому ЗРВ ПВО, прикрывавшая стратегические объекты, стояли в три эшелона. Потому ЗРВ были усилены истребителями-перехватчиками, а впритык к объектам стояли фронтовые ПВО – те, которые предназначены для уничтожения всего, что летит выше бруствера окопа.

          Эта многослойная система, еще раз повторю, выстраивалась с начала 80-х. Усовершенствовалась системами АСУ (автоматическая система управления), радиотехнические войска ставили в строй все новые и новые РЛС, модернизировались ракеты, «злее» становились истребители-перехватчики, «Шилки» выстраивали стены огня даже ночью…

          В том виде, в котором ПВО России существует на день сегодняшний – это настоящее произведение военного искусства. Красивое, надежное, совершенное. И – очень дорогое. Очень. Почему про цену вдруг вспомнил? Сейчас поясню.

          Разворачиваемся лицом к вероятному противнику. Что такое НАТО в Европе на день сегодняшний? Нам все уши прожужжали, что есть в уставе этой организации «знаменитый пункт 5», по которому «при нападении на одну страну НАТО на ее защиту враз встанут все остальные». Потому бояцца, аярашка – мы враз вас всех поубиваем и растерзаем. Слышали, конечно? Во времена исторического материализма партия учила нас не воровать по мелочам (зачеркнуто) изучать первоисточники. Посему – читаем оригинал. Вот она, та самая статья № 5:

          «Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.» Прочитали? Выделяю главное:

          «… каждая из них … окажет помощь … которую сочтет необходимой»
          1. Ramzaj99 2 апреля 2016 12:48
            Переводим с бюрократического на общечеловеческий. Вот напали зеленые марсианские человечки на … ну, например, Латвию. Все прочие страны НАТО, как только весть об этом ужасТном ужасе до них дошла, начинают … что, воевать? Неа. За-се-дать. Заседать штабами, парламентами, правительствами, чтобы решить: а что мы, братцы, считаем необходимым?

            Эстония считает необходимым … обосра (зачеркнуто) крепить стены блиндажей. Турция считает, что лучше жевать урюк. Кипр считает, что надо бы сходить в магазин за новым географическим атласом, потому что на его штабных картах Латвия все еще часть СССР. Через пару дней-недель заседаний страны НАТО начинают … что, воевать? Индейская изба вам! Надо ведь созвониться друг с другом, согласовать, кто выступает первым, кто вторым, кто согласен только стирать памперсы и складывать КокаКолу в холодильник.

            «Мужики, кто подвезет снаряды? Ау, у кого как с авиакеросином? Ух ты, у канадацев полным-полно?! Ну, подвози, мы пока взлетку подметем…» Не является статья 5 никакой гарантией немедленного мощного совместного ответа. Кто решит, что необходимо впрягаться – впряжется.

            Ну, когда согласует, в каком месте, какими силами и когда именно. Кто решит, что лучшая тактика – забить болт и спрятаться в домике – спрячется. И наказать за это – никак нельзя, нет в уставе НАТО карательных мер к тем, кто посчитает необходимым использовать тактику «Как бы чего не вышло».

            А чего тогда, спрашивается, тогда надо НАТу бояться? Да потому, что есть за морем-окияном окаянная державушка, в которой тоже статью 5 читать умеют. И очень хорошо знают, что все эти «союзники по НАТО» и «братья по оружию» воевать будут только после мощных пинков и подзатыльников. Но и на пинки с затрещинами время требуется, а зеленые марсианские человечки, как показал минувший год, времени не дадут. Они ребята, конечно, вежливые, но какие-то быстрые. Не эстонцы ни разу.

            Значит, все что заморским демократам остается – впрягаться первыми, пока дипломаты пинки и затрещины раздают. А как впрячься первыми? Ответ только один: надо иметь свои собственные военные базы на территориях ВСЕХ союзников по НАТО. И держать там технику. И держать там людей. И быть готовыми реально воевать. Грустно американцам, но таковы «европейские ценности».
            1. Ramzaj99 2 апреля 2016 12:49
              И давайте перестанем удивляться тому, что американцы норовят регулярно чистить карманы всей Европы – именно американцы и являют собой первый эшелон обороны, военный кулак НАТО.

              Хотите экономить на обороне, держать сугубо марионеточные армии с набором консервных банок, которые называете «бронированной армадой»? Да ноу проблем, но… «Если ты не хочешь кормить свою армию – будешь кормить чужую» — это раз. Два – «Кто девушку ужинает, тот ее и танцует». Потому а) корми, чего стоишь?! и б) нагнись и задери подол, не так это и больно…

              Ладно, хватит лирики. Давайте изучим списочек американских баз за пределами США. Нет, не весь – мы уже видели зоны поражения «Калибрами», вот в них и будем посмотреть.

              ВВС

              1) Бахрейн – авиабаза в Исе
              2) Бельгия – авиабаза Chieveres
              3) Бельгия – авиабаза Kleine Brogel
              4) Болгария – авиабаза Безмер
              5) Болгария – авиабаза Граф-Игнатьево
              Великобритания:
              6) RAF Lakenthealth, Brandon, Suffolk
              7) RAF Menwith Hill, Yorkshire Dales
              8) RAF Mildenhall, Mildenhall
              9) RAF Croughton, Upper Heyford
              10) RAF Alconbury, Oxfordshire
              Германия
              11) Ansbach
              12) Airbase Geilenkirchen
              13) Рамштайн
              14) Spangdahlem Air base
              15) Гренландия – Tule AB
              16) Гуам – Andersen Air Force Base
              17) и 18) Испания – две базы в Андалусии
              19)Италия – Aviano Air Base
              20) Италия – San Vito dei Normann Air Station
              21) Катар – база Аль-Удейд
              22) Нидерланды – Joint Force Command Brunssum
              23) Норвегия – база в Ставангере
              24) Объединенные Арабские Эмираты – база в Аль-Дафре
              25) Оман – авиабаза в Мазире
              26) Оман – авиабаза в Тумрейте
              27) Португалия – Lajes Field
              28) Саудовская Аравия – авиабаза Eskan Village
              29) Турция – авиабаза Incirlik

              ВМФ

              1) Бахрейн – Naval Support Activity Bahrain
              2) Бахрейн – Naval Detacment Dubai
              3) Греция – бухта Суда
              4) Испания – Rota Naval Station
              5) Италия – Naval Support Activity Naples (6-й флот США)
              6) Италия – Naval Air Station Siginella, Sicily
              7) Италия – Naval Support Activity Gaeta
              Я не рассматриваю сухопутные базы, базы морской пехоты. Авиация и флот — это носители стратегического оружия, оружие первого удара. То, что должно быть готово к бою 24 часа в сутки, чтобы успеть ответить на гипотетическую атаку России или нанести превентивный удар в случае агрессии. И это – объекты, повторюсь, находящиеся в зоне поражения «Калибров».

              Если эти объекты будут уничтожены, выведены из строя – будет нарушен стратегический баланс в пользу России. Следовательно, эти объекты должны быть надежно защищены, в том числе и от воздушных атак. Кажется, логика размышлений нигде пока не нарушена?

              Минимум – 36 объектов. Остается понять – они прикрыты ПВО от атаки «Калибрами» или нет? Да-да, я действительно вопросом задаю ответ, все верно. До 7 октября 2015 года на вооружении России крылатых ракет – не было. Мог ли психически нормальный американский конструктор зенитно-управляемых ракет заложить в свои творения запас прочности на случай нападения того-чего-нет? Изучаем.
              1. Ramzaj99 2 апреля 2016 12:50
                Рассматривать ЗУР американских кораблей не вижу ни малейшего смысла – «Калибры» не брали капиталистического обязательства не лететь к цели над сушей, что мы наглядно видели при ударах по сирийским басмачам. Скорость у «Калибров» — 0,8 М (Маха), что в пересчете на привычное – 989 км/час, на цель они шли в 50 метрах от земли. Поскольку речь идет о современном бое, давайте пересчитаем скорость поточнее. 989км/час = 16,48 км/минута = 0,274 км/сек.

                Основной зенитно-ракетный комплекс США на сегодняшний день – Patriot PAC-3, принятый на вооружение в 2001 году. Новее ничего нет. Согласно его ТТХ «вероятность поражения тактической ракеты – 0,6-0,8.» Как бы при удаче всего 2 ракеты из 10 смогут дойти до цели. Неплохо?

                Читаем еще раз: речь идет о тактической ракете. Что такое эта самая тактическая ракета, очевидно из ее более точного названия: фронтовая баллистическая ракета. Баллистическая. То есть траектория у нее – не как у крылатой ракеты, по баллистической траектории она идет. Следовательно, замечательный коэффициент в ТТХ «Патриота» — это не про КР «Калибр». И удивляться причин нет: последняя модификация «Патриота» поставлена на вооружение в 2001, Калибр стартовал в этом месяце.

                Но, будучи скептиком, я стал вчитываться в ТТХ компонентов «Патриота». Ну, мало ли: просто забыли написать про КР, а на самом деле сбить их «Патриоту» — как два … байта отослать. Вот РЛС «Патриота»: AN/MPQ-65.

                Читаем: «РЛС устанавливается в направлении ожидаемой угрозы и сохраняет это положение в процессе стрельбы.» То есть – если направление «прилета» Калибра известно заранее – работаем, если надо реагировать в режиме импровизации – «осуществляем поворот всей РЛС относительно прицепа».

                Время такого поворота, уж извините, найти пока что не смог. Пусть, предположим, 10 секунд. Калибр за это время пролетит, как мы только что посчитали, 2,7 км. Читаем дальше. «Время наведения – 8-10 секунд» Пусть 8 – будем добрее! Калибр за это время прошел еще 2,2 км. То есть за то время, пока крутится и наводится РЛС, Калибр приблизился на 5 км. А вот и еще одна характеристика этой РЛС: «дальность обнаружения ЭПР цели в 0,1 кв.м (головная часть ракеты) – 70 км».

                Итого: пока РЛС поймала и стала сопровождать, Калибр очутился уже в 65 км от цели. РЛС «взяла» цель, пошла команда ракете «Патриота». Ракета – MIM 104. Хорошая ракета, нет слов – скорость у нее до 1,7км/сек, то есть аж в 6 раз быстрее Калибра. Нет проблем сбить? Есть. Минимальная высота – 60 метров. Калибр летит на 50. Нда… Но, как зенитчик зенитчику, докладываю – можно и на 50 метрах попасть. Надо, чтобы этот самый MIM перехватил Калибр на стали набора своей высоты – тюк, и попал.

                Мы на СНР 75 – попадали. 1 раз из 10, но попадали! Главное – угол пусковой установки успеть подобрать так, чтобы зенитная ракета и КР пересеклись на той самой гипотенузе. И вот тут… ТТХ ПУ «Патриота»: «Угол старта ракет фиксированный — 38° от линии горизонта» Это не я сочинил, честно слово! Фик-си-ро-ван-ный. Тригонометрию помните? Имеем катет в 50 метров и противолежащий угол 38 градусов.

                Гипотенуза – катет, деленный на синус противолежащего угла. Сами можете сосчитать, можете на слово поверить – как угодно. Синус 38 градусов = 0,615. 50/0,615 = 81,3 метра. Это не я, это Пифагор виноват в том, что «Патриот» способен сбить Калибр на расстоянии 81,3 метра от пусковой установки. Боевая часть Калибра весит, напоминаю, 450 кг. Знаете, комментировать взрыв 450 кг тротила в 80 метрах от меня я как-то не хочу.
                1. Ramzaj99 2 апреля 2016 12:51
                  Давайте подведем итоги. 36 стратегических объекта армии США, расположенные в зоне поражения ракет «Калибр» от удара этих ракет не прикрыты ни-чем. Базы флота и авиации ничем не защищены. Да, я сволочь – для меня эти слова звучат, как музыка.

                  Давайте прикинем, что получилось. Если США хотят сохранить эти объекты – им, грубо говоря, надо бросить все свои силы на НИОКР и суметь создать в кратчайшие сроки то, чего у них никогда раньше не было: зенитно-ракетные комплексы, способные уничтожать КР. Сколько на это уйдет времени – я предсказывать не способен.

                  «Патриоты» были разработаны изготавливаются компанией Raytheon, как там у нее идут дела – понятия не имею. В 70-е годы, когда разрабатывалась система, получившая название «Патриот», на НИОКР, пробные пуски, отладку ушло 6 лет. Обошлось это в 2,3 млрд тогдашних долларов.

                  В нынешних долларах 1 дивизион Patriot стоит 1млрд долларов, а это всего 4 пусковых установки. Сколько стоят новые Калибры – никто не скажет. Экспортный вариант (до 300 км дальности) продается по 3.6 млн долларов, но какая там норма прибыли – опять неизвестно. Пусть 3,0 – жалко, что ли.

                  Пусть новый ЗРК американцам будет обходиться в тот же 1 млрд – ужмутся, сэкономят, краску у китайцев купят. Пусть – по российской традиции – 100 млн долларов украдут. На выходе все равно получится 300 Калибров на 1 дивизион из 4 ПУ…

                  Год тому назад некто Б. Обама говорил о российской экономике, «разорванной в клочья». После 7 октября это слова человека, у которого просто нет баз ВВС в Европе и на Ближнем Востоке. В удивительное время живем, господа!..

                  Гонка вооружений, в числе прочих причин, некогда развалила СССР – есть такая, вполне обоснованная версия. 36 стратегических объекта, не защищенные ничем. 5-6 лет, которые нужны на то, чтобы их закрыть от Калибров. 5-6 лет у России на то, чтобы клепать, клепать и клепать эти самые Калибры и носители для них.

                  На сегодня Калибры могут стартовать с крошечных «Буянов-М», с подлодок класса 636.3, со сторожевых кораблей класса 11661. «Томагавки» умеют стартовать и с самолетов, про то, что это умеют делать Калибры, мы пока не слышали. Но, собственно говоря, чем КР воздушного базирования отличается от КР морского базирования?

                  Тем, что для воздушной КР не нужен первый, разгонный двигатель – из-под крыла самолета ракета стартует со скоростью самолета. Длина Калибра – 8 метров, без одной ступени двигателя она станет короче, чтобы разместиться на подвеске. Если неизвестные нам конструкторы сумели, не меняя габаритов Калибров, «научить» их летать на расстояние в 10 раз большее, чем у экспортного варианта, поверить в то, что они одолеют Калибры воздушного базирования – можно.

                  Почему я заговорил об экономике? Подписывая в 1987 году договор о РСМД американцы сознательно вывели из поля его действия свои «Томагавки». В зоне их поражения – огромная часть России и то, что стратегические объекты надежно прикрыты эшелонированной системой ПВО – наследство времен СССР, но не разваленное, а усиленное новейшими С-300 третьего поколения, С-400 , Панцирями , Торами , Буками и Тунгусками. Сколько это стоило, каких усилий потребовало – знают детально наши военные и работники ВПК.
                  1. Ramzaj99 2 апреля 2016 12:51
                    С 7 октября в эту шкуру придется влезать США и НАТО – вряд ли американцам улыбается в одиночку прикрывать даже свои объекты. А «не своих», а чисто европейских – в десятки раз больше. Ровно так же, как некогда Союзу, европейским странам НАТО теперь нужно думать о том, как закрыть свои АЭС, ТЭЦ, химические производства, НПЗ, плотины ГЭС, свои столицы и крупные города.

                    Россия сумела сделать тот самый асимметричный ответный ход: Калибры и носители, которые способны донести их до любой точки Европы и Ближнего Востока многократно дешевле несуществующей на сегодня эшелонированной системы ПВО НАТО, способной справиться с этим наступательным вооружением.

                    Хитрость, примененная американцами при подписании договора по РСМД, бьет их по лбу – лбам предстоит разработать и научиться производить ЗРК, способные уничтожать КР. Эта хитрость бьет их по кошельку: создание сотен комплексов это ведь не размножение долларов на компьютерах ФРС, да и биржи никакие тут не помогут.

                    Означает ли это, что Россия добилась полного и окончательно перелома военно-стратегической обстановки? Нет. Мы не видели, способны ли Калибры справляться с надводными целями, а авианосные группировки США никто не «отменял». Но удар подучился сильным: НАТО вынуждено будет тратить массу своих ресурсов на создание ПВО. Это дает России фору по времени на создание нового щита против авианосных групп, против подводного флота США.

                    Это огромная, тяжелая работа, особенно с учетом невеселого состояния экономики. Но то, что Россия оказалась способна на такой красивый и эффективный маневр, как создание новейших Калибров – позволяет смотреть на обстановку с несколько большим оптимизмом.
                    1. Павел Цыбай 2 апреля 2016 15:07
                      Понятно, мысли не Ваши но прочитал-Вы КРАСАВА!
                    2. andrewkor 2 апреля 2016 18:42
                      Достоен маршала!
                    3. Pirogov 2 апреля 2016 21:42
                      Цитата: Ramzaj99
                      Россия сумела сделать тот самый асимметричный ответный ход: Калибры и носители, которые способны донести их до любой точки Европы и Ближнего Востока многократно дешевле несуществующей на сегодня эшелонированной системы ПВО НАТО, способной справиться с этим наступательным вооружением.

                      Очень правильно подметили!
                  2. Комментарий был удален.
                2. Комментарий был удален.
                3. von_Tilsit 2 апреля 2016 22:58
                  Давай статью на данную тему!
              2. Комментарий был удален.
                1. Ежак 2 апреля 2016 13:02
                  Скажите, а не проще ли было дать ссылку на материал и не копипастить столько в форум. Вот так, например: http://genocid.net/news_content.php?id=4146 А заодно и автор статьи указан, а то у вас получается что автор Роман, а на самом деле Борис.
                  1. Ramzaj99 2 апреля 2016 13:11
                    1) В первых сорочках написано , что это взято из статьи.
                    2) Мне проще было скопировать.
                    3) Я брал это с другого ресурса , авторства там не было.
                    4) Пускай Будет Борис , я не претендую.))))
            2. Комментарий был удален.
            3. voyaka uh 3 апреля 2016 11:00
              " что заморским демократам остается – впрягаться первыми, пока дипломаты пинки и затрещины раздают. А как впрячься первыми? Ответ только один: надо иметь свои собственные военные базы на территориях ВСЕХ союзников по НАТО. И держать там технику. И держать там людей. И быть готовыми реально воевать."////

              Все правильно. Это они и делают. Небольшие военные базы с символическим
              присутствием людей и техники являются политическим сдерживающим фактором.
              Как военная база российских миротворцев в Ю.Осетии. Когда грузины
              на нее напали - они напали уже на Россию, а не на Грузию. И пришлось
              встретиться с российской армией, а не грузинской.
              Так и при возможном нападении на американскую базу в Прибалтике - война уже не
              с Эстонией или Латвией а с США...
          2. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
      4. svp67 2 апреля 2016 19:37
        Цитата: cniza
        Рано или поздно так и будет , а пока они (приболты)добровольно оккупируются.

        Да как то хитро. Эстонский министр предлагает
        По его мнению, американские войска, которые Пентагон намерен в следующем году направить в Европу, «практичнее всего размещать в Латвии, Литве и Польше».
        Что то в этом списке я Эстонии не вижу. Похоже эстонский министр не желает,что бы Таллин зас...ли "освободители" окончательно, пусть уж испражняются в "братских" странах.
    2. Комментарий был удален.
    3. лесовозник 2 апреля 2016 12:31
      Цитата: EvgNik
      Практичнее всего войска США разместить в США.

      желательно оцинкованном обмундировании
    4. Зяблицев 2 апреля 2016 12:34
      Группа армии "Север", группа армии "Юг" и группа армии "Центр" ..., нужно западным подпин..ным шавкам уже отбросить всяческую двусмысленность и начинать называть вещи своими именами...
    5. Галич Кос 2 апреля 2016 12:46
      Цитата: EvgNik
      Практичнее всего войска США разместить в США.



      Нет, американцы всё правильно делают. Им нужно нарастание напряженности ситуации вокруг границ России, а в идеале локальный военный конфликт. С Украиной и Сирией не получилось, значит нужно искать другие способы втянуть нас во что нибудь. В Нагорном Карабахе опять постреливают, что явно не с проста (кстати центральные СМИ и зомбоящик об этом почему то молчёк, да и на ВО ничего поэтому поводу нет!)
      В общем, сложно всё!

      P.S.Нужно продолжать укреплять своих главных союзников, армию и флот. Без них пропадём!
    6. vodolaz 2 апреля 2016 14:23
      Практичнее всего сделать из Прибалтики именно то, чем они были ранее, а именно: Эстляндию, Лифляндию и Курляндию, точнее губернии, как было раньше, потому что как не были они государствами, так и не стали.
    7. vic58 2 апреля 2016 15:59
      Так их же кормить надо))) И мягкую туалетную бумагу laughing
    8. Сергей-8848 2 апреля 2016 16:10
      Вам нельзя быть дипломатом. Нельзя же так прямо и правду в оба глаза!
  2. Игорь39 2 апреля 2016 12:27
    Забор и ров с крокодилами?
    1. леликас 2 апреля 2016 12:27
      Цитата: Игорь39
      Забор и ров с крокодилами?

      Сетка Рабица форэва !
  3. РУСС 2 апреля 2016 12:27
    Когда кто глупо говорит,

    Так лучше, если он молчит;

    Ему спасенье лишь одно —

    Молчать, и письменно и устно:

    Все это было бы смешно,

    Когда бы не было так грустно!..
    1. Лопатов 2 апреля 2016 12:48
      Да ладно... Если хорошо подумать, то мысль то вполне здравая.

      Только одно не понятно, почему этим должен заниматься кто-то другой, а не "балтийские тигры"? Той же Польше это ну совсем неинтересно. Скорее наоборот- предпочтительней, чтобы ВС РФ тратили силы и средства на удержание такого коридора...

      Короче, как обычно, хотят всё, сразу и на халяву. Это превращается в национальную черту.
      1. НЕЗНАКОМЫЙ 2 апреля 2016 23:17
        Цитата: Лопатов
        Да ладно... Если хорошо подумать, то мысль то вполне здравая.

        А почему не укреплять Каунас, через него идёт шоссе?А Алитус будет мешать, соберутся остатки прибалтов и непременно "коридор" атакуют? Через совсем приграничные польские деревни тоже идёт шоссе, путь ближе т.н. города Сувалки, который можно оставить в стороне, если конечно не разместить в жилом секторе Сувалок артиллерию, или армия Польши должна перенять тактику ИГ(накопать ходов сообщения между подвалами, пробить ходы в стенах жилых, домов, не выселяя жителей, заложить на шоссе фугасы в мирное время, ради министра обороны Эстонии laughing
  4. АЛАБАЙ45 2 апреля 2016 12:31
    "...По его мнению, американские войска, «практичнее всего размещать в Латвии, Литве и Польше»..."
    Проституция, это не вид деятельности, это - национальность!
  5. sir_obs 2 апреля 2016 12:31
    По его мнению, американские войска, которые Пентагон намерен в следующем году направить в Европу, «практичнее всего размещать в Латвии, Литве и

    А чего не в Эстонии-то? Или девки эстонскиие с лица такие же, как сам и неграм не понравятся?
    1. Альф 2 апреля 2016 14:00
      Цитата: sir_obs
      А чего не в Эстонии-то?

      Ответ прост как болт.
      В случае большого мордобоя все основные сражения развернутся на территории Литвы, Латвии и Пшекии, но НЕ в ЛАТВИИ ! Как говорится, своя рубашка ближе к телу.
      Мы Вам, конечно,союзники, но воюйте на нашу свободу как можно дальше от нас, денег у нас не все восстанавливать.
  6. изя топ 2 апреля 2016 12:31
    кто у них наркодилер?качество товара повышается с каждой новой партией
  7. DEZINTO 2 апреля 2016 12:32
    Они болеют головой что-ли? Может им асперина там или анальгина подкинуть. Ну с ума же люди сходят!
    1. EvgNik 2 апреля 2016 12:46
      Цитата: DEZINTO
      Может им асперина там или анальгина подкинуть. Ну с ума же люди сходят!

      Галоперидола, и побольше, побольше.
  8. alavrin 2 апреля 2016 12:32
    Бред эстонских стратегов уже даже не удивляет... В танчики переиграли, что ли?
  9. Safer 2 апреля 2016 12:32
    Чем укрепить то? Эстонскими бравыми войнами? Или польскими? Сдается мне - на этот пяточек можно загнать хоть все воинство НАТО, толку будет ноль. Потому что никто не собирается на них нападать.
  10. rotmistr60 2 апреля 2016 12:32
    Да простят меня посетители сайта, но судя по фотографии мужик (?) явно не в себе. И, что огорчительно таких в этих странах становится все больше. Вопрос - чего хотят? Полного своего уничтожения или просто в очередной раз прогнуться перед Сша зная, что России они не нужны?
  11. ydjin 2 апреля 2016 12:32
    Ай, моська знать она сильна кой лает на слона! Честно говоря эти "версальские выкидыши" России по боку. Единственно вони от них много. В случае войны, недай Бог, максимум за двое суток эти прибалтийские недоразумения прекратят своё существование! Лучше не злите медведя.
  12. кошак 2 апреля 2016 12:33
    "Присутствие в Польше американских войск улучшит отношения с РФ, потому что «чем ты сильней, тем больше у тебя друзей», приводит Взгляд заявление главы польского военного ведомства Антони Мацеревича."

    Так что поляки уже укрепляются...
  13. МИХ.ВИК. 2 апреля 2016 12:33
    Это как нужно забить мозги, чтобы свято поверить до фанатизма, что Россия пойдёт войной на задри.паных прибалтийских карликов? Лучше бы думали как с неграми-арабами мигрантами сладить, а не забивать свои пустые головы чепухой.
  14. Wiruz 2 апреля 2016 12:35
    заявил министр обороны Эстонии Ханнес Хансо

    Проведите ему Интернет в рабочий кабинет. Пусть лучше в танки по сети играет wassat
  15. Chersky 2 апреля 2016 12:35
    Цитата: МИХ.ВИК.
    Это как нужно забить мозги, чтобы свято поверить до фанатизма, что Россия пойдёт войной на задри.паных прибалтийских карликов

    Я думаю, тот, кто верит, не страдает наличием оных)
  16. KIBL 2 апреля 2016 12:37
    Мосек спустили с цепи,вот и тявкают шизанутые!
  17. sharp-lad 2 апреля 2016 12:38
    Пусть забирает все войска к себе в Эстонию, мишень хренова! am
  18. avg-mgn 2 апреля 2016 12:39
    Если Сувалки падут, Европе конец!!!Штатам конец!!! Ой какой страшный сценарий. Голливуд, не теряй времени, а то точно падут от страха.
  19. igorra 2 апреля 2016 12:48
    Это же каких тараканов надо иметь в голове, зазывая чужие войска для добровольной оккупации.
  20. Горный стрелок 2 апреля 2016 12:55
    Если России потребуется "Сувалковский коридор", бригада США, рассеянная по лесам Прибалтики и Северной Польши, её не остановит. Происходящее все больше напоминает театр абсурда. Русского медведя дразнили, пинали, кидали в него объедки, а когда он, наконец, проснулся, "пинальщики" поняли, что ружья у них игрушечные, да и зарядов к ним нет! И теперь вся эта свора в панике, что делать? Классику надо на ночь читать, Бисмарка например.
  21. V.P. 2 апреля 2016 12:58
    Не шумите. Человек делает уроки. Палтус осваивает военную топографию и обнаружил город Сувлки. С потерей которого будет потерян "морской путь". Вероятно запутался в условных обозначениях.
  22. Пинки Ф. 2 апреля 2016 13:10
    Цитата: Wiruz
    Проведите ему Интернет в рабочий кабинет. Пусть лучше в танки по сети играет

    это и сгубило...И так в браузерных стратегиях днями сидит...
  23. Сергей-72 2 апреля 2016 13:23
    ВВП с Шойгу ночей не спят все думают как "коридор" между Северной Польшей и Южной Литвой отжать laughing У приебалтов весеннее обострение, мне кажется они жен своих готовы положить под американцев, но только чтоб звездно-полосатое знамя болталось рядом.
  24. mamont5 2 апреля 2016 13:54
    "американские войска, которые Пентагон намерен в следующем году направить в Европу, «практичнее всего размещать в Латвии, Литве и Польше»"

    Где они и будут уничтожены, в случае чего.
  25. птс-м 2 апреля 2016 13:55
    Интересно.Откуда такие ханки хансо повылазили? По возрасту вроде учился в СССР,а гнили набрался как будто в гейропейской школе учился.Не бось еще и бывший инструктор рай кома .
  26. Pvi1206 2 апреля 2016 14:00
    Это просто смешно, что Россия собирается воевать

    Не собирается, но если заставят, то мало никому не покажется...
  27. V.B. 2 апреля 2016 14:05
    Какой глупенький, можно вдоль русла Вислы. laughing
  28. KRIG55 2 апреля 2016 14:14
    Кто нибудь в состоянии объяснить этим ДЕБИЛАМ что они сами и их никчемная территория не представляют никакого интереса России.Пусть спят спокойно на своих хуторах и не волнуются.Если кто и доставит им проблем - так это их заокеанские друзья.Так что бойтесь ветра с Запада...
    1. Пинки Ф. 2 апреля 2016 14:36
      Цитата: KRIG55
      Кто нибудь в состоянии объяснить этим ДЕБИЛАМ что они сами и их никчемная территория не представляют никакого интереса России.

      Ну, дело даже не в их территории. В последнее время тема Калининграда стала всплывать все чаще в прибалто-пшековской риторике.
    2. Капитан Нэмо 2 апреля 2016 15:11
      Цитата: KRIG55
      Кто нибудь в состоянии объяснить этим ДЕБИЛАМ что они сами и их никчемная территория не представляют никакого интереса России.

      Одно время по нашему радио с ТВ только и твердили как быстро НАТОвские ракеты могут долететь из прибалтики до Санкт-Петербурга.
      Так что тут "дебелизмом" с их стороны и не пахнет, а нам есть над чём побеспокоится, в том числе и пережатием сухопутных границ за счёт исторических земель Гродненского княжества, которые как и Августов мы не вернули себе в 1945г, а отняв их у Германии, подарили Польше.
    3. Комментарий был удален.
  29. trantor 2 апреля 2016 14:33
    Стратег! belay
    Хотелось бы услышать его мысли по поводу наших баз на Курилах и их влиянии на могущество Эстонии... ну, в галактическом ключе.
  30. Бригадир 2 апреля 2016 15:15
    Да... Маразм крепчает... fool
  31. Комментарий был удален.
  32. vobels 2 апреля 2016 15:44
    "..Таких планов нет. Россия не хочет войны. Это просто смешно, что Россия собирается воевать.." Планов войны нет. А может население этого "коридора" само захочет подружиться с нами? Так, на всякий случай.
  33. ЦУС-ВВС 2 апреля 2016 16:02
    приехатьбы в сувалки на танки и насувать всем давалкам laughing
  34. ЦУС-ВВС 2 апреля 2016 16:04
    и кстати умный дядя не хочет подставлять свою страну под первый удар. поставте пожалуйста нам танки только не к нам в эстонию а рядом тут в литву. чтоб я успел ноги унести если что laughing
  35. qwert111 2 апреля 2016 16:49
    Цитата: vobels
    "..Таких планов нет. Россия не хочет войны. Это просто смешно, что Россия собирается воевать.." Планов войны нет. А может население этого "коридора" само захочет подружиться с нами? Так, на всякий случай.


    Предлагаю Вам выдвинуться в этот "Коридор" и "принудить" население само подружиться с нами!
    Кстати, Вы готовы, на всякий случай?
  36. Alex777 2 апреля 2016 16:58
    Цитата: cniza
    Цитата: EvgNik
    Практичнее всего войска США разместить в США.



    Рано или поздно так и будет , а пока они (приболты)добровольно оккупируются.


    И колбасит их при этом не по-детски! request
  37. iouris 2 апреля 2016 18:04
    Ахтунг! Пока Эстония не укрепила эти Сувалки, надо бы их взять в ежовые рукавицы. Кстати, было бы естественно начинать пробивание коридора в Калининградскую область сразу в Эстонии.
  38. Pirogov 2 апреля 2016 21:45
    Что опять все забыли о эстонии ........ или просто эстонцам надо кому то лизнуть хотя бы полякам.
  39. 4ekist 2 апреля 2016 23:04
    Цитата: V.P.
    Сувалки это местный Суэц, Гибралтар и Панама, там стратегически важное болото

    Короче, это польские Васюки, никому не известная деревня. А г-н Ханнес Хансо- эстонский "стратег и военный мыслитель", а по мне инвалид на голову решил обозначить некий плацдарм будущих боевых действий. Ну-ну, шизофрения так и прет.
  40. Mic1969 3 апреля 2016 09:43
    "сможет отрезать страны Балтии от выхода морским путём к другим государствам-членам НАТО, заявил министр обороны Эстонии Ханнес Хансо."
    Карту купи, лапоть! (С)
  41. akvanavt98 3 апреля 2016 16:52
    Да, а ведь верно говорит, товарищ! Вот и в Этонии появились свои стратеги. Вот только не говорит, уважаемый Ханнес Хансо, о том, что Сувальский район это одна 25ая всей Прибалтики. Если уж заведут танки (злые русские) какой смысл останавливаться, и на местах многие поддержат. Здесь ведь далеко не все поддерживают этих марионеток.
  42. Ros 56 5 апреля 2016 13:08
    Обязательно выкопать вокруг него ров и обнести колючей проволокой.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня