Германия хочет, чтобы страны Центральной Азии сохраняли дистанцию по отношению к России

На минувшей неделе министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер, председательствующий сейчас в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), совершил трёхдневную поездку по странам Центральной Азии. Он последовательно посетил Узбекистан, Киргизию и Таджикистан. Поездка анонсировалась как мероприятие ОБСЕ. Штайнмайер намеревался обсудить с руководителями государств роль этой организации в регионе, посетить её учреждения.

Германия хочет, чтобы страны Центральной Азии сохраняли дистанцию по отношению к России


Деликатные немцы и их настойчивая политика


На деле германского министра в поездке сопровождала делегация из представителей немецкого бизнеса, депутатов бундестага, деятелей культуры, а основной темой переговоров стали двусторонние отношения.

Впрочем, это не противоречит так называемой «Центрально-азиатской стратегии» Европейского Союза, объявленной по инициативе Германии ещё в 2007 году и отредактированной и подкорректированной немецкими дипломатами прошлым летом. В основе этой стратегии — содействие Евросоюза в развитии двусторонних связей со странами региона. Интерес к ним проявляет прежде всего Германия. У неё экспортно ориентированная экономика с высокой потребностью в сырье и энергоносителях, диверсификация поставок которых беспокоит немецких промышленников. Недаром они сопровождали министра в этой поездке.

Вместе с тем, маршрут Штайнмайера прошёл мимо Туркмении и Казахстана, как раз и располагающих так нужными Германии энергоносителями. Немецкие дипломаты объяснили это особыми отношениями с Туркменией, интересы которой сориентированы на рынок Китая и стран Юго-Восточной Азии. А в Казахстане во время подготовки визита германского министра шла избирательная кампания, и деликатные немцы не хотели повлиять на её исход.

Про деликатность дипломаты явно перебрали. Германия давно и настойчиво стремится конвертировать свои экономические успехи в геополитическое влияние, чтобы попасть в закрытый клуб постоянных членов Совета Безопасности ООН. Прошлой осенью, например, Франк-Вальтер Штайнмайер неожиданно совершил вояж в страны Ближнего Востока, попытался сказать своё слово в разрешение самого острого сейчас конфликта в мире. Однако германский министр в той поездке не преуспел. Был лишь вежливо выслушан лидерами Ирана, Саудовской Аравии, Иордании, ориентированными на совсем другие центры силы.

В прошлом году Германия подписала с Казахстаном соглашение о партнёрстве. По признанию немецких дипломатов, двусторонние германо-казахстанские связи теперь находятся «на очень надежном и стабильном уровне». Поэтому визит Штайнмайера в Астану вроде бы и не так важен. В германском МИДе как-то оставили без внимания, что в то время, как глава их ведомства позировал репортёрам на встрече с лидером Таджикистана, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев фотографировался в Вашингтоне с Бараком Обамой на форуме по ядерной безопасности. Такая демонстрация приоритетов казахского лидера была явно не в пользу германского министра, и об этой причине срыва встречи в Астане немцы предпочти умолчать.

Не стали в Берлине сильно педалировать и развитие экономических отношений с государствами, что вошли в маршрут Штайнмайера. Тогда участие в делегации представителей немецкого бизнеса уж очень напоминало бы политический туризм. В самом деле, за все постсоветские годы страны Центральной Азии не преуспели в торговле с Германией. Даже узбекский экспорт исчисляется всего полутора десятками миллионов евро в год. Германской продукции на узбекском рынке побольше — в пределах 200 млн. евро. Для почти четырехтриллионной немецкой экономки это даже не капля в море. Что говорить о киргизах и таджиках, вместе недотягивающих до трети узбекского объёма. Казахстан по сравнению с соседями выглядит весьма солидно. Его торговый оборот с Германией приближается в 4 млрд. евро, но в Астану Штайнмайер не поехал.

Как Германия формирует свою сферу влияния в постсоветской Азии

Эксперты называют совсем другие причины поездки главы германского МИДа в Центральную Азию. Так, специалист по странам Центральной Азии берлинского Фонда науки и политики Себастиан Шик отмечает, что «Центральная Азия для Германии — не только один из рынков сбыта и источников получения сырья, но и зона потенциального транзита в Китай, который планирует проложить здесь своего рода новый «Великий шелковый путь» в Европу». У Германии с Китаем обширные торгово-экономические связи. Реализация их по новому проекту в обход России представляется Берлину весьма перспективной.

Но дело не только в этом. По мнению Себастиана Шика, визит Штайнмайера направлен на то, чтобы расширение сотрудничества Германии со странами Центральной Азии, помогло им сохранять определённую дистанцию по отношению к России. В этой связи Шик напомнил, что «в прошлом году поездку по странам региона совершил госсекретарь США Джон Керри. Теперь вот Штайнмайер. Такие поездки не следует недооценивать. Это очень зримые, заметные мероприятия».

Добавим, кстати, что перед поездкой Штаймайера в Центральную Азию оба политика встречались в Москве, где пересеклись их пути, а завершилось азиатское турне германского министра очередной встречей с госсекретарём США.

Что же мог поведать Штайнмайер Керри о германских делах в регионе? В отличие от Ближнего Востока в странах Центральной Азии у немцев есть весьма результативные проекты. Их запустили ещё на рубеже веков, когда в регион пришли германские политические образовательные фонды.

Вот, к примеру, близкий к баварской партии Христианско-социальный союз фонд Ханнса Зайделя. Он зашел в Центральную Азию в 2002 году и начал свою деятельность с обучения специалистов органов местной власти. В Киргизии фонд работает вместе с академией управления при президенте страны. За эти годы через его образовательные программы прошли свыше трёх тысяч человек. Сегодня эти люди работают в аппарате президента страны, министерствах и ведомствах, возглавляют администрации городов.

По свидетельству руководителя проекта фонда Ханнса Зайделя в Центральной Азии, доктора Макса Георга Майерса, почти половина выпускников образовательных программ фонда в Кыргызстане имеет карьерный рост и закрепляется во властных структурах. По такой же схеме работает фонд Ханнса Зайделя в Казахстане и Таджикистане.

Свои политические образовательные программы реализуют в странах Центральной Азии близкий к германской партии Христианско-демократический союз фонд Конрада Аденауэра, управляемый социал-демократами фонд Фридриха Эберта, немецкий либеральный фонд Фридриха Наумана. Есть и отдельные программы вроде финансируемой бундестагом «Международной парламентской стипендии». Объединяет их одна общая цель — политическое образование аборигенов, направленное на укрепление европейской интеграции центрально-азиатских стран, расширение германского влияния в регионе.

Для таких контактов есть хорошая основа. В Центральной Азии была большая диаспора этнических немцев. Многие из них теперь перебрались в Германию, но сохранили связи со странами, в которых родились и жили прежде. Это помогает германским фондам продвигать свои программы, часто выходящие далеко за рамки привычных гуманитарных целей и создающие «дистанцию по отношению к России».

Франк-Вальтер Штайнмайер не был в странах Центральной Азии десять лет. На нынешнюю поездку его побудило несколько причин. Главная из них — обострившиеся отношения России и Запада. К санкционному давлению на Российскую Федерацию теперь решили добавить проблем в её отношениях с партнёрами по Евразийскому экономическому союзу. Киргизия присоединилась к нему прошлым августом. Готовится сделать такой шаг и Таджикистан.

Киргизия, кроме прочего, стоит на пороге очередных президентских выборов. Действующий глава государства Алмазбек Атамбаев в следующем году передаст полномочия другому, вновь избранному президенту. Самое время «деликатным» немцам сделать ревизию своих возможностей в регионе перед столь ответственной кампанией. Словом, поднакопилось задач.

Как они будут реализоваться, во многом зависит от России. В конце концов, сегодня именно Российская Федерация — главный торговый и политический партнёр центрально-азиатских государств. Устоят ли они перед соблазном европейской интеграции, благостную картину которой рисуют заезжие германские политики и подведомственные им образовательные фонды влияния? Вопрос, на который сегодня нет простого ответа…
Автор: Геннадий Грановский


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 29
  1. Sensatus 4 апреля 2016 06:17
    А Германия не хочет не вмешиваться во взаимоотношения других государств?
    Лучше бы у себя порядок с беженцами наводили.
    1. алпамыс 4 апреля 2016 13:10
      Цитата: Sensatus
      А Германия не хочет не вмешиваться во взаимоотношения других государств?
      Лучше бы у себя порядок с беженцами наводили.

      Ещё раз убеждаюсь какие имбицилы и неадекваши у власти в Германии.гоните его ссаной тряпкой.
      1. Костяра 4 апреля 2016 17:26
        Че-то Германия дофига на себя брать стала, опять наверное сапогом по морде желает получить...?!
        Ведет себя через чур вызывающе, по отношению к России, как будто мы им войну проиграли!!!
        1. Ариец 5 апреля 2016 01:15
          чё-то я смотрю "арийцам" опять на Тибет захотелось...
          пусть тунель роют...
          через атлантиду laughing

          по-моему опять пришло время разделять Германию..
    2. Max_Bauder 5 апреля 2016 11:22
      Германия хочет, чтобы страны Центральной Азии сохраняли дистанцию по отношению к России


      да пошли они нахерь, со своей хотелкой, мало ли что хотят, а вот мы хотим чтобы германия держала дистанцию от сша и турков и что?!
  2. rotmistr60 4 апреля 2016 06:38
    посетил Узбекистан, Киргизию и Таджикистан

    Спрашивается, а какого хрена ФРГ суется в сферу влияния России. Что нужно немцам в этом регионе? Или потихоньку пытаются строить козни? Наверное нашим дипломатам нужно зачастить в восточную часть Германии, жители которой больше всего не довольны политикой Меркель.
    1. AYUJAK 4 апреля 2016 06:58
      Именно. Основной вопрос - какого ля им надо? Киргизы должны понимать, что тысячи их земляков в России приносят в бюджет Кыргызстана миллионы долларов. Это не шантаж. Просто надо расставлять приоритеты. И трезво смотреть на ситуацию.
      К сожалению, многие из молодых и талантливых прошли учебу на западе. Как и в Казахстане. Это может вызвать определенные трудности в ближайшем будущем.
      Думаю волноваться не надо. Смоленская площадь держит руку на пульсе.
    2. поляр 4 апреля 2016 08:15
      Цитата: rotmistr60
      посетил Узбекистан, Киргизию и Таджикистан

      Спрашивается, а какого хрена ФРГ суется в сферу влияния России. Что нужно немцам в этом регионе?

      Надо спрашивать не у ФРГ, а у господина нашего, который президент и у его МИДа, которые уже пpocpaли Украину, пpocpут и Среднюю Азию.
      Какого хрена они суетятся, стуча копытами, и пытаются втиснуться в Западную Европу, которая откровенно плюет им в морду, и повернулись зaдницeй к Средней Азии, нашему стратегическому тылу и исторической территории, в которую Россия во времена СССР вложила астрономические деньги и оставила там развитую промышленность и дешевую сырьевую базу. Это все должно работать в экономическом механизме России.
    3. Castor 4 апреля 2016 12:44
      Цитата: rotmistr60
      Наверное нашим дипломатам нужно зачастить в восточную часть Германии

      Находить там местных, готовых к сотрудничеству, обучать и расставлять на ключевые посты в системе государственного управления. Вот это была бы песня! bully
    4. user 4 апреля 2016 21:59
      Но дело не только в этом. По мнению Себастиана Шика, визит Штайнмайера направлен на то, чтобы расширение сотрудничества Германии со странами Центральной Азии, помогло им сохранять определённую дистанцию по отношению к России.


      А наш ответ:

      в 2015-2016 годах сообщалось о создании двух танковых дивизий на Урале: 10-й добровольческой танковой в Свердловской области и еще одной дивизии в Чебаркуле (Челябинская область).

      http://lenta.ru/news/2016/04/01/backtoussr/


      по мнению опрошенных «Лентой.ру» экспертов, формирование дивизии на Урале может свидетельствовать о подготовке Вооруженных сил России к возможному обострению обстановки в Центральной Азии.

      https://lenta.ru/news/2016/02/05/panzer/


      Если кто не понял - ВОЙНА НА ПОРОГЕ.
  3. Shiva83483 4 апреля 2016 06:45
    Ты гля, гансики решили стать самостоятельными в политике? Может не с того начинают все таки-с этой стороны не думали?
    1. avt 4 апреля 2016 09:18
      Цитата: Shiva83483
      Ты гля, гансики решили стать самостоятельными в политике?

      no Его usы послали и он поехал . Надо бы ему еще миллионов десять беженцев в Германию , тогда дома сидеть будет и не говорить.
      avt
  4. птс-м 4 апреля 2016 06:56
    Хермания все больше подтверждает свое сравнение с подстрекателем,который на разногласии соседей греет свои интересы. Неужели уроки ВОВ улетучились из их голов.
  5. baudolino 4 апреля 2016 08:05
    Германия сейчас экономит на всём, что можно. А всё заявленное в статье стоит очень дорого. Тем более у них и выборы скоро. Так что ничего серьёзного.
    1. Cap.Morgan 4 апреля 2016 08:24
      Цитата: baudolino
      Германия сейчас экономит на всём, что можно. А всё заявленное в статье стоит очень дорого. Тем более у них и выборы скоро. Так что ничего серьёзного.

      Что то не понял что там заявлено.
      Образовательные программы? Ну и ладно. Пусть экономике поучат вождей местных племён, да и сами поучатся как бакшиш заносить.
    2. Castor 4 апреля 2016 12:34
      Цитата: baudolino
      Германия сейчас экономит на всём, что можно.

      Вот и ездят, ищут где сырьём подешевле затариться. laughing
      Цитата: Cap.Morgan
      Образовательные программы? Ну и ладно.

      Всё по-честному, без обмана. Вы нам сырьё почти задаром - мы вам своих людишек в правительство. wassat Соглашайтесь, а то можем передумать.
  6. mashinist 4 апреля 2016 08:16
    Люди вопрос! ради чего мне нужно поддерживать (а в нужный момент и делом помочь) сторону России? Для таких серьёзных шагов нужна реальная мотивация. Вот чем мне гордится и что вообще представляет из себя русский народ если произошел он от объединения разных народов в том числе и славянского под предводительством и по воли Варяга в честь чьего племени и назван наш народ. Вся древняя культура в том числе религиозная это заимствованная полностью либо частично усовершенствованная нами вариация их культуры. Из-за позднего появления и как не трудно догадаться развития + близкого расположения с одной из самых развитых, западной, цивилизаций мы принялись заимствовать у них их плоды развития. Без них не было бы творений Пушкина и других т.к. моду на поэзию мы переняли у Франции, то же с музыкой, зодчеством, одеждой, многими словами и терминами, наукой (иногда и в каких то областях несколько опережая их но всё равно двигаясь в общих выстроенных западной цивилизацией тенденциях). И только когда посягнёт на нас наш кумир (ну а как назвать того кому мы подражаем, у кого учимся с кого берём пример) мы начинаем шевелится. Тогда абсолютно не понятно становится возмущения почему мы начинаем двигаться когда на нас надвигается угроза, а как иначе если всю историю свою мы не были самодостаточными?? А запад видя слабую жертву время от времени пытается нас уничтожить. И дело даже не в том на сколько на данный момент у нас есть станков, технологий, военной техники и на сколько мы импортозамещённые, а в самом корне проблема, мы не представляем собой отдельную цивилизацию, а западу в качестве партнёра мы не нужны вся история это подтверждает. И так вернёмся же к вопросу чем гордится. Только тем что после очередного покушения со стороны запад к которому мы как всегда не готовы, мы уже в который раз им по шапке лупим? Благодаря большому количеству населения, длинным расстояниям, суровым для европейцев климатом и отваге нашего народа... вот это и всё чему по настоящему можно гордится и для этого мы есть на земле? на сегодня у меня нет сомнений что очередной развал будет потому что мы не меняем корень! А надежды на ревалюцию нет, так как нет даже зачатков какого то изменения сознания общества, а какое может быть изменение у потребительского общества?! И по этому нас опять ожидает то, что уже не однократно было и единственный выход это крах западной цивилизации и развитие маловероятного сценария пресловутой Ванги когда Россия станет ноевым ковчегом для людей. Так зачем нам (народу) на сегодняшний день такой проблемный посредник западной цивилизации как Россия, почему мы не можем сотрудничать с западом на прямую (я говорю про обывателя, без высоких слов о спасении Россией запада от саморазрушения)? Получается мы мужики поддерживаем своим трудом и кровью вечно выживающее гос. образование в котором для утешения даже справедливости не найти, почему не эмигрировать ,ещё во времена когда во Франции негров не было, на запад и жить нормальненько. Притеснения и тут и там но там ты хоть в центре мира.. Посмотри мы практически пусты одно сырьё! https://m.youtube.com/watch?v=wUbhEEyRpGo
    1. Cap.Morgan 4 апреля 2016 08:26
      Расствор коварен. Менделеев
    2. Васян1971 4 апреля 2016 08:44
      "...Посмотри мы практически пусты одно сырьё!..."
      Очередная зрада! А-а-а! Мы все умрем!
      Нет у нас космоса! Нет у нас атомной энергии! Армия наша вооружена дубьем-дрекольем (им, кстати и будем "по шапке лупить" супостата высокоразвитого). Нет у нас ни науки, ни искусства. Нет у нас ничего совоего, кроме украденного у соседей! И большая для нас удача, что существют они - обладатели "экспортно ориентированной экономики с высокой потребностью в сырье и энергоносителях, диверсификация поставок которых беспокоит немецких промышленников.", а то бы пропали мы горемычные ни за понюх табаку!
      Пойду грустить и пеплом голову посыпать...
    3. Castor 4 апреля 2016 12:24
      Цитата: mashinist
      мы практически пусты

      belay Да-да, именно: жизнь дepьмo, в конце - смерть. crying Мне вас искренне жаль. crying
      Цитата: Васян1971
      Пойду грустить и пеплом голову посыпать..
    4. faridg7 4 апреля 2016 12:46
      Цитата: mashinist
      Так зачем нам (народу) на сегодняшний день такой проблемный посредник западной цивилизации как Россия, почему мы не можем сотрудничать с западом на прямую (я говорю про обывателя, без высоких слов о спасении Россией запада от саморазрушения)? Получается мы мужики поддерживаем своим трудом и кровью вечно выживающее гос. образование в котором для утешения даже справедливости не найти, почему не эмигрировать ,ещё во времена когда во Франции негров не было, на запад и жить нормальненько. Притеснения и тут и там но там ты хоть в центре мира..

      Да какие проблемы? Чемодан-вокзал- европа. Скучать не будем
    5. Ramzaj99 4 апреля 2016 20:14
      Цитата: mashinist
      Вся древняя культура в том числе религиозная это заимствованная полностью либо частично усовершенствованная нами вариация их культуры.

      Переставай курить всякую дрянь...на мозге плохо сказывается......
    6. Комментарий был удален.
    7. Red_Hamer 5 апреля 2016 04:27
      Встречный вопрос, зачем Вы нужны России? А еще больший вопрос, а Европе то Вы зачем? Вы же действительно "ПУСТЫ"!
  7. Termit1309 4 апреля 2016 09:58
    Цитата: Cap.Morgan
    Расствор коварен. Менделеев

    Скорее весна..выборы. laughing
    Таких с каждым днём будет всё больше и больше.
  8. koralvit 4 апреля 2016 10:13
    Германия суёт свой нос в Центральную Азию по просьбе США, готовят следующий майдан. Германия на сегодняшний день страна не самостоятельная, госпожа Меркель смотрит в рот Обаме, что он изволит сказать. Штайнмайер и Керри ищут слабые места, для очередной поставки печенек.
  9. Belousov 4 апреля 2016 12:54
    Ну вот и где наши хваленые дипломаты? Провороним Среднюю Азию как Украину? В дипломатии нужно вести повседневную кропотливую и зачастую очень незаметную работу, а не пресс-конференции шутливые устраивать. А вот с результатами работы у нас все плоховатенько, увы...
  10. 8140 4 апреля 2016 14:19
    Кто-то тут писал, что нам нужна сильная Германия. Это когда она союзник , то приемлемо. А вот в такой ситуации? Оно нам надо?
    На данный момент политическая верхушка против нас и кто верит, что после Меркель прийдет канцлер , готовый пойти против штатов , я думаю горько ошибается. Эти кидания от страны к стране в поисках дружбы ;) Вам не надоело! Наивные! То про дружбу с украли писали взахлёб , то турки любимые союзники... Надеяться надо только на себя и свои силы и двигать свои интересы в неугоду другим. И не делиться на ХАЛяВу, а то примеров много с барского плеча , а у самих ... Дороги до сих пор разбиты, неблагоустроенные Дет дома , в Петербурге горожане до сих пор в коммуналках живут, низкие зп и пенсии. Проблем у нас своих хватает.
    Поэтому надо отжимать у всех , руководствуясь нас интересами , для своего населения; для бабушек, дедушек, детей и матерей. Для всех нас.
    Игра в Альтруизм известно к чему привела. Посмотрите на бывшие Республики, помнят они добро в основном?
    Нет у нас друзей и никогда не было! У всех свои интересы
  11. Оболенский 4 апреля 2016 14:33
    А я бы хотел, чтобы Германия и вся Европа не лезла не в своё дело. Вы же в Европе, вот и занимайтесь, своей Европой. А другие государства пусть сами решают, на какой дистанции и с кем им разговаривать, и разговаривать ли вообще.
  12. Огурцов 4 апреля 2016 16:05
    Показывает кто тут главный на самом деле.Хочешь быть аборигеном-тогда это твои друзья, не хочешь- тогда к России.Разделяй и властвуй на примере индейцев США.За Украиной скопилась очередь наступить на грабли
  13. Ros 56 6 апреля 2016 09:12
    Судя по всему немцы получили очень ценные указания из-за океана, в связи с чем в последнее время начали проводить недружественную политику в отношении России. При этом всячески прикрываясь словесной шелухой. Видно есть у бабки Меркель в прошлом подвиги неизвестные обществу, но известные спецслужбам полосатых или ей пообещали что-то такое, от чего она не смогла отказаться.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня