Чресла несистемной оппозиции, "очень страшное кино" о Путине и глубина программы одной из парламентских партий

Менее пяти с половиной месяцев остаётся до выборов в Государственную Думу РФ (первых выборов с пятилетним временнЫм интервалом), и потому хочется обратить внимание на то, как политические силы РФ готовятся к тому, чтобы принять (или не принять) в этих выборах участие. Пять с половиной месяцев – срок с точки зрения политической подготовки к масштабному конфетно-букетному периоду в адрес электората не такой уж и великий, а потому особенно занимательным делом будет обращение хотя бы к партийным намёкам на то, какими «конфетами» и «букетами» российский народ политические силы будут готовить к очередному 5-летнему периоду «совместной жизни».

Политическая программа ПАРНАСа в виде голого, простите, зада «человека, похожего на» Михаила Касьянова и задушевные речи оного в ходе «персональной встречи» с коллегой («противоположного» пола) по неполживости – ясны и понятны... Программа, что называется, на лицо... А точнее – на совсем иную часть тела... А потому концентрироваться на информации о такой «партийной» подготовке к выборам в Госдуму было бы, откровенно говоря, странно.

Возможно, стоило бы обратить внимание на подготовку к российским выборам западных заинтересованных «элит», представивших тот самый фильм, после просмотра которого мир должен был «перестать быть прежним». Так называемый журналист Дрю Салливэн выдал материал о том, что российский президент – это, понимаешь, коррупционер и владелец «заводов, газет, пароходов», а также «обольститель доверчивых дам» и «эксплуататор панамских оффшоров» (ещё бы – ведь у Путина есть спортивный костюм... за, «вероятно», 3 тыс. долларов...), а все прочие мировые лидеры – это адепты кристальной честности, альтруисты и ангелы о белых крылах... Стоило бы и на это обратить внимание, да только материальчик, по большому счёту, в информационном контексте аналогичен материалу с голой задницей «человека, похожего на» Михаила Касьянова. В общем, нечто из разряда внеочередного выпуска непроходимой бульварщины, методом которой одни пытаются ужалить других, а те пытаются жалить в обратную.


Другое дело – обратить внимание на информационную подготовку к выборам со стороны представителей тех политических сил, которые готовы реально поучаствовать в парламентской гонке в качестве кандидатов. И пока официально оглашённого новым главой ЦИК Эллой Памфиловой списка кандидатов (партий) нет, можно позволить себе поинтересоваться теми программными направлениями, которые сегодня представляют парламентские партии – то есть те, которые будут участвовать в грядущих выборах по определению. Как говорится, должен же знать электорат не только то, какого размера пятая точка у главного обитателя ПАРНАСа, но и реальные пункты реальных политических программ реальных партий.

Метод слепого авторского жребия показал на КПРФ, а потому в этом материале речь пойдёт именно о политической программе, которую предлагает партия с бессменным руководителем в лице Геннадия Зюганова.

Пресс-служба КПРФ распространяет краткую справку о том, как вообще себя сегодня позиционирует эта партия, ставшая, кстати, второй с результатом 11,57% на выборах 2011 года.

Итак, справка:
Девиз КПРФ “Россия, труд, народовластие, социализм!” – это сфокусированный в четырёх словах смысл борьбы коммунистов.
Обманом и насилием страна возвращена к капитализму. Это путь социального регресса, ведущий к национальной катастрофе, гибели русской, российской цивилизации. Коммунистическая партия Российской Федерации вела бескомпромиссную борьбу против реставрации капитализма, разрушения Союза ССР и уничтожения Советской власти. КПРФ сегодня выступает единственной политической организацией, последовательно отстаивающей права людей наёмного труда и национально-государственные интересы. Стратегическая цель партии — построение в России обновленного социализма, социализма XXI века.

Каким же образом партия Геннадия Зюганова, который в 1996 году смирился с «липовым» поражением от Бориса Ельцина якобы с целью «не нагнетать ситуацию в стране», собирается выстраивать в Российской Федерации обновлённый социализм? Для этого стоит обратиться к перечню разделов, носящих единое название «За что борются коммунисты». Перечень на данный момент выглядит следующим образом:

Образование для всех.
Достойная молодёжная политика.
Честные и свободные выборы. Народовластие.
Развитие нашей культуры.
За честные и правдивые СМИ.
Русские, дружба народов. Национально-освободительная борьба
За народную армию.
За индустриализацию.
За лучшее будущее детей.
Против полицейского и административного произвола
За возрождение русской деревни.
За справедливую социальную политику


И т.д.

Перечень, конечно, более чем серьёзный, а потому стоит поподробнее коснуться хотя бы одного из пунктов программы, как бы призванной раскрывать то, за что же борются политические деятели, называющие себя сегодня коммунистами. Учитывая тот факт, что основной направленностью нашего информационно-аналитического портала является тематика военного характера, коснуться стоит пункта «За народную армию».

Вот только жаль, что никакой программы под этим пунктом никто не увидит, а вместо этого КПРФ знакомит с материалами о том, как представители партии принимали участие в тех или иных торжествах по случаю той или иной годовщины или того или иного воинского праздника... Возложение, шествие, участие в телепрограммах...

Чресла несистемной оппозиции, "очень страшное кино" о Путине и глубина программы одной из парламентских партий


Безусловно, электорату может быть интересно то, когда именно и с кем конкретный депутат отпраздновал, к примеру, 98-ю годовщину образования Советской Армии, но всё-таки, думается, что это несколько не та информация, которая способна привлечь внимание потенциального избирателя к программе партии. Или перед партией сегодня такая задача и не стоит?..

Кстати, о программе КПРФ. Быть может, именно в ней можно найти конкретизацию всех тех шагов, которые должны привести к созданию народной армии, о которой в выше указанном перечне упоминается. Или хотя бы получить определение этой самой народной армии. Однако и в программе Компартии об этом тоже ни слова. Есть много слов о том, что нужно строить социализм на фоне загнивающего капитализма, есть слова Ленина о «присосавшихся чуждых элементах», недооценке опасности происходящих в России и вокруг неё процессов... Есть и слова о необходимости «установления демократической власти трудящихся», а также о том, что КПРФ «после установления политической и экономической стабильности в стране» примет некие меры по расширению полномочий трудящихся в управлении страной. Ну и там же - очередной расширенный перечень о том, как КПРФ восстановит высокие стандарты образования и медицины, сформирует систему ответственности власти за жильё и услуги ЖКХ, создаст независимую судебную систему, будет поддерживать предпринимательство и даже вернёт все активы в России и национализирует стратегические отрасли экономики и природные богатства. Вот так-то...

И снова всё очень красиво, но, откровенно говоря (и это, как кто-то может подумать, вовсе не попытка съязвить, а обычная констатация факта), очень и очень попахивает популизмом. Снова нет ни слова о «народной армии», а потому складывается впечатление, что в предыдущем перечне этот термин оказался либо случайно, либо таким образом в КПРФ постарались привлечь внимание тех, кто за российскую армию действительно радеет (например, читателей «Военного обозрения»), так и не развив идею до конца (если эта идея вообще имеется).

А ещё складывается впечатление о том, что «программа КПРФ» как бы застыла во времени. Возможно, она не вызывала бы вопросов ещё лет 20 назад, ведь мы (россияне) тогда, как гласила известная социальная реклама, должны были «голосовать сердцем». Но теперь-то всё больше тех, кто в программы действительно вчитывается, пытаясь понять, насколько отвечают действительности их пункты.

И главное, чтобы не случилось так, что такие программы изначально задумывались для «голосующих сердцем» и другими внутренними органами без задействования мозга. Ведь на вопрос «что делать?» у нас способны ответить все (и никакие программы не нужны), а вот с вопросом «как?» уже, как говорится, не всё так однозначно...
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: https://kprf.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 354
  1. Комментарий был удален.
    1. Тот же ЛЕХА 5 апреля 2016 06:34
      Возможно, стоило бы обратить внимание на подготовку к российским выборам западных заинтересованных «элит»


      А что тут обращать то ...атака идет уже по всем фронтам.

      автор похоже Единороссам смачно зализал)))


      Некрасиво выражаетесь уважаемый...
      1. dmi.pris 5 апреля 2016 07:08
        Он то может и некрасиво выразился,зато доступно и в точку..А что предлагают господа из "ЕР".Что они создали в России???Крупную депутатскую фракцию бездельников(мягко сказано).Да,и всё..
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Возможно, стоило бы обратить внимание на подготовку к российским выборам западных заинтересованных «элит»


        А что тут обращать то ...атака идет уже по всем фронтам.

        автор похоже Единороссам смачно зализал)))


        Некрасиво выражаетесь уважаемый...
        1. Тот же ЛЕХА 5 апреля 2016 07:36
          Он то может и некрасиво выразился,зато доступно и в точку.

          Тогда уж сразу переходите на мат и поливание грязью автора...которого я уважаю за многие интересные статьи на НВО.

          Далее... я сам не сторонник ЕДИННОЙ РОССИИ ибо считаю что эта партия мягко говоря с душком...подгнивать начала и ей необходимо сменить руководство на более близкое к чаяниям народа...рядовых граждан.
          Далее.... Единная РОССИЯ у меня стала ассоциироваться с господином МЕДВЕДЕВЫМ к которому я питаю неприязнь (от которой никак не могу избавиться...ну не верю я ему и все тут).
          Далее... компартия РОССИИ на сегодняшний момент не имеет всеобщего авторитета в народе РОССИИ...значит надо ей обновиться на современный лад, надо найти пути к душам людей разного вероисповедания,образа жизни,мировозрения...
          а как это сделать это она должна сама найти.
          1. сЕрГеЙ К. Н 5 апреля 2016 08:50
            Господин Медведев с либерал- экономическим блоком делает всё, чтоб за"ЕР" голосов было минимум.
            1. ПравдАРМ 5 апреля 2016 12:58
              Цитата: Тот же ЛЕХА
              компартия РОССИИ на сегодняшний момент не имеет всеобщего авторитета в народе РОССИИ
              Всеобщего может и не имеет, но очень многие солидарны. (по предварительным опросам, именно сейчас очень много в России "За" компартию. 30-40%, что позволяет тягаться с ЕР (только не надо про опросы, типа "Сами знаете как эти опросы "делаются", это один раз, месяца два назад показали по России 24). Вот почему такое принижение и ковыряние КПРФ. И они единственные за НАЦИОНАЛИЗАЦИЮ.
              (Ниже
              Цитата: vladimirZ, Сегодня, 07:58 говорит о двух вариантах
              В нынешней политической ситуации, создавшейся в России есть только 2 варианта и никаких других.
              Первый - дальнейшее разрушение промышленности, экономики, обнищание больших народных масс, под руководством либеральной партии олигархов и чиновников "Единой России".
              Второй - попытаться под руководством КПРФ (коммунистов), их реальной программы, направленной на ущемление интересов сырьевых олигархов и сверхбогачей, воссоздать социально справедливое государство, контролируемое народом.
              Вот и выбирайте или за олигархов и чиновников, их партию "Единая Россия" или за народ и КПРФ (коммунистов).

              Цитата: Тот же ЛЕХА
              значит надо ей обновиться на современный лад
              Так же как и автор сказал. Что значит "обновляться"? Что за поиск словечек?! Нормально там всё!
              надо найти пути к душам людей разного вероисповедания,образа жизни, мировозрения...
              ? Всё уже найдено, давно.

              П.С. Возможно, что это агитация даже не за ЕР, а за ПВО Старикова, т.к. многим уже нет нравится ЕР. Т.е., опять же, повторю, голосуя за Старикова, помогаете ЕР, т.к. голоса за него (т.к. не пройдёт) принесут выгоду ЕР. Это такой медиамаркет-финт ЕР!

              П.П.С.: "Тот же ЛЕХА" частенько во-первых строках таких статей. За ЕР или Старикова.
              1. Тот же ЛЕХА 5 апреля 2016 13:11
                П.П.С.: "Тот же ЛЕХА" частенько во-первых строках таких статей. За ЕР или Старикова.


                hi Предпочитаю своей головой думать и выражать то что думаю... и ЕР и СТАРИКОВ не авторитеты для меня.
                Если не оправдал чьи то ожидания ...
                извините виноват ...таким родился и таким помру.
                1. bondarencko 5 апреля 2016 13:29
                  Не помирай - ЖИВИ!
                  1. ПравдАРМ 5 апреля 2016 13:32
                    Цитата: Тот же ЛЕХА
                    Предпочитаю своей головой думать и выражать то что думаю..

                    Я тоже.
                    Извините, если обидел.
                    Наверное показалось. Уже исправить не могу. Сам пожалел за этот выпад. Стыдно. feel
                    С Уважением! К Вашему мнению. hi
                2. Комментарий был удален.
            2. 222222 5 апреля 2016 15:05
              сЕрГеЙ К. Н RU Сегодня, 08:50 ↑ Новый
              Господин Медведев с либерал- экономическим блоком делает всё, чтоб за"ЕР" голосов было минимум."

              ..2020 год!..
              .."- СЭР,..я тут недавно побывал в России..
              - Ну и как Вам эта страна?.....
              -Невероятно отсталая..Вы НЕ поверите,..там до сих пор МУЖИКИ С БАБАМИ спят.." laughing
              1. vladimirZ 5 апреля 2016 18:59
                Последняя информация о том, как действовала партия власти "Единая Россия" на прошлых выборах, и за счет чего, в конце концов, "одержала" верх.
                Особо будет интересно уклоняющимся от выборов и утверждающих, что не за кого голосовать. Помните Ваш "голос" и соответствующий бюллетень сбрасывается за либералов и олигархов, их представителей "Единую Россию".
                А вот и ещё одно подтверждение что так и происходило.

                4 апреля 2016 года фракцией КПРФ в Государственной Думе за подписью ее руководителя Геннадия Андреевича Зюганова было направлено обращение новому Председателю ЦИК Элле Александровне Памфиловой.

                В обращении фракции перечислены все «подвиги» избирательных комиссий Нижегородской области за последние 6 лет, в том числе: массовое создание фиктивных избирательных участков, со 100% явкой «мертвых душ», «правильно» настроенные КОИБы (комплекс обработки избирательных бюллетеней), считающие голоса за «правильного» кандидата, массовый подкуп избирателей и «клонирование» популярных у нижегородцев кандидатов, выбравших «чужую» сторону.

                Также большое внимание уделено фактам уклонения избирательных комиссий Нижегородской области от проверки и пресечения нарушений избирательного законодательства, допускаемых «нужными» кандидатами.
                Только направление материалов в ЦИК РФ дало результаты: по итогам проверки процесса выборов Губернатора Нижегородской области в 2014 году тогдашний Председатель ЦИК В.Е. Чуров признал наличие массовых нарушений, ...

                «Представляется, что допускаемые избирательными комиссиями Нижегородской области нарушения российского законодательства, в особенности тенденция к образованию фиктивных избирательных участков и укрывательству их организаторов от ответственности, весьма опасны, ...

                На фоне усложняющейся социально-экономической обстановки они создают угрозу нарастания напряженности и усиления конфронтации в обществе.
                https://kprf.ru/activity/elections/153516.html

                Вы думаете, что это происходило только в Нижегородской области?
                1. Ботановед 5 апреля 2016 21:05
                  Цитата: vladimirZ
                  «правильно» настроенные КОИБы (комплекс обработки избирательных бюллетеней), считающие голоса за «правильного» кандидата,

                  Простите, это бред. Я с КОИБами работал, и смею вас уверить - его нельзя "настроить " на УИКе. От слова ВООБЩЕ. Несколько человек уже отбывают срок за любопытсво типа - "как это он устроен".

                  Цитата: vladimirZ
                  «клонирование» популярных у нижегородцев кандидатов, выбравших «чужую» сторону.

                  Это обычная техника, ее используют все партии, в том числе КПРФ. Встречал на выборах неоднократно.

                  Цитата: vladimirZ
                  Вы думаете, что это происходило только в Нижегородской области?


                  Нет, конечно. Мордовия, Чечня, Белгород, и еще с десяток регионов. Особенно это характерно для сельской местности.

                  Но что касается КПРФ - ну не блтстала она, не блистала. Унылое г-а-в-н-о. ЕР, конечно, тоже не из сахара, но старалась краетивить.
            3. Svidetel 45 5 апреля 2016 19:27
              Молодец, старается.
            4. Комментарий был удален.
          2. ваняватный 5 апреля 2016 10:34
            какой там ,,душок,, она смердит уже давно
            1. Al1977 5 апреля 2016 10:39
              Цитата: ваняватный
              какой там ,,душок,, она смердит уже давно

              А какая по Вашему пахнет розами? Или Вы маргинал, который считает, что и голосовать не надо, все там куплено и тд. Тогда смысл читать про политику?
              1. ваняватный 5 апреля 2016 10:59
                на выборах я поперек бюллетеня пишу матом потому , что не понимаю разницы в этих говорящих задницах , обходящихся бюджету как новый фрегат и оживающих только перед выборами , там нет ни силы ни власти ни порядочности и ничерта не зависит от этого дорогостоящего балагана, верните пункт против всех : почему я, как гражданин лишен возможности высказаться на выборах?
                1. Al1977 5 апреля 2016 11:06
                  Цитата: ваняватный
                  на выборах я поперек бюллетеня пишу матом потому , что не понимаю разницы в этих говорящих задницах , обходящихся бюджету как новый фрегат и оживающих только перед выборами

                  Тогда какие вопросы к власти? Вам пофигу кто придет, а ей пофигу, что Вы о ней думаете.
                  1. ваняватный 5 апреля 2016 11:09
                    а какая власть у думы?бумагомарательная?или вот вот еще немножко , еще одни выборы и придут те самые самые
                  2. user 5 апреля 2016 11:27
                    Тогда какие вопросы к власти?


                    По крайней мере его бюллетенем никто не воспользуется, это его право.
                    1. Al1977 5 апреля 2016 11:45
                      По крайней мере его бюллетенем никто не воспользуется, это его право.

                      Помните как в кино Служебный роман "мне не жаль бумаги. Наша бумажная промышленность работает превосходно." )))
                      У них этих бюллетеней, как у дурака фантиков )))
                    2. Комментарий был удален.
                    3. Aspid 86 6 апреля 2016 16:24
                      Бюллетенем не воспользуются и не надо, мог бы отдать голос за альтернативу, какая заявилась на выборы. Не отдал. А паства ЕР пришла и проголосовала, все кто недоволен, но сидел дома или испортил бюллетень просто слили свой голос в унитаз, тем самым поддержав дисциплинированных избирателей оппонентов. Сидим на опе ровно и корчим из себя креативных марателей бюллетеней дальше.
                  3. Дормидонт2 5 апреля 2016 11:32
                    Выбирай народ Едрисню( Путина с Чубайсом-Вексельбергом-Дворковичем и т.д) или народную партию КПРФ в составе которой академики, профессоры, инженеры, и рабочие
                    1. Al1977 5 апреля 2016 11:48
                      Цитата: Дормидонт2
                      или народную партию КПРФ в составе которой академики, профессоры, инженеры, и рабочие

                      Что то я не заметил ,что бы хоть один депутат возбудился от расследования Чаек, Песковых, офшорах и тд.. Сидят тихонечко на попе и голосуют как в Кремле велят ))) То же мне оппозицию.. К кому оппозиция? ХОТЬ РАЗ они были против Путина? А???? На то она и СИСТЕМНАЯ, что часть системы Путина.
                      1. Svidetel 45 5 апреля 2016 19:34
                        А может быть потому и не возбудились, что вся эта затея с журналистским расследованием - очередной провокационный наскок, знаете, какой самой древней профессии сродни профессия журналиста?
                2. Был Мамонт 5 апреля 2016 11:10
                  Цитата: ваняватный
                  на выборах я ...

                  И автоматом , таким образом проголосуете за ЕР
                  1. ваняватный 5 апреля 2016 11:28
                    ну давайте представим , что завтра зюгановцы получили большинство , давайте пофантазируем что они становятся в жесткую оппозицию (а как еще?) к исполнительной власти , требуют деприватизации национализации и чего угодно , дальше что?политический кризис?как из него выйдем?верните пункт против всех - это хотябы позволит адекватно оценить отношение граждан ко всем этим говорунам
                    1. Дормидонт2 5 апреля 2016 11:34
                      против всех, это значит ты за анархию
                      1. ваняватный 5 апреля 2016 11:38
                        это значит , что в думе нет тех , кто представляет мои интересы
                      2. EvgNik 5 апреля 2016 13:32
                        Цитата: Дормидонт2
                        против всех, это значит ты за анархию

                        Ни в коем разе. Это означает лишь то что в списке нет того за которого хотелось бы проголосовать.
                3. EvgNik 5 апреля 2016 13:28
                  Цитата: ваняватный
                  верните пункт против всех : почему я, как гражданин лишен возможности высказаться на выборах?

                  Этот пункт и удалён для того чтобы большинство его не выбрало. Видимо нас не считают заслуживающими доверия.
                  1. Cat Man Null 5 апреля 2016 20:07
                    Цитата: EvgNik
                    Этот пункт и удалён для того чтобы большинство его не выбрало. Видимо нас не считают заслуживающими доверия.

                    Вам, кстати, никто не запрещает портить бланки.. Что конкретно Вам дал бы пункт "против всех"?

                    Вот просто интересно wink
                    1. cast iron 6 апреля 2016 01:14
                      Неужели непонятно, что "против всех" - это протест в сторону представленных кандидатов. Если из года в год кандидаты одни и те же и они осточертели, то почему не поменять всех?
              2. bondarencko 5 апреля 2016 13:30
                Партия должна не пахнуть, а РАБОТАТЬ на благо народа.
                1. SveTok 5 апреля 2016 20:25
                  Обидно за Медведя до ручки докатился, за счет пенсионеров пытается поднять то незнамо что, может быть стоит пересмотреть пенсии пока поезд не ушел.Да и особое пожелание Касьянову не вешай нос,снимайся дальше у тебя явно есть актерский талант.
            2. Комментарий был удален.
          3. jetfors_84 5 апреля 2016 11:29
            Я Едро не считаю даже партией. Она больше похожа клуб "по интересам" с девизом "хочешь остаться у кормушки - вступай в единую россию".
          4. dogens 5 апреля 2016 12:03

            Далее... компартия РОССИИ на сегодняшний момент не имеет всеобщего авторитета в народе РОССИИ...значит надо ей обновиться на современный лад, надо найти пути к душам людей разного вероисповедания,образа жизни,мировозрения...
            а как это сделать это она должна сама найти.


            Мне кажется, КПРФ наоборот попыталась слишком сильно обновиться и получилось, что она застряла между капитализмом и социализмом. У автора есть отсылки из программы
            построение в России обновленного социализма, социализма XXI века.

            Помоему, довольно жалкая попытка осовремениться. Социализм не может быть не новым не старым. Он может быть, а может не быть. Тут либо для народа, либо для капитала. Как вы это обновите?

            Вобщем ходил я по просторам интернета, наткнулся на сайтик комунистов (за ссылки и названия банят наверное, не буду тогда), посмотрел, почитал, и знаете, у меня такое стойкое чувство появилось, что последний идейный коммунист умер вместе с моим дедом похоже. На форуме треп, пыль, реклама и не скажешь, что люди за интернационал и дружбу народов.
            1. bondarencko 5 апреля 2016 13:38
              Но в СССР, при коммунистах, пил, ел,спал и наслаждался жизнью и не сковчал - как дожить до пенсии.
          5. Комментарий был удален.
          6. Гога101 5 апреля 2016 13:22
            Тот же ЛЕХА - Ну отработал г. Володин свои тридцать шекелей - плюнул в коммунистов, что ж тут удивительного? Прибыльно, а главное абсолютно безопасно ... Вот только очень не хотелось бы здесь на ВО читать такого рода дешёвую "заказуху" , но видимо придётся - выборы, они и есть выборы recourse
          7. bondarencko 5 апреля 2016 13:27
            А может ЕР объявить о самороспуске.
            1. ваняватный 5 апреля 2016 14:19
              когда пчелы выйдут на демонстрацию против меда а негров выгонят из африки
          8. gergi 5 апреля 2016 20:01
            Медведеву пора на....! Теперь про комунистов. Была у них империя, созданная Сталиным, была власть, мощная армия, спецслужбы. ПРОСРАЛИ всё!!!! Теперь что собрались просирать? Россию? А мы это переживем? Может ну их на х..! С их идиотскими эксперементами над живыми людьми? Или пусть ещё порулят? Сколько можно издеваться? Гнать надо этих гадов в зашей.
            1. cast iron 6 апреля 2016 01:17
              А то Медведевы с Чубайсами экспериментов на тобой не проводят? Еужели тебе так нравится обещство господ-капиталистов и финансовых бесправных рабов, которые капиталистам обеспечивают миллиарды?
        2. vladimirZ 5 апреля 2016 07:58
          В нынешней политической ситуации, создавшейся в России есть только 2 варианта и никаких других.
          Первый - дальнейшее разрушение промышленности, экономики, обнищание больших народных масс, под руководством либеральной партии олигархов и чиновников "Единой России".
          Второй - попытаться под руководством КПРФ (коммунистов), их реальной программы, направленной на ущемление интересов сырьевых олигархов и сверхбогачей, воссоздать социально справедливое государство, контролируемое народом.

          Других вариантов нет. Все другие партии, объединения, фронты для размыва голосов избирателей, для запудривания мозгов людям.
          ЛДПР - про"единоросская", созданная и существующая для "спуска пара" народного недовольства буржуазной капиталистической властью, всегда голосующая в ГосДуме по принципиальным вопросам вместе с партией "Единая Россия".
          "Справедливая Россия", также "единоросская", ничего не значащая, включающая в себя перебежчиков из других партий, и голосующая заодно с "Единой Россией".
          Что-то сейчас пытается создать Президент Путин В.В. с "Общенародным фронтом", но это и с той же песни.

          Есть ещё масса людей желающих игнорировать выборы, не ходить голосовать, "порвать бюллетени", недовольных вся и всеми. Их голоса, через манипулирование выборным механизмом голосования передаются за партию власти "Единая Россия".
          Надеюсь все помнят скандальный ролик с данными ЦИК о завышенной явке избирателей на выборы в ряде западных регионов, и наиболее яркими данными по Ростовской области - с явкой в 146%, а по существу с вбросами бюллетеней за власть-придержащих.

          Вот и выбирайте или за олигархов и чиновников, их партию "Единая Россия" или за народ и КПРФ (коммунистов).
          1. свой1970 5 апреля 2016 08:28
            А где вы в КПРФ коммунистов видите?Да настоящие коммунисты с ней рядом даже в поле не сели бы..Деньги от олигархов получают,миллионэры в партии состоят,Зю вообще памятник самому себе...Социалисты они с лёгким уклоном-не более.Чтоб победить им необходимо как минимум реальная программа и смена руководства.А реально от коммунистов все ждут национализации- они же коммунисты! А это передел и этого они сильно не хотят...Кстати, в 90-е у них уже было большинство в Думе -а толку?
            1. Комментарий был удален.
            2. vladimirZ 5 апреля 2016 09:42
              А где вы в КПРФ коммунистов видите?Да настоящие коммунисты с ней рядом ...
              - свой1970 (1)

              А какие по Вашему мнению должны быть коммунисты? В кожанках, с маузерами на боку?
              Глупости, времена идут, время меняется, меняются и коммунисты. Как говорили классики: "Марксизм не догма, а руководство к действию" в соответствии с действующими общественно-социальными условиями формации, в которой он действует.

              У КПРФ реальная программа выхода из системного кризиса, куда Россию вогнали господа из либеральной партии "Единой России".

              Программа включает формирование бюджета развития страны вместо "единоросского" бюджета экономии, за счет целого ряда конкретных мероприятий, включающих:
              1) принятие прогрессивной шкалы налогообложения, которой так рьяно сопротивляются богачи и олигархи вместе с "Единой Россией",
              2) введение, всегда существовавшей ранее, государственной монополии на производство спиртоводочной продукции,
              3) национализация сырьевых и ряда других отраслей промышленности, ныне являющейся кормушкой для большинства олигархов,
              4) деофшеризация экономики,
              5) возрождение промышленности за счет её новой индустриализации,
              6) создание правительства народного доверия,
              и др.

              Как видите КПРФ ставят своей задачей национализацию ряда отраслей, а не как ныне проводимая либеральной "Единой России" приватизации остатков госпромышленности.

              У КПРФ никогда не было большинства в ГосДуме, ни в 90-х ни позднее. В этом Вы нагло врете. Большинство всегда было у либеральных партий.
              Максимальное количество мест в ГосДуме у КПРФ было около 30%, чуть больше, а это не большинство.
              Большинство сейчас у либеральной "Единой России", имеющей абсолютное блокирующее количество голосов, более 75%.
              1. kit_bellew 5 апреля 2016 10:51
                Бегло просмотрел ролик и нифуя не понял. Программа-то где?
                В 1917 году у Ленина программа была четкая. За лозунгом "Земля - крестьянам, фабрики - рабочим" стояла ЧК и красногвардейцы. Не хочет помещик отдавать землю работающим на ней людям - получает пулю в лоб как альтернативу. То же самое касается и буржуина-фабриканта, и попа - тогдашнего идеолога.
                Нынче многие говорят, что Ленин деньги на свою деятельность получал из германского генштаба. Ну получал, да. Но суть-то в том, что он эти деньги направлял на решение конкретных задач: землю - крестьянам. Нынешняя КПРФ деньги на свое существование берет... откуда? На членские взносы, что ли, живут? очччень сомневаюсь. И задача у них сейчас не "землю - крестьянам", а "партии - голоса на выборах". Эту задачу они решают всеми силами. За ЕР стоит правительство и олигархи. Можно сколько угодно их ненавидеть, но сегодня это - реальная сила. Медицинский, так сказать, факт. А за этими клоунами кто стоит?
                В США две основные партии - республиканцы и демократы - это, так сказать, политическое лицо двух мощных промышленно-финансовых группировок, конкурирующих между собой от сотворения мира (сиречь от образования США laughing ). У нас никаких двух или более группировок, представляющих из себя реальную силу, нет. Группировка есть одна. Почти уверен, что весь наш парламентаризьм финансируется из одного источника. Весь без исключения. Умные люди прекрасно понимают, что вся эта болтология настоящим делам только помеха. Но без нее нельзя - тут же найдутся забугорные защитники демократии, гласности, плюрализьма и прочей мутоты.
                Теперь собственно о "программе" КПРФ. Она, конечно, ложится бальзамом на исстрадавшуюся душу простого трудяги. НО! Составлена она без учета того, что РФ является страной, проигравшей Третью мировую (холодную) войну. Без учета понимания того, что мы являемся страной, экономически зависимой от победителей. Что зависимость эта прописана законодательно. Что отменить эту зависимость законным путем практически нереально. Я не верю, что папа Зю не в курсе таких тонкостей. Все это можно понять, внимательно изучив хотя бы действующую конституцию. Она есть в открытом доступе (constitution.ru). А раз так, то нам по сути предлагают откровенную ложь. Так же, как и вся система выборов - откровенная ложь. Голосуем-то за партию, а в Дупу Думу на скромные депутатские оклады попадают конкретные люди, о которых избиратели ни черта не знают. Хоть бы раз нашелся честный человек, предложивший в условиях крысиса снизить зарплаты депутатов и чиновников. Хрен! Что они делают? Они поднимают мироедам пенсионный возраст. А с точки зрения бухгалтерии это значит, что мироеды будут получать из бюджета свои мироедские деньги на пять лет больше. Я уже не говорю о том, что они устанавливают оклад жалованья сами себе.
                Голосовать ИМХО надо за то, чтобы отменить "демократические" институты к такой-то матери. А освободившуюся рабсилу - на картошку.
                1. bondarencko 5 апреля 2016 13:46
                  Сэр, вы плохо знаете историю своей Родины(если она у Вас есть). Потрудитесь узнать, как она вставала на ноги в 20-30 годах, теперь уже прошлого века. И без всякой помощи из вне!
                2. yuriy55 5 апреля 2016 15:00
                  Цитата: kit_bellew
                  Бегло просмотрел ролик и нифуя не понял. Программа-то где?


                  Смотреть бегло не нужно. Нужно соображать бегло. Здесь говорят о производстве товаров в стране с помощью российских производителей, в отличии от "едросов", которые уповают на высокие цены на нефть...
                  1. gladcu2 6 апреля 2016 20:33
                    yuriy55

                    Есть две вещи.

                    Желание и возможность. КПРФ, тихонечко вякает о желании, не имея никакой возможности и даже не понимая, что делать.

                    Это критика. Ответов на эту критку не дают.
              2. arnulla 5 апреля 2016 11:16
                На видео кто там слева от Зюганова сидит? Тот тоже за народ?))) Ну-ну...
              3. Ефрейтор Валера 5 апреля 2016 12:06
                Цитата: vladimirZ
                А какие по Вашему мнению должны быть коммунисты? В кожанках, с маузерами на боку?

                В 93 году левое крыло было зачищено, а в рамках того что осталось, создали новое, типа, левое крыло, которое правильно называть либерально-коммунистическая партия РФ. Все уже забыли выборы 96? Или как кпрф на болоте майданила? Я сам за них голосую. От безысходности. Но настоящие коммунисты не такие! Вынужден согласится с вашим оппонентом.
              4. свой1970 5 апреля 2016 13:06
                vladimirZ
                Хорошая программа belay :
                1) принятие прогрессивной шкалы налогообложения, которой так рьяно сопротивляются богачи и олигархи вместе с "Единой Россией",
                3) национализация сырьевых и ряда других отраслей промышленности, ныне являющейся кормушкой для большинства олигархов,

                Пункт третий противоречит первому - если национализировали кормушку то пардон с каких олигархов прогрессивный налог брать??!!!Наши олигархи основная масса как раз и есть те самые отрасли промышленности которые надо национализировать,а после национализации денежки тю-тю,и заодно кстати денежки инвесторов тю-тю-потому что вкладывать деньги в национализированноую промышленность никто не будет

                2) введение, всегда существовавшей ранее, государственной монополии на производство спиртоводочной продукции- уже было, чем кончилось в 1985?правильно самогонкой,БФ-2, и прочими суррогатами.А сейчас в условиях коррумпированности будет еще страшнее

                5) возрождение промышленности за счет её новой индустриализации-есть способ??Они его знают??То что надо-знают все,никто не знает как-даже если вбросить деньги конфискованные у олигархов(п.1 который противоречит п.3), население уже немножко не то - за туманом в тайгу не поедет...

                6) создание правительства народного доверия - а вот сейчас опрос провести здесь на ВО - кому народ доверяет?так такой разброд и шатание будет что мама не горюй

                "У КПРФ никогда не было большинства в ГосДуме, ни в 90-х ни позднее. В этом Вы нагло врете. Большинство всегда было у либеральных партий.
                Максимальное количество мест в ГосДуме у КПРФ было около 30%, чуть больше, а это не большинство." - Госдума 2 созыва КПРФ 31,38%,, у правящей так сказать на тот момент партии "Наш дом-Россия" -14,6%,так что ВРЕТЕ - ВЫ.
                С учетом всех оппозиционных партий сторонников более 50% было у КПРФ.
                Или Вам надо чтоб как у КПСС - 99,9%?
                1. Svidetel 45 5 апреля 2016 19:56
                  Не надо лукавить, в программе ясно сказано, что национализации подлежат сырьевые отрасли и основообразующие экономику отрасли промышленности, в остальных пусть предприниматели работают и при этом платят налоги по справедливости, а БФ-м 1985 год кончился не потому, что была монополия государства на производство спиртного, а потому что во власти нашлись недоумки, которые создали искусственный дефицит спиртного в торговле, потому что стали рубить виноградники.
                  КПРФ имела 31 %, это что, большинство, а остальные кто, тоже коммунисты? Не надо наводить тень на плетень.
                  1. свой1970 5 апреля 2016 23:25
                    "национализации подлежат сырьевые отрасли и основообразующие экономику отрасли промышленности"-
                    -а остальные это видимо олигархи страшенные, уровня: три магазина-два ларька..Или вы можете назвать сель/хоз олигархов-не они тоже основообразующие...Кого конкретно они собрались облагать такими налогами??У нас куда ни ковырни - оно или сырьевое или основообразующее..

                    Политбюро недоумков???новшество какое-то

                    "КПРФ имела 31 %, это что, большинство, а остальные кто, тоже коммунисты? Не надо наводить тень на плетень."

                    Список фракций Государственной думы России 2 созыва
                    Фракция Число депутатов В процентах
                    Коммунистическая партия Российской Федерации 139 31,38 %
                    Наш дом — Россия 65 14,67 %
                    Либерально-демократическая партия России 49 11,06 %
                    «Яблоко» 45 10,16 %
                    Депутатская группа «Регионы России» — независимые депутаты 44 9,93 %
                    Депутатская группа «Народовластие» 41 9,26 %
                    Аграрная депутатская группа 35 7,90 %
                    Нефракционные депутаты 19 4,29 %
                    Неформальная группа «Демократический выбор России» 6 1,35 %

                    К КПРФ примыкали на тот момент + 2 группы итого 48,54%
                    К правящей Наш дом-Россия" + 1 группа итого 24,6
                    между ними бродили ЛДПР и Яблоко
                    Вам мало 2-кратного превосходства?
              5. Rivares 5 апреля 2016 18:50
                Цитата: vladimirZ
                Программа включает формирование бюджета развития страны вместо "единоросского" бюджета экономии, за счет целого ряда конкретных мероприятий, включающих:
                1) принятие прогрессивной шкалы налогообложения, которой так рьяно сопротивляются богачи и олигархи вместе с "Единой Россией",

                1й пункт я ржал!!!
                Если в 17 марксисты отменили одним из первых наказание за гомосексуализм, то здесь первым пунктом (первым Карл!) введение капиталистических законов направленных на невозможность обычному человеку воспользоваться своими талантами! К сведению Владимира
                в США и Германии олигархи и богачи уже ввели этот закон и он действует много лет! Суть прогрессивной шкалы что-бы у определенной группы элит не возникло проблем с НОВЫМИ более эффективными формами собственников которые их могут скинуть...
                1. Был Мамонт 5 апреля 2016 19:15
                  Цитата: Rivares
                  Если в 17 марксисты отменили одним из первых наказание за гомосексуализм

                  Не в курсе такого. В СССР было весьма жесткое наказание. Но, помню заметку в "Правде",тогда еще советской о том, что одним из первых обсуждений в мэрии была Собчака как раз тема гомосеков.
                  Цитата: Rivares
                  ...введение капиталистических законов....

                  М-да-а-а!
                  1. Rivares 5 апреля 2016 23:11
                    Цитата: Был Мамонт
                    Не в курсе такого. В СССР было весьма жесткое наказание.

                    А в истории революции вы его быстро не найдете. Вначале в 17 его отменили. А потом Сталин в 30 его ввел назад. Если бы его не отменяли то и повода вводить назад не было бы. Одна из умалчиваемых страниц революции.
                    Кстати, а по поводу чего м-да-а-а? У богачей гораздо больше возможностей избежать прогрессивки, иначе они не были бы богаты)))
                    1. gladcu2 6 апреля 2016 20:40
                      Rivares

                      Изменение налогообложения не ведёт к прогрессу. Это даже не временная мера. Это всего лишь буря в стакане молока.

                      Принципы системы менять надо. Надо делать так, чтоб капиталист стал другом рабочему.

                      Вот это хитрый номер однажды провернули. Но там была суперкорпорация. По сравнению с которой современные олигархи, это мелкие собственники.
                      1. Rivares 7 апреля 2016 16:16
                        Цитата: gladcu2
                        Принципы системы менять надо. Надо делать так, чтоб капиталист стал другом рабочему

                        Во первых, общество не делится всего на 2 класса по отношению к орудиям труда)))
                        2 класса это паразитический примитивизм. Куда вы военных, крестьян, управленцев, духовенство отнесете? Почему другом только рабочему? А военному, крестьянину, врачу??? Откуда такая зацикленность на жадности типа он богатый надо отобрать и поделить. Это мировоззрение вора и преступника. Может пора поспособствовать бедным дабы они богатство своим трудом смогли приобрести? Правда тогда пламенному революционеру ничего не перепадет от ограбления богатых)) Боюсь в таком случае революционеров сильно поубавится...
                      2. gladcu2 7 апреля 2016 21:50
                        Rivera's

                        Деление на классы по отношению к средствам производства это классика. Это по Марксу.

                        Не будете же вы вводить свою терминологию. А потом вас никто понять не сможет.

                        Жадность это ко всем и к богатым и к бедным.

                        Капитализм это система, которая перекачивает деньги из карманов многих в карманы единиц. И тем самым приходит к своему закономерное концу, кризису, когда качать уже нечего.

                        Поэтому и нужен дальнейший переход в новую систему, которая бы вела человека к развитию.
                      3. Rivares 8 апреля 2016 01:37
                        Цитата: gladcu2
                        Не будете же вы вводить свою терминологию. А потом вас никто понять не сможет.

                        Цитата: gladcu2
                        Поэтому и нужен дальнейший переход в новую систему, которая бы вела человека к развитию.

                        Для новой системы нужна новая терминология. А в остальном согласен.
              6. gergi 5 апреля 2016 20:19
                Эти болтуны всегда говорили правильно, землю крестьянам, фабрики рабочим, мир народам! Всех нае.али! Теперь опять сладко поют. Давйте поверим, ещё раз на грабельки со всего маху! А вдруг в этот раз не больно. КПРФ-кучка трипи.донов!
              7. gladcu2 6 апреля 2016 20:29
                Vladimir

                По пункту 3.

                А что КПРФ уже обладает армией? А вот те кто владеют собственностью, обладают.

                И что дальше?
            3. jPilot 5 апреля 2016 10:23
              Во в том и беда, что почему-то с далёких 1917-х лет кто-то поставил основной целью свержения буржуазии лозунг НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ БОГАТЫХ. Ведь большевики подняли народ чтобы не было нищих, бедных а было СОЦИАЛЬНОЕ РАВЕНСТВО. Вот тогда и произошёл "сбой" программы.
              По поводу смены руководства КПРФ полностью согласен, уже пора выводить новые лица. Зюганов явно не тянет в президенты. А миллионеры .... если эти миллионы честно заработаны почему бы и нет!? Всё течёт, всё меняется, нет ничего совершенного в этом мире. И идеи существования общества в том числе.
              В этом плане Китайцы молодцы......
              1. kit_bellew 5 апреля 2016 11:08
                Цитата: jPilot
                А миллионеры .... если эти миллионы честно заработаны почему бы и нет!?

                Честно заработанные миллионы... мечта наивных советских граждан конца восьмидесятых laughing Как вы себе представляете честно заработанные миллионы? Даже если ты владелец крупного успешного предприятия, у тебя все миллионы в деле: нужен оборотный капитал, нужно постоянно обновлять основные фонды, нужно обеспечивать работников, а в идеале - и семьи работников, нужны, в конце концов, расходы на пеар и на промышленный шпионаж, а также на контршпионаж. Откуда взяться лишним миллионам? Миллионы зарабатывает предприятие, а не лично ты.
                Мы все знаем одного такого честного миллионера. У него не просто много денег, у него просто очень много денег.
                1. мордвин 3 5 апреля 2016 12:28
                  Есть у нас честные миллионеры. Вадим, например. Надо его на выборы толкать. Пускай соглашается, а то забаним. laughing Он тута сидит, чуть пониже.
              2. Svidetel 45 5 апреля 2016 20:01
                Вы такой наивный, верите, что можно честно заработать миллионы? Каким бы человек не был выдающимся и талантливым, он ничто без остальной "серой" массы, и миллионы можно получить только путем несправедливого распределения произведенного продукта между членами коллектива, используя права частного собственника на средства производства.
                1. мордвин 3 5 апреля 2016 20:41
                  Что такое сарказм, знаете? Смайлик видите? И не надо мне тут объяснять про "серую массу", т.к. я сам - частица этой массы, как и абсолютное большинство.
            4. user 5 апреля 2016 11:31
              а какая власть у думы?бумагомарательная?


              Кстати закон о беспилотниках перед 3-м чтением член компартии молчком подправил, а все проголосовали не читая. Зато сейчас все не знают что с этим делать. Я к тому что членство в любой партии для них не значить абсолютно ничего.
            5. Svidetel 45 5 апреля 2016 19:44
              Ну, Ленин тоже не гнушался от капиталиста Морозова деньги получать, чтобы прийти к власти. А то, что они, нынешние коммунисты, мягко говоря не очень активны, так в этом и мы сами виноваты, если бы за них голосовало бы 70-80%, а а на их митинги приходило бы не 100 человек, сто тысяч, то тогда бы и у них прибавилось бы боевитости. А так, если следовать выводу, который напрашивается из статьи автора, то надо либо голосовать снова ЕР, либо не голосовать ни за кого, что по сути дела означает поддержку той же ЕР.
              1. свой1970 5 апреля 2016 23:29
                Если исходить из вашей позиции - то СССР не распался бы:ВСЯ страна ходила на митинги и голосовало 99,9% за КПСС....
          2. сЕрГеЙ К. Н 5 апреля 2016 08:54
            Вы полностью правы! Голосовать нужно всем, иначе всё останется по прежнему.
          3. nemec55 5 апреля 2016 09:03
            Беда в том что по сути нам голосовать не за кого .
            1. ваняватный 5 апреля 2016 10:40
              потому и возникает вопрос : а на хрена нам вообще это стадо прожорливой мрази? Для ,, в демократию поиграть?,,законотворцы , , животные
          4. arnulla 5 апреля 2016 11:14
            А что,КПРФ за народ? На словах да.А на деле? А на деле представители КПРФ шастали после прошлых выборов на болотной. Иль уже подзабыли? Нет в Росии,на данный момент,ни одной партии,за которую я бы без сомнений проголосовал.
            1. Был Мамонт 5 апреля 2016 11:38
              Цитата: arnulla
              А на деле представители КПРФ шастали после прошлых выборов на болотной.

              Вы, наверное забыли, что манифестация на Болотной была против фальсификации выборов. И там было много честных людей.А, вот когда "болотную" оседлали либеральные- то было уже другое.
              Я далеко не либерал, но на "Эхо" захожу. Недавно был материал о выборах в Татарстане.Точнее, о нарушениях и преступлениях избиркомов и о "слепоте" властей.
          5. Вадим237 5 апреля 2016 12:06
            Разрушение промышленности было в 90ых, а при Единой России промышленность пошла вверх, вместе с сельским хозяйством, заводы и фабрики строят - как пример, в этом году на Урале откроют самый крупный завод в России по производству полимерных материалов, каучуков и пластмасс и налоговых отчислений он будет давать около 100 миллиардов рублей.
            1. Al1977 5 апреля 2016 12:29
              Цитата: Вадим237
              Разрушение промышленности было в 90ых, а при Единой России промышленность

              Вчера министр промышленности заявил, что уровень производства у нас на уровне 91 года. Вот и результат работы Путина за весь срок.
              1. Вадим237 5 апреля 2016 13:52
                У нас министры много чего говорят - и иногда сами не понимают что говорят - "У в экономике наблюдается отрицательный рост экономики" - это ляпнули на заседании правительства.
              2. Гога101 5 апреля 2016 14:06
                Al1977 - Соврал министр, за всё время РФ так и не удалось достичь уровня РСФСР (как раз 91года)
                1. Al1977 5 апреля 2016 14:30
                  Цитата: Гога101
                  Al1977 - Соврал министр, за всё время РФ так и не удалось достичь уровня РСФСР (как раз 91года)

                  При нем показывали кадры из интервью Христенко, его предшественника, так тот обещал в 2014г мы выйдем на первое место по производству автомобилей и обеспечим себя лекарствами на 90% )) Так что это у них называется преемственность) А если Ткачева послушать...то тот вообще сказочник, и Рагозин к ним туда же.
                2. Вадим237 5 апреля 2016 15:36
                  В сельском хозяйстве как раз подошли близко к показателям 1990 года, а по некоторым превзошли - это факт
                  1. Al1977 5 апреля 2016 15:53
                    Цитата: Вадим237
                    В сельском хозяйстве как раз подошли близко к показателям 1990 года, а по некоторым превзошли - это факт

                    Курица магазинах практически вся отечественная. Это действительно, реально хороший показатель. Ну на фоне других. Австралия умудряется нам мясо втюхать...а мы наконец себя курицей обеспечили, но и это уже хорошо.
                    1. Вадим237 5 апреля 2016 17:35
                      Весь мир друг друга что то покупает и мы не исключение, по свинине то же самое что и с курицей, сейчас в России поголовье свиней достигло 37 миллионов.
                  2. Cartalon 5 апреля 2016 16:32
                    Где та птица интересно в 90году была чёт я её не помню
                    1. мордвин 3 5 апреля 2016 19:43
                      Убили наших курей в 90-м. Типа сальмонеллез. crying Зато потом Буш своими ножками всю Россию завалил. Кстати, более половины яиц, из которых потом получаются цыплята, приезжают к нам из-за
                      бугра.
                      Цитата: Cartalon
                      Где та птица интересно в 90году была чёт я её не помню
                3. Вадим237 5 апреля 2016 16:01
                  А здесь более подробно о том сколько собрали за 2015 год урожая. http://mcx.ru/documents/document/v7_show/32787.395.htm.
            2. Гога101 5 апреля 2016 14:04
              Вадим237 - Совсем уж в наглую врать не надо, - "...при Единой России промышленность пошла вверх..." - это с какого перепугу? Графики посмотрите - стабильное снижение промпроизводства ... ну да, в феврале-январе МЭР "обнаружили" рост аж ... на 1%, что вовсе не факт, зная что из себя представляет Улюкаев, кто ж в этот процент поверит?
              И никакие новые заводы положение не изменят - Систему менять надо, ну и конечно тех кто эту "систему" исполняет весь финансово-экономический блок правительства вместе с ЦБ.
              Как в классическом анекдоте : "...Если бордель прогорает, не надо менять мебель, надо менять бл...й ..." hi
              1. Вадим237 5 апреля 2016 15:44
                И насколько же у нас пром производство упало 5 - 6 % - то же мне катастрофическое падение, просто меньше выпускать начали, ибо потребность упала - сегодня упала, завтра взлетела - рыночная экономика это волны роста и падения - если вы в СССР застряли то это ваши проблемы.
                1. Твой друг 5 апреля 2016 16:02
                  Цитата: Вадим237
                  И насколько же у нас пром производство упало 5 - 6 % - то же мне катастрофическое падение, просто меньше выпускать начали, ибо потребность упала - сегодня упала, завтра взлетела - рыночная экономика это волны роста и падения - если вы в СССР застряли то это ваши проблемы.

                  Вот это анализ рыночной экономики!!! Минимум вам докторскую по экономике писать.
                  1. Вадим237 5 апреля 2016 17:30
                    А что не так я написал? Я Вам без анализа скажу через 4 - 6 лет ВВП пойдёт в рост. Я ещё такую штуку заметил с 2008 года как только начинается кризис сразу вылазеют суперэксперты и все начинают ныть - что экономике конец, что надо срочно что то делать, предлагают свои решения проблем в купе с абсурдом - это власть виновата её надо снести - всё подобном ключе импульсных криков, а как кризис сходит на нет, ихних публикаций становится всё меньше и меньше, с 2014 года эти ребята снова начали вылазить - их риторика импульсивное действие на проблемы.
                    1. IS-80 5 апреля 2016 17:37
                      Цитата: Вадим237
                      Я Вам без анализа скажу через 4 - 6 лет ВВП пойдёт в рост.

                      Откуда такая уверенность?
                      1. Вадим237 5 апреля 2016 18:53
                        Из кризиса 2008 четыре года выбирались, из этого примерно столь ко же будем выбираться - кризис пройдёт, все на это нацелены.
              2. Вадим237 5 апреля 2016 16:04
                У нас месяца так два назад Министерство финансов обнаружило 1 триллион рублей не потраченных денег - которые должны были потратить в 2015ом.
              3. Rivares 5 апреля 2016 18:57
                Цитата: Гога101
                Систему менять надо

                Да не систему менять надо, иудеев в правительстве сменить нужно)))
                1. Вадим237 5 апреля 2016 19:58
                  У нас в основном проблемы не в правительстве, а с чиновниками на местах - по всей стране.
              4. Старый 6 апреля 2016 06:21
                "...Если бордель прогорает, не надо менять мебель, надо менять бл...й ..." - Хороший лозунг! надо повесить перед избиркомом.
          6. Ботановед 5 апреля 2016 22:15
            Цитата: vladimirZ
            попытаться под руководством КПРФ (коммунистов), их реальной программы, направленной на ущемление интересов сырьевых олигархов и сверхбогачей, воссоздать социально справедливое государство, контролируемое народом.


            Когда это ущемление интересов приводило к процветанию? У коммунистов был опыт ущемления интересов начиная с 1917 года. И как-то все неоднозначно.
            И посмотрите список КПРФ - там олигархов ой-го сколько. Я на выборах работал на КПРФ несколько раз - ну очень небедные люди собираются ущемлять интересы олигархов. Как-то не верю в их искренность.

            Цитата: vladimirZ
            ЛДПР - про"единоросская", созданная и существующая для "спуска пара" народного недовольства буржуазной капиталистической властью



            Немного ошибаетесь. ЛДПР была, когда еще ОВР не стала партией, а ЕР еще и в проекте не было. Да и создана она немного для других целей. Не фантазируйте.

            Цитата: vladimirZ
            Надеюсь все помнят скандальный ролик с данными ЦИК о завышенной явке избирателей на выборы в ряде западных регионов, и наиболее яркими данными по Ростовской области - с явкой в 146%, а по существу с вбросами бюллетеней за власть-придержащих.Вот



            А вы знаете, как ГАСы считают? Попробуйте в экзеле вставить цифры в любую формулу, и у вас все данные запляшут, пока не уточните знаменатель. Так что не делайте из избиркомов идиотов. Цифры немного по другому правят, и 95% - на УИКах.

            В общем, изучите матчасть, а потом рассуждайте.
          7. gladcu2 6 апреля 2016 20:23
            Vladimir

            У коммунистов не программа, а декларация, не дорога, а направление.

            Так как вы власть народа реализовать собрались?

            В следующий раз с этого начните, а то про все остальное можно у всех прочитать.
        3. AKuzenka 8 апреля 2016 23:49
          НИ одна нынешняя партия, НИЧЕГО положительного для страны не создала!
      2. smel 5 апреля 2016 07:49
        Некрасиво выражаетесь уважаемый.
        Может выражается и некрасиво, но и у меня сложилось впечатление, что автор перебрал в своих оценках и выводах. Видимо огромное количество статей всё-таки отражается на качестве излагаемого материала. Да и не стОит пытаться на этом сайте навязывать свои убеждения другим. Здесь читающая публика имеет достаточно образования, знаний и убеждений, чтобы самим определить для себя приоритеты.
        Для меня лично, ЕдРо является неприемлемой для выбора кандидатурой. Уж сколько правит бал в Думе, а для электората ничего полезного не родил.Так что ...
        1. Тот же ЛЕХА 5 апреля 2016 07:55
          Видимо огромное количество статей всё-таки отражается на качестве излагаемого материала.


          Согласен...есть такая проблема на НВО.

          smile Предложите альтернативу чтобы все форумчане были довольны.
          1. Стирбьорн 5 апреля 2016 09:52
            Цитата: Тот же ЛЕХА
            Видимо огромное количество статей всё-таки отражается на качестве излагаемого материала.


            Согласен...есть такая проблема на НВО.

            smile Предложите альтернативу чтобы все форумчане были довольны.

            Комитет 25 января, со Стрелковым во главе. Правда на выборы они не пойдут, ибо Игорь Иванович, как человек, знающий систему изнутри, считает их абсолютной профанацией
            1. IS-80 5 апреля 2016 10:43
              Цитата: Стирбьорн
              Комитет 25 января, со Стрелковым во главе. Правда на выборы они не пойдут, ибо Игорь Иванович, как человек, знающий систему изнутри, считает их абсолютной профанацией

              Вот они, спасители России. Богатыри, гиганты мысли, отцы русской демократии. Вы наверное шутите? Эта ваша так называемая альтернатива если доберется до власти что впрочем крайне маловероятно угробит страну еще быстрее чем патентованные либералы.
            2. BecmepH 5 апреля 2016 10:46
              Комитет 25 января, со Стрелковым во главе.
              Меня вот всё занимает вопрос:"Америкосы крутятся в Ёбурге, а что там Стрелков шныряет?" Его ведь обидели, а обидчивые люди способны на всё...
              1. Стирбьорн 5 апреля 2016 20:36
                Цитата: BecmepH
                Комитет 25 января, со Стрелковым во главе.
                Меня вот всё занимает вопрос:"Америкосы крутятся в Ёбурге, а что там Стрелков шныряет?" Его ведь обидели, а обидчивые люди способны на всё...
                В Ебурге он год назад был, видать так сильно в душу запал, что до сих пор видется вам там fellow
        2. Aleksander 5 апреля 2016 09:28
          Цитата: smel
          Видимо огромное количество статей всё-таки отражается на качестве излагаемого материала. Да и не стОит пытаться на этом сайте навязывать свои убеждения другим.


          Качество статьи хорошее, как всегда. Автор "разобрал" программу КПРФ и показал ее популизм и пустоту (программа типа "за все хорошее против всего плохого" lol) , ничего и никому не навязывая.
          Каждый вправе написать и СВОЮ статью на ВО со СВОИМ видением..
          1. IS-80 5 апреля 2016 10:27
            Цитата: Aleksander
            Качество статьи хорошее, как всегда. Автор "разобрал" программу КПРФ и показал ее популизм и пустоту (программа типа "за все хорошее против всего плохого" ) , ничего и никому не навязывая.
            Каждый вправе написать и СВОЮ статью на ВО со СВОИМ видением..

            Покажите мне программу партии которая этим не страдает.
            1. Комментарий был удален.
            2. Aleksander 5 апреля 2016 11:37
              Цитата: IS-80
              Покажите мне программу партии которая этим не страдает.

              Все страдают, но не в такой степени. ЧТО это за зверь такой: "построение в России обновленного социализма, социализма XXI века"? Может, хватит всяких "измов" ( еще и неизвестно каких)?
              1. IS-80 5 апреля 2016 12:54
                Цитата: Aleksander
                Все страдают, но не в такой степени. ЧТО это за зверь такой: "построение в России обновленного социализма, социализма XXI века"? Может, хватит всяких "измов" ( еще и неизвестно каких)

                Вас таки что и капиталИЗМ не устраивает? А в рабовладельческий строй возвращаться мне как-то настроения нет вообще совсем. smile
              2. Был Мамонт 5 апреля 2016 13:23
                Цитата: Aleksander
                ЧТО это за зверь такой: "построение в России обновленного социализма, социализма XXI века"?

                Это называется "работа над ошибками". Или , лучше считать коммунистов ортодоксами, тупыми фанатиками?
                Хотя бы отношение к религиям.Мне трудно представить "подкованного" коммуниста не атеистом, но, думаю, что сейчас в КПРФ есть и открыто верующие. Более терпимое и уважительное отношение к религиям, к другим мнениям. Наверное, это не мало.
            3. Комментарий был удален.
      3. сЕрГеЙ К. Н 5 апреля 2016 08:45
        Без этого не обошлось)))
      4. сибиралт 5 апреля 2016 10:03
        Коммунисты много и правильно говорят. С их доводами трудно не согласиться. Но всегда прослушав их остается главный вопрос - а делать то что? Нет ответа. Но у КП РФ хотя бы есть внятная идея в отличие от остальных.
        1. dogens 5 апреля 2016 13:00
          Цитата: сибиралт
          Коммунисты много и правильно говорят. С их доводами трудно не согласиться. Но всегда прослушав их остается главный вопрос - а делать то что? Нет ответа. Но у КП РФ хотя бы есть внятная идея в отличие от остальных.


          У меня другой вопрос. Говорить то они говорят, а делают что?
          То что они говорят, это прекрасно. Сегодня, КПРФ это вовремя созданный бренд на потребности народа. Старшее поколение, ветераны, идейные люди уйдут рано или поздно из жизни, и вы удивитесь как в отсутствие потребителя, либо Зюганов исчезнет из политической жизни, либо не ожидано вступит в другую, менее социально настроеную партию.
          Послушайте. Я кратко. Из жизни.
          Я впринциепе представитель младшего поколения. По специальности-юрист. К крестьянам и рабочим мало отношения имею. Однако социалистические взгляды мне достались от деда, советсткого Полкана по натуре, пронизаного идеей и верой в свою страну до мозга костей. Меня до сих пор удивляет, что он власть вообще никогда не ругал. Жил в стране которую дали как по приказу. Есть приказ жить в СССР, исполняю. Есть приказ жить в РФ, исполняю. Мужик мировой. Сложно не заразится от него идеей.
          Однажды, решил я свое свободное время на благо общества направить. Стать помощником депутата, по небольшому наделу. Депутат от КПРФ. Пришел к ним (с Депутатом с этим знаком, а там еще два помощника матерых мужичка от пуза евших) говорю, могу жалобы рассматривать, письма писать, ответы давать, народ принимать, проблемы юридически решать.
          Смотрю на них. Первый мне вопрос от одного из пузатых помощников:
          - А тебе это зачем ?
          Вот хоть бейте, не верьте мне, но мне действительно Советы ближе, чем РФ, хоть и прожил я при Советах намного меньше, и в менее сознательном возрасте. Как такой вопрос может задавать человек с идеей? Или без идеи?
          - Ну вот, хотелось бы практику наработать, в жизни общественной поучавствовать.- говорю я.
          А мне в ответ:
          - Платить тебе ничего не будут, сам знаешь депутатские помощники, это тебе не в комерции работать. ПРинимай нашу идею, вноси взнос 1% от дохода, вступай в партию КПРФ, дальше мол посмотрим. Я вот не пойму, у меня бизнес, вот у этого (не помню как звали второго помощника) бизнес, тебе то зачем эти общественные начала? Лучше себе работу вторую найди и время на бабок не трать.
          Да кстати все трое якобы с юридическим образованием. По лицам и разговорам не скажешь))). Но суть коммунистов на этом участке я понял. У одного бизнес, у второго бизнес, и все видимо в помощниках не за идею. НЕ знаю может в других местах иначе, но вот лично эти КПРФовцы у меня создали образ капиталистически настроенных коммунистов. Как говорят, что в коммунистических партиях коммунистов нет, я сразу эти три морды вспоминаю)
          И как писал выше, зашел как то на сайтик (газетенки помоему) коммунистический. Обложка классная. Заходишь на форум и понимаешь, что коммунистов там нет. Обидно товарищи!)))
        2. dogens 5 апреля 2016 13:02
          Цитата: сибиралт
          Коммунисты много и правильно говорят. С их доводами трудно не согласиться. Но всегда прослушав их остается главный вопрос - а делать то что? Нет ответа. Но у КП РФ хотя бы есть внятная идея в отличие от остальных.


          А и простите, увлекся, суть истории. Идея на бумаге в течение более 20 лет, без реализации, внушает недоверие.Это мое мнение.
          1. Старый 6 апреля 2016 06:52
            Да правы Вы на все сто! КПРФ - это прикормленные властью приспособленцы. Как и ЛДПР, как и СР.
            Все эти выборы шоу для дураков. Все имели возможность убедиться в их "прозрачности")) Кстати, и при СССР и в комсомоле, и в КПСС на всех уровнях сидели лицемеры, честных и порядочных выживали. Именно эти активисты, к слову, и оказались у руля приватизации, как самые ушлые (достаточно изучить биографии наших олигархов).
            Мне не нравится система власти в России. Я понимаю, что одни и те же люди десятилетиями сидят во власти. Они обурели и им ничего уже не надо. Все это объективно тормозит развитие страны. Но я боюсь прихода к власти кого-то из нынешней оппозиции. Нужна авторитетная личность.
            1. Al1977 6 апреля 2016 12:30
              Цитата: Старый
              Но я боюсь прихода к власти кого-то из нынешней оппозиции. Нужна авторитетная личность.

              Зачем? Рейтинг Путина 82%. Это не авторитетная личность?
        3. Al1977 5 апреля 2016 16:00
          Цитата: сибиралт
          Коммунисты много и правильно говорят. С их доводами трудно не согласиться. Но всегда прослушав их остается главный вопрос - а делать то что? Нет ответа. Но у КП РФ хотя бы есть внятная идея в отличие от остальных.

          Смущает, что уже строили коммунизм. Очень долго строили, тоже говорили "подождите" и все такое. И пришли к тому, к чему пришли. Какая гарантия, что второй раз получится? Может коммунизм это не наше? А так же как относиться к тому факту, что успешнейшие страны мира наоборот шарахаются от коммунизма.
          1. dogens 6 апреля 2016 11:22
            Цитата: Al1977
            Смущает, что уже строили коммунизм. Очень долго строили, тоже говорили "подождите" и все такое. И пришли к тому, к чему пришли. Какая гарантия, что второй раз получится? Может коммунизм это не наше? А так же как относиться к тому факту, что успешнейшие страны мира наоборот шарахаются от коммунизма.


            Кому то, кто "весело" преодолел 90е годы и капитализм строить трудно, и тоже может быть показалось не его. Вопрос не идеи, а в людях которые ее реализуют. Сегодня у нас не капитализмо строителей, ни комунизмостроителей, во власти нет. Вот и болтаемся как не понятно, что, между идей, с социалистическим прошлым, но не имея нормального капиталистического настоящего.
        4. Штык 5 апреля 2016 18:24
          Цитата: сибиралт
          Но у КП РФ хотя бы есть внятная идея в отличие от остальных.

          Идей у всех хватает, а вот программ их воплощения request
    2. Чёрный 5 апреля 2016 06:38
      Политическая программа ПАРНАСа в виде голого, простите, зада «человека, похожего на» Михаила Касьянова и задушевные речи оного в ходе «персональной встречи» с коллегой («противоположного» пола) по неполживости – ясны и понятны
      ...Отныне партия ПАРНАС переименовывается в партию ПОРНОС wassat
      1. Kos_kalinki9 5 апреля 2016 07:31
        .Отныне партия ПАРНАС переименовывается в партию ПОРНОС

        Может лучше так-П ОРНО-(S), хотя Ваше название тоже нравится.
      2. Altona 5 апреля 2016 09:40
        Цитата: Чёрный
        ..Отныне партия ПАРНАС переименовывается в партию ПОРНОС

        -----------------------
        В Твиторе предложили вполне себе ПОРН-АСС. По сути, голосовать видимо всё-таки придется за КПРФ. Просто от отсутствия в избирательном поле других солидных партий. Протестный потенциал на прошлых выборах уже был большой порядка 52-58% против 42-48% "Единой России". Я говорю данные по 2 участкам, на одном из которых я был наблюдателем, а 2 участок был просто в другом крыле школы...Ну 10 метров было до него, грубо. Информацию обработали и озвучили, я был свидетелем.
        1. avva2012 5 апреля 2016 10:18
          Цитата:AltonaПротестный потенциал на прошлых выборах уже был большой порядка 52-58% против 42-48% "Единой России".

          На мой взгляд, власть прекрасно знает об этом. ЕР, возможно, ничего и не светит. Была уже такая партия, "Наш дом Россия" называлась. Где она?
          И, если не ошибаюсь, тоже премьер ее возглавлял.
          Есть вариант, что Президент может сделать маневр, в виде организации в ближайшее время чего-то новенького: "Дом, наш, единая Россия", например.
          Возможно, поддержит СР или, страшно сказать, КПРФ.
          В нашей стране, нет, двух финансово-промышленных групп, которые и аккумулировали бы в себе основные активы страны. Поэтому и нет "демократии". Престиж власти держится на человеке. Президенте. В.В. Путине. И, кто поддерживает так или иначе нападки на Президента, тот или наивен или ничего хорошего нашей стране не желает. Не будет Президента с его авторитетом, и все, вся власть станет не стабильной и система рухнет. Мы не Америка с ее ФПГ "Юг" и "Север". Наши враги, это прекрасно знают и бьют наверняка.
          1. ваняватный 5 апреля 2016 10:47
            типа народный фронт в последний,, момент скрепя сердце,, объявит , что идет на выборы , спасать отечество , бороться во имя и против - в общем все как всегда
            1. avva2012 5 апреля 2016 11:04
              Цитата:ваняватный типа народный фронт в последний,, момент скрепя сердце,, объявит , что идет на выборы , спасать отечество , бороться во имя и против - в общем все как всегда

              Возможно и фронт. Организация есть, название есть. Осталось харизматичного лидера найти и все, партия готова.
              Без переворота, то "все, как всегда". У нас выбора нет. В США до ихней гражданской войны, сколько лет прошло? Плюс, без английского капитала и групп его представляющих, не обошлось. У нас "демократии" 25-ть. Территория, особенности СССР, где партноменклатура уйдя на пенсию конкурировала со знатным чаеводом, который за сезон 40 тысяч мог заработать. Я, уже не говорю про теневиков.
              Представьте ситуацию, когда в стране существует не считанное количество разнонаправленных сил, группировок, кланов. Кого объединяет общность финансовых интересов, кого национальных, кого еще чего. И в этом котле, отсутствует лидер? Времена ЕБН очень нравились?
              Карманные партии при наличии сильного лидера страны, это на данный момент единственное, что может быть. Альтернатива?
      3. gergi 5 апреля 2016 21:07
        А ЧЛЕНЫ этой партии отныне ПОРНОСЯТА!
    3. V.P. 5 апреля 2016 06:40
      Переведите, плз, со своего поциковского. Кто кому зализал, кто такой зануся, и почему кого-то должно волновать пойдете вы на выборы или нет.
    4. Володин 5 апреля 2016 06:47
      Цитата: Банный
      автор похоже Единороссам смачно зализал))) на выборы вобще не пойду доказано Занусей


      Г-н "Банный", ну прямо как западные разоблачители о "60 миллиардах Путина": "похоже", "вероятно", "возможно", "а может быть...".

      Если бы Банный хотя бы по диагонали прочёл статью, то сообразил бы, что материалы будут и о программах остальных парламентских партий. Хотя кому я это говорю, г-н Банный всё равно не ходит на выборы, ему ж на страну и её будущее элементарно наплевать - он же всё для себя доказал "Занусей".
      1. Alena Frolovna 5 апреля 2016 06:54
        Банный
        на выборы вобще не пойду кто наверху тот и рулит читай выигрывает выборы доказано Занусей


      2. Урфин Джюс 5 апреля 2016 07:14
        Цитата: Володин
        материалы будут и о программах остальных парламентских партий

        Вот это действительно интересно. Надеюсь на непредвзятость материала и объективный анализ.
      3. igor67 5 апреля 2016 07:59
        Цитата: Володин
        Цитата: Банный
        автор похоже Единороссам смачно зализал))) на выборы вобще не пойду доказано Занусей


        Г-н "Банный", ну прямо как западные разоблачители о "60 миллиардах Путина": "похоже", "вероятно", "возможно", "а может быть...".

        Если бы Банный хотя бы по диагонали прочёл статью, то сообразил бы, что материалы будут и о программах остальных парламентских партий. Хотя кому я это говорю, г-н Банный всё равно не ходит на выборы, ему ж на страну и её будущее элементарно наплевать - он же всё для себя доказал "Занусей".

        Вчера по Первому очень не умело отмазывались от " панамского дела" , президент опять не знал и что тут плохого , это у Порошенко, самим не смешно такое слушать? И еще Президент "Внешторгбанка": "Господин Путин не был вовлечен в аферы"
        время публикации: 4 апреля 2016 г., 13:03 | последнее обновление: 4 апреля 2016 г., 13:03 блог версия для печати фото
        Владимир Путин и Андрей Костин
        Андрей Костин, президент и председатель правления ОАО "Банк ВТБ" (до 2006года – "Внешторгбанк"), дал интервью телеканалу Bloomberg Television, в ходе которого прокомментировал расследование, проведенное рядом изданий и организаций на основании утечки материалов панамской юридической компании Mossack Fonseca о том, что президент РФ Владимир Путин связан с оффшорными сделками на сумму около 2 млрд долларов с участием людей из его "ближнего круга".

        Костин назвал эту информацию "чепухой" и утверждал, что "господин Путин никогда не был вовлечен в аферы".

        "Никто не доказал, что господин Путин имел к этому отношение, потому что его имени там нет. У знакомых Путина есть офшорный бизнес, но что в этом плохого?" – заявил Костин, отвечая на вопрос ведущего о возможном влиянии утечки на бизнес ВТБ. Он также отверг обвинения в том, что ВТБ через дочернюю структуру на Кипре выдавал необеспеченные займы близкому другу президента, уточняет сайт NEWSru.com.

        По данным журналистов, в 2008-2013 годах через компанию Sandalwood, зарегистрированную на Виргинских островах, прошли транзакции на 2 млрд долларов. Как отмечает газета "Ведомости", из отчетов компании следует, что в 2010-2012 годах она получила кредитную линию на 650 млн долларов в дочернем банке ВТБ – Russian Commercial Bank (Cyprus) (RCB) без залогов и графиков погашения.
        1. Тот же ЛЕХА 5 апреля 2016 08:13
          президент опять не знал и что тут плохого


          smile 2 миллиарда инкриминируются ПУТИНУ ЗАПАДОМ
          (я сейчас со смеху умру)...
          наш президент мыслящий глобально в масштабах половины Земного шара такой ерундой не занимается...слишком мелко для его фигуры.
          Далее...ПУТИН просчитывает свои ходы всегда на шаг впереди противника...поэтому этот вброс об оффшорах у меня вызывает улыбку....дилетанты.
          1. igor67 5 апреля 2016 08:33
            Цитата: Тот же ЛЕХА
            президент опять не знал и что тут плохого


            smile 2 миллиарда инкриминируются ПУТИНУ ЗАПАДОМ
            (я сейчас со смеху умру)...
            наш президент мыслящий глобально в масштабах половины Земного шара такой ерундой не занимается...слишком мелко для его фигуры.
            Далее...ПУТИН просчитывает свои ходы всегда на шаг впереди противника...поэтому этот вброс об оффшорах у меня вызывает улыбку....дилетанты.

            Действительно два лярда чипуха, там на много больше суммы и фамилии и фирмы, там только более пятисот израильских фирм, этот скандал затрагивает все страны , только все по разному реагируют, у вас сразу начали кричать , что это атака на президента, хотя он в 2013 ясно подписаал закон запрещающий ГОССЛУЖАЩИМ иеть ( длинный список) в иностранных банках
            1. IS-80 5 апреля 2016 09:03
              Цитата: igor67
              Действительно два лярда чипуха, там на много больше суммы и фамилии и фирмы, там только более пятисот израильских фирм, этот скандал затрагивает все страны , только все по разному реагируют, у вас сразу начали кричать , что это атака на президента, хотя он в 2013 ясно подписаал закон запрещающий ГОССЛУЖАЩИМ иеть ( длинный список) в иностранных банках

              Позволю себе по этому поводу процитировать одного старого мудрого человека. "Ты просто завидуешь" (ц) atalef
            2. Тот же ЛЕХА 5 апреля 2016 09:16
              этот скандал затрагивает все страны , только все по разному реагируют


              Это верно...
              Только smile ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ над всем этим царством зверей сверху наблюдает как царь зверей...

              для меня эта картина именно так смотрится....
            3. epsilon571 5 апреля 2016 11:25
              Igor67 сегодня
              Действительно два лярда чипуха, там на много больше суммы и фамилии и фирмы, там только более пятисот израильских фирм, этот скандал затрагивает все страны , только все по разному реагируют, у вас сразу начали кричать , что это атака на президента, хотя он в 2013 ясно подписаал закон запрещающий ГОССЛУЖАЩИМ иеть ( длинный список) в иностранных банках


              Согласен с вами, давайте поточнее рассмотрим этот вопрос, и ответим на него так.
              К утечке информации об офшорных вкладах высокопоставленных политиков Европы и России, можно относится по разному. Дело журналистов это расследование, но а верить ему или нет, дело прокуратуры. Но разница в подходах все-таки имеется, и она давольно существенная. Так во Франции и Бельгии попавших в списки, подобная информация будет проверена юридическими и финансовыми структурами. Все будет чрезвычайно открыто, и на законных основаниях, и если в ходе следствия будет доказанно что данные лица ( пусть они и чиновники ) выплачивали с этих сумм соответствующи налоги, то притензий к ним не будет. Но а если нет, то всех этих лиц с позором отстранят от заснимающих должностей, и возможно привлекут к ответственности. В нашей же стране все обстоит по другому. Информация о подобных фактах является закрытой, а потому разглашению не подлежит. И когда господин Песков, с часами за миллион долларов заявляет: " Мы хорошо осведомлены о данной публикации, и для нас ничего неожиданного нет ", он очень лукавит. Есть, а главное с их миллионов в нашу казну не поступает ни копейки ( ни-ко-пей-ки ! ), а значит все эти: Ивановы; Песковы; Улюкаевы; Рогозины; Якунины; и другие высокопоставленные персоны, обваровывают свою Страну. Мало того, этот факт показывает какие они патриоты, и что для них главное.

              Бюджет Государства трещит по швам, денег нехватает даже на самое необходимое, растут акцизы на топливо и ЖКХ, а наши руководители жиреют и слезно говорят глядя на Народ: " Какие вы все худенькие, а ну платите оброк..! " Ведь все это выглядит именно так.

              Я не собираюсь никого уговаривать, а тем более убеждать. Все вы взрослые люди, а значит в состоянии анализировать подобные вещи. Но а олигархам, если такие тут есть, скажу так - платите налоги господа, черт с вами богатейте, но платите налоги, закон должен быть один для всех!
              1. Rivares 5 апреля 2016 19:07
                Цитата: epsilon571
                Так во Франции и Бельгии попавших в списки, подобная информация будет проверена юридическими и финансовыми структурами. Все будет чрезвычайно открыто, и на законных основаниях, и если в ходе следствия будет доказанно что данные лица ( пусть они и чиновники ) выплачивали с этих сумм соответствующи налоги, то притензий к ним не будет.

                Такой большой а в сказки верит!
          2. avva2012 5 апреля 2016 08:52
            Цитата:Тот же ЛЕХА наш президент мыслящий глобально в масштабах половины Земного шара такой ерундой не занимается...слишком мелко для его фигуры.

            Мертвым деньги не нужны. Если наш Президент упадет с вершины, то исход однозначно без вариантов, летальный. Если только построят ракету на Альфа Центавра? laughing
          3. okunevich_rv 5 апреля 2016 09:12
            В случае ОГОВОРА президента представителями средств массовой информации, в том числе иностранными, игнорирование схоже с стеснительным согласием, вроде ну было немножко.
            В предательство очень не хочется верить.
            Посему президентом должно быть дано указание провести проверку информации и возбудить дело по факту клеветы.
            Вызвать виновных лиц (клеветников) для дачи показаний и на нары их в общую камеру. :)
            И всё в прямом эфире, чтобы народ гордился президент чист и непорочен.
            п.с. Иосиф Виссарионович богатств не нажил и родне не позволил.
            1. arnulla 5 апреля 2016 11:23
              Клевету на кого? На Путина? Так там ничего на него лично и нет.Есть вроде на депутатов,вот с них надо спросить.
            2. kit_bellew 5 апреля 2016 11:41
              Цитата: okunevich_rv
              п.с. Иосиф Виссарионович богатств не нажил и родне не позволил.

              При всем моем неподдельном уважении к личности и деяниям И. В. Сталина ИМХО сравнивать его можно с современными ему политическими деятелями, исходя из современной ему геополитической ситуации. Не надо забывать, что Советская Россия одержала победу в Гражданской войне и отразила иностранную интервенцию очень дорогой ценой. А потом уже Сталин занялся недобитками из числа внутренних врагов. И выбил почти всех, что и позволило одержать еще более трудную победу в Великой Отечественной войне. Через эти три победы Сталин обеспечил стране подлинную независимость и мог творить что хотел. В том числе и бессребренничать.
              В наше интересное время так не получается. Независимостью в РФ не пахнет, с интервенцией нужно бороться, как с внешней, так и с внутренней. Интервенция, для тех, кто в танке, нынче не со штыками и пулеметами Максима, а с долларами и телекамерами. А для борьбы, как известно, нужны деньги. Большевики в конце концов не гнушались элементарными грабежами государственных и частных банков на нужды революции. А что делать руководителю государства, бюджет которого этому самому государству не принадлежит? Отака х...ня, малята.
          4. arnulla 5 апреля 2016 11:20
            Так подобные вбросы и рассчитаны на людей не особо вдумывающихся и не умеющих мыслить хоть немного логически.
        2. Sid.74 5 апреля 2016 08:50
          Цитата: igor67
          По данным журналистов, в 2008-2013 годах через компанию Sandalwood

          Мне таки с Вас смешно... smile

          Что сенсационного в сообщении о том, что в мире существуют офшоры, им дают кредиты, и они иногда тоже вкладывают куда-то деньги? Сенсация здесь состоит в обратном. 300 журналистов в течение нескольких лет, оперируя с миллионами офшорных документов, не нашли ничего про друзей нашего президента, кроме того, что они берут кредиты.
          1. igor67 5 апреля 2016 09:07
            Цитата: Sid.74
            Цитата: igor67
            По данным журналистов, в 2008-2013 годах через компанию Sandalwood

            Мне таки с Вас смешно... smile

            Что сенсационного в сообщении о том, что в мире существуют офшоры, им дают кредиты, и они иногда тоже вкладывают куда-то деньги? Сенсация здесь состоит в обратном. 300 журналистов в течение нескольких лет, оперируя с миллионами офшорных документов, не нашли ничего про друзей нашего президента, кроме того, что они берут кредиты.

            С чего вы взяли , что это конкретно атака на вашего президента? Потому что вчера по Первому так сказала в новостях Демидова, ?тем боле читайте выше глава Внешэкономбануа сказал, что деньги из окружения президента, хотя и это незконно, я лично вижу что 500 израильских фирм уходили от налогов, и это по крупней сумма, наш бывши глава государства сидит за экономическое преступление в тюрьме,
            1. Sid.74 5 апреля 2016 09:26
              Цитата: igor67
              С чего вы взяли , что это конкретно атака на вашего президента?

              Но не на Нетаньяху же... request Либерда и демшиза прям везде распиарила данную "сенсацию"...радио свобода...все СМИ Великобритании и США...немцы...и чего...некоторые люди,которые видимо друзья Путина...получили от дочки российского банка кредит...вот в чём коррупция...взяли бы деньги у американского,английского или израильского банка коррупции бы не было...Где коррупция-то? Это капитализм.

              Чем данный наброс отличается от высказываний дедульки Маккейна,который вот уже лет десять ищет толь 40,толь 240 миллиардов "Путина".

              Цитата: igor67
              Потому что вчера по Первому так сказала в новостях Демидова?

              Вы на первый канал не валите,вы же Ведомости перепечатали...газету у которой имеются иностранные "инвесторы".

              До 2015 года газета издавалась издательским домом Sanoma Independent Media совместно с английской Financial Times и американской The Wall Street Journal (News Corporation, контролируемой медиа-магнатом Рупертом Мёрдоком). Каждой компании принадлежало 33 % акций газеты.

              В настоящее время владелец газет «The Moscow Times», «Ведомости» и агентства «Ясно Communication Agency Демьян Кудрявцев.Хрен редьки не слаще.
              1. igor67 5 апреля 2016 09:58
                Цитата: Sid.74
                Цитата: igor67
                С чего вы взяли , что это конкретно атака на вашего президента?

                Но не на Нетаньяху же... request Либерда и демшиза прям везде распиарила данную "сенсацию"...радио свобода...все СМИ Великобритании и США...немцы...и чего...некоторые люди,которые видимо друзья Путина...получили от дочки российского банка кредит...вот в чём коррупция...взяли бы деньги у американского,английского или израильского банка коррупции бы не было...Где коррупция-то? Это капитализм.

                Чем данный наброс отличается от высказываний дедульки Маккейна,который вот уже лет десять ищет толь 40,толь 240 миллиардов "Путина".

                Цитата: igor67
                Потому что вчера по Первому так сказала в новостях Демидова?

                Вы на первый канал не валите,вы же Ведомости перепечатали...газету у которой имеются иностранные "инвесторы".

                До 2015 года газета издавалась издательским домом Sanoma Independent Media совместно с английской Financial Times и американской The Wall Street Journal (News Corporation, контролируемой медиа-магнатом Рупертом Мёрдоком). Каждой компании принадлежало 33 % акций газеты.

                В настоящее время владелец газет «The Moscow Times», «Ведомости» и агентства «Ясно Communication Agency Демьян Кудрявцев.Хрен редьки не слаще.

                http://www.1tv.ru/news/world/305223 Вот вчерашний выпуск новостей с Демидовой,
        3. avva2012 5 апреля 2016 09:12
          Цитата:igor67 Как отмечает газета "Ведомости", из отчетов компании следует, что в 2010-2012 годах она получила кредитную линию на 650 млн долларов в дочернем банке ВТБ – Russian Commercial Bank (Cyprus) (RCB) без залогов и графиков погашения.

          Я, вот представил:
          залог: Российская федерация. belay
          график погашений: 5 и 20-е, .... буду, мамой клянусь! laughing
          А, особенно, мне нравится: По данным журналистов,
          Капиталисты, демократы на букву х! Закона "О защите персональных данных" №152-ФЗ, на них нет! wassat
          Игорь! Вы поклонник новой религии: "Свободная пресса"?
          1. igor67 5 апреля 2016 09:21
            Цитата: avva2012
            Цитата:igor67 Как отмечает газета "Ведомости", из отчетов компании следует, что в 2010-2012 годах она получила кредитную линию на 650 млн долларов в дочернем банке ВТБ – Russian Commercial Bank (Cyprus) (RCB) без залогов и графиков погашения.

            Я, вот представил:
            залог: Российская федерация. belay
            график погашений: 5 и 20-е, .... буду, мамой клянусь! laughing
            А, особенно, мне нравится: По данным журналистов,
            Капиталисты, демократы на букву х! Закона "О защите персональных данных" №152-ФЗ, на них нет! wassat
            Игорь! Вы поклонник новой религии: "Свободная пресса"?

            Что ж вы так все ополчились, я сторонник закона, громко конечно сказано, еще раз напишу у нас президент сидит, примьер министр сидит, еще каието министры сидят, вот против министра внутренних дел начали уголовное дело, самое смешное он уже был мнистром мвд и отсидел срок за махинации. У вас в 2013 президент подписал закон запрещающий гослужащим иметь за границей средства, или госслужба или бизнес, опять мне все равно это ваши госслужащие и ваша страна, если вы считаете, что им можно нарушать закон пожалуйста это ваше право
            1. avva2012 5 апреля 2016 09:28
              Цитата:igor67 у нас президент сидит, примьер министр сидит, еще каието министры сидят, вот против министра внутренних дел начали уголовное дело, самое смешное он уже был мнистром мвд и отсидел срок за махинации

              Игорь! Честно говоря, нам не до смеха. Если у нас Президент сядет, то большая часть страны ляжет. И, уже не встанет.
              Нам бы ваши проблемы с уголовным элементом. hi
            2. Олег Монархист 6 апреля 2016 14:50
              Цитата: igor67

              Что ж вы так все ополчились, я сторонник закона, громко конечно сказано, еще раз напишу у нас президент сидит, примьер министр сидит, еще каието министры сидят, вот против министра внутренних дел начали уголовное дело, самое смешное он уже был мнистром мвд и отсидел срок за махинации. У вас в 2013 президент подписал закон запрещающий гослужащим иметь за границей средства, или госслужба или бизнес, опять мне все равно это ваши госслужащие и ваша страна, если вы считаете, что им можно нарушать закон пожалуйста это ваше право


              Вы сторонник закона? Не смешите. Хотя может и сторонник "закона по г-ну Вышинскому". А у нас в России, одним из основополагающих принципов закона, является - презумпция невиновности и не подозреваемый должен доказывать свою невиновность, а судебные и следственные органы должны доказать его вину. Так же все сведения и доказательства добытые без санкции суда (если таковая требуется для их получения - телефонные переговоры, перлюстрация почты, инфорация из банков, обыск жилища или помещения проведенный без санкции суда) считаются незаконными. А у вас в либерализме любой вяк в сторону России, заранее считается законным и окончательным. laughing
        4. Вадим237 5 апреля 2016 12:15
          Вы сами в эту чушню для лапушар верите - история одинаковая - раньше у Путина "нашли" 20 миллиардов на зарубежных счетах, а сейчас как то скромно - всего 2.
        5. Урфин Джюс 5 апреля 2016 19:10
          Простите... Я не "путиноид"... Интересно услышать от власти аргументированные ответы. Коррупция, от нее страдают все, и о боже даже негр в белом доме... Никто Вам правду не скажет.
      4. jPilot 5 апреля 2016 09:44
        А что-ж вы уважаемый Алексей, по диагонали, не начали свой "непредвзятый" анализ с программы партии, руководимой самым первым либерастом России Димочкой Медведевым. Да да я о "Единой России"!? Ведь она типа "ПЕРВАЯ" в рейтинге на предыдущих выборах.
        А знаете почему? Да потому, что там анализировать нечего.И за все годы этой "партии" у власти, практически ничего не сделано. Вот и получается, что ваша статья подходит именно под то действо отражённое кратко и ёмко Банным.
        Да и где у Банного написано, что он не ХОДИТ на выборы, похоже у вас со знанием Русского языка проблемы? Ибо не ПОЙДУ и НЕ ХОЖУ имеет разные смыслы.
      5. Гога101 5 апреля 2016 14:28
        Володин - Ну эту эту статейку понятно кто оплатил, а вот интересно
        - "... материалы будут и о программах остальных парламентских партий ..." - то есть ЕР тоже в "остальных"? про их "программу" тоже статья будет - а? Или за такую статью никто не заплатит?
        Премьер тут недавно озвучивал "программу" ЕР ... fool , так его послушав, по неволе к коммунистам пойдёшь, хотя до сих пор ни в КПСС ни в КПРФ - "ни разу не был" hi
    5. андрей юрьевич 5 апреля 2016 07:11
      коммунисты конечно не "торт" уже,но,можно было автору,пройтись по всем "нашим" партиям...о "Единой России",тоже можно смешного найти...ну,и на "членов" партии глянуть с улыбкой...
      1. Sid.74 5 апреля 2016 08:58
        Цитата: андрей юрьевич
        о "Единой России",тоже можно смешного найти

        Андрей Юрьевич,данный манифест фейк..
        1. Александр романов 5 апреля 2016 09:07
          Цитата: Sid.74

          Андрей Юрьевич,данный манифест фейк..

          Тссс,не раскрываи таин winked
        2. андрей юрьевич 5 апреля 2016 09:33
          Цитата: Sid.74
          Цитата: андрей юрьевич
          о "Единой России",тоже можно смешного найти

          Андрей Юрьевич,данный манифест фейк..

          этот-да,а Этот-нет! http://edinros.narod.ru/manifest.html но выполнено столько же...
    6. Petr petrov 5 апреля 2016 07:35
      Коммунистам, конечно бы лидера поменять, ну например на Удальцова.
      Я думаю второе дыхание открылось бы......!!!!!!
      А вообще на выборы надо ходить всем........и голосовать за любого кроме воров и жуликов......Особенно в свете последних оффшорных скандалах....!!!!!
      1. Al1977 5 апреля 2016 10:44
        Цитата: Petr petrov
        А вообще на выборы надо ходить всем........и голосовать за любого кроме воров и жуликов......Особенно в свете последних оффшорных скандалах....!!!!!

        Заминусят Вас без объяснения "штатные прикрывалы хозяев" )))) Ругать тут можно только либералов, а не наше ВСЕ )) Песков сказал, что нет офшоров, а часы купил за 5 копеек, должны поверить и клеймить разоблачителей )))
        1. Wayna Qhapaq 5 апреля 2016 11:58
          Заминусят Вас без объяснения штатные прикрывалы хозяев)))) - Удальцов - клон ФРГшного Андреаса Баадера 70-х (RAF), к коммунистам не имеющий отношения.
      2. Штык 5 апреля 2016 18:38
        Цитата: Petr petrov
        .и голосовать за любого кроме воров и жуликов..

        Я бы проголосовал за Ли Куан Ю, но он к сожалению умер ... hi
    7. Blondy 5 апреля 2016 07:47
      Я смотрю - у автора получается отлично комментировать голые задницы, а вот с анализом программ как то не заладилось. Посмотрела доклад Зюганова - так там и про коллетивные предприятия и пропрогрессивный налог, и про медицину и про образование с наукой, но по-видимому это оказались слишком сложные материи для анализа и прошли мимо авторского внимания. Так что, мне кажется, что наиболее эффективно интеллектулуальные усилия автора могут использоваться именно в анализе сайтов известного "тяжелого" содержания.
      1. Sid.74 5 апреля 2016 09:11
        Цитата: Blondy
        Посмотрела доклад Зюганова - так там и про коллетивные предприятия и пропрогрессивный налог, и про медицину и про образование с наукой

        А ещё товарищ Зюганов регулярно встречается с Тефтом...и первого мая того года Зюганов с трибуны нахваливал президента Обаму,который на минуточку,инициировал санкции против России....реализовал майдан в Киеве...устроил кровавую бойню в Сирии...возникают очень нехорошие мысли,касательно таких вот коммунистов.
        Про поддержку Удальцова я уже молчу...как только против Удальцова завели уголовное дело,Зюганов тут же отмежевался от него....что это,глупость,политическая близорукость?
        1. Игорь39 5 апреля 2016 11:05
          Только факты: Путин у руля с 2000 года,со всякими правительствами и сам был в правительстве,итог: Прожиточный минимум 10000 с копейками,минимальная ЗП 6000 с копейками!!! Ура товарищи!!! Это победа!!!
          Но мы в лидерах по миллиардерам за 5 лет!!
          1. Вадим237 5 апреля 2016 12:22
            У нас в стране далеко не все живут по минималке.
        2. Твой друг 5 апреля 2016 12:19
          Цитата: Sid.74
          А ещё товарищ Зюганов регулярно встречается с Тефтом...и первого мая того года Зюганов с трибуны нахваливал президента Обаму,который на минуточку,инициировал санкции против России....реализовал майдан в Киеве...устроил кровавую бойню в Сирии...возникают очень нехорошие мысли,касательно таких вот коммунистов.

          Прикиньете, а наш президент регулярно встречается с Обамой, Меркель, Оландом... боже мой да он даже с Порошенко встречался, возникают какие-то нехорошие мысли, касательно вот таких патриЁтов и гарантов.
          1. Sid.74 5 апреля 2016 13:04
            Цитата: Твой друг
            Прикиньете, а наш президент регулярно встречается с Обамой, Меркель, Оландом...

            Вы считаете,что должность президента РФ и партийного руководителя государственной думы это одно и тоже?

            Вы понимаете,как глупо смотрелся "коммунист" Зюганов,когда расхваливал либерального Обаму,который мало того,что госдолг США почти в двое увеличил,так ещё и инициировал бомбёжку семи стран(миротворец хренов)который выдернул из экономики США огромные деньги,чтоб спасти несколько банков и их алчность.
            Хотя Обама заявлял - мы кормить жирных котов не будем,соврал гад.

            Про Донбасс коммунисты стараются вообще не говорить,так как тут же получают обвинение о передаче земель вместе с русскими людьми в подчинение выдуманной стране.Смелости признать ошибки нет,это ж получится тогда,что о Боже мой,Ленин ошибался.

            Проблема же в общем-то в Зюганове...что Удальцов,что протесты КПРФ о якобы отобранных у них голосах,которые кончились лишь пшиком.И всё у них так,ибо пиар себя любимого и только себя,но поставить на должность более молодого не судьба...так и помрёт партия с Зюгановым в кресле.

            Бесконечный популизм -землю крестьянам,заводы рабочим,Ленин жив,переименовать Волгоград в Сталинград и тд.Откровенно уже бесит.

            Тоже будет и с "Справедливой Россией" ибо без "Родины" это просто пшик,ибо окромя борьбы за бесплатные парковки и громкие выступления о валютной ипотеке...больше в их деятельности я не видел ничего.

            Чёрт с два они мой голос получат.
            1. Твой друг 5 апреля 2016 13:28
              Цитата: Sid.74
              Вы считаете,что должность президента РФ и партийного руководителя государственной думы это одно и тоже?

              Ахахахаха..... Это вопрос вы себе задайте. Детский сад.)))
              Цитата: Sid.74
              Вы понимаете,как глупо смотрелся "коммунист" Зюганов,когда расхваливал либерального Обаму,который мало того,что госдолг США почти в двое увеличил,так ещё и инициировал бомбёжку семи стран(миротворец хренов)который выдернул из экономики США огромные деньги,чтоб спасти несколько банков и их алчность.
              Хотя Обама заявлял - мы кормить жирных котов не будем,соврал гад.

              Что за бред вы пишите??? При чем здесь госдолг США??? Наш президент ручкается с Порошенко, солдаты которого и по приказу которого стреляют по мирным жителям на Донбассе. Наш президент ручкается с Обамой, при содействии и по приказу которого которого происходили и происходят убийства в Ливии, Афганистане, Сирии, Ираке...
              На фоне нашего гаранта в связи с этим встречи Зюганова с американским послом смотрятся бледно.
              Цитата: Sid.74
              Чёрт с два они мой голос получат.

              Да не голосуйте за них, у нас свободная страна, все голосуют за кого хотят. Правда всегда побеждает Единая Россия.))))
              1. dogens 5 апреля 2016 14:10
                Цитата: Твой друг
                Цитата: Sid.74
                Вы считаете,что должность президента РФ и партийного руководителя государственной думы это одно и тоже?

                Ахахахаха..... Это вопрос вы себе задайте. Детский сад.)))
                Цитата: Sid.74
                Вы понимаете,как глупо смотрелся "коммунист" Зюганов,когда расхваливал либерального Обаму,который мало того,что госдолг США почти в двое увеличил,так ещё и инициировал бомбёжку семи стран(миротворец хренов)который выдернул из экономики США огромные деньги,чтоб спасти несколько банков и их алчность.
                Хотя Обама заявлял - мы кормить жирных котов не будем,соврал гад.

                Что за бред вы пишите??? При чем здесь госдолг США??? Наш президент ручкается с Порошенко, солдаты которого и по приказу которого стреляют по мирным жителям на Донбассе. Наш президент ручкается с Обамой, при содействии и по приказу которого которого происходили и происходят убийства в Ливии, Афганистане, Сирии, Ираке...
                На фоне нашего гаранта в связи с этим встречи Зюганова с американским послом смотрятся бледно.
                Цитата: Sid.74
                Чёрт с два они мой голос получат.

                Да не голосуйте за них, у нас свободная страна, все голосуют за кого хотят. Правда всегда побеждает Единая Россия.))))


                Если кратко, то ваш собеседник Вам сказал, что Зюганов-коммунист, якшается с главой капиталистическо страны, который в своей политике социальных направлений (тоесть в направление народа, тоесть то, что хоть как то могло бы отчистить лидера Коммунистической партии) не проявил, а проявил такуюже линию угоды богатому слою населения, в ущерб среднему и бедному слою.
                Основной посыл. У коммуниста Зюганова расходятся громкие заявления с его действиями. Соответственно он себя дискридитировал. Я кстати так же считаю. Хоть и не поддерживаю
                .Смелости признать ошибки нет,это ж получится тогда,что о Боже мой,Ленин ошибался.
                так и не понял, что именно имел ввиду Ваш собеседник, и в чем именно Ленин ошибался. Мне кажется Зюганов и Ленин впринципе не совместимые личности, врядли Зюганов закрывается в ванной по ночам и тихо, но горько, плачет от невозможности реализовать в РФ заветы Ильича.
                1. Твой друг 5 апреля 2016 16:09
                  Цитата: dogens
                  Если кратко, то ваш собеседник Вам сказал, что Зюганов-коммунист, якшается с главой капиталистическо страны, который в своей политике социальных направлений (тоесть в направление народа, тоесть то, что хоть как то могло бы отчистить лидера Коммунистической партии) не проявил, а проявил такуюже линию угоды богатому слою населения, в ущерб среднему и бедному слою.

                  Эээээ, все главы СССР якшались с главами кап. страна. Глава ВКП(б) Сталин вполне себе сидел за одним столом и улыбался русофобу Черчиллю. Коммунист Молов ручкался с нацистом Рибентропов. Этоне говорит о том что Сталин стал русофобом, Молотов нацистом, а Зюганов империалистом-капиталистом. При чем здесь внутренняя политика Обамы в США понятно только вам и сид74.
                  Цитата: dogens
                  Основной посыл. У коммуниста Зюганова расходятся громкие заявления с его действиями. Соответственно он себя дискридитировал. Я кстати так же считаю. Хоть и не поддерживаю

                  Что за "основной посыл" и в чем он расходится?
                  1. dogens 6 апреля 2016 12:20
                    Цитата: Твой друг
                    Цитата: dogens
                    Если кратко, то ваш собеседник Вам сказал, что Зюганов-коммунист, якшается с главой капиталистическо страны, который в своей политике социальных направлений (тоесть в направление народа, тоесть то, что хоть как то могло бы отчистить лидера Коммунистической партии) не проявил, а проявил такуюже линию угоды богатому слою населения, в ущерб среднему и бедному слою.

                    Эээээ, все главы СССР якшались с главами кап. страна. Глава ВКП(б) Сталин вполне себе сидел за одним столом и улыбался русофобу Черчиллю. Коммунист Молов ручкался с нацистом Рибентропов. Этоне говорит о том что Сталин стал русофобом, Молотов нацистом, а Зюганов империалистом-капиталистом. При чем здесь внутренняя политика Обамы в США понятно только вам и сид74.
                    Цитата: dogens
                    Основной посыл. У коммуниста Зюганова расходятся громкие заявления с его действиями. Соответственно он себя дискридитировал. Я кстати так же считаю. Хоть и не поддерживаю

                    Что за "основной посыл" и в чем он расходится?


                    В том, что партия у КПРФ это такой же источник дохода, как и у ЕдРа. Кто как умеет, тот так и приспосабливается. Просто КПРФ сделало ставку на людей поддерживающих старый режим, ретроградов. А ЕдРо пытается "нас приучить к новой реальности", цивилизованой как на Западе, но со своей спецификой. Но и эти оба направления лишь фикция. Лишь рекламный бренд. А за брендом интерес денежный. Есть в этом идея коммунизма? Нет.
                    Для того, чтоб развенчать наше представление о вороватости политиков, должны произойти координальные перемены. И ЕдРо и КПРФ должны проводить реальную активную работу, направленную на заработок политического капитала. Такая работа у нас проводиться лишь перед выборами. Пик активности начинается. И все кивалы неожиданно становятся опозицией. И радеющие за людей, про людей вспоминают. А потоми для накопления капитала политического, он "поддерживает" политику капиталистического главы, не социально направленную кстати. Коммунизм? Социализм? Нет. Не надо сравнивать, военное время, Сталина, и вообще глав государства- которым положены по статусу дипломатические визиты. Кроме того если вспоминаете Сталина, обращайте внимание и на резкое отношение Сталина во многих вопросах. Все таки Сталин гнул политику советского народа.
                    Посмотрите и Кастро с Обамой встречался. Чувствуете разницу между Зюгановым и Кастро?
                    Скажите, мне пожалуйста, что КПРФ реально делает вне выборов. Какие проекты она продвигает. Какая деятельность ведется и какие ее результаты? Никакой. Только слова и заявления. Бумажные отчеты. появления на публики и фоторепортажи. Треп с репортерами. Как и в остальных партиях. Единственное, что Зюганова отличает от других партий это буква К в название его партии. И если он резко сменит курс, одумается и покажет нам (как электорату) приверженность идеи, я не думаю поставлю галочку напротив КПРФ.
                    Еще раз повторю. Я ретроград (в вопросе развала режима). Я за Советы. Мне ни мораль людей в РФ, ни перспектива нашего морального разложения в РФ, не нравятся. Я за попытки (хотя бы попытки) воссоздания дружбы народов, социального равенства и коммунизмостроения. Я за то, что у нас не чиновничья страна, а страна которая принадлежит народу.
                2. Sid.74 5 апреля 2016 17:45
                  Цитата: dogens
                  так и не понял, что именно имел ввиду Ваш собеседник, и в чем именно Ленин ошибался.

                  Донецко-Криворожская советская республика(ДКСР) — советская республика, провозглашённая на территории Донецко-Криворожского бассейна (февраль — март 1918 года) как автономия в составе РСФСР.
                  В марте 1918 года было объявлено о включении территории республики в состав Украинской Советской Республики (окончательная ликвидация образования произошла в феврале 1919 года).
                  1. dogens 6 апреля 2016 10:59
                    Цитата: Sid.74
                    Цитата: dogens
                    так и не понял, что именно имел ввиду Ваш собеседник, и в чем именно Ленин ошибался.

                    Донецко-Криворожская советская республика(ДКСР) — советская республика, провозглашённая на территории Донецко-Криворожского бассейна (февраль — март 1918 года) как автономия в составе РСФСР.
                    В марте 1918 года было объявлено о включении территории республики в состав Украинской Советской Республики (окончательная ликвидация образования произошла в феврале 1919 года).


                    Я вас понял. Но это к Зюганову и идеям Ленина мало относиться. Можно брать любую ошибку наших правителей. Поверьте, ни одного хорошего не останется. Останутся только те, кто за памятью времени не изучаемы. Но и на них будут рыть и искать негатив.
                    Ну вошла в состав УСР. Хорошо. Ленин поспособствовал. Ладно. Наверное был мотив какойто, а не за красивые глаза. Скажите, а сколько следом было правителей, кто это мог изменить, но не изменил? Чего к Ленину то вопрос? Или у последователей тоже были мотивы о которых мы не задумываемся?
                    Я вот не знаю, правительница наша Аляску подарила США, хорошо это или плохо? Ведь мыл мотив как минимум логистический, а народ орет, что земли разбазарили. А в вашем случае разговор об изменении административных границ внутри одного (нерушимого как тогда считали) Союза. Чего Ильича то за это мурыжат?
              2. dogens 5 апреля 2016 14:13
                Цитата: Твой друг
                Да не голосуйте за них, у нас свободная страна, все голосуют за кого хотят. Правда всегда побеждает Единая Россия.))))


                Они просто удачливее остальных. Обладают харизмой, и сильным магнитизмом избирательных бюлетеней.

                С другой стороны, вы ведь часть этой свободной страны. Не голосуйте за ЕдРо. А если вы хотите пойти дальше то создайте общественное движение желаемого и принимаемого вами окраса и направления. Начните активную работу. Потом партию создайте. Станьте кандидатом, депутатом, президентом. Измените нашу свободную страну.
                1. Твой друг 5 апреля 2016 16:01
                  Цитата: dogens
                  Цитата: Твой друг
                  Да не голосуйте за них, у нас свободная страна, все голосуют за кого хотят. Правда всегда побеждает Единая Россия.))))


                  Они просто удачливее остальных. Обладают харизмой, и сильным магнитизмом избирательных бюлетеней.

                  С другой стороны, вы ведь часть этой свободной страны. Не голосуйте за ЕдРо. А если вы хотите пойти дальше то создайте общественное движение желаемого и принимаемого вами окраса и направления. Начните активную работу. Потом партию создайте. Станьте кандидатом, депутатом, президентом. Измените нашу свободную страну.

                  Боже мой!!! За кого вы меня принимаете??? Я за Единую Россию!!! Слава ЕдРу!!! Путину слава!!! А то еще запишите меня в противники режима.... Да как у вас вообще появилась подобная мысль... безобразие!!!
                  1. dogens 6 апреля 2016 11:01
                    Цитата: Твой друг
                    Боже мой!!! За кого вы меня принимаете??? Я за Единую Россию!!! Слава ЕдРу!!! Путину слава!!! А то еще запишите меня в противники режима.... Да как у вас вообще появилась подобная мысль... безобразие!!!


                    Я бы может с удовольствием Ваше движение поддержал, были бы у Вас идеи правильные. Я кстати не говорил, что Вы поклоняетесь ЕдРу. Я впринципе этого знать не могу. Просто выложил более деятельную мысль.
              3. gergi 6 апреля 2016 07:10
                По вашему выходит, наш президент должен Обаме сразу в бубен настучать при встрече и по матери обложить? Тогда он будет патриот? Дедский сад. Головой думайте, а не тем, чем привыкли.
          2. gergi 6 апреля 2016 07:06
            А ваш Зюганов, он что, президент России? Когда успел ваш пострел? Его потолок, грядки от ворон охранять, а не Россией управлять. Бубукало картофельное.
        3. gergi 6 апреля 2016 07:02
          Это нормальная коммунистическая подлость. На том стояли и стоять будут. Коммунисты, они ж какие? Он сначала в церкви помолится, для одной части электората, а потом её взорвет, для другой части. Лиш бы опять к кормушке прорваться, теряя в боях товарищей, типа подонка Удальцова.
      2. Володин 5 апреля 2016 11:17
        Я рад, что мои, как вы выражаетесь, "интеллектулуальные усилия" вызвали у вас желание познакомиться с программой КПРФ подробнее и подарили минутку политического ликбеза.
        1. Игорь39 5 апреля 2016 13:31
          – Мы не хотели есть дешевые хлеб, мясо, сало, колбасу, а коммунисты заставляли нас питаться высококачественными и дешевыми продуктами.

          – Мы не хотели получать бесплатное жилье, а коммунисты насильно вселяли нас в благоустроенные квартиры.

          – Мы не хотели дешевых коммунальных услуг, а коммунисты заставляли нас платить за двухкомнатную квартиру 8 рублей, а за трехкомнатную 12 рублей.

          – Мы не хотели учиться бесплатно, а коммунисты заставляли нас в обязательном порядке получать среднее образование и бесплатно, а за высшее еще и стипендию платили.

          – Мы не хотели бесплатно лечиться, а коммунисты насильно лечили нас в поликлиниках, больницах.

          – Мы не хотели платить символические копейки за проезд в общественном транспорте (троллейбус – 4 коп., автобус – 5 коп.), а коммунисты заставляли нас ездить.

          – Мы не хотели, а коммунисты заставляли нас работать по специальности.

          Наконец-то пришли капиталисты и спасли нас от того, что с нами творили коммунисты!
          1. gergi 6 апреля 2016 10:07
            Демагогия у комуниздов всегда была на высоте. Трипи.донить они умеют отлично. Всё, что вы перечислили, кто же за это платил? Откуда же денежки брались? С зарплат комуниздов? Бессеребренников наших? Вот всё бесплатно! На халяву! Хочется матом, да нельзя! Мы, народ за это платили! И ещё мы, народ, оплачивали все извращенные удовольствия комуниздов. А они, милостиво, разрешали, или не разрешали нам, народу лишний кусочек скушать, или не скушать. Ко всему прочему, хочу добавить. Комунистическая партия со всех своих доходов, кои были просто астрономическими, налогов в казну не платила, ни сколько. Так кто за всё платил?
      3. Штык 5 апреля 2016 18:40
        Цитата: Blondy
        Посмотрела доклад Зюганова - так там и про коллетивные предприятия и пропрогрессивный налог, и про медицину и про образование с наукой,

        Заманушка это для легковерных - сладкий пирожок fellow
      4. gergi 6 апреля 2016 06:58
        Зюганову надо коротко и емко лгать, у дедушки Ленина так ничему и не научился. А то растекается мыслью по древу. Каждой бабе по мужику! Каждому мужику по пузырьку! Каждому доктору по больному! Каждому больному по таблетке! И всё, пипл заголосует как миленький! Мы ж все такие наивные, да доверчивые. Нас разводить одно удовольствие. В 17 году развели, чего ж сейчас не развести?
  2. Мрак 5 апреля 2016 06:31
    Пунк против всех вернут?
    1. андрей юрьевич 5 апреля 2016 07:13
      Цитата: Мрак
      Пунк против всех вернут?

      вернут ПУК,против всех.... lol
  3. parusnik 5 апреля 2016 06:32
    КПРФ, увы ,это сейчас бренд не более..А голосовать в принципе не за кого..Все политические партии,это фракции, бывшей КПСС..горбачёвского пошиба..Касьянов..типа оппозиционер и тот из этой шинели вышел..
    1. mirag2 5 апреля 2016 06:34
      Зюганов ранее(лет 8 назад) об экономике весьма грамотно высказывался.Последнее время просто не следил за его речами.
      1. Uncle Lee 5 апреля 2016 06:44
        Посмотрите на ТВ канал "Красная Линия" - есть что послушать и о чем подумать. hi
        1. Александр романов 5 апреля 2016 07:59
          Цитата: Uncle Lee
          Посмотрите на ТВ канал "Красная Линия"

          Мне СМИ Украины хватает,потому спасибо не нужно.
          1. Uncle Lee 5 апреля 2016 08:42
            Цитата: Александр романов
            Мне СМИ Украины хватает

            А Вы что, их слушаете и смотрите ? МРАК !
            1. Александр романов 5 апреля 2016 08:46
              Цитата: Uncle Lee

              А Вы что, их слушаете и смотрите ? МРАК !

              А вы разве нет,что я часто встречал ваши коменты в статьях об Украине.Привет Зюганову передаваите.
              1. Uncle Lee 5 апреля 2016 09:15
                Вот не разу не был на их сайтах и ТВ не смотрел ! Честное пионерское ! С Зюгановым не знаком и не встречался. Сами передайте...
      2. V.P. 5 апреля 2016 07:11
        Зюганов об экономике всегда высказывался очень округло, в стиле слоганов типа "экономика должна быть экономной" и не более того. Он никогда не предлагал никаких решений кроме "запустить заводы !". Как будто есть такая кнопка, нажав которую сразу же запустишь заводы, но которую никто, вероятно в силу вредности, не нажимает.
        Или "кратно повысить пенсии !". Откуда будут браться деньги на кратное повышение пенсий ни разу не пояснил.
        Скорее всего, если бы пришел к власти, то запустил бы на всю дурь печатный станок разогнав инфляцию до небес.
        1. андрей юрьевич 5 апреля 2016 07:35
          Цитата: V.P.
          Как будто есть такая кнопка, нажав которую сразу же запустишь заводы, но которую никто, вероятно в силу вредности, не нажимает.
          Или "кратно повысить пенсии !". Откуда будут браться деньги на кратное повышение пенсий ни разу не пояснил.

          а "единороссы" чем свой "манифест" подкрепили? тоже-"пшыком" Даже Жириновский,пообещав "каждой бабе-по мужику" соврал... lol никому верить нельзя ! am
          1. V.P. 5 апреля 2016 09:05
            А в предвыборных программах никто и не делает конкретики. Я собственно и написал потому что утверждалось что "раньше Зюганов грамотно высказывался". Да никогда он не высказывался грамотно, тем более что его аудитория в этом и не особо нуждается.
          2. Штык 5 апреля 2016 18:54
            Цитата: андрей юрьевич
            Даже Жириновский,пообещав "каждой бабе-по мужику" соврал... никому верить нельзя !

            Не всё сразу ...
        2. Blondy 5 апреля 2016 08:39
          Цитата: V.P.
          Зюганов об экономике всегда высказывался очень округло, в стиле слоганов типа "экономика должна быть экономной" и не более того. Он никогда не предлагал никаких решений кроме "запустить заводы !". Как будто есть такая кнопка, нажав которую сразу же запустишь заводы, но которую никто, вероятно в силу вредности, не нажимает.

          В последний раз я слышала, в области экономики говорил об органиции и проддержке предприятий с коллективной форммой собственности, и про введение прогрессивного налога, об аккуратной приватизации стратегических предприятий без фанатизма, а вот про про экономику должна быть экономной и округло построить заводы не слышала.
          1. V.P. 5 апреля 2016 09:14
            Цитата: Blondy
            говорил об органиции и проддержке предприятий с коллективной форммой собственности

            ООО, ОАО и т.д. имеют коллечктивную форму собственности. Фактически из неколлективных только ИЧП.
            Он всех собрался поддерживать ? И как ? Или он просто не в курсе форм собственноcти ?
            Цитата: Blondy
            про введение прогрессивного налога,

            И что даст ? Любой руководитель может себе рисовать 100 рублей зарплаты, на его благосостоянии это никак не отразится но отразится на собираемости налогов.
            и сколько он вообще на этом выгадать собирается-то ?
            Цитата: Blondy
            об аккуратной приватизации стратегических предприятий без фанатизма

            Каких не приводил в пример ? И для чего не рассказывал ? Что это даст стране в реале, чего сейчас стране жутко не хватает от того что какое-то работающее предприятие не находится в собственности государства ?
            Стратегические и так в собственности государства.
            Если же он каждую кочегарку собрался ...
            1. Вадим237 5 апреля 2016 12:32
              С национализацией могут придти к Вам домой и сказать, что ваша хата или квартира национализирована, просьба покинуть данное помещение к оговоренному сроку - по сути тоже самый рейдарский захват, только официальный и вы ему ничего противопоставить не сможете - закон будет не на вашей стороне.
              1. dogens 5 апреля 2016 14:37
                Цитата: Вадим237
                С национализацией могут придти к Вам домой и сказать, что ваша хата или квартира национализирована, просьба покинуть данное помещение к оговоренному сроку - по сути тоже самый рейдарский захват, только официальный и вы ему ничего противопоставить не сможете - закон будет не на вашей стороне.

                Согласен, с законами надо акуратнее быть. Принять можно, что и как угодно. А вот как он работать и применяться будет, иногда сложно представить. Есть такое слово злоупотребление.
                Можно получить несколько крайностей в вопросе распределения собственности. Первая это приватизация. То, что принадлежит народу может за дарма попасть в любые руки. Получите Газпром, отношения к которому мы впринципе мало имеем. Получает все в свой карман. Политику ведет ни с кем не считается.
                Второе национализация. То, что вы с трудом нажили за время своего существования вдруг станет национализировано, и принадлежать по документам всему народу, а по факту Начальнику (предположим) земельного департамента округа Такогото (японское название получилось, будем считать, что чиновник на Курилах), у которого вчера младшая дочка вышла замуж, и ей надо где то жить с новым мужем, сыном начальника Такогнинского УВД. Как думаете, у кого приз на барабане?
                Если, взять в крупном маштабе. То при национализации эффективного завода, мы можем получить бюджетную черную дыру. Тоесть завод, который не то, что бы эффективно работал и развивался, но как минимум мог себя поддержать на уровне, вдруг заступариться, и перестанет окупать себя. почему? потому что и не надо. В голове Миллер сидит. В правительстве сосед по парте. Деньги на поддержание из бюджета заходят. Будет еще один Газпром, под управлением кровососов.
                Вобщем поддерживаю ваше сообщение.
                Национализация классная штука, и правильная. Страна общая, а не чиновничая, значит и имущество у нас совместно нажитое, но к сожалению сегодня национализация может у нас в стране вызвать парадоксальные перегибы, произволы и не желательные последствия.
                Скажу даже так, что нацианализация нам нужна, но работать она будет только в комплексе с сменной государственного строя и массовыми расстрелами.
                1. Вадим237 5 апреля 2016 16:08
                  Вот я как раз про это, акции то тоже могут отобрать при национализации и если такое произойдёт, то и инвестировать в страну могут вообще перестать.
                2. Вадим237 5 апреля 2016 16:16
                  "Скажу даже так, что национализация нам нужна, но работать она будет только в комплексе с сменной государственного строя и массовыми расстрелами" Те новые кто придёт наверх, станут такими же как предыдущие - смена строя - в Украине такое уже случилось, итог всем известен, и массово расстреливать начали всех тех кто не согласен с этой властью - те кто хочет свержения власти потом пожинают горькие плоды.
                  1. dogens 6 апреля 2016 10:49
                    Цитата: Вадим237
                    "Скажу даже так, что национализация нам нужна, но работать она будет только в комплексе с сменной государственного строя и массовыми расстрелами" Те новые кто придёт наверх, станут такими же как предыдущие - смена строя - в Украине такое уже случилось, итог всем известен, и массово расстреливать начали всех тех кто не согласен с этой властью - те кто хочет свержения власти потом пожинают горькие плоды.


                    Как раз без массовых расстрелов, люди которые прийдут наверх будут безнаказано следовать по предыдущему пути. Не шевельнется ничего в голове без потрясений. Так, что к моему сожалению, должен быть хоть какое то действие на изменение мышления вороватого, по другому действительно упремся в замкнутый круг. Смена строя необходима, чтоб все новые нормы народовластия привести в законное состояние.
                    С украиной не сравнивайте. Смены строя не происходила. Произошла смена власти, а вернее смена людей во власти, путем силового захвата. Это даже не революция. Так, что в моем представление, говорить в данном вопросе про Украину безсмысленно.
            2. Uncle Lee 5 апреля 2016 13:50
              Цитата: V.P.
              ООО, ОАО и т.д. имеют коллечктивную
              ну-ну, я работаю в ООО и что ? Хозяин один. ОАО - СахМП -несколько хозяев, главные держатели акций москвичи и одну банкиршу, держателя крупного пакета акций, арестовали и её банк закрыли. Это "эффективные менеджеры", а все остальные наемные работники, а не хозяева предприятия. Почувствуйте разницу. hi
        3. Uncle Lee 5 апреля 2016 08:46
          Цитата: V.P.
          очень округло

          Я не являюсь 100 % сторонником Зюганова, но у него есть конкретные дела и предложения. Поэтому и предлагаю послушать и ПОДУМАТЬ. hi
          1. V.P. 5 апреля 2016 09:17
            Да нет у него никаких дел.
            В этом и проблема у коммунистов что у них лидером полный болтун, "доктор философии", блин.
          2. Al1977 5 апреля 2016 13:00
            Цитата: Uncle Lee
            Я не являюсь 100 % сторонником Зюганова, но у него есть конкретные дела

            Зюганов против режима "друзьям Путина все, остальным что останется" ? Если он ЗА, то он простая говорящая голова для бабушек.
            1. Uncle Lee 5 апреля 2016 13:56
              Цитата: Al1977
              Зюганов против

              Зюганов за социальное государство с плановым хозяйством и разными формами собственности. А стратегические отрасли хозяйства должны быть государственными.
              1. Al1977 5 апреля 2016 15:44
                Цитата: Uncle Lee
                Зюганов за социальное государство с плановым хозяйством и разными формами собственности. А стратегические отрасли хозяйства должны быть государственными.

                Так где его критика в адрес главы государства? Вы считаете ОППОЗИЦИЕЙ Путину или нет? Настоящей оппозицией.
                А то, что все хотят , что бы жили хорошо, то так это любая партия говорит. И Миронов и Жирик и Парнас, все говорят, что ЗНАЮТ как сделать всем хорошо. Но у власти Путин и все молчат, ибо их это устраивает..Вот в чем весь прикол. ЕНсть лозунги, а есть жизнь. Лозунги- для переизбрания. А по факту ничем от Едра не отличатся. Можно хоть боксера посадить, хоть гимнаста, хоть академика, все равно решения Путинские проходят ВСЕГДА.
          3. dogens 5 апреля 2016 14:38
            Цитата: Uncle Lee
            Я не являюсь 100 % сторонником Зюганова, но у него есть конкретные дела и предложения. Поэтому и предлагаю послушать и ПОДУМАТЬ.


            Прошу прощения, но вы только что родили во мне надежду на будующее и веру в КПРФ. Уточните пожалуйста про дела Зюганова.
            1. Uncle Lee 5 апреля 2016 15:16
              Я не агитатор и не стенографировал все выступления Зюганова. Он говорил про успешные народные предприятия и колхоз им. Ленина под Москвой и много что еще. И мой совет, обратитесь к первоисточнику. hi Чуть ниже olimpiada15 осветила все вопросы....
              1. dogens 6 апреля 2016 11:15
                Цитата: Uncle Lee
                Я не агитатор и не стенографировал все выступления Зюганова. Он говорил про успешные народные предприятия и колхоз им. Ленина под Москвой и много что еще. И мой совет, обратитесь к первоисточнику. hi Чуть ниже olimpiada15 осветила все вопросы....


                А я не противник социалистических идей, более того, они мне ближе чем капиталистические. Я просто противник лицемерия и несправедливого отношения к руке кормящей, коей для депутатов и кандидатов, является простой народ. Потому как только вы заговорили о конкретных делах, у меня конечно же возникает закономерный вопрос: Какие дела? При этом о конкретных делах я обратился именно к Вам. Вы же говорите на основании каких то своих выводов. Вот будьте любезны, скажите пожалуйста, откуда вы сделали вывод о конкретных делах?
                Про колхоз (вообще совхоз) имени ленина, я Вам расскажу как человек который там не раз был. Для тех кто живет в Мск и Под Мск, место известное. Народ туда периодически за клубникой мотается.
                Я там был по другим вопросам. У меня там жил ученик и в квартирных условиях, существовала студия. Так вот каждый раз когда я ездил на студию, первое что бросается в глаза это не ........ размеров детский садик, маленький замок, по виду дисней лэнд. Если вы поговорите с местными о делах местных, о главе, они (даже молодое поколение) несколько раз плюнут вам под ноги, чихнут, зевнут.... вообщем выразят свое негодование и скажут где все это они видели. По крайней мере, те с кем я говорил тогда (2011-2013 гг) так и относились. Да и совхоз имени Ленина, кроме имени Ленина и названия совхоз, с Зюгановым мало, что имеет. И не обманывайтесь словом совхоз. Это название. По настоящему раньше оно было ЗАО, сейчас после изменений в ГК оно наверное стало просто АО .
        4. Твой друг 5 апреля 2016 12:31
          Цитата: V.P.
          Или "кратно повысить пенсии !". Откуда будут браться деньги на кратное повышение пенсий ни разу не пояснил.

          Может быть из тех 3 лярдов долларов, которые наш гарант подарил Януковичу и "братской" Украине? Или может быть из тех денег, которые тратятся чиновниками на закупки гос. машин по 3-5 лямов за штучку? Или из тех денег, которое наше правительство дало банкам на" увеличение ликвидности" и которые эти банки потратили на спекулятивные игры с курсом рубля?...
          Цитата: V.P.
          Скорее всего, если бы пришел к власти, то запустил бы на всю дурь печатный станок разогнав инфляцию до небес.

          Полагаете у нас сейчас маленькая, приличная инфляция? Ничего, что она при правлении гаранта была от 6% до 15%?
      3. андрей юрьевич 5 апреля 2016 07:30
        Цитата: mirag2
        Зюганов ранее(лет 8 назад) об экономике весьма грамотно высказывался.Последнее время просто не следил за его речами.

        они все мастаки говорить,работа такая...
        1. olimpiada15 5 апреля 2016 14:50
          Когда Зюганов говорит о коллективной собственности- имеет ввиду кооперативы,т.е. членами-пайщиками , владельцами коллективной собственности являются люди, работающие на данном предприятии. Коллектив заинтересован в эффективном хозяйствовании-это их рабочие места, это их доход
          . В отличии от акционерных обществ, акционерами которых являются несколько человек, которые принимают решение по судьбе предприятия. Для ОАО главное прибыль, и не выплата з/платы,это тоже прибыль. А привлечение мигрантов-это вообще клондайк-не надо отчислять в казну налоги на зарплату, в итоге все средства , использованные на оплату труда выводятся из экономики страны, в фондах нет денег, а для них -это прибыль, для государства- ущерб.
          Никто на сайте не интересуется способами как можно без потрясений сделать экономику независимой. Если такие комментарии кто-то и прочитает, то в суть,смысл сказанного не вникает никто.
          В стране сегодня действуют такие экономические процессы, которые ведут к уменьшению численности населения, потере сувернитета. Кого-нибудь это интересует? Никого, у всех хата с краю. Нужна модель экономики, когда финансы не будут утекать за границу. И сделать это надо по-умному. Когда человек включает свой разум-он может найти выход из любой ситуации. Экономику можно и нужно сделать суверенной.
          1. dogens 6 апреля 2016 11:16
            Цитата: olimpiada15
            Когда Зюганов говорит о коллективной собственности- имеет ввиду кооперативы,т.е. членами-пайщиками , владельцами коллективной собственности являются люди, работающие на данном предприятии. Коллектив заинтересован в эффективном хозяйствовании-это их рабочие места, это их доход
            . В отличии от акционерных обществ, акционерами которых являются несколько человек, которые принимают решение по судьбе предприятия. Для ОАО главное прибыль, и не выплата з/платы,это тоже прибыль. А привлечение мигрантов-это вообще клондайк-не надо отчислять в казну налоги на зарплату, в итоге все средства , использованные на оплату труда выводятся из экономики страны, в фондах нет денег, а для них -это прибыль, для государства- ущерб.
            Никто на сайте не интересуется способами как можно без потрясений сделать экономику независимой. Если такие комментарии кто-то и прочитает, то в суть,смысл сказанного не вникает никто.
            В стране сегодня действуют такие экономические процессы, которые ведут к уменьшению численности населения, потере сувернитета. Кого-нибудь это интересует? Никого, у всех хата с краю. Нужна модель экономики, когда финансы не будут утекать за границу. И сделать это надо по-умному. Когда человек включает свой разум-он может найти выход из любой ситуации. Экономику можно и нужно сделать суверенной.


            Да и зарплаты в такой системе будут только белыми, ибо с черной смысл пропадает.
    2. coolvoldik 5 апреля 2016 22:50
      Бей белых, пока не покраснеют!
      Бей красных , пока не побелеют!
      И вообще! Анархия- мать порядка.
      soldier
  4. народник 5 апреля 2016 06:33
    Каким же образом партия Геннадия Зюганова, который в 1996 году смирился с «липовым» поражением от Бориса Ельцина

    Это ложь, что поражение было липовым.
    Тогда победил Ельцин.
    Посмотрите результаты в любом месте.
    1. Мрак 5 апреля 2016 06:36
      Штаа? Вы хоть методички смените.
      1. ramzes1776 5 апреля 2016 07:21
        Ельцин в 1996 победил благодаря ещё тов.Лебедю,который все свои голоса алкашу отдал.А мы тогда всем училищем за него голосовали.
    2. Урфин Джюс 5 апреля 2016 07:28
      Цитата: народник
      Это ложь, что поражение было липовым.
      Тогда победил Ельцин.
      Посмотрите результаты в любом месте.

      Я склонен верить что выборы 96-го выиграл Зюганов.
      Есть информация о том, что именно поэтому Тулеев (хотя тот еще жук) разошелся во взглядах с Зюгановым, поскольку последний "слился" убоявшись ответственности. В любом случае это решение принималось в условиях повышенной конспирации.
    3. Урфин Джюс 5 апреля 2016 09:11
      Вот видос по теме надыбал...
  5. Олег_84 5 апреля 2016 06:33
    последовательно отстаивающей права людей наёмного труда

    Ага профсоюзы прям процветают под лоном рук-ва предприятий ... ничего не сделано для профсоюзов партией КПРФ - добавлю что идет регрес в этом направлении.
    И не помогут пример с розничной торговлей, будь то рынок или федеральная сеть типо Эльдорадо, Связной, МТС и тп, от туда молодёжь выходит озлобленной и как думаете на кого?
    Шли бы на ... КПРФ, когда была проблема я Вам написал = ответа не получил.
    1. Штык 5 апреля 2016 19:10
      Цитата: Олег_84
      Ага профсоюзы прям процветают под лоном рук-ва предприятий

      Профсоюз - правая рука администрации. А где и просто паразитируют. По крайней мере на нашем предприятии. Я из этого гнидника давно вышел. Никаких отчетно-выборных конференций, собраний. А то что председателем профсоюза является зам. директора (которого никто не выбирал и вообще не понятно, как он стал нашим профсоюзным боссом)- вообще песня! wassat
      1. Штык 6 апреля 2016 11:38
        Минусовщик, покажи личико!Я уже заметил, какая то ... лепит минусы на все мои комментарии, независимо от их содержания, подпольщик хренов! bully
  6. chikenous59 5 апреля 2016 06:34
    Спросите у Зюганова или у любого другого главы партии: "Почему ваши лозунги становятся такими красноречивыми только перед выборами?"
    Так и хочется спросить в прямом эфире, посмотреть на реакцию smile
    1. midivan 5 апреля 2016 06:48
      Цитата: chikenous59
      Спросите у Зюганова или у любого другого главы партии: "Почему ваши лозунги становятся такими красноречивыми только перед выборами?"
      Так и хочется спросить в прямом эфире, посмотреть на реакцию smile

      а я бы на вас в это время посмотрел lol у него метла так подвешена что вы еще и виноватым уйдете laughing разогнать нахрен эту думу и партии и все дела,толку от них? законы пусть институты сочиняют,а принимать на референдуме раз в года три всей страной и дешевле и честней будет
    2. Вадим237 5 апреля 2016 12:41
      После этого в конце словесной перепалки - Зюганов обвинит Вас, что мол такие как Вы развалили великую страну и теперь наша партия КПРФ пашет на тракторе что бы всё восстановить.
      1. chikenous59 5 апреля 2016 14:37
        Цитата: Вадим237
        После этого в конце словесной перепалки - Зюганов обвинит Вас, что мол такие как Вы развалили великую страну и теперь наша партия КПРФ пашет на тракторе что бы всё восстановить.

        Ввиду отсутствия у нас демократии, я наверное и не дозвонюсь)
  7. Мрак 5 апреля 2016 06:38
    Дедушка Ленин, поди, в Мавзолее переворачивается от стыда за токого последователя.
    1. Александр романов 5 апреля 2016 07:58
      Цитата: Мрак
      Дедушка Ленин, поди, в Мавзолее переворачивается от стыда з

      Мумия ожила belay
    2. atalef 5 апреля 2016 08:08
      Цитата: Мрак
      Дедушка Ленин, поди, в Мавзолее переворачивается от стыда за токого последователя.

      Попой к верху ? Переворачивается? То же мне мерило ума , чести и совести laughing
      1. Александр романов 5 апреля 2016 08:59
        Цитата: atalef
        То же мне мерило ума , чести и совести

        не трошь святое wassat
      2. Твой друг 5 апреля 2016 12:37
        Цитата: atalef
        Цитата: Мрак
        Дедушка Ленин, поди, в Мавзолее переворачивается от стыда за токого последователя.

        Попой к верху ? Переворачивается? То же мне мерило ума , чести и совести laughing

        Казалось бы какое дело еврею, гражданину Израиля до мертвого, умершего 94 года назад гражданина СССР? Ах, ну да, внутренне дерьмецо покоя не дает.))))
  8. Pvi1206 5 апреля 2016 06:55
    После победы на выборах правящая партия забывает об обещаниях. Как будто их и не было. И не несёт за них никакой ответственности.
    До тех пор пока это положение не изменится, выборы останутся вешанием лапши на уши электората, как любят нас называть власть имущие (и всё остальное тоже).
    К сожалению сохраняется ситуация при которой самый лучший бизнес - это власть.
    Власть перекладывает ответственность на избирателей: вы же нас выбирали...
    1. Александр романов 5 апреля 2016 07:57
      Цитата: Pvi1206
      После победы на выборах правящая партия забывает об обещаниях. Как будто их и не было. И не несёт за них никакой ответственности.

      Простит,а можно по пунктам,какие обещания довались и какие не были выполнены.
      1. Твой друг 5 апреля 2016 12:39
        Цитата: Александр романов
        Цитата: Pvi1206
        После победы на выборах правящая партия забывает об обещаниях. Как будто их и не было. И не несёт за них никакой ответственности.

        Простит,а можно по пунктам,какие обещания довались и какие не были выполнены.

        http://www.ruscadet.ru/znanie/er/finish.htm наслаждайтесь)))
  9. PN 5 апреля 2016 06:56
    А я за КПРФ голосовать буду и тчк
    PN
    1. Александр романов 5 апреля 2016 07:56
      Цитата: PN
      А я за КПРФ голосовать буду и тчк

      Ну да,Зюганов так много сделал для страны lol
      1. Старый 5 апреля 2016 10:01
        Зюганов ничего не сделал для страны. Только вред. Но власть должна меняться. Это очевидно! Зачем зажравшимся работать? Для них сохранение во власти - гарантия от судебных расследований. Только о своей шкуре способны думать.
  10. Нас Много 5 апреля 2016 06:58
    Ну автор, ну акробат! Умудрился обос...рать Зюганова ж...опой Касьянова!
  11. EvgNik 5 апреля 2016 06:58
    Перед выборами можно говорить что угодно, а потом - делай что хочешь. Вчера на улице подошли с эмблемой "Справедливая Россия". Собирали подписи против сборов на "капитальный ремонт". Я их честно предупредил, что за СП голосовать не буду, начали юлить, что они от какой то другой организации, просто им пришлось сотрудничать с СП.
    В общем мрак. За Жириновского, что ли проголосовать?
  12. rotmistr60 5 апреля 2016 07:10
    То, что пропал "революционный задор" в глазах коммунистов видно и не вооруженным глазом. Очевидно отсутствуют профессиональные креативщики. Но Зюганова стоит временами послушать. Другое дело, как КПРФ борется за свою "правду"? Говорят много, а голосуют в Думе как надо.
    1. sa-ag 5 апреля 2016 07:56
      Цитата: rotmistr60
      То, что пропал "революционный задор" в глазах коммунистов видно и не вооруженным глазом. Очевидно отсутствуют профессиональные креативщики.

      Просто очевидно в 1996 году предложили выбор, один из путей видать был не совместим с жизнью, и Зюганов выбрал другой, поэтому сейчас и по ящику его показывают, а вот Виктор Илюхин был несколько другим, поэтому как то вовремя у него случился инфаркт
    2. Был Мамонт 5 апреля 2016 09:40
      Цитата: rotmistr60
      То, что пропал "революционный задор" в глазах коммунистов видно и не вооруженным глазом. Очевидно отсутствуют профессиональные креативщики. Но Зюганова стоит временами послушать. Другое дело, как КПРФ борется за свою "правду"? Говорят много, а голосуют в Думе как надо.

      Сайт КПРФ скучнейший, как впрочем и сайты других партий.Понятно, что для ЕР это не критично, к их услугам вся государственная машина и ТВ. Но, почему КПРФ на своем сайте не ведет живой работы, не разворачивает идеологическую работу, полемику по социальным вопросам, прямую обратную связь не совсем понятно.
      Насчет голосования в Думе- стоит , все-таки самому поглядеть-как голосуют партии на сайте Думы и по каким вопросам. Думаю, измените мнение.
      Выбор реально у России предстоит только между возвратом к социальному развитию, к социализму или к капиталистической эксплуатации. Третьего, "самобытного" не дано.
      1. ava09 5 апреля 2016 10:07
        Цитата: Был Мамонт
        Третьего, "самобытного" не дано

        Кому и кем не дано? Проблема в том, что Россия отказалась от копного права и приняла римское. Кто, если не власть создаёт "парламент"? Если ВЕЧЕ или ДУМА названо "парламентом", возникает вопрос: -"А власть-то русская, если не по русски называется? "Парламент", "пРезидент", "РФия", вместо Стяга, Знамени, штрих-код, который не отличишь от обозначения европейских оккупированных лимитрофов. Власти выгодно, чтобы парламент был устойчивым? Отсюда "многопартийность" от одной кормушки. За кого бы не "проголосовал" обыватель - он проголосует за тех, кому принадлежит ВЛАСТЬ, а сегодня она принадлежит кому угодно, только не "единственному источнику власти"... Самое главное наказание для народа - его собственное не понимание СМЫСЛОВ или отсутствие мышления.
  13. ramzes1776 5 апреля 2016 07:17
    Что кпрф,что лдпр и т.д.Все они прикормленные властью.Все программы по шаблону с компьютера,составленные лет 15-20 назад,где меняется только дата.Парнасы всякие,это вообще клоуны.Вот даже неинтересно никого слушать. Надоело!!!
  14. 31rus2 5 апреля 2016 07:22
    Уважаемые,вот в том и вся "прелесть"наших выборов,что голосовать не за кого(это одно)и самое главное не за что,может и спешу с выводами ,но написать и сделать очень большая разница,уверен лишь в одном за ЕР голосовать не буду,вообще на местах ввел бы совсем другой способ "агитации",кандидат до выборов должен сделать за свои деньги(и пошло в зависимости от партии и пренадлежности к той части общества),а избератель оценит и подход и реальные дела,а потом выберит,так хоть реальная польза будет,чем куча бумажек и пустая болтовня.А предложение Матвиенко вернуть 'против всех",так и зависло,а жаль,вот этот вопрос и нужно поднимать именно сейчас перед всеми депутатами
  15. Dynamic Systems 5 апреля 2016 07:23
    Я - за Бородача! wassat laughing
  16. avg-mgn 5 апреля 2016 07:25
    КПРФ сегодня выступает единственной политической организацией, последовательно отстаивающей права людей наёмного труда

    Так ведь это удел профсоюзов. Зачем у них хлеб отбираете?
  17. Dynamic Systems 5 апреля 2016 07:31
    Цитата: avg-mgn
    КПРФ сегодня выступает единственной политической организацией, последовательно отстаивающей права людей наёмного труда

    Так ведь это удел профсоюзов. Зачем у них хлеб отбираете?


    Уважаемый! Какие профсоюзы?
  18. Егоза 5 апреля 2016 07:32
    Уважаемые форумчане! Кому интересно, кто помнит и уважает, пройдите по ссылке - НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ.

    Документальный фильм «Экономическая модель Сталина» (все серии)

    Источник: http://politikus.ru/video/73606-dokumentalnyy-film-ekonomicheskaya-model-stalina
    -vse-serii.html
    Politikus.ru
    1. Uncle Lee 5 апреля 2016 08:51
      Этот фильм и показывали на канале "Красная линия"
  19. crazy_fencer 5 апреля 2016 07:39
    На самом деле, все эти КПРФ, ЛДПР, СР будут делать все, чтобы, не дай Бог. выборы не выиграть. Зачем им? Сидят себе в Думе, и имеют все возможности безбедно жить и сытно кушать. Не неся при этом никакой ответственности за происходящее в стране. А языком помолоть с трибуны - это ж не камни ворочать. И опять же повторюсь: никакой РЕАЛЬНОЙ ответственности это не подразумевает.
    1. Стирбьорн 5 апреля 2016 09:59
      Ну так поэтому Зюганов место никому не уступает, даже приемника нету. Хотя после 96 должен был уйти. А так у него все хорошо, толкай себе речи на ток-шоу всяких, получай в кассе
  20. птс-м 5 апреля 2016 07:40
    Совсем народ зажрался,стало лень думать за кого голосовать выбирая из десятка партий. То то раньше,хоть ходи хоть не ходи. Но ходить на выборы НАДО,принимая в этом деле участие чуствуешь себя Человеком и говоришь ...а т.ари ,не получается без меня...
  21. BULLIT 5 апреля 2016 07:45
    Началось! Единороссы уже проплатились! Коммунистов к власти! Дадим им шанс авансом а там видно будет! Уж хуже то не будет это ФАКТ!!! Путина на пенсию!!! bully
    1. Александр романов 5 апреля 2016 07:55
      Цитата: BULLIT
      Коммунистов к власти! Дадим им шанс авансом а там видно будет!

      Шанс вам уже давали ,70 лет рулили и закончилось это развалом страны.Спасибо,не надо!
      1. 31rus2 5 апреля 2016 09:53
        Вы правы Александр,но увы и Путин движится в том же направлении и это все более очевидно
  22. AndreyVCh 5 апреля 2016 07:58
    Как-то неуместно автор статьи упомянул КПРФ, так как судя по названию, речь должна была идти о несистемной оппозиции, но в данное время КПРФ даже не оппозицией является - она часть существующей власти. Во всяком случае, я не слышал в последнии лет 10, чтоб Геннадий Андреевич резко выступал против политики государства. КПРФ сейчас очень органично вписывается в нынешнюю систему власти.
    И ещё: почему-то все забыли о всеми любимом Жириновском, вот куда без него-то?! Представьте себе, без Владимира Вольфовича, как без Верки Сердючки - всё скучно и уныло.
    То есть, Зюганова и КПРФ, даже с натяжкой не назвать оппозицией, как и Жириновского с ЛДПР. Единая Россия очень предсказуемо наберёт свои 60%, КПРФ и ЛДПР, каждая по 15, ну и Справедливая что-то наберёт. Может ещё чего-нибудь нам подбросят новенькое, создадут партию могучих уток или что-то в этом роде.
    А Парнас - явные аутсайдеры, навряд ли больше процента наберут.
    И я не согласен с теми, кто решил игнорировать выборы, конечно, каждый конкретный голос ничего не решает в конечном итоге, но если на это пиршество демократии уже потрачены деньги, надо это потреблять, так что - все на выборы hi
    1. bovig 5 апреля 2016 10:29
      Цитата: AndreyVCh
      Как-то неуместно автор статьи упомянул КПРФ, так как судя по названию, речь должна была идти о несистемной оппозиции, но в данное время КПРФ даже не оппозицией является - она часть существующей власти. Во всяком случае, я не слышал в последнии лет 10, чтоб Геннадий Андреевич резко выступал против политики государства. КПРФ сейчас очень органично вписывается в нынешнюю систему власти.
      И ещё: почему-то все забыли о всеми любимом Жириновском, вот куда без него-то?! Представьте себе, без Владимира Вольфовича, как без Верки Сердючки - всё скучно и уныло.
      То есть, Зюганова и КПРФ, даже с натяжкой не назвать оппозицией, как и Жириновского с ЛДПР. Единая Россия очень предсказуемо наберёт свои 60%, КПРФ и ЛДПР, каждая по 15, ну и Справедливая что-то наберёт. Может ещё чего-нибудь нам подбросят новенькое, создадут партию могучих уток или что-то в этом роде.
      А Парнас - явные аутсайдеры, навряд ли больше процента наберут.
      И я не согласен с теми, кто решил игнорировать выборы, конечно, каждый конкретный голос ничего не решает в конечном итоге, но если на это пиршество демократии уже потрачены деньги, надо это потреблять, так что - все на выборы hi

      Зрите в корень! Оппозиционность КПРФ заключена в одном пункте ее программы:
      — национализировать природные богатства России и стратегические отрасли экономики, доходы этих отраслей использовать в интересах всех граждан;
      Но нет у неё сил, чтобы переломить ситуацию в этом направлении, поэтому она и является составной частью действующей системы власти...
      1. Комментарий был удален.
  23. Killing50 5 апреля 2016 08:00
    а я честно говоря лучше бы в совдепии жил чем в дерьмократии
  24. Старый 5 апреля 2016 08:16
    Статья полезная, тем что указывает, что нет в России политической борьбы, а значит нет и развития. Эта ситуация сродни однопартийной системы СССР. Вся система держится на рейтинге Путина. И перед уходом он назначит себе преемника и все продолжится... Лидеров нет! Все под контролем. Вот Глазьев бьется со своей программой, и он не один! Но наши министры высокомерно игнорируют призывы к дискуссии. А экономика разваливается, бизнесом заниматься почти невозможно. Живут в России хорошо олигархи, чиновники, политики и их обслуга. Есть еще руководство государственных предприятий. Т.е. только те кто имеют доступ к бюджетным средствам. А бюджет наполняется чем? Продажа ресурсов страны. И здесь корень всей социальной несправедливости. По сути 10% населения России обворовывают оставшуюся часть. Надо менять политическую систему России! А почитайте лозунги КПРФ: "за низкие тарифы ЖКХ"!))) Нужна новая партия под порядочного, честного человека. Должен же кто-то быть.
    1. Старый 5 апреля 2016 10:12
      Но социальная справедливость вопрос второй. Главное, что нет стимула что-то менять. Ну сколько еще Рогозин потрепыхается? Опора должна быть на массы! А массы чиновников это реакционные массы по сути.
    2. bovig 5 апреля 2016 10:23
      Цитата: Старый
      Статья полезная, тем что указывает, что нет в России политической борьбы, а значит нет и развития. Эта ситуация сродни однопартийной системы СССР. Вся система держится на рейтинге Путина. И перед уходом он назначит себе преемника и все продолжится... Лидеров нет! Все под контролем. Вот Глазьев бьется со своей программой, и он не один! Но наши министры высокомерно игнорируют призывы к дискуссии. А экономика разваливается, бизнесом заниматься почти невозможно. Живут в России хорошо олигархи, чиновники, политики и их обслуга. Есть еще руководство государственных предприятий. Т.е. только те кто имеют доступ к бюджетным средствам. А бюджет наполняется чем? Продажа ресурсов страны. И здесь корень всей социальной несправедливости. По сути 10% населения России обворовывают оставшуюся часть. Надо менять политическую систему России! А почитайте лозунги КПРФ: "за низкие тарифы ЖКХ"!))) Нужна новая партия под порядочного, честного человека. Должен же кто-то быть.

      Низкие тарифы на ЖКХ возможны только в одном случае, если — национализировать природные богатства России и стратегические отрасли экономики, доходы этих отраслей использовать в интересах всех граждан;
      1. Старый 6 апреля 2016 07:14
        Так контрольные пакеты крупнейших добывающих и энергетических компаний находится в руках государства. Сама по себе национализация ничего не даст. Средства в бюджет идут и сейчас, проблема как они распределяются! Бюджет превратился в кормушку для избранных! С этим что-то надо делать.
  25. Тот же ЛЕХА 5 апреля 2016 08:24
    В Нижнем Новгороде состоялся суд над задержанной ранее гражданкой Норвегии Лиллиан Юрт и её помощницей, по итогам которого было принято решение принудительно выдворить женщин из России.


    Женщина приехала проводить семинары по организации протестов по деловой визе ....
    ну надо же what ...разве такое возможно в РОССИИ.


    http://lifenews.ru/news/194852
  26. avva2012 5 апреля 2016 08:25
    Голосовать за КПРФ, на мой взгляд, имеет смысл только в одном случае, это показать действующей власти, что просто так, за красивые глаза, в Думу не попадешь. Единственная "оппозиционная" партия, которая, если наберет в Думе хотя бы половину голосов, не станет заниматься националпредательством. В партии есть более менее серьезные люди (сравни с ЛДПР), хоть какая-то идеология. Реально, если серьезно подойти, голосовать, то не за кого. Не пойти на выборы, это по сути дела, "руки умыл", похоже в настоящее время, на предательство. Прийти и проголосовать за ЛДПР или не дай бог, за так называемых "правых", то же не выход. Я, вот считаю, что если в Думе будут две партии, то, это и есть путь к народовластию, пусть и в капиталистической системе. Во всем мире, основные две партии присутствуют, все таки в парламенте. И, если мы, к сожалению, выбрали капиталистический путь, то логично воспользоваться проверенным опытом. Парламент, это место, где работают лоббисты тех или иных интересов капитала. Т.е., деньги потекут не в один карман, а в два. Начнется конкуренция между партиями. Там, глядишь, и нам что-то перепадет.
    Появится партия, которая реально сможет повернуть к СССР 2,0, тогда можно посмотреть и голосовать. Хотя вряд ли. Увы. request
    1. bk316 5 апреля 2016 20:24
      Цитата: avva2012
      Голосовать за КПРФ, на мой взгляд, имеет смысл только в одном случае, это показать действующей власти, что просто так, за красивые глаза, в Думу не попадешь. Единственная "оппозиционная" партия, которая, если наберет в Думе хотя бы половину голосов, не станет заниматься националпредательством

      В действительности этого вполне достаточно что бы за них проголосовать. Разве нет?
  27. Платоныч 5 апреля 2016 08:27
    Да, Зюганов может и не вышел лицом, зато программа реальная и для народа, а вот у едросов хоть и лицом ничего, так и программа ничего, в смысле никакая-один обман и показуха для людей!
  28. Krona 5 апреля 2016 08:41
    Депутатами от ЕР сидят спортсмены,да артисты.Что они могут путного предложить по улучшению экономики?Там должны сидеть профессионалы,те кто в теме. Не партия,а бомонд.
  29. Ispitatel 5 апреля 2016 08:54
    Автор говорит о программе КПРФ, которые, при этом, у власти с затертого года не были. Единоросы сколько уже правят? Посмотрите их программу начала века, и посмотрите, что выполнено. Большинство уж забыло, что они обещали, а если вспомнить - смешно становится. Может, пора дать другим попробывать? Хотя, думается, мало что изменится. Все хотят денег и власти. Понравилось интервью Познера с Зюгановым, который несколько раз подряд спрашивал про приемника, то так и не ответил, постоянно пытаясь от этого ответа уйти :)
    1. sa-ag 5 апреля 2016 09:02
      Цитата: Ispitatel
      который несколько раз подряд спрашивал про приемника, то так и не ответил, постоянно пытаясь от этого ответа уйти :)

      Ну ответил бы, что приемник будет "Спидола", все были бы довольны:-)
    2. bovig 5 апреля 2016 10:14
      Преемственность сродни наследственности! Где есть приемственность, там по определению не может быть народоуправления. А на данный момент единственное, что может спасти Россию, так это:
      — национализировать природные богатства России и стратегические отрасли экономики, доходы этих отраслей использовать в интересах всех граждан;
      И единственная программа, которая содержит этот пункт, - программа КПРФ...
      Интересно мне одно: где собираются брать деньги на реализацию своих программ другие партии без этого пункта? В МВФ?))))
  30. Blondy 5 апреля 2016 09:10
    Мужики, давайте попробуем без эмоций. Выборы куда? В думу, а не в президенты. А у нас президентская республика и реально правит испонительная власть. Ну, а на данном этапе народ воспринимает своей главной задачей как нагадить ЕР. Есть две партии следом, КПРФ и ЛДПР. Но они не во всем и не всех устраивают. Мне кажется, надо определиться, какая из них предпочтительнее для большинства, и за нее всем проголосовать. К кардинальным изменениям в нашем положении это не приведет, поскольку все решает президент, но ЕР точно с выборами нагадим. Тем более, сейчас председателем ЦИК Панфилова, дама с репутацией и в подтасовках не замеченная.
    1. bovig 5 апреля 2016 10:06
      Цитата: Blondy
      Мужики, давайте попробуем без эмоций. Выборы куда? В думу, а не в президенты. А у нас президентская республика и реально правит испонительная власть. Ну, а на данном этапе народ воспринимает своей главной задачей как нагадить ЕР. Есть две партии следом, КПРФ и ЛДПР. Но они не во всем и не всех устраивают. Мне кажется, надо определиться, какая из них предпочтительнее для большинства, и за нее всем проголосовать. К кардинальным изменениям в нашем положении это не приведет, поскольку все решает президент, но ЕР точно с выборами нагадим. Тем более, сейчас председателем ЦИК Панфилова, дама с репутацией и в подтасовках не замеченная.

      Для меня КПРФ не идеальный вариант и программа ее далека от совершенства, но это единственная сила, способная противостоять крылу ЕР. А самый страшный и опасный пункт в программе КПРФ для олигархии и вороватых чиновников (но не для народа!):
      — национализировать природные богатства России и стратегические отрасли экономики, доходы этих отраслей использовать в интересах всех граждан;
      Кстати, у других партий (ЛДПР и СР) этот пункт отсутствует!
      А в остальном вы правы - у нас президентская республика!
  31. rennim 5 апреля 2016 09:11
    Автор прокатился по КПРФ по простой причине что на данный момент это действительно серьезная и реальная партия которая является крупнейшим конкурентом ЕДРО. Для меня уже достаточно что в планах у них народовластие и социализм. А социализм сам по себе НЕ расположен к широчайшей обираловке народа в угоду кучке зажравшихся капиталистов. в любом случае нынешних наелись с их поездкой в НИКУДА.
  32. saveall 5 апреля 2016 09:20
    Все верно в статье сказано. Партия Зюганова уже двадцать пять лет эксплуатирует одни и те же лозунги и ностальгию людей по советскому прошлому. Порой слушаешь этого Зюганова аж противно... Ну и чем он отличается от тех же депутатов от ЕР, которых сейчас принято хаять на всех переходах? Да ни чем! Теплое место в Думе уже более 20-ти лет и богатая жизнь вот и весь коммунизм. Надоело уже слушать. Сейчас, я чувствую, опять перед выборами начнется вся эта демогогия и поливание друг друга грязью, ну а после выборов как водится возмущения о многочисленных подтасовках... Тьфу дрянь какая!
  33. urik62 5 апреля 2016 09:25
    Пустая статья, нет блин, я за единую россию буду голосовать, с медведом в правительстве
  34. olimpiada15 5 апреля 2016 09:36
    КПРФ-это партия, которая должна быть оппозиционной в ГД.
    С времен реформаторов, которые разрушили экономику страны и передали бизнес небольшой группе, правящая партия лоббирует интересы крупного бизнеса. У крупного бизнеса интересы не совпадают с государственными. Их задача получить максимальную прибыль. Результат достигается за счет снижения затрат: минимизирование зарплаты, налогов. Полученные в частные руки средства тратятся на поддержание престижа-покупаются импортные товары,недвижимость за границей, размещаются на депозитах в западных банках.
    Для сохранения сувернитета государству нужна экономика, на которую невозможно внешнее влияние. Основные продукты питания, товары широкого потребления,лекарства должны производиться в стране из собственного сырья, на собственном оборудовании, гражданами РФ. Такая экономика обеспечит занятость населения, развивает спрос и предложение,обеспечит наполнение бюджета.
    Вот решение этих вопросов и должна продвигать КПРФ.
    Депутаты от КПРФ и должны защищать интересы народа и государства. У них должна быть программа не декларативная,а конкретная. Почему им не рассмотреть вопросы ЖКХ, где можно и нужно защищать интересы жильцов. Взять тот же капремонт. Реально, дома, в которых хорошая собираемость квартплаты, накопившие на своём счете 30% на определённый вид ремонта должны получать беспроцентный кредит. Ремонт проводится, люди продолжают платить за капремонт,но это уже выплата кредита. Выданные в кредит деньги будут работать на экономику, кредит гарантировано будет возвращен, дом не будет разрушаться, государство выполнит перед гражданами свои обязательства-перед приватизацией дома не были капитально отремонтированы. Начните с эксперимента на домах, которые имеют свой счет на капремонт, подлежали капремонту до 2000г.
    КПРФ должна показать свои способности отстаивать интересы граждан страны. А сейчас такое впечатление, что во всех партиях одни и те же лица, задача которых сделать личную карьеру,для чего стать депутатом и нажимать на кнопочку в угоду амбициям крупного бизнеса.
    1. Был Мамонт 5 апреля 2016 09:51
      Цитата: olimpiada15
      КПРФ-это партия, которая должна... .

      Сильно сказано!!!
  35. РУСС 5 апреля 2016 09:45
    КПРФ управляемая оппозиция им сейчас и на ТВ уделяется много эфирного времени , ни кто их "не мочит" как например ранее Доренко "замочил" лужковское "Отечество". КПРФ предсказуема и стандартна поэтому для власти не угроза. Пройдут в Думу -займут почётное 2-е место и будет всё как раньше.......
    1. Был Мамонт 5 апреля 2016 09:56
      Цитата: РУСС
      КПРФ управляемая оппозиция им сейчас и на ТВ уделяется много эфирного времени , ни кто их "не мочит"... .

      У нас на сайте есть спец по ПиАрам. Спросите его-как это делается.
      Скажем, по ситуации в Сирии - из КПРФ присутствует, а когда цену на бензин осуждают- не приглашают. wink
      Вот и получается на ТВ-КПРФ целиком и полностью за Путина wink
      1. Комментарий был удален.
      2. РУСС 5 апреля 2016 10:12
        Цитата: Был Мамонт
        Скажем, по ситуации в Сирии - из КПРФ присутствует, а когда цену на бензин осуждают- не приглашают

        Не соглашусь, потому как например депутат от КПРФ Леонид Калашников присутствует чуть ли ни на всех ток-шоу Соловьева и не только у Соловьева.....
        1. Был Мамонт 5 апреля 2016 10:31
          Цитата: РУСС
          Не соглашусь, потому как например депутат от КПРФ Леонид Калашников присутствует чуть ли ни на всех ток-шоу Соловьева и не только у Соловьева.....

          Ваше право.О Украине, Сирии, НАТО, ИГИЛ. Все, где КПРФ согласна с властью. И в каком из этих обсуждений было о социальных вопросах? И когда Вы смотрели последний раз на ТВ серьезное обсуждение социальных вопросов в России?
    2. Урфин Джюс 5 апреля 2016 11:14
      Цитата: РУСС
      КПРФ управляемая оппозиция

      Тоже сложилось такое мнение, впрочем как и про остальную ручную оппозицию. Зюганов в КПРФ фигура медийная, не более... Необходима партия совершенно иного формата, готовая не только на красивые лозунги, но и на конкретные действия.
      1. Был Мамонт 5 апреля 2016 11:44
        Цитата: Урфин Джюс
        Необходима партия совершенно иного формата, готовая не только на красивые лозунги, но и на конкретные действия.

        И поэтому по ТВ, и не только сейчас проталкивают духовное единство Старикова с коммунистами противопоставляя его КПРФ. Видать не хватает ресурса на СР, раз новая тема появилась wink
  36. mikh-korsakov 5 апреля 2016 09:54
    Во-первых, Программа Зюганова ни у кого возражений не вызывает. Если коротко, то КПРФ выступает за все хорошее, против всего плохого. Поэтому автор статьи против этого ничего возразить не может. А ему это задали, явно или неявно! Он как и все остальные в этом случае говорит, что то что предлагает Зюганов - это популизм. Надо уточнить, что популизм - это не от слова "попа" (от этого слова - это про Касьянова), а от слова "популус" - народ. Так что ничего плохого в программе нет. Другое дело как этого добиться? Что Зюганов думает, что гг. Михельсон и Прохоров добровольно прослезятся и отдадут народу "нажитое непосильным трудом". этого явно не случится, а по выражению того же Зюганова, лимит революций русский народ уже исчерпал. Поэтому "мечты. мечты..." Вот кто бы подсказал какая партия согласна воплотить и отстаивать в экономике программу Глазьева. за таких бы я проголосовал. а так...
    1. dogens 5 апреля 2016 15:03
      Цитата: mikh-korsakov
      Во-первых, Программа Зюганова ни у кого возражений не вызывает. Если коротко, то КПРФ выступает за все хорошее, против всего плохого. Поэтому автор статьи против этого ничего возразить не может. А ему это задали, явно или неявно! Он как и все остальные в этом случае говорит, что то что предлагает Зюганов - это популизм. Надо уточнить, что популизм - это не от слова "попа" (от этого слова - это про Касьянова), а от слова "популус" - народ. Так что ничего плохого в программе нет. Другое дело как этого добиться? Что Зюганов думает, что гг. Михельсон и Прохоров добровольно прослезятся и отдадут народу "нажитое непосильным трудом". этого явно не случится, а по выражению того же Зюганова, лимит революций русский народ уже исчерпал. Поэтому "мечты. мечты..." Вот кто бы подсказал какая партия согласна воплотить и отстаивать в экономике программу Глазьева. за таких бы я проголосовал. а так...



      Вы можете крутить термины, но здесь ваш термин преполагает, что "популосу" обещают хорошую жизнь, все хорошее взамен всего плохого, уже 25 лет, однако в течение этого времени ни одного реального шага не сделано. А на вопрос Ваш как этого добиться и какими ресурсами, врядли ктото ищет ответ кроме Вас.

      Я вспоминаю как у нас лет 10 назад, местные выборы были. Так началась капитальная замена асфальта во дворах(!!! изыск то какой, роскошь то какая). Впервые увидел, что у меня рядом с домом под асфальтом советские плиты лежат, разбитые, с торчащей арматурой, которые еще солдаты укладывали. Но работают эксковаторы, ходят рабочие, копают, строят, долбят.... все путем... До выборов. Ровно через день по прошествию. ни одного рабочего, ни одной машины, ни одной лопаты. Голый бетон, песок, и никакого намека на дорогу. Ровно.... на 4 года )) Вот честно. Ровно до следующих. Сейчас уже такого нет, все же есть контроль, да и КПРФ здесь не в пряморй зависимости. Но суть политической активности (не зависимо от цвета и направления политиков) ясна. Очень для меня показательный пример был.
  37. bovig 5 апреля 2016 09:55
    Автор косвенно, но явно подиграл правящей ЕР!))) Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы выдернуть из контекста любой программы пунктик и утопить его в словоблудии, главное, оставаться на поверхности и не внедряться в глубокомысленные размышления... А самый ГЛАВНЫЙ пунктик программы КПРФ, который пугает олигархию, и который отсутствует в программах других партий:
    — национализировать природные богатства России и стратегические отрасли экономики, доходы этих отраслей использовать в интересах всех граждан;

    А не этот ли пунктик и говорит о том, что благодаря ему Армия и станет всенародной, защищающей богатства ВСЕХ ГРАЖДАН, а не только интересы представителей власти ("элиты")на международной арене! Кстати, этот пунктик автоматически устранит "оффшоризацию" и в разы увеличит бюджет, и позволит увеличить финансирование социальных программ, в том числе науки, образования, здравоохранения! Зрите в корень!
  38. Усталый 5 апреля 2016 10:03
    У Зюганова был шанс доказать что он может не только говорить но и действовать. Этот шанс Зюганов сознательно упустил. Соответственно пока у КПРФ не сменится лидер питать какие-то надежды на их счёт бессмысленно. Единая Россия это просто партия власти с легким налётом партии кадетов. Социалисты мечтающие о монархии и либералы-националисты замыкают список парламентских партий. Все прочие политические партии и движения не представляют из себя вообще ничего существенного. В итоге остаётся только констатировать полное отсутствие любой соревновательной составляющей в любых выборах.
  39. Колька82 5 апреля 2016 10:07
    Ведь на вопрос «что делать?» у нас способны ответить все (и никакие программы не нужны), а вот с вопросом «как?» уже, как говорится, не всё так однозначно...

    Поэтому заходим, знакомимся, разбираемся и думаем http://rusrand.ru/ideology/partija-novogo-tipa
  40. piston 5 апреля 2016 10:10
    Автор Володин предлагает нам ещё один сериал про выборы?
    Ну зачем так напрягаться? Ведь всем понятно, что нынешние будут цепляться за власть и руками и ногами. Они прекрасно понимают, что если у них отберут власть, то будут сидеть в тюрьме до конца дней своих. Там уже фильмами про их рэкет и грабежи триллионов бюджетных денег дело не закончится.
    Но сменить этих преступников будет очень не просто. Все рычаги для приписки нужных для них процентов находятся в их руках. СЕГОДНЯ ОНИ НИЧЕГО НЕ БОЯТСЯ. Пиявки крепко присосались.
  41. РУСС 5 апреля 2016 10:23
    Геннадий Андреевич Зюганов — бессменный лидер КПРФ. Прекрасный генератор взаимоисключающих параграфов, поскольку по роду службы делает вид, что оппозиционер, последний Дон Кихот и вообще народный защитник, будучи в доле. Горячо любим сайтом компромат.ру и люто спонсируется бюджетом. Официальный нищеброд. Имеет собственную партию, где пробыл «вождём» дольше, чем Брежнев во главе другой партии.
    Зюганов — петрушка в кукольном театре, не умеющая слушать противников и считающая себя лучше всех. В 1996 году он предал все левые силы, выставив их на посмешище.Все уже привыкли, что Геннадий Зюганов — он разный. Непримиримый борец за счастье народное в газете «Правда», на трибуне партийного съезда. Осторожный «конструктивный» политик на встрече с президентом, на экономическом форуме в Давосе. Говорит разное, зачастую себе противоречит. Таковы правила. Он один из тех, кто развалил настоящую оппозицию из-за боязни потерять теплое местечко. Он действует вместе с властями, боится ответственности и не хочет побеждать на выборах любого уровня. Из-за него в КПРФ практически нет нормальных людей. Голосовать за Зюганова — пустая трата времени.
    1. Был Мамонт 5 апреля 2016 10:36
      Цитата: РУСС
      Голосовать за Зюганова — пустая трата времени.

      А Вы не за Зюганова голосуйте. Голосуйте за идею.
      1. Blaster 5 апреля 2016 11:28
        Зюганов -живой труп,как политически так почти и физически.Когда он мог БЫТЬ президентом,он им не стал
        1. gufo 5 апреля 2016 13:31
          Цитата: Blaster
          Зюганов -живой труп,как политически так почти и физически

          В вашей голове витает роль личности что я бы назвал "хуторским" мышлением, попробуйте(если у вас конечно получится) рассмотреть КПРФ не как Зюганов а как систему с одним из самых широких представительств во всех уголках России и созидательной программой(да пока на словах но как говориться "сначала было слово" и пока им не дать возможность воплотить их реально мы не узнаем что они могут а что нет, кто бы что не говорил. ЕДРУ уже дали возможность и она показала на что способна, пришла очередь других )
          А по поводу 96 года все банально!, странно что вы сами к этому не пришли: на 17-той минуте
          1. vladimirZ 5 апреля 2016 15:58
            Спасибо за ролик видео с Ю. Болдырев!

            Советую всем посмотреть мнение сведущего человека Юрия Болдырева, в том числе и о предстоящих выборах в ГосДуму, о КПРФ, с доводами и логикой, которой нет у многих здесь критикующих коммунистов, что "вот они не такие, как прежние", "Зюганов "сдал" выборы 1996 года, а потому ему нельзя доверять" и т. п.

            Отдельно хочу привести слова Ю. Болдырева о КПРФ, что на сегодняшний период, КПРФ должна рассматриваться всеми, как единственная патриотическая сила, объединяющая и коммунистов и не коммунистов в противостоянии на выборах криминально-олигархической власти "Единой России" за изменение социального устройства государства.

            Повторюсь из своих комментариев: "Нет у нас других вариантов - или правящие олигархи и коррумпированные чиновники с партией "Единая Россия" или народ и коммунисты из КПРФ". Других коммунистов, массовой компартии, у нас просто нет.

            Смотрите видео с Ю. Болдыревым и думайте.
            1. Был Мамонт 5 апреля 2016 16:20
              Цитата: vladimirZ
              Других коммунистов, массовой компартии, у нас просто нет.

              Я бы уточнил. Способной оказаться в Думе.
              1. vladimirZ 5 апреля 2016 17:15
                Я бы уточнил. Способной оказаться в Думе.
                - Был Мамонт

                Не только, а такой массовой коммунистической КПРФ, приверженной своим идеям, способной объединить не только коммунистов, но и всех патриотов России, в построении социально справедливого общества.
                Зачем ещё изобретать один велосипед, когда он уже есть. Бери и поезжай.
                1. IS-80 5 апреля 2016 17:34
                  Цитата: vladimirZ
                  Зачем ещё изобретать один велосипед, когда он уже есть. Бери и поезжай.

                  Этот велосипед без педалей.
                  1. dogens 6 апреля 2016 11:31
                    Цитата: IS-80
                    Цитата: vladimirZ
                    Зачем ещё изобретать один велосипед, когда он уже есть. Бери и поезжай.

                    Этот велосипед без педалей.


                    И без руля.
                2. Был Мамонт 5 апреля 2016 18:31
                  Цитата: vladimirZ
                  Бери и поезжай.

                  Это в идеале. Пока КПРФ теряет своих сторонников и не является авторитетом для многих. Даже в рамках одной идеологии есть разные мнения как достигнуть результата.
                  1. vladimirZ 5 апреля 2016 19:26
                    Этот велосипед без педалей.

                    Пока КПРФ теряет своих сторонников и не является авторитетом для многих.

                    Ну, что-же видно вас устраивает нынешнее положение вещей, если вы не хотите объединятся с единственной способной переломить ситуацию силой - КПРФ, на патриотической платформе за устранение криминально-олигархической власти в России, независимо от идеологии.
                    Только объединение всех патриотов сможет изменить ситуацию. Пересмотрите ещё раз видео с Ю. Болдыревым, чтобы понять это.

                    Хотя, если у вас другое мировозрение, чтобы оставить Россию в сырьевом, не суверенном состоянии, под грабежом олигархов и вороватых чиновников, то о чем ещё можно говорить?
                    Бесполезно воду толочь.
                    1. Cat Man Null 6 апреля 2016 11:45
                      Цитата: vladimirZ
                      Ну, что-же видно вас устраивает нынешнее положение вещей

                      - не передергивайте. Не устраивает. Оно очень многих "не устраивает", и меня, в том числе

                      Цитата: vladimirZ
                      вы не хотите объединятся с единственной способной переломить ситуацию силой - КПРФ

                      - КПРФ в ее нынешнем виде не способна ни на что. Все "декларации о намерениях" - это не более чем предвыборная болтовня... как и у ЕДРА, впрочем, тут я больших отличий не вижу

                      Цитата: vladimirZ
                      Только объединение всех патриотов сможет изменить ситуацию

                      - ну, допустим - объединились вы, диванные патриоты.. дальше-то что? Программа действий, реальная, есть? А нету ее request

                      Цитата: vladimirZ
                      Пересмотрите ещё раз видео с Ю. Болдыревым

                      - Болдырев просто очередной раз пытается выбраться из нафталина.. куда сам же благополучно и залез.. нашли, тоже мне, неполживого политика laughing

                      Цитата: vladimirZ
                      у вас другое мировозрение, чтобы оставить Россию в сырьевом, не суверенном состоянии, под грабежом олигархов и вороватых чиновников

                      - опять передергиваете.. а-ля "вы что, против Советской Власти"? Было уже такое, видели, знаем..

                      Скуучно с Вами.. yes
          2. dogens 6 апреля 2016 11:30
            Цитата: gufo
            и пока им не дать возможность воплотить их реально мы не узнаем что они могут а что нет, кто бы что не говорил.


            Простите а кто им не давал? У нас хорошим делам никто не препятствует. Или "утром деньги, а вечером стулья? А можно стулья утром, а деньги вечером? Можно, но деньги вперед?" Я думал, сначала надо показать реальную активность, чем и заслужить доверие избирателей, и вот тогда получить от избирателей поддержку в виде галочки в нужном месте.
  42. Бестрашный 5 апреля 2016 10:48
    Разве кроме как Путин есть шанс бороться с американцами вы на них посмотрите КПРФ старый разве может дать в ответ Америке, да воровал но поднял, он один а вас сколько много таких которые хаите, вспомните 1991 года как жили запомните Россия очень большая и ему трудно просто надо подержать Путина и тогда он обязательно сделает так что Россия будет самая крутая страна в мире. Не ставте палки в колеса вы сами живет в стране.
    1. Blaster 5 апреля 2016 11:27
      так Путин уже много лет президент.КПД от его работы достаточно низкий.Платную медицину,платное обучение,развал ЖКХ,полный развал сельского хозяйства и промышленности,разгул коррупции,огромная разница в доходах населения ит.д.-все это произошло при нем.И радужных перспектив пока не видно.Крым стал наш.Хорошо конечно,но теперь отдых стал в нем дороже.увы
      1. Вадим237 5 апреля 2016 13:57
        "Так Путин уже много лет президент.КПД от его работы достаточно низкий". Его работа по сравнению с 90ыми очень даже высокая, а по сельскому хозяйству мы уже приблизились и а по некоторым направлениям даже превзошли показатели СССР 1990 года, конечно проблем много, но все они решаемы.
        1. gufo 5 апреля 2016 14:28
          Цитата: Вадим237
          а по сельскому хозяйству мы уже приблизились и а по некоторым направлениям даже превзошли показатели СССР 1990 года,

          То-то нас фуражиком кормят smile я б сказал откармливают 140 миллионов голов laughing
          1. Вадим237 5 апреля 2016 17:49
            Если Путин вообще не работал и у него был бы низкий КПД - его бы сейчас не поддерживало 90% населения, у нас бы сейчас не было бы Крыма в составе России, золотовалютных резервов, армии, экономики и многого другого, а было бы бы нечто похожее на жалкое подобие Украины где Вас бы действительно кормили фуражом - самого низкого качества, как скотину перед тем как забить.
        2. afdjhbn67 5 апреля 2016 14:59
          Цитата: Вадим237
          , но все они решаемы.

          Вадим , почитал ваши коммы на другой ветке -два разных человека будто бы пишут??
          1. Вадим237 5 апреля 2016 17:38
            Это где так?
        3. dogens 6 апреля 2016 11:49
          Цитата: Вадим237
          "Так Путин уже много лет президент.КПД от его работы достаточно низкий". Его работа по сравнению с 90ыми очень даже высокая, а по сельскому хозяйству мы уже приблизились и а по некоторым направлениям даже превзошли показатели СССР 1990 года, конечно проблем много, но все они решаемы.


          Вы меня извините, но я с Вами не соглашусь. Наше сельское хозяйства это черная дыра. Здесь я Вам точно могу рассказать очень очень много. Я проработал 5 лет в одной из организаций.
          Реально изнутри. Начиная с 95 года, наши правители взяли курс на востановление села. Минфин, минсельхоз и минюст, выработали очень интересную схему, которая ранее при советах реализована быть не могла, ибо коммерческая. Программа в общих чертах прекрасная. Техника в лизинг, за средства из бюджета.
          Получилась очень интересная ситуация. РФ, не может выступать лицом в коммерчиских отношениях, поэтому ей нужен посредник (Агент), появился, и наплодил еще 200+ субагентов (сублизингодателей) на основе старых заделов, материальных баз советского союза. Агенты получают вознаграждение. Лизинговые платежи должны возвращаться в бюджет. Но не возвращаються. Почему? 1. Деньги бюджетные, даются на неплохой срок. За время аренды лизингополучатель может обонкротиться, ликвидироваться (дадада и такое позволяют) и т.д. В бюджет не вернулись. 2). Агенты создают кучу схем, за счет которых лизинговые платежи не возвращаются в бюджет, а испаряются. и 3). Я был удивлен. Я вообще в наших людей верю, и считаю их душевными людьми, но очень многие из сельскохозяйственников считают что деньги из бюджета это дар, который отдавать не надо. И таких КФХ очень много. Очень. Я как с такими столкнулся в суде, меня просто их мышление убило.
          Кроме того, были другие неразумные моменты. К примеру, я знаю случай, сам за сроком давности не учавствовал, но коллеги расказывали как агенты протолкнули идею закупки зарубежных комбайнов (Case в деле именовались), сумма солидная, а потом их надо было куда то пристроить в лизинг. Так вот через нное время кейсы начали крестьянам дарить. Реально отдавать за бесценок. Потому что желающих брать их в лизинг не было. Еще чере нное время крестьяне начали просить забрать у них эти комбайны, так как на эти кейсы были огромные налоги, дорогущие запчасти, да и механизаторы боялись их как огня. Более того, эти же кейсы поучавствовали еще в 2-3 крупных делах по снабжению. Самое интересное. Многих виноватых наказали, но в статистике по региону, по поставке техники эти кейсы, в нехилом количестве по 3-4 раза прошли. Вот когда говорят, что у нас село поднимается, мне интересно с каких показателей вы это берете. Это реальная бездонная дыра. В нее сколько не вливай, в ответ меньше получишь. Если получишь.
          я бы еще расказал как в Якутию белорусские МТЗ поставляли, да наши Россельмашевские комбайны. Тоже где то в конце 90х. Кто в якутии живет раскажите, много чего у Вас там вспахано? А то деньги за технику еще в начале 2000 списаны, за невозвратом.
          1. Вадим237 6 апреля 2016 21:25
            Ну тогда такие времена были - воровали все, сейчас уже агрохолдинги правят балом и это уже даёт ощутимый результат, сбор урожаев за 2015 год http://mcx.ru/documents/document/v7_show/32787.395.htm.
  43. Makcим 5 апреля 2016 10:55
    Можем сколько угодно спорить, но ПРАВДА одна, у нас нет ВЫБОРА, есть только псевдовыбор. Если вернуть графу против всех - графа победит.
  44. 31rus2 5 апреля 2016 11:12
    Все это фарс,кто бы не победил курс останется тот же ,ибо гарант назначит своих людей там,где нужно,кроме того ,что бы иметь право ,что то менять нужна серьезная победа на выборах,потом попытка изменить законодательство,иначе все так и останется в призывах,затем только попытаться исправить ситуацию,это я так вершки показал,не учитывая внутреннего сопротивления,так что от быстро не будет ,да же если ЕР проиграет с большим отрывом,но гнать их нужно со всех уровней власти:начиная от с/советов,заканчивая премьером
    1. gufo 5 апреля 2016 13:08
      Цитата: 31rus2
      Все это фарс,кто бы не победил курс останется тот же

      Тем более что нам мешает проверить??, исходя из ваших слов ничего ж не измениться smile
      Цитата: 31rus2
      ,но гнать их нужно со всех уровней власти:

      Надо менять систему!, иначе придут други и как вы сказали ничего не измениться а это как раз зависит от всех нас с вами, а если сидеть и с умным лицом заявлять что "какой смысл все равно ничего не измениться" то ни к чему хорошему мы не придем
  45. Million 5 апреля 2016 11:15
    У нас нет оппозиции.А то что есть-клоунада.Получается,что выбирать кроме Путина-некого.
    1. gufo 5 апреля 2016 12:58
      Цитата: Million
      У нас нет оппозиции.А то что есть-клоунада.Получается,что выбирать кроме Путина-некого.

      Господи любезный объясните пожалуйста где связь Путин и выборы в Госдуму????
      Просто складывается осюсение что вы не знакомы с предметом!
      1. Million 5 апреля 2016 13:52
        связи вообще нет,абсолютно никакой)))
  46. jetfors_84 5 апреля 2016 11:32
    Идеи КПРФ наверное близки народу, особенно малообеспеченной его части, но кажется мне им пора поменять лицо. Так действительно они застыли на уровне десятилетней давности.
    1. Million 5 апреля 2016 11:35
      КПРФ и КПСС -это 2 разные партии.КПРФ тихо паразитирует при партии власти,создавая видимость работы,на самом деле ничего не решая
      1. Штык 5 апреля 2016 19:25
        Цитата: Million
        КПРФ и КПСС -это 2 разные партии.

        Хрен редьки не слаще ! hi
    2. yuriy55 5 апреля 2016 15:11
      Цитата: jetfors_84
      Идеи КПРФ наверное близки народу, особенно малообеспеченной его части,

      Народу близки не идеи КПРФ, а идеи социализма, в том самом откровенном содержании принципа: "От каждого по способностям, каждому по труду". А то уже насмотрелись новых представителей разных партий, способностей у которых не хватит даже заработать на обед в дешёвой столовой, что не мешает им жить безбедно за счёт общества...
    3. Штык 5 апреля 2016 20:59
      Цитата: jetfors_84
      Идеи КПРФ наверное близки народу, особенно малообеспеченной его части,

      "Пусть у меня корова сдохнет — лишь бы у соседа не было двух!" - поговорка, а у многих кредо! yes
      1. Твой друг 5 апреля 2016 22:46
        Цитата: Штык
        "Пусть у меня корова сдохнет — лишь бы у соседа не было двух!" - поговорка, а у многих кредо!

        Я смотрю, вы в поговорках и пословицах шарите. Правда не всегда к месту, а иногда просто бессмысленно,. Но думаю у вас все впереди, я вас верю.))))
        1. Штык 6 апреля 2016 11:28
          Цитата: Твой друг
          Я смотрю, вы в поговорках и пословицах шарите.

          И в людях тоже "шарю". В поговорках заключена народная мудрость, вот и эта не просто так появилась, а отражает истинную сущность многих наших граждан. Жизненный опыт знаете ли wink
  47. МойВрач 5 апреля 2016 11:40
    Цитата: vladimirZ
    Второй - попытаться под руководством КПРФ (коммунистов), их реальной программы, направленной на ущемление интересов сырьевых олигархов и сверхбогачей, воссоздать социально справедливое государство, контролируемое народом.

    "Реальная программа"??? - после этого ничего не остаётся как учитывать картину мира ведя с такими диалог. Стоит обходить больные темы с такими людьми, во многом убеждения обусловлены неудовлетворённостью теперешней жизни. Но тут стоит ещё смотреть к какой категории населения по признаку экономической активности относится собеседник. (что то я увлёкся, надо закругляться negative )
    Новая научная истина не достигает триумфа путём убеждения своих оппонентов и их просветления, но это, скорее, происходит оттого, что её оппоненты в конце концов умирают и вырастает новое поколение, с ней знакомое. (Т. Кун)

    Без обид.
  48. ВладимирВасилич 5 апреля 2016 11:44
    До сих пор считал "Военное обозрение" серьезным инф.ресурсом. Но этот материал не оставляет сомнений, что оно не так.
    Автор явно передергивает насчет коммунистов и их лидера, а программу комментирует до смешного обтрепанно и однобоко. Серьезного читателя такими купюрами не убедишь. Серьезный читатель и избиратель пользуется оригинальными текстами документов КПРФ (см. сайт kprf.ru)
    1. gufo 5 апреля 2016 12:52
      Цитата: ВладимирВасилич
      Серьезного читателя такими купюрами не убедишь

      Так потому и "ВО" laughing что тут сурьезных читателей по пальцам одной руки...
      Внизу вон посмотрите яркий представитель ВОшной "элиты"
      1. Вадим237 5 апреля 2016 14:04
        Я не понимаю что такое "ЭЛИТА"
        1. gufo 5 апреля 2016 14:18
          Цитата: Вадим237
          Я не понимаю что такое "ЭЛИТА"

          Это как элита только наоборот, теперь понятно? smile
          1. Вадим237 5 апреля 2016 16:18
            ЭЛИТА это вообще совковое выражение.
            1. gufo 5 апреля 2016 17:04
              Цитата: Вадим237
              ЭЛИТА это вообще совковое выражение.

              Термин элита упоминалась например Платоном(Союз курит в сторонке) в его одноименной теории "элит" он(термин) используется во множество сфер, например семена супер-элиты и элиты зерновых и т.д.
              А вот термин сов(ок(ковое) используют только дегенераты!, впрочем ожидать большего от вас не приходиться!
              1. Вадим237 5 апреля 2016 18:37
                И опять ни какой ясности что же такое "ЭЛИТА"
            2. Твой друг 5 апреля 2016 17:09
              Цитата: Вадим237
              ЭЛИТА это вообще совковое выражение.

              Совок - это совковое выражение. Вообще-то. Ахахаха....
  49. Вадим237 5 апреля 2016 11:55
    Образование для всех.
    Достойная молодёжная политика.
    Честные и свободные выборы. Народовластие.
    "Развитие нашей культуры".
    "За честные и правдивые СМИ".
    "Русские, дружба народов. Национально-освободительная борьба"
    "За народную армию".
    "За индустриализацию".
    "За лучшее будущее детей".
    "Против полицейского и административного произвола"
    "За возрождение русской деревни".
    "За справедливую социальную политику" -
    Набор красивых лозунгов за которыми ни чего нету - Как они всё это будут претворять в жизнь? Сколько времени для этого нужно? С чего будут начинать? Сколько денег для этого надо, макроэкономические исследования? Что люди приобретут а что потеряют от ихней политики и экономических решений? Возможные риски? - В ихней программе этого нет, а если бы было, то их перечень программ с описанием был бы толщиной с советский словарь в 1500 страниц.
    1. Blaster 5 апреля 2016 14:15
      как всегда у кпрф сплошная демагогия перед выборами..
  50. ваняватный 5 апреля 2016 11:58
    против всех
    1. Олег Монархист 6 апреля 2016 15:34
      "Минуснул"...за пафос и скудоумие.
      Помайданить захотелось, любезный. С этими желаниями куда-нибудь за пределы России. В мире много протестутов, найдется место где применить свой протест.

      Пойду "глушить" любых протестутов, хоть коммунистов, хоть демократов-либералов, хоть даже монархистов, если решат с винтовками власть для себя добывать.
  51. okroshka79 5 апреля 2016 12:12
    Случилось так, что мне дважды лично удалось послушать уважаемого Геннадия Андреевича Зюганова вживую с интервалом лет в десять. Говорит общими фразами и всегда одно и то же. В 2002 году он приезжал к нам на завод и ему задали всего два вопроса: почему авторитет КПРФ падает и кто союзники КПРФ. В ответ - невнятное бормотание. В моем понятии - вполне приспособившийся к ситуации политический функционер от системной оппозиции, умело спекулирующий на проблемах простого народа. После выборов Президента РФ 1996 года, когда я голосовал за него последний раз, перестал уважать. Кстати, я сам лично состоял в рядах КПСС 22 года и свой партбилет в форточку не выбросил, как это сделали многие в 1991 году.
  52. kostik1301 5 апреля 2016 12:13
    Стать отмыть от дерьма ЕдРо..... и вообще не раскачивайте лодку, ЕдРо тошнит..................................
  53. sardare 5 апреля 2016 12:27
    А почему никто не упомянул ПВО (Партия Великое Отечество) Старикова ? Партия молодая, но помоему шансы у нее большие. А думские партие доказали свою несостоятельность неоднократно, комунисты в том числе. Увы, от КПСС осталось только название. На примере моей страны (Молдавия) могу сказать, что прийдя к власти, комунисты ни на шаг не двинулись в сторону социально государства, наоборот, процветала корупция, кумовство, продолжилось приватизация гос активов и тд и тп. Был провозглашен курс на вступление в ЕС. Боюсь что ваши комунисты такие-же волки в овечьех шкурах, если не страшнее. Имхо все думские партии контролируються из вне.
    1. Был Мамонт 5 апреля 2016 13:07
      Цитата: sardare
      А почему никто не упомянул ПВО (Партия Великое Отечество) Старикова ?

      Полагаю, это тот же проект , что СР на прошлых выборах. Оттянуть протестные голоса от КПРФ.
      Цитата: sardare
      Боюсь что ваши комунисты такие-же волки в овечьех шкурах,... .

      КПРФ не у власти, можно только предполагать.
      1. Вадим237 5 апреля 2016 14:00
        Один из деятелей КПРФ уже известен - губернатор Орловской области с криминальными связями.
        1. yuriy55 5 апреля 2016 15:24
          Цитата: Вадим237
          Один из деятелей КПРФ уже известен - губернатор Орловской области с криминальными связями.


          КПРФ - не идеал.Только потому, что в названии "коммунистическая" звучит некая отрешённость от жизни настоящей, реальной. Нет в мире коммунизма, не было и не будет (в ближайшие 2000 лет) в силу определённых исторических и социальных особенностей мирового устройства.

          Только вряд ли у ЕдРы криминальных деятелей меньше. Даже без учета тех, с которых сняли обвинения, которые отделались лёгким домашним арестом... wink
          1. Вадим237 5 апреля 2016 16:22
            Ну, кто его знает что с этими выпущенными будет после выборов, госдумы и президента с правительством - понадобятся жертвы - ребята пока гуляют, а там глядишь и дела снова откроют.
          2. vglazunov 5 апреля 2016 20:10
            Китай тебе в пример, коммунизм + социализм + капитализм, там с предателями все очень просто.
  54. epsilon571 5 апреля 2016 13:10
    Сегодня о КПРФ можно говорить что угодно - сколько человек, столько и мнений. Но это единственная партия которая руководствуется интересами своего народа - это нас с вами. Да, не все что говорит КПРФ сегодня претворяется в жизнь, и причиной этому является несколько факторов: замачивание в прессе их деятельности, недостаточное количество голосов по принципиальным вопросам и откровенное вранье либеральных политиканов. Всем нам следует хорошо понимать и помнить - переворот 90-х годов лишил нас конституционного права, права в котором выбором народа являлось и является до сих пор, социально справедливое общество с равными правами и возможностями - Социализм! Только КПРФ под силу реализовать это на практике, другой альтернативы не существует!
    1. Cartalon 5 апреля 2016 16:18
      А что при социализме было какое-то право выбора? И кто и когда этот выбор сделал? Проблема левых в том что вы считаете себя народом и мнение своё народным и получив власть уже творите всё что хотите, ведь народ обязан быть доволен вами раз вы это он, а тот кто недоволен ясно дело враг народа, в расход его, так что лучше без вас, народа маловато осталось.
    2. Штык 5 апреля 2016 20:21
      Цитата: epsilon571
      Но это единственная партия которая руководствуется интересами своего народа - это нас с вами.

      А я не верю! Вот не верю и всё тут. negative
    3. Олег Монархист 6 апреля 2016 16:40
      Цитата: epsilon571
      Сегодня о КПРФ можно говорить что угодно - сколько человек, столько и мнений. Но это единственная партия которая руководствуется интересами своего народа - это нас с вами.


      И какими же народными интересами руководствуется?


      Всем нам следует хорошо понимать и помнить - переворот 90-х годов лишил нас конституционного права, права в котором выбором народа являлось и является до сих пор, социально справедливое общество с равными правами и возможностями - Социализм! Только КПРФ под силу реализовать это на практике, другой альтернативы не существует!


      Социализма говорите вас лишили? Вы бывали в квартирах руководителей социализма? Не строителей, а руководителей стройки. Нет? Пока строители стояли в очередях за колбасой, финскими гарнитурами и итальянской обувью, руководители строителей посещали спецателье, спецстоловые, спецмагазины, пользовались спецмашинами из спецгаражей. В спецквартирах их обслуживали горничные и слуги, у слуги народа ведь обязательно должны быть слуги из этого народа, что бы к этому народу по ближе быть, ну и ещё различные антикварные безделушки подчеркивающие его заслуги перед народом. И это я не о генсеках и членах политбюро, это о более мелких секретарях обкомов и различных горкомов.

      Да, не все что говорит КПРФ сегодня претворяется в жизнь, и причиной этому является несколько факторов: замачивание в прессе их деятельности, недостаточное количество голосов по принципиальным вопросам и откровенное вранье либеральных политиканов.


      И всё то им не везет, то замалчивают, то козни строят, то электорат не правилный достался, все время не правильно голосует.

      Сентябрь 2009 г.МОСКВА, 18 сен - РИА Новости
      Клуб "Душа и тело" оказался в центре скандала этим летом, когда префект САО Олег Митволь потребовал его закрыть, опираясь на жалобы жителей по поводу нездоровой ситуации вокруг этого здания. В связи с этим он даже направил лидеру КПРФ Геннадию Зюганову письмо с просьбой дать оценку ситуации, поскольку вице-президентом ВОС является депутат Госдумы от КПРФ Олег Смолин.
      В конце июля префект САО направил письмо в окружную прокуратуру с просьбой принять меры в отношении педераст-клуба, размещающегося на территории префектуры в здании Всероссийского общества слепых (ВОС). Кроме того, он написал письмо лидеру КПРФ Геннадию Зюганову с просьбой дать оценку ситуации, поскольку вице-президентом ВОС является депутат Госдумы от КПРФ Олег Смолин.
      Со своей стороны вице-президент ВОС Смолин пообещал подать на Митволя в суд для защиты своей чести и достоинства и потребовать с него 5 миллионов рублей. А письмо Митволя в КПРФ расценили как "имиджевую агрессивную наступательную игру", связанную с тем, что на предстоящих 11 октября выборах в Мосгордуму Митволь является кандидатом в депутаты по тому же округу, что и Смолин.


      Или например "Бордель КПРФ"

  55. Сеергей 5 апреля 2016 15:12
    КПРФ - единственная социально-ориентированная партия.

    А эта статья не аналитическая, иначе было бы объективное сравнение программ трёх основных партий России.
    1. yuriy55 5 апреля 2016 15:32
      Цитата: Сеергей
      КПРФ - единственная социально-ориентированная партия.

      А эта статья не аналитическая, иначе было бы объективное сравнение программ трёх основных партий России.


      Если бы статья была аналитическая, то в ней сначала привели бы программу ЕР, перечислили предвыборные обещания и дали бы отчёт, хотя бы один единственный раз по годам, начиная с... по 2016-й. Где цифрами, чёрным по белому были доказаны успехи в выбранном пути развития...

      Одно ясно, что терпеть дальше большинство "едрил" в ГД нельзя. Так же бесполезно ждать, что кто-то даст лидерам оппозиционных партий время, чтобы растолковать свои убеждения...Но идти на выборы надо!!!
  56. vglazunov 5 апреля 2016 18:01
    А я не пойду на выборы, так как нет моего любимого кандидата - против всех laughing
  57. vglazunov 5 апреля 2016 18:02
    А я не пойду на выборы, так как нет моего любимого кандидата - против всех.
    Я голосую за флот и армию laughing
  58. АдскийЧеловек 5 апреля 2016 18:15
    Коммунисты сейчас действительно кажутся странными,пахнущими нафталином и не имеющими какой-то внятной программы,которая соответствовала бы духу времени.... НО!
    Нет не единой партии или политической силы, способной пошатнуть правление либералов. Нет ни единой альтернативы Путину.
    Все партии сейчас-это производные от одного числа. Отличаются не особо друг от друга.Кто-то интересен в одном,кто-то в другом, большинство так вообще просто проправительственные и занимают "нужные" для веса места.
    Так вот насмотревшись на то,во что превратили страну наши "эффективные" менеджеры и не видя другой альтернативы - я буду голосовать за КПРФ. Хотя бы для того,что бы не размазывать голоса по различным мелким партиям, а постараться усилить одну, реально имеющий шанс на победу.
    Если бы на прошлых выборах электорат не разменивался бы на мелкие партии,а выступал бы единым блоком, то никакая ЕР не пришла бы к власти.
    1. Штык 5 апреля 2016 20:34
      Цитата: АдскийЧеловек
      Коммунисты сейчас действительно кажутся странными,пахнущими нафталином и не имеющими какой-то внятной программы,которая соответствовала бы духу времени....
  59. babkin-62 5 апреля 2016 20:04
    Что же,большое спасибо автору за "подробный" анализ партий и обещание продолжить. Надеюсь следующий обзор (подробный) будет касаться партий ЛГБТ и никчемности перед ними партии ЕР
    1. Олег Монархист 6 апреля 2016 15:04
      Кстати, ЛГБТ на митингах завсегда с коммунистами тусуется...почему-то... request laughing
  60. red rocket 5 апреля 2016 20:56
    все они болтуны,я просто не голосую! Верить- никому сейчас нельзя!
  61. gendir.grifon 5 апреля 2016 21:53
    "Партия" Единая Россия дискредитировала само словосочетание единая Россия...
  62. ШВЕДский_стол 5 апреля 2016 22:37
    А следующая статья о том, почему надо голосовать за ЕДРО.
    1. ФАНТОМ-АС 5 апреля 2016 22:43
      Цитата: ШВЕДский_стол
      А следующая статья о том, почему надо голосовать за ЕДРО.

      +100500 Вам за юмор. good
  63. Кальтер 6 апреля 2016 17:00
    Почитал комменты. "Зюганов не торт, КПРФ не коммунисты" vs. "КПРФ - спаситель России" vs. "Бюллетень свой заберу домой, х.@.й им, а не голос мой".
    Взгляните на это трезвым взглядом, без эмоций. Мы имеем монополию одной партии и, как следствие, злоупотребление сим монопольным положение. Остальные партии, даже объединившись, не могут заблокировать проталкиваемый ЕдРом закон. Что мы кстати и узрели воочию при повышении акцизов на бензин. Так что мы можем сделать?
    Голосовать ИМХО надо за то, чтобы отменить "демократические" институты к такой-то матери. А освободившуюся рабсилу - на картошку.

    Глупейшее предложение. Или товарисчь покуривает забористую дурь и у него свой бюллетень? С БлэкДжеком и шл.хами? Я имею в виду реальные предложения.
    Реально только возможность лишения едроссов большинства голосов. Кому они достанутся - это вопрос десятый.
    В рамках этого вопроса уже не важно, какое там лицо у партии и насколько оно у Вас лично ассоциируется со светлым Сталинским прошлым. КПРФ в данном случае интересна как партия, чьи программные установки более всего расходятся с курсом нынешнего "капитана". Не хотите социального государства? Голосуйте за ЛДПР или СР. Главное - оторвать задницу от дивана и сходить на выборы. Не пошёл - значит проголосовал за ЕдРо.
    В случае создания реальной парламентской оппозиции можно хотя бы надеяться на то, что откровенно антинародные законы будут заблокированы. К тому же, к следующим выборам административный ресурс, ныне сосредоточенный в руках правящей партии, будут слабее, а значит выборы будут честнее. Обострится борьба за власть, а значит, и за голоса избирателей. В конечном счёте как раз избиратели окажутся в выигрыше. Или чего вам нужно, диванщики специального назначения? Чтобы всё изменилось по щелчку Ваших пальцев?
    1. Олег Монархист 6 апреля 2016 17:33
      Шедевр, блин... laughing Долго корпел над "апрельскими тезисами Кальтера"?

      Железная логика - кто против ЕР тот моментально становиться самым честным и справедливым...АднАзначнА fellow

      Вот я как монархист, априори против ЕР, КПРФ, ЛДПР и СР и прочих всяких Яблок и ПАРНАСов, значит я самый честный и замечательный и говоря вашими словами "В рамках этого вопроса уже не важно, какое там лицо у партии и насколько оно у Вас лично ассоциируется" Правильно ведь? Правильно!!!
      Единственно есть небольшой "косячок". Маленький такой. Вы не можете быть уверены, что я придя к власти не обвиню Вас, г-н Кальтер в воровстве, пАдонковстве и предательстве (как самый честный предствитель власти буду имет полное право), а заодно и вашу семью и отправитесь вы кто куда, кто к "стенке" например, кто в тайгу, лобзиком по дереву выпиливать. Но Вы же сами понимаете, что это просто ни чего не значащие нюансы. Главное не ЕР будет у власти. laughing
  64. Южноуралец 7 апреля 2016 13:13
    Я согласен с критикой автора статьи. Нонешние коммунисты слишком увлеклись официальной оппозиционной "борьбой". Не видно работы в массах. Да, ЕБН запретил партийные ячейки и организации на предприятиях, но ведь кроме массовых мероприятий, приуроченных к какой-либо дате можно активно работать и с коллективами вне их рабочих помещений. И такие формы работы есть.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня