Береговой ракетный комплекс «Утес»

Полвека назад в нашей стране были созданы несколько интереснейших проектов в области ракетного вооружения для военно-морского флота. На основе существующих наработок были созданы ракеты П-6 и П-35, предназначавшиеся для подлодок и кораблей соответственно. Изделие П-35 в дальнейшем стало основой для новых береговых ракетных комплексов: подвижной системы «Редут» и стационарной «Утес». Последняя появилась позже всех и, после ряда проблем и сложностей, эксплуатируется до сих пор.

Создание берегового противокорабельного оперативно-тактического комплекса «Утес» с крылатыми ракетами П-35Б стартовало в 1961 году в соответствии с постановлением Совета министров от 16 июля. Этим документом требовалось создать новый стационарный комплекс и оснастить им существующие базы в Крыму и на о. Кильдин. Система «Утес» должна была стать заменой для существующего комплекса «Стрела» аналогичного назначения, уже не в полной мере удовлетворяющего современным требованиям. Примечательно, что новый комплекс должен был стать заменой для старого не только в плане тактической роли, но и с точки зрения размещения. На имеющихся комплексах «Объект 100» и «Объект 101» требовалось демонтировать старую аппаратуру «Стрелы» и установить вместо нее системы нового типа для применения ракет П-35Б.

Береговой ракетный комплекс «Утес»
Макет ракеты П-35 с отверстиями для демонстрации внутренних агрегатов. В частности, видна антенна радиолокационной ГСН. Фото Bastion-karpenko.narod.ru



Необходимо напомнить историю «Объекта 100» и «Объекта 101». В рамках создания берегового комплекса «Стрела» с ракетой С-2 (ввиду высокой степени унификации его нередко путают с подвижной системой «Сопка» с такой же ракетой или называют ее стационарной модификацией), осуществлявшегося с 1954 года, во второй половине пятидесятых годов были построены несколько специальных объектов. В середине 1955 года в Крыму, в районе мыса Айя, началось строительство «Объекта 100». 95-е специализированное управление подземных работ Черноморского флота пробило в горной породе большое количество тоннелей и набор специальных помещений, в которых в дальнейшем были размещены различные средства ракетного комплекса.

Всего в Крыму было построено два комплекса, классифицированных как ракетные дивизионы. Каждый из них располагал двумя пусковыми установками с двумя ракетами на каждой, средствами управления ракетами и т.д. Также внутри горы располагались командные пункты, хранилища ракет, станции их подготовки и другие помещения. Все подземные сооружения соединялись потернами. На поверхности располагались только несколько ворот для доступа в комплекс и крышки пусковых установок.

Черноморский флот получил два ракетных дивизиона, каждый из которых располагал двумя пусковыми установками. Один из этих комплексов располагался в районе г. Балаклава, другой построили у с. Резервное. Расстояние между двумя дивизионами составляло около 6 км. В том же районе, на горах мыса Айя, располагалась позиция радиолокационной станции обнаружения. Интересной особенностью всех средств комплекса «Стрела» было их расположение. Все объекты размещались в горах на высоте 500-600 м над уровнем моря. Это скрывало их от наблюдения с моря, а также в определенной мере повышало дальности наблюдения и стрельбы.

5 июня 1957 года «Объект 100» провел первые стрельбы с применением управляемых ракет С-2. После завершения всех проверок, 30 августа, комплекс ввели в строй. Его эксплуатацию поручили специально сформированному 362-му отдельному береговому ракетному полку (ОБРП).

Береговой ракетный комплекс «Утес»
Пуск ракеты на "Объекте 100". Фото Flot.sevastopol.info


В конце 1955 года вторая секретная стройка началась на о. Кильдин у берегов Мурманской области. Ракетная база «Объект 101», как и в случае с крымским комплексом, имела два автономных дивизиона, расположенных в разных частях острова. По общему строению «Объект 101» не отличался от «Объекта 100», однако строился по другой технологии. Вместо проделывания тоннелей в горной породе было решено выкопать котлованы необходимых размеров. В них построили все необходимые бункеры, помещения и потерны, после чего свободное пространство заполнили грунтом и бетоном.

Эксплуатировать «Объект 101» должен был новый 616-й ОБРП, сформированный в 1957 году. В первых числах 58-го новый ракетный комплекс ввели в строй. В дальнейшем аналогичные базы не строились. «Объект 100» и «Объект 101», построенные для размещения ракетных комплексов «Стрела», остались единственными отечественными стационарными комплексами подобного класса. В дальнейшем приоритет получили подвижные береговые ракетные комплексы, не нуждающиеся в сложных и дорогих стационарных объектах.

Ввиду морального устаревания существующих ракет С-2 и комплексов на их основе в начале шестидесятых годов было принято решение о переводе двух ракетных баз в Крыму и на о. Кильдин на новое вооружение. Выбор пал на разрабатываемую крылатую противокорабельную ракету П-35Б. Изначально это изделие предназначалось для подвижного берегового комплекса «Редут», но его характеристики позволяли эксплуатацию и на стационарных системах.

Перспективный стационарный комплекс получил условное обозначение «Утес». Его разработку поручили ОКБ-52 под руководством В.Н. Челомея. Эта организация разработала ряд противокорабельных ракет, включая П-35. Таким образом, создание нового комплекса было поручено конструкторскому бюро, уже работающему над ракетой для него: проекты «Редут» и П-35Б стартовали еще в 1960 году.

Береговой ракетный комплекс «Утес»
Схема ракетного дивизиона в составе "Объекта 100" и "Объекта 101". Рисунок Erlata.ru


В составе комплекса «Утес» предлагалось применять ракету П-35Б. Это изделие представляло собой дальнейшее развитие идей, заложенных в более старых проектах середины пятидесятых годов. Ракета предназначалась для атаки крупных надводных целей и имела соответствующий технический облик, а также специальный алгоритм работы систем наведения.

Все основные агрегаты ракеты помещались внутри фюзеляжа длиной около 10 м, оснащенного заостренным головным обтекателем и выступающим воздухозаборником под днищем. Важной особенностью ракеты П-35Б и ее предшественниц было использование складного крыла. В транспортном положении консоли поворачивались вниз, уменьшая поперечный габарит изделия до 1,6 м. После выхода из пускового контейнера крыло должно было самостоятельно раскладываться и приобретать размах 2,6 м.

Силовая установка ракеты размещалась в хвостовой части фюзеляжа. Основным ее элементом был турбореактивный маршевый двигатель К7-300 тягой 2180 кг. Также ракета должна была нести отделяемый стартовый блок в виде двух твердотопливных двигателей тягой по 18,3 т. После выработки топлива они должны были сбрасываться. Так же в хвосте ракеты предусматривались небольшие рули высоты и киль, размещенный под фюзеляжем. На последнем имелся руль направления.

Береговой ракетный комплекс «Утес»
Пусковой комплекс разрушенного 1-го дивизиона "Объекта 100". Фото Jalita.com


Для наведения на цель ракета П-35Б должна была использовать комбинированную аппаратуру. Выход в район нахождения цели следовало осуществлять при помощи инерциальной навигационной системы при полете на высоте до 4-7 км. На заданном расстоянии от цели к работе должна была подключаться активная радиолокационная головка самонаведения с режимом визира. С ее помощью ракета должна была наблюдать за районом цели и искать находящиеся там объекты, передавая данные о них оператору. Задачей последнего был выбор цели для самостоятельного наведения ракеты. После определения цели и ее захвата ракета должна была завершать атаку самостоятельно, без участия оператора.

Поражение выбранного объекта должно было производиться при помощи фугасной или специальной боевой части весом до 1000 кг. Мощность ядерного боезаряда при этом достигала 350 кт, что позволяло уничтожать как цель, так и корабли рядом с ней.

Ракета П-35Б без стартового блока и топлива для маршевого двигателя весила около 2,33 т. Стартовая масса достигала 5300 кг, включая 800-кг стартовый двигатель. Ракета имела возможность подниматься на высоту до 7 км и развивать скорость до 1600 км/ч. Точные параметры полета определялись в соответствии с выбранной полетной программой, однако конечный участок во всех случаях должен был проходить на высоте 100 м. Это не мешало правильному наведению на цель, но серьезно затрудняло своевременное обнаружение и уничтожение подлетающей ракеты.

Для запуска ракеты с береговой огневой позиции был разработан специальный комплекс средств, в котором применялись наработки по проекту «Стрела» и корабельной ракете П-35. Пусковая установка для ракет П-35Б была создана на основе корабельной системы СМ-70 и представляла собой ее упрощенный вариант. Вместо четырех контейнеров для ракет на общем основании с поворотными механизмами теперь располагалось два. В контейнерах предусматривались направляющие для движения ракеты и другое необходимое оборудование. При хранении ракета защищалась подвижными крышками, поднимаемыми перед пуском.

Береговой ракетный комплекс «Утес»
На месте пусковой установки образовался бассейн. Фото Jalita.com


Пусковые установки нового типа следовало монтировать на подъемных устройствах, аналогичных примененным в составе «Стрелы». Перед стартом ракеты пусковой комплекс должен был открывать сдвижную защищенную крышу, обеспечивая подъем пусковой установки. На поверхности пусковая установка должна была открывать крышки и подниматься с возвышением +15°. После этого мог осуществляться запуск ракет. После пуска установку следовало возвращать в подземный зал для перезарядки.

В составе комплекса «Утес» предусматривались различные средства для хранения, транспортировки и обслуживания ракет. Так, для заряжания пусковой установки ракета П-35Б должна была подаваться со склада (помещения со стеллажами на 32 ракеты) при помощи специальной тележки с электромотором. На тележке ракету предлагалось доставлять к пункту заправки, а затем помещать в пусковую установку. Все операции по обслуживанию комплекса могли осуществляться расчетом без выхода на поверхность.

Береговой комплекс «Утес» сохранил некоторые элементы своего предшественника. Так, следить за защищаемой акваторией и производить поиск целей предлагалось при помощи радиолокационной станции «Мыс», уже использовавшейся с комплексом «Стрела». Также были унифицированы некоторые другие агрегаты. Использование РЛС «Мыс» позволяло новому комплексу стрелять ракетами П-35Б на дальность до 270-300 км. В середине шестидесятых годов на вооружение был принят комплекс стороннего целеуказания с использованием самолетов и вертолетов нескольких типов. Использование летательных аппаратов, решающих задачу дальней разведки и ретрансляции радиосигналов, позволяло довести дальность стрельбы ракет до 450-460 км.

Береговой ракетный комплекс «Утес»
Крышки пусковой установки сохранившегося 2-го дивизиона "Объекта 100". Фото Bastion-opk.ru


При разработке проекта «Утес» учитывались основные особенности предыдущего стационарного комплекса, однако в некоторых случаях пришлось использовать значительные доработки готовых объектов. Эти и другие затруднения в итоге негативно сказались сложности работ и на сроках модернизации существующих береговых ракетных баз.

В начале осени 1964 года специалисты промышленности и Черноморского флота приступили к реконструкции и модернизации «Объекта 100». Из подземных сооружений 2-го ракетного дивизиона (у с. Резервное) удалили все ненужные средства существующей «Стрелы», после чего перестроили некоторые сооружения в соответствии с габаритами новых систем и другими отличиями комплекса «Утес». Немного позже аналогичные работы стартовали на объектах 1-го дивизиона. Перестройка существующих сооружений в горном грунте оказалась достаточно сложной задачей, из-за чего строителям так и не удалось войти в установленный график.

После многочисленных затруднений и сдвига сроков специалистам все же удалось завершить монтаж первого комплекса «Утес». Все необходимые работы закончились к началу 1971 года. 28 мая состоялся первый испытательный запуск ракеты П-35Б по учебной цели. Ракета пролетела 200 км и успешно поразила мишень. В конце апреля 1972 года, после шести пробных запусков, «Объект 100» был введен в состав сил постоянной готовности. Примерно через год постановлением Совмина его официально ввели в строй.

Из-за трудностей, свойственных службе на Севере, перевооружение «Объекта 101» затянулось еще сильнее. Первый дивизион 616-го отдельного берегового ракетного полка получил всю новую аппаратуру только к 1976 году. Перевооружение 2-го дивизиона завершилось после конца работ на 1-м. Таким образом, он смог начать полноценную службу с использованием нового оружия только в начале восьмидесятых годов. Тем не менее, несмотря на все трудности, поставленная задача была успешно решена: обе стационарные ракетные базы полностью перешли на новый комплекс с современными ракетами, отличающимися повышенными характеристиками.

Береговой ракетный комплекс «Утес»
Одна из пусковых установок "Объекта 101". Из-за отсутствия обслуживания и сурового климата крышка разрушилась и упала внутрь. Фото Urban3p.ru


К моменту завершения работ по модернизации базы на о. Кильдин на вооружение была принята новая ракета 3М44 «Прогресс», представлявшая собой обновленный вариант П-35Б. При максимальном внешнем сходстве это изделие отличалось от базового применением большого количества новых узлов и агрегатов, положительно повлиявших на его характеристики. В связи с появлением новых ракет все системы, ранее использовавшие П-35 и П-35Б, стали переходить на «Прогресс». Таким образом, к середине восьмидесятых годов «Объект 100» и «Объект 101» могли использовать как П-35Б, так и 3М44. Интересно, что из-за длительных работ 2-й дивизион 616-го ОБРП после модернизации с самого начала получил ракеты «Прогресс».

После возвращения в строй два береговых ракетных комплекса Черноморского и Северного флота неоднократно участвовали в учебно-боевых мероприятиях со стрельбами по судам-мишеням. Кроме того, с определенного времени эти комплексы начали обеспечивать обучение зенитчиков. В ряде учений ракеты семейства П-35 использовались в качестве целей для корабельных зенитных комплексов. Именно с такой эксплуатацией связан весьма любопытный отзыв о ракете. После подобных учений адмирал И.В. Касатонов назвал ракету П-35Б летающим танком, поскольку она продолжала полет даже после подрыва двух зенитных ракет.

Полноценная учебная и боевая работа двух отдельных береговых ракетных полков продолжалась до начала девяностых годов. Распад Советского Союза и последовавшие за ним проблемы политического и экономического характера серьезно ударили по комплексам «Утес». Так, «Объект 100» последний раз запустил ракету в сентябре 1993 года, после чего несколько лет простаивал без дела. В рамках договора о разделе Черноморского флота в 1996 году комплекс отошел украинской стороне. По некоторым данным, в 1997 году новые хозяева даже смогли произвести один учебный пуск ракеты, после чего какие-либо серьезные мероприятия не проводились. Не имея возможности эксплуатации крымской базы, ВМС Украины предприняли некоторые действия, приведшие к негативным последствиям.

1-й дивизион, размещенный возле Балаклавы, в начале двухтысячных годов был расформирован. Оставшись без обслуживания и без охраны, объект подвергся разграблению. В настоящее время он представляет собой суровое и печальное зрелище: оборудование исчезло или разрушено, а под открытыми крышками залов с пусковыми установками образовались настоящие пруды с застаивающейся водой. Восстановление и дальнейшая эксплуатация объекта не представляются возможными. Вероятно, бывшая позиция 1-го дивизиона 342-го ОБРП так и останется разрушающимся памятником уникальному комплексу.

Береговой ракетный комплекс «Утес»
Учебный макет ракеты П-35Б на о. Кильдин. Фото Urban3p.ru


2-й дивизион оказался более удачливым. Новые хозяева, не имевшие возможности его эксплуатировать, провели консервацию. В дальнейшем объект частично вернули к службе и открыли для туристов. По последним данным, после возвращения Крыма в состав России специалисты Черноморского флота провели все необходимые процедуры, по результатам которых комплекс «Утес» вновь может использоваться флотом. Теперь он дополняет группировку береговых ракетных войск и артиллерии.

«Объект 101» продолжал службу до 1995 года. Несмотря на все проблемы, 616-й ОБРП выполнял поставленные задачи и защищал северные морские границы страны. Тем не менее, летом 1995 года командование приняло решение отказаться от дальнейшей эксплуатации последнего комплекса «Утес». Министерство обороны расформировало полк, а к концу года весь личный состав отправился на «большую землю», оставив все средства ракетного комплекса на острове.

Берег Кольского полуострова и о. Кильдин разделяет сравнительно узкий пролив, что повлияло на дальнейшую судьбу оставшегося ракетного комплекса. На острове появились охотники за металлоломом, которым в сравнительно краткие сроки удалось нанести «Утесу» критический ущерб. Кроме того, на состоянии комплекса негативно сказался суровый северный климат. Как следствие, на острове остались только ржавые останки специального оборудования и осыпающиеся конструкции с облезающей краской. Определенной популярностью среди туристов, посещающих остров, пользуется макет ракеты П-35Б, использовавшийся в учебных целях. Вряд ли стоит уточнять, что состояние этого изделия, равно как и комплекса в целом, оставляет желать лучшего.

Береговые ракетные комплексы «Утес» отличаются сложной судьбой. Комплекс «Объект 101» не пережил трудные девяностые годы. «Объект 100», в свою очередь, понес значительные потери, но после длительного простоя вернулся к службе и вновь может решать поставленные задачи. Благодаря специалистам Черноморского флота, вернувшим его к работе, страна вновь получила надежное средство защиты южных морских рубежей. Имея достаточно высокие характеристики, крымский комплекс «Утес» все еще может продолжать службу, дополняя более новые и более совершенные системы.


По материалам:
http://flot.sevastopol.info/
http://bratishka.ru/
http://kildin.ru/
http://rbase.new-factoria.ru/
http://bastion-opk.ru/
Широкорад А.Б. Оружие отечественного флота. 1945-2000. – Мн.: «Харвест», 2001

Подробный фотообзор разрушенного «Объекта 101»:
http://lana-sator.livejournal.com/209537.html
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 8
  1. AndreyS 12 апреля 2016 07:49
    Статья просто супер! Спасибо автору!
    Интерес ко всяким подземным объектам уходит корнями в детство!!!! По пещерам лазить и бомбоубежищам, это хлебом не корми....!!!!!!!!!!
    1. Юджин-Евгений 14 апреля 2016 11:12
      Вопрос к автору статьи: я так и не понял, 2-й дивизион 100-го объекта находится на консервации или расконсервирован и поставлен на боевое дежурство? А то партнеры интересуются подробностями laughing
  2. kostolom 12 апреля 2016 08:45
    Смотреть больно на эти развалины... crying
  3. dmitrii.safonov.dm 12 апреля 2016 09:12
    Смотреть больно на эти развалины...
    Смотреть действительно БОЛЬНО!!! По моему эти комплексы засветились в фильме "Одиночное плавание"!!!
  4. snc 12 апреля 2016 09:46
    Мощь БЧ впечатляет, если долетит и попадёт - шансов нет.
    snc
    1. инженер74 12 апреля 2016 10:36
      Цитата: snc
      Мощь БЧ впечатляет, если долетит и попадёт - шансов нет.

      Только цунами в Черном Море не хватает! wassat Но зато эффективно!
      Кстати, мест хранения и обслуживания спец. БЧ на схеме не видно. what
  5. xomaNN 12 апреля 2016 17:24
    В рамках договора о разделе Черноморского флота в 1996 году комплекс отошел украинской стороне.

    После этого абзаца судьба этих БРК была понятно-незавидной recourse
    Даже удивился, что ЧФ смогли "оживить" комплекс. Молодцы мужики!!!
  6. exo 13 апреля 2016 15:55
    Отличный цикл статей! С удовольствием прочитал.
    exo

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня