Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Братья по Роскосмосу

Сверхтяжелую ракету обменяли на жвачку

30 марта в Роскосмосе состоялась встреча генерального директора госкорпорации Игоря Комарова с представителями СМИ. Были представлены основные положения одобренной правительством Федеральной космической программы на 2016–2025 годы, подведены итоги работы в первом квартале, рассказано о взаимодействии с предприятиями, ОРКК.

Доклад Игоря Комарова и названные в нем цифры свидетельствуют: в ведомстве сделали необходимые выводы из серии неудачных запусков РН в 2010–2015 годах. Напомним, что порядка восьми ракет-носителей потерпели аварии на старте, не вывели спутники на заданные орбиты, отметились отказами аппаратуры на борту. Чего стоит только потеря «Протона-М» с мексиканским спутником связи в мае 2015 года, которую наблюдали в прямом эфире миллионы налогоплательщиков.


С 30 января по 19 марта 2016-го с Байконура и Плесецка успешно стартовали шесть ракет-носителей, которые вывели на орбиту спутники различного назначения. Правительством одобрена Федеральная космическая программа (ФКП) до 2025 года. 15 февраля специалисты ФГУП «ЦЭНКИ» и других предприятий, входящих в ГК «Роскосмос», закончили монтаж оборудования на всех системах стартового комплекса «Союз-2» космодрома Восточный. Это завершилось успешным сухим вывозом РН, все системы сработали хорошо. Запущена в эксплуатацию в Технологическом институте штата Пернамбуку (Ресифи, Бразилия) третья наземная станция системы ГЛОНАСС. Есть другие успехи.

Братья по РоскосмосуНо на встрече не отпускало ощущение, что из ведущих космических держав Россия все же скатывается на третьестепенные позиции. Так, например, с гордостью заявлялось об успешном выведении спутника дистанционного зондирования Земли «Ресурс-П» с разрешением оптической системы менее одного метра. ДЗЗ давно нужно стране и, бесспорно, даст народно-хозяйственный эффект. Но американский аналог работает на орбите как минимум 25 лет, причем дает разрешение до 20 сантиметров. Как рассказывали специалисты, заокеанская оптика уже четверть века назад читала номера на бортах наших грузовых машин. А мы к этому подошли лишь сейчас.

До 2030 года отодвигается высадка на Луну. Про эту миссию Игорь Комаров говорил скупо. До конца непонятно, что это все-таки будет. Во-первых, 2030-й – очень отдаленное время, уже другое поколение. Кто ответит за конечный результат программы? Только в 2021 году с появлением корабля «Феникс» начнется проработка, как сказал Комаров, инфраструктуры полета на Луну. Во-вторых, зачем нам вообще такая миссия. Чтобы освоить бюджет, установить флаг РФ и вернуться на Землю? Или для того, чтобы заложить там первое поселение? На Луне давным-давно побывали американцы. Если уж высаживаться на нее, то с более значимыми задачами.

Миссии к спутнице Земли будут осуществляться и автоматическими аппаратами, отметил Комаров. Но и это уже сделано еще в эпоху СССР с помощью луноходов. Опять повторение пройденного?

Игорь Комаров много и со вкусом рассказывал о взаимодействии с американцами. И о продолжении работы с ними на МКС, и об осуществлении коммерческих запусков... «В космосе все по-другому. Не так, как на Земле».

Создалось впечатление, что Роскосмос живет в другом измерении. Для него отношения с США – мир, дружба, жвачка. Для России – санкции, черные списки, провокации, шпионаж, унижение в Госдепе, развертывание вокруг границ системы ПРО. Я это к тому, что в 1991-м мы уже один раз поверили американским «партнерам» и советникам. К чему это привело, известно. За океаном нас вычеркнули из списков великих стран. Но результаты боевой работы ВКС РФ в Сирии показали, что Россию рано списывать со счетов.

Однако в любой момент нас могут попытаться, что называется, дожать. Значит, мы должны думать не только о коммерческом, но и об оборонном значении космоса. Однако о создании сверхтяжелой РН в ведомстве Комарова речи не идет. США создадут свою сверхтяжелую SLS к 2018 году, она будет поднимать 70–130 тонн. Что это значит в оборонном плане, знающим людям рассказывать не надо.

Отвечая на вопрос «Военно-промышленного курьера», почему мы не занимаемся сверхтяжелой РН, Комаров сказал: «На протяжении 10–15 лет у нее не будет коммерческой нагрузки», потому, мол, и не нужна.

У Ту-160 тоже нет коммерческой нагрузки, но государство приняло решение не только о реинкарнации самолета, но и о его глубокой модернизации. Прежде всего потому, что он решает задачи ядерного сдерживания.

Когда речь идет о выживании России в мире, который балансирует на грани войны, коммерческие интересы должны отодвигаться на второй план. Однако Игорь Комаров полон оптимизма: «В отличие от Земли в космосе идет обратный процесс. Будущее мы видим во взаимодействии с США».

Можно только порадоваться столь бодрому настрою главы госкорпорации. Хотелось бы вместе с ним поверить в безоблачное будущее. Да время на дворе не то.
Автор: Олег Фаличев
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/30082


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 45
  1. Бронеоптимист 7 апреля 2016 05:39
    По-моему китайцы первыми построят на Луне бункер и объявят ее своей собственностью.
    1. Canecat 7 апреля 2016 06:06
      Ага... вопреки заветам Хрущева, засеют все рисом. ))
    2. smel 7 апреля 2016 06:58
      С таким руководителем как Комаров Игорёк, - ставленник и протеже Медведева, обозначившийся провальными делами на многих постах, мы можем только в трубу вылететь
      1. guzik007 7 апреля 2016 08:12
        С таким руководителем как Комаров Игорёк, - ставленник и протеже Медведева, обозначившийся провальными делами на многих постах, мы можем только в трубу вылететь
        -------------------------------------
        Я давно подозреваю,что на имя каждого нашего мало мальски значимого чинуши госдеп тут-же открывает счет в швейцарском банке,с договоренностью-ты принимаешь решения потихоньку вредящие России -мы понемногу увеличиваем твои пенсионные накопления.
        Иначе никак не обьяснить разруху в здравоохранении ,образовании и др. областях
        1. hartlend 7 апреля 2016 10:36
          Не каждого. Многие сами крутятся.
          hartlend
      2. Юрий из Волгограда 7 апреля 2016 10:44
        Цитата: smel
        С таким руководителем как Комаров Игорёк, - ставленник и протеже Медведева, обозначившийся провальными делами на многих постах, мы можем только в трубу вылететь

        Да погодите, щас там бюджет увеличат и сердюкова поставят.
      3. user 7 апреля 2016 13:26

        Миссии к спутнице Земли будут осуществляться и автоматическими аппаратами, отметил Комаров. Но и это уже сделано еще в эпоху СССР с помощью луноходов. Опять повторение пройденного?


        Да Вы сначало достигните тех же результатов, а то только языком бла, бла . .
    3. hartlend 7 апреля 2016 10:35
      Получат по сопатке и прилетят обратно.
      hartlend
  2. андрей юрьевич 7 апреля 2016 05:43
    либерализм...???причём космический? whatу автора масса статей,есть и очень интересные,кто желает,может почитать на ВПК(военно-промышленный курьер).
    1. renics 7 апреля 2016 07:03
      Это личное мнение журналиста обозревателя "ВПК" Олега Фаличева или же он передаёт мнение специалистов от ВПК? Журналистам не доверяю в освещении вопросов, которые не являясь специалистами профессионалами в данной области и даже не имея элементарного понятия об этом стремятся при этом что-то критиковать. И к тому же что-то странное происходит на всех сайтах имеющих отношение к ВПК. Как только открываешь их сайты происходит сразу оповещение антивирусом Norton 360, об сетевой атаке IPS Web Attack: Vemon Activity 3 сайт сразу же блокируется и сбрасывается на пустую страницу. Короче с антивирусом зайти туда нельзя.
  3. ava09 7 апреля 2016 05:47
    (С)Создалось впечатление, что Роскосмос живет в другом измерении. Для него отношения с США – мир, дружба, жвачка. Для России – санкции, черные списки, провокации, шпионаж, унижение в Госдепе, развертывание вокруг границ системы ПРО.(С)
    Это не впечатление. Это измена Родине сегодня так называется...
  4. kuznec 7 апреля 2016 05:49
    Я вот чего не пойму: президент ставит задачу по созданию сверхтяжелой РН, а Комаров прилюдно отрицает ее необходимость. Это что? Космический друг США, воистину. Парочку таких деятелей, с Табуреткиным в компании отправить бы на делянку лес валить двуручкой - другие порасторопнее были бы.
    1. Бронеоптимист 7 апреля 2016 06:10
      Пятая колонна многолика. И что характерно - все заботятся о благе россиян.
    2. Blondy 7 апреля 2016 06:24
      Цитата: kuznec
      Я вот чего не пойму: президент ставит задачу по созданию сверхтяжелой РН, а Комаров прилюдно отрицает ее необходимость. Это что? Космический друг США, воистину. Парочку таких деятелей, с Табуреткиным в компании отправить бы на делянку лес валить двуручкой - другие порасторопнее были бы.

      И молчат как рыба об лед о возобновлении строительства Энергии с Бураном и Скифом, хотя и Путин и Кужугетыч недвусмысленно указывали.
      Кроие того ни слова о работах по атомному двигателю о котором заявлял Кириенко
      Россия планирует к 2025 году создать космический аппарат с ядерной энергодвигательной установкой (ЯЭДУ). Соответствующая информация содержится в проекте Федеральной космической программы на 2016-2025 годы, сообщает газета «Известия».
      1. Jurkovs 7 апреля 2016 08:00
        Ну во первых: в ФКП как раз и прописано создание Феникса как "зенитоподобной" ракеты на двигателях РД-171, а это как раз и есть боковой ускоритель Энергии. Страшнее другое, страна потеряла компетенцию по водородным технологиями. Завода, выпускавшего водородные двигатели РД-0120 для центрального блока Энергии, фактически нет. Нет и людей, которые занимались этим. Все надо делать с нуля и будут ли делать это еще вопрос. Есть предложение на базе Феникса сделать, так называемый "тризенит", то есть три блока (как в Ариане) способны выводить около 50-ти тонн, а пять блоков могут заменить Энергию. И второе: в ЯЭДУ не решен вопрос охлаждения. Конвекционный способ требует очень большой площади теплообменников, а капельный способ требует натурного испытания в космосе, что может оказаться дорогим и долгим, и уж конечно не своевременным в сегодняшних финансах.
        1. avt 7 апреля 2016 09:35
          Цитата: Jurkovs
          Ну во первых: в ФКП как раз и прописано создание Феникса как "зенитоподобной" ракеты на двигателях РД-171, а это как раз и есть боковой ускоритель Энергии.

          Типа как USы будем возвращаемую ракету делать ? Ну пока они нашу старенькую,,Спираль" на новый лад перекраивать будут ?
          Цитата: Jurkovs
          Страшнее другое, страна потеряла компетенцию по водородным технологиями. Завода, выпускавшего водородные двигатели РД-0120 для центрального блока Энергии, фактически нет. Нет и людей, которые занимались этим. Все надо делать с нуля и будут ли делать это еще вопрос

          Страшнее будет ,когда то над чем напрягался СССР в совершенно иной экономикой , будут делать сейчас - без штанов окажемся все , но с носителем прошлого века и перспективой непонятно чего закидывать на орбиту.И опять ныть будут - мы отстали навсегда пока валандались с химическими бочками!Успокойтесь же наконец и просто примите за факт - пилотируемый полет с высадкой на другие планеты за просто посмотреть на химических ракетах в бочках,все одно что на плоту по течению в Америку .Бред полный ,имеющихся носителей для орбитальной группировки за глаза и автоматы кинуть до Марса и Венеры не проблема. Но на реальный прорыв нужны новые машины на иных принципах физических .
          avt
    3. dmi.pris 7 апреля 2016 06:41
      А вот руководство у нас такое..Может Комаров тоже входит в семейный кооператив??Тогда да,он может наплевать на указ сверху..Там не парочка деятелей вместе с мебельщиком нарисовалась-сотни не меньше..
      Цитата: kuznec
      Я вот чего не пойму: президент ставит задачу по созданию сверхтяжелой РН, а Комаров прилюдно отрицает ее необходимость. Это что? Космический друг США, воистину. Парочку таких деятелей, с Табуреткиным в компании отправить бы на делянку лес валить двуручкой - другие порасторопнее были бы.
  5. Aleksander 7 апреля 2016 05:52
    «В отличие от Земли в космосе идет обратный процесс


    Товарищ забыл, что живет на Земле.
    Не вернуть ли его на грешную землю? yes
    1. инженер74 7 апреля 2016 08:10
      Лучше выслать в открытый космос... winked
  6. olimpiada15 7 апреля 2016 05:54
    Если по космическим вопросам американцы ведут себя по-дружески, это значит, что они имеют от нас слишком много.
    И это повод задуматься- а выгодно ли нам это сотрудничество?
    Зная США, ответ однозначный-для РФ это сотрудничество несет ущерб, только в этом случае можно рассчитывать на дружбу США, других причин для " мира, дружбы, жвачки" у этой страны не бывает.
  7. андрей юрьевич 7 апреля 2016 05:54
    наверное для Роскосмоса,создали слишком "тепличные" условия,расслабили ягодицы... чтоб привести их в "тонус",нужно обратно в "шарашки" переделать,как в былые времена,очень продуктивно работали. am
    1. afdjhbn67 7 апреля 2016 06:21
      Юрич прекратите, у нас не 37 год(с)...
      Зачем развивать, если украсть проще, лишние только телодвижения)))
      1. андрей юрьевич 7 апреля 2016 07:44
        Цитата: afdjhbn67
        Юрич прекратите

        не нужно затыкать мне рот!!! wink laughing
  8. A1L9E4K9S 7 апреля 2016 05:54
    Создалось впечатление, что Роскосмос живет в другом измерении

    Живет то Роскосмос в этом измерении вместе с нами,только руководство этой структуры давно бросило мух ловить,да и за чем лишние заботы.Всё равно государство деньгу из бюджета выделит,никуда не денется,бабло можно потихоньку распилить и энергично создавать видимость бурной деятельности освоения космического пространства.А что ракеты падают и спутники не хотят подчинятся,то на это божья воля,ему (Богу)откат не всучишь и не договоришься.Если Комаров не видит будущего России без США(заклятого врага нашего) пора руководству государством поинтересоваться причиной любви руководителя Роскосмоса к врагам России.
  9. kugelblitz 7 апреля 2016 05:59
    Комаров сказал: «На протяжении 10–15 лет у нее не будет коммерческой нагрузки»


    Скорее всего говорят лишь о том, что пока хотят обойтись лишь максимум Ангарой А7. А так в презентации полета на Луну была показана двухпусковая схема с Ангарой А5 и Ангарой А7.



    1. Jurkovs 7 апреля 2016 07:48
      что пока хотят обойтись лишь максимум Ангарой А7

      Да забудьте Вы наконец про Ангару-7, как можно не следить за новостями? Ангары-7 никогда не будет по трем причинам. Первое: требуется отдельный свой старт, который будет использоваться раз в пять лет, стоить сотни миллиардов на строительство и десятки миллиардов на поддержание рабочего состояния. Второе: заявленная грузоподъемность А-7 оказалась невозможной из-за низкой тяговооруженности УРМ-1, то есть это не выполнение ТЗ и прямой обман страны. И третье: размещение 6-ти УРМов вокруг центрального УРМ-1 физически не возможно (ну не входят, мешают друг другу), а УРМ-2 решили не создавать. И в конце концов ведь на самом верху неоднократно заявляли, что Ангары-7 не будет, а вместо нее будут создавать водородную Ангару-5В. Войдите наконец в тему и перестаньте смущать молодые, неопытные умы.
      1. kugelblitz 7 апреля 2016 12:59
        Ну пока не было официального опровержения, как в случае с А5В. Надеюсь что на Восточном если будут пилить стартовый стол, то с учетом возможности установки и версии А7.
  10. Reptiloid 7 апреля 2016 06:02
    Можно просто по русски выразиться,а по украински будет "зрада". .Одна надежда,что случится что-нибудь ассиметричное и это изменится и "не будет так мучительно стыдно"
  11. Александр 3 7 апреля 2016 06:06
    Не единым РД180 живет космическая программа.Необходимо разрабатывать новое,как воронежцы ионный двигатель,ну т.д.
  12. Дмитрий Потапов 7 апреля 2016 06:07
    Этот Комаров ,тоже заразился комерцией одни бабки на уме,наш весь ВПК подвязан на противостояние с США если называть вещи своими именами, и никакой комерции,он вообще понимает что в плане космоса Китай в затылок дышит а в перспективе к нему еще Индия присоединится ,и это значит что наши носители не будут нужны и им тоже,или он думает что С,П.Королев ракеты за повышеный оклад создавал, Ю.А.Гагарин в космос за 13ю зарплату летал?
    1. Alexez 7 апреля 2016 08:27
      Он не заразился коммерцией, он уже такой готовенький пришел - профессия экономист "эффективный менеджер" его за ногу.
  13. Nitarius 7 апреля 2016 06:15
    Гнать в ЗАШЕЙ НАДО ТАКИХ руководителей ОТРАСЛИ!
    УБОГИЕ такие Руководители достали.. ЭТО НЕ РАЗВИТИЕ .. и плыть по течению и НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ НАЗЫВАЕТСЯ!
  14. WildFox 7 апреля 2016 06:15
    Минус статье поставил из-за явного желания автора потягаться в космической гонке. Зачем полет к луне? Отработать технологии и испытать устройства в условиях глубокого космоса. Конечно американцы уже высаживались на луне , вопрос смогут ли они повторить данное действо, Фон Браун похоже не оставил инструкций по настройке двигателей. Нашим молодым специалистам тоже необходимо набираться опыта в решении задач по освоению глубокого космоса.
    Сквозит смысл у американцев все топ а у нас нет, не так то там все гладко и ракеты падают тоже. И с многоразовым использованием ступеней не все гладко. Если Роскосмос считает что тяжеловесам нечего будет носить , может он прав? Если ничего "оборонного" на орбиту выводить не будут , может потратить средства на доводку гиперзвуковиков?.
    Ресурсы РФ к сожалению чуть скромнее чем у СССР и раскидывать триллионы по прожектам возможности нет. Если полет лунохода даст возможность воспитать новое поколение конструкторов , пусть посылают .
    Пристиж это хорошо конечно но неужели "хороший понт" дороже денег?
    1. андрей юрьевич 7 апреля 2016 06:22
      Цитата: WildFox
      Зачем полет к луне?

      Вам,соседи,ЭТО-точно ни к чему...А Россия,была,есть,и должна далее оставаться Великой Космической Державой...
    2. sa-ag 7 апреля 2016 06:47
      Цитата: WildFox
      Зачем полет к луне?

      Ну к примеру сделать РД-0410 оттащить его к Луне и испытать его там
  15. 1536 7 апреля 2016 07:03
    Космическая промышленность - это прежде всего технологии. А извечная мечта о космических полетах и освоении далеких планет - это прежде всего поле деятельность для молодежи, молодых ученых, инженеров, студентов, специалистов.
    Это всего лишили нас м-даки (другого слова нет) из какого-то ими же созданного агентства, захватившего научно-технический потенциал и достижения наших космических НИИ, КБ и заводов.
    И к чему эти "вести с полей" коррупции, низкопоклонства перед американцами,глупости, а, быть может, и прямого предательства?! Талантливая молодежь будет уезжать в Хьюстон, таким образом претворяя в жизрь мечту нашего главного айвонщика-айпадщика и айвочника. Чем меньше людей, тем легче ими управлять, не правда ли? Главное вдвоем им не остаться на просторах нашей необъятной для них Родины и Космоса.
    Даже при Б.Н. Ельцине была организована экспедиция на Марс автоматической станции (в 1998-м году, по-моему). Она провалились, ракета взорвалась, станция на орбиту не вышла. Но по крайне мере была политическая воля продолжать освоение космоса, а преступники, шпионы и откровенная шпана, погубившие ракету, в конце концов предстанут перед судом, к сожалению, только Божьим!
    1. Вадим237 7 апреля 2016 10:10
      "А извечная мечта о космических полетах и освоении далеких планет - это прежде всего поле деятельность для молодежи, молодых ученых, инженеров, студентов, специалистов". А ещё прежде всего это финансирование причём отнюдь не маленькое, будут точные программы, а не размытые на десятилетия фантазии как у Роскосмоса, тогда все и подтянутся.
  16. avg-mgn 7 апреля 2016 07:06
    Опираясь только на эту статью вряд ли можно сделать надлежащие выводы. Вы наверное помните аварию носителя из-за забитого молотком датчика, повальное воровство средств бюджета при строительстве космодрома, невыплату зарплат строителям... На мой взгляд в таких условиях просто нельзя говорить о успешном продолжении освоения космоса, а о Луне тем более. Кадры решают все, а вот эта позиция подменена эффективностью стремительно стремящейся к нулю. Как говорится, похоже настало время поправить что то в консерватории.
  17. WildFox 7 апреля 2016 07:19
    Обмельчал ВО прям цензор в миниатюре.
    Цитата: sa-ag
    Цитата: WildFox
    Зачем полет к луне?

    Ну к примеру сделать РД-0410 оттащить его к Луне и испытать его там

    Прочти мой коммент до конца там приблизительно тоже написано.

    Цитата: андрей юрьевич
    Цитата: WildFox
    Зачем полет к луне?

    Вам,соседи,ЭТО-точно ни к чему...А Россия,была,есть,и должна далее оставаться Великой Космической Державой...

    Я себя отношу к адекватной части населения Украины , и кстати многие по тонкому льду здесь ходят в 2013 так же критика нарастала потом майдан.... Про великих это вообще репертуар свидомых.

    Будте реалистами господа не берите больше чем можно осилить.
    1. андрей юрьевич 7 апреля 2016 07:32
      Цитата: WildFox
      Я себя отношу к адекватной части населения Украины
      допустим...
      Будте реалистами господа не берите больше чем можно осилить.
      не говорите нам что делать,и мы не скажем вам,куда идти...занимайтесь своими делами.
  18. Jurkovs 7 апреля 2016 07:35
    Напрасно все валят на Комарова, он не "космический" человек и ему надо еще лет 10 на то чтобы во все вникнуть. Но в Роскосмосе есть "серый кардинал", это Коптев. Когда то он руководил Роскосмосом, а теперь является председателем Технического совета при Роскосмосе. Именно Коптев закопал Энергию-М, именно Коптев навязал стране эпопею с Ангарой. Вот что о нем пишет один из создателей Энергии Горбунов в своей книге "Триумф и трагедия Энергии": "...работами по "Энергии" - "Бурану" руководили О.Н.Шишкин в Минобщемаше и Ю.Н.Коптев как начальник Главного управления министерства по космическому направлению. Юрий Николаевич Коптев - давнишний и опытный аппаратный работник. Энциклопедическая память, знание многих нюансов создаваемых в министерстве систем и аппаратов поставили его в положение незаменимого в руководстве министерства. Промышленностью и технологией производства ракет владел слабо, чувствовалось, что и не хотел. Мастер "аппаратных игр". При негативном отношении к "Энергии" получил высокий орден Ленина за ее создание"...а потом ее закопал.
    1. Инжeнeр 7 апреля 2016 08:44
      Рекомендую почитать мемуары Губанова.
  19. Pvi1206 7 апреля 2016 08:32
    Роскосмос держится на заделе, созданном в СССР.
    Нынешняя власть России может только распродавать созданный до развала СССР потенциал страны, вешая при этом лапшу на уши своего народа...
  20. JonnyT 7 апреля 2016 08:39
    а что вы хотели, он на откатах американских сидит - лоббист фигов.
    Для таких людей главное это личное благополучие.
    Гнать в шею црушного прихвосня
  21. Инжeнeр 7 апреля 2016 08:41
    А при чем тут Феникс и Луна? Феникс, он же Союз-5 - обновленный Союз-2 с движками на СПГ. С Ангарой-5В там минимум двухпусковая схема, а по хорошему трехпусковая. Тяжелой ракетой никто не занимается, потому про Луну никто серьёзно не думает вообще. А раз так, то зачем она? Повторить эпопею Энергии?
  22. iliitchitch 7 апреля 2016 08:47
    Тяжёлая "Ангара" и до 100т не дотягивает . У китайцев-американцев намного больше , и про широту "Восточного" не забываем . Есть над чем подумать .
    Для тех , кому "зачем Луна?" - молчали бы уж , ползайте дальше . А Луна нам - "потому что" . Всё равно не поймёте .
    В беспилотной космонавтике мы в полной ж , и откуда взяться спецам , если образование гробят откровенно , дибилы , б..ть . "Первый космонавт - какой-то американец" - уже в России распространённое мнение .
    Спутники наши мировой океан избороздили , и дело не только в низкой квалификации исполнителей . Истории с космодрома опять же . Вот где коррупция и откровенное предательство , не пора ли отпинать жульё ?
    Это так , навскидку .
    И если денег не хватает - надо их напечатать , очевидно , чтобы там кудрин , айфончики и вся их шайка не выли . Хрен с ней , с инфляцией . Если отстанем серьёзно - кирдык быстро нарисуется , инфляция насморком покажется .
  23. скеп 7 апреля 2016 09:18
    Невозможно в здравом уме понять , как появляются манагеры на гос. корпорациях.
    Дела их коррупционно - провальные бьют по Народу.
    Видим и молчим...
    Очевидно , что юист пьи власти формирует свою похоронную команду.
    Для нас.
    Им Россия не нужна.
    Бумажки зелёные глаза больше радуют.
    Поэтому так странно всё во всей науке и промышленности.
    Ах, да !
    Есть ведь нанодостижения !
    Чуть не забыл !
    Значит будут и нано ракетоносители !
  24. Вадим237 7 апреля 2016 10:02
    Из слов руководителя Роскосмоса всё понятно - сдаём позиции в освоении космоса - ни одного нового пилотируемого корабля не создано, в США новые уже летают, аж 5 штук, во всю работают над созданием сверхтяжёлой ракеты, работы по которой уже вышли на финишную прямую, в этом году в США взлетит самый большой самолёт воздушного старта - уж кто кто, а к Луне в 2030ом полетим явно не мы.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня