В МИД РФ ответили Госдепу США на заявления о готовности наложения вето на сделку России и Ирана по поставкам вооружений Тегерану

120
Заместитель генерального секретаря США Том Шеннон заявил о том, что США «обеспокоены планами России сотрудничать с Ираном по продажам самолётов Су-30 и ЗРК С-300». По словам Шеннона, Россия не имеет права поставлять Тегерану такого рода вооружения без соответствующих санкций Совбеза ООН. РИА Новости приводит заявление г-на Шеннона:
Очевидно, что мы не заинтересованы в том, чтобы у Ирана были продвинутые истребители или наземные комплексы. Мы будем пытаться выступить против любых систем, которые могут быть использованы Ираном в наступательных целях, любыми доступными нам способами.


В МИД РФ ответили Госдепу США на заявления о готовности наложения вето на сделку России и Ирана по поставкам вооружений Тегерану


Похоже, Вашингтон теперь готовится представить схему того, как Иран собирается использовать С-300 «в наступательных целях», а американские бомбардировщики будут вести сугубо оборонительные действия в воздухе...

Напомним, что поставки в Иран зенитно-ракетных комплексов С-300 начнутся этим летом, а контракт на поставки Тегерану истребителей Су-30СМ будет подписан в течение года.

В МИД РФ прокомментировали заявление представителя Госдепа США. По словам пресс-службы дипломатического ведомства России, заявления США о том, что те наложат вето на поставки Су-30СМ и С-300 Тегерану, лишены всякого смысла, так как Москва не подавала соответствующих заявок в Совбез ООН по причине того, что санкции в отношении Ирана уже сняты.
  • http://function.mil.ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

120 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +58
    6 апреля 2016 06:26
    Тупят как укра-майдауны. Заразно, однако.
    1. +65
      6 апреля 2016 06:32
      А кто от кого заразился? Вопрос?
      1. +66
        6 апреля 2016 06:47
        госдеп от страха вето наложил, а Русский Медведь на него положил.
        1. +44
          6 апреля 2016 07:39
          Госдеп от страха просто наложил! Они там в фашингтоне скоро такой закон придумают, что оружием в мире только они, исключительные, торговать имеют право. Кому че, кому ниче, кому ... через плечо. Шли бы они лесом, черти вонючие.
          1. +15
            6 апреля 2016 09:18
            Веселые ребята в Вашингтоне никак не могут понять , что на завывания уже Россия не реагирует и не будет реагировать.
          2. +3
            6 апреля 2016 19:53
            Цитата: gergi
            Госдеп от страха просто наложил! Они там в фашингтоне скоро такой закон придумают, что оружием в мире только они, исключительные, торговать имеют право. Кому че, кому ниче, кому ... через плечо. Шли бы они лесом, черти вонючие.

            Ага. И по их закону, то что они кому-то продали, должно быть тут же утилизированно, потому что никто, кроме "исключительных" пингвинов, не будет иметь права пользоваться оружием. angry
            1. +2
              8 апреля 2016 23:13
              США разумеется не отказались от планов "молниеносного удара" по Ирану

              Иран у них цель номер 1 сейчас, т к разгромят Иран и выйдут прямо в сердце Евразии на Каспии - под брюхо России кстати

              Поэтому как мы знаем все - и в Сирии война (а не только из за катарских газовых труб)

              Россия и Китай по любому будут поддерживать иран - открытым экспортом оружия и технологии - если не получится - то наверняка будут просто контрабандой предоставлять технологии - но сдавать Иран США им нельзя
        2. +14
          6 апреля 2016 08:30
          Цитата: сиби
          осдеп от страха вето наложил, а Русский Медведь на него положил.


          США готовятся наложить вето на нашу сделку с Ираном.
          Может пора уже перестать реагировать на вонь доносящуюся с англо саксонской стороны?
        3. 0
          7 апреля 2016 23:54
          Не"положил", а наложил много и того, что нужно.
        4. 0
          8 апреля 2016 09:09
          Просто "+" hi
        5. 0
          8 апреля 2016 11:51
          ..однако это вето ну очень большое и очень вонючее..
        6. 0
          8 апреля 2016 13:29
          Надо аналогично создать свой блок на подобии НАТО, и тогда свободно размещать, в смысле продавать как америкосы по всей Европе свое вооружение. И пошли они все в на хутор бабочек ловить.
          1. +1
            8 апреля 2016 23:22
            Цитата: Drozd-Den
            Надо аналогично создать свой блок на подобии НАТО,


            Извините, мысль конечно хорошая. но надо соизмерять возможности и желания

            Так делал СССР - т к мог противостоять США на равных
            И называл союзников союзниками и создавал блоки и пол Европы была тогда "за нас" в виде варшавского договора и Куба и КНДР и Вьетнам т д

            Сейчас - как мы все видим. все маскируются - т к не пришло еще время "снять маски" и " бросить перчатку". Т е сейчас нельзя еще создавать открыто блоки и союзы - надо прятаться и маскироваться - хотя все все понимают уже

            Надо ждать еще лет 10-15 - пока не поднимется новый противник США вместо СССР

            так совместные учения ВМФ Китая и России до последнего времени стыдливо именовались "антитеррористическими" т к хозяева мира дали команду - главный враг это "террористы"
            При этом отрабатывались задачи потопления атомных подлодок "террористов", АУГ "террористов", сбивались спутники "террористов" и отражался массовый десант "террористов" на китайское побережье
      2. Комментарий был удален.
      3. +1
        7 апреля 2016 17:02
        санкции то может и сняты но не все счета разблокированы
    2. +23
      6 апреля 2016 06:37
      В МИД РФ прокомментировали заявление представителя Госдепа США. По словам пресс-службы дипломатического ведомства России, заявления США о том, что те наложат вето на поставки Су-30СМ и С-300 Тегерану, лишены всякого смысла, так как Москва не подавала соответствующих заявок в Совбез ООН по причине того, что санкции в отношении Ирана уже сняты
      МИД РФ должен был составить комментарий из трёх слов...Кому когда и что продавать,Россия будет решать сама.
      1. +22
        6 апреля 2016 06:42
        Цитата: Чёрный
        МИД РФ должен был составить комментарий из трёх слов...Кому когда и что продавать,Россия будет решать сама.

        примерно как надпись в маршрутке, не говори мне как ехать и я не скажу тебе куда идти
      2. +82
        6 апреля 2016 06:43
        У нас на памяти Югославия-там катастрофически не хватило пары С-300-чем кончилось-помним.Кто сдал Югославию-помним тоже.Крепко помним.
        1. +31
          6 апреля 2016 08:46
          Цитата: Voha_krim
          У нас на памяти Югославия-там катастрофически не хватило пары С-300-чем кончилось-помним.Кто сдал Югославию-помним тоже.Крепко помним.

          С-300 - наступательное вооружение!!!!! Браво, Америка! Со времён "гуманизатора и "цивилизатора" Кортеса Америка не видела ничего смешнее!!!!!

          А всё пальмовое масло и глутамат виноваты! Шеннону нужно отказываться от Макдональдса... Глядишь, истребители перестанут быть ударными, а С-300 - наступательными.

          Хотя, при желании, и табуретка, и сапёрная лопатка - наступательное вооружение....
        2. +7
          6 апреля 2016 09:08
          Они вчера песнями и плясками бомбардировку-то отметили. Ур.од.ы моральные.
        3. +8
          7 апреля 2016 09:57
          Чудненькая фраза у Шеннона "... сышыа обеспокоены поставками без соответствующих санкций Совбеза ООН...". Вспомните господа янки кровь народа Югославии, которую вы бомбили без санкций, вспомните Вьетнам, Ливию, Афганистан, Ирак и т.д. Вспомните все цветные революции в бывших республиках СССР - да вашим потомкам до конца существования вашей "демократической территории" не замолить свой грех. Проклятье вам от всех умерщвлённых начиная с аборигенов америки.
        4. 0
          7 апреля 2016 20:56
          Крепко!!! И надолго!!!
      3. +11
        6 апреля 2016 07:33
        Привычный окрик, с францией же прокатило - вдруг и здесь пройдет.
        1. +3
          8 апреля 2016 11:53
          ..поздно пить боржоми коли почки отлетели..
      4. +5
        6 апреля 2016 11:21
        Цитата: Чёрный
        В МИД РФ прокомментировали заявление представителя Госдепа США. По словам пресс-службы дипломатического ведомства России, заявления США о том, что те наложат вето на поставки Су-30СМ и С-300 Тегерану, лишены всякого смысла, так как Москва не подавала соответствующих заявок в Совбез ООН по причине того, что санкции в отношении Ирана уже сняты
        МИД РФ должен был составить комментарий из трёх слов...Кому когда и что продавать,Россия будет решать сама.
    3. +6
      6 апреля 2016 06:40
      Цитата: MainBeam
      Тупят как укра-майдауны. Заразно, однако.

      это тот случай, когда ученик превзошёл учителя
    4. +10
      6 апреля 2016 06:45
      Цитата: MainBeam
      Тупят как укра-майдауны. Заразно, однако.


      Таки американский ГосДеп вообще рассадник заразы вызывающей острое слабоумие еще и усугубленное манией величия. Вообще такое ощущение, что там ведут прием на работу после сдачи экзаменов по одной известной книжке - "Как править миром не привлекая внимания санитаров". laughing
      Если раньше их заявления вызывали улыбку, то теперь да же уже не смешно. Товарищи живут в придуманном ими же сюрреалистическом мире и пытаются весь мир перекроить под эту больную фантазию. wassat fool
      1. +14
        6 апреля 2016 11:44
        А фантазии ой какие большие.
        1. +7
          6 апреля 2016 11:46
          А тупизна ещё больше.
        2. +2
          6 апреля 2016 22:29
          насчет вандалов - это что-то мягко...

          Вандалы, они же венделы, венды, венеды, вантичи (вятичи)... Короче, русскими они были! laughing Эстонцы свидетели: русские по-эстонски - Venelased, Россия -Venemaa.
        3. 0
          7 апреля 2016 21:20
          Да , Женьки Псаки сильно не хватает. Такая милая тупизна, по сравнению с нынешними клиническими идиотами.
    5. +1
      6 апреля 2016 10:29
      Так какой учитель, так и такой ученик))))
    6. Комментарий был удален.
    7. Комментарий был удален.
    8. +1
      6 апреля 2016 11:14
      Цитата: MainBeam
      Тупят как укра-майдауны. Заразно, однако.

      Cцуки,захотели "чистого" неба. fool
    9. +1
      6 апреля 2016 18:40
      Где Псаки ? Где Псаки ?
    10. +1
      7 апреля 2016 03:49
      ...с кем поведёшься ,от того и наберёшься..
    11. +1
      7 апреля 2016 11:57
      А чего США бояться то? В случае чего всё равно продавят оборону Ирана количеством.
      Они видимо вообще хотят без единой потери в случае гипотетического конфликта обойтись.
    12. +3
      7 апреля 2016 17:46
      А вот тут-то батенька Вы и не правы!!! В корне не правы! Не тупят!!! Четко знают, что говорят. Выйти из договора по ПРО - это "для обороны и безопасности..."
      Разместить же ПРО в Восточной Европе - то же самое! А вот усиление ПВО на ближнем Востоке - это уже "агрессия"!!
      Классический пример 2-х стандартов:
      "Что хорошо для достижения мирового господста - есть благо; Что против - "агрессия"". Остальное - СМИ и PR-щики обоснуют!
      Комментировать не буду (модератор удалит - все-таки обязался не материться!)
      1. 0
        8 апреля 2016 12:12
        Не могу вспомнить - а за что вообще изначально санкции против Ирана ввели?
    13. 0
      8 апреля 2016 13:33
      Тупят как укра-майдауны. Заразно, однако.
      В этом отношении есть замечательная русская поговорка: "С кем поведешься от того и наберешься!" Сеи "гарны хлопчики" не блещут умом!
  2. +27
    6 апреля 2016 06:29
    В каждой бочке затычка, наши уважаемые партнёры. А так неплохой лозунг: с- 300 - лучшее патентованное средство от демократии.
    1. Комментарий был удален.
    2. +5
      6 апреля 2016 06:35
      Цитата: Damm
      средство от демократии.

      от демократизации...
      1. +3
        6 апреля 2016 09:21
        точнее от демонов!
      2. Комментарий был удален.
    3. +5
      6 апреля 2016 06:41
      Цитата: Damm
      А так неплохой лозунг: с- 300 - лучшее патентованное средство от демократии.

      От "американской" демократии. Санкции с Ирана сняты, но эти твари их могут легко вернуть, придумав очередную причину для выполнения своей хотелки.
      1. +8
        6 апреля 2016 07:14
        Цитата: тол100в
        Санкции с Ирана сняты, но эти твари их могут легко вернуть, придумав очередную причину для выполнения своей хотелки.


        проблема в том, что для этого нужна будет новая резолюция Совбеза ООН, где у России право вето, как раз имеется...
        1. +1
          6 апреля 2016 11:44
          Цитата: kitamo
          где у России право вето, как раз имеется...

          Китай тоже не заинтересован в новых санкциях против Ирана.
    4. +3
      6 апреля 2016 06:51
      Я бы добавил.."от дерьмократии"..Мы вам гарантируем спокойствие и развитие страны..
      Цитата: Damm
      В каждой бочке затычка, наши уважаемые партнёры. А так неплохой лозунг: с- 300 - лучшее патентованное средство от демократии.
      1. +1
        7 апреля 2016 04:05
        ...ну як сказать, мабудь опосля того как у арабов будет С-300 ,семиты кинуться к нам ,это семя -ещё то семя.., а нам это надо?.. Кабы в пингвинию ломанулись , тогда другой расклад..
    5. +1
      7 апреля 2016 18:48
      В каждой бочке затычка, наши уважаемые партнёры. А так неплохой лозунг: с- 300 - лучшее патентованное средство от демократии.

      Если "уважаемые партнёры" - затычка, то С-300, скорее, средство от запора для "уважаемых партнёров". lol
  3. +9
    6 апреля 2016 06:31
    лишены всякого смысла, так как Москва не подавала соответствующих заявок в Совбез ООН по причине того, что санкции в отношении Ирана уже сняты.

    Зато американцы лишний раз напомнили про свою кочку на ровном месте... Пуп земли, мать его...
    1. +4
      6 апреля 2016 06:37
      Цитата: ИмПерц
      Зато американцы лишний раз напомнили про свою кочку на ровном месте... Пуп земли, мать его...

      Не удастся им теперь Иран отдемократизировать, вот и завыли от бессилия.
  4. +4
    6 апреля 2016 06:37
    Один раз мы уже пошли на поводу у этих санкций от "мировых демократов" и что? Сейчас сами под санкциями, да и штраф чуть было с нас не содрали. Нет уж, идите в ... баню со своими санкциями.
  5. +10
    6 апреля 2016 06:37
    санкции в отношении Ирана уже сняты... А мужики то в Америке об этом не знают!?!?!?
    1. +1
      7 апреля 2016 07:44
      А мужики то в Америке об этом не знают!?!?!?


      Да они вообще мало что знают, учитывая их уровень образования в стране, можно любую лапшу на уши вешать.
    2. 0
      7 апреля 2016 11:20
      ...анахреон ковбоям - сиречь пастухам коров таки высокие материи..?
  6. +2
    6 апреля 2016 06:37
    Ну если бы Иран покупал бы у Америки Ф16 тогда можно,а если бы ф22 вообще в потолок бы.
  7. +2
    6 апреля 2016 06:38
    Очевидно, что мы не заинтересованы в том, чтобы у Ирана были продвинутые истребители или наземные комплексы. Мы будем пытаться выступить против любых систем, которые могут быть использованы Ираном в наступательных целях, любыми доступными нам способами.


    Американцы очередной раз надувают щеки, пыжатся, изображая из себя самых главных на планете. У России и Ирана есть свои интересы.
  8. +1
    6 апреля 2016 06:39
    Они будут пытаться давить на нас всеми доступными способами!попытка это уже почти диагноз импотенции.
  9. +5
    6 апреля 2016 06:39
    Иран имеет право защищаться. На своей территории, между прочим. В отличии от тех же штатов, которые себя защищают где угодно , только не дома.
  10. +2
    6 апреля 2016 06:40
    ))) Можно проще .. сделать договор по которому Иран часть России)) и продавать будет хоть ядерное оружие!
    1. +3
      6 апреля 2016 06:44
      Цитата: Nitarius
      ))) Можно проще .. сделать договор по которому Иран часть России)) и продавать будет хоть ядерное оружие!

      почему продавать? размещать
  11. +7
    6 апреля 2016 06:45
    это сионисткое лобби закатывает истерику
  12. +2
    6 апреля 2016 06:54
    как они боятся ниши приземляторы (С-300), аж в наступательные её определили, это тот случай когда возвростает гордость за свою страну
  13. +3
    6 апреля 2016 06:55
    Интересно посмотреть, как янки будут препятствовать поставке? Авианосец в Каспийское море загонят? Наверное для этого они хохлов заставят канал через Турцию туда копать laughing
    1. +1
      6 апреля 2016 11:49
      У хохлов опыт большой, куда хочь канал или окиян накопают.
    2. +1
      6 апреля 2016 16:03
      Привет!! Здесь намного сложнее. Против Израиль А США как гарантом пытаются закопать весь Ближний Восток в 20 век.Посмотрите внимательно как громили экономику Сирии а до этого Ирака.Одни остовы былого величия.Остался только один уголок где развитие продолжается. Саудовская Аравия Эмираты и Израиль.Между ними налажены тесные связи.Об этом молчат но факт остается фактом.Потихоньку пока все смотрят на Сирию и Турцию Там оформляется тесный союз и военный в том числе.
  14. +1
    6 апреля 2016 07:00
    Шантажисты, однако. Знают,на какую точку давить.
  15. +7
    6 апреля 2016 07:06
    Значит есть у америкосов планы донести таки демократию до жителей Ирана. А с С-300 Иран может и не согласиться стать американско-демократическим государством.
  16. +1
    6 апреля 2016 07:23
    любыми доступными нам способами.

    Меня всегда после таких заявлений (не первое и не последнее) интересует, а какие вы будете использовать способы. Военные - кишка тонка,потому что знаете, что получите ответку и причем серьезную. Очередную лажу в СМИ - вчера уже видели, не прокатывает. Так чем конкретно, господа англосаксы? Пытаясь "рвать в клочья" российскую экономику рвете свою часть тела, которая называется пятой точкой.
  17. +3
    6 апреля 2016 07:25
    США живут в параллельной реальности lol
    1. 0
      7 апреля 2016 14:02
      Куда ни кинь параллельно океаны, поэтому им все и чудится lol
  18. +2
    6 апреля 2016 07:32
    Наглость гос.депа США не знает пределов,скорее всего они перепутали Россию с их любимыми "скакунами"! Нет ребята всё не так и нажать на В.В.Путина просто не возможно и даже не безопасно! И плевать мы хотели на ваше "вето" и на ваши санкции! Мы без вас проживем,а вот вы без нас сомнительно...! Учитывая очередной "зуд" у политиканов США нужно немедленно поставить С-300 и что-нибудь ещё для "удивления" международных бандитов и кровопийц в лице США и их холуев! Особенно приятно будет "верблюдоводам",пора им за Чечню "Алаверды" устроить!
  19. +3
    6 апреля 2016 07:39
    Привычные для мировой держиморды вопли: "Пущать не велено"!
  20. 0
    6 апреля 2016 07:43
    Цитата: kitamo
    проблема в том, что для этого нужна будет новая резолюция Совбеза ООН, где у России право вето, как раз имеется..

    А воспользуется ли Россия в этом случае своим правом вето или как в случае с Ливией и снятыми уже санкциями будет продвигать "своё особое мнение" это ещё большой вопрос..
    так что я бы не был так категоричен.
  21. +1
    6 апреля 2016 07:45
    Цитата: veteran66
    Один раз мы уже пошли на поводу у этих санкций от "мировых демократов" и что?

    Один ЛИ раз..? если бы только один раз это было бы ещё куда ни шло..
  22. +2
    6 апреля 2016 07:56
    Ну и как они собираются противостоять? Военным способом не будут, ибо это привет к концу планеты. Дипломатическим? Так санкции Совбезом сняты, новые ввести через ООН при наличии права вето у России – наши дипломаты конечно не дотягивают до уровня советских коллег, но эпоху козыревщены вроде уже прошли. Может какие-то еще методы есть? Ну в принципе есть еще один приемлемый для нас метод – выкупить у нас все вооружение предназначаемое на экспорт ;) Ирану ничего тогда не достанется, да и мы хорошо поднимемся ))
  23. +3
    6 апреля 2016 07:58
    Россия раз уже "кинула" Иран с поставками С-300, и без всякий санкций ООН (президент Митя не велел), сейчас потихоньку восстанавливает поставки, но свою репутацию так быстро не поправить. Персы очень злопамятны...

    По самолетам Америка заранее пугает. Обычно подобные сделки готовятся несколько лет, и пока не страшно. Но если только в последний момент власть опять не испугается. Будем надеяться...
    1. +1
      7 апреля 2016 04:20
      ..Чи Иран , чи Турция - один хрен, тока в левой руке - спят и видят Халифат до северных морей.. , такой "подарочек" нам и на хрен не нужен - пущай междусобойчик разыгрывають - чем меньше возможностей - тем меньше амбиций.. -пущай с толерантной еуропой "сексой" займуться - укропитеки им в помощь..
  24. +3
    6 апреля 2016 08:00
    Когнитивный диссонанс налицо. Россия, сама находясь под санкциями, не обязана соблюдать санкции в отношении других стран. Это же так просто: враг моего врага мой друг. Но в Госдепе такие гиганты мысли, что дальше некуда.
  25. 0
    6 апреля 2016 08:01
    Цитата: rotmistr60
    любыми доступными нам способами.

    Меня всегда после таких заявлений (не первое и не последнее) интересует, а какие вы будете использовать способы. Военные - кишка тонка,потому что знаете, что получите ответку и причем серьезную. Очередную лажу в СМИ - вчера уже видели, не прокатывает. Так чем конкретно, господа англосаксы? Пытаясь "рвать в клочья" российскую экономику рвете свою часть тела, которая называется пятой точкой.

    санкциями, Уважаемый, очередными "китайскими" санкциями, типа прибалтика снова кушать шпроты сама будет, на другое у них кишка тонка.
  26. 0
    6 апреля 2016 08:14
    Не понятно. Утром писали что в условиях снятия санкций прописано, что поставки вооружений согласовываются совбезом оон, где естественно американцы могут все блокировать
  27. 0
    6 апреля 2016 08:15
    Кстати слышал, что при необходимости с-300 может и по земле лупануть.
    1. +1
      7 апреля 2016 04:26
      ...лупануть и хреном можно, тока какой в этом кайф?..
  28. +1
    6 апреля 2016 08:19
    Россия не имеет права поставлять Тегерану такого рода вооружения без соответствующих санкций Совбеза ООН. РИА Новости приводит заявление г-на Шеннона:


    Пора эту ООН переименовать так называемая организация (большая её часть) давно уже пляшет под полосатого хозяина. Так и какого рожна она нужна?
  29. +8
    6 апреля 2016 08:39
    Цитата: Юник
    Кстати слышал, что при необходимости с-300 может и по земле лупануть.


    Может, только цель должна передвигаться со скоростью 0,4 - 0,5 Маха. laughing
    P.s. без обид, я тоже слышал, но стрелять по наземным целям ракетами ПВО.. Не для этого они закупаются. И очень дорогие. Телефоном Vertu тоже ведь можно гвозди забивать. Особенно эффективно это получается, если корпус из золота. Но не принято request
    1. 0
      6 апреля 2016 10:27
      Цитата: Юник
      Кстати слышал, что при необходимости с-300 может и по земле лупануть.


      Может, только цель должна передвигаться со скоростью 0,4 - 0,5 Маха. laughing
      P.s. без обид, я тоже слышал, но стрелять по наземным целям ракетами ПВО.. Не для этого они закупаются. И очень дорогие. Телефоном Vertu тоже ведь можно гвозди забивать. Особенно эффективно это получается, если корпус из золота. Но не принято


      ЦРУ готовят доклад о возможности применения С-300 в наступательных целях wassat может поможем с идеями? глядишь, премию дадут и пригласят в свой ОНБ (Отдел НеБылиц)

      на правах инициатора предлагаю первый вариант - с помощью ракеты С-300 раскатать обороняющихся или потихоньку подкатить к танку и взорвать! belay есть и еще варианты, но озвучу только после предоплаты! и вообще - предлагаю тесно сотрудничать с американцами на этом поприще - нам ежели грамм по 150 налить, у нас язык развяжется и мы им ваще создадим кучу военных доктрин! если можно дешевле - зачем переплачивать своим сочинителям и советникам? Да и с воображением у них, того... где наша дюбимица Псаки? (до чего ж у них иногда точные... не могу сказать имена - названия деятелей!)
  30. +2
    6 апреля 2016 09:21
    Для взаимности нам тоже надо выражать "обеспокоенность и озабоченность" действиями Америки, и при этом указывать Америке, что ей нужно делать и куда идти.
    1. 0
      6 апреля 2016 13:35
      Цитата: PValery53
      Для взаимности нам тоже надо выражать "обеспокоенность и озабоченность" действиями Америки, и при этом указывать Америке, что ей нужно делать и куда идти.
      Прямо в яблочко! Мы то чего молчим? Масса вопросов к матрасникам! Хотят увеличить численность войск в Европе- сразу заявление МИД об анексии Украины! Поставили свое вооружение в Грузию- анексия Джорджии! Зашли Натовские корабли в Черное море- ответный удар по Фашингтону! Юмор конечно но и доля правды есть. Молчание- знак согласия, общаться нужно с "партнерами" wassat
      1. 0
        7 апреля 2016 15:49
        В чемто вы правы, а в чем то и нет. Вы предлагаете общаться с нашими "партнерами" на их языке, а это неправильно. Вы же с гопником или с зеком по "фене" не разговариваете =) Вот и мы ведем диалог ТАК КАК НАМ это нужно.
    2. Комментарий был удален.
  31. 0
    6 апреля 2016 09:43
    сие неудивительно, в случае реального воплощения в жизнь заключенных контрактов между Ираном и Россией по указанным поставкам вооружений воздушные ворота на Ближний Восток для янки и НАТО будут закрыты на крепкий замок...
  32. +3
    6 апреля 2016 10:47
    "По словам Шеннона, Россия не имеет права поставлять Тегерану такого рода вооружения без соответствующих санкций Совбеза ООН"...

    Гм... Тут же приведу сегодняшнюю (очередную) новость от Обамы:

    "Обама заявил о необходимости военных инвестиций для борьбы с Россией
    Военные инвестиции включают в себя расширение планов США в Европе для того, чтобы поддерживать их союзников по НАТО
    «в свете агрессивных действий со стороны России», заявил Обама"...

    Источник: http://www.forbes.ru/news/317283-obama-zayavil-o-neobkhodimosti-voennykh-investi
    tsii-dlya-borby-s-rossiei

    Там он высказался за необходимость снабжать современным вооружением членов НАТо и - внимание - Украину !!!

    Почему-то такая мысль появилась... Варшавский Договор распался... Почему бы не замутить некий "блочок" на Ближнем Востоке ??? Для обеспечения безопасности как некоторых ближневосточных стран, так и южных рубежей России ??? С участием того же Ирана и России ? И поставлять ему оружие, не спрашивая никого ???

    А Ирану поставить как С-300, так и Су-30 - нам просто необходимо, даже просто в пику США и их прихлебателям...
    1. 0
      6 апреля 2016 13:41
      Цитата: weksha50
      "Обама заявил о необходимости военных инвестиций для борьбы с РоссиейВоенные инвестиции включают в себя расширение планов США в Европе для того, чтобы поддерживать их союзников по НАТО«в свете агрессивных действий со стороны России», заявил Обама"...
      Тефтеля в Сибирь , бабаме подарить Африканскую пальму с бананом, и восстановить Варшавский договор- ну хотят они этого ,сильно хотят!
    2. Комментарий был удален.
  33. +1
    6 апреля 2016 11:27
    А если не продавать, а сдать в аренду ну или в лизинг а как оно пойдет.
    1. +1
      6 апреля 2016 11:48
      причем вместе с экипажами...
      1. 0
        6 апреля 2016 13:35
        С экипажами не получится- самим маловато. А вот на учебу- пожалста. Только учатся иностранцы в большинстве своем неохотно- так штаны протирают.
      2. Комментарий был удален.
  34. 0
    6 апреля 2016 13:06
    Опять америкосы косят под дурака...
  35. 0
    6 апреля 2016 13:43
    Заместитель генерального секретаря США Том Шеннон
    исправьте на
    Заместитель государственного секретаря США Том Шеннон
  36. +2
    6 апреля 2016 13:57
    Смешные они все,эти Исключительные...
  37. 0
    6 апреля 2016 14:24
    "...о готовности наложения вето на сделку России и Ирана..."
    Цитата: Дмитрий Потапов
    Они будут пытаться давить на нас всеми доступными способами!

    Так не последнее голосование-то в СовБезе - придётся и нам на что-то вето наложить.
  38. +1
    6 апреля 2016 14:28
    Задорнов был прав. Вернее не был, а и сейчас прав со своей крылатой фразой "Нууу тупые!!!"
  39. +3
    6 апреля 2016 14:32
    США «обеспокоены планами России сотрудничать с Ираном...
    Обеспокоены,что веревок не хватит...
  40. 0
    6 апреля 2016 15:38
    Вообще то после санкций против нас, нам вообще должно быть фиолетово, на чьи то там "хотелки"и обеспокоенности.Вообще то немного не о том Путин в оон(именно с маленькой буквы)говорил, бесполезно всю эту шайку лейку в чём то убеждать, стыдить и призывать.Нужно конкретно, один раз поставить вопрос "ребром":Или Россия вместе со всем миром или мира этого,под названием планета Земля не будет, от слова совсем.По другому вся эта шобла не понимает, короче или с нами или никак!
  41. +1
    6 апреля 2016 16:39
    Больше всего переживает из-за поставок Ирану С-300 и Су-30 еврейское лобби в конгрессе США (поэтому и такой шум поднялся), т.к. безнаказанно бомбить ядерные реакторы Ирана Израиль (как это делал в Ираке)не сможет. Операция «Опера» (также известна как операция «Вавилон») — военная операция, проведённая ВВС Израиля для уничтожения ядерного реактора «Осирак» французского производства на территории Ирака в июне 1981 года.
  42. +2
    6 апреля 2016 16:49
    Чем больше они нам будут пытаться запрещать и чем чаще мы будем игнорировать эти запреты тем меньше имидж США и больше РФ на международной политической арене. Естественно все в рамках разумного.
  43. +1
    6 апреля 2016 17:09
    Ну как можно не бомбить ближний Восток? Ведь получается Сирия, Иран, глядишь Египет - все в бесполетной зоне. Как нефтедобычу куражить? Нефтедоллар же. Какие чудные жалобные хрюки.
  44. +3
    6 апреля 2016 17:12
    Эх, госдеп.... Ведь было уже сказано, что "дела как раньше вестись - не будут!" А потому - ша! Поздно пить боржоми!
    А вообще - если "партнеры" волнуются, значит мы все делаем правильно!
  45. 0
    6 апреля 2016 18:29
    Цитата: Damm
    В каждой бочке затычка, наши уважаемые партнёры. А так неплохой лозунг: с- 300 - лучшее патентованное средство от демократии.

    Солидарен полностью!
  46. 0
    6 апреля 2016 19:49
    Когда же, наконец, американцам наши ответят как в анекдоте: "А нас - рать!" ... на вас и ваши санкции
  47. 0
    6 апреля 2016 20:11
    Если в Иране к власти, придет фанатик исламский, и жахнет ракетой по Израилю, то Иран и разбомбить потом будет сложновато, а нам припомнят эту сделку.
    1. 0
      6 апреля 2016 20:52
      А если мы начнем все припоминать?
    2. +1
      7 апреля 2016 04:35
      ...наша хата с краю...
  48. +1
    6 апреля 2016 20:36
    прошло время когда они могли на нас надавить,все баста англоразговорчивые.вы сейчас еще и парашу с пердо слейте и мы на вас вообще ложить станем некий орган
  49. 0
    6 апреля 2016 20:47
    Цитата: wandlitz
    санкции в отношении Ирана уже сняты... А мужики то в Америке об этом не знают!?!?!?

    А где там "мужики". Зато там полно уро...дов, которым сбить гражданский иранский самолет как два пальца "обосфальт".
  50. +1
    6 апреля 2016 20:53
    Блин, я крайне озабочен, крайне...
    и всем высказываю свою озабоченность...
    жутькие, сверхзвуковые ракеты от комплекса С-300, (э-э-э..а вдруг, нечаянно туда попадет и С-400, это же русские)..будут нападать на беззащитных, невинных стратегических бомбардировщиков B2...которые будут выполнять исключительно миротворческие операции - Гроздь гнева, там, Пламя Ярости...или скажем, Несокрушимая свобода. Наши пилоты, понимаешь, везут памперсы-сникерсы...э-э-э, ну еще там кое-что...
    А ракеты - нападают, угнетают, свободно дышать не дают.
    ...
    А вы тут, ребяты, говорите - оборонительное оружие....
    Наступательноё оружиё, чисто наступательное.
    Угнетательное.
    Изощренно гнобящее...капитанов Америка с Батманами всякими и остальной липкой шелупонью...ой, Супер-манами.
    ...
    Надо кончать, короче, читать прессу. И смотреть ящик.
    Чой-то меня ерничать кажинный раз после такого тянет.
    Не к добру. Ой, не к добру.
  51. 0
    6 апреля 2016 20:59
    Цитата: MainBeam
    Тупят как укра-майдауны. Заразно, однако.

    Укра-майдауны и америкосы это считай одно и то же ))
    1. 0
      7 апреля 2016 23:11
      Вашингтон теперь готовится представить схему того, как Иран собирается использовать С-300 «в наступательных целях», а американские бомбардировщики будут вести сугубо оборонительные действия в воздухе...
      По словам пресс-службы дипломатического ведомства России, заявления США о том, что те наложат вето на поставки Су-30СМ и С-300 Тегерану, лишены всякого смысла, так как Москва не подавала соответствующих заявок в Совбез ООН по причине того, что санкции в отношении Ирана уже сняты.

      В фашингтоне тоже скачут, прямо таки эпидемия однако belay request what fool laughing
  52. 0
    6 апреля 2016 21:23
    Тут зря все в патриотическом угаре брызжут чем не попадя на исключительных. Ибо в их заяве есть смысл. По С-300 это они явно "погорячились", оружие явно оборонительное, чего не скажешь в полной мере о Су-30. А это, не помню точно до какого года, вроде бы до 2018, только с санкции Совбеза ООН. А там, без амеров никак.
    Так что, не всё так легко и лихо, как тут постят....
  53. 0
    6 апреля 2016 23:11
    Вроде мировая держава, а ведёт себя хуже детсадовца. Ни логики, ни смысла.
  54. 0
    7 апреля 2016 07:20
    Цитата: igorek4515
    А воспользуется ли Россия в этом случае своим правом вето или как в случае с Ливией и снятыми уже санкциями будет продвигать "своё особое мнение" это ещё большой вопрос..
    так что я бы не был так категоричен.

    Теперь воспользуется, нет больше смысла сидеть тише воды и ниже травы, раз идёт открытая эскалация напряжённости между странами.
  55. 0
    7 апреля 2016 09:08
    сняты, Карл!! сняты!! сами и сняли)))какой -такой теперь совбез??
  56. 0
    7 апреля 2016 09:40
    Собака лает ветер носит
  57. +1
    7 апреля 2016 11:07
    Напомним, что поставки в Иран зенитно-ракетных комплексов С-300 начнутся этим летом, а контракт на поставки Тегерану истребителей Су-30СМ будет подписан в течение года.
    Этим летом!!?? Возможно будет уже поздно.
  58. 0
    7 апреля 2016 16:06
    Иногда мне кажется что в сшарии живут одни отсталые люди, как они вообще стали такими богатыми не понятно
  59. Комментарий был удален.
  60. 0
    7 апреля 2016 21:50
    а может как обычно, по нашему !!!
  61. 0
    7 апреля 2016 22:07
    как необычно и неудобно ощутить себя ненужным и бесправным правителем мира-подданые по одному уже сбежали
  62. 0
    7 апреля 2016 23:12
    Иран запретить,Россию запретить,оон будет говорить когда его спросят...и что говорить скажут..Кто не с нами тот Россиянин).Санкцианируем санкциями.Демократизируем бомбами.(мечта америдемократа)
  63. 0
    8 апреля 2016 07:01
    Россия не имеет права поставлять Тегерану такого рода вооружения без соответствующих санкций Совбеза ООН


    Смешно... lol
  64. 0
    8 апреля 2016 16:08
    Цитата: сиби
    госдеп от страха вето наложил
    Скорее уж: "Госдеп от страха наложил"...
  65. 0
    8 апреля 2016 18:52
    А нам не плевать, кому и как и что продавать?
  66. 0
    8 апреля 2016 22:45
    Бездарные и безграмотные американские политики. Последний шанс пристроиться в жизни для тех, кто не смог "найти себя" в бизнесе.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»