Крымские власти добиваются от Москвы разрешения использовать военный транспорт, ранее принадлежавший Украине

79
Власти Крыма на федеральном уровне поднимают вопрос о том, чтобы им разрешили использовать технику, оставшуюся на полуострове после ухода украинских военных, сообщает Взгляд со ссылкой на главу региона Сергея Аксёнова.

Крымские власти добиваются от Москвы разрешения использовать военный транспорт, ранее принадлежавший Украине


«Такого транспорта – более 2,5 тыс. единиц, который может использоваться по назначению. Восемь месяцев мы бьёмся, как рыба об лед. Пока решения нет», – сказал Аксёнов.

По его словам, технику не разрешают использовать потому, что Украина объявила её в розыск.

«Мы предлагали выдавать временные паспорта. Нужно найти вариант, который, к примеру, запрещает отчуждение, использование только на территории Республики Крым, и только органами госвласти. Но пока решения нет до сих пор. Стоит столько техники, мы охраняем, несем затраты», – рассказал глава республики.

Этот вопрос среди десятков других решено поднять на совещании у министра экономразвития Алексея Улюкаева.

«Всё, что мы обозначаем, касается норм федерального законодательства, на своем уровне мы их не решим, – сказал Аксенов. – В том числе будем поднимать вопросы по раскорчевке садов и виноградников. До сих пор существуют в законе, в постановлениях нормы, связанные с тем, что надо паспорт на каждое дерево предоставлять, доказывать, что ему свыше 30 лет».
79 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +20
    6 апреля 2016 08:52
    Надо было их тоже национализировать.
    1. +42
      6 апреля 2016 08:56
      В 1991 году такие вопросы почти не подымались...что у княжества во дворе осталось от Империи, то и его становилось what
      1. +18
        6 апреля 2016 09:25
        К сожалению именно так и было...к глубокому сожалению. Про порезанных "Белых лебедей" вспомнил.
        1. -2
          6 апреля 2016 10:20
          Военная техника украины хоть и чужое имущество, но так плохо лежит ... так плохо.
          1. WKS
            +9
            6 апреля 2016 11:01
            Крым в результате киевского государственного переворота оказался правопереемником всего госимущества украинского государства. Таким образом крымские власти могут забирать всё, что раньше принадлежало украинскому государству, во всяком случае на своей территории.
          2. +5
            6 апреля 2016 12:02
            Цитата: Махмут
            Военная техника украины хоть и чужое имущество, но так плохо лежит ... так плохо.

            ----------------------------
            Паспорта на эту технику посмотреть, насколько она украинская. Советская поди еще. А никакая не украинская.
      2. +8
        6 апреля 2016 10:43
        Цитата: Невский_ЗУ
        В 1991 году такие вопросы почти не подымались...что у княжества во дворе осталось от Империи, то и его становилось

        Если разбираться в принципе, крымская власть - самая лигитимная власть на терриории бывшей Украины. А так называемая центральная - всего лишь хунта с американской помошью. А если Крымские власти не признали легитимность хунты, то и распоряжаются техникой по своему усмотрению у них гораздо больше легитимных прав чем у нынешних украинских властей.
        Мне кажется, что наши изначально здорово промухали - надо было посольство РФ сразу в Донецк перевести - мало ли кто в Киеве власть захватил в нарушение подписанных обязательств данных таким солидным европейским державам, как Германия и Франция, а Донецк переворота не признал.
    2. +17
      6 апреля 2016 08:57
      Цитата: avvg
      Надо было их тоже национализировать.


      Как всегда проблема создана на ровном месте и чиновники пытаются сами себя перемудрить.
      1. +3
        6 апреля 2016 09:04
        Да много бюрократических проволочек Международных ещё предстоит решить, а с Виноградниками неужели и тут бюрократия . . . а транспорт этот военный в состоянии подняться в небо, в каком он состоянии аж 2,5 тыс.
        1. 0
          6 апреля 2016 21:33
          Цитата: Wild_Grey_Wolf
          а транспорт этот военный в состоянии подняться в небо, в каком он состоянии аж 2,5 тыс.

          Скорее всего, речь идет об автотранспорте.
      2. +8
        6 апреля 2016 09:36
        Обращаться к Улюкаеву? Навряд ли поможет этот гайдаровский выкормыш.
      3. +2
        6 апреля 2016 09:57
        сами себя перемудрить.
        Потому что законы уж больно круто за кручены, чтобы потом не попасть под какую-нибудь статью УК
        ...дь, опять амеровская портянка висит, да сколько можно над православным издеваться!
      4. 0
        6 апреля 2016 09:59
        Не так все просто.
        По крайней мере для нас.

        Если транспортное средство имеет своего хозяина, то использование его по назначению или нет - уголовно наказуемое деяние.
        Кстати даже его хранение - сокрытие разыскиваемого.

        Если не брать во внимание "Казус Белле", то проще загнать пару десятков умельцев из тех кто отбывает срок за перебивку номеров, и проблема будет за пару-тройку месяцев решена.
        Можно продавать.

        Ну наш Верховный на это не пойдет.
        Партнеры, блин, однако.
    3. Комментарий был удален.
    4. +5
      6 апреля 2016 08:57
      Всё потому, что бюрократия инертна и не заинтересована в переменах (кабы чего не случилось). Пинать их надо почаще, чтобы работали, а не зарплату получали.
      1. +7
        6 апреля 2016 09:26
        Цитата: Michael67
        Всё потому, что бюрократия инертна и не заинтересована в переменах (кабы чего не случилось). Пинать их надо почаще, чтобы работали, а не зарплату получали.

        Вообще то, все, что сегодня в государстве крутится и вертится, организовано теми же бюрократами. И работают они в тех правовых рамках, о которых у него не спрашивали. И ответственность обозначена достаточно серьезная. Вы лично рискнули бы дать разрешение на использование транспорта, принадлежащего другому лицу, на общественные нужды, если суд за это может вам присудить дисквалификацию и лишение права занимать подобные должности какое-то время? Я это к тому, что чиновники и бюрократы - это такие же люди, как и все остальные, ровно также радеют за страну и порядок, как и Вы. Только еще несут персональную ответственность за не правильные решения. Жулики из их числа - существа единичные, к сожалению, встречающиеся и сегодня. И не факт, что Вы, попав в аналогичное положение, будете поступать более честно. Мы все одной крови, одного воспитания, из одних и тех же учебных заведений (в своем подавляющем большинстве). Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет.
        1. -1
          6 апреля 2016 09:58
          Вам плюсище!!!
          На ВО народ любит истерики бабские закатывать- при этом абсолютно не разобравшись в вопросе.Особенно это касается чиновников:"жалобы,бюрократы,задавили,коррупционеры......"-опять же невникая в вопрос..
          По делу- национализировать можно ТОЛЬКО собственность ЧАСТНЫХ лиц,а не государственную(армия=государство,даже такое,как страна404) .Использовать иностранную военную технику(любую!!) можно только на основании военных договоров либо если использование её прямо прописано(РФ+Сирия).В данной ситуации её,да ещё и объявленную в розыск страной404- использовать НЕЛЬЗЯ.Передать обратно также нельзя(и то что они упыри даже не причём)- прекращено военное сотрудничество со стороны Украины.Поэтому технику использовать нельзя и придётся охранять.Как то так...
        2. +2
          6 апреля 2016 10:00
          Сам в этой сфере работаю. +
        3. +9
          6 апреля 2016 10:12
          Вообще то находящееся на вашей территории имущество посторонних граждан, юридических лиц и общественных организаций, а также принадлежащее иностранному государству должно передаваться по описи.
          Если имущество брошено, то его можно через непродолжительный промежуток времени, после того как хранящий имущество принял все способы для розыска хозяина, по решению сюда реализовать или утилизировать его.
          Т.е. Правительство Республики Крым начинает процедуру розыска владельцев имущества.
          Находит.
          Предлагает оплатить стоимость хранения.
          если у владельца нет средств, то тогда Правительство подает заявление в суд, для принятия решения о продаже имущества с торгов.
          Полученные средства передаются владельцу за минусом расходов за хранение и судебные издержки.

          Ну а так как у Украины денег нет, и ума нет, то они будут молчать в тряпочку.
          Ибо вообще-то кто-то должен же ответить за то, что вверенное военное имущество оказалось брошено на "оккупированной территории"? И оказалось в руках потенциального агрессора.
          По законам военного времени и за меньшее предусматривался трибунал и к стенке.

          Из этого такое шоу можно было бы своротить.
          Пальчики оближешь.
          Украинцы бы еще один Майдан бы после этого замутили бы.
          С люстрацией генералов и адмиралов.
          1. 0
            6 апреля 2016 10:44
            Военное имущество страны 404 подано вРОЗЫСК,и это сильно осложняет дело.Вэтом вся проблема...
          2. +1
            6 апреля 2016 14:51
            Цитата: demo
            Ну а так как у Украины денег нет,

            Тут Вы наверное ошибаетесь. Для Украины эта техника была в принципе потеряна, но если ей предложат оплатить услуги хранения и вернуть, то они и согласятся и заплатят. Эта цена вряд ли превысит цену даже подержанной техники. Тогда после оплаты надо будет эту технику возвращать. А Донбассу это надо?
      2. -1
        6 апреля 2016 09:38
        Вы думаете, они на зарплату живут? Ещё кто нибудь так думает?
        1. +1
          6 апреля 2016 10:01
          Я так не живу, а потому не думаю. Вам -
          1. -1
            6 апреля 2016 10:16
            Ну конечно. Кто бы сомневался! На одну зарплату! Нисколечко не стибрили? Сударь, как вы можете! Ну разве самую малость, даже стыдно и говорить. Про вашу неподкупность вы прокурору будете расказывать, а я не в вакууме живу, знаю чё по чём и за чо.
            1. +2
              6 апреля 2016 10:41
              Не поверите:лично знаю десяток судей и про всех знаю что они НЕ берут-ВООБЩЕ!Знаю лично несколько старших офицеров полиции-НЕ БЕРУТ!Сам госслужащий, доходза прошлый год всего 254 тысячи,как жить на это не знаю- нотоже не беру..Из собственного опыта знаю совершенно точно что когда кричат что вымагают-в 90% случаев либо хотят чего-то незаконного,либо полная каша и бардак в документах...
              1. -1
                6 апреля 2016 10:46
                А я знаю тех, которые берут. Давайте поменяемся именами? Вдруг мне понадобятся неподкупные, а вам продажные? Мне когда не дают, я тоже не беру. Работать много приходится, что бы на все хватило, а не с 8 до 17 с перерывом на обед.
                1. +1
                  6 апреля 2016 11:19
                  Если вы знаете фамилии тех которые берут-чем вы лучше их?почему не пишете,не сдаете их?кричать легко-сделайте что нибудь..Или вы думаете что они берут,бездоказательно?
                  А когда ДАЮТ-берете?
                  1. -1
                    6 апреля 2016 11:39
                    Я не функционер, не функционирую я, не имитирую бурную деятельность. Я работаю на себя, свою семью, на родину в конце концов, через налоги. Мне не дают, я сам беру. Не завишу я от дающих. Свободный я. Вам не понять.
                    1. 0
                      6 апреля 2016 12:50
                      Кем если не секрет, работаете?Сами берете-поясните как?ИП?или рабочий с завода?Видимо, через это вас чиновники обидели?А жалобы писать не пробовали?Или некогда?Свободный от чего-от работодателя,чиновников,государства?
                      Я НЕ имитирую бурную деятельность-в рамках сокращения госслужбы мне добавили для земельного контроля еще 2 района,поверьте - НЕКОГДА имитировать..
                      З.Ы.все что написано-написано под забором проверяемого лица,ждем пока он НЕ придет(а он не идет feel ),самозахват земли-7.1 КоАП РФ
                      З.Ы.Я с удовольствием написал бы фамилии тех людей про которых написал выше-достойных людей,но 1)надо бы их согласие(некорректно без этого)-а услышав для чего они упрутся(я их знаю),2)вы ведь не поверите в мое честное слово про то что именно эти люди ПОРЯДОЧНЫЕ...
                      1. -1
                        6 апреля 2016 16:09
                        Мне много лет, не наивный мальчик. О существовании порядочных людей знаю давно, со многими из них знаком, среди них есть мои друзья. Расписывать ЗДЕСЬ свою биографию, публиковать личные данные, называть чьи то фамилии? Вы серьёзно? Жаловаться? Слово то какое не хорошее. Неет, жаловатся, это не ко мне. В честное слово незнакомых и малознакомых людей давно не верю. Для того, чтобы заслужить доверие, честного слова маловато. Что бы не разочаровываться, надо не очаровываться. Тема продолжения иметь не будет. Мое почтение.
                      2. 0
                        6 апреля 2016 16:28
                        Небольшое дополнение. Меня невозможно обидеть, можно огорчить.
                      3. 0
                        6 апреля 2016 18:28
                        вот в этом и разница - доказать что люди честные можно только словом, доказать что коррупционеры -способов очень много,Но есть одно но- вы жаловаться и бороться не хотите с ними.А других способов надежных кроме заявления со словами "Вымогает взятку.." не придумали пока-да и оно не всегда срабатывает(это к вопросу об очаровании)...
                        Кричать легко "Жулики,Коррупционеры!!!"-бороться намного труднее и опаснее....
                        З.Ы."Давайте поменяемся именами?" написали вы-затем резко ушли в сторону "называть чьи то фамилии?"
                      4. 0
                        6 апреля 2016 20:30
                        Есть вопросы , на которые ответа заведомо не нужно.
            2. Комментарий был удален.
      3. +1
        6 апреля 2016 10:02
        Всё потому, что бюрократия инертна и не заинтересована в переменах (кабы чего не случилось).

        Да ну?
        Еще как расторопна, когда случается событие в виде конверта.
        А вот "кабы что" - это для нас с вами случается.
    5. +1
      6 апреля 2016 09:05
      Цитата: avvg
      Надо было их тоже национализировать.

      Бюрократия чиновников неискоренима! А вопрос яйца выеденного не стоит. Решается волевым решением за минуту!
      1. +3
        6 апреля 2016 10:03
        Перед волевым решением почитайте УК, Федеральные законы, различные постановления и т.п., а потом принимайте решения. Уверен оптимизма у Вас поубавится.
    6. +8
      6 апреля 2016 09:13
      Цитата: avvg
      Надо было их тоже национализировать.


      Тоже так думаю. НЕЛЬЗЯ признавать НИКАКОЙ собственности Украины на территории Крыма-ни недвижимости, ни техники, НИЧЕГО. Если только признать хоть что-то-лавиной пойдут претензии. Крым ИМЕЛ право на собственность украины, как ее часть, т.е. он имел свою долю и в АЭС и Южмаше и т.д. Нужен "нулевой" вариант-Крым не претендует на свою долю на Руине, Руина-в Крыму. Что в Крыму было на момент вхождения в Россию, то и российское.
      И Аксенов прав-не его это уровень, а Государства.
      1. +1
        6 апреля 2016 10:20
        Движимое имущество Вооруженных сил любой страны принадлежит государству.
        Да и недвижимое также.
        Если последнее нельзя переместить, то первое даже очень можно.
        Автономная Республика Крым, находясь в составе Украины - это не член федерации или конфедерации.
        Украина унитарное государство.
        Т.е. при выходе из состава Украины Крым может считать свои только то, что не имело отношение к строго государственным органам, чем и является министерство обороны.
        И так далее.
        Именно поэтому имущество стоит и ничего с ним не происходит.
        Оно должно стать со временем "брошенным".
        1. 0
          6 апреля 2016 11:12
          Приятно иметь дело с осведомленными людьми,а не с истеричками..
        2. +1
          6 апреля 2016 12:45
          Цитата: demo
          Украина унитарное государство. Т.е. при выходе из состава Украины Крым может считать свои только то, что не имело отношение к строго государственным органам, чем и является министерство обороны.


          Крым БЫЛ частью государства украина. Вышел из него и имеет право на свою долю государственной собственности этого государства, включая и армию, ее имущество и т.д.
          Развод-тот же принцип. Или Крым должен уйти голым? По Вашей логике-вообще не имел права уйти, ан нет....
    7. Sly
      +3
      6 апреля 2016 09:42
      Передать технику на территорию Украины в Донецкую и Луганскую области
    8. +3
      6 апреля 2016 12:25
      Надо было отдать "как бы украине!"-то есть официально передать Новороссии !
      1. +1
        6 апреля 2016 14:53
        Цитата: Berg Berg
        Надо было отдать "как бы украине!"-то есть официально передать Новороссии !

        Интересное предложение! Весьма толково, ведь Донбасс это пока еще действительно Украина.
  2. hartlend
    +8
    6 апреля 2016 08:53
    Вот живой пример как работает так называемая демократия, законов напринимали сами для себя. Чиновники решений принимать не хотят и спросить не с кого, всё по закону.
    1. +1
      6 апреля 2016 09:01
      Это бюрократия "работает". Чем больше скажут "низззя!", тем больше поводов выдать-таки разрешение. Небескорыстно, разумеется. Весь этот , на первый взгляд, идиотизм имеет под собой вполне реальную меркантильную почву. Кто запрещает, тот и "разрешает". Это касается, увы, всей нашей жизни...
    2. +2
      6 апреля 2016 09:48
      Цитата: hartlend
      Вот живой пример как работает так называемая демократия, законов напринимали сами для себя.

      Вижу живой пример универсального комментария.
      Логика простая: если законодательство не позволяет что-либо сделать то надо написать "чиновники напринимали законов для себя - людям жить невозможно", если же какой-либо момент законодательством не регламентируется и все поступают как им заблагорассудится то надо написать "чиновники законы принимать не хотят, на людей им наплевать".

      Во, практически параграф для методички написал. laughing
  3. +4
    6 апреля 2016 08:53
    Что же техника будет простаивать и ржаветь надо пользоваться.
    1. +1
      6 апреля 2016 10:03
      но перед этим надо предложить Украине ее забрать официальными уведомлениями, но только после оплаты издержек за
      Стоит столько техники, мы охраняем, несем затраты»,
      А ведь затраты колоссальные)и поверьте у Украины денег не хватит даже на транспортировку. После соблюдения этих формальностей, по решению суда города Бахчисарая все перевести в муниципальное пользование и демократия торжествует!
      Если этот вариант не подходит - тогда пусть отдадут Чеченским авиалиниям - тем по-барабану будет на маленькие нестыковки номеров в паспорте транспортного средства, как и в Дагестане и т.п. (шютка)
    2. Комментарий был удален.
  4. +8
    6 апреля 2016 08:55
    Требуется политическое решение, ответственность за которое никто не хочет брать на себя...
  5. +2
    6 апреля 2016 08:56
    Чё это за автотранспорт такой чудесный, что так без него плохо? Да ещё после хахлов sad ...Я бы чисто побрезговал negative ...Хотя what ...После того, как батюшка с кадилом проведёт над ним обряд снятия порчи или чёго ещё там надо, то можно в принципе и его использовать.
    1. avt
      +3
      6 апреля 2016 09:28
      Цитата: злой партизан
      Чё это за автотранспорт такой чудесный, что так без него плохо?

      Чудеснее не бывает , он дармовой ,его покупать с завода не надо и аренду за использование платить - подшаманил и катайся,а так надо торги устраивать на закупки и деньги на сторону отдавать.Это как на улице сто рублей найти .
      Цитата: Бюрократ
      Поставить Украине срок для вывода, если не уберут признать бесхозной и национализировать.

      wassat Сами то поняли что написали !? Заберут со свистом при тех потерях транспортных средств и их нехватке у ВСУк!!!
    2. +4
      6 апреля 2016 10:41
      Цитата: злой партизан
      .Я бы чисто побрезговал

      Побрезговать 2,5 тысяч единиц техники? Да Вы наверно шутите?Работать она должна .До полного износа ресурса.А потом разберёмся.Если будем воевать вопрос отпадёт сам собой.Если "дружить" пусть забирают самовывозом,то,что от них останется.
      И вообще все разговоры с ними после возврата долгов перед Россией.
  6. +7
    6 апреля 2016 08:56
    Поставить Украине срок для вывода, если не уберут признать бесхозной и национализировать.
    1. +6
      6 апреля 2016 09:07
      Цитата: Бюрократ
      Поставить Украине срок для вывода, если не уберут признать бесхозной и национализировать.

      Срок вышел 2 года назад!
  7. 0
    6 апреля 2016 08:56
    Списать эту технику в утиль и не создавать очередной повод для извержения очередной уроблевотины.
    1. +3
      6 апреля 2016 09:07
      Цитата: сибиралт
      Списать эту технику в утиль и не создавать очередной повод для извержения очередной уроблевотины.


      Нужно исходить из интересов дела, а не опасаться воплей укроблевотины. Зачем списывать нормальные, неубитые УРАЛы, КАМАЗы, ЗИЛы. Передать бесплатно для нужд гос. организаций(коммунальщики, ДЭПы) , для нужд фермеров и т.д. На фиг добром раскидываться?
      Танки, БМП и прочуювышедшую из моды в российской армии рухлядь подшаманить и толкнуть куда нибудь в Африку...
      1. +6
        6 апреля 2016 09:17
        Интересно, а РФ выставила Укропии счёт за сорванные поставки в Крым воды, электроэнергии, продовольствия?
        Если да - то отторжение данного имущества может пойти в зачёт(ведь расплачиваться всёравно нечем). А так "с паршивой овцы хоть шерсти клок"
    2. +3
      6 апреля 2016 09:10
      Цитата: сибиралт
      Списать эту технику в утиль и не создавать очередной повод для извержения очередной уроблевотины.

      А зачем списывать? Пускай работает. А там хоть захлебнутся своей укроблевотиной!
  8. +4
    6 апреля 2016 08:59
    Все у нас как-то через ж..., грустно слышать. recourse
  9. +3
    6 апреля 2016 09:00
    Тружусь управленцам, и ничего удивительного нет исходя из опыта. Процесс интеграции для чиновников новый, раньше мы как то территории не прибавляли за последние 25 лет. Тут 2 типа людей 1-е бояться что своруют если разрешить, вторые думают как своровать. Найдут решение - тогда разрешат)))
  10. +4
    6 апреля 2016 09:02
    Проблема не из чего! Надо либо отдать бывшим хозявам, либо пользоваться самим, еще вчера. Идиотизм.
    1. +2
      6 апреля 2016 09:45
      Цитата: tyler2
      Проблема не из чего! Надо либо отдать бывшим хозявам, либо пользоваться самим, еще вчера. Идиотизм.

      Нельзя отдавать. Украина ничего, не строит, масштабы хоз.деятельности стремятся к нолю. За-то расходы на войну растут. Весь этот транспорт повезет снаряды, которые полетят на головы мирных граждан. Другого применения у Украины для транспорта сейчас нет.
      Ка бы, для мирных целей... Но...
  11. +2
    6 апреля 2016 09:03
    С Путиным надо разговаривать а не с министрами.Только он может пинка им волшебного дать и дело сдвинуть с мёртвой точки.
    1. +4
      6 апреля 2016 09:26
      Цитата: semuil
      С Путиным надо разговаривать

      а без Путина никак? Ему еще с xoxляцким металлоломом разбираться.
  12. +8
    6 апреля 2016 09:04
    Ну, на мой взгляд, так как-то: laughing

    Корова у нас чья? Государственная. Мы ведь ее напрокат взяли. Значит, и теленок государственный.
    - Шарик, Шарик, помолчи, пожалуйста. Корова государственная, а все что она дает - молоко, или телят, это уже наше. Вот ты, дядя Федор, сам посуди, вот если мы холодильник напрокат берем, он чей?
    - Государственный.
    - Правильно, дядя Федор. А мороз, который он вырабатывает?
    - Мороз - наш. Мы его для мороза и берем.
    - Но брали-то мы одну корову? А теперь у нас две получилось.
    - Шарик, по квитанции корова рыжая одна.
    - Да.
    - Брали мы ее одну по квитанции. Сдавать будем одну, чтобы не нарушать отчетности.
    - Ой, не пойму я, чего вы спорите. Ты ж, Матроскин, собирался корову насовсем покупать. Вот и бери насовсем. С теленком.
  13. +1
    6 апреля 2016 09:06
    Чье производство, интересно? Украины? Сильно сомневаюсь. А кто правоприемник СССР официально? Россия. Но.. Вони и визгу будет очень много, да ещё и в ответ что-то наше загрести попытаются. Вот и сидят в правительстве репу чешут: а стоит ли овчинка выделки?
    1. +1
      6 апреля 2016 09:32
      Цитата: С_Байкала
      Чье производство, интересно?

      при чем здесь "чьё производство" и правопреемники? Дичь какая-то.
  14. +1
    6 апреля 2016 09:15
    разрешили использовать технику, оставшуюся на полуострове после ухода украинских военных

    Не пойму, а в чем проблема? Или наложено вето с какой-то не понятной целью? Мне почему-то казалось, что все в Крыму принадлежит этому полуострову т.е России.
    1. +1
      6 апреля 2016 09:52
      Цитата: rotmistr60
      Не пойму, а в чем проблема?

      проблема в том, видимо, что в июле 2014-го xoxлам перестали отдавать технику. Наш МИД связал это с событиями на ЮВ:
      российской стороной принято решение о приостановлении процесса передачи официальному Киеву вооружения, военной техники и материальных средств вооруженных сил Украины с территории Республики Крым Российской Федерации

      Xoxлы в свою очередь утверждают, что это инициатива их СНБ.
      То есть, вопрос в подвешенном состоянии. Ни о какой национализации речь идти не может, пока переговоры о передаче в заморозке.
      имхо.
  15. +4
    6 апреля 2016 09:17
    Все наша чиновнично-бюрократическая махина начинает шевелиться только после президентского пинка. Сами шевелиться, если нет личного интереса, не могут или не хотят. Это стало нормой. Министры, да и премьер, не очень любят , по своей воле, выезды за пределы МКАДа. Нам нужен ремонт в нашей квартире, но без аврала.
  16. +4
    6 апреля 2016 09:18
    Цитата: Michael67
    Всё потому, что бюрократия инертна и не заинтересована в переменах (кабы чего не случилось). Пинать их надо почаще, чтобы работали, а не зарплату получали.

    Как сказал Лукашенко,их надо почаще перетрахивать!
  17. +3
    6 апреля 2016 09:27
    Много непонятного творится в Крыму. Отдают землю Украинским "олигархам" и чиновникам. Это тем кто убивает жителей Луганска, Донецка, да и на остальной части Украины творится непонятно что. Россия несёт прямые убытки и далеко не копейки, а "Российские чиновники" поддерживают интересы по сути дела врагов. Нельзя трогать того, этого. Это не по Европейским законам. Мне лично наплевать на их законы. Мы живём в своей стране, и по своим законам. Кто хочет жить с ними пусть и едут туда. А то воруем здесь, живём там и указываем что у кого ворованное забирать можно или нельзя. А всякие демократические словоблуды тут же начинают рассуждать что можно а что нельзя.
  18. +1
    6 апреля 2016 09:32
    Цитата: Aleksander
    Что в Крыму было на момент вхождения в Россию, то и российское.

    а как быть со крымским скифским сокровищем?
  19. 0
    6 апреля 2016 09:35
    Всё нужно потопить на радость драйверам! Так дешевле и проще а то разные посудины и яхты "всплывут" по всей России! (Вы, что наших чиновников не знаете?)
    1. 0
      6 апреля 2016 10:35
      Цитата: Наемник
      Всё нужно потопить на радость драйверам!

      В Днепре под Киевом... laughing
  20. +2
    6 апреля 2016 09:41
    Парадоксы бюрократии не знают границ. Крым объявлен территорией РФ,земля - территории Крыма чья? Как вариант: Недвижимость и движимое имущество на аукцион, стартовую цену задираем до небес - покупателя нет - аукцион объявляем не состоявшимся, имущество национализируем.
  21. +1
    6 апреля 2016 09:44
    Брать однозначно. С па.шивой овцы хоть шести клок!
  22. +2
    6 апреля 2016 10:08
    Коли Крым наш, то и все, что в нем, тоже наше. Я так думаю...
    1. 0
      6 апреля 2016 10:27
      Цитата: Abbra
      Коли Крым наш, то и все, что в нем, тоже наше. Я так думаю...

      Товарищ, Президент РФ поручил Шойгу передать военную технику xoxлам. Решение не отменено, только приостановлено. В чём проблема? В содержании техники? Дайте денех?
  23. 0
    6 апреля 2016 10:37
    В топку всё, и на УВЗ - новые стволы отливать, а украинцы пусть ищут дальше, оно им всё равно не надо.
  24. +1
    6 апреля 2016 10:57
    Должны быть выплачены владельцам по рыночной цене путем вычета стоимости обеспечения в качестве стоянки в течение двух лет.
  25. 0
    6 апреля 2016 11:54
    Цитата: свой1970
    В данной ситуации
    её,да ещё и объявленную в розыск
    страной404- использовать НЕЛЬЗЯ

    Выход всегда есть, другое дело, что нет желания)
    Техника на хранение, что требует расходов, для возмещения расходов технику(транспорт) можно пустить с молотка - все будут довольны.
  26. +1
    6 апреля 2016 12:37
    Так за долги объявить собственностью РФ и дело с концом.А то наше имущество за бугром регулярно арестовывалось.
  27. +2
    6 апреля 2016 12:57
    Огородите это место и напишите,что это штрафстоянка.По истечении какого-то времени за долги по штрафам сможете в законном порядке оформить её как собственность и пользуйтесь на здоровье. hi
  28. 0
    6 апреля 2016 17:44
    Цитата: gergi
    Ну конечно. Кто бы сомневался! На одну зарплату! Нисколечко не стибрили? Сударь, как вы можете! Ну разве самую малость, даже стыдно и говорить. Про вашу неподкупность вы прокурору будете расказывать, а я не в вакууме живу, знаю чё по чём и за чо.

    Что, имеете практический опыт? Или так, ветер гоняете? Вот чудеса, все всё знают, все всё могут, но кроме "Калашникова" редко, что получается, и всегда готовы платить по любому поводу, чтобы в очереди не стоять, от ответа за содеянное "отмазаться". Знаешь ЧЁ и за ЧО, значит платил или брал, в любом случае множил коррупцию. С такими знаниями надо сидеть и МОЛЧАТЬ. Скажете, от соседа услыхал, - врете, делали, и лично.
    Говорите:"Мне не дают, я сам беру. Не завишу я от дающих. Свободный я. Вам не понять." Знакомо. Как-то, были дела, таких "берущих" в наручники обувал, тех, кто живой оставался. Свободный? Нет, недалекий.
    "Мне когда не дают, я тоже не беру" - Вы какой-то не последовательный, но, очевидно, берете, когда дают. Какой-то фонтан эмоций ни о чем. А вроде под делового косите. М-да....
  29. 0
    7 апреля 2016 08:33
    Давно пора этого Улюлюкина пинком под зад и поставить на его место нормального толкового мужика типа Шойгу, который не будет заглядывать в рот ДАМу, а будет думать об экономике России. Тогда и с Крымом дела быстрее пойдут.
  30. 0
    8 апреля 2016 19:58
    Эту технику надо экспроприировать на правах сильнейшего и на этом вопрос закрыть.А саму технику использовать исключительно в мирных целях.В народном хозяйстве,так сказать.