Модернизированные Ми-8МТВ-5-1 превращены в средства РЭБ

6 апреля 2016 18

Холдинг «Вертолёты России» сообщает о том, что проведены мероприятия по досрочной модернизации вертолётов Ми-8МТВ-5-1 в интересах Воздушно-космических войск РФ. Модернизация таких вертолётов заключается в их оснащении станциями активных помех «Рычаг-АВ». После обновления Ми-8МТВ-5-1 смогут осуществлять подавление систем управления оружием противника. Об этом сообщает пресс-служба холдинга.

Из заявления главы холдинга «Вертолёты России» Александра Михеева в ходе посещения Казанского оптико-механического завода:

Мы передали вертолёты Ми-8МТВ-5-1 раньше поставленного срока. В рамках нашего плодотворного сотрудничества с КРЭТ Воздушно-космические силы России досрочно получат новейшую технику. Стоит отметить, что в 2017 году холдинг «Вертолёты России» планирует поставить КРЭТ дополнительную партию Ми-8МТВ-5-1.

Модернизированные Ми-8МТВ-5-1 превращены в средства РЭБ

Из сообщения пресс—службы:

После установки на Ми-8МТВ-5-1 станции активных помех «Рычаг-АВ» вертолёты смогут вести разведку и подавлять системы управления оружием противника, обеспечивая групповую защиту авиации и наземной техники от поражения вражеских средств ПВО.

Таким образом, модернизация превратила вертолёты Ми-8МТВ-5-1 в самостоятельные средства радиоэлектронной борьбы.

http://function.mil.ru

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Zaurbek

-5

6 апреля 2016 13:48

Почему не старые Ми-24 не переделали, что бы в одном порядке передвигаться с Ми 35-28? Там броня, пушка...
1. V.ic
  
  +8
  
  6 апреля 2016 14:01
  
  Цитата: Zaurbek
  Почему не старые Ми-24 не переделали,
  
  Ну, старые фюзеляжи никто в воздух поднимать не будет, да и объём грузового отсека Ми-8 минимум втрое превышает десантный отсек Ми-24. Выпускались на базе Ми-8 когда-то "ВзПУ", т.е. изд. 80ИВ, оно же Ми-9. Так что если куда и монтировать электронную начинку, то платформа Ми-8 в самый раз.
  1. Юджин-Евгений
    
    +3
    
    6 апреля 2016 20:03
    
    Когда "публикаторы" начнут нормально оформлять статьи? Почему на указан автор/копипастир, где адекватная ссылка на материал, где подпись фотографии вертолета с её описанием? Ссылка оформляется не на сайт, а на конкретную публикацию. Я не нашел на представленном сайте (http://www.russianhelicopters.aero/) этой новости. В ленте новостей 2016 г. описанное событие не значится. Значит не может быть доверия изложенному материалу. Кто его сюда забросил пусть или даёт нормальную ссылку, или идет писать сказки на цензор.
    
    ПС. И кстати этой "новости" 100 лет в обед. Есть хороший материал (в отличие от этого) от 03.09.15 г. о вертолете РЭБ Ми-8МТПР-1 (которым и является описанный в этой статье Ми-8МТВ-5-1). См.: http://bmpd.livejournal.com/1458627.html.
2. Невский_ЗУ
  
  +7
  
  6 апреля 2016 15:39
  
  Вроде как свежак, RT публикует:
  1. Зэ Кот
    
    0
    
    6 апреля 2016 16:11
    
    Он зависает что ли перед пуском ???
sever.56

+2

6 апреля 2016 13:49

Был хороший фильм о средствах РЭБ на "Звезде".
В частности были очень эффектные кадры с уходом ракет от вертолета и подрывом ракет "Смерча" еще в воздухе, не достигая цели при работе средств РЭБ.
За средствами РЭБ - будущее. Они могут свести к минимуму возможность поражения живой силы и техники средствами, где есть хоть какая-то электронная начинка.
Спасибо ученым, сумевшим придумать принципиально новое оружие, и конструкторам, воплотившим их идеи в реальную технику!
1. dauria
  
  +1
  
  6 апреля 2016 14:58
  
  Спасибо ученым, сумевшим придумать принципиально новое оружие,
  
  РЭБ,РЭБ, "панацея", "принципиально новое"
  
  С 1905 года в русско-японской войне "перебивая усиленной искрой переговоры японцев".
  Да любое вооружение с незапамятных времён изначально проектируется на работу не в тепличных условиях, а именно в условиях помех разного сорта. И эти кошки-мышки со времён Александра Степаныча Попова длятся.
МАРК

-15

6 апреля 2016 13:50

Все же МИ -8 и т.д...можно было бы и внешне изменить!Не умеем мы в России оболочку красивую делать! А так надежный вертолет (движок и вообще) ...Как Калашник наш!
1. ваняватный
  
  +4
  
  6 апреля 2016 13:53
  
  точно не глупость написали?
  1. МАРК
    
    -6
    
    6 апреля 2016 14:04
    
    Цитата: ваняватный
    точно не глупость написали?
    
    Уверен...! Добрые у нас они какие то..(внешне) и надежные... На таких РЭБ и все можно повесить..!Внешне должно быть , что то грозное.. Вот такие например!
    1. Комментарий был удален.
    2. Homo
      
      +2
      
      6 апреля 2016 18:05
      
      Цитата: МАРК
      На таких РЭБ и все можно повесить..!Внешне должно быть , что то грозное.. Вот такие например!
      
      Носители РЭБ должны быть серенькие, непривлекательные, не обращающие на себя внимание, косящие под транспортники.
  2. Homo
    
    +1
    
    6 апреля 2016 18:03
    
    Цитата: ваняватный
    точно не глупость написали?
    
    Люди под таким флагом думают соответственно. Дизайн, креативность превыше всего.
2. ShadowCat
  
  +2
  
  6 апреля 2016 13:59
  
  Цитата: МАРК
  Все же МИ -8 и т.д...можно было бы и внешне изменить!
  
  А зачем? У КБ Миля характерные и узнаваемые обводы вертолета, фактически бренд.
  Цитата: МАРК
  Не умеем мы в России оболочку красивую делать!
  
  *косится на авиа и бронетехнику* Ну ну...
  1. Комментарий был удален.
  2. МАРК
    
    -5
    
    6 апреля 2016 14:33
    
    Цитата: ShadowCat
    А зачем? У КБ Миля характерные и узнаваемые обводы вертолета, фактически бренд.
    
    Как наши жигули уже сколько лет и уазики...(уважаю эти машины), но сколько можно на них смотреть..? Внешность то можно изменить немного..? Или эти "бренды" и в 22 веке будут опять?
    1. ShadowCat
      
      +5
      
      6 апреля 2016 15:32
      
      Вот оно восприятие потребителя. Армия штука довольно практичная и... консервативная. И пословице работает - не трогай.
      С другой стороны что там ставить? Ксеон? Спойлер? Звукосистему чтобы долбила?
      Пока ничего такого революционного ради чего стоит задуматься о изменении форм-фактора корпуса в вертолетостроении нету
Старый

+2

6 апреля 2016 14:04

Самое время испытать на хохлах...
МАРК

-4

6 апреля 2016 14:23

Цитата: ShadowCat
А зачем? У КБ Миля характерные и узнаваемые обводы вертолета, фактически бренд.

Движок и управление очень четкое и живучие...Внешне калоша летает! (уж извините..)
Вот такие ЛУЧШЕ...!
1. ShadowCat
  
  +4
  
  6 апреля 2016 15:40
  
  Вы, простите, болт с гайкой не путайте.
  Ми-28 все же ударный вертолет и там электроника под другое заточена.
  Кстати, вот не задача, S-92 / H-92 Superhawk не смотрели? покрасьте в зеленый и внешне что-то сильно похожи с вертолетом полувековым возрастом. И это притом что Сикорский выпускает его чуть ли не в 2к -ном. Странно, не находите? Где новшества? Где инновация?
МАРК

+2

6 апреля 2016 14:46

Ми-8 уже во что только не превращали...!Много их погибло вместе с пилотами и пассажирами(расстреливали их просто)...Отличные вертушки! Но они все же мирные своим видом (что бы на них не вешали)...Рабочие лошадки!Памятник нужно им поставить в России и не только!
1. Homo
  
  +2
  
  6 апреля 2016 18:08
  
  Цитата: МАРК
  Рабочие лошадки!Памятник нужно им поставить в России и не только!
  
  Всё сдулся оппонент, признал поражение и слегка лизнул ..., зачёт!
avg-mgn

+1

6 апреля 2016 15:54

Марк, вы по профессии дизайнер, или парикмахер? (судя по любви к краскам). Или в красивые самолетики да танчики играете до сих пор? (судя по Вашим картинкам). Над темой умнейшие люди работают, а не "жертвы ЕГ".
demiurg

+4

6 апреля 2016 15:58

Цитата: МАРК
Цитата: ShadowCat
А зачем? У КБ Миля характерные и узнаваемые обводы вертолета, фактически бренд.

Как наши жигули уже сколько лет и уазики...(уважаю эти машины), но сколько можно на них смотреть..? Внешность то можно изменить немного..? Или эти "бренды" и в 22 веке будут опять?

Немного ми-8 аэродинамику итак подправили. По потрохам они различаются кардинально, первые ми-8 и последние серии. А смысл полностью менять внешний вид военной технике? Она что, станет прочнее или быстрее? Это легковушки нужно впаривать лохам каждые три-четыре года новые.
Кстати о калошах и унтах:))) Чего им новый дизайн не разрабатывают?
Чем совершеннее изделие, темь меньше оно меняется со временем.
Ros 56

0

7 апреля 2016 16:59

Это типа таких:
1. Ros 56
  
  0
  
  7 апреля 2016 17:03
  
  А вот еще одна штука: