Несколько полков Иркутской дивизии РВСН получат на вооружение «Ярсы» и «Рубежи»

35
Два полка Иркутской дивизии вооружат комплексами «Ярс», и ещё два – комплексами «Рубеж», сообщает ВПК со ссылкой на ТАСС.

Несколько полков Иркутской дивизии РВСН получат на вооружение «Ярсы» и «Рубежи»


«Принято решение увеличить боевой состав 29-й Иркутской ракетной дивизии до четырёх ракетных полков, два из них перевооружат на РК "Ярс", два других – на "Рубеж". Первоначально планировалось перевооружить соединения полностью на новейший РК "Рубеж" с новой твердотопливной баллистической ракетой РС-26, но затем планы изменились, и дивизия начала получать РК "Ярс"», – рассказал агентству военный источник.

По его словам, «оба полка могут заступить на боевое дежурство уже в этом году».

Собеседник отметил, что «"Ярсы" и "Рубежи" заменят стоящие на вооружении Иркутской дивизии мобильные комплексы "Тополь"».

Справка «ВПК»: «Межконтинентальная баллистическая ракета РС-26 создана на базе ракеты РС-24 комплекса "Ярс" и имеет усовершенствованный комплекс преодоления ПРО. "Рубеж" будет выпускаться только в мобильном варианте, шахтного базирования не предполагается. Заключительный испытательный запуск РС-26 был выполнен 18 марта и признан успешным».
  • http://sdelanounas.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    6 апреля 2016 14:17
    То есть Рубеж официально принят на вооружение и начато его серийное пр-во? Если так , то это неплохо. Остается только Сармата дождаться. drinks
    1. +2
      6 апреля 2016 14:27
      Рубеж это вроде как модернизированный Ярс - в плане уменьшения габаритов ракеты и пусковой установки.
      1. +9
        6 апреля 2016 14:34
        Там главная фишка даже не в этом , а в дальности. Штаты от Рубежа кипятком писают и говорят, что он имеет дальность от 2000 км - то есть нарушает рсмд . А мы говорим, что все это байки и его дальность от 6000 км и докажите, что не так. laughing ЕСТЬ ИНФА, ЧТО ОДИН ИЗ ЗАПУСКОВ БЫЛ НА ЗАПРЕЩЕННУЮ ДОГОВОРОМ ДАЛЬНОСТЬ , А ЗНАЧИТ , ЧТО МЫ ДОГОВОР ОБОШЛИ . Так что это серьезное изменение картины мировой безопасности.
        1. +8
          6 апреля 2016 14:44
          США разместили в ЕС пусковые установки двойного назначения,якобы зенитные,но с возможностью запуска с них крылатых ракет ,,Томагавк'' ,так что договор по РСМД нарушили США,так же как и договор по ПРО и все прочее. США - империя зла,а ЯРС и Рубеж это та ,,цепь'' ,которая будет удерживать больную русофобией бешеную обезьяну подальше от границ России,а то Мадлен Олбрайт давно мечтает оттяпать у России Сибирь.Перевооружение РВСН РФ это хорошая новость,а то многие враги России с наслаждением ,взахлеб, писали о том,что все русские ракеты ржавые и давно не летают.Теперь пусть выкусят,ЯРС летает великолепно,практически без аварий...
          1. Комментарий был удален.
          2. 0
            6 апреля 2016 18:06
            Да, был такой аналитик - Стёпка Демура.
            1. +2
              6 апреля 2016 19:06
              Ув. камрады, особенно те кто шарит в ядрЁнной физике, объясните мне колхознику как меняется радиоизотопный состав плутония239 за 10 лет, если период полураспада этого самого плутония239 примерно 24000 лет? я может чего не понимаю?
              1. +1
                6 апреля 2016 19:40
                Демура тоже, видимо, не особо разбирается в таких тонких материях.
            2. +1
              6 апреля 2016 21:25
              алкоголик и пpидурок (с)Шнур
              из Усраины родом...
          3. +1
            6 апреля 2016 21:25
            ЯРС - летает без аварий, без всяких практически, 7 запусков 7 успешно...
        2. 0
          6 апреля 2016 18:19
          Цитата: g1v2
          ЕСТЬ ИНФА, ЧТО ОДИН ИЗ ЗАПУСКОВ БЫЛ НА ЗАПРЕЩЕННУЮ ДОГОВОРОМ ДАЛЬНОСТЬ , А ЗНАЧИТ , ЧТО МЫ ДОГОВОР ОБОШЛИ . Так что это серьезное изменение картины мировой безопасности.



          Когда в составе РВСН были целые дивизии ракет средней дальности, Европа даже пукнуть в нашу сторону не смела....

          Это было давно... Однако так хочется, чтобы все вернулось обратно (но с новым вооружением)...
        3. +1
          6 апреля 2016 21:22
          Цитата: g1v2
          Штаты от Рубежа кипятком писают и говорят, что он имеет дальность от 2000 км - то есть нарушает рсмд . А мы говорим, что все это байки и его дальность от 6000 км и докажите, что не так. ЕСТЬ ИНФА, ЧТО ОДИН ИЗ ЗАПУСКОВ БЫЛ НА ЗАПРЕЩЕННУЮ ДОГОВОРОМ ДАЛЬНОСТЬ , А ЗНАЧИТ , ЧТО МЫ ДОГОВОР ОБОШЛИ .


          ///это далеко не так...
          На сегодня, по данным militaryrussia.ru было произведено 5 пусков:
          первый с Плесецка на Куру - неудачный (или бросковый), второй на Куру - удачный, 3 - удачных пуска с Капяра на Сары-Шаган.
          Дальность Плесецк-Кура, ок.6000км.
          Дальность Капяр на Сары-Шаган, ок.2000км

          После того, как янкесам передали телеметрию с Плесецка на Куру - они замолкли и больше этот вопрос не поднимают.

          Ващщето, практически любая МБР может стрелять по дальности от 1000км и это никак и никем не ограничивается. Просто затратно и технически нецелесообразно. Представте, стрелять из снайперки по цели в упор вместо пистолета. Но, если нужно - то будет сделано!
      2. +5
        6 апреля 2016 14:43
        РС-26 «Рубеж» — новый российский подвижной грунтовый ракетный комплекс с межконтинентальной баллистической ракетой. Является дальнейшим развитием проекта РС-24 «Ярс» с новыми маневрирующими боеголовками для прорыва ПРО

        По сравнению с РС-24 «Ярс» ракетный комплекс РС-26 «Рубеж» существенно легче (менее 80 тонн по сравнению со 120 тонн у «Ярса»). Ракета может запускаться по целям на короткой дальности 2000-6000 км, что по мнению США нарушает договор РСМД.
        1. 0
          6 апреля 2016 18:48
          Владыка, ракета- это составная часть комплекса. А сорок тонн сбросит это не просто. Ведь не будешь же сравнивать Стилет и Сатану, хоть они и жрд, и двухступенчатые, и в контейнерах хранятся.
    2. +1
      6 апреля 2016 20:34
      Цитата: g1v2
      То есть Рубеж официально принят на вооружение и начато его серийное пр-во? Если так , то это неплохо.

      Сперва дождемся БЖРК Баргузин с Рубежом.
      1. 0
        6 апреля 2016 21:30
        там ЯРС будет
  2. +10
    6 апреля 2016 14:19
    Ля-ля "Тополя" ..... а вот и "Ярсы" на "Рубеже"!!! УЖЕ
  3. 0
    6 апреля 2016 14:30
    Только дивизию на два комплекса садить не комфортно. Можно сказать, что для обороны денег не жалко, но держать два комплекта специалистов в дивизии, там где достаточно одного не разумно. Спецов и так не хватает.
    А что Рубеж вышел на стадию постановки на БД конечно радует. Правда не уточняется что поставят Ярс или Рубеж?
    1. +1
      6 апреля 2016 14:38
      Цитата: andr327
      «Принято решение увеличить боевой состав 29-й Иркутской ракетной дивизии до четырёх ракетных полков, два из них перевооружат на РК "Ярс", два других – на "Рубеж"

      «Принято решение увеличить боевой состав 29-й Иркутской ракетной дивизии до четырёх ракетных полков, два из них перевооружат на РК "Ярс", два других – на "Рубеж"
      Вроде вполне ясно написано...
      1. 0
        6 апреля 2016 14:43
        но источник сказал: «... оба полка могут заступить на боевое дежурство уже в этом году».
        2=4?
        1. 0
          6 апреля 2016 14:56
          Цитата: andr327
          но источник сказал: «... оба полка могут заступить на боевое дежурство уже в этом году».
          2=4?

          Думаю, что подразумевается обоих типов. Просто написали коряво...
      2. hartlend
        0
        6 апреля 2016 15:28
        Для меня непонятно. Если полков было менее четырёх, значит недостающие вновь создаются. Как можно перевооружить то, чего нет. Можно вооружить, но не перевооружить.
        1. 0
          6 апреля 2016 18:27
          Цитата: hartlend
          Если полков было менее четырёх, значит недостающие вновь создаются.



          В свое время Иркутскую дивизию начали сокращать с целью перевооружения, затем начались непонятные времена, и длительное время она была "кастрированной" (оставалось в ней всего лишь 2 полка)... Сейчас просто доводят ее до штатной структуры...
    2. 0
      6 апреля 2016 18:05
      Унификация изделий близка к 100 процентам. Разница по сути в шасси. Ну обслуживали два вида изделий МЗКТ, будут три.
      Проблему вижу в боевом управлении - 4зв.
      1. +1
        6 апреля 2016 18:40
        Вот четвертому звену как раз и без разницы. боевое управление стандартно.
    3. 0
      6 апреля 2016 18:24
      Цитата: andr327
      Только дивизию на два комплекса садить не комфортно.


      Цитата: andr327
      Правда не уточняется что поставят Ярс или Рубеж?


      Гм... Возможен вариант, что "Рубеж" пока заступит на опытно-боевое дежурство... Тем более, что он является развитием "Ярса"...

      Ну а насчет обслуживания и специалистов... Там отличается только система наведения и ГЧ... А в общем-то, для пусковых расчетов,разницы практически не будет никакой...

      И обслуживают ракеты в ТРБ - по необходимой мелочи, а так, в общем-то - приезжают специалисты с заводов-производителей...

      Так что никаких проблем не предвидится...
  4. 0
    6 апреля 2016 14:40
    Говорят, что в такие комплексы, в боевую часть можно не только ядерные боеголовки помещать, но и хим. оружие. Об этом как бы не принято распространятся, но это ппц. Долбануло, всё стоит, кто не успел одеть спец защиту помер. Кто помнит, давно были разговоры по поводу разработки ЯО без радиоактивного заражения.
    1. 0
      6 апреля 2016 14:48
      Дороговатая доставка будет. И вообще-то химическое оружие под запретом!
      А так глубоко фиолетово обыкновенный ядерный заряд или нейтронная бомба.
      1. 0
        6 апреля 2016 17:57
        начнется заварушки на эти договора все клали, так же думают у нас думаю и в США
  5. +2
    6 апреля 2016 14:59
    "Рубеж ", я слышал амерскую ПРО на ноль опускает даже в перспективе. Сказывается принцип:кто имеет самую совершенную ПВО/ПРО, тот умеет ее преодолеть .
    1. +1
      6 апреля 2016 16:20
      Цитата: Дмитрий Потапов
      Сказывается принцип:кто имеет самую совершенную ПВО/ПРО, тот умеет ее преодолеть .

      Перефразируя известное выражение о роли танков в ПВО:
      Самая лучшая ПРО - это наши танки на стартовых площадках вражеских ракет/противоракет hi
    2. 0
      6 апреля 2016 17:59
      тут уже возможности ВПК страны, в США она в разы выше
  6. +2
    6 апреля 2016 15:53
    Ядерную тему запускать нельзя, а то будем крутить динамо-машины.
    C просторов сети:
    - Это патентное бюро?
    - Да.
    - Здравствуйте, вы-то мне и нужны!
    - Здравствуйте, чем можем быть полезны?
    - Я бы хотел запатентовать изобретение.
    - Замечательно! В чем его суть?
    - Термоядерный реактор!
    - Да вы что?
    - Да!
    - Это тот самый, над разработкой которого ученые трудятся уже много лет?
    - Ну почти...
    - Вы работаете в одной из лабораторий?
    - Нет.
    - Вы работали там раньше?
    - Нет.
    - Вы просто сами изобрели термоядерный реактор?
    - Ну можно сказать и так.

    - Вот просто так взяли и изобрели?
    - Я опирался на труды академика Сахарова.
    - А, ну это совсем другое дело! Вы продолжаете работы Сахарова?
    - Ну можно сказать и так.
    - Кстати, а Сахаров разве работал над реактором?
    - Сахаров создал водородную бомбу.
    - А, ну да... а вы, значит...
    - Да, я применил его метод для создания реактора.
    - Очень интересно! И что, он у вас работает?
    - Нет, конечно. Для его создания нужна производственная база, у меня только проект.
    - А вы уверены, что ваш проект сработает?
    - Абсолютно!
    - А можно ознакомиться?
    - Да, пожалуйста! Все очень просто. Мы взрываем водородную бомбу и несколько миллионов человек крутят динамо-машины.
    - Подождите, я что-то не очень понимаю... при чем здесь динамо-машины?
    - Ну надо же как-то получать энергию!
    - А при чем здесь тогда бомба?
    - Ну надо же как-то заставить людей крутить динамо-машины.
    - Нет, я вас решительно не понимаю...
    - Ну что тут непонятного? Мы сбрасываем бомбу на противника, кто выживет - будет крутить динамо-машины.
    - Нет, я не выдам вам патент на такое изобретение. Это бред!
    - Бред? Нет, это не бред. Бред - это 50 лет собирать какие-то магнитные катушки, а противник тем временем размещает у наших границ свои военные базы и скоро мы сами будем крутить динамо-машины, если продолжим работать, как прежде. А мой метод - это быстро и эффективно.
  7. 0
    6 апреля 2016 15:57
    И это с "порванной в клочья" экономикой, впечатлило.
  8. +3
    6 апреля 2016 16:15
    Цитата: andr327
    Только дивизию на два комплекса садить не комфортно. Можно сказать, что для обороны денег не жалко, но держать два комплекта специалистов в дивизии, там где достаточно одного не разумно. Спецов и так не хватает.
    А что Рубеж вышел на стадию постановки на БД конечно радует. Правда не уточняется что поставят Ярс или Рубеж?

    Ну опыт уже в принципе есть. Тейковская тоже на двух комплексах: Тополь-М и Ярс.
    Что поставят? В первую очередь "Ярс". Сейчас один из полков дивизии проходит переучивание в Плесецке

    Цитата: Muvka
    «Принято решение увеличить боевой состав 29-й Иркутской ракетной дивизии до четырёх ракетных полков

    А их сколько до этого было? Разве не 4?

    Цитата: Владыка Ситх
    Ракета может запускаться по целям на короткой дальности 2000-6000 км, что по мнению США нарушает договор РСМД.

    Все эти разговоры о нарушении обычная практика. Мы обвиняем американцев, американцы - нас. Если ракета летала на дальность более 5500 км - она уже однозначно МБР. А на укороченную, минимальную могут лететь все. Тот же "Трайдент-2" тоже летал ЕМНИП на 2500 км. Так он что, тоже БРСД?

    Цитата: Дмитрий Потапов
    "Рубеж ", я слышал амерскую ПРО на ноль опускает даже в перспективе.

    Слышали это все. насколько реальны эти слухи - вот вопрос. Пока нет на вооружении ни "Рубежа", ни доведенной американской стратегической ПРО - все это разговоры... Теория...
    1. +1
      6 апреля 2016 20:58
      "Слышали это все. насколько реальны эти слухи - вот вопрос. Пока нет на вооружении ни "Рубежа", ни доведенной американской стратегической ПРО - все это разговоры... Теория..."

      Не скажите... ВВП предупреждал, что у России есть кое-что "за душой"... не очень верили, пока "Калибры" не полетели.
  9. 0
    6 апреля 2016 19:06
    Просто "Рубеж" для китайцев, типа "Пионера"
  10. 0
    6 апреля 2016 20:22
    Цитата: raketosss
    Просто "Рубеж" для китайцев, типа "Пионера"

    Для китайцев достаточно и 4000 км. Это скорее все же для западного побережья США

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»