В этом году НОАК может принять на вооружение «ракету самой большой дальности»

Уже в этом году китайская армия может принять на вооружение межконтинентальную ракету DF-41 (Дунфэн-41), испытания которой находятся на финальной стадии, сообщает Российская газета.

В этом году НОАК может принять на вооружение «ракету самой большой дальности»


В США «Дунфэн-41» назвали «ракетой самой большой дальности действия в мире». По словам специалистов, «она может забросить 10 термоядерных блоков индивидуального наведения на 14500 километров».


При этом МБР впервые в практике НОАК будет стартовать не из шахты, а с мобильной установки. Одновременно идут испытания железнодорожной пусковой платформы.



Размещение ракет запланировано на востоке страны, откуда они могут достичь территории США за 30 мин, если полетят через Северный полюс.

Ранее эксперты журнала «Kanwa Asian Defence» сообщали, что «Китай планирует еще более увеличить дальность МБР после отладки национальной навигационной системы BeiDou».

Вместе с тем журнал отмечает, что согласно Тихоокеанской оборонной концепции США, «любая ракета, выпущенная из Китая в направлении Северной Америки, будет сбита уже на стартовом участке полёта». Поэтому, какой бы мощности ни была ракета, вопрос лишь в том, «на какой минуте после запуска она будет заблокирована американскими системами», резюмируют эксперты.

Использованы фотографии: www.powerapple.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 83
  1. Банный 6 апреля 2016 15:53
    Главное чтобы у них целей более близких не нашлось к примеру Европейская часть
    1. Valeron45 6 апреля 2016 16:32
      Там у нас тоже все перекрыто. И Искандеры там стоят и система ПВО тоже есть. Так-что думаю что мы получше США себя чувствуем.
      1. _Владислав_ 6 апреля 2016 16:41
        Цитата: Valeron45
        Там у нас тоже все перекрыто. И Искандеры там стоят и система ПВО тоже есть. Так-что думаю что мы получше США себя чувствуем.

        По лучше чем США вы себя точно чувствовать не можете у вас нет таких систем как Aegis combat system SM-3. С-500 еще не поступило на вооружение.

        В силу общей обширной границы, любое тактическое оружие Китая для России носит стратегический характер, и наоборот. Территория США же, значительно удалена. Сегодня Китай не способен прорваться через ПРО и достичь штатов на континенте.
        1. Stas157 6 апреля 2016 17:02
          Китайская ракета с такой дальностью это угроза США, а не нам. Для нас у них другие ракеты есть.
          1. Вадим237 6 апреля 2016 18:49
            Для России это тоже угроза и пострашнее чем для США - подлётное время на нашу территорию буде минут 8 - 10 - если они пустят первыми, у нашего командования не хватит времени даже для быстрого принятия решения, на ответный запуск ракет, да и сами ракеты за такой кратчайший промежуток времени не успеют взлететь.
            1. ssergn 6 апреля 2016 19:16
              У нас есть ассиметричный ответ - Периметр РЦ.

              http://www.sdelanounas.ru/blogs/30144

              Здесь тоже есть.

              http://topwar.ru/29887-sistema-perimetr.html
              1. Вадим237 6 апреля 2016 20:11
                Так в том то и проблема, что Китайские боеголовки могут накрыть все наши пусковые МБР и базы и аэродромы, ещё до того, как наши ракеты взлетят и какой толк после такова будет от Периметра.
                1. Gogia 7 апреля 2016 16:30
                  Как ты накроешь шахты, если они располагаются в километрах друг от друга, плюс ложные цели, плюс мобильные установки в облачных частях страны, плюс х555 плюс х102 Для Китая с перенаселенной южной частью и деревнями с 250000 жителей ответный удар будет полным капцом...
                  1. Вадим237 8 апреля 2016 00:58
                    Боеголовки накроют все - точность попадания улучшается с каждым годом и наши позиции РВСН известны с точностью до одного метра и что это за облачные части страны?
            2. Gogia 7 апреля 2016 16:25
              В 80-х на дежурство систему Периметр поставили... Страшный сон Амеров. Даже если в Путина попадут боеголовкой, все что может лететь с ЯБЧ wassat будет запущено в сторону противника.
        2. Homo 6 апреля 2016 17:51
          Цитата: _Владислав_
          По лучше чем США вы себя точно чувствовать не можете у вас нет таких систем как Aegis combat system SM-3

          А кто Вам сказал что это панацея? Разве это 100% гарантия защиты?
        3. ssergn 6 апреля 2016 19:08
          Владислав, тут, думаю, вопрос в количестве. Если будет залповый пуск, ну не справится ПРО США, тут только ответка поможет. Да и Китай, в первую голову, эти изделия будет позиционировать как ответку.
          1. Gogia 7 апреля 2016 16:31
            Правильно - типичное оружие сдерживания. Показали - есть у нас это. Сделали 20 шт. Заявили, что сделали 60 и пусть американцы беспокоятся. Хрен сунешься при таком раскладе.
        4. Удав КАА 6 апреля 2016 21:15
          Цитата: _Владислав_
          Сегодня Китай не способен прорваться через ПРО и достичь штатов на континенте.

          Вы не учитываете "обеспечивающие" действия других видов и родов войск НОАК:
          -упреждающий удар по носителям Иджисов (к примеру НАПЛ);
          - уничтожение, повреждение, засорение РЛС каналов СПРН;
          - упреждающий высотный ЯВ (потеря связи и РЛС-контакта);
          - наконец массовый пуск МБР с одновременной атакой системы ПРО.
          Так что, все может быть. Но это уже из области боевого применения.
          С уважением, hi
        5. datur 6 апреля 2016 22:24
          По лучше чем США вы себя точно чувствовать не можете у вас нет таких систем как Aegis combat system SM-3. С-500 еще не поступило на вооружение.---у нас есть С-400 и ее модификации!!!,И УЖЕ С-500-!! на подходе! А вот у вас что есть!!!!! wink
      2. weksha50 6 апреля 2016 16:45
        Цитата: Valeron45
        И Искандеры там стоят и система ПВО тоже есть.


        Гм... При чем тут опять Искандеры ???

        А пояс ПВО-ПРО - так это только Москва и Московская область...

        Так что репу чесать нужно не только США, но и нам...

        P.S. Однако китайцы оказались достойными учениками советских ученых... Очень достойными...
        1. Pirogov 6 апреля 2016 17:11
          Цитата: weksha50


          Гм... При чем тут опять Искандеры ???

          А пояс ПВО-ПРО - так это только Москва и Московская область...

          Так что репу чесать нужно не только США, но и нам...

          P.S. Однако китайцы оказались достойными учениками советских ученых... Очень достойными...

          Да китайские товарищи не перестают удивлять !
          1. yushch 6 апреля 2016 17:36
            Цитата: Pirogov
            Цитата: weksha50


            Гм... При чем тут опять Искандеры ???

            А пояс ПВО-ПРО - так это только Москва и Московская область...

            Так что репу чесать нужно не только США, но и нам...

            P.S. Однако китайцы оказались достойными учениками советских ученых... Очень достойными...

            Да китайские товарищи не перестают удивлять !


            И всё-таки меня терзают "смутные сомнерия" recourse,нереальная дальность при заброске десяти блоков. Наши ракеты с максимальной загрузкой летят менее 10000 тыс.км,а у китайцев аж в полтора раза дальше. Поправьте если ошибаюсь. hi
            1. weksha50 6 апреля 2016 17:43
              Цитата: yushch
              Наши ракеты с максимальной загрузкой летят менее 10000 тыс.км,



              10-11000 км...

              P.S. Скорее всего, у китайцев какая-то удача при колдовстве с ракетным топливом...
              1. UREC 6 апреля 2016 18:34
                Интересно где и когда китайцы проводили испытательные пуски на 14.5 тысяч км. ???
                1. Ин100грамм 6 апреля 2016 21:42
                  Цитата: UREC
                  Интересно где и когда китайцы проводили испытательные пуски на 14.5 тысяч км. ???

                  Тоже сомневаюсь в ТТХ. 14,5 тыс км? с Такой нагрузкой? Возможно блеф. Хотелось бы надеяться... Хотя если на орбиту выводят спутники, всё возможно...
                  1. spravochnik 7 апреля 2016 16:41
                    Р-36 с 10 блоками ( лёгкими ) летела на 16 000км.
            2. ver_ 6 апреля 2016 19:05
              ...не знаю насколько я копенгаген, однако наши модернизированные жидкостные ракеты не требуют замены и смены - слив-залив горючки в настоящее время и всегда готовы к пуску.. Они легче и к.п.д. горючки выше.. Что до меня дошло - то и выложил.. и дальность 11000 км., возможно дальность занижена как у калибра .. (считалась -порядка 300 км)..
            3. Pirogov 6 апреля 2016 20:17
              Цитата: yushch
              И всё-таки меня терзают "смутные сомнерия" recourse,нереальная дальность при заброске десяти блоков. Наши ракеты с максимальной загрузкой летят менее 10000 тыс.км,а у китайцев аж в полтора раза дальше. Поправьте если ошибаюсь

              Да если даже Китайцы и приврали то всё равно впечатляет.
            4. Удав КАА 6 апреля 2016 23:27
              Цитата: yushch
              терзают "смутные сомнерия" ,нереальная дальность при заброске десяти блоков. Наши ракеты с максимальной загрузкой летят менее 10000 тыс.км,а у китайцев аж в полтора раза дальше.

              Наши МБР:
              - Тополь-М: m=45-47т, D=11000km, (4 РГЧ ИН, N=150-300kт);
              - Ярс: m=47,2т, D=11000km, (4 РГЧ ИН, N=150-300kт);
              - Рубеж:m=40т, D=6000km, (4 ГЗ ББ ИН, N=150-300kт);
              Штатовцы:
              - Минитмен-3: m=35,4т ,D=13000km, (3 РГЧ ИН, N=340kт);
              - Трайдент-2: m=59т ,D=7800km, (8 РГЧ ИН, N=475kт);
              Китайцы:
              - KN-14: m - неизвестна, D заявленная - 14500km, (10 РГЧ ИН, N= термоядерная,т.е. не менее 0,5 Мт);
              Вопрос: А что китайцы были лидерами в технологиях МБР? Лучше нас и амов? Что, они вновь "изобрели порох", и у них настолько энергоемкое РТ, что с 8-осного ПГРК можно запускать боевую нагрузку + КСП ПРО (10х500кг+ 1200кг, итого=6,2т) на Д=14000км?
              Справка: Трайдент-2 -- забрасываемый вес 2800кг.
              И потом, правильно коллеги задают вопрос: а где результаты испытаний? Когда, хотя бы 1 блок улетел на 14 тыс км?
              Однако, блеф имеет место быть!
              Амы должны испугаться.(Видимо мы тоже).
              1. Одиссей 7 апреля 2016 01:37
                Цитата: Удав КАА
                И потом, правильно коллеги задают вопрос: а где результаты испытаний? Когда, хотя бы 1 блок улетел на 14 тыс км?
                Однако, блеф имеет место быть!

                Тут есть некоторая путаница. Это не китайцы заявляют,что их ракета бьет на 14,5 тыс.км.Это заявляют американцы.Китайцы на это лишь хитро улыбаются и перепечатывают американские статьи smile
                Так что если это и блеф-то только американский.
              2. Вадим237 8 апреля 2016 00:59
                Зато они уже лидеры по дальнобойным РСЗО.
            5. Gogia 7 апреля 2016 16:33
              При этом всем известны проблемы у китайских товарищей с ракетными и реактивными двигунами...
  2. avvg 6 апреля 2016 15:53
    Наверно,Япония уже погрузился в траур и в этой ситуации Япония будет искать опору среди Американцев.
    1. Банный 6 апреля 2016 15:56
      с такой дальностью наврядли для Японии подарок
      1. Muvka 6 апреля 2016 16:05
        Цитата: Банный
        с такой дальностью наврядли для Японии подарок

        Направленный взрыв на глубине и Японию смоет в Тихий океан)
        1. gergi 6 апреля 2016 16:47
          И всё восточное побережье китая тоже смоет. Это кому то надо? Никто в здравом уме не будет творить такое у своих берегов.
          1. Muvka 6 апреля 2016 17:16
            Цитата: gergi
            И всё восточное побережье китая тоже смоет. Это кому то надо? Никто в здравом уме не будет творить такое у своих берегов.

            Ну написано же, направленный. Главное суметь реализовать.
        2. Gogia 7 апреля 2016 16:36
          Ага 2 такие ракеты к побережью и подводный подрыв БЧ, там от паро-водяного облака при правильном ветре все перемерли бы.
      2. zennon 6 апреля 2016 16:13
        Цитата: Банный
        с такой дальностью наврядли для Японии подарок

        Да чушь это собачья!Фейк голимый!Твердотопливка с такой дальностью-не реально.Чина цену себе набивает.Ну как хрущёв на парадах возил по Красной площади нечто несусветное,чего на вооружении никогда не было.
        И при Хрущеве, и при Брежневе по Красной площади провозили огромные зенитные ракеты, которые дикторы советского телевидения, комментирующие прохождение войск и техники по шпаргалке, утвержденной в ЦК КПСС, гордо именовали «дальними беспилотными перехватчиками». Звучит! На самом деле это были всего лишь макеты ракет опытного, так и не доведенного до ума зенитного комплекса «Даль». Фальшивка являлась своего рода намеком американцам: дескать, Советский Союз стал обладателем очередного «чудо-оружия».
        То же можно сказать и об опытных глобальных ракетах ГР-1, которые по замыслу их создателей должны были выводить на околоземную орбиту ИСЗ-ядерную боеголовку, способную в нужный момент «свалиться» из космоса прямо, допустим, на Белый дом, да так, что его хозяева просто не успели бы задействовать свою противоракетную оборону. До производства ГР-1 дело так и не дошло, но парочку этих исполинских «сигар» несколько лет катали 7 ноября по Первопрестольной, держа в тонусе наших «заклятых друзей». Аналогичную задачу на московских парадах выполняли опытные стратегические ракеты РТ-15 и РТ-20 на самоходных гусеничных пусковых установках.

        1. Ин100грамм 6 апреля 2016 21:46
          Хорошая фотография. Только как она взлетать будет? Как ПТУР? request
          ПС: Похоже на "носилки" для причинного места. Но впечатляет размер feel
        2. spravochnik 7 апреля 2016 16:48
          Это не вся правда. Существовал вариант ракеты Р-36 - это Р-36ГР. Глобальная ракета, была даже поставлена на вооружение, затем снята по договору о неразмещении ядерного оружия в космосе.
      3. Altona 6 апреля 2016 16:27
        Цитата: Банный
        с такой дальностью наврядли для Японии подарок

        -----------------
        Это же "баллистика" в чистом виде наверняка. Не маневрирующая как наши.
  3. Hooks 6 апреля 2016 15:55
    Базы в Японии для начала надо будет обезвредить.
    1. Blondy 6 апреля 2016 16:46
      Цитата: Инжeнeр
      Лучшие смеси для твердотопливных ракет у амеров и у них таких супер ракет нет. Они наши то твердотопливные не скоро обгонят. А тут еще надо боеголовку сделать легкую. А они еще и индивидуального наведения! Хотя, если там по 10килотонн Думаю это очередная байка как с противокорабельной баллистической, которая только по координатам может в кучи песка попадать

      И блефануть они конечно могут, но, я бы не стала так черз губу на китайские ракеты. Не знаю, как у них дела с порохами, но что то у них последнее время уж слишком много текстиля из бамбука развелось: всякие трусы, носки, наволочки. Да и с компонентами электроники наш Роснано и рядом не стоял. Не думаю, что с наведением они не смогут справятся в ближайшшее время, если их кролики уже по луне бегали.
    2. Удав КАА 6 апреля 2016 23:37
      Цитата: Hooks
      Базы в Японии для начала надо будет обезвредить

      Точно. А заодно Берки с Иджисами утопить. Тогда КН-08 и КН-14 пройдут АУТ.
      Далее теплая встреча с GBI с континента. yes
  4. Добрый_таксист 6 апреля 2016 15:59
    Страшный сон для америги! А(г)нтоны, ля!!!
  5. Muvka 6 апреля 2016 15:59
    10 блоков по 20 килотонн чтоль?) Или нет никакого противодействия ПРО? Типа ложных целей, РЭБ и тому подобного.
    1. weksha50 6 апреля 2016 17:49
      Цитата: Muvka
      10 блоков по 20 килотонн чтоль?) Или нет никакого противодействия ПРО? Типа ложных целей, РЭБ и тому подобного.



      Ну мы же тоже такой этап развития боевого ракетостроения проходили...

      Так что, что ни говори, а их ракеты-"дуньки" довольно резво развиваются...

      Ну и еще раз повторюсь: вполне возможно, что какой-то прорыв осуществили в области твердого топлива... Наука не спит, особенно - в Китае...
      1. Muvka 6 апреля 2016 19:15
        Цитата: weksha50
        Цитата: Muvka
        10 блоков по 20 килотонн чтоль?) Или нет никакого противодействия ПРО? Типа ложных целей, РЭБ и тому подобного.



        Ну мы же тоже такой этап развития боевого ракетостроения проходили...

        Так что, что ни говори, а их ракеты-"дуньки" довольно резво развиваются...

        Ну и еще раз повторюсь: вполне возможно, что какой-то прорыв осуществили в области твердого топлива... Наука не спит, особенно - в Китае...

        Как ни крути, лучше наших они сделать не могут. И потому либо блоки слабые, либо средств преодоления ПРО нет. А может и то и то..
  6. demiurg 6 апреля 2016 16:18
    Это что, Р-23 УТТХ, честно спертый в(на) Украине и скопированный в Поднебесной? Это чем они его по земле возить собрались?
    А вообще, молодцы. Чем дальнобойнее, тем больше головы за лужей пухнут. Против нас они ракету на 14.5 тыс км разрабатывать бы не стали. 5000 км за глаза достаточно. так что, пусть головы у лидеров демократии болят. lol
  7. Saburo 6 апреля 2016 16:25
    Размещение ракет запланировано на востоке страны, откуда они могут достичь территории США за 30 мин, если полетят через Северный полюс.


    Значит в случае чего китайские МБР полетят через Россию?
    1. Abbra 6 апреля 2016 16:27
      Надо будет в таком случае потребовать серьезные таможенные пошлины... bully
    2. Удав КАА 6 апреля 2016 23:42
      Цитата: Saburo
      китайские МБР полетят через Россию?

      Да нет, через Северный полюс! Россия их пропустит. Мы же за "шелковый путь", через полюс. lol
  8. Инжeнeр 6 апреля 2016 16:27
    10 или 20 боеголовок - не важно, главное вес забрасываемый на эту дальность. Я сильно сомневаюсь, что у них пустая ракета на такую дальность сможет, а с десятью будет куда меньше. Максимальная дальность всегда указывается с болванкой, а с максимальной нагрузкой она всегда значительно меньше. Чудес не бывает и скачка тут китайцы резко сделать не могут. Лучшие смеси для твердотопливных ракет у амеров и у них таких супер ракет нет. Они наши то твердотопливные не скоро обгонят. А тут еще надо боеголовку сделать легкую. А они еще и индивидуального наведения! Хотя, если там по 10килотонн laughing Думаю это очередная байка как с противокорабельной баллистической, которая только по координатам может в кучи песка попадать.
  9. iliya87 6 апреля 2016 16:28
    Вместе с тем журнал отмечает, что согласно Тихоокеанской оборонной концепции США, «любая ракета, выпущенная из Китая в направлении Северной Америки, будет сбита уже на стартовом участке полёта». Поэтому, какой бы мощности не была ракета, вопрос лишь в том, «на какой минуте после запуска она будет заблокирована американскими системами», резюмируют эксперты.

    Интересно, чем это американцы хотят сбивать Китайские ракеты?
    1. Muvka 6 апреля 2016 16:33
      Цитата: iliya87
      Вместе с тем журнал отмечает, что согласно Тихоокеанской оборонной концепции США, «любая ракета, выпущенная из Китая в направлении Северной Америки, будет сбита уже на стартовом участке полёта». Поэтому, какой бы мощности не была ракета, вопрос лишь в том, «на какой минуте после запуска она будет заблокирована американскими системами», резюмируют эксперты.

      Интересно, чем это американцы хотят сбивать Китайские ракеты?

      Демократическими ценностями!
  10. Ахиллес 6 апреля 2016 16:40
    Мне мало вериться что Китайцы изобрели такое(14500км.), вот как интересно они ее испытывали, на такое расстояния?На сколько я знаю ракеты можно испытывать только на своей территории, что у Китая протяженность 14500км?Или что я не знаю, кто подскажет.
    1. Mavrikiy 6 апреля 2016 17:35
      Цитата: Ахиллес
      Мне мало вериться что Китайцы изобрели такое(14500км.), вот как интересно они ее испытывали, на такое расстояния?На сколько я знаю ракеты можно испытывать только на своей территории, что у Китая протяженность 14500км?Или что я не знаю, кто подскажет.

      Зачем территория, если есть акваторирия. Объяви, заяви и ... Про заявки Китая не слышал.
    2. ver_ 6 апреля 2016 19:09
      ...интерполяция..
      1. Удав КАА 6 апреля 2016 23:47
        Цитата: ver_
        ...интерполяция..

        Извиняюсь, конечно... feel
        Но это скорее "интерполлюция"...на амов и К* tongue
        1. ver_ 7 апреля 2016 06:28
          ...Интерполяция - сие построение графика прцесса по нескольким полученным в результате исследования точкам..
    3. Muvka 6 апреля 2016 19:16
      Опять мягкий знак!!! Ну выучите вы банальные правила Русского языка.
  11. плоХОЙ 6 апреля 2016 16:55
    Вместе с тем журнал отмечает, что согласно Тихоокеанской оборонной концепции США, «любая ракета, выпущенная из Китая в направлении Северной Америки, будет сбита уже на стартовом участке полёта». Поэтому, какой бы мощности ни была ракета, вопрос лишь в том, «на какой минуте после запуска она будет заблокирована американскими системами»,
    ..не попробуешь,как скажешь?..на словах все орлы laughing а если таких ракет настряпают 10500 да помимо боеголовок куча ложных целей..тяжко вам будет однозначно.. angry
  12. demiurg 6 апреля 2016 17:04
    Вместе с тем журнал отмечает, что согласно Тихоокеанской оборонной концепции США,a87 «любая ракета, выпущенная из Китая в направлении Северной Америки, будет сбита уже на стартовом участке полёта». Поэтому, какой бы мощности не была ракета, вопрос лишь в том, «на какой минуте после запуска она будет заблокирована американскими системами», резюмируют эксперты.


    Какой здоровый оптимизм:)) Всех собью, один останусь:)) Интересно, у нас скоро Сатану снимать будут с вооружения, может устроим по предварительной договоренности показательные учения, кто кого? Массовый запуск 10-15 ракет, по необьявленным целям в США.
    И посмотрим, кто кого, МБР 70 годов разработки, или ПРО супертехнологичное. Сбить немного оптимизм lol
    Шоу в прямом эфире соберет рекордные аудитории... Каждая учебная боеголовка долетевшая до земли многих в мире обрадует.
    1. avdkrd 6 апреля 2016 17:13
      Цитата: demiurg
      Какой здоровый оптимизм:)) Всех собью, один останусь:))

      с языка сняли.
    2. Удав КАА 6 апреля 2016 23:56
      Цитата: demiurg
      может устроим по предварительной договоренности показательные учения,

      Мы им уже однажды это предлагали. Причем ББ должен был приводняться в акватории по пеленгу на Вашингтон.
      Амы отказались. Решили опозорить нас в РЛС обнаружения МБР. Но обделались, 5см шар увидел только наш Дон. Амы довольствовались 10см шаром.
      Может это и байка.
      Но ее я слышал от очень уважаемых людей с погонами как у Юрича на сайте.
  13. Горный стрелок 6 апреля 2016 17:12
    Это они зачем через Северный полюс? А через Тихий океан не судьба? Да и дальность заявленная - великовата. Ну китайцы всегда завышали ТТХ своего оружия, даже если не намерены его продавать.
  14. demiurg 6 апреля 2016 17:19
    Цитата: Горный стрелок
    Это они зачем через Северный полюс? А через Тихий океан не судьба? Да и дальность заявленная - великовата. Ну китайцы всегда завышали ТТХ своего оружия, даже если не намерены его продавать.

    Теоретически, чисто теоретически, ракеты с Арли Бёрков в будущем (далеком конечно) смогут на пересекающихся курсах достать ракеты на начальном этапе. А вот вдогон, летящие через северный или южный полюс, даже очень теоретически никак. Только лучами со Звезды смерти. Да и вообще чем выше дальность, тем больше возможных траекторий.
    Китай помнит, что бывает со с ослабевшим львом. Они помнят как искоренять массовую опийную наркоманию. И больше не хотят повторения.
  15. masters 6 апреля 2016 17:41
    Цитата: _Владислав_
    Цитата: Valeron45
    Там у нас тоже все перекрыто. И Искандеры там стоят и система ПВО тоже есть. Так-что думаю что мы получше США себя чувствуем.

    По лучше чем США вы себя точно чувствовать не можете у вас нет таких систем как Aegis combat system SM-3. С-500 еще не поступило на вооружение.

    В силу общей обширной границы, любое тактическое оружие Китая для России носит стратегический характер, и наоборот. Территория США же, значительно удалена. Сегодня Китай не способен прорваться через ПРО и достичь штатов на континенте.

    Будем лучше чувствовать, чем америка если начнем продавать движки РД-170 РД-180, вот пиндо-сы запоют
  16. Бизер 6 апреля 2016 17:50
    Это все наработки КБ ЮЖНОЕ г. Днепропетровск. Они делали БЖРК и тяжелые ракеты. Поздравляю эксплуатационно-техническая документация в руках ближайших друго-недругов!
    1. ver_ 6 апреля 2016 19:26
      ..тех. документация вся изъята при распаде СССР Россией..
    2. spravochnik 7 апреля 2016 16:58
      КБ "Южное" адаптировало ракету. Само пусковое оборудование разрабатывалось совсем другим КБ, в России.
  17. igorek4515 6 апреля 2016 18:05
    Вот читаю комментарии и удивляюсь.. Многие так увлечены шапкозакидательством.. ладно тут северокорейские ракеты всерьёз не воспринимают.. Но китайские.. А Китай это вам не Северная Корея.. Они умеют много чего высокотехнологичного делать.. Кстати уже разворачивают свой китайский аналог ГЛОНАССА.. Ну насчёт того что технологию ракет им на Украине продали.. почему то многие или почти все так в этом уверены а доказательства у вас есть..? Или стоит одному вбросить свои фантазии и все остальные сразу же воспринимают как истину не требующую доказательств.. В общем бред а не комментарии. даже читать противно..!
    1. Вадим237 6 апреля 2016 18:52
      Для России эти МБР станут угрозой первой степени - история ни чему не учит - сегодня друзья, завтра враги.
      1. ver_ 7 апреля 2016 06:35
        "... Ударь ближнего и воззрись на дальнего - ибо дальний приблизиться и ударит тебя.." - из проповеди..
    2. Muvka 6 апреля 2016 19:19
      Цитата: igorek4515
      Вот читаю комментарии и удивляюсь.. Многие так увлечены шапкозакидательством.. ладно тут северокорейские ракеты всерьёз не воспринимают.. Но китайские.. А Китай это вам не Северная Корея.. Они умеют много чего высокотехнологичного делать.. Кстати уже разворачивают свой китайский аналог ГЛОНАССА.. Ну насчёт того что технологию ракет им на Украине продали.. почему то многие или почти все так в этом уверены а доказательства у вас есть..? Или стоит одному вбросить свои фантазии и все остальные сразу же воспринимают как истину не требующую доказательств.. В общем бред а не комментарии. даже читать противно..!

      Глянул я их ракетоносители. Даже близко к нашим не подтянулись. А ведь производства смежные...
  18. demiurg 6 апреля 2016 19:55
    Цитата: Вадим237
    Для России эти МБР станут угрозой первой степени - история ни чему не учит - сегодня друзья, завтра враги.

    Эти ракеты не для России. Дальность ракет в 14 тысяч км против нас избыточна (бессмыслена). Гораздо проще и эффективней построить за те же деньги 3-4 ракеты средней (4-5 тысяч км) дальности, которые перекроют всю территорию России с запасом. А вот как раз БРСД Китайцы не обновляют, что показывает, кого видят перспективным врагом в Пекине. Может мы и не закадычные с ними друзья, но и не враги точно.
    1. Вадим237 6 апреля 2016 20:33
      Сегодня эти ракеты не для России, а завтра будут для России, у Китайцев сотни баллистических ракет средней дальности и кто Вам сказал что они их не обновляют, наша СПРН даёт руководству страны время на решение, раздумья - всего 5 минут для запуска ракет, на пуски ракет США - подлётное время которых 20 минут, время запуска наших ракет длится, примерно, в течении 15 минут, в случае с запуском Китайских МБР время подлёта будет всего 8 минут - то есть боеголовки упадут когда пункт СПРН будет связываться с Генштабом - вот в чём угроза первой степени.
      1. Одиссей 6 апреля 2016 21:31
        Цитата: Вадим237
        Сегодня эти ракеты не для России, а завтра будут для России, у Китайцев сотни баллистических ракет средней дальности и кто Вам сказал что они их не обновляют, наша СПРН даёт руководству страны время на решение, раздумья - всего 5 минут для запуска ракет

        1) У КНР нет ни малейших причин нападать на Россию.
        2) У КНР большое превосходство в сухопутных войсках.Только сумасшедший использует ЯО в том случае если все можно сделать и без него.Это как раз нам нужно ЯО против КНР,а не Китаю против нас.
        3) У КНР по прежнему небольшой ядерный потенциал,кол-ва их боеголовок физически не хватит для того ,чтобы накрыть хотя бы только РВСН и штабы,не говоря уже о аэродромах стратегов и о подводных ракетоносцах.Тот факт,что они могут разбомбить Москву никак не защитит их от ответного удара.
        P.S. Как совершенно верно написал Вам demiurg ракеты DF-41 предназначены для США.
  19. Вадим237 6 апреля 2016 22:03
    "У КНР нет ни малейших причин нападать на Россию". Всё ещё впереди - может появится.
    2) "У КНР большое превосходство в сухопутных войсках.Только сумасшедший использует ЯО в том случае если все можно сделать и без него.Это как раз нам нужно ЯО против КНР,а не Китаю против нас". Это вы китайцам скажите, а то они наверное не в курсе, что им, оказывается, ядерное оружие и не нужно.
    "У КНР по прежнему небольшой ядерный потенциал,кол-ва их боеголовок физически не хватит для того ,чтобы накрыть хотя бы только РВСН и штабы,не говоря уже о аэродромах стратегов и о подводных ракетоносцах.Тот факт,что они могут разбомбить Москву никак не защитит их от ответного удара". - Простите, а Вы в курсе того сколько, в действительности, у Китая МБР и БРСД и какое у них количество ядерных боеголовок на 2016 год ?
    "P.S. Как совершенно верно написал Вам demiurg ракеты DF-41 предназначены для США" - Ни какое оружие, не имеет конечной приписки к определённому противнику - оружие может применяться против кого угодна, по воле его хозяина и ни каких предназначенных ракет к определённой стране не существует - ракеты летят на те направления которые им задают.
    1. Вадим237 6 апреля 2016 23:54
      Если ставят минусы, значит я всё правильно говорю - ибо словами опровергнуть не могут.
      1. Одиссей 7 апреля 2016 01:31
        Цитата: Вадим237
        Если ставят минусы, значит я всё правильно говорю - ибо словами опровергнуть не могут.

        Я вам минусов не ставил,полагаю,что это означает что кто-то несогласен с Вашей точкой зрения.Поставил плюс.
    2. Одиссей 7 апреля 2016 01:29
      Цитата: Вадим237
      Это вы китайцам скажите, а то они наверное не в курсе, что им, оказывается, ядерное оружие и не нужно.

      Странная логика,Вы думаете что у Китая нет ни с кем противоречий ? Вы ошибаетесь.
      В числе противников КНР -Япония,Тайвань,Индия,и главное США.И потом,разумеется,им нужно ЯО и против нас.Но это страховочный полис на случай применения нами ЯО.
      Я писал о другом-не нужно первыми применять ЯО тому,кто имеет огромное превосходство в обычном оружии.А вот лет 40 назад была обратная ситуация,тогда уже СССР имел превосходство в обычных вооружениях и вот тогда КНР как раз угрожал использовать все имеющее у него ЯО в первом превентивном ударе.
      Сейчас ситуация поменялась на прямо противоположную.
      Цитата: Вадим237
      Простите, а Вы в курсе того сколько, в действительности, у Китая МБР и БРСД и какое у них количество ядерных боеголовок на 2016 год ?

      Нет,и никто точно не в курсе,кроме самих китайцев.А они этой информацией не делятся.Но все без исключения специалисты (от русских до американских) утверждают,что их меньше чем у США и у России.
      При этом даже американского стратегического потенциала (который по официальной статистике в 5 раз больше китайского) не хватит для того,чтобы гарантировано ликвидировать весь наш ядерный потенциал.Что собственно и послужило причиной создания ПРО.США хотят иметь гарантии отсутствия ответного удара.
      Цитата: Вадим237
      Ни какое оружие, не имеет конечной приписки к определённому противнику - оружие может применяться против кого угодна,

      Все верно,кэп smile
      Однако до недавнего времени КНР вообще не располагало ракетами способными гарантировано поражать территорию США.К примеру DF-5 могла уверенно поражать цели на территории России,но не США.Поэтому логично предположить,что получив такие ракеты как DF-31,DF-41 китайцы в качестве первоочередных целей для них будут рассматривать именно США.Но даже если они их используют против России это все равно ничего не поменяет-они гарантированно получат ответный удар.
      Р.S. Если Вас беспокоит КНР логичнее было бы опасаться сухопутного вторжения-отражать его нечем,и это потребовало бв от руководство России решимости в нанесении ядерного удара первыми.
      1. Вадим237 8 апреля 2016 01:04
        У Китайцев с авиацией туго, так что сухопутное вторжение для них самоубийство - с воздуха всех их разбомбят.
  20. Удав КАА 7 апреля 2016 00:58
    Мы сприм о том, что написали в статье. Может есть смысл посмотреть историю создания и ТТХ самой ДФ-41?
    Китай начал работы по DF-41 в 1984 году (проект 204) для поражения целей на всей территории США. Эта ракета должна заменить жидкостные МБР DF-5.
    В 1991 году было создано требуемое твердое топливо, в 1994 году было проведено «баллистическое испытание» ракеты. Затем была начата полномасштабная разработка МБР, которая заняла не менее 10 лет.
    В 1999 году в честь 50-летия основания КНР ракету планировали показать на военном параде, но Центральная военная комиссия КПК отклонила показ, так как «автошасси пусковой установки еще не было готово».
    В том же году было проведено компьютерное моделирование «огневых испытаний» с имитацией удара по целям в США, которое было признано успешным.
    По данным ЦРУ, ракета имеет три твердотоппивные ступени, оснащена от 6 до 10 ядерными боеголовками индивидуального наведения, максимальная дальность превышает 10 тыс км. Транспортно-пусковая установка МБР создана на базе специально разработанного автошасси SX-4320.
    Длина МБР 15 м, диаметр 2 м, стартовая масса 25т(?) (длина и масса ракеты явно занижены – «ВП»), масса головной части 1200 кг (может оснащаться моноблочной боеголовкой мощностью 300 кт или 6-ю боеголовками массой по 200 кг и мощностью 30 кт).
    Время подготовки к пуску 3-5 минут (стандартное – 6-7 минут).
    Проектная точность (КВО): 100-200 м.
    Сообщается, что ядерные боеголовки для новой МБР являются «переходным продуктом», пока не будут разработаны более совершенные – компактные, легкие и мощные – боезаряды.
    Запуск ракеты может производиться как с шахтных ПУ, так и с мобильных на автошасси. Не исключается создание железнодорожной ПУ.
    ХАРАКТЕРИСТИКИ
    - Дальность стрельбы, (км) 12000 – 15000
    - Точность стрельбы (КВО), (м) 100-200
    - Боевое оснащение:РГЧ ИН (Число х мощность боеголовок, Кт):
    1- комплектация: 1 х 1 Мт; 2- комплектация: 10 х 90–150(20)кт.
    - Забрасываемый вес(кг): 2500
    - Число ступеней: 3
    - Тип двигателей: РДТТ
    - Размерения (м): Длина - 21,0; Д мах корпуса(м)-2,25
    - Стартовый вес (кг):80000
    - Пусковая установка: мобильная, колесная.
    - Шасси ПУ: SX-4320
    - Время подготовки к пуску (мин):3-7

    Источник: http://nevskii-bastion.ru/df-41/

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня