Владимир антисанкционный

70
Появляются первые попытки прощупать ситуацию на предмет возможного снятия санкций с Российской Федерации. Запад, очевидно, пытаясь выйти из санкционного противостояния, сохранив лицо, начинает издалека – с публикации прогнозов ведущих экономических аналитиков относительно того, когда санкции с России могут быть сняты, и как на это отреагирует российская экономика.

На эту тему, в частности, решили порассуждать специалисты Всемирного банка, опубликовав свой очередной отчёт. В отчёте представлены новые версии поведения российской финансово-экономической системы в ситуации с санкциями, а также попытки обозначить ту точку на временной шкале, от которой России начнёт движение уже без санкционных пакетов «в руках».

В более чем 70-страничном документе Всемирного банка, полностью посвящённом как бы анализу экономической ситуации в России и вокруг России, предпринята робкая попытка объявить, что санкции в отношении РФ Западу пора снимать, и что это нужно сделать не позднее 2018 года, а ещё лучше – не позднее 2017-го.

Почему именно 2017-2018 годы западные эксперты обозначают временем, когда снятие санкций в отношении России было бы обосновано? Можно предположить, что решили сосчитать общие убытки того же ЕС, которые уже понесены и ещё будут понесены от взаимного санкционного противостояния с Россией. И это, конечно, тоже. Запад вообще привык считать деньги и склонен к депрессии всякий раз, когда собственная прибыль существенно ниже прогнозов. Однако, что называется, не экономикой единой...

Дело ещё и в развитии событий в политической сфере. И если заговорили о прогнозах по поводу снятия санкций в 2017 или 2018, то это ж-ж-ж неспроста... Дело к президентским выборам. «К выборам Путина», - как выражаются в определённых кругах. А уж то, что Запад даже в мыслях не готов допустить того, что Владимир Путин в России в качестве президента останется и после 2018 года, факт очевидный.

И вот перед западными «партнёрами», реакцию которых на днях как бы выразил тот самый Всемирный банк своим «прогнозом», дилемма. С одной стороны Западу так хочется, как любит говаривать старина Барак, «разорвать Россию» санкциями в клочья, продолжая предпринимать попытки экономического давления в течение неопределённого срока (хоть до 2018-го, хоть до 3018 года). Предпринимать с той целью, чтобы россияне разочаровались в президенте и как взяли бы да как проголосовали бы против Владимира Путина в 2018-м (если кандидатура будет выставляться)... Но с другой стороны Запад отмечает и чисто российскую тенденцию: чем больше криков о том, что «санкции в отношении РФ должны быть продлены и ужесточены», тем большей становится своеобразная идеологическая консолидация российского общества. Среднестатистический россиянин на это отвечает: «Ах так! Вы собираетесь убрать Путина с президентского поста своими майданно-либеральными методами? Ну тогда я вам назло пойду на выборы и проголосую именно за Путина – накусите - выкусите!!!» Причём сделают так даже те, кто и на выборы-то идти не собирался, и за действующего президента голосовать тоже не собирался... Ответ чисто по-нашему, по-русски.

Владимир антисанкционный


При этом Запад, который придумал страшилку в виде санкций, по всей видимости, не держит в своём уме одной немаловажной, опять-таки чисто российской, детали. - За последнее время подавляющее большинство российских граждан успело перейти к следующему принципу: если от санкций жизнь среднестатистического гражданина ухудшается, то президент тут не причём, он сам страдает, а причём они: Улюкаев, Силуанов, Набиуллина, Медведев, Греф и далее по списку... Вот на Западе и чешут репу: мы, говорят, их пытаемся душить экономически, публикуем пасквили на президента, думая, что они поднимут бунт, устроят майдан и с благодарностью воспримут подобранных нами «правильных» представителей власти, а они всё это перекладывают на плохих бояр...

Ну это уж точно наше историческое, национальное. Нам так проще жить и работать – вот и всё. Царь-батюшка... А уж по поводу майданов, так тут Запад сам сделал нам столь эффективную прививку в виде украинского варианта, что можем теперь и в морду... – даже за намёк.

Ах да, о дилемме... Так вот, западные «друзья» с одной стороны вроде как готовы снять санкции, чтобы не дать продолжиться той самой консолидации «от противного», о которой говорилось выше, но с другой стороны – как снять санкции перед президентскими выборами? Ведь это будет конкретный подарок тому, ради попытки смещения кого все эти санкции и затевались.

В общем, для друзей так: куда ни кинь - всюду клин. Отменить санкции до 2018 (или в 2018) – сделать подарок Владимиру Путину, не отменить до 2018 (или в 2018) – продолжать нести убытки и наблюдать за тем, как Россия ещё больше сплачивается на элементарной антипатии к тебе (то бишь к Западу).

Потому и начинаются прощупывания как внутри своего серпентария, так и в отношении нас с вами - российской общественности. Мол, а давай попробуем узнать, как на наш «прогноз» отреагируют эти непредсказуемые русские, а потом подождём и дальше будем действовать уже на основании результатов нашей пробы. Вот только не надо ждать, хотя бы потому что большинству россиян откровенно до лампочки судьба польских яблок и испанского хамона (у нас есть белорусский...), зато не до лампочки тот исторический шанс, когда Россия чисто гипотетически способна развивать собственное производство и стимулировать спрос внутри страны.

Кстати, тот же Всемирный банк допустил одну немаловажную ремарку: для России с той моделью экономики, которая есть сейчас, куда важнее не отмена идиотских санкций, а цены на нефть. Низкие цены на нефть – то единственное, что сегодня хоть как-то позволяет Западу сохранять лицо и говорить о том, что «санкции действуют»...
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

70 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +32
    7 апреля 2016 06:16
    Оставить санкции и национализировать Нацбанк.
    1. -1
      7 апреля 2016 06:27
      Цитата: Mavrikiy
      Оставить санкции и национализировать Нацбанк.

      Что конкретно даст национализация Нацбанка?
      1. +3
        7 апреля 2016 07:26
        Цитата: Александр романов
        Что конкретно даст национализация Нацбанка?

        Чтобы написать: "Развалинами нацбанка удовлетворён". И переименовать НацБанк в НацНацБанк
        1. -1
          7 апреля 2016 13:31
          он сам страдает, а причём они: Улюкаев, Силуанов, Набиуллина, Медведев, Греф и далее по списку...


          Вот пройдут выборы и этот список ну очень сильно изменится.
      2. +23
        7 апреля 2016 08:16
        Цитата: Александр романов
        Что конкретно даст национализация Нацбанка?

        Национализация НацБанка даст национализацию амеровского капитала приватизировавшего НацБанк России, который на самом деле является нашим капиталом, захваченным штатовским капиталом с помощью незаконной приватизации НацБанка...
        Сам не понял чего написал.
        1. +12
          7 апреля 2016 08:44
          Цитата: EvgNik
          Сам не понял чего написал.

          ))

          Все министерства и ключевые финансовые структуры обложены британским и штатовским консалтингом ("большую четвёрку" имею в виду). Иностранный аудит и аутсорс вообще смахивает на элемент внешнего управления. Или у меня паранойя? laughing
          1. +6
            7 апреля 2016 09:31
            если у вас мания преследования , это не значит , что за вами никто не следит laughing
            1. +5
              7 апреля 2016 09:58
              Цитата: ваняватный
              если у вас мания преследования , это не значит , что за вами никто не следит

              кстати, историю Хемингуэя помните?
              ведь следили, как оказалось, а Хэма в психуху сунули... laughing
        2. Hon
          +2
          7 апреля 2016 09:37
          Цитата: EvgNik
          Национализация НацБанка даст национализацию амеровского капитала приватизировавшего НацБанк России, который на самом деле является нашим капиталом, захваченным штатовским капиталом с помощью незаконной приватизации НацБанка...
          Сам не понял чего написал.

          А его приватизировали? и кто собственник? есть акции-доли ЦБ?
          1. +1
            7 апреля 2016 21:05
            Это не акционерное общество, чтобы был "пакет акций"! В капитале ЦБ РФ вообще нет долей!
            Учрежден РФ 13 июля 1990 г. на базе Российского республиканского банка Госбанка СССР
            У ЦБ РФ особый, уникальный статус. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью, при этом Банк России наделён имущественной и финансовой самостоятельностью.
            Этот маразм - независимость ЦБ от государства был обязательным условием предоставления кредитов от МВФ. А МВФ рулят из ФРС США
        3. +2
          7 апреля 2016 12:16
          Всё и все прекрасно поняли-вернуть награбленное.При попытке сопротивления в плен не брать.
          Цитата: EvgNik
          Цитата: Александр романов
          Что конкретно даст национализация Нацбанка?

          Национализация НацБанка даст национализацию амеровского капитала приватизировавшего НацБанк России, который на самом деле является нашим капиталом, захваченным штатовским капиталом с помощью незаконной приватизации НацБанка...
          Сам не понял чего написал.
        4. +2
          7 апреля 2016 17:41
          Журнал Euromoney признал председателя Банка России Эльвиру Набиуллину лучшим руководителем среди глав центральных банков в мире в 2015 году.
          А ещё звания ”Мировой министр финансов 1997 года» был удостоен — Анатолий Чубайс, тем же журналом «Euromoney». После чего разразился кризис 1998 года и был объявлен дефолт, кстати которого по мнению Е.М. Примакова можно было избежать, но после совещания Чубайса, Гайдара, Кириенко, Немцова с представителями МВФ — он состоялся.
          avatar

          bugor3113
          20 сентября 2015, 01:53
          0

          Не забывайте что такое ЦБ и кому он не подчиняется(хотя бы)… это такая сила что даже Вове Путкину не по зубам… только гражданский протест \ту гниль выведиьт(или хотя бы переподъченит)… реально жгут на шее затягивает…
          Есть о чём подумать ё-моё.
      3. +13
        7 апреля 2016 09:19
        Цитата: Александр романов

        Что конкретно даст национализация Нацбанка?


        Даст право суверенной эмисий денег, один из основных столбов суверенности государства. Это позволит переити на внутрение источники финансирования, а не ждать инвесторов из-за рубежа. Это позволит снизить ключевую ставку до минимума, ибо государство не преследует цель обогатиться за счет печатания денег, а так-же включить механизм точечного финансирования промышлености и других малорентабильных но важных отраслей. В совокупности с другими методами (гос контроль за валютными операциями например) позволит оздоровить экономику страны за очень короткий период.
        1. +7
          7 апреля 2016 12:27
          Да уж, санкции надо углублять и развивать, наряду с суверенным выпуском своих денег и запуском их в оборот в ходе воссоздания своей промышленности-так же суверенной. Капиталистическая экономика это пирамида, со всеми вытекающими последствиями. Развитой запад - это члены этой пирамиды которые ее создавали и находятся на ее верхушке, что дает им некоторые временные преимущества, но время неумолимо ведет эту пирамиду к наплыву требований. Тот кто сейчас желает присоединиться к этой пирамиде уже опоздал и будет в числе пострадавших ("обманутых дольщиков")хотя немного и продлит за свой счет время существования этой пирамиды... за то чтобы называться не спекулянтом, а "партнером"). Запад сделал русскому миру прививку демократии прямо в Украину (мускулюс глютеус), и там сейчас наряду с обострением вырабатываются и антитела. Мы тоже болеем демократией, но очевидно, что за осознанием придет и выздоровление...
          Откройте любой западный учебник по экономике и первая фраза: "мы живем в мире ограниченных ресурсов...". Этим все сказано. Представляете, в бесконечной вселенной мы живем в мире ограниченных ресурсов!!!.. Они говорят о правах человека, но блокируют их реализацию связав их с прибылью и доходом этого человека. Их мир бесперспективен по определению. Понесло чего то... Слава Украине! Арсений жги!!! - это для равновесия. Она болеет, а лечиться будем вместе... в СССР редакция № 2.
          1. +1
            7 апреля 2016 19:13
            Вот просто аплодисменты, товарищ! good
      4. +2
        7 апреля 2016 21:01
        Независимость от ФРС США - как минимум.
    2. +4
      7 апреля 2016 06:35
      Вот именно, только президент пойдёт лёгким путем - подождет отмены санкций, а СМИ потом понесут: "санкции сняты! Аналитики предрекают России невиданный экономический подьем!!11 Ура товарищи, сейчас заживём!" И так до новых санкций.
      1. +19
        7 апреля 2016 08:51
        Казалось бы, сырье дешевое, рубль дешевый - закупай сыпье и делай все что угодно. (Путин помните, призывал: давайте, мужики - кризис для наз благоприятная среда - напряжемся и сделаем 6% годовых по ВВП) Китай сделал даже без напряга, а мы - сами знаете, как высказаться.
        Вся проблема в том, что наши эффективные собственники эффективны только во владении спортивнывми клубами, там они спецы, банкиры понимают только в валютных спекуляциях на бирже, эффетиные менеджеры эффективны в пииаре, но не в организации трудового процесса, а правительство у нас может только либерально управлять в условиях дикого капитализма, где госупраления и проектом не предусмотрено.
        1. +6
          7 апреля 2016 12:19
          Так при нашей СИСТЕМЕ никогда и не будет 6% годовых..Один с сошкой-семеро с ложкой,какое тут развитие.Причем при любом благоприятном раскладе.
          Цитата: Blondy
          Казалось бы, сырье дешевое, рубль дешевый - закупай сыпье и делай все что угодно. (Путин помните, призывал: давайте, мужики - кризис для наз благоприятная среда - напряжемся и сделаем 6% годовых по ВВП) Китай сделал даже без напряга, а мы - сами знаете, как высказаться.
          Вся проблема в том, что наши эффективные собственники эффективны только во владении спортивнывми клубами, там они спецы, банкиры понимают только в валютных спекуляциях на бирже, эффетиные менеджеры эффективны в пииаре, но не в организации трудового процесса, а правительство у нас может только либерально управлять в условиях дикого капитализма, где госупраления и проектом не предусмотрено.
        2. +2
          7 апреля 2016 12:41
          Цитата: Blondy
          Вся проблема в том, что наши эффективные собственники эффективны только во владении спортивнывми клубами, там они спецы, банкиры понимают только в валютных спекуляциях на бирже, эффетиные менеджеры эффективны в пииаре, но не в организации трудового процесса, а правительство у нас может только либерально управлять в условиях дикого капитализма, где госупраления и проектом не предусмотрено.

          А Вы сами пробовали ? Хотя бы 50 человек в фирме, производство... Вот я пробовал, и у меня получилось. ЛПП про налоги, поборы, и так далее - ЛПП, поверьте. Поэтому вам минус.
          Работать надо. ВЕЗДЕ.
    3. +5
      7 апреля 2016 06:53
      Цитата: Mavrikiy
      Оставить санкции и национализировать Нацбанк.

      Никто санкции с ближайшие десять лет не снимет-это надо четко понять и из этого исходить при всех планах и решениях.
      1. +3
        7 апреля 2016 08:27
        Почему именно 2017-2018 годы западные эксперты обозначают временем, когда снятие санкций в отношении России было бы обосновано?

        Повторюсь: я считаю, что санкции отменят тогда, когда у нас в стране начнётся уверенный рост экономики. Они их отменят не в угоду нам, а в надежде, что наши новые производства развалятся от наплыва западных товаров.
      2. +3
        7 апреля 2016 10:16
        Цитата: Aleksander
        Никто санкции с ближайшие десять лет не снимет
        Это очередной вброс про санкции.
        Что показали России веденые западом санкции?
        1.Россией пытаются управлять экономическими методами.
        2.Запад не позволит России защищать свои интересы(без разрешения Вашингтона)
        3.Росссии отведена роль сырьевого придатка и рынка сбыта.
        Все 3 пункта не сработали! Да, нехватка дешевых кредитов замедляет развитие промпроизводства, но не останавливает. А аграрный сектор просто ожил-кормить нужно такую страну однако. Снижение безработицы, развитие собственной промышленности- что плохого для России? Доступ к современным технологиям ограничен , но США уже давно потеряли контроль за ними, и всегда найдутся страны и компании которые их продадут, да и наша экономическая разведка даром хлеб не ест. Так ,что не надо ля ля про санкции. Санкции -это проблема запада а не России.
        1. +4
          7 апреля 2016 11:12
          Цитата: fif21
          Запад не позволит России защищать свои интересы

          В каком конкретно примере Запад не позволил защитить наши нац. интересы?
          1. +5
            7 апреля 2016 11:32
            Цитата: Al1977
            В каком конкретно примере Запад не позволил защитить наши нац. интересы?

            Он всегда мешает нам не хочет , что бы мы с колен встали.
          2. +1
            7 апреля 2016 13:11
            Цитата: Al1977
            В каком конкретно примере Запад не позволил защитить наши нац. интересы?

            Украина, Грузия, Ливия, Афганистан... В экономике: Северный поток 2, закрытие и вынужденная продажа в Европе АЗС "Лукойла" , Греция с ее выходом из первого кризиса за счет денег России. А разве захлопнутая перед Россией дверь в семерку, ПАСЕ, санкции ,все это в нац. интересах РФ?
            1. -2
              7 апреля 2016 15:39
              Цитата: fif21
              Украина, Грузия, Ливия, Афганистан... В экономике: Северный поток 2, закрытие и вынужденная продажа в Европе АЗС "Лукойла" , Греция с ее выходом из первого кризиса за счет денег России. А разве захлопнутая перед Россией дверь в семерку, ПАСЕ, санкции ,все это в нац. интересах РФ?

              Почему только этими странами ограничились?
              Вы не путаете бизнес интересы с нац. интересами? Вы КАК от "Украина, Грузия, Ливия, Афганистан" зависите? Если они не хотят строить трубу или покупать бензин- это бизнес интересы. Я тоже хочу, что бы моя фирма продавала товары на весь мир, но Европа не покупает, это нарушение нац. интересов России???
              Конкуренция и нац. интересы это соооовсем разные вещи.
              Нац. интерес России- это развал Европы и всего мира. А они этому мешают, негодяи.
              1. Комментарий был удален.
              2. +1
                7 апреля 2016 21:31
                Цитата: Al1977
                Нац. интерес России- это развал Европы и всего мира. А они этому мешают, негодяи.
                Нац. интересы России- Безопасность ее граждан от внешних и внутренних угроз. Взаимовыгодное экономическое партнерство. Защита прав и свобод русских за рубежом. Сотрудничество со странами в ликвидации угроз России исходящих от международного терроризма.
              3. 0
                7 апреля 2016 21:48
                Цитата: Al1977
                Вы КАК от "Украина, Грузия, Ливия, Афганистан" зависите?

                Афганистан(радикалы талибы) угроза союзникам России ОДКБ, наркотрафик. Ливия, Каддафи- выгодный экономический партнер , обеспечивающий стабильность и развитие своего государства(разорваны экономические связи). Грузия- враждебная России страна-стараниями США(разорваны экономические связи). Украина-враждебная России страна-стараниями США(разорваны экономические связи)
                1. +1
                  8 апреля 2016 10:15
                  Цитата: fif21
                  Афганистан(радикалы талибы) угроза союзникам России ОДКБ, наркотрафик. Ливия, Каддафи- выгодный экономический партнер , обеспечивающий стабильность и развитие своего государства(разорваны экономические связи). Грузия- враждебная России страна-стараниями США(разорваны экономические связи). Украина-враждебная России страна-стараниями США(разорваны экономические связи)

                  А где в Вашем списке США- главная угроза России, которая и создает все проблемы? КАК можно главной угрозе переводить наши с вами деньги? Не попахивает это изменой и предательством? А где страны НАТО, неужели против Грузии идет все перевооружение нашей армии, или может против Афганистана?
                  Так как можно ВРАГАМ поставлять энергоресурсы???? Сталин тоже в 41 году гнал бабки и ресурсы Гитлеру?????
              4. Комментарий был удален.
              5. 0
                7 апреля 2016 22:05
                Цитата: Al1977
                Конкуренция и нац. интересы это соооовсем разные вещи.
                Политика и армия- инструмент для достижения экономических целей. России не нужны колонии, нужны рынки сбыта и их искусственное ограничение наносит ущерб нац. интересам России. Конкуренция по Американский-сжиженный газ для Европы laughing Уголь из ЮАР для Украины laughing Бандеровские отморозки с автоматами на АЗС "Лукойл" бесплатно забирают топливо laughing вот так конкуренция!
                1. 0
                  10 апреля 2016 05:13
                  Рынок сбыта чего? Нефти, леса и газа? Посмотрите динамику развития промышленности и особенно машиностроения, сначала с 1991-1999, а потом 1999-2008, 2008-2011, 2011-до сегодня. Ну и обязательные вещи для достяжения успеха в конкурентноспособной для экспорта промышленности как- наука, образование, инвестиции, особенно государства. Но это ведь колоссальная работа, это специалисты на местах нужны, а не друзья, знакомые и другие с нужными связями. А вот рулить распродажей ресурсов, много ума не надо, как видно по многим похожим экономикам по всему миру, особенно Африке, ближнем востоке и Юж.Америке. По моему инетересы России очень разняца с интересами власти.
              6. Комментарий был удален.
              7. 0
                7 апреля 2016 22:21
                Цитата: Al1977
                Нац. интерес России- это развал Европы и всего мира. А они этому мешают, негодяи.
                Пока наблюдался развал СССР и попытки уничтожения суверенитета РФ. От России ждут беспрекословного подчинения западу-это утопия. Россия ждет равноправных партнерских отношений-что тоже утопия. Вывод: конфликт интересов с непредсказуемыми последствиями. hi soldier fool
              8. Комментарий был удален.
          3. Комментарий был удален.
      3. Комментарий был удален.
      4. 0
        7 апреля 2016 11:27
        Не так страшен черт как его малюют,а как верно было замечено в статье первоочередное значение имеет складывающеяся цена на нефть.
    4. Комментарий был удален.
    5. +4
      7 апреля 2016 09:53
      Не дождемся мы снятия санкций. Зачем ждать и людям голову морочить. Конституцию нужно менять и начинать жить своим умом. hi
    6. +2
      7 апреля 2016 14:51
      Цитата: Mavrikiy
      национализировать Нацбанк.

      В РФ нет НацБанка,в РФ есть ЦБ !!!
      Сколько можно об одном и том же!
      Статья 1. Статус, цели деятельности, функции и полномочия Центрального банка Российской Федерации (Банка России) определяются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

      Чё вы тут собрались национализировать?
      Учите матчасть!
  2. +11
    7 апреля 2016 06:23
    "А уж по поводу майданов, так тут Запад сам сделал нам столь эффективную прививку в виде украинского варианта, что можем теперь и в морду... – даже за намёк. "

    Именно. Спасибо за ЭТО Украине.
  3. +18
    7 апреля 2016 06:30
    Оставляйте санкции..тут в командировку ездил..там где раньше земли пустые были, сады посадили..
    1. +7
      7 апреля 2016 09:20
      Цитата: parusnik
      Оставляйте санкции..тут в командировку ездил..там где раньше земли пустые были, сады посадили..

      Прошлый год был в отпуске "на материке",ехал домой с Самары(а/п Курумоч)так сам удивлялся,ещё года 2 назад вдоль дороги бурьян рос,теперь и подсолнух,и гречиха,техника работает,такая же картина по дороге в сторону Оренбурга.А ведь зарастало всё.В магазинах основные продукты-хлеб,мясо-молочная,картошка всё в основном местного производства.
      1. Комментарий был удален.
      2. +3
        7 апреля 2016 11:34
        Цитата: Кэптен45
        .В магазинах основные продукты-хлеб,мясо-молочная,картошка всё в основном местного производства.

        Здорово, работает импортозамещение то - цены как на много упали ? Все свое отечественное ведь.
        1. jjj
          +2
          7 апреля 2016 11:45
          Цены будут расти до тех пор, пока покупать не перестанут. Можно, кстати, заметить, что в продовольственных магазинах едва ли не ежедневными становятся акции по скидкам на продукты
        2. +3
          7 апреля 2016 14:23
          Цитата: Витвин
          Здорово, работает импортозамещение то - цены как на много упали ?

          По поводу цен сказать затрудняюсь,т.к. сам живу в Заполярье и наши цены с "материком" сравнивать пустое дело,здесь всё привозное,кроме рыбы и оленины,но вот то,что в Оренбуржье не стало в магазинах привозной аргентинской говядины,а колбасные изделия произведены на местных комбинатах,а картошка не египетская,а своя с области это факт.Про падение цен это только моя мама помнит,а я сколько живу, на моей памяти они только повышались.Однако с голоду никогда ни я,ни семья не помирали,так что скулить нечего.А ещё я помню сколько в 90-х народу в прямом смысле по помойкам лазило и на улицах побиралось.Сейчас такое есть?
  4. +5
    7 апреля 2016 06:40
    что можем теперь и в морду... – даже за намёк.

    И это будет называться удар на опережение !!! Давно пора! angry
  5. +5
    7 апреля 2016 06:43
    санкции, это обычная практика сдерживания России!а западные демократические ценности это обычная лапша,наелись в девяностые!не кого из западных стран не волнует правовой беспредел, например в Саудовской Аравии
  6. 0
    7 апреля 2016 06:59
    Та нии!Эт они прощупывают на тот случай если новый през США вдруг внешнюю политику решит изменить.По датам же видно.Как раз конец 16,начало 17 у них смена произойдёт.
  7. +8
    7 апреля 2016 07:07
    Санкции, санкции, при Союзе санкции были всегда и это не склоняли в каждой статье, кому то очень нужно снятие санкций и доступ к дешевым кредитам...
    1. +5
      7 апреля 2016 10:27
      Цитата: sa-ag
      кому то очень нужно снятие санкций и доступ к дешевым кредитам...
      Меня уже Сбербанк извлек -возьмите кредит ,оформите кредитную карту, выгодно им значит кредиты давать wassat И западным банкам тоже выгодно давать России кредиты и получать с них проценты , а обезьяна им свинью подложила, вот и чешут репу what Впредь им урок- нельзя разговаривать с Россией с позиции силы! Себе дороже laughing
      1. Комментарий был удален.
      2. +3
        7 апреля 2016 11:12
        Так Сбербанк хочет наверное процентов 19 годовых, это на самом деле много! Мне тоже постоянно предлагают, но у меня пока твёрдая позиция-кредитам нет!
    2. Комментарий был удален.
  8. +8
    7 апреля 2016 07:09
    Читайте классиков, господа европейцы. "Умом Россию не понять,Аршином общим не измерить:У ней особенная стать — В Россию можно только верить" (Ф.И. Тютчев 1866 г.).
    1. +1
      7 апреля 2016 09:16
      Цитата: mitya24
      Читайте классиков, господа европейцы. "Умом Россию не понять,Аршином общим не измерить:У ней особенная стать — В Россию можно только верить" (Ф.И. Тютчев 1866 г.).

      "...Верую в Бога!
      Но предпочитаю коньяк..."(А.М. Горький)
  9. 0
    7 апреля 2016 07:23
    для России с той моделью экономики, которая есть сейчас, куда важнее не отмена идиотских санкций, а цены на нефть. Низкие цены на нефть – то единственное, что сегодня хоть как-то позволяет Западу сохранять лицо и говорить о том, что «санкции действуют»..


    финал статьи знаковый. И к чему тогда было все эти кружева плести про санкции, царя-батюшку, прививки от майдана, "Путин-наше-всё" и т.д.? Если "следим за ценами на нефть и машем, машем..."
    И где сиропчик про "импортозамещение работает!!!!" ??
  10. +16
    7 апреля 2016 07:48
    Откровенно говоря, слабо верится, что если даже отменят санкции и вырастет цена на нефть, простой народ станет жить лучше. У нас ведь как: цена на нефть растет - цена на бензин растет. Цена на нефть падает - цена на бензин обратно растет! За последние 25 лет я не припомню ни единого случая, чтобы цены хоть на что-нибудь снижались. Ну разве только на морально устаревшее компьютерное железо smile
    1. +1
      7 апреля 2016 10:18
      На инструменты снижалась.
      1. Комментарий был удален.
      2. 0
        7 апреля 2016 11:13
        Мясо и птица немного подешевели, но это скорее избыток предложения на обнищавшем Россиийском рынке.
  11. Комментарий был удален.
    1. 0
      7 апреля 2016 07:57
      Цитата: krops777
      Санкции? для кого?

      картинка глупая.
  12. +4
    7 апреля 2016 07:58
    Главное чтобы санкции-животворящие пока не снимали.Многое еще надо сделать и наверстать.
  13. +2
    7 апреля 2016 08:07
    Упускается ещё один момент. Чем дольше санкции, тем больше появляется своих, чистых продуктов. И после снятия санкций не уверен что люди набросятся на зарубежный продукт. Что то, конечно будет покупаться, но в гораздо меньших объёмах, чем до введения санкций.
    1. +6
      7 апреля 2016 08:36
      Цитата: EvgNik
      своих, чистых продуктов.

      уверены?
      А как насчет инноваций "Алтайского сыродела" с увеличением доли пальмового масла в сырах?
      А ведь за ослиную мочу в бензине сажали когда-то, если верить Мосфильму...
      1. +5
        7 апреля 2016 09:38
        скажу по секрету больше :в областях , граничащих с украиной есть маслодельные комбинаты сидящие на неведомом сырье из неведомой страны , сыр , например уже с российскими этикетками появляется просто из воздуха
        1. +3
          7 апреля 2016 10:03
          Цитата: ваняватный
          сыр , например уже с российскими этикетками появляется просто из воздуха

          пароль тот же: "Брюки превращаются"? bully
      2. +5
        7 апреля 2016 09:44
        Я знаю: есть еще семейки,
        Где наше хают и бранят,
        Где с умилением глядят
        На заграничные наклейки...
        А сало... русское едят!
        Иронически о людях, осуждающих все свое, родное, но пользующихся всеми благами, которые им дает их родина.
  14. -3
    7 апреля 2016 08:21
    Российский парадокс(впрочем вопреки всем англосаксам и живем!),- отмена санкций есть тормоз для экономического развития... ТАМА, на Западе, Нас никогда не поймут. Пора петицию "организовать",- против отмены санкций!! feel
    1. +3
      7 апреля 2016 08:31
      Цитата: Познающий
      Пора петицию "организовать",- против отмены санкций!!

      пора с головой дружить, а не глупые петиции сочинять.
      1. +1
        7 апреля 2016 09:10
        А вот грубить и хамить не нужно, ладно,а... Слишком сурьёзный ЧО-ли ты-ли... Мы и сами могЁм или мОгем. Вы еще примите на веру следующее:
        1. +3
          7 апреля 2016 09:16
          Цитата: Познающий
          Слишком сурьёзный ЧО-ли ты-ли.

          нет, просто Петросяна не люблю.
          1. 0
            7 апреля 2016 10:41
            Цитата: Пинки Ф.
            просто Петросяна не люблю.

            Ну слава! В этом сходимся во мнении.
      2. -1
        7 апреля 2016 10:37
        Цитата: Пинки Ф.
        пора с головой дружить, а не глупые петиции сочинять
        Вы на правильном пути! подружитесь с ней! laughing laughing laughing
        1. 0
          7 апреля 2016 10:47
          Цитата: fif21
          Вы на правильном пути! подружитесь с ней!

          ок, я учту совет сочиняльщиков "петиций за санкции". Он о-очень ценен.
          1. -1
            7 апреля 2016 11:03
            Цитата: Пинки Ф.
            ок, я учту совет сочиняльщиков

            Зацените!
            1. 0
              7 апреля 2016 12:28
              Цитата: Познающий
              Зацените!

              это не ко мне
      3. Комментарий был удален.
  15. +8
    7 апреля 2016 08:23
    Рейтинг ВВП держится только на событиях вокруг Украины и Сирии.
    Экономическую политику не поддерживает большинство населения страны.
    1. +2
      7 апреля 2016 09:14
      Ну насчет критики мы все мастера великие, а чо ВЫ предлагаете, КОГО "присмотрели" на пост Президента...Ну ЧО-бы ВСЕХ УСТРАИВАЛ, так сказать ВСЕ СЛОИ НАСЕЛЕНИЯ. Откройте душу, не стЕсняйтесь. bully
    2. +1
      7 апреля 2016 09:44
      а события вокруг указанных объектов на чем держаться?наверное есть таки отрасли , которые позволили этому случиться?их еще локомотивами называют -это таки позволяет взглянуть на ж опу изнутри , где есть свет в конце тоннеля в виде малой дырки hi
      1. -3
        7 апреля 2016 10:47
        Цитата: ваняватный
        а события вокруг указанных объектов на чем держаться?наверное есть таки отрасли , которые позволили этому случиться?их еще локомотивами называют -это таки позволяет взглянуть на ж опу изнутри , где есть свет в конце тоннеля в виде малой дырки

        Ох- уж аналогии... recourse Эт вроде проктологи тама лазют... feel
        1. +1
          7 апреля 2016 13:14
          Цитата: Познающий
          взглянуть на ж опу изнутри...Эт вроде проктологи тама лазют...
          глисты. Проктологи всё чаще снаружи.
    3. -1
      7 апреля 2016 10:19
      А данные не приведёте.
      1. Комментарий был удален.
      2. +1
        7 апреля 2016 10:58
        по крыму или по производству су 34? калибрам или армате?с 400 или пак фа? hi
        1. -1
          7 апреля 2016 12:06
          По ЯК-130, будьте любезны. И по поводу кандидата, не ответили за разговор (_- laughing ), а то все хорохоритесь, а "кандидат" что,- темная лошадЬ...
          1. -1
            7 апреля 2016 12:54
            про як 130 и сами почитаете ,а что за разговор у нас был о кандидате ?
  16. +7
    7 апреля 2016 08:34
    Уважаемые,вот скажите ,зачем снимать санкции?Да ради дешевых западных кредитов,именно поэтому Россия так и старается соблюдать все договоры,утираться соплями,когда явно нужно давать отпор,лично меня просто добило заявление правительства,на продление санкций Америкой,"мы сожалеем ,о принятом решении",ну почему такое преклонение,можно ответить просто примем ответные меры,вот потому нам и ездят по ушам санкции виноваты,отчасти да,но главное это коррупция и без данное правительство,покрываемое президентом и уверен как только на горизонте появится "не западная"замена Путина,санкции сразу снимут,потому как боятся действительно сильной и не зависимой России
    1. +4
      7 апреля 2016 09:51
      кстати о санкциях:через ту же Беларусь можно ввезти не только крабы(или что там внезапно появилось), но и необходимые промышленности вещи и не только через нее , просто все дороже , а вот перекрыть ненужный импорт можно было бы , если бы не сальные хари некоторых государственных мужей , плюющих на интересы страны
      1. -1
        7 апреля 2016 12:19
        Вы похожи на юного максималиста и никнейм вам НЕ к лицу! Не позорьте Лаврова! negative
        1. 0
          7 апреля 2016 12:40
          с недостижимой высоты вашей сверхвзвешенной позиции , не соблаговолите ли пояснить , чем я , недостойный, умудрился опозорить сего блистательного мужа ,как вообще стала мне подвластной способность на подобные сомнительные,,подвиги,,? Заранее преклоняю колени пред мудростью вашего ответа hi
          1. -2
            7 апреля 2016 13:52
            А ЧО тута раздумывать:Лавров С.В.- Постоянный член Совета безопасности России. Чрезвычайный и полномочный посол Российской Федерации. Полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством».
            Ваняватый- посетитель на ВО. ну и т.д., и т.п. диаметрально несовмещающиеся параллелиьные...
            1. +1
              7 апреля 2016 13:57
              ну что же , исходя из уровня аргументации и знания русского, нарисованный медвежонок вам вполне подходит hiФотография Сергея Викторовича здесь расположена исключительно в знак глубокого уважения к его профессионализму
              1. -2
                7 апреля 2016 14:26
                Таки я-жешь и не собирался строить из себя "стратега" Всея Руси... Познаю, не более того. request laughing Да, что касаемо Русского- Великого Нашего,- не чтите себя за знатока оного.
                1. +1
                  7 апреля 2016 17:49
                  Цитата: Познающий
                  Познаю, не более того.

                  Цитата: ваняватный
                  исходя из уровня аргументации
  17. +1
    7 апреля 2016 08:35
    Экономика - это лженаука, США доказывают это уже 50 лет, печатают раскрашенные бумажки на которые покупается всё мировое сообщество.
    1. -4
      7 апреля 2016 10:21
      А у Вас есть альтернатива нынешней мировой экономике - интересно узнать какая.
      1. +4
        7 апреля 2016 10:54
        у Глазьева есть к примеру или Катасонова
        1. +1
          7 апреля 2016 16:27
          У Глазьева кроме набора красивых изречений про то как можно увеличить подъём экономики ни чего нет - на деле его выводы не подтверждены.
      2. +1
        7 апреля 2016 11:43
        мафию нельзя победить - ее можно только возглавить
        1. -1
          7 апреля 2016 17:30
          И кто возглавляет,а ? Только с ответом не спешите, ведь можно и за клевету попасть... hi
          1. -1
            7 апреля 2016 17:51
            ох . опять вы laughing сказал я это , имея ввиду вышеприведенное высказывание о главенствующей роли сша в мировой экономике hi а впрочем...
            1. -1
              8 апреля 2016 02:56
              Цитата: ваняватный
              сказал я это , имея ввиду вышеприведенное высказывание о главенствующей роли сша в мировой экономике а впрочем...


              Ну грубо говоря: съехали с темы, ой молодца. Аплодирую стоя. так для справки: имея что-то ввиду и высказываясь, необходимо иметь доказательную базу. Только не пугайте отрицанием (-) laughing
              1. 0
                8 апреля 2016 09:39
                да о чем вы опять ?
  18. -2
    7 апреля 2016 09:51
    Пора первыми перезагрузить матрицу. Закрыть проект США давно пора. Либо Мы либо они, третьего не дано.
    1. +1
      7 апреля 2016 09:52
      а про ядерный апокалипсис слышали?
      1. +4
        7 апреля 2016 10:19
        Цитата: zllllo
        Либо Мы либо они, третьего не дано.

        Цитата: ваняватный
        а про ядерный апокалипсис слышали?


        апокалиптическое хокку:

        Стою я в воронке,
        В лыжи обутый.
        Зима будет долгой...
    2. 0
      7 апреля 2016 10:23
      В таком случае будет третье и Мы и Они.
  19. 0
    7 апреля 2016 10:41
    Надо плюнуть на нудеж и подождать когда еще миллион ИГИЛа к ним припрется. Это будет веселая документальная киноопупея. 1500 серий по 3 часа с сюжетными подвывертами. Тарантино отдыхает. А пока - завязка и проблески сюжетной линии.
  20. +6
    7 апреля 2016 10:42
    Есть эти санкции.....нет этих санкций - обычному добропорядочному гражданину своей страны от этого что? Бензин как без них дорожал - так и с ними, при дешевеющей нефти. В ЖКХ как творился произвол с ценами-тарифами-качеством - так и творится. В образовании и медицине - как был бардак, так и продолжается.
    Не, ну понятно, что друзьям ВПП от них, вроде как кисловато по началу было, в списках "форбских" ажно по несколько позиций запотеряли - так сейчас тоже ничего! Пообвыкли! Рылами своими в разные стороны поводили - и глядишь, то "Платон" какой-нить выродится, то "сборы на капремонт" из воздуха...
  21. +3
    7 апреля 2016 10:42
    Есть эти санкции.....нет этих санкций - обычному добропорядочному гражданину своей страны от этого что? Бензин как без них дорожал - так и с ними, при дешевеющей нефти. В ЖКХ как творился произвол с ценами-тарифами-качеством - так и творится. В образовании и медицине - как был бардак, так и продолжается.
    Не, ну понятно, что друзьям ВПП от них, вроде как кисловато по началу было, в списках "форбских" ажно по несколько позиций запотеряли - так сейчас тоже ничего! Пообвыкли! Рылами своими в разные стороны поводили - и глядишь, то "Платон" какой-нить выродится, то "сборы на капремонт" из воздуха...
  22. +2
    7 апреля 2016 11:00
    Да никакого вреда санкций в себе не несут, с малыми оговорками. Главные вредители - экономический блок правительства и ЦБ, настойчиво продолжающие либеральный курс, во вред стране, во благо глобального бизнеса. Система созданная в 91-93 работает до сих пор, в интересах ее создателя разумееться. Но кажеться мне 37 не за горами, главное не допустить очередного 17-го.
    1. 0
      7 апреля 2016 17:38
      Цитата: sardare
      ЦБ, настойчиво продолжающие либеральный курс, во вред стране, во благо глобального бизнеса

      А в Германии, Франции, Швейцарии, США какой курс и во благо кого?
  23. +1
    7 апреля 2016 11:04
    Больно хитрое выражение лица на фото у ВВП, к чему бы это?
    Опять что-то задумал))
    1. +2
      7 апреля 2016 17:39
      Цитата: павлентий
      Больно хитрое выражение лица на фото у ВВП, к чему бы это?
      Опять что-то задумал))

      Это он этот форум почитал и ржет )))
  24. +2
    7 апреля 2016 11:44
    Руководство экономикой в России - ни в п., ни в красную армию. Как бы хитро ВВП ни улыбался.
  25. 0
    7 апреля 2016 12:05
    Правилно "Накась-выкусите" - с чем я полностью солидарен :)
  26. -2
    7 апреля 2016 12:06
    Да достал этот гейсоз во главе с пеньдостаном навязывая России свою морковку-санкции.Утритесь своими санкциями и не торгуйтесь как цыгане на базаре.
    1. 0
      7 апреля 2016 17:40
      Цитата: птс-м
      Утритесь своими санкциями и не торгуйтесь как цыгане на базаре.

      Так типо так и делают))))
  27. +2
    7 апреля 2016 12:28
    Пусть снимают...
    Мы-то свои не обещаем отменять... laughing
  28. +1
    7 апреля 2016 12:31
    "Дорогие" наши Федерика и ко! drinks
    Пожалуйста, оставьте санкции еще лет на десять! good
    Они нам очень нужны для подъема страны! soldier
    Лично я буду Вам очень благодарен! love
    1. -2
      7 апреля 2016 17:47
      Цитата: С.ТАЛИН
      "Дорогие" наши Федерика и ко! drinks
      Пожалуйста, оставьте санкции еще лет на десять! good
      Они нам очень нужны для подъема страны! soldier
      Лично я буду Вам очень благодарен! love

      Не проще наше правительство попросить об этом? А так же еще больше увеличить цену на бензин - дороги лучше будут, увеличить платежи ЖКХ - дома лучше будут, сократить врачей- больше о здоровом образе жизни будем думать, сократить учителей- а то потом либералы вырастают. Спасибо, в общем, нашей партии за наши счастливую жизнь!!!!
  29. 0
    7 апреля 2016 22:03
    Будет ли у нашей страны "исторический шанс" восстановить социальную справедливость хотя бы в той мере, что была при советской власт? Потому что при нашем барыжном капитализме справедливости вообще нет, а власть и подконтрольные ей СМИ нас уверяют,что это абсолютно нормальное явление, когда есть успешные креаклы, а есть лузеры (неудачники). В число лузеров, по мнению московских и питерских креаклов, попадает процентов 60-70 населения России.
    1. +1
      8 апреля 2016 09:21
      Цитата: gendir.grifon
      Будет ли у нашей страны "исторический шанс" восстановить социальную справедливость хотя бы в той мере, что была при советской власт?

      Такой вопрос на повестке дня не стоит, скажет Вам Песков )))
  30. Комментарий был удален.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»