К вопросу о начале глобальной экспансии Китая

К вопросу о начале глобальной экспансии Китая


Одной из наиболее заметных мировых тенденций последних лет является преображение Китая, его превращение за считанные десятилетия и даже годы в мощный центр силы, с которым приходится считаться всему миру, и окончательным закреплением этой страны в статусе сверхдержавы.

Китайское экономическое чудо, ставшее возможным благодаря непрерывному росту экономики Китая, сделало его способным к осуществлению глобальной геополитической экспансии. На пике мирового кризиса весь мир с удивлением и интересом наблюдал за тем, как легко и безболезненно Китай прошёл через это испытание. И это не могло не вызвать у всего остального мира некоторую озабоченность, подкрепляемую тем, что Китай обладает объёмом финансовых резервов, вполне достаточных для скупки значительной части больной западной экономики.


Первыми засуетились, естественно, американцы. Заявления, сделанные в последнее время руководителями США, говорят о том, что они не намерены уступать своих позиций в Азиатско-Тихоокеанском регионе, и говорят о традиционном приоритете АТР в своей внешней политике. И это не просто слова. США уже развернули с соседями КНР активную дипломатическую работу. На этом фоне особый интерес представляет быстрое сближение США и Вьетнама, бывших заклятых врагов, а также возобновление отношений США с Бирмой, ранее считавшейся американцами страной-изгоем.

Главный вопрос, на который пытаются ответить сегодня во всём мире, заключается в том, чего следует ждать от Китая в связи с его бурным экономическим развитием и интенсивным военным усилением. Начнёт ли Китай широкомасштабную региональную или даже общемировую экспансию? По заверениям самих китайцев, подобная стратегия им не свойственна ни культурно, ни исторически, и Китай не станет экспансионистской державой европейского типа. Однако некоторые эксперты приводят многочисленные аргументы, убедительно свидетельствующие об обратном.

Во-первых, о возможном начале глобальной экспансии Китая может свидетельствовать беспрецедентное наращивание его военного потенциала. Несмотря на то, что оборонный бюджет Китая составляет лишь 1/6 часть от американского, разрыв между ними стремительно сокращается. Только за последний год он уменьшился на 13%. Народно-освободительная армия Китая – крупнейшая в мире по численности: она насчитывает 2,3 миллиона человек, а, если учитывать тот факт, что Китай – первая страна мира по численности населения, то китайский мобилизационный потенциал едва ли ограничивается 300 миллионами человек (!). При наличии огромной сухопутной армии, Китай всерьёз приступил к созданию современного флота. Китайский ВМФ уже уверенно занимает одно из первых мест в мире по очень многим существенным позициям, а также количественно.

Несмотря на всё это, говорить, что китайские вооружённые силы способны на равных противостоять армии США, пока рано. Китайская военная машина существенно проигрывает США прежде всего по качеству вооружений. Самым главным отставанием Китая, которое способно оказать существенное отрицательное влияние на полноценное вступление страны в клуб супердержав, является его отставание в области развития ядерных вооружений. По некоторым оценкам, Китаю, при всех его экономических успехах последних лет, придётся потратить не одно десятилетие на то, чтобы сравняться по ядерному потенциалу с США и Россией. Похоже, что китайское руководство это прекрасно понимает, поскольку делает ставку на организацию ассиметричного противовеса. Китай движется по пути создания так называемых «кибернетических войск», задачей которых является проведение кибератак на коммуникационные сети противника с целью выведения из строя узлов управления вооружениями и боевыми действиями. Известно, что специалисты из Поднебесной уже достигли в этом плане определённых успехов: по некоторым данным, в 2003 г. китайские военные хакеры взламывали ресурсы корпорации Lockheed Martin, NASA и других важнейших оборонных структур США. Считается, что эта кибератака позволила Китаю раскрыть основные секреты, связанные с производством истребителя-бомбардировщика пятого поколения F-35. В 2007 г. была взломана электронная почта Минобороны США, а также повреждены сети Пентагона, Госдепа и ряда американских министерств.

Итак, каким бы миролюбивым и осторожным ни было поведение Пекина, и какими бы искренними ни казались доводы специалистов-китаеведов о традиционном китайском миролюбии и несклонности этого народа к агрессии, эти немногочисленные, но весьма красноречивые факты позволяют с уверенностью говорить о том, что активное вмешательство Китая в глобальное противоборство уже не просто наметилось, но и идёт полным ходом, причём на самом передовом технологическом уровне.
Автор: Павел Помыткин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 48
  1. starded 16 декабря 2011 10:57
    Братцы, простите. Я повторюсь.
    Ещё в 1916 году, известный русский писатель Сергей Нилус, предупреждал об опасности, исходящей от Китая! Об этом потом, позже, в 40-х годах повторил и русский святой Серафим Вырицкий, говоря - "китайцы идут!".
    Как можно было продавать китайцу современное вооружение? сдавать космические технологии? отдавать часть территории? запускать к нам торговцев и раб. силу втихаря??? Плацдарм уже готов.
    Если Русь не исправится, не убелится покаянием и праведными делами( в том числе и выдворением "просочившихся" желтолицых братьев), то будет нам по пророчествам! А китаёзы окажутся всего лишь карающим мечом, по грехам нашим!!! - ставьте мне минуса'!
    http://pilotchart.narod.ru/text/Nilus/N2_OGL.htm
    1. Vadivak 16 декабря 2011 11:08
      Цитата: starded
      запускать к нам торговцев и раб. силу втихаря?


      А представляете как эти рыночные торговцы вдруг превратятся вот в это?

      1. snek 16 декабря 2011 11:19
        Кстати, это интересный вопрос. Я сам не был, поэтому ручатся не могу, но судя по нескольким репортажам проверка на границе, где проходят китайские торговцы, не самая внимательная и у самих китайцев есть базы данных - где и когда дежурят таможенники, которых можно купить.
        Так вот расклад по переправки нескольких диверсионных групп со спец оборудованием, под видом торговцев с ширпотребом, представляется вполне реальной опастностью.
        snek
      2. Лис Пустыни 16 декабря 2011 11:22
        ну, если так расматривать, то боятся следует в первую очередь Американцам, так как у них в каждом городе есть свои чайна таун fellow . Да и собственно всему миру.

        ЗАДУМАЙТЕСЬ НАД ТЕМ, что у китая одна из крупнейших армии мира, примерно 3-3,5 милиона человек. Да и одна из крупнейших экономик.
        Потом у них же еще примерно 400 миллионов резервистов. Что означает, что случись война их армия будет составлять 400 с небольшим миллионов человек!!!

        Теперь залазим под стол, закрываем лицо ладошками и начинам дрожать и молится...

        А все кто не верит в западную пропаганду и лож, живут дальше спокойно как и жили.
        Лис Пустыни
        1. snek 16 декабря 2011 11:27
          Регулярная армия у них 2.2 миллиона, а про резерв я чуть ниже писал.
          snek
        2. квирит 18 декабря 2011 09:22
          (ну, если так расматривать, то боятся следует в первую очередь Американцам,);нет в первую очередь надо боятся нам потому что у нас с китаем самая протяжонная граница и если что россия первой ощутит мощь китайскои армий
  2. vadimus 16 декабря 2011 11:05
    Без экспансии китай останется колоссом на глиняных ногах. Потенциал этой страны очень велик и надо брать это во внимание на полном серьёзе! Если не защитить всеми средствами сибирь и дальний восток, то вернуть наши земли нам встанет сторицей. Это ясно, как белый день…
    vadimus
    1. lightforcer 16 декабря 2011 11:37
      Что за ерунда, если есть сильная армия нужно обязательно нападать? Давайте тогда Украину силой возьмем, ведь все к тому и ведет???
      lightforcer
      1. Max79 16 декабря 2011 12:25
        lightforcer,Дело в том,что это мы можем так рассуждать,а вот у других стран,и у других народностей свой подход к этому вопросу,свой менталитет...
        1. lightforcer 16 декабря 2011 18:07
          У китайцев менталитет миролюбивый, но во главе стоит компартия.
          lightforcer
      2. Anatoly 16 декабря 2011 14:03
        У Китая вопрос экспансии,скоро станет вопросом выживания. Это и есть причина наращивания военной мощи в купе с ростом экономики. Много раз это обсуждалось. А вот,зачем нам Украину брать силой?... Ради угля,или сала? да,вроде не помираем без этого.
        Anatoly
        1. lightforcer 16 декабря 2011 18:35
          Ну какого выживания? Китай аж на 56 месте среди стран по плотности. И активнее заселяет другие страны, а не Россию. Китайцы идут туда, где у них есть экономические интересы - Африка, США. Особенно Африка - они ведь не кровавый геноцид проводят там. Они им инфраструктуру создают, образование дают. А еще пиндосы кричат про "бесчеловечный коммунистический режим". Но ведь китайцы не уничтожают народы, с которыми имеют дело или которые входят в состав их государства. Какой-то другой многочисленный народ напоминает, не так ли?
          lightforcer
          1. Max79 16 декабря 2011 23:00
            lightforcer,Полнейшая чушь.Как это Россию не заселяет?Вы наверное мало информированы!Даже драться на нашей территории лезут,на ютубе даже есть,как китайцы хотели бухануть ,а наши охранники им не разрешили.Так они наших чуть не порвали,приехали ОМОН и тут справедливость восторжествовала...
            Да,что я говорю вот ссылка про мирных китайцев lol Примерно так ...http://www.youtube.com/watch?v=PQw5Vbv4R0Q
            1. lightforcer 16 января 2012 15:48
              Не ссылочки смотри, а пакуй вещички и езжай на ДВ.
              lightforcer
    2. Denis 16 декабря 2011 18:50
      vadimus Полностью с вами согласен, китай придет-это лишь дело времени, именно границы с ними надо усиливать новейшим вооружением, те жи Торнадо, авиацию и ПВО, обязательно Ядерное сдерживание.
  3. snek 16 декабря 2011 11:09
    Актуальная статья, но есть несколько замечаний.
    Во-первых, "китайский мобилизационный потенциал едва ли ограничивается 300 миллионами человек" - да забудьте Вы про все эти 200-от, 300-от, 400-от миллионные армии. Их снабжение практически невозможно, управление ими - это сверх задача. Мобильность подобной армии - минимальна. Реальной представляется цифра в 10-15 миллионов резервистов, и единственный случай когда они могут понадобиться - это оборона самого Китая. Максимум - контроль уже захваченных регулярной армией земель.
    А вот по ядерному оружию, думаю, что они смогут догнать нас и штаты быстрее чем за несколько десятелетий (лет за 15, думаю) ведь и мы и штаты свои арсеналы сокращаем, а они наращивают.
    Но, все же, думаю, что вероятность нападения Китая на нас пока минимальна. Во-первых, ядерное оружие - риск получить ядерный удар практически невилирует все потенциальные выгоды от войны, во-вторых, плохо развитая транспортная инфраструктура дальнего востока практически сводит на нет все численные преймущества китайской армии. Ну и в-третих, (и это, пожалуй, самая грустная причина) если численность нашего населения на дальнем востоки продолжит падать стремительными темпами, то уже лет через 40-50 эти земли сами отойдут Китаю.
    snek
    1. Лис Пустыни 16 декабря 2011 11:30
      я очем и веду речь, что экспансию китая нельзя скидывать со счетов, но и впадать в панику не следует. У нас есть враги более гнусные и коварные.
      Лис Пустыни
      1. ivachum 16 декабря 2011 12:41
        Целиком за! bully Паника-лучший друг твоего врага. И плохой советчик тебе.
        ivachum
    2. ivachum 16 декабря 2011 12:39
      Однако, он (моб.резерв) есть! Это конечно не говорит, что все 300 миллионов рыл пойдут одномоментно воевать, но... они практически постоянно могут поддерживать численность воюющих войск, даже особо не заботясь о потерях. С техникой и вооружением, продовольствием, конечно, сложнее, их на такое количество личного состава просто не возможно заготовить. Даже если это АК и сублимированная лапша.
      Они могут бросить на убой 10-15 миллионов резервистов (хотя это приведет скорее всего к гражданской войне, но могут), но 10-15 тыс. танков или самолетов? У них просто нет столько.
      wink Зато много отверток и гаечных ключей! wink
      ivachum
    3. Вялик 16 декабря 2011 15:37
      Я где-то читал,что страна может поставить по ружьё не больше 25% от мужского населения.По той причине,что в тылу нужно работать,производить и восстанавливать разрушенное,кормить и поить армию,и многое другое.Кто-нибудь знает численность мужского населения Китая?
      А пятая колонна у китайцев не хилая по всему миру.Так что есть о чём задуматься.
  4. Лис Пустыни 16 декабря 2011 11:14
    Дожили, теперь у наших граждан, с легкой руки западных СМИ, пытаются развить, узкоглазофобию.

    Следить за развитием нашего соседа надо, но не так пристально, как за пендосами, которые пытаются нас с ними стравить, дабы погреть руки на нашей "горячей", либо "холодной" воине. Перестаем слушать западный и начинаем включать своии мозги. Боятся надо наших пендосских "друзей", которые в глаза нам улыбаются и говоря, что у нас мир - бартор жУФачка, а в кормане держат кукиш и за спиной скрещенные пальцы feel
    Лис Пустыни
  5. ronin 16 декабря 2011 11:16
    Зачем противостоять? Для Китая всегда найдется место в Евразийском содружестве! И тогда уже ни кто не сможет пикнуть.
  6. Аскет 16 декабря 2011 11:30
    Что-то в последнее время стали частенько Китаем пугать не иначи наши пропиндосы задание получили создать у россиян образ врага, НЕ получится
    наши злейшие враги англо-саксонские торгаши, которые спят и видят кого бы ещё на нас натравить, с исламским поясом как то не очень получается ре-шили с Китаем столкнуть, только сами об него зубы не обломайте писаки вашингтонские
    1. Maroder 16 декабря 2011 18:24
      Спасение доллара, это война между Россией и Китаем.
      Я думаю наши в кремле и китайцы это хорошо понимают.
      Войны не будет.Ждем конца пиндосии.
      Maroder
      1. Maroder 16 декабря 2011 21:12
        Крысы минусуют. Спасают пиндосию.
        В реанимацию не получится. Врач сказал в морг, значит в морг.
        Maroder
  7. dred 16 декабря 2011 12:10
    А китайцы разве нам не друзья.
    dred
    1. Max79 16 декабря 2011 12:27
      dred,
      Китайцы нам?Это примерно ,как полу пи...р в полукедах.
    2. ivachum 16 декабря 2011 12:47
      Ты басни Крылова в школе читал? Про волка и ягненка помнишь? Мы, конечно, не ягнята, но и китайцы на кучку пацифистов не сильно похожи.
      ivachum
    3. Wicher 16 декабря 2011 13:10
      до 41-м немцы нам тоже друзьями были
      Wicher
      1. Artemka 23 декабря 2011 20:18
        Ну вернее это мы так думали, они то уже совсем другое задумали.
        Artemka
    4. Artemka 23 декабря 2011 20:17
      Друзей в мировой политике быть не может в принципе, тут либо соперник, либо враг.
      Artemka
  8. Dimka off 16 декабря 2011 12:25
    последний абзац статьи все четко и ясно сказал. А нам нужно жить по правилу:
    Si vis pacem, para bellum. Иначе крышка.
    1. ivachum 16 декабря 2011 12:42
      Перевожу: Хочешь мира - готовься к войне. am
      ivachum
  9. Wicher 16 декабря 2011 13:09
    Китай давно вызывает интерес, и на мой взгляд- он уже в состоянии навязать своё мнение практически всему миру. И как бы не суетились американца в регионе, главенство Китая там, на мой взгляд там будет доминирующее... Главное что бы мы, успевали реагировать на новые витки спирали гонки межну нашими державами, и беспокоились не только о Курилах и ПРО, но и с апаской смотрели на Китай(какими бы братскими народами при СССР мы не были) я сам из Беларуси, и у нас Китай занял уже в политических свзях крепкое положение... иногда это положение даже выше и приоритетние союза с Россией.
    Wicher
  10. VadimSt 16 декабря 2011 13:40
    Из чего и следует:
    1. В доме должен быть один хозяин, а соседи за высоким забором.
    2. Игра в демократию, и с демократией, несовместимы с сильным государством.
    3. С коррупцией нужно бороться не на словах, а на эшафоте.
    4. Беззастенчивый плагиат ноу-хау на государственном уровне.
    5. Мосты с Китаем нужно наводить, но увы, не через Амур.
    6. Хочешь мира - готовься к войне.
  11. r.anoshkin 16 декабря 2011 14:23
    Из-за политики"одна семья-один ребенок"на протяжении последних десятилетий старались рожать(оставлять)только мальчиков,в результате чего на сегодняшний день около 20млн половозрелых китайцев 18-20 лет не обеспечены свойми сверстницами.Д-рочить всю жизнь они врятли будут,а выплеснуть их энергию на забаву вроде войны китайское правительство может на раз-лучше выпустить пар на соседей,чем допустить резню внутри страны.
    r.anoshkin
  12. Oldi 16 декабря 2011 14:25
    Никакой глобальной экспансии не будет и быть не может по определению. Возможны небольшие локальные конфликты с странами третьего мира, но ничего более того. А наращивание военного потенциала - так это обычная гонка вооружений и поднятие дипломатической весомости страны.
    Oldi
  13. Самсебенауме 16 декабря 2011 18:26
    На всякий случай укрепрайоны с "Буратинами" не помешали бы. Страшенная штука...
  14. mitrich 16 декабря 2011 19:46
    Китайская армия отмобилизована и готова к войне с Россией! Нападение произойдет в ближайшие 4 года.В течение 24 часов китайцы захватят Забайкалье и Дальний Восток, что сделает невозможным применение по своей территории ЯО Россией.100-тысячный китайский корпус диверсантов, УЖЕ находящийся в России, дезорганизует работу органов управления, в том числе пусковых площадок средств сдерживания.Далее китайцы продвинутся вплоть до Уральского хребта, после чего заключат с правительством России мир. На захваченных территориях расстреляют коррумпированных чиновников, завезут продукты питания по ценам, в 3 раза ниже внутрироссийских...Полная виктория!

    Откуда я это взял, спросите? Да из самого информированного военного издания в мире - сегодняшней "Экспресс-газеты".Вот так вот читал и пугался:справа - голая жопа Семенович, слева - Фриске(тоже без одежды), в середине - вышеозначенная "аналитика".

    Пиндосы, полупиндосы, четвертьпиндосы и просто пропиндосники спят и видят, как бы Россию с КНР рассорить, вот что я Вам всем скажу!!!
    mitrich
    1. ronin 16 декабря 2011 20:56
      Статья проплачена ... которая в "Экспресс-газете". Они из любой фразы выдергивают слова и готовая сенсация!! Чисто американский подход. Я не аналитик, но уже лет 8 интересуюсь "китайским" вопросом. И чем дальше, тем страньше: не считая период правления Мао, Китай НИКОГДА не вел войн на завоевание территорий. Была месть за нападения на дипломатов, послов, захват пограничных постов, таможен и т.д. Но никогда за все время Китай не захватывал чужие территории. Можно со мной полемизировать - а как же Даманский, Тибет, часть территории Таджикистана - все очень просто... Китайская империя существовала в то время, когда наши предки еще кочевали... и территорию контролировали соответствующую. Потом племена молодые и голодные разорвали ее на части, но прошло время и Китай восстанавливается в прежних границах.
      1. Ягуар 16 декабря 2011 22:24
        Цитата: ronin
        Но никогда за все время Китай не захватывал чужие территории
        потому что получали достойный ответ
        Цитата: ronin
        Потом племена молодые и голодные разорвали ее на части, но прошло время и Китай восстанавливается в прежних границах.
        а если пройдет время и кто-то начнет восстанавливаться в прежних границах за счет территории России?Туркам Крым и Кавказ, японцам Курилы и тд.
        Ягуар
  15. AlYaNS 16 декабря 2011 21:22
    Мне тоже кажется, что китайцы с нами воевать не будут. Им тоже известен наш анекдот про пулемётчика и рис, которого "на всех всё равно не хватит". Ирония, а они верят и не безосновательно. У них в стране ситуация далеко не радужная, практически они в таком же положении, что и мы.
  16. 50508.8 16 декабря 2011 23:16
    А как же книжка "Китай недоволен", в которой открыто говорится о необходимости экспансии Китая и о территориях "исконно" принадлежащих КНР?
  17. 755962 16 декабря 2011 23:55
    "Китай спит и пусть спит.И не дай Бог ему проснуться." Наполеон Б.
    755962
  18. ё-моё 17 декабря 2011 00:49
    Понятно - центр силы, новая сверхдержава, нано, ино, микро и прочая и прочая срисованая со всего чужого и слепленая миллионами как попало(результаты использования оного очень плачевны). Только почему от туда, из Поднебесной, таким валом валит народец китайский куда попало, лишь бы подальше???
  19. Nick 17 декабря 2011 02:36
    ...и какими бы искренними ни казались доводы специалистов-китаеведов о традиционном китайском миролюбии...

    Ага, особенно это миролюбие проявилось на о. Даманском и при вторжении "миролюбивых" китайцев во Вьетнам.
  20. Magadan 17 декабря 2011 04:46
    Пока что везде пиндостан свое рыло долбит. И пиндостанцам надо стравить Россию и Китай вот тогда и экономика ихняя оживет и главне конкуренты ослабнут, а под занавес войны между Китаем и Россией можно и тех и других победить.
    Почитайте Черчилля, там все написано. Ничего нового. Надеюсь у Китая не будет Гитлера, к-рый на Россию попрет.
    И Китайцы не дураки, понимают, никто не даст им захватить страну с 1/3 мировых ресурсов и самыми продвинутыми военными технологиями.
    Так что в головах своих образа врага не создавайте и страшилки не сочиняйте. В Магадане есть китайцы, пока что кроме одной пользы от них ничего никто не видел. Я люблю магаданские китайские рестораны, наш местный китайский рынок и китайские обувные мастерские. Китайцы тусуются в наших клубах и никаких драк не припомню. Мне нравятся китайцы, и я не люблю высокомерных евро-пиндостанцев.
    Пусть сначала Либерастия загнется, и хай живе Китай!!!
  21. Хранитель 18 декабря 2011 10:27
    Посмотрите на политическую карту мира и наложите на нее мысль о глобализации экономики. На этой карте есть США, как отдельный остров отдаленный от центров ресурсов. Евразия - это такой огород, где штаты постоянно собирают урожай. Если оборвать экономические связи США с Евразией, то все их мировое господство рухнет. Поэтому для США очень важна глобализация, но она же для них очень опасна, т.к. в результате глобализации в Евразии появляются предпосылки к объединению Русской, Китайской,Европейской и Исламской составляющих. В этом случае Евразия станет неприступным островом с самодостаточными ресурсами. Главная задача США развивать противоречия между 4-мя составляющими Евразии. Весь 20 век это получалось и являлось топливом американского прогресса.
    Хранитель

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня