РФ и Беларусь завершили создание объединённой системы ПВО

Россия и Беларусь «полностью завершили формирование объединенной системы ПВО в Восточно-Европейском регионе коллективной безопасности», передает РИА Новости сообщение заместителя главнокомандующего ВКС РФ Павла Кураченко.

РФ и Беларусь завершили создание объединённой системы ПВО


«В дальнейшем основные усилия будут сосредоточены на несении совместного боевого дежурства по ПВО и проведении мероприятий оперативной и боевой подготовки», – добавил генерал-лейтенант.


Замглавкома напомнил, что «соглашение о совместной охране внешней границы Союзного государства в воздушном пространстве и создании Единой региональной системы было подписано и ратифицировано Россией и Белорусью в 2009 году».

Командует единой региональной системой генерал Олег Двигалев – командующий ВВС и ПВО ВС Беларуси.

Кураченко сообщил также, что «министры обороны России и Беларуси утвердили перечень органов военного управления, командных пунктов, объединений, соединений и воинских частей, выделяемых в состав Единой региональной системы ПВО, а также инструкцию по организации и несению боевого дежурства».

Использованы фотографии: http://vsr.mil.by

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 54
  1. avvg 7 апреля 2016 09:27
    На мой взгляд, хорошо было бы после создание объединенной системы ПВО и на будущие,создать военной базы России в Белоруссии."Береженого, Бог бережет."
    1. vkl.47 7 апреля 2016 09:31
      так то как то спокойней.а база вроде какая то имеется на их территории
      1. Byshido_dis 7 апреля 2016 09:52
        Вот так вот, пока некоторые хаят Батьку он свое дело спокойненько в тишине делает. А оборона только растет...
        1. larand 7 апреля 2016 10:37
          Цитата: Byshido_dis
          Вот так вот, пока некоторые хаят Батьку он свое дело спокойненько в тишине делает. А оборона только растет...

          Может она и растет, только вот укропы "наши" с-300 к Крыму подогнали, против нас нацеливают. Как бы потом беларусы также нас не надули. Что то у них последнее время тоже заскакали "хтой не скачет, тот..".
          1. птс-м 7 апреля 2016 11:29
            Действительно„Колхоз“ считается крепким,если у него только один „председатель“.
          2. Коммунист 1 7 апреля 2016 12:47
            Не "наши", а наших олигархов.
      2. Коммунист 1 7 апреля 2016 12:45
        Не одна, а две. И, причём, бесплатно, в отличие от Байконура и базы ЧФ в Севастополе (в прошлом, до присоединения Крыма).
    2. ШАМАN 7 апреля 2016 09:32
      Цитата: avvg
      На мой взгляд,потом возможно будет военной базы России в Белоруссии.

      Батька все же понимает, что в лесах не отсидится...И правильно думает!
    3. Michael67 7 апреля 2016 09:33
      Не освещён главный вопрос - Что с планируемой авиабазой?
      1. alexmach 7 апреля 2016 22:23
        Ничего. Не будет никакой авиабазы.
    4. Starover_Z 7 апреля 2016 09:37
      РФ и Беларусь завершили создание объединённой системы ПВО

      То-то Стол тенберг начал икру метать !
      А дальше пойдёт усиление данной системы и многократное дублирование !
      Так вообще изойдут на подобие удобрения !
      1. Byshido_dis 7 апреля 2016 09:54
        Цитата: Starover_Z
        То-то Стол тенберг начал икру метать !
        А дальше пойдёт усиление данной системы и многократное дублирование !
        Так вообще изойдут на подобие удобрения !


        Не забывайте про остальные дружественные страны СНГ, такие как Осетия, Абхазия, Казахстан
        1. ГШ-18 7 апреля 2016 10:18
          Цитата: Byshido_dis
          Не забывайте про остальные дружественные страны СНГ, такие как Осетия, Абхазия, Казахстан

          ДНР и ЛНР!
          1. Byshido_dis 7 апреля 2016 10:33
            ДНР и ЛНР!


            С ними пока не понятно((( Или они Россия или не Россия,думаю в этом году все прояснится. Любой из этих статусов обладает своими плюсами и минусами, одно хорошо, что всего ДВА варианта.
      2. DMB_95 7 апреля 2016 10:13
        Цитата: Starover_Z
        РФ и Беларусь завершили создание объединённой системы ПВО

        То-то Стол тенберг начал икру метать !

        Ну ещё бы! Появление С-400 в Калининграде, в западной Белоруссии, связанных в одну систему друг с другом и с ПВО на Северо-Западе России, «выключает» не только Прибалтику.
    5. sa-zz 7 апреля 2016 09:55
      Цитата: avvg
      создать военной базы России в Белоруссии

      Вообще Батька последнее время чего то обижается, типа суверенитет-муверенитет, честно говоря я бы предложил ему создать белорусскую базу на территории России. Почему бы и нет? По любому как не крути, если будет захер от "партнёров" (всю сознательную историю они пытались это сделать, а история имеет свойство повторятся) будем вместе отбиваться soldier
      А создание данной системы положительная новость однозначно.
    6. Коммунист 1 7 апреля 2016 12:43
      От чего Вас надо оберегать ?
    7. Коммунист 1 7 апреля 2016 12:48
      А давайте создадим военные базы Белоруссии на территории России ! Как Вам такой вариант ?
      1. DMB_95 7 апреля 2016 18:04
        Цитата: Коммунист 1
        А давайте создадим военные базы Белоруссии на территории России ! Как Вам такой вариант ?

        Да, в принципе, не проблема. Только нужны ли они Белоруссии, если у неё нет соответствующих геополитических интересов? У нас - есть.
    8. Prager 7 апреля 2016 16:56
      совершенно с Вами согласен! soldier
  2. новичок 7 апреля 2016 09:27
    наконец то. вот ещё бы вопрос с авиабазой решить, цены б не было батьке.
    1. Лопатов 7 апреля 2016 09:55
      Не пойдут белорусы на это. Только-только санкции с них сняли...

      Начались замороженные поставки в Эмираты техники МЗКТ, от продукции которого, между прочим, в России принято решение отказаться.

      Да и не нужна нам эта база. Вкладывать огромные средства в строительство её с нуля, и это при том, что в угрожаемый период российские самолёты и так будут размещены на белорусских аэродромах? Нет смысла. Лучше в матчасть денюжку вложить.
      1. ШАМАN 7 апреля 2016 09:59
        Цитата: Лопатов
        Не пойдут белорусы на это. Только-только санкции с них сняли...

        Начались замороженные поставки в Эмираты техники МЗКТ, от продукции которого, между прочим, в России принято решение отказаться.

        Да и не нужна нам эта база. Вкладывать огромные средства в строительство её с нуля, и это при том, что в угрожаемый период российские самолёты и так будут размещены на белорусских аэродромах? Нет смысла. Лучше в матчасть денюжку вложить.

        А вы правы ведь....Здесь политика и проверка на "вшивость" наверное...Согласен с вами Лопатов , здраво мыслите! hi
        1. Лопатов 7 апреля 2016 10:10
          Просто кое-кому, а именно господину Шойгу, стоило бы за языком своим следить.

          Ляпнуть о создании авиабазы перед очередными перевыборами Лукашенко, к которым ещё неизвестно как западные соседи отнесутся... Эт надо было догадаться.

          Промолчал бы, сейчас это можно было бы тихой сапой протащить. Но не судьба.
          1. Винни76 7 апреля 2016 12:03
            Лопатов, вы человек грамотный. Скажите, нафига нам такие союзники, с которыми надо "тихой сапой". Ну если положиться нельзя. Дружественная страна на границе - безусловно нужна. Но вот спину доверить - как-то нет уверенности. Не будут они за нас никуда вписываться, а нам за них придется...
            1. Лопатов 7 апреля 2016 13:34
              Цитата: Винни76
              Скажите, нафига нам такие союзники, с которыми надо "тихой сапой"

              Ну а куда деваться? Пожинаем ошибки Кремля в отношении Белоруссии.

              Во-первых, безусловная ставка на Лукашенко. Сложили все яйца в одну корзинку, и Бацька этому активно помогал. Факт: чем более лояльно оппозиционер относится к России, тем выше вероятность того, что он огребёт огромные проблемы. Пример- А. Санников.

              Во-вторых, абсолютная непрозрачность российско-белорусских отношений. Всё подковёрно, Москва давит, Минск отбрыкивается, Минск торгует преференциями, Москва пытается взять всё подешевле . А потом возникают на ровном месте непонятки у населения обеих стран.

              В-третьих, или-или. Или Белоруссия наш союзник, и рулит политика, или конкурент, и рулит экономика. А в Кремле никак не определятся. Одновременно и рассказывают о союзнических отношениях, и напрямую участвуют во враждебном поглощении российскими олигархатом вместе с госкомпаниями белорусских предприятий, а то и целых отраслей. В результате добились того, что сказкам о "союзе" не верит никто. И большинство белорусов против объединения с Россией.
      2. Stena 7 апреля 2016 11:33
        Цитата: Лопатов
        техники МЗКТ, от продукции которого, между прочим, в России принято решение отказаться.

        В полном объеме? А к какому году? Спасибо за ответ.
        1. Лопатов 7 апреля 2016 13:43
          Цитата: Stena
          В полном объеме? А к какому году? Спасибо за ответ.

          Когда "Ростех" построят за гос. деньги завод КамАЗу.
          1. Stena 7 апреля 2016 21:33
            Цитата: Лопатов
            Когда "Ростех" построят за гос. деньги завод КамАЗу.

            То есть это лет 5? Там много чего может случиться - то есть информация весьма неполная, правильно? А про гос. деньги - так пусть заводы строят на нашей территории - вполне разумно ...
    2. Коммунист 1 7 апреля 2016 12:52
      Лукашенко не против авиабазы. В рамках ОДКБ предлагает на российские самолёты на территории Беларуси посадить белорусских лётчиков. Кому что не нравится ?
  3. Nik_One 7 апреля 2016 09:28
    Новость безусловно хорошая. Но вот так и хочется спросить ПОЧЕМУ?
    Командует единой региональной системой генерал Олег Двигалев – командующий ВВС и ПВО ВС Беларуси.

    Почему командующий не российский генерал?
    1. Flinky 7 апреля 2016 09:40
      Какая разница то? Великодержавность покоя не даёт?
      1. Nik_One 7 апреля 2016 10:07
        Вопрос не в великодержавности, а в интересах и безопасности России. Союзник союзником, но...
        Сегодня Беларусь под разными предлогами не признаёт независимости Абхазии и Южной Осетии, и не выступает с Россией единым фронтом в вопросах Украины. А завтра возможно будут разногласия по поводу воздушных целей...
        Россия вложилась в систему ПВО, Россия и должна командовать.
        1. avt 7 апреля 2016 10:44
          Цитата: Nik_One
          Вопрос не в великодержавности, а в интересах и безопасности России. Союзник союзником, но...
          Сегодня Беларусь под разными предлогами не признаёт независимости Абхазии и Южной Осетии, и не выступает с Россией единым фронтом в вопросах Украины. А завтра возможно будут разногласия по поводу воздушных целей...

          good В точку ! Ен отказывается поддержать Россию хотя бы госпиталем развернутым не то что в Абхазии или Ю.Осетии,в Сирии ,тихо сливаясь запретом применение ВС Белоруссии за ее границами , причём за ,,саюзнае гасударство"в этом раскладе не вякает . А где гарантия ,что не смотря на крычалки,,мы вас зашишаем"ен не выкинет какой фортель в этой региональной ПВО с саботажем приказа на уничтожение воздушной цели- нарушителя,под предлогом ,,мы сувяренное гасударство и не надо нас утягивать в ваши войны,портя нам экономику и братские отношения с соседями",и не будет требовать оплатить издержки ? Ну как после 08.08.08.А с ПВО не шутят ! Тут реакция должна быть мгновенная и время думку думать ограничено ,а уж торговлю разводить и подавно времени нет.
          avt
    2. Комментарий был удален.
    3. EvgNik 7 апреля 2016 09:45
      Цитата: Nik_One
      Почему командующий не российский генерал?

      Потому что территория Белоруссии.
    4. askort154 7 апреля 2016 09:52
      Nik_One....Почему командующий не российский генерал?


      Первая мысль такая же. Но подумав, согласен. Если будет возглавлять российский
      генерал, то вся система будет выглядеть, как "оккупационная". Это не российская военная база, а совместная система в союзном государстве. Хотя и так понятно, что белорусский генерал в такой системе, лицо чисто юридическое.
      1. Nik_One 7 апреля 2016 10:00
        А не задавались вопросом почему Главнокомандующий объединёнными силами НАТО в Европе американец и утверждается на пост США, а НАТО лишь формально согласовывает.
        Вопрос в соотношении сил и вкладу, но почему то мы постоянно стесняемся, боясь что б кто чего не подумал...
        1. EvgNik 7 апреля 2016 10:31
          Цитата: Nik_One
          А не задавались вопросом почему Главнокомандующий объединёнными силами НАТО в Европе американец и утверждается на пост США, а НАТО лишь формально согласовывает.

          Во первых надо определиться что такое НАТО. Это структура штатов. Все остальные - лишь союзники. Поэтому у них и не может быть иного командующего.
          Когда мы говорим НАТО - подразумеваем штаты. Когда говорим штаты - подразумеваем НАТО.
          Всё предельно просто и ясно.
      2. avt 7 апреля 2016 10:17
        Цитата: askort154
        . Если будет возглавлять российский
        генерал, то вся система будет выглядеть, как "оккупационная".

        laughing Система ПВО не может
        Цитата: askort154
        выглядеть, как "оккупационная"

        ее МОГУТ такой представить из политичисеский соображений сиюминутной выгоды.
        Цитата: askort154
        . Это не российская военная база, а совместная система в союзном государстве.

        Опять же статью читали ? С какого бодуна она ВДРУГ стала совместная у ,,саюзнам гасударстве"?На карту посмотрите , ну если у нас ,,саюзнае гасударство"состоит из Белоруссии и России. А об этом ....,,едином ПВО" четко написано
        Россия и Беларусь «полностью завершили формирование объединенной системы ПВО в Восточно-Европейском регионе коллективной безопасности»,
        Которое только еще когда то потом
        «В дальнейшем основные усилия будут сосредоточены на несении совместного боевого дежурства по ПВО и проведении мероприятий оперативной и боевой подготовки», – добавил генерал-лейтенант.
        Ключевое тут В ДАЛЬНЕШЕМ,не сейчас,не в ближайшей перспективе ,именно в дальнейшем- в прекрасном далеко. Почему ? Да потому что и в этой статье нет ответа на главный вопрос - Какое политическое руководство отдает приказ на применение сил и средств обязательных к исполнению национальными формированиями ? Всё это по прежнему тот же кисель ОДКБ близко не подошедший к реально действуюей много лет системе НОРАД Канады и USA,кстати тоже по факту независимых государств и членов ООН.
        Цитата: askort154
        Хотя и так понятно, что белорусский генерал в такой системе, лицо чисто юридическое.

        Кому понятно ? Бацке? Ен у курсе за это , как и за авиабазу ?Как угодно могут экстазировать от этой новости по типу
        Цитата: Byshido_dis
        Вот так вот, пока некоторые хаят Батьку он свое дело спокойненько в тишине делает. А оборона только растет...

        в надежде что где то ,что то растет у Бацки и вообще
        Цитата: xam0
        Мы строили, строили и наконец построили! Ура!

        Цитата: кедр
        Достойный ответ тем, кто пытается нас разделить !

        Все сведется максимум к обмену данными . Ну и хоть так , чем никак ,опять же точно такоеже ,,единое ПВО" у нас будет ,или есть с Казахстаном. Ну и помечтать можно
        Цитата: EvgNik
        . Будем надеяться, что сотрудничество в этом плане продолжится.
        avt
        1. askort154 7 апреля 2016 11:27
          avt.... Система ПВО не может выглядеть как оккупационная....

          Я, извиняюсь, но Вы как-то сумбурно выразились в этом своём комментарии.
          "смешались в кучу, кони, люди".Статью я, естественно, прочитал! Кратко изложил своё видение, не вдаваясь в "тонкости", а в общих чертах. Вы же, выступили категоричным экспертом, по нескольким участникам, но не убедительно.
          Что касаемо, "ПВО не может выглядеть как оккупационная", то здесь Вы не правы. Любой военный объект находящийся на территории другого государства,
          без согласия, может считаться оккупационным.А в каждом государстве есть оппозиция, которая, естественно, будет воспринимать это по своему. hi
          1. avt 7 апреля 2016 11:54
            Цитата: askort154
            ь Вы не правы. Любой военный объект находящийся на территории другого государства,

            КОГДА СТРАНА ,,ПРИНИМАЮЩАЯ" ПОДПИСАЛА АКТ О БЕЗАГОВОРОЧНОЙ КАПИТУЛЯЦИИ.Подисав акт о,,саюзнам гасударстве" Бацка сдался Ельцину у плен ? wassat
            Цитата: askort154
            ! Кратко изложил своё видение, не вдаваясь в "тонкости", а в общих чертах.

            За вообще поговорить ,без деталировки тут желающих завались,а уж проанализировать даже то что выкладывается с позиции здравого смысла .... request все больше кричалками о,,братстве и единении"обходятся. Даже Украина не в коня корм.Так что не вдаваясь в детали
            Цитата: askort154
            , не вдаваясь в "тонкости", а в общих чертах.

            именно Вы и мешаете по принципу
            Цитата: askort154
            "смешались в кучу, кони, люди"

            ,,лишь бы не было войны" .Я же предлагаю именно деталировкой ,,отделить агнцев от козлищ".Вот как то так , но это завсегда против шерсти урапоцриотам выходит , исключений ни разу не видел. request hi
            avt
            1. askort154 7 апреля 2016 13:23
              avt.....именно Вы и мешаете по принципу.


              Не вижу смысла в дискуссиях "ни о чём". Тем более, на "сухую". hi
              (минусы не ставлю !).
    5. sa-zz 7 апреля 2016 10:00
      Цитата: Nik_One
      Почему командующий не российский генерал?

      Потому что на передовой, решение молниеносно необходимо. Да и жест хороший политический, о многом говорит.
    6. 787nkx 7 апреля 2016 11:20
      1.Белорусские генералы в первую очередь замотивированы перед батькой в просак не попасть , а потом уже все остальные моменты.
      2.Не имеют представления о всей системе ПВО и ее взаимодействии с др силами средствами втч с объединенными структурами с другими государствами.

      Только два отраженных момента не дают уверенности в эффективности управления данной структурой.
      Сомневаюсь , что нам позволено такие риски нести.
      Либо генерал не тот , либо система с громким названием и скромным функционалом.
    7. Коммунист 1 7 апреля 2016 12:53
      Потому, что он ближе.
  4. xam0 7 апреля 2016 09:32
    Мы строили, строили и наконец построили! Ура! А если серьёзно, то очень хорошая новость, так как одно из самых опасных направлений и его прикрытие важная задача. Сделан хороший шаг в этом направлении.
  5. Владимирыч 7 апреля 2016 09:34
    Бесперспективно при нынешнем развитии ситуации между РФ и РБ. Надо делать упор на развитие национальной системы ПВО-ПРО с соответствующим выходом из денансированного США в 2002 году договора.
  6. кедр 7 апреля 2016 09:34
    Достойный ответ тем, кто пытается нас разделить !
  7. salat 7 апреля 2016 09:35
    Щас вонь западногейроповсакя начнется wassat
  8. Дмитрий Потапов 7 апреля 2016 09:37
    Думаю что С-400 вызовет бешаный восторг НАТы,судя по дальности перехвата НАТО уписается от радости. Судя по последним высказыванием Столтенберга о взобновлении работы совета Россия-НАТО эти две новости взаимносвязаны.
  9. синоби 7 апреля 2016 09:41
    Ну вот,теперь грозить авиаударом батьке перестанут даже диванные стратеги.
  10. Flinky 7 апреля 2016 09:41
    На этом фоне какой-то матрасный енерал надеется напугать нас одним видом лоханки, гордо называющейся "F-35"... Ну, ну.
  11. ss2323 7 апреля 2016 09:41
    Сейчас начнут орать о расширении России на запад
  12. atamankko 7 апреля 2016 09:45
    Хорошая новость, давно ждали.
  13. Red_Hamer 7 апреля 2016 09:47
    Белорусы молодцы, традиции блюдут, граница на замке!
  14. EvgNik 7 апреля 2016 09:48
    Радует, что есть продвижение в направлении совместной обороны. Будем надеяться, что сотрудничество в этом плане продолжится.
  15. VNP1958PVN 7 апреля 2016 09:49
    Столтенберг: Москва пытается восстановить сферу влияния, и это неприемлемо

    Не в курсе ещё видимо! laughing
  16. ваняватный 7 апреля 2016 09:53
    батькаслилпутинслил laughing
  17. hartlend 7 апреля 2016 09:57
    Процесс пошёл.
    hartlend
  18. Pvi1206 7 апреля 2016 09:59
    Худо-бедно, но интеграция наших стран происходит...
  19. новичок 7 апреля 2016 10:01
    лопатов, так или иначе базе вкс в белоруссии быть. как ни крути, а ранний перехват дело нужное. можно назвать её базой снг, по анологии с гюмри.
  20. Пито 7 апреля 2016 11:58
    Цитата: avvg
    На мой взгляд, хорошо было бы после создание объединенной системы ПВО и на будущие,создать военной базы России в Белоруссии."Береженого, Бог бережет."

    А я бы наоборот - сказал бы - Батька, втыкай свои базы на территории России, мы тебе доверяем. И они бы под контролем были и Батьке приятно. И не глядел бы по сторонам, а еще бы и нафиг посылал бы наших "друзей" и "партнеров".
  21. Коммунист 1 7 апреля 2016 13:22
    Все эти вопросы необходимо рассматривать в совокупности с политикой и экономикой.
    Кому принадлежит промышленность в Белоруссии - Белоруссии и частично России. Нет ни одного владельца из США, Западной Европы или оффшора.
    Кому принадлежит экономика России ? - 90% крупных российских активов - в оффшорах, Центробанк РФ - по сути филиал ФРС США (он не принадлежит России ???!!!). Готовится приватизация остатков крупных российских активов, что будет завершающим этапом перехода России под внешнее управление транснационального бизнеса.
    Белорусская экономика в сотни раз меньше российской и не может влиять на мировые процессы. При этом, Лукашенко ВЫНУЖДЕН искать пути сбыта продукции белорусских предприятий, поскольку российская власть отказывается от этой белорусской продукции с целью ухудшения ситуации на промышленных предприятиях Белоруссии для дальнейшей скупки активов (в России-то уже всё разграблено, а там такие лакомые куски ничьи (государственное, по мнению российских олигархов, - это ничьё).
    Лукашенко не хочет, чтобы белорусы превратились в нищих, как большинство россиян, к сожалению.
    Отсюда и разговоры о суверинитете и проч.
    О братских отношениях. Всегда и везде Лукашенко говорит о том, что ближе русских и украинцев у белорусов нет народов.
    Все эти вещи требуют глубокого и всестороннего анализа, а не поверхностных суждений типа "кто-то кого-то кормит", "кто-то что-то получает на халяву" и проч., проч., проч.
  22. exo 7 апреля 2016 14:32
    К сожалению, у России ни с кем "объединенного ПВО" нет.Рассчитывать надо только на себя.Все союзники,на сегодня-миф.
    exo

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня