Почему курдам должны дать автономию

Почему курдам должны дать автономию


«Курды исторически вплетены в социальную ткань страны», — именно так ответил постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин на заблокированный проект межсирийского диалога

6 апреля Совет Безопасности ООН отказался принять предложение России о включении сирийских курдов в переговорный процесс. В настоящий период наиболее остро нерешенным в процессе мирного регулирования ситуации в Сирии остаётся вопрос с курдами. Странно и одновременно печально, что курдская сила — как самая успешная в своих результатах — не принимает участия в женевских переговорах по сирийскому конфликту. Причина кроется в стране, закрепившей в своей Конституции отнюдь недемократичные и выходящие за границы цивилизованного мира выражения «Я горд тем, что я турок!» и «Все граждане Турции — турки». Турция — страна, «кардинал» которой объят монархическими целями, вследствие чего медленно, но верно ведет страну к политическому и экономическому коллапсу. Именно Турция выступает категорически против участия курдских представителей в Женеве, в отличие от России и США, решительно настаивающих на этом.


Почему Турция выступает против курдов Сирии? Разберем цепочку возможного развития событий: курды Сирии получают автономию в федерации => курды Ирака, уже имеющие де-факто независимый Иракский Курдистан, вполне вероятно объединятся со своими сирийскими братьями => в итоге появится сирийско-иракская курдская автономия => а это уже двойная, намного значительная угроза для Турции. Учитывая кризисное гражданское состояние внутри страны, дополнительные факторы нестабильности лишь усугубят положение. Напомню, шаткие мирные договоренности между турками и курдами были прерваны летом 2015 года созданными со стороны Турции терактами. Как результат — в настоящий момент турецкая сторона проводит карательную операцию против курдского мирного населения. Объединение курдских сил Ирака и Сирии Турецкие власти допустить никак не могут, это фактор риска для территориальной целостности республики. Поэтому Турция категорична в отношении сирийских курдов.

Однако, несмотря на имперские амбиции Эрдогана, курды Сирии должны получить автономию. Важно отметить, что фактически автономия существует. На сегодняшний день курдами провозглашена «Федерация Северной Сирии» — это территория, площадью около 25 тыс. кв. км, объединившая три кантона — Джезире, Кобани, Африн. В «Федерации» создано взаимокоординированное самоуправление, с собственной выработкой законоположений и парламентом с включенным 101 депутатом. Уже признаны равноправие полов, три официальных языка (курдский, арабский и ассирийский), свобода вероисповедования, выходной пятничный день, официально признаны религиозные праздники различных этнических групп. Таким образом, автономия является позитивным зеркалом того, чего не хватало в Сирии ДО гражданской войны. Напомню, что одна из причин войны в САР — этноконфессиональные проблемы. Будучи этнически и религиозно пестрой страной, меньшинства не чувствовали себя полноправными гражданами, а курдское управление в сущности «закрывает» пробелы довоенного сирийского законодательства.

Курдам должны дать автономию не потому, что это самый многочисленный супер-этнос без государственности, не в силу того, ЧЕГО они лишены, а вследствие того, ЧЕМ они сильны сегодня. На мой взгляд, есть три причины предоставления курдам автономии:

— курды достойны получить автономию ввиду своих успехов в борьбе с ИГИЛ (курдские отряды — после России — наиболее результативные, самый упорный противник «Исламского государства» и единственные в гражданской войне, которые за год отвоевали и увеличили площадь контролируемых территорий на 186%),

— курды фактически контролируют 14% территории Сирии, никого к ним не подпускают и подпускать не намерены,

— курдами уже создана действительная автономия с собственным законодательством, которое признает права меньшинств наравне с курдами. Таким образом, автономия признана курдами по территориальному признаку, а не этническому. Именно поэтому в именовании нет слова «курдский».

Юридического согласования «Федерация» не имеет. И инициатива курдов пока нелегитимна, признана только в одностороннем порядке. Безусловно, де-юре создание автономии в Сирии — вопрос чрезвычайно сложный, решение которого зависит от целого ряда факторов в самой республике и расстановки геополитических сил на мировой арене. Весомую толику может внести Россия — страна, которая играет доминирующую роль в мирном урегулировании сирийского конфликта, страна, единственно могущая повлиять на Башара Асада, страна, которая курдам нужна и которой нужны дружественные союзники на Ближнем Востоке.
Автор: Джамиля Кочоян
Первоисточник: http://regnum.ru/news/polit/2113553.html


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 37

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. ЛукичЪ (Сергей) 8 апреля 2016 05:10
    курды достойны получить автономию ввиду своих успехов в борьбе с ИГИЛ (курдские отряды — после России — наиболее результативные, самый упорный противник «Исламского государства» и единственные в гражданской войне, которые за год отвоевали и увеличили площадь контролируемых территорий на 186%),

    — курды фактически контролируют 14% территории Сирии, никого к ним не подпускают и подпускать не намерены,

    — курдами уже создана действительная автономия с собственным законодательством, которое признает права меньшинств наравне с курдами. Таким образом, автономия признана курдами по территориальному признаку, а не этническому. Именно поэтому в именовании нет слова «курдский».

    вот и надо их поддерживать всеми доступными законными методами. прежде всего обеспечить им политическую поддержку на всех уровнях. это будет большой кол в задницу эрдогану
    1. Басарев (Арсений) 8 апреля 2016 05:44
      Главное же, почему Турция не даёт хода курдам - религиозная причина. Курды чуть ли не единственные сторонники традиционного ислама, вполне мирного. Но это путает все карты жаждущим крови туркам.
      1. venaya (Вячеслав) 8 апреля 2016 06:02
        Цитата: Басарев
        Курды чуть ли не единственные сторонники традиционного ислама,

        Простите, за много тясячилетий жизни на данных территориях единственно у курдов в настоящий момент сохранились абсолютно все виды религиозных культов много тысяч лет сменявшие друг друга. Ислам в этом списке просто поленяя религиозная концессия, до этого было и христианство и древние персидские культы и даже у курдов есидов осталась сверхдревняя религия, ближайшая к нашим староверам, один корень, ведь они древние южные арии. Сам ислам возник как модификация христианства, что видно даже в этимологическом совпадении корней слов Исус - Ислам. Здесь просто поклонение великому пророку Магамету, как они утверждают: "последнему и больше не будет".
        1. Vladimir.z. (Vladimir) 8 апреля 2016 07:02
          Почему курдам не дают..... Да потому им и не дают, что у них нет единства народа, у них родо-племенные отношения - это система отношений на уровне первобытно-общинного племени или на уровне патриархально-матриархального аула-кишлака. Я сужу об этом на основании личного опыта наблюдая за курдами проживающими у нас в России. У них одни за красных другие за синих третьи за зеленых, а остальные вообще непонятно за кого, при этом нет постоянства, они за час могут несколько раз поменять за кого им быть. Да и почему кто то кому то что то должен давать если бы они хотели то могли бы взять .....
      2. Blondy (Blondy) 8 апреля 2016 06:17
        Цитата: Басарев
        Главное же, почему Турция не даёт хода курдам

        Главное - почему слушают Турцию?
        1. Басарев (Арсений) 8 апреля 2016 06:29
          Ответ очевиден - Турция крупнейшая по площади и самая многолюдная страна Ближнего Востока с самой сильной армией в регионе. Плюс Турция прикрывается союзниками по НАТО.
  2. venaya (Вячеслав) 8 апреля 2016 05:21
    «Я горд тем, что я турок!» и «Все граждане Турции — турки».

    Вот он ответ на истинные причины проблем этого региона. Откровенно человеконенавистнические установки даже в самой турецкой конституции, не позволяют никаким народам чувствовать себя свободными и защищёнными не только в самой Турецкой республике, но даже за ближайшими пределами Турции. И это всё из-за того что сами курды явдяются автохонным населением полуострова, а сверх агресивные турки османы в недавнем прошлом простые завоеватели.
  3. VNP1958PVN 8 апреля 2016 05:34
    Почему курдам должны дать автономию
    Не должны, а обязаны, хотя бы потому-что этого не хочет Эрдоган!
    1. Nehist (Александр) 8 апреля 2016 09:02
      Башар Асад этого тоже не хочет и что вы предлогаете?
  4. AYUJAK (Марат) 8 апреля 2016 05:35
    Цитата: venaya
    И это всё из-за того что сами курды явдяются автохонным населением полуострова, а сверх агресивные турки османы в недавнем прошлом простые завоеватели.


    К сожалению такая проблема есть во многих странах. Это природа человеческая. Думаю если бы курдов было больше, то соответственно Турция была бы Курдистаном, а турки курдами. История завоеваний длится с каменного века. Если не раньше. Ничего с человеком не поделаешь sad
  5. SklochPensioner (Яков) 8 апреля 2016 05:38
    «Курды исторически вплетены в социальную ткань страны» - это нормальная констатация факта. Поддерживать курдов в борьбе с "ИГ" и прочей мерзостью - да, конечно. Поддерживать курдов в строительстве Федерации - нет, увольте!
    Этим должна заниматься страна - Сирия - и её граждане.

    На картинке...эээ... олицетворение "Федерации Северной Сирии"?)))
    1. РПК 8 апреля 2016 05:53
      На картинке озверевший французский майдан на английские деньги.Народ курды,хорошо рожали и вырастили сильный народ.Который вырос до уровня,когда можно требовать самостоятельности.Курдам хватит силы с поддержкой России освободиться от Эрдогана.
      1. Nehist (Александр) 8 апреля 2016 09:05
        Причем здесь Эрдроган? Выше писал Асад тоже против. И что вы предлогаете эскалацию конфликта медду сирийской армией и курдами?
        1. Басарев (Арсений) 8 апреля 2016 11:55
          Разница в том, что Асад против, но он - сторонник переговорного процесса и он понимает масштаб курдской проблемы... Да и вообще он признаёт их право на существование. Эрдоган же просто хочет истребить всех курдов.
  6. Cat Man Null (Роман) 8 апреля 2016 05:38
    Информация к размышлению, так сказать:

    Политический журналист-международник Джамиля Кочоян — курдянка, победительница Всероссийского конкурса молодых журналистов «Вызов-XXI век»

    Было бы странным, если бы она что-то другое написала о курдской автономии, ИМХО.
  7. EvgNik (Евгений Николаевич) 8 апреля 2016 05:41
    Поэтому Турция категорична в отношении сирийских курдов.

    Турция против всех курдов - слишком неудобный для неё будет сосед (если курдам удастся объединиться). Поэтому и уничтожает "своих" курдов.
  8. martin-159 (Юрий) 8 апреля 2016 06:02
    в именовании нет слова «курдский».
    Пока нет автономии, дальше не берусь предсказывать. Аппетит приходит во время еды.
  9. Старый очень 8 апреля 2016 06:05
    Цитата: Басарев
    Главное же, почему Турция не даёт хода курдам - религиозная причина. Курды чуть ли не единственные сторонники традиционного ислама, вполне мирного. Но это путает все карты жаждущим крови туркам.


    Не стоит забывать: курды живут ещё в Ираке, в Иране, в Азербайджане, в Сирии
    Вот такой карточный расклад
    Все не так однозначно

    Реджоп, конечно, не просто (д)турок - он осман, мечтающий о возврате былого "величия" Империи, о ведущей роли Турции в регионе "Обиженка" он, пАнимашь ли... Амбиции!
    1. Nehist (Александр) 8 апреля 2016 09:07
      Россия по вашему тоже обиженка раз возврощает себе величие империи и ведущею роль в регионах ближнего востока?
  10. Mihalich17 (Михалыч) 8 апреля 2016 06:17
    Необходимо в Сирии выстраивать "систему противовесов" и, лучше всего, пусть этим займётся законно избранный президент Башар Асад, вместе с народами населяющими Сирию!
    Сирия может быть только единой страной, не такая она уж и большая, чтобы "федерализироваться"! А Эрдоган скоро сам "доскачется" до гражданской войны у себя в Турции... Уж слишком он резок и эмоционален как руководитель, даже для такой страны как Турция. А, вообще, военные успехи будут главным и определяющим фактором, при восстановлении Сирии. Удачи сирийскому народу в этом строительстве!
    Р.S. А, "если что", то - Россия всегда рядом! ;)))
    1. Sergej1972 (Сергей) 8 апреля 2016 10:46
      Федерация не всем малым по территории либо населению странам противопоказана. В то же время она не всем большим странам требуется.
  11. Михаил м (Михаил) 8 апреля 2016 07:10
    Вопрос возникновения независимого Курдистана на политической карте - всего лишь вопрос времени. Если целый народ этого хочет, то никто не в силах ему помешать. Помогать или препятствовать процессу можно, но итог будет однозначным.
    1. Nehist (Александр) 8 апреля 2016 09:10
      Не все так однозначно,независимости много кто хочет а воз и ныне там!!! Все эти независимости не что иное как либерально дерьмократические потуги! Вот увидете мерикосы и курдам помогать будут на волне обретения независимости чтоб свалить Асада и развалить сирию
      1. 0255 (не должно eбaть) 8 апреля 2016 10:00
        Цитата: Nehist
        Вот увидете мерикосы и курдам помогать будут на волне обретения независимости чтоб свалить Асада и развалить сирию

        США их давно поддерживают, под предлогом борьбы с ДАИШ. Теперь строят 2 авиабазы на территории курдов в Сирии. Сдаётся мне что сирийский Курдистан американцы отторгнут от Сирии как Косово, Россия максимум сможет ответить решительной нотой протеста. Выгнать их оттуда можно будет только ракетно-бомбовыми ударами по их базам, вот только врядли на это кто-то пойдёт.
        1. Nehist (Александр) 8 апреля 2016 10:23
          Скорее всего! США без разницы кого поддерживать,для них важна не стабильность в регионе им как они говорят нужен управляемый хаос. Между прочем когда Садама свергали тоже не хило помогали иракским курдам. В итоге де факто вроде как в ираке курды в виде автономии но стоит там появиться сильной личности и вся ихния автономия окажиться пшиком
  12. rotmistr60 (Геннадий) 8 апреля 2016 07:12
    в отличие от России и США, решительно настаивающих на этом.

    Странно другое. Почему американцы не включили все имеющиеся у них рычаги, чтобы резолюция была принята? Или в этом вопросе решили сыграть в "демократию" и одновременно показать Эрдогану, что он партнер и союзник?
    1. Nehist (Александр) 8 апреля 2016 09:11
      Вот именно вы правы! Они потом обиженным курдам помогать будут обрести независемость от злого претеснителя курдского народа Башара Асада
  13. sa-ag (Старый грек Каракаргопуло) 8 апреля 2016 07:32
    Интересно выглядит участие автора с такой фамилией в судьбе курдов, особенно если принять участие последних в событиях 1916 года
    1. Sergej1972 (Сергей) 8 апреля 2016 10:49
      Среди курдов-езидов, например, много людей с армянскими окончаниями фамилий. Представители большинства курдских партий и общественных организаций повинились перед армянами за участие в геноциде. Во всяком случае, Армения и армянские политики к курдам сейчас претензий не высказывают.
  14. atamankko (СЛАВА ПОПОВ) 8 апреля 2016 10:13
    Пусть сирийцы думают сами, что делать с автономией курдов,
    но решать надо после выборов и это должны понимать все.
  15. Trouble (Сергей) 8 апреля 2016 10:31
    Таким образом, автономия является позитивным зеркалом того, чего не хватало в Сирии ДО гражданской войны. Напомню, что одна из причин войны в САР — этноконфессиональные проблемы. Будучи этнически и религиозно пестрой страной, меньшинства не чувствовали себя полноправными гражданами, а курдское управление в сущности «закрывает» пробелы довоенного сирийского законодательства.

    Сирия до этой заварушки была достаточно стабильным государством, и этноконфессиональные проблемы как причина войны стоят на одном из последних мест. Примером может служить семья Башара Асада. Сам Башар принадлежит к алавитам, которые ближе к шиитам, а его жена Асма принадлежит к суннитам. Да и не гражданская это война. Налицо интервенция ИГИЛ и подогрев извне сепаратистских настроений.

    — курды достойны получить автономию ввиду своих успехов в борьбе с ИГИЛ (курдские отряды — после России — наиболее результативные, самый упорный противник «Исламского государства» и единственные в гражданской войне, которые за год отвоевали и увеличили площадь контролируемых территорий на 186%),

    — курды фактически контролируют 14% территории Сирии, никого к ним не подпускают и подпускать не намерены,

    А-я-я-й. Курды должны получить автономию не потому что они курды, а потому что они самые крутые борцы с ИГИЛ. Потому, что они контролируют 14% территории Сирии.


    - курдами уже создана действительная автономия с собственным законодательством, которое признает права меньшинств наравне с курдами. Таким образом, автономия признана курдами по территориальному признаку, а не этническому. Именно поэтому в именовании нет слова «курдский».

    Но автономию то хотят не территориальную, а этническую.

    ... три официальных языка (курдский, арабский и ассирийский), ...

    Курдский этнос входит в состав Сирии. Но вот сейчас предлагается образовать Курдскую автономию, в состав которой будут входить этносы, говорящие на арабском и ассирийском языках. Матрёшка получается.

    P.S. Учитывая национальность автора статьи удивляться нечему. От статьи так и веет идеей возрождения Курдистана. Но перспектив мало - Турция не отдаст свою территорию. Кроме того в статье не упомянут Иранский Курдистан - Иран тоже будет против. Да и объединение сирийских и иракских курдов вызывает сомнение, если учесть то, что иракские курды торговали нефтью с Турцией, и эта торговля была пресечена в большей мере их сирийскими соплеменниками.

    P.P.S. После этой статьи закрадывается мысль - а так уж был неправ Саддам Хуссейн, когда тиранил курдов в Ираке?
    1. Sergej1972 (Сергей) 8 апреля 2016 10:58
      Матрёшка вследствие того, что регион многонациональный, хотя и с преобладанием курдов. Внутри этой автономии есть территории с преобладанием арабов или ассирийцев. Например, вот как у нас в Карелии, Коми, Мордовии, Татарстане, Башкортостане, Якутии, Бурятии и ряде других внутренних республик на значительной части территории, во многих городах и районах численно преобладают русские. А в некоторых республиках русские в целом, на всей территории преобладают. А, скажем, в той же Башкирии есть районы с преобладанием татарского населения. Понимаю, что пример несколько искусственный. В частности, у нас в значительной части этих республик русские проживают не внутри "титульного" окружения, а большими территориальными массивами, граничащими с русскими краями и областям. Да и многие республики были созданы исключительно по политическим мотивам, а границы носят совершенно искусственный, волюнтаристский характер.
  16. Sergej1972 (Сергей) 8 апреля 2016 10:59
    «Федерация Северной Сирии» не очень удачное название. Ведь по сути это автономия внутри унитарного государства Сирия.
  17. gukoyan (Igor) 8 апреля 2016 12:33
    Курды это очень сильная группа, которая помогает в борьбе с мировым злом, они очень хорошие войны наследство великого Саладина в их крови дожило и до наших времен, и они это наглядно демонстрирует...
  18. финиш (финиш) 11 апреля 2016 21:53
    Курды заслуживают то что имеют.Их наказывает всевысший за кровь которую они пролили в 1915 году. Геноцид был запланирован и осуществлен турками руками курдов.На чужом горе свое счастье не построишь,что и доказывает колесо истории.
  19. Ратник2015 (Михаил ) 11 апреля 2016 23:38
    Цитата: финиш
    Курды заслуживают то что имеют.Их наказывает всевысший за кровь которую они пролили в 1915 году.

    Не могу не подтвердить ваши слова ! К сожалению среди турецких иррегулярных войск курды действительно выделялись своей жестокостью к мирному населению - и не только в Первую Мировую, но и в ходе всех русско-турецких войн.
  20. Khachik Khachikyan (Khachik Khachikyan) 25 февраля 2018 03:49
    Сейчась наверно главное чтобы Асад сделал правильный выбор между Турками и Курдами т.е. между развалом страны и автономией Курдов.Наверно он уже сначала понял что не надо было из за оплошности курдов сделать почти непоправимую ошибку разрешить туркам входить в Сирию, но наверно к этому принудили.Но есть шанс выйти из этой ситуации, дать курдам автономию с договором что не будут отделиться от Сирии но вместо этого курды наверно отдельную страну получат уже в той стране который хотел их погубить и более обширную чем они могли взять у Сирии, ну конечно не такой который нарисовывают в интернете, они сами думаю понимают что это не реально т. е. 4-5 стран развалить чтобы им дать землю для Курдистана а вот в отдельной и достойной стране это вполне возможно.
Картина дня