Замминистра обороны: «Потребность в различных классах беспилотников огромная»

58
Российские Вооружённые силы испытывают большую потребность в беспилотниках, несмотря на то, в последнее время их число в армии увеличилось кратно, передаёт РИА Новости сообщение замминистра обороны Юрия Борисова.

Замминистра обороны: «Потребность в различных классах беспилотников огромная»
БПЛА "Форпост"

«Потребность в различных классах беспилотников огромная. За последние три года сделан колоссальный шаг в этом направлении – российская армия кратно увеличила наличие беспилотных летательных аппаратов. И эта ниша ещё будет долго для промышленности привлекательной»,
сказал замминистра.

По словам Борисова, министерство «готово тратить огромные средства на развитие различных типов беспилотников».

Минобороны «нуждается в тактических, оперативных, стратегических, ударных беспилотниках, оснащённых различными датчиками: телевизионными, радиолокационными, радиотехническими и прочими», перечислил он.

«Сегодня ни один военный конфликт не проходит без применения беспилотной авиации. Вся информативность, вся разведка сегодня идёт с помощью этих средств. В ближайшие 10-15 лет – это один из основных трендов в области развития систем вооружения», – отметил Борисов.

Он также сообщил, что военное ведомство планирует закупить 90 БПЛА «Форпост».

«В ближайшие пять-десять лет порядка ещё 30 комплексов мы будем закупать (в каждом комплексе три БПЛА)», – сказал замминистра.

Справка агентства: «Беспилотники "Форпост" являются лицензионной копией израильских БЛА "Searcher 2" – их производство налажено на Уральском заводе гражданской авиации (УЗГА). В 2011 году Министерство обороны России выдало УЗГА контракт на поставку в 2011-2013 годах 10 комплексов с БЛА "Форпост" общей стоимостью 9,006 миллиарда рублей и 27 комплексов с мини-БЛА типа "Застава" общей стоимостью 1,3392 миллиарда рублей».

В ближайшее время будет проведена работа по модернизации этих беспилотников, которая также предусматривает замещение израильской авионики российскими аналогами.
  • РИА Новости. Павел Лисицын
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    7 апреля 2016 19:49
    Справка агентства: «Беспилотники "Форпост" являются лицензионной копией израильских БЛА "Searcher 2" – их производство налажено на Уральском заводе гражданской авиации (УЗГА).

    Насколько я знаю, это уже не самые свежие беспилотники Израиля на время закупки.
    1. +4
      7 апреля 2016 20:58
      Замминистра обороны: «Потребность в различных классах беспилотников огромная»

      Ну вон, в Крыму один америкосовский наши посадили, не грех кой чё из технологий позаимствовать yes
      1. -6
        7 апреля 2016 21:28
        бред сивой кобылы
      2. 0
        7 апреля 2016 21:37
        покажите мне доказательство,та же сказка Как Су-24 МР напугал американский флот lol
        1. +10
          7 апреля 2016 21:54
          Цитата: Kronos07
          покажите мне доказательство,та же сказка Как Су-24 МР напугал американский флот lol

          Ну лови.
          Дептула добавляет: "У русских - одна из лучших систем ПВО на планете. Неожиданно оказалось, что именно хваленые беспилотники морально устарели, примером чему служит официально непризнанная потеря беспилотника в воздушном пространстве Крыма. Сегодня Россия обладает значительным превосходством в вооружении класса "Земля-Воздух" и на территориях, защищаемых своими средствами ПВО, они имеют возможность запретить доступ к воздушному пространству любому воздушному средству".

          http://www.e-gorod.by/news/v-mire/amerikanskie-voennye-rasskazali-chto-dumayut-o

          -rossiyskoy-armii-video
          Хоть знаешь, кто такой Дэвид Дептула? lol Специально для тебя и других таких же выделил ту часть его высказывания о потере амеробеспилотника в Крыму. Учи матчасть, сынок.
          1. -9
            7 апреля 2016 23:37
            я не вижу никаких доказательств...Вы третий классник
            ?
            1. +6
              7 апреля 2016 23:58
              Цитата: Kronos07
              Вы третий классник

              Сильно сказано "третий классник", а где че первый и второй... классник?
              1. Комментарий был удален.
        2. 0
          8 апреля 2016 07:43
          Цитата: Kronos07
          покажите мне доказательство,та же сказка Как Су-24 МР напугал американский флот

          а интересно ... облучить радиацией возможно ... что бы доки сами всплыли
      3. +1
        7 апреля 2016 21:50
        Цитата: ГШ-18
        Ну вон, в Крыму один америкосовский наши посадили, не грех кой чё из технологий позаимствовать yes

        Не понял. Минусовщики не в курсе сего события? Или уже состряпали из папье-маше действующий ударный беспилотник самого крутого пошиба? laughing
        Папье-маше тож композит! wassat Уррья!
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
      4. -2
        7 апреля 2016 23:00
        Даже если и будет у нас ударный ДРОН США нам он будет бесполезен. Мы сможем только внешне похожим сделать, но саму начинку сами материалы на чем делать?. Мы до сих пор не можем сделать АКП покупаем для ВАЗа у Японии, просто дизель не можем сделать малолитражный, элементарный сотовый телефон и тот не можем делать. На чем делать копии...
        1. +4
          7 апреля 2016 23:24
          Цитата: kamski
          Даже если и будет у нас ударный ДРОН США нам он будет бесполезен

          - ну почему же..

          Цитата: kamski
          Мы сможем только внешне похожим сделать, но саму начинку сами материалы на чем делать?

          - блин.. вот интересно, когда Беленко к японцзам перелетел - зачем япы МИГ весь по деталям разобрали и еще и детали дырками истыкали? Ведь заведомо - повторить - не могли?
          - слово "прототип" - слышали? а "промышленный шпионаж"? А тут - опа - и готовое решение под руками belay

          Цитата: kamski
          Мы до сих пор не можем сделать АКП покупаем для ВАЗа у Японии, просто дизель не можем сделать малолитражный, элементарный сотовый телефон и тот не можем делать

          - видите ли.. сейчас никто в мире, ни одна страна, не может "делать все"
          - есть такое словосочетание - "мировая кооперация"

          То есть стремиться к "независимости ни от кого", конечно, нужно.. но - с умом, и понимая при этом, что цель - недостижима, как горизонт.

          Вот как-то так yes
          1. 0
            8 апреля 2016 20:46
            Китайцы у немцев покупают станки за большие бабки и уже долго. Почему, если так легко скопировать?
        2. +3
          7 апреля 2016 23:51
          Очень даже поможет, его разберут на провода и научат РЭБ с ним бороться более эффективно. А кроме того, что мы можем или не можем делать , вопрос ещё в стоимости продукта. За то оружие у нас самое лучшее
    2. +2
      7 апреля 2016 22:28
      Цитата: Irokez
      Насколько я знаю, это уже не самые свежие беспилотники Израиля на время закупки.

      Ну и кто мешает нашим конструкторам обеспечивать их аппаратурой российской? А планер и движок - есть такое, немножко устарели.
      1. 0
        8 апреля 2016 12:13
        В беспилотниках планер и движок далеко не главное.
  2. +3
    7 апреля 2016 19:53
    Российские Вооружённые силы испытывают большую потребность в беспилотниках,
    Очухались кретины .Раньше надо было рогом шевелить.
    1. +19
      7 апреля 2016 20:18
      Да у нас до конфликта с Грузией новых беспилотников практически небыло, в те годы на вооружении армии были ещё советские "Пчела 1Т" и ТУ-143, которым в обед сто лет. Руководство ГШ ВС делало ставку на спутниковую разведку и не предавало БПЛА должного внимания. Это после Цхинвала очухались, когда наших на марше и при занятии боевых позиций, грузины накрывали.
      Сейчас "уря патриоты" за разглашение "страшной военной тайны" заминусят.
      1. +14
        7 апреля 2016 20:30
        Цитата: raid14
        Сейчас "уря патриоты" за разглашение "страшной военной тайны" заминусят.

        За что вас минусить то?, товарищ Обама,и так все всё это знают.Даже "уря патриоты" yes
        1. +3
          7 апреля 2016 20:35
          Сейчас посмотрим все ли это знают или всё дело в "аватарке" request
          1. +12
            7 апреля 2016 20:45
            Цитата: raid14
            Сейчас посмотрим все ли это знают или всё дело в "аватарке" request

            Да коллега,это мы просто улыбаемся,мы то знаем что Обама все таки тайный агент Кремля,вон для России Крым у бесноватых скакунов прикупил за 5 лярдиков,а сейчас делает все что бы и Донецк с Луганском на Родину отправились,ведь наш человек hi ПЫ СЫ коллега,вообще то товарищ Обамов вроде никогда не носил военной формы,могу ошибаться.
      2. +4
        7 апреля 2016 22:24
        Цитата: raid14
        Сейчас "уря патриоты" за разглашение "страшной военной тайны" заминусят.

        Вас за тотальное незнание матчасти минусовать надо.
        Навскидку, даже если опустить тему высокоскоростных БПЛА, были "Шмель", "Пчела", "Типчак", вертолётного типа Ка-37 и Ка-137...
        1. 0
          8 апреля 2016 20:53
          Понимаете в чём дело, беспилотники видеонаблюдения то есть в войсках РФ, но как быть с подсветкой целей и передачи точных (ГПС?) Глонасс координат? Ведь именно в этом отличие от продвинутых любительских БПЛА типа тех, что на Донбассе использовали.
    2. +5
      7 апреля 2016 20:56
      Молодёжь на самолёты - призыв власти в 30-е годы: создание огромного количества аэроклубов и авиашкол! Создать сегодняшней молодёжи подобные условия и через 1-3 года у нас будет более, чем достаточное количество операторов, через 2-5 - начнут появляться свои первые, верю, что более, чем оригинальные разработки. МО, для начала, вполне может уже в этом году, ну пусть в следующем, организовать молодёжный беспилотный биатлон. Сами по себе у нас эти средства не появятся, что бы у кого мы и не "срисовывали". А ребятишки наши - очень башковитые, на них и надеяться должно!
      1. +8
        7 апреля 2016 22:21
        О каких будущих пилотах идет речь! Закон О БПЛА приняли через задницу,тем самым убили весь авиамоделизм. Нашему государству видимо выгодней чтобы дети непонятно чем занимались, а не на модельках летали.
        1. +1
          8 апреля 2016 00:34
          К авиамоделизму закон никакого отношения не имеет! К авиахулиганству - да! Повторюсь : Если БПЛА стали проблемой на уровне Государства - на уровне Государства её и решать. Не можете сообразить как (имею ввиду тех, кто обязан её решить), обратитесь хотя бы к опыту прошлого.
          1. +3
            8 апреля 2016 06:45
            Вот только и авиамодели приравняли к беспилотникам. Я слышал версию, что очень уж не хочется этим разжиревшим мордам, чтобы народ видел за высокими заборами эти дворцы, построенные на расхищенные средства. Это мешает созданию в пропаганде образа борца с коррупцией.
  3. 0
    7 апреля 2016 19:54
    Хорошо что дело сдвинулось с мертвой точки, пришло понимание важности такой техники, теперь надо полностью собственную выпускать. Думаю при надлежащем финансировании это не проблема для наших конструкторов.
    1. +3
      7 апреля 2016 21:08
      Цитата: xam0
      Думаю при надлежащем финансировании это не проблема для наших конструкторов.

      Для конструкторов-нет. Для заводов-да! Ещё не налажено производство соответствующих отечественных электронных компонентов и комплектующих. В современной электронике мы сейчас пока ещё заметно отстаём. Заказывать такие вещи в китае-это надо быть совсем без бошки!
      1. +2
        7 апреля 2016 23:37
        Полностью согласен. Мы не производим ни двигателей, ни полётных контроллеров, ни Li-po аккумуляторов да и ещё много чего. Производство нужно создавать с нуля. Наши сапёры в Сирии и МЧС в России используют дроны Fantom prof от Dji.
    2. 0
      8 апреля 2016 07:54
      Цитата: xam0
      Думаю при надлежащем финансировании это не проблема для наших конструкторов

      ага ... с начало будут мониторить города ... дороги ... а потом ваши дома со столпов линий электропередач при этом кстати под заряжаясь на проводе
      если учесть популяцию тридэ принтеров ... все это летающее авно станет реальным при надлежащем финансировании - конечно
  4. +1
    7 апреля 2016 20:05
    Жизнь солдата бесценен, надо беречь своих солдатов. На мой взгляд, аппарат(беспилотников) быстро окупается и не надо денег на его производства или покупку жалеть.
  5. +6
    7 апреля 2016 20:11
    Не пойму, народ который запустил беспилотный Буран в космос и удачно посадивший его,не может создать достойный БПЛА. Везде прогресс и самолетостроении и танкостроение и РЭБ,а вот с БПЛА проблема.Кто то" палки в колеса сует " или нужен современный Лаврентий.
    1. +3
      7 апреля 2016 21:13
      Цитата: garnik64
      Не пойму, народ который запустил беспилотный Буран в космос и удачно посадивший его,не может создать достойный БПЛА.

      А чего вы не можете понять? Буран был создан очень маленькой партией, при работающей тогда ещё промышленности СССР. А сейчас новой электроники в нужном количестве отечественного производства ни где не производят. Электроника для БПЛА-это ВСЁ! Нет продвинутой электроники-нет БПЛА. В это всё и упирается. А разработка специализированных процессоров и логики военного образца и её производство-дело затратное и не быстрое.
      1. +1
        7 апреля 2016 22:59
        А вот здесь без надлежащих познаний не шуметь. В БПЛА с электроникой всё гораздо проще нежели во взрослом. На порядки. Думаю, вопрос в том, что сама задача появилась не так давно. Зачем на даче у Сердюкова беспилотник - ненужен. Вот и весь сказ.
        Дайте чуть времени и появятся, как минимум, отдельные подразделения в составе полка или ударные дивизионные.
    2. 0
      7 апреля 2016 21:16
      Американцы раньше тоже на Луну летали. А теперь утратили эту способность. Как и Россия в случае с Буранами и сверхтяжелыми ракетами. Такое чувство, что и США её так и построят. Скоро про полеты в космос будут ходить легенды, мифы и диковинные байки. Не нужен он больше никому, кроме спутниковой составляющей.
      Вот неплохая фотоподборка, посвященная развалинам американских космодромов: https://lenta.ru/photo/2016/03/02/abandoned/#0.
      Одна из фотографий. Заброшенный стенд в Калифорнии:
      1. +9
        7 апреля 2016 22:39
        Цитата: Юджин-Евгений
        Вот неплохая фотоподборка, посвященная развалинам американских космодромов

        Это не развалины космодрома, а фото стенда для испытания двигателей ракет. Должен Вас огорчить. При взрыве двигателя ракеты во время испытания происходит оплавление окружающих конструкций, проще новый испытательный стенд построить, дешевле будет. Про другие фото тоже скажу. Стартовые столы и стенды под старые ракеты и двигатели просто не годятся для новых ракет и двигателей. Вы наверное считаете, что наши современные ракеты до сих пор стартуют со стартового стола, с которого стартовал Гагарин? Или Вы думаете, что его бетон и стальные конструкции кто-то переделывает? Вы когда-нибудь сами-то бетон ломали? Проще и дешевле новые старты строить, а эти просто закапывать или просто бросать и не закапывать. Территория то всё равно охраняемая и лишних людей там нет.
  6. +11
    7 апреля 2016 20:24
    А вот дронов массой более 250 гр в России запретили. Не разрешают заниматься авиамоделизмом, чиновники боятся что запечатлеют их царские хоромы, золотые унитазы и прочие наворованные атрибуты роскоши.
    1. 0
      7 апреля 2016 23:51
      Цитата: vglazunov
      Не разрешают заниматься авиамоделизмом, чиновники боятся что запечатлеют их царские хоромы, золотые унитазы и прочие наворованные атрибуты роскоши.

      ??? Пусть печатлеют, чиновникам наплевать! ???
  7. +5
    7 апреля 2016 20:24
    Цитата: garnik64
    Не пойму, народ который запустил беспилотный Буран в космос и удачно посадивший его,не может создать достойный БПЛА.

    Да всё могут. Нет воли руководства (вернее не было воли). Раньше то не те видеокамеры были, а всё фотоплёнка, но пока её проявишь время уйдёт и только с появлением цифрового фото и миниатюризации электроники всё с места сдвинулось.
    Скоро наверно операторы подразделения использующие БПЛА будут элитными с точки зрения комфортной службы и все геймеры будут стараться туда попасть. )))
  8. +2
    7 апреля 2016 20:28
    "Потребность в различных классах беспилотников огромная." Ну дошло только как то поздновато, где в мире с развитыми техническими новинками решаются военные конфликты. И еще "Минобороны «нуждается в тактических, оперативных, стратегических, ударных беспилотниках, оснащённых различными датчиками: телевизионными, радиолокационными, радиотехническими и прочими» а вот в этом не нужно перебарщивать. Они должны быть как вспомогательные средства, но панацеей стать не должны. Ведь разведчик и боец человек все таки может больше сделать и увидеть чем машина напичканная электроникой. Да мало ли какие обстоятельства могут произойти, где механизм даст сбой или не увидит что нужно. И наконец "По словам Борисова, министерство «готово тратить огромные средства на развитие различных типов беспилотников». и установить жесточайший контроль над расходом предоставленных средств так как табуреткины все же могут остаться и появился соблазн на распил.
    1. +4
      7 апреля 2016 21:28
      В Европе чиновники, которые крадут бюджетные деньги, называются обыкновенными ворами, а в России — эффективными менеджерами
    2. Комментарий был удален.
    3. vv3
      +2
      8 апреля 2016 02:37
      И сколько таких бойцов, разведчиков должно погибнуть для получения координат каждой цели?..у нас проблема даже не БПЛА, у нас проблема в их использовании, в отсутствии интеграции со средствами поражения, в отсутствии системных подходов к применению, в отсутствии боевых информационно-управляющих систем на основе БПЛА, в непонимании высшим командным составом, что это такое.Этого не купишь..БПЛА, которое только записывает видео ,для последующей обработки или отображается на мониторе оператора управления средством,даже с записью - это не более, чем игрушка для тупых военных.Цифровое видео должно транслироваться на монитор оператора центра боевого управления в реальном времени, где определяются цели и их координаты, которые тут же непрерывно обрабатываются и вводятся в вычислители систем наведения артиллерийских, ракетных или других систем. Которые уничтожают цели - всё в реальном масштабе времени.Это взаимодействие должно быть конструктивно обеспечено и предусмотрено.У нас все эти элементы есть, но они не связанны.Технически это сделать не представляет сложности. Дело в непонимании .в незнании...Короче в тупости наших военных руководителей, в инертности их мышления.Вот и как вы, про бойцов, только без обид...Пример один в один .На форуме, людей ,которые понимают это - еденицы.
      1. 0
        8 апреля 2016 21:00
        Цитата: vv3
        Цифровое видео должно транслироваться на монитор оператора центра боевого управления в реальном времени, где определяются цели и их координаты, которые тут же непрерывно обрабатываются и вводятся в вычислители систем наведения артиллерийских, ракетных или других систем. Которые уничтожают цели - всё в реальном масштабе времени.



        Важно чтоб БПЛА умел подсвечивать цели и выдавал точные координаты именно по лазерному лучу. А информацию передавал по спутнику. В этом вся фишка продвинутых западных БПЛА.
  9. mvg
    +8
    7 апреля 2016 20:30
    Я правильно понимаю, что вот эта каракатица, что на фото, стоит 300 млн рублей? За штуку.. 1 млрд за комплекс в котором 3 штуки!!! А она даже не ударная..
    P.S.: Меня терзают смутные сомнения... (((
    1. +4
      7 апреля 2016 20:37
      По бюджету еще как ударная с откатным механизмом и тем более если на голову свалится smile
    2. +1
      7 апреля 2016 21:17
      Ничего удивительного. Компьютерный томограф нынче стоит 70 миллионов, магнитный - 100, а они летать не могут))) А тут серия всего из 30 штук, вот если бы пару сотен на экспорт толкнуть, тогда цена снизилась бы.
      1. mvg
        +3
        7 апреля 2016 21:45
        Это лицензия!!! Не было никакого НИОКРа. По-барабану, что 1 штука, что 100.. Готовые чертежи и технологии.. и запуск производства.
    3. 0
      7 апреля 2016 22:54
      надо думать она из чистого золота, точно как я раньше не додумался
    4. +1
      8 апреля 2016 05:17
      "10 комплексов с БЛА "Форпост" общей стоимостью 9,006 миллиарда рублей "
      - это что выходит 900 млн штучка?! Нифига се! за 454 кг веса - это 1 982,4 рубля за грамм, цена продажи золота сбербанком - 2 825... нуу, близко...

      нашел к примеру: "В апреле 2009 года Россия приобрела у Израиля 12 беспилотников BirdEye-400, I-View Mk150 и Searcher II на общую сумму в 53 миллиона долларов" это = 4 млн 417 тыс долл за штуку = округленно по 300 млн руб... че-то не понял...
      1. -1
        8 апреля 2016 05:28
        Цитата: Egen
        "10 комплексов с БЛА "Форпост" общей стоимостью 9,006 миллиарда рублей "
        - это что выходит 900 млн штучка?! Нифига се!

        - читаем статью внимательно:

        «В ближайшие пять-десять лет порядка ещё 30 комплексов мы будем закупать (в каждом комплексе три БПЛА)», – сказал замминистра


        Цитата: Egen
        нашел к примеру: "В апреле 2009 года Россия приобрела у Израиля 12 беспилотников BirdEye-400, I-View Mk150 и Searcher II на общую сумму в 53 миллиона долларов" это = 4 млн 417 тыс долл за штуку = округленно по 300 млн руб...

        - во-во-во...

        Цитата: Egen
        че-то не понял...

        "Ваши" 900 на три разделите.. Вам многое откроется yes
        1. 0
          8 апреля 2016 05:35
          аа!! виноват, извиняюсь, с утра не проснулся еще :) ща кофе накапаю... :)
          я тут думал, то ли сыну вертолетик с Китая прикупить с камерой, он снимать любить, всего-то тыщ 40-60 - рублей! :) Маленький конечно и помехи гаишникам не поставит :), но по дальности и высоте также, видео лучше, а еще сам возвращается :)
        2. Комментарий был удален.
    5. 0
      8 апреля 2016 08:08
      Цитата: mvg
      Я правильно понимаю, что вот эта каракатица, что на фото, стоит 300 млн рублей? За штуку.. 1 млрд за комплекс в котором 3 штуки!!! А она даже не ударная..
      P.S.: Меня терзают смутные сомнения... (((

      еще бы ... такое ощущение как-будто на него гвоздь забили laughing
  10. -1
    7 апреля 2016 21:20
    Цитата: mvg
    Я правильно понимаю, что вот эта каракатица, что на фото, стоит 300 млн рублей? За штуку.. 1 млрд за комплекс в котором 3 штуки!!! А она даже не ударная..
    P.S.: Меня терзают смутные сомнения... (((

    сомненья Ваши не беспочвенны, увы, беспилотные системы априори дешевыми быть не могут. Конечно много дешевле скажем МиГ-25РБВ, но и задачи много уже, а порой ему цены нет.
    1. mvg
      +3
      7 апреля 2016 21:49
      да нет, сравнил просто с озвученной цифрой для Су-35С.. на котором стоит "Ирбис", 2 движка АЛ-41Ф1, БИУС поколения 4++ и много-многое другое.. И вот это чудо авиа моделирования.. :-( Не стыкуется.
  11. +4
    7 апреля 2016 21:47
    Вообще это уже шаг вперед от первоначальной сборки.
    На первом этапе, который реализуется уже сейчас, предполагается создание модификации "Форпост-М". Новая версия БПЛА будет оснащена навигационной системой на базе ГЛОНАСС. Также аппарат получит новую защищённую линию связи и систему государственного опознавания. При этом обновленный БПЛА будет несколько тяжелее оригинала – его взлетная масса составит около 500 кг. На втором этапе работ планируется создание версии "Форпост-Р". Она будет отличаться наличием аппаратуры ретрансляции данных от БПЛА "Форпост" и "Орлан", а также от радиостанций "Азарт". Также, на борту БПЛА будет установлена аппаратура радиотехнической разведки (РТР) с дальностью действия до 250 км. Кроме того, эта версия будет оснащена необходимой аппаратурой для взаимодействия с системой управления воздушным движением (УВД). На третьем этапе планируется создание модернизированной и глубоко локализованной версии БПЛА. В частности, предполагается оснащение БПЛА новой аппаратурой разведки и наблюдения, включающей цифровую систему аэрофотосъемки (ЦАФС) и РЛС бокового обзора. Аппаратуру полезной нагрузки предполагается устанавливать в универсальном отсеке внутри фюзеляжа (до 35 кг), а также в контейнерах на внешней подвеске (до 14 кг). На этом этапе предполагается перейти на использование средств диагностики и обслуживания российского производства.
  12. +4
    7 апреля 2016 22:10
    По словам Борисова, министерство «готово тратить огромные средства на развитие различных типов беспилотников».


    Для того,чтобы тратить огромные средства-их надо заработать.Для этого нужна мощная экономика в стране,а она у нас пока,мягко говоря,не очень...
  13. 0
    7 апреля 2016 22:21
    Думай не думай, а делать придётся, жизнь заставляет.
  14. +3
    7 апреля 2016 22:30
    Он также сообщил, что военное ведомство планирует закупить 90 БПЛА «Форпост».

    Не пора ли это старьё на свалку, наконец, отправить?
    1. +5
      7 апреля 2016 22:39
      Цитата: Лопатов

      Не пора ли это старьё на свалку, наконец, отправить?

      ну не новый, но с другой стороны позволяет уже на работающей стабильно машинке и натаскать операторов и приучить не только десантный , но и линейный офицерский корпус работать в связке с получаемой информацией. А машинка что, выпустил новую и встраивай ее в уже существующую систему.
      1. 0
        8 апреля 2016 01:19
        натаскать операторов и приучить не только десантный , но и линейный офицерский корпус работать в связке с получаемой информацией. А машинка что, выпустил новую и встраивай ее в уже существующую систему.
        Браво!С этим, в точку.
    2. 0
      8 апреля 2016 00:56
      так научитесь что-нибудь лучшее делать
  15. 0
    7 апреля 2016 22:51
    Все это абсолютно бесполезно пока нет передовой ЭЛЕКТРОННОЙ промышленности. Мы не можем создать и сделать просто мобильный телефон. Ну чем он будет напичкан? опять все электроникой 30-40 давности в лучшем случае, кому нужны эти прожекты. Где заводы фабрики по производству всей электроники... ну сделали ПЛАНЕР что туда ставить простой ЦИФРОВОЙ аппарат? и то импортный придется ставить так и это тоже не можем делать
  16. -1
    8 апреля 2016 03:02
    Это и понятно.Любые дроны выгоднее чем пилотируемый аппарат.Особенно летательные.
  17. 0
    8 апреля 2016 04:41
    Цитата: ГШ-18
    Замминистра обороны: «Потребность в различных классах беспилотников огромная»

    Ну вон, в Крыму один америкосовский наши посадили, не грех кой чё из технологий позаимствовать yes

    Нечего вообще стеснятся,морду кирпичом,и заявлять что ничего незнаем мы сами додумались, вон Китай вообще не парится,даже в названии буквы копирует точ в точ

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»