Белый дом: Вашингтон не причастен к скандалу с «панамскими документами»

Администрация США отрицает свою причастность к «панамским документам», передаёт РИА Новости заявление представителя Белого дома Эрика Шульца.

Белый дом: Вашингтон не причастен к скандалу с «панамскими документами»


На вопрос журналистов, как он оценивает слова Владимира Путина о том, что «"панамские документы" – это попытка раскачать изнутри Россию» (причём, американские журналисты переиначили слова российского президента – в их интерпретации, Путин якобы сказал, что «за панамскими документами стоят США»), Шульц ответил: «Я не имею понятия, на чём основываются слова Путина».


«Я могу говорить только за своего президента. Когда президент (Обама) говорит по вопросам с высоким напряжением, это всегда основывается на фактах», – заявил он.

В свою очередь представитель Госдепа Марк Тонер не стал скрывать, что американское правительство спонсирует журналистов, занимающихся расследованием «офшорного скандала», через своё агентство USAID. Однако поддержка журналистов, по его словам, не означает, что от них требуют определённого результата.

«Они (журналисты) получали финансирование из разных источников, включая правительство США… Это те организации, которые получали и получают финансирование USAID, но не для того, чтобы преследовать конкретные страны или людей, а для того, чтобы проводить независимые журналистские расследования», – сказал он на брифинге.

Тонер уточнил, что организация, получающая субсидирование, называется «Organized Crime And Corruption Reporting Project».

Он подчеркнул, что администрация США «заранее не знала о проводимом расследовании и его результатах, поскольку не вмешивается в работу журналистов».

Агентство напоминает, что «немецкая Sueddeutsche Zeitung опубликовала ранее якобы документы панамской юридической фирмы Mossack Fonseca, которые свидетельствуют о причастности ряда мировых лидеров и их приближенных к офшорным схемам». В список таких лиц, в том числе, попали российские граждане «из окружения президента Владимира Путина». Подлинность опубликованных документов не подтверждена.

Использованы фотографии: AP Photo/ Pablo Martinez Monsivais

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 53
  1. Горный стрелок 8 апреля 2016 10:36
    Ну обычная практика. Я не я и лошадь не моя. Только полосатые уши из-за каждого куста торчат...
    1. Michael67 8 апреля 2016 10:37
      Есть в народе такая поговорка: "Ссы в глаза - божья роса".
      Это в аккурат о всяких там заявлениях белого дома. Пардон... Серого дома.
      1. МИХАН. 8 апреля 2016 10:44
        Врут , как сивые мерины...Не прокатило!Ход за нами... hi
        1. амурец 8 апреля 2016 11:13
          Михан!А раньше звучало:"Врут,как американский репортёр".По-твоему,Сивый Мерин и репортёр одно и тоже? winked recourse
          1. sichevik 8 апреля 2016 11:18
            Цитата: амурец
            Михан!А раньше звучало:"Врут,как американский репортёр".По-твоему,Сивый Мерин и репортёр одно и тоже? winked recourse

            Да нет, сивый мерин получше. От него хоть какая то польза. А от этих только грязь, вонь и всякая гадость.
          2. Лелёк 8 апреля 2016 12:40
            Цитата: амурец
            .По-твоему,Сивый Мерин и репортёр одно и тоже?


            Пардон - встряну. ИМХО у мерина взгляд более осмысленный и аргументированный.
        2. WKS 8 апреля 2016 11:21
          Почему врут? Вашингтон может и правда не причастен, причастен Лэнгли.
          WKS
      2. Тралл 8 апреля 2016 10:45
        Администрация США отрицает свою причастность к «панамским документам», передаёт РИА Новости заявление представителя Белого дома Эрика Шульца.

        Я тебе конечно верю.
        Разве могут быть сомнения. laughing
        1. vovanpain 8 апреля 2016 11:03
          Цитата: Тралл
          Я тебе конечно верю.
          Разве могут быть сомнения.

          Какие могут быть сомнения коллега,что вы. fellow
      3. Lance 8 апреля 2016 10:46
        Журналисты сами, организовано, нарыли 11,5 миллионов подлинных документов и хранили из несколько лет не допуская утечек??!

        Это даже не смешно...
        1. Владимирец 8 апреля 2016 11:04
          Цитата: Lance
          нарыли 11,5 миллионов подлинных документов

          Слово "подлинных" не лишнее здесь? what
          1. Lance 8 апреля 2016 16:20
            Слово "подлинных" не лишнее здесь?

            Пардон, я допустил много ошибок в слове "сфабрикованных" laughing
            Но кого это там интересует..

            ПС. Англосаксы о себе самих:
            https://insider.pro/ru/article/77705/
        2. Тралл 8 апреля 2016 11:06
          Никогда американцам не понять русских...
          Чтобы "слить" Путина, на самом деле, нужно не компромат на него вбрасывать, а начать хвалить по поводу и без. ®
          smile
      4. Byshido_dis 8 апреля 2016 10:46
        Однако поддержка журналистов, по его словам, не означает, что от них требуют определённого результата.
        Т.е. им платят деньги за просто так? Вы уж своих то граждан которые на вас смотрят не делайте дураками!!!
      5. вовочка15 8 апреля 2016 10:47
        Не смотря на то что все транзакции проходят через серверы США,американские обкомовцы здесь не причем!(Представитель обкома)

        «Я могу говорить только за своего президента. Когда президент (Обама) говорит по вопросам с высоким напряжением, это всегда основывается на фактах», – заявил он.

        Да на...начирикался уже.
        1. askort154 8 апреля 2016 11:34
          «Я могу говорить только за своего президента. Когда президент (Обама) говорит по вопросам с высоким напряжением, это всегда основывается на фактах», – заявил он.

          Марк Тонер скромно умолчал, где находится Обама, когда "говорит с высоким напряжением". Но мы то знаем!
      6. Чёрный 8 апреля 2016 10:50
        Согласно последним соцопросам, проведенным в конце января компаний компанией Rasmussen Reports, более 80 процентов граждан США считают своё правительство коррумпированным. Практически такие же данные получили представители исследовательского агентства Gallup: о своей уверенности в коррупции политической элиты страны заявили 75 процентов опрошенных респондентов. Однако самые высокие результаты были получены в крупнейшем городе США - Нью-Йорке. 89 процентов опрошенных горожан заявили, что уровень коррупции в руководстве США приобрел серьезные масштабы и грозит национальной безопасности страны.....ну, в прочем, чему удивляться, если не так давно американцы сами признали, что за несколько миллиардов сумели подготовить АЖ ТРЁХ бойцов ля сирийской оппозиции.. laughing

        Ещё прежний министр обороны США времен Буша-младшего Дональд Рамсфельд публично заявлял, что четверть расходов Пентагона идёт непонятно куда, а ещё на 2 с лишним триллиона долларов просто отсутствуют отчётные документы. Сейчас отчетные документы отсутствуют уже по 8,5 триллионам долларов. Куда они ушли – непонятно
      7. demo 8 апреля 2016 11:16
        Прошу прощения.
        Но по-моему в русском народном фольклоре употребляется слово плюй.
        Первоисточник:
        "Хоть плюй в глаза — и то Божья роса".
    2. Чёрный 8 апреля 2016 10:48
      Так ещё пару дней назад официальный представитель Госдепа мычал, что спонсировал расследование....но вон как вышло. Целились в Путина, а попали в Кемерона, Порося, норвежцев, датчан , и.т. д. одним словом в союзников.Да так, что теперь заднюю включили. Подставили они своих подельников конкретно. laughing


      Встречаются два еврея.
      - СлуСал я "Битлз", не понЛавилось. КаЛтавят,
      фальшивят, сто только в них находят?
      - А где же ты их слышал?
      - Мне Мойша напел. laughing
    3. Комментарий был удален.
    4. vkl.47 8 апреля 2016 10:55
      конечно конечно.никто не причастен.во всём виноват Путин.
    5. meriem1 8 апреля 2016 11:02
      Цитата: Горный стрелок
      На вопрос журналистов, как он оценивает слова Владимира Путина о том, что «"панамские документы" – это попытка раскачать изнутри Россию» (причём, американские журналисты переиначили слова российского президента – в их интерпретации, Путин якобы сказал, что «за панамскими документами стоят США»), Шульц ответил: «Я не имею понятия, на чём основываются слова Путина».
      Яндекс.Директ

      И то и то не совсем так. Сказано было конкретно с сылкой На Вики Ликс. и словами" Мы хорошо понимаем..."
    6. demo 8 апреля 2016 11:13
      Это заявление как лакмусова бумага.
      Раз заявили что не имеют отношение, значит точно они.
  2. Комментарий был удален.
  3. Fitter65 8 апреля 2016 10:37
    Как Атлантический океан так же ,не имеет ни чего общего с Гольфстримом.
  4. Vetal999 8 апреля 2016 10:37
    Об осрались! Конечно они непосредственно этим не занимались, они руководили и принимали решение о вбросе.
    Игра правдой.
  5. Taygerus 8 апреля 2016 10:39
    "Он подчеркнул, что администрация США «заранее не знала о проводимом расследовании и его результатах, поскольку не вмешивается в работу журналистов»

    ЧУТЬ ДИАФРАГМУ НЕ ПОРВАЛ laughing
  6. Наблюдатель2014 8 апреля 2016 10:40
    Вы все знаете,что когда купаешься на речке или море,озере не важно.Нельзя играть в утопающего ,иначе люди если не дай бог будешь и в правду тонуть подумают что играешься и не поверив не придут на помощь. Вот так и Вашингтон теперь что не опубликует то кроме улыбок и проклятий не чего не получит.Потому что таких врунов как американцы на нашей планете нет не кого.Только вот укро сми пытаются с ними соперничать.
  7. новичок 8 апреля 2016 10:40
    ну да конечно, госдеп ни причём, цру тоже. журналюги стали круче оных, смешно. но кажется мне это операция обернулась янки с западом бумерангом, минуя россию. песков ранее предупреждал о подобном. так что у нас всё прошло обыденно, уже привыкли к ихним“ разоблачениям“.
  8. koshmarik 8 апреля 2016 10:41
    Поражает своей нелогичностью, граничащей с психическим расстройством, реакция Меркель на Панамский офшор. Там есть Порошенко, но это не помешает нашей вечной дружбе с ним, там нет Путина, но это не помешает нам ввести очередные санкции против России. Ну Меркель, ну сукина дочь!
  9. Altona 8 апреля 2016 10:44
    Сервера стоят на территории США, опутаны щупальцами всяких там "Призм" и "Эшелон". И США непричастны. Любят они в целку играться.
  10. МИХАН. 8 апреля 2016 10:47
    Вот сегодня дата знаменательная...С праздником мужики! Крым наш , был и будет...И пусть запад злится и провокации делает...А у нас свой Путь!
  11. Vetal999 8 апреля 2016 10:49
    Самое интересное, что нет инфы про офшоры Трампа и Клинтон.
    1. Prager 8 апреля 2016 10:56
      вот это ты правильно подметил, инфы такой вообще нигде не засвечено.
      1. МИХАН. 8 апреля 2016 11:42
        Цитата: Prager
        вот это ты правильно подметил, инфы такой вообще нигде не засвечено.

        Смысла нет светить...Там у них это в порядке вещей! БИЗНЕС на крови!А вот душу русских они хорошо изучают, и знают , где болевая точка..Ну ничего!Мы их в болевые тоже бьем ( в печень и по почкам, но пока не в морду, а хочется, очень))))))
  12. Познающий 8 апреля 2016 10:53
    Гм-м, странно, а вот заместитель начальника пресс-службы госдепартамента США Марк Тонер говорит об обратном:
    "...расследование Центра по исследованию коррупции и организованной преступности, основанное на утечке информации из панамской компании Mossack Fonseca, финансировалось Фондом Сороса и подконтрольным Госдепу Агентством США по международному развитию."- ось кака закавыка... request Мда-а, когда в товарищах согласья нет,- ну дальше Вы все знаете.
  13. fzr1000 8 апреля 2016 10:54
    Да кто из вменяемых людей верит верхушке США? Лжецы и лицемеры.
  14. Чёный 8 апреля 2016 10:55
    Цитата: Michael67
    Ссы в глаза - божья роса

    А что...Это в целом, хорошая идея.
  15. Kos_kalinki9 8 апреля 2016 10:59
    Эх Тонер, тонер[quote]
    В свою очередь представитель Госдепа Марк Тонер не стал скрывать, что американское правительство спонсирует журналистов, занимающихся расследованием «офшорного скандала», через своё агентство USAID. Однако поддержка журналистов, по его словам, не означает, что от них требуют определённого результата.[quote]
    Забыл ты истину народную
  16. Дмитрий Потапов 8 апреля 2016 11:00
    "На чем основываются слова Путина"этот чудик знает про СВР,ГРУ,ФСБ? Или он думает что только есть,АНБ,ЦРУ,ФБР,и Сноуден.
  17. sa-ag 8 апреля 2016 11:01
    Компромат на высших должностных лиц или лиц приближенным к ним не возникает в один день, эта информация копится со временем, о ней как правило знают те кто эту информацию может использовать, процесс накопления идет, и может не возникнуть случая, чтобы его использовать, но вот если такая потребность возникает, то случается журналистское расследование или утечка в СМИ, конечно Белый дом будет утверждать, что он тут не при чем, там знали об этой информации, просто ей дали ход, и не своими руками. Сейчас начнутся расследования в разных странах в отношении фирм, засветившихся на подобном уходе от налогов, если информация начнет подтверждаться, а она скорее всего подтвердится, то будет интересно все это выглядеть:-)
    1. udincev 8 апреля 2016 11:31
      Цитата: sa-ag
      Сейчас начнутся расследования в разных странах в отношении фирм, засветившихся на подобном уходе от налогов, если информация начнет подтверждаться, а она скорее всего подтвердится...

      Начнутся и подтвердится, если это кому-то выгодно.
      А пока - это обещанный информвброс под густым соусом.
  18. Владимир61 8 апреля 2016 11:01
    Шульц ответил: «Я не имею понятия, на чём основываются слова Путина».
    А они без понятий и живут, потому в мире и бардак!
    1. Kos_kalinki9 8 апреля 2016 11:22
      Наоборот они живут по СВОИМ понятиям, невзирая на международные законы.
  19. KIBL 8 апреля 2016 11:04
    А шо!?Я не я и корова не моя!У американцев свои оффшоры,всякие Кайманы,Мальдивы и прочие острова и карлики-государства.Да и боссы всех этих газет и журналов "акулы" американского бизнеса,кто же будет гадить на руку,тебя кормящей!Не буду обижать всех журналистов,но надо помнить,что второй древнейшей профессией является........Ну вы,сами знаете!
  20. AdekvatNICK 8 апреля 2016 11:07
    Очередная «зрада» свершилась там, где никто из истеричных свидомых патриотов не предполагал обнаружить «врага». Как сообщил бывший уполномоченный в Европейском суде по правам человека Борис Бабин, предприятия Херсона и Николаева поставляют строительные материалы для возведения Керченского моста, этого воплощения коварных и вероломных планов российского президента Владимира Путина.

    После такого сообщения стоит ожидать, что у большей части патриотически настроенного населения Украины случится очередной приступ антироссийской лихорадки, а кое-кто, надо полагать, на всю жизнь останется заикой.
  21. KudrevKN 8 апреля 2016 11:09
    Непонятно. за что на Сноудена и "Виккиликс" ополчились? Что с "цвточков" возьмешь кроме пыльцы? А тут прямо ягодки с арбуз поперли, не обожраться бы г...?!
  22. Papania 8 апреля 2016 11:11
    Слов нет одни .... Как всегда главное сказать. А кто за "базар" отвечать будет.
  23. saltickov. 8 апреля 2016 11:12
    Тайна красного чемоданчика раскрыта,так что ли.
  24. udincev 8 апреля 2016 11:20
    американские журналисты переиначили слова российского президента – в их интерпретации, Путин якобы сказал, что «за панамскими документами стоят США»
    Видите? Всё они (американские журналисты) прекрасно понимают.
    И, иногда без конспирации, называют своими именами.
  25. vglazunov 8 апреля 2016 11:26
    Интересно почему в панамском списке нет "честных" представителей белого дома и госдепа, возможно они этот список сами придумали и составляли?
  26. rotmistr60 8 апреля 2016 11:28
    американское правительство спонсирует журналистов

    Деньги даем, информацией снабжаем, но не причастны. Нормально. Вы хоть там определитесь, что говорить на публику, а то как-то неловко за вас становится нормальным людям.
  27. ШВЕДский_стол 8 апреля 2016 11:37
    На лицо ОБС - Одна Баба Сказала.
  28. Михаил м 8 апреля 2016 12:06
    Американцы ни при чём. Никто из американцев в документах не засвечен. Берегут к выборам?
  29. tomcat117 8 апреля 2016 12:09
    Белый дом: Вашингтон не причастен к скандалу с «панамскими документами»

    Ага, уже после двоеточия начал верить!
  30. afrikanez 8 апреля 2016 16:49
    администрация США «заранее не знала о проводимом расследовании и его результатах, поскольку не вмешивается в работу журналистов
    Такой бред несут, что читать противно. Как можно отвалить "бабла" и не знать для каких целей? fool
  31. was-witek 8 апреля 2016 21:54
    Контора является государственной и все финансовые отчеты о проделанной работе идут в госорганы США !! А что делает эта контора и по каким вопросам её финансируют - Госдеп не знает !! Я пИсЯю кипятком !!
  32. Ros 56 9 апреля 2016 13:52
    Боже упаси, даже в мыслях не держали, это так ветром надуло, типа непорочного зачатия.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня