В Эстонию перебрасывают 10 американских танков Abrams

9 апреля 2016 98

Эстонское телевидение опубликовало репортаж, посвящённый тому, что в Эстонию прибывает «дополнительный» американский контингент в составе примерно 120 военнослужащих. Кроме того, в прибалтийскую республику Пентагон поставляет 10 танков Abrams, целесообразность использования которых в странах Балтии является в последнее время предметом острой дискуссии даже в самом Пентагоне.

Американское посольство в Таллине подтвердило информацию о том, что в Эстонию прибывают американские военнослужащие и бронетехника.

РИА Новости приводит заявление представителя отдела военного сотрудничества посольства США в Эстонии подполковника Макникола:

В соответствии с решением Конгресса США, Эстония получит одну танковую роту. В танковую роту обычно входит от 100 до 120 солдат, 10 танков M1 Abrams, четыре БМП Bradley и бронемашины поддержки. Также Эстония может рассчитывать на дополнительные силы поддержки из состава той же бригады — полевую артиллерию, понтонные машины, разведывательные беспилотники. Эта техника в порядке девятимесячной ротации будет находиться во всех странах Балтии в соответствии с их потребностями.

В Эстонию перебрасывают 10 американских танков Abrams

Ранее финское СМИ Lännen Media сообщило, что в Эстонию переведут около 9 тыс. американских солдат и около пятисот танков. На деле оказалось, что около 4 тыс. американских военнослужащих и несколько сотен танков армии США будут размещены на так называемых восточных рубежах НАТО: от Эстонии на севере до Болгарии и Румынии на юге.

http://photocorrespondent.com

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Fagot

+23

9 апреля 2016 07:09

10 танков? А как они на территории Эстонии все уместились?
1. лесовозник
  
  +18
  
  9 апреля 2016 07:12
  
  Цитата: Fagot
  10 танков? А как они на территории Эстонии все уместились?
  
  Стопкой составили)))
  1. Наблюдатель2014
    
    +26
    
    9 апреля 2016 07:23
    
    Это теперь эстонцы важные такие будут ходить,к июню ,когда дойдёт ,что им аж 10 танков привезут постоять. А потом к началу следующего года к ним дойдёт ,что не один мост их там не выдержит.Но зато, как на них на важных теперь с завистью будут соседи смотреть!
    1. crazyrom
      
      +15
      
      9 апреля 2016 07:36
      
      Ужос, целых 10, как же мы тепер эстонию захватывать-то будем, а?
      1. Владимирец
        
        +13
        
        9 апреля 2016 07:59
        
        Цитата: crazyrom
        как же мы тепер эстонию захватывать-то будем, а?
        
        Теперь и не войдёшь, сплошь всё танками заставлено.
        
        Конструктор1
        
        +5
        
        9 апреля 2016 09:04
        
        Как бы не очень смешно... мало по малу, а военный контингент в гейропе янки наращивают помаленьку. Это жу-жу - неспроста
        
        Тралл
        
        +7
        
        9 апреля 2016 09:34
        
        Ну все теперь можно отдать Латвии танк, который одалживали в 2013 году
        
        Arh
        
        +3
        
        9 апреля 2016 10:22
        
        Интересно отдают себе отчёт натовские страны в близ наших границ , в случае конфликта им крепко до станица на орехи )))
        
        Роман 11
        
        0
        
        9 апреля 2016 11:32
        
        Цитата: Конструктор1
        Это жу-жу - неспроста
        
        Да, на Ближнем Востоке им надрали попу, теперь она пришла в прибалтику искать приключения - мы потихоньку начинаем злиться, наши самолеты сбивают.
        Фрицы забили на войну, а на Балканах сербы нам помогут ...... вопрос - постисняются ли они применять атомное оружие?
        
        Арон Заави
        
        +7
        
        9 апреля 2016 09:47
        
        Цитата: Владимирец
        
        Теперь и не войдёшь, сплошь всё танками заставлено.
        
        разве в количестве дело? Сколько было танков у российского миротворческого батальона в Цхинвали? Вроде ни одного, но после того как был ранен первый русский солдат у России были развязаны руки . Так и здесь символическое представительство американских войск , меняют саму возможность применения силы.
        
        ЗОНА
        
        +1
        
        9 апреля 2016 09:55
        
        Цитата: Арон Заави
        Цитата: Владимирец
        
        Теперь и не войдёшь, сплошь всё танками заставлено.
        
        разве в количестве дело? Сколько было танков у российского миротворческого батальона в Цхинвали? Вроде ни одного, но после того как был ранен первый русский солдат у России были развязаны руки . Так и здесь символическое представительство американских войск , меняют саму возможность применения силы.
        
        А вы Арон гений провокаций , в натуре ...
        
        V.P.
        
        +6
        
        9 апреля 2016 10:40
        
        Если будет применение силы то всем глубоко плевать сколько там танков в Эстонии, уничтожатся будут страны а не танки.
        А сама Эстония никому никуда не упала от слова "вообще".
        
        dauria
        
        +5
        
        9 апреля 2016 12:02
        
        символическое представительство американских войск , меняют саму возможность применения силы
        
        Не путайте повод и причину . Если смогут и захотят воевать - сами пристрелят своего американца. Если не нужна действительно война, а так, понты- РФ может хоть до Варшавы топать . Мало ли где убивали американских солдат и даже послов.
        
        Танки там скорее, что б у прибалтов глупых мыслей не возникало. Так сказать , оплот демократии.
        
        nemo778
        
        0
        
        10 апреля 2016 00:48
        
        Главное узнать,а негров- заряжающих-поставили?И сколько их из этих 120-амерских солдат?Или Ээээссстонские пппаарни будут ммммеееддленоо заряяяяяяжать!А то жди подвоха......!Катострофа!!!!!Спосайся вся РОССИЯ!!! Класика(Дд-о Таллинн-а Дааалекко---Теееперь ддд-аааааааааа-леко)
        
        Cat Man Null
        
        0
        
        10 апреля 2016 01:31
        
        Цитата: nemo778
        Теееперь ддд-аааааааааа-леко)
      2. внук героя
        
        +6
        
        9 апреля 2016 08:10
        
        Придётся поставить ещё десять выстрелов для "Коалиции". Там и промазать то не получиться.
      3. Фантом-революции
        
        +8
        
        9 апреля 2016 08:19
        
        Цитата: crazyrom
        Ужос, целых 10, как же мы тепер эстонию захватывать-то будем, а?
        
        Сегодня 10, завтра 10, а через год там под сотню стоять будет.
        американцы делают как в Ираке с потерями, каждый день показывали потери по 5-10 человек, вроде мало, да и как бы общество не взбудоражится, но за год набирается приличная сумма. Так же и тут, только бдительность врага усыпляют такими цифрами. Не зря мы восстанавливаем танковые армии на западном направлении, видать там не так все весело.
      4. Ros 56
        
        0
        
        10 апреля 2016 12:53
        
        Как, как? Штук 30-50 РПГ-7 завезем, горят Абрамсы от них очень даже хорошо.
  2. РПК
    
    +1
    
    9 апреля 2016 08:22
    
    Придётся и нам выделить для Эстонии дивизион строящихся"Пионеров".Да "Тополя" получше прицелить по ястребам из США.Которые всё шуточками занимаются.
    1. СРЦ П-15
      
      +5
      
      9 апреля 2016 08:38
      
      В Эстонию перебрасывают 10 американских танков Abrams
      
      Ну прямо 10 негритят! :
      "Десять негритят отправились обедать,
      Один поперхнулся, их осталось девять.
      Девять негритят, поев, клевали носом,
      Один не смог проснуться, их осталось восемь.
      Восемь негритят в Девон ушли потом,
      Один не возвратился, остались всемером.
      Семь негритят дрова рубили вместе,
      Зарубил один себя - и осталось шесть их.
      Шесть негритят пошли на пасеку гулять,
      Одного ужалил шмель, их осталось пять.
      Пять негритят судейство учинили,
      Засудили одного, осталось их четыре.
      Четыре негритенка пошли купаться в море,
      Один попался на приманку, их осталось трое.
      Трое негритят в зверинце оказались,
      Одного схватил медведь, и вдвоем остались.
      Двое негритят легли на солнцепеке,
      Один сгорел - и вот один, несчастный, одинокий.
      Последний негритенок поглядел устало,
      Он пошел повесился, и никого не стало."
  3. Комментарий был удален.
2. sgazeev
  
  +15
  
  9 апреля 2016 07:35
  
  Цитата: Fagot
  10 танков? А как они на территории Эстонии все уместились?
  
  Надо бы им показать картину "Битва на Чудском озере".
3. Ivan_ich
  
  +19
  
  9 апреля 2016 07:41
  
  Привет танкам нато...
  1. Foxmara
    
    +2
    
    9 апреля 2016 11:50
    
    Рожденный ползать летать не может
4. Портолан
  
  +6
  
  9 апреля 2016 07:44
  
  абрамы горят неплохо
  1. avia1991
    
    +8
    
    9 апреля 2016 07:49
    
    Цитата: Портолан
    абрамы горят неплохо
    
    Горят неплохо любые танки. Главное - насколько танк может за себя постоять. И нельзя сказать, что "Абрамс" - плохая машина.. Для европейских автобанов - очень даже подходит!
    1. Тралл
      
      +8
      
      9 апреля 2016 09:37
      
      БТ-7 и Абрамс
      1. Роман 11
        
        +1
        
        9 апреля 2016 11:23
        
        Фигасе,"7-ка" уходит в небо ...... Летающий танк Бт-2 )
        
        Ros 56
        
        0
        
        11 апреля 2016 08:14
        
        Очень сильно ошибаетесь.
    2. Вадим237
      
      -4
      
      9 апреля 2016 11:05
      
      Пушка у Абрамса достаточно мощная.
5. Егоза
  
  +4
  
  9 апреля 2016 08:23
  
  Цитата: Fagot
  10 танков? А как они на территории Эстонии все уместились?
  
  А все эстонцы на одну ножку встали и стоят, танки их подпирают.
6. Altona
  
  0
  
  9 апреля 2016 08:34
  
  Цитата: Fagot
  10 танков? А как они на территории Эстонии все уместились?
  
  ------------------
  Пока свои Т-55 в аренду Литве отдали, эти бочком и встанут.
7. Оленебой_
  
  +4
  
  9 апреля 2016 08:54
  
  Джона Керри вызвали на ковер в американский сенат и резко критиковали за бесконечные уступки «агрессии России на Украине». Керри задал сенаторам только один вопрос: «Кто из вас хочет войны с Россией?» Ответом было гробовое молчание.
8. Лт. запаса ВВС
  
  0
  
  9 апреля 2016 11:07
  
  Цитата: Fagot
  10 танков?
  
  Это сколько танковый взвод?
  1. avia1991
    
    +1
    
    9 апреля 2016 22:29
    
    Цитата: Лт. запаса ВВС
    Это сколько танковый взвод?
    
    Вы бы хоть статью прочитали, для приличия..
    1. Cat Man Null
      
      0
      
      9 апреля 2016 22:34
      
      Цитата: avia1991
      Цитата: Лт. запаса ВВС
      Это сколько танковый взвод?
      
      Вы бы хоть статью прочитали, для приличия..
      
      Сергей,
      
      Передайте от меня (по секрету) Лейтенанту (я у него в ЧС и сам - не могу), что это - танковое отделение..
      
      Он поверит, он.. такой..
      1. avia1991
        
        0
        
        9 апреля 2016 23:15
        
        Цитата: Cat Man Null
        Он поверит, он.. такой..
        
        Приветствую, Роман
        Не знаю, поверит ли - мне он не отвечает, хотя в ЧС не отправлял
        Собственно, у нас вооруженный нейтралитет : когда-то я пытался человеку подсказать, что он... НЕ СОВСЕМ был прав, в НЕКОТОРЫХ моментах. То, что приходило в ответ, навело на мысль, что человек живет просто в своем мире, и если ему сказать о молоке, например, что оно белое - скорее всего, услышано будет что-то типа "белый цвет является результатом оптического смешения красного, синего и зеленого"...
  2. Гость171
    
    0
    
    10 апреля 2016 00:22
    
    Мой, 1-й взвод -4 машины -ЗСУ 23-4 В-1,второй-Стрела-1\на базе БРДМ\-4машины,ну про танки не знаю.
  3. Гость171
    
    0
    
    10 апреля 2016 00:22
    
    Мой, 1-й взвод -4 машины -ЗСУ 23-4 В-1,второй-Стрела-1\на базе БРДМ\-4машины,ну про танки не знаю.
9. Венд
  
  0
  
  11 апреля 2016 09:49
  
  Цитата: Fagot
  10 танков? А как они на территории Эстонии все уместились?
  
  И нам теперь надо бояться? Ой бимся
yuriy55

+10

9 апреля 2016 07:14

От высокой скорости у горячих эстонских парней голова не "закрушитттца"? Вот это для них самое подходящее:
demo

+1

9 апреля 2016 07:14

Скорее это был хитрый план поднять отрицательную рождаемость до нужного уровня.
Крепко подкопченные парни из Алабамы под прикрытием службы и наличия танков занялись совершенно иным бы.
И вот облом.
Hooks

+1

9 апреля 2016 07:15

Раньше давали пистолет с одним патроном. Теперь так.
rotmistr60

+11

9 апреля 2016 07:15

американский контингент в составе примерно 120 военнослужащих... 10 танков

Я как-то писал, что "лиха беда-начало". Так постепенно и будут наращивать свою группировку. Вчера 10, сегодня 10, завтра 20 и т.д. Прибалты, зараженные русофобством, будут писать в потолок от радости, а нормальные граждане выгребать срач за НАТОвскими вояками. При этом группировка будет расти непосредственно у наших границ.
1. Voha_krim
  
  0
  
  9 апреля 2016 07:49
  
  Цитата: rotmistr60
  Прибалты, зараженные русофобством, будут писать в потолок от радости, а нормальные граждане выгребать срач за НАТОвскими вояками.
  
  Прибалтийские страны обвинили Россию в военном вторжении на ее территорию. Депутат литовского сейма по национальной безопасности и обороне Артурас Паулаускас в эфире местной радиостанции заявил, что на Куршской косе со стороны Литвы якобы высаживался российский спецназ.
  Все началось с некого доклада Минобороны Литвы об угрозах нацбезопасности, в котором говорится о признаках того, что российский спецназ проникал на территорию Литвы. Эту абсурдную информацию фактически подтвердил и премьер балтийской республики. Он заявил, что литовские спецслужбы должным образом отреагировали на появление российских военных.
  
  http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201604081844-6zzh.htm
  1. Егоза
    
    +1
    
    9 апреля 2016 08:31
    
    Цитата: Voha_krim
    литовские спецслужбы должным образом отреагировали на появление российских военных.
    
    Странно, что он так "округло" выразился. Сразу надо называть войска своими именами - конные буряты в матросских тельняшках псковских десантников из-под Улан-Удэ.
2. avia1991
  
  +4
  
  9 апреля 2016 07:51
  
  Цитата: rotmistr60
  При этом группировка будет расти непосредственно у наших границ.
  
  Да пусть ее растет, Геннадий! Им эта лабуда денег вышибать помогает, на нужды военных
  ГЛАВНОЕ, ЧТОБЫ К НАМ НЕ СОВАЛИСЬ. А в Эстонии - пусть хоть на голове стоят!
  1. rotmistr60
    
    +3
    
    9 апреля 2016 09:30
    
    ГЛАВНОЕ, ЧТОБЫ К НАМ НЕ СОВАЛИСЬ
    
    Сергей, группировки просто так от нечего делать не увеличиваются. Значит это кому-то и для чего-то нужно? Вы правы, что о чем думает Прибалтика, добровольно идя на тихую оккупацию, это их дело (деньги вышибать). Но согласитесь, что не очень приятно когда у тебя под боком НАТО активно шевелится.
    1. avia1991
      
      0
      
      9 апреля 2016 22:48
      
      Цитата: rotmistr60
      Но согласитесь, что не очень приятно когда у тебя под боком НАТО активно шевелится.
      
      Я далек от мысли, что наращивание военного присутствия - это детские игры. И прекрасно понимаю, что при столкновении с этими силами хорошего ничего не будет.
      НО! Честно сказать, мне смешно смотреть на эту мышиную возню: одни придумали сказку о "российской агрессии", и кланяются в ножки другим, с воплями "Защити нас, Большой ЧЁРНЫЙ Брат!" Другие под эту помощь бодро пилят бюджеты своих стран, и для "обозначения присутствия" присылают пару взводов самодовольных вояк, уверенно обещающих "порвать всех русских" - которых при этом в глаза не видели, даже в кино!
      И в конечном итоге, самые горластые крикуны зарабатывают политические очки и преференции, а в это время в кулуарах чешут репу исполнители: те, КТО позвал на помощь, думают, как бы им отмазаться СОВСЕМ от участия в войне с Россией - если таковая, не дай Бог! все таки случится..
      А те, КОГО позвали, думают, как бы им "красиво" свалить домой ДО начала БД, и действовать по накатанной схеме, поддерживая "и тех, и других - и не безвозмездно, конечно!" Потому что война для них - это Бизнес, а если СВОИ солдаты начнут гибнуть - их дома по головке никто не погладит! Поэтому главная задача - это создать нужное настроение (инфовойна), указать Врага, и найти достаточное количество полных де-би.лов, готовых выступить против России. И вот для этой цели демонстрация военного присутствия - весьма эффективное мероприятие
      Штатам в последнюю очередь нужны вооруженные терки с Россией. Тем более - за интересы Гейропы. Не понимать этого могут только СОВСЕМ ТУПЫЕ люди - из чего я делаю вывод об интеллектуальном уровне прибалтийских политиков
      ...ну, собственно, не только прибалтийских.
Русин

+1

9 апреля 2016 07:18

Цитата: Fagot
10 танков? А как они на территории Эстонии все уместились?

да то картонные прислали...
1. vladim.gorbunow
  
  +2
  
  9 апреля 2016 07:38
  
  Поберегите свою шапочку. Не разбрасывайтесь.
Горный стрелок

+7

9 апреля 2016 07:25

Размазывание "танковых кулаков" по линии соприкосновения - самая главная ошибка полосатоухих в этой истории. Да и "Абрамс" нынче "квелый" пошёл. Йеменские хуситы из старых Фоготов их прилично нашлепали. Антиреклама, однако
1. Вадим237
  
  0
  
  9 апреля 2016 11:20
  
  Хуситы их подбивали не из Фаготов, а из Конкурсов и Корнетов - Иранского производства.
  1. avia1991
    
    +1
    
    9 апреля 2016 22:51
    
    Цитата: Вадим237
    Хуситы их подбивали не из Фаготов
    
    Вадим! Вы и в Йемене успели побывать?!..
    1. Вадим237
      
      0
      
      9 апреля 2016 23:55
      
      Нет, просто есть видео где Хуситы применяют все эти комплексы и даже ПТРК Метис проскользнул, а Конкурсы и Корнеты явно не нашего производства.
зокняй82

+3

9 апреля 2016 07:33

На то и щука а море, чтобы карась не дремал. Лутше абрамсы вдоль границ, чем ножки буша в Москве.
Abbra

+25

9 апреля 2016 07:35

Это уже серьезно...
Stinger

+13

9 апреля 2016 07:40

Это правильно. Российское дизтопливо дешевле. Американские оккупанты гораздо лучше. Настрадались очень эстонцы в СССР. Бедолаги. Теперь танковая рота спасает от русского медведя и ни за что не допустит строительства проклятой промышленности как при советах. Слава Эстонии!
И спросил Его; Господи, когда же д у р а к и переведутся? И он ответил; Никогда! (Евангелие от Матфея. Глава 17, стих 29-й)
1. Abbra
  
  +5
  
  9 апреля 2016 07:46
  
  Вообще-то в Евангелии от Матфея в главе 17 только 27 стихов... Не надо придумывать за Господа...
  1. Stinger
    
    +2
    
    9 апреля 2016 14:10
    
    Я не за Господа, а за Матфея придумал. Почувствуйте разницу.
    1. Silkway0026
      
      +2
      
      9 апреля 2016 22:40
      
      Присоединяюсь. Большоооооой вопрос, кто наваял эти четыре "инструкции". И куда дели все остальные (на Вселенском соборе).
volodya

+7

9 апреля 2016 07:48

Цитата: rotmistr60
американский контингент в составе примерно 120 военнослужащих... 10 танков

Я как-то писал, что "лиха беда-начало". Так постепенно и будут наращивать свою группировку. Вчера 10, сегодня 10, завтра 20 и т.д. Прибалты, зараженные русофобством, будут писать в потолок от радости, а нормальные граждане выгребать срач за НАТОвскими вояками. При этом группировка будет расти непосредственно у наших границ.

Дело в том что нас уже окружили совсех сторон. Значит надо кормить свою армию, чтобы не кормить чужую!
MolGro

+1

9 апреля 2016 08:01

M1 (1980 год) — базовая модель: 105-мм нарезная пушка, боекомплект 55 выстрелов.
то есть в Эстонию отправили старье со склада!
1. РПК
  
  +1
  
  9 апреля 2016 08:27
  
  Оптика на нём вполне в духе времени,да и другое навесное не плохое.
  1. nemo778
    
    -1
    
    10 апреля 2016 01:16
    
    Да!!!Оптика классс!(Можетт быть Карл Цейс?) Да и все навесное не -х у----во! Но!В башне накаченный качек!(обычно негр) Так вот-наденьте себе на голову-ведро! и долбаните по нему палкой!А нужно после марша и попаданий даже болванок в танк.......Заряжать..и оооо-чень быстро!Быстрей нашего автомата! Ну по фиг на оптику...
2. Kronos07
  
  -3
  
  9 апреля 2016 08:45
  
  Эстония получит визит M1A2
  1. Altona
    
    +2
    
    9 апреля 2016 09:50
    
    Цитата: Kronos07
    Эстония получит визит M1A2
    
    -------------------
    И что? И мотоцикл для фельдпочты. Сам по себе танк не воюет. Грузинские танки Т-72 тоже были лучше российских, прокачанные, с новыми комплексами целеуказания и прицеливания, но это не спасло грузин от разгрома. Сам по себе танк может и впечатляет аборигенов, но в таком количестве-это просто обозначение присутствия. И воевать кстати они вряд ли будут. Махом сдриснут, прилетят самолеты из немецкого Раммштайна и всю эту бронекрасоту вывезут под лозунгом "ангельская доставка" или "уход легиона", они любят звучные названия. И останутся чухорылые одни на своей брусчатой мостовой, направив зенки в небо, где на фоне остроконечных шпилей будут спешно улетать Гэлэкси и Геркулесы "исключительных"...
    1. Kronos07
      
      0
      
      9 апреля 2016 10:09
      
      MolGro M1 (1980 год) — базовая модель: 105-мм нарезная пушка, боекомплект 55 выстрелов.
      то есть в Эстонию отправили старье со склада!
      
      я сказал нет M1A2. я получаю минуса за ответ.
3. slava5553
  
  +1
  
  9 апреля 2016 12:57
  
  А ты , что рассчитывал на новенькие с завода? Их не так и много выпустили, новое они приберегут для себя. А вдруг война , да ёще и на своей территории.
  1. MolGro
    
    0
    
    9 апреля 2016 20:01
    
    завод снесли в 2012 на новые не рассчитываю!)
    То что в Лиме сейчас не способен на полный цикл производства максимум модернизация )
    просто если как в статье м1 то это со склада длительного хранения!
    1. nemo778
      
      0
      
      10 апреля 2016 01:33
      
      Ну сколько этот хлам можно называть "танком"!А приоре-Так быть не может!!!Где вся боеспособность машины зависит от одного человека! (заряжающего)Этот утиль!(2-й мировой)напичканый "гаджетами"-21века!!!
Стройбат запаса

+2

9 апреля 2016 08:01

О! 10 абрашек на истонию))) Логично. Сделают гать до наших границ, чтоб следующие абрашки не потонули.
james

+1

9 апреля 2016 08:03

Плохой смех, так как это прекрасная возможность организовать какую-нибудь провокацию.
vglazunov

+3

9 апреля 2016 08:05

Эстония утилизирует 10 списанных танков
InSde

0

9 апреля 2016 08:09

Интересно, а Шойгу уже начал волноваться?)
raid14

+7

9 апреля 2016 08:09

Памятка истребителю танков.
1. vomag
  
  0
  
  9 апреля 2016 08:48
  
  Надо было памятку и с лобовой проекции показать..
2. Роман 11
  
  +2
  
  9 апреля 2016 11:12
  
  Цитата: raid14
  Памятка истребителю танков.
  
  После такого "вкусного" плакатика, наши безработные охотники толпой ринутся в незалежную эстонию Не миновать абрамсам красной книги
3. Вадим237
  
  -1
  
  9 апреля 2016 11:22
  
  Эта памятка в случае с навесом динамической защиты утрачивает своё значение.
  1. avia1991
    
    0
    
    9 апреля 2016 23:02
    
    Цитата: Вадим237
    Эта памятка в случае с навесом динамической защиты утрачивает своё значение.
    
    И все-то у них, Вадим, лучше!
    Однако Вы почему-то не только не уехали "туда, где лучше" - но еще и Путина поддерживаете! Как объяснить такую двойственность мировосприятия?
    1. Вадим237
      
      0
      
      10 апреля 2016 00:04
      
      Надо сказать что танк Абрамс достаточно мощная боевая машина, и противника не стоит недооценивать, а на счёт уехать - то да, Я скоро поеду, вернее полечу по турпутёвке на Фиджи.
НИмп

+3

9 апреля 2016 08:17

В случве "нападения агрессивной России на демократическую и свободолюбивую Эстонию" ни абрамсы ни сто америкосов не то что бы спасать, кровь свою проливать не станут за эстонию. Наверняка в ангаре стоит самолёт НАТО для эвакуации из зоны конфликта солдат "исключительной нации".
Taygerus

+2

9 апреля 2016 08:21

блин, счас все клумбы потопчут, хреново когда в саду нет своего садовника
блэк

+3

9 апреля 2016 08:28

Ну теперь эстонцы знают, что Америка их так просто не бросит. Бросать будут вместе с танками. А там глядишь и подарят их эстонской армии, лет через десять.
Афиноген

+5

9 апреля 2016 08:29

В Эстонию перебрасывают 10 американских танков Abrams

Там им будет безопаснее, это не на ближнем востоке где с ними не церемонятся
1. Роман 11
  
  0
  
  9 апреля 2016 11:07
  
  Цитата: Афиноген
  Там им будет безопаснее
  
  Скрытая форма бегства?
pvv113

+3

9 апреля 2016 08:30

в прибалтийскую республику Пентагон поставляет 10 танков Abrams

Попалась интересная статья про Абрамсы:
Американский танк M1 Abrams разрекламирован, как один из символов военной мощи США. На самом деле эта машина хороша только против папуасов.
При столкновении с мало-мальски серьезным противником «Абрамсы» горят, как свечи и не могут устоять даже против устаревшего советского оружия образца 60-годов, не говоря уже о современных противотанковых средствах. Это подтверждают история локальных войн последних лет, в которых были уничтожены десятки M1.

http://interesnienovosti321.mirtesen.ru/blog/43182456474/Glavnoe-dostoinstvo-tan
ka-«Abrams»:-on-horosho-gorit?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=pa
ge_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1
1. Платоныч
  
  +1
  
  9 апреля 2016 14:17
  
  Какой -то грустный он...
dchegrinec

+2

9 апреля 2016 08:37

Учет вести надо, а так...что они им дадут то там! Горят быстрее бензина эти Абрамсы.
KRIG55

+4

9 апреля 2016 08:52

Чудненько. Они нам под границу танки бесплатно, а мы им за американские рубли двигатели для запуска военных спутников.Бизнес, ничего личного...
1. Роман 11
  
  -1
  
  9 апреля 2016 11:05
  
  Цитата: KRIG55
  Они нам под границу танки бесплатно
  
  Не танки, а слегка подржавевший металолом.
Комментарий был удален.
Роман 11

0

9 апреля 2016 11:03

Пентагон поставляет 10 танков Abrams, целесообразность использования которых в странах Балтии является в последнее время предметом острой дискуссии даже в самом Пентагоне. И не говорите, там вроде как еще "лесные братья" бродят. У них по старости с индефикацией противника совсем плохо и к тому же могут внезапно появиться РПГ ...... в общем не корректно отправлять подржавевшее железо в неизвестную местность.
Obstructia

0

9 апреля 2016 11:28

Там, случаем, почетной обязанности по мойке абрамсов не предусмотрено? А то эстонцы каждый танк зубной щеткой до блеска начистят, в восторге от щедрости хозяев)
volodya

+2

9 апреля 2016 13:48

Вообще-то Эстония это боольшой хутор, правда половина хуторян уже в Европу убежала!
Платоныч

+1

9 апреля 2016 14:20

Ну наконец-то хоть кто-нибудь эстонцам будет делать детей...!
синоби

+1

9 апреля 2016 15:53

Распихивают афганскую армию по союзникам.Чтоб самим не содержать.Тандемный боеприпас к семёрке справляется с абрашей вполне успешно,вампиру вообще фиолетово кто перед ним.Да и остальные старички себе ничего.Но уууууу,боимси,боимси...
sabakina

+2

9 апреля 2016 16:11

"В Эстонию перебрасывают 10 американских танков Abrams"
Они вообще в курсе про наши дороги? Точнее про направления?
darksoul

0

9 апреля 2016 18:41

"В Эстонию перебрасывают 10 американских танков Abrams"

Это должно сработать
Bramb

+1

9 апреля 2016 18:42

И с какой именно деревней они собрались воевать этой мощной группировкой?
Комментарий был удален.
Комментарий был удален.
Cat Man Null

0

9 апреля 2016 22:59

Вот еще.. про танк в луже
1. avia1991
  
  0
  
  9 апреля 2016 23:59
  
  Ну и?.. А теперь представьте "Абрашу" в такой ситуации? С его 60-ю с гаком тоннами?
  Кстати, если не ошибаюсь, это ролик о вояже "богатеньких деток" неких начальников, ради которых было устроено катание на боевой машине. Возможно, и мехвод "поддал" - нормальный человек подумал бы 100 раз, прежде чем форсировать такую болотину! В конце концов, танк - не болотоход, у него задачи другие..
  1. Cat Man Null
    
    +1
    
    10 апреля 2016 00:06
    
    Цитата: avia1991
    А теперь представьте "Абрашу" в такой ситуации? С его 60-ю с гаком тоннами?
    
    - зверь ему пушной, без вариантов
    
    Цитата: avia1991
    Кстати, если не ошибаюсь, это ролик о вояже "богатеньких деток" неких начальников, ради которых было устроено катание на боевой машине
    
    - точно. Я не понял, кто там был - может, своих катали, может, репортеров каких..
    
    Цитата: avia1991
    Возможно, и мехвод "поддал" - нормальный человек подумал бы 100 раз, прежде чем форсировать такую болотину!
    
    - да он просто с самого начала знал, что если что - его вытащат. А так - на публику работал, там на полном ролике после того, как утонувшего вытащили - беха по правой стороне небрежно эту лужу обошла. И он так мог бы, да решил представление устроить, видимо.. ну, и устроил..
    
    Цитата: avia1991
    Ну и?
    
    - да ничего. Я сам на Т-64Б служил, и танкодром у нас был на болоте. Таких засад, конечно, там не было, но по весне - по осени приходилось само- и просто вытаскиванием заниматься, приходилось
    
    Вот и навеяло, воспоминаниями
серафимамурский

0

10 апреля 2016 03:20

Статье минус. Зачем засорять информационное пространство. Ещё бы написали: солдатам НАТО прислали 2 велосипеда. 10 танков - большая угроза для России! Ха-ха-ха.
игорка357

-2

10 апреля 2016 06:00

Блин придется один "Калибр" потратить,а можно сразу пять,но уже на всю Эстонию,блин....а может сразу тридцать "Калибров"на всю пришбОлтику и все..не париться больше ?