В Эстонию перебрасывают 10 американских танков Abrams

Эстонское телевидение опубликовало репортаж, посвящённый тому, что в Эстонию прибывает «дополнительный» американский контингент в составе примерно 120 военнослужащих. Кроме того, в прибалтийскую республику Пентагон поставляет 10 танков Abrams, целесообразность использования которых в странах Балтии является в последнее время предметом острой дискуссии даже в самом Пентагоне.

Американское посольство в Таллине подтвердило информацию о том, что в Эстонию прибывают американские военнослужащие и бронетехника.

РИА Новости приводит заявление представителя отдела военного сотрудничества посольства США в Эстонии подполковника Макникола:
В соответствии с решением Конгресса США, Эстония получит одну танковую роту. В танковую роту обычно входит от 100 до 120 солдат, 10 танков M1 Abrams, четыре БМП Bradley и бронемашины поддержки. Также Эстония может рассчитывать на дополнительные силы поддержки из состава той же бригады — полевую артиллерию, понтонные машины, разведывательные беспилотники. Эта техника в порядке девятимесячной ротации будет находиться во всех странах Балтии в соответствии с их потребностями.



В Эстонию перебрасывают 10 американских танков Abrams


Ранее финское СМИ Lännen Media сообщило, что в Эстонию переведут около 9 тыс. американских солдат и около пятисот танков. На деле оказалось, что около 4 тыс. американских военнослужащих и несколько сотен танков армии США будут размещены на так называемых восточных рубежах НАТО: от Эстонии на севере до Болгарии и Румынии на юге.

Использованы фотографии: http://photocorrespondent.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 98
  1. Fagot 9 апреля 2016 07:09
    10 танков? А как они на территории Эстонии все уместились?
    1. лесовозник 9 апреля 2016 07:12
      Цитата: Fagot
      10 танков? А как они на территории Эстонии все уместились?

      Стопкой составили)))
      1. Наблюдатель2014 9 апреля 2016 07:23
        Это теперь эстонцы важные такие будут ходить,к июню ,когда дойдёт ,что им аж 10 танков привезут постоять. laughing laughing А потом к началу следующего года к ним дойдёт ,что не один мост их там не выдержит.Но зато, как на них на важных теперь с завистью будут соседи смотреть!
        1. crazyrom 9 апреля 2016 07:36
          Ужос, целых 10, как же мы тепер эстонию захватывать-то будем, а?
          1. Владимирец 9 апреля 2016 07:59
            Цитата: crazyrom
            как же мы тепер эстонию захватывать-то будем, а?

            Теперь и не войдёшь, сплошь всё танками заставлено. smile
            1. Конструктор1 9 апреля 2016 09:04
              Как бы не очень смешно... мало по малу, а военный контингент в гейропе янки наращивают помаленьку. Это жу-жу - неспроста
              1. Тралл 9 апреля 2016 09:34
                Ну все теперь можно отдать Латвии танк, который одалживали в 2013 году
                1. Arh 9 апреля 2016 10:22
                  Интересно отдают себе отчёт натовские страны в близ наших границ , в случае конфликта им крепко до станица на орехи )))
                  Arh
              2. Роман 11 9 апреля 2016 11:32
                Цитата: Конструктор1
                Это жу-жу - неспроста

                Да, на Ближнем Востоке им надрали попу, теперь она пришла в прибалтику искать приключения - мы потихоньку начинаем злиться, наши самолеты сбивают.
                Фрицы забили на войну, а на Балканах сербы нам помогут ...... вопрос - постисняются ли они применять атомное оружие?
            2. Арон Заави 9 апреля 2016 09:47
              Цитата: Владимирец

              Теперь и не войдёшь, сплошь всё танками заставлено. smile

              разве в количестве дело? Сколько было танков у российского миротворческого батальона в Цхинвали? Вроде ни одного, но после того как был ранен первый русский солдат у России были развязаны руки . Так и здесь символическое представительство американских войск , меняют саму возможность применения силы.
              1. ЗОНА 9 апреля 2016 09:55
                Цитата: Арон Заави
                Цитата: Владимирец

                Теперь и не войдёшь, сплошь всё танками заставлено. smile

                разве в количестве дело? Сколько было танков у российского миротворческого батальона в Цхинвали? Вроде ни одного, но после того как был ранен первый русский солдат у России были развязаны руки . Так и здесь символическое представительство американских войск , меняют саму возможность применения силы.

                А вы Арон гений провокаций , в натуре ... wassat
              2. V.P. 9 апреля 2016 10:40
                Если будет применение силы то всем глубоко плевать сколько там танков в Эстонии, уничтожатся будут страны а не танки.
                А сама Эстония никому никуда не упала от слова "вообще".
              3. dauria 9 апреля 2016 12:02
                символическое представительство американских войск , меняют саму возможность применения силы


                Не путайте повод и причину . Если смогут и захотят воевать - сами пристрелят своего американца. Если не нужна действительно война, а так, понты- РФ может хоть до Варшавы топать . Мало ли где убивали американских солдат и даже послов.

                Танки там скорее, что б у прибалтов глупых мыслей не возникало. Так сказать , оплот демократии.
            3. nemo778 10 апреля 2016 00:48
              Главное узнать,а негров- заряжающих-поставили?И сколько их из этих 120-амерских солдат?Или Ээээссстонские пппаарни будут ммммеееддленоо заряяяяяяжать!А то жди подвоха......!Катострофа!!!!!Спосайся вся РОССИЯ!!! hi request Класика(Дд-о Таллинн-а Дааалекко---Теееперь ддд-аааааааааа-леко) good
              1. Cat Man Null 10 апреля 2016 01:31
                Цитата: nemo778
                Теееперь ддд-аааааааааа-леко)
          2. внук героя 9 апреля 2016 08:10
            Придётся поставить ещё десять выстрелов для "Коалиции". Там и промазать то не получиться.
          3. Фантом-революции 9 апреля 2016 08:19
            Цитата: crazyrom
            Ужос, целых 10, как же мы тепер эстонию захватывать-то будем, а?

            Сегодня 10, завтра 10, а через год там под сотню стоять будет.
            американцы делают как в Ираке с потерями, каждый день показывали потери по 5-10 человек, вроде мало, да и как бы общество не взбудоражится, но за год набирается приличная сумма. Так же и тут, только бдительность врага усыпляют такими цифрами. Не зря мы восстанавливаем танковые армии на западном направлении, видать там не так все весело.
          4. Ros 56 10 апреля 2016 12:53
            Как, как? Штук 30-50 РПГ-7 завезем, горят Абрамсы от них очень даже хорошо. lol
      2. РПК 9 апреля 2016 08:22
        Придётся и нам выделить для Эстонии дивизион строящихся"Пионеров".Да "Тополя" получше прицелить по ястребам из США.Которые всё шуточками занимаются.
        1. СРЦ П-15 9 апреля 2016 08:38
          В Эстонию перебрасывают 10 американских танков Abrams

          Ну прямо 10 негритят! smile :
          "Десять негритят отправились обедать,
          Один поперхнулся, их осталось девять.
          Девять негритят, поев, клевали носом,
          Один не смог проснуться, их осталось восемь.
          Восемь негритят в Девон ушли потом,
          Один не возвратился, остались всемером.
          Семь негритят дрова рубили вместе,
          Зарубил один себя - и осталось шесть их.
          Шесть негритят пошли на пасеку гулять,
          Одного ужалил шмель, их осталось пять.
          Пять негритят судейство учинили,
          Засудили одного, осталось их четыре.
          Четыре негритенка пошли купаться в море,
          Один попался на приманку, их осталось трое.
          Трое негритят в зверинце оказались,
          Одного схватил медведь, и вдвоем остались.
          Двое негритят легли на солнцепеке,
          Один сгорел - и вот один, несчастный, одинокий.
          Последний негритенок поглядел устало,
          Он пошел повесился, и никого не стало."
      3. Комментарий был удален.
    2. sgazeev 9 апреля 2016 07:35
      Цитата: Fagot
      10 танков? А как они на территории Эстонии все уместились?

      Надо бы им показать картину "Битва на Чудском озере". laughing
    3. Ivan_ich 9 апреля 2016 07:41
      Привет танкам нато...
      1. Foxmara 9 апреля 2016 11:50
        Рожденный ползать летать не может
    4. Портолан 9 апреля 2016 07:44
      абрамы горят неплохо
      1. avia1991 9 апреля 2016 07:49
        Цитата: Портолан
        абрамы горят неплохо

        Горят неплохо любые танки. Главное - насколько танк может за себя постоять. И нельзя сказать, что "Абрамс" - плохая машина.. Для европейских автобанов - очень даже подходит! wassat
        1. Тралл 9 апреля 2016 09:37
          БТ-7 и Абрамс
          1. Роман 11 9 апреля 2016 11:23
            Фигасе,"7-ка" уходит в небо ...... Летающий танк Бт-2 )
            1. Ros 56 11 апреля 2016 08:14
              Очень сильно ошибаетесь.
        2. Вадим237 9 апреля 2016 11:05
          Пушка у Абрамса достаточно мощная.
    5. Егоза 9 апреля 2016 08:23
      Цитата: Fagot
      10 танков? А как они на территории Эстонии все уместились?

      А все эстонцы на одну ножку встали и стоят, танки их подпирают. wassat
    6. Altona 9 апреля 2016 08:34
      Цитата: Fagot
      10 танков? А как они на территории Эстонии все уместились?

      ------------------
      Пока свои Т-55 в аренду Литве отдали, эти бочком и встанут. laughing
    7. Оленебой_ 9 апреля 2016 08:54
      Джона Керри вызвали на ковер в американский сенат и резко критиковали за бесконечные уступки «агрессии России на Украине». Керри задал сенаторам только один вопрос: «Кто из вас хочет войны с Россией?» Ответом было гробовое молчание.
    8. Лт. запаса ВВС 9 апреля 2016 11:07
      Цитата: Fagot
      10 танков?

      Это сколько танковый взвод?
      1. avia1991 9 апреля 2016 22:29
        Цитата: Лт. запаса ВВС
        Это сколько танковый взвод?

        Вы бы хоть статью прочитали, для приличия..
        1. Cat Man Null 9 апреля 2016 22:34
          Цитата: avia1991
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          Это сколько танковый взвод?

          Вы бы хоть статью прочитали, для приличия..

          Сергей, hi

          Передайте от меня (по секрету) Лейтенанту (я у него в ЧС и сам - не могу), что это - танковое отделение.. laughing

          Он поверит, он.. такой.. request
          1. avia1991 9 апреля 2016 23:15
            Цитата: Cat Man Null
            Он поверит, он.. такой..

            Приветствую, Роман hi
            Не знаю, поверит ли - мне он не отвечает, хотя в ЧС не отправлял what
            Собственно, у нас вооруженный нейтралитет wink : когда-то я пытался человеку подсказать, что он... НЕ СОВСЕМ был прав, в НЕКОТОРЫХ моментах. То, что приходило в ответ, навело на мысль, что человек живет просто в своем мире, и если ему сказать о молоке, например, что оно белое - скорее всего, услышано будет что-то типа "белый цвет является результатом оптического смешения красного, синего и зеленого"... request
            drinks
      2. Гость171 10 апреля 2016 00:22
        Мой, 1-й взвод -4 машины -ЗСУ 23-4 В-1,второй-Стрела-1\на базе БРДМ\-4машины,ну про танки не знаю.
      3. Гость171 10 апреля 2016 00:22
        Мой, 1-й взвод -4 машины -ЗСУ 23-4 В-1,второй-Стрела-1\на базе БРДМ\-4машины,ну про танки не знаю.
    9. Венд 11 апреля 2016 09:49
      Цитата: Fagot
      10 танков? А как они на территории Эстонии все уместились?

      И нам теперь надо бояться? Ой бимся laughing
  2. yuriy55 9 апреля 2016 07:14
    От высокой скорости у горячих эстонских парней голова не "закрушитттца"? Вот это для них самое подходящее:
  3. demo 9 апреля 2016 07:14
    Скорее это был хитрый план поднять отрицательную рождаемость до нужного уровня.
    Крепко подкопченные парни из Алабамы под прикрытием службы и наличия танков занялись совершенно иным бы.
    И вот облом.
  4. Hooks 9 апреля 2016 07:15
    Раньше давали пистолет с одним патроном. Теперь так.
  5. rotmistr60 9 апреля 2016 07:15
    американский контингент в составе примерно 120 военнослужащих... 10 танков

    Я как-то писал, что "лиха беда-начало". Так постепенно и будут наращивать свою группировку. Вчера 10, сегодня 10, завтра 20 и т.д. Прибалты, зараженные русофобством, будут писать в потолок от радости, а нормальные граждане выгребать срач за НАТОвскими вояками. При этом группировка будет расти непосредственно у наших границ.
    1. Voha_krim 9 апреля 2016 07:49
      Цитата: rotmistr60
      Прибалты, зараженные русофобством, будут писать в потолок от радости, а нормальные граждане выгребать срач за НАТОвскими вояками.

      Прибалтийские страны обвинили Россию в военном вторжении на ее территорию. Депутат литовского сейма по национальной безопасности и обороне Артурас Паулаускас в эфире местной радиостанции заявил, что на Куршской косе со стороны Литвы якобы высаживался российский спецназ.
      Все началось с некого доклада Минобороны Литвы об угрозах нацбезопасности, в котором говорится о признаках того, что российский спецназ проникал на территорию Литвы. Эту абсурдную информацию фактически подтвердил и премьер балтийской республики. Он заявил, что литовские спецслужбы должным образом отреагировали на появление российских военных.

      http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201604081844-6zzh.htm
      1. Егоза 9 апреля 2016 08:31
        Цитата: Voha_krim
        литовские спецслужбы должным образом отреагировали на появление российских военных.


        Странно, что он так "округло" выразился. Сразу надо называть войска своими именами - конные буряты в матросских тельняшках псковских десантников из-под Улан-Удэ. soldier
    2. avia1991 9 апреля 2016 07:51
      Цитата: rotmistr60
      При этом группировка будет расти непосредственно у наших границ.

      Да пусть ее растет, Геннадий! Им эта лабуда денег вышибать помогает, на нужды военных laughing
      ГЛАВНОЕ, ЧТОБЫ К НАМ НЕ СОВАЛИСЬ. А в Эстонии - пусть хоть на голове стоят!
      1. rotmistr60 9 апреля 2016 09:30
        ГЛАВНОЕ, ЧТОБЫ К НАМ НЕ СОВАЛИСЬ

        Сергей, группировки просто так от нечего делать не увеличиваются. Значит это кому-то и для чего-то нужно? Вы правы, что о чем думает Прибалтика, добровольно идя на тихую оккупацию, это их дело (деньги вышибать). Но согласитесь, что не очень приятно когда у тебя под боком НАТО активно шевелится.
        1. avia1991 9 апреля 2016 22:48
          Цитата: rotmistr60
          Но согласитесь, что не очень приятно когда у тебя под боком НАТО активно шевелится.

          Я далек от мысли, что наращивание военного присутствия - это детские игры. И прекрасно понимаю, что при столкновении с этими силами хорошего ничего не будет.
          НО! Честно сказать, мне смешно смотреть на эту мышиную возню: одни придумали сказку о "российской агрессии", и кланяются в ножки другим, с воплями "Защити нас, Большой ЧЁРНЫЙ Брат!" Другие под эту помощь бодро пилят бюджеты своих стран, и для "обозначения присутствия" присылают пару взводов самодовольных вояк, уверенно обещающих "порвать всех русских" - которых при этом в глаза не видели, даже в кино!
          И в конечном итоге, самые горластые крикуны зарабатывают политические очки и преференции, а в это время в кулуарах чешут репу исполнители: те, КТО позвал на помощь, думают, как бы им отмазаться СОВСЕМ от участия в войне с Россией - если таковая, не дай Бог! belay все таки случится..
          А те, КОГО позвали, думают, как бы им "красиво" свалить домой ДО начала БД, и действовать по накатанной схеме, поддерживая "и тех, и других - и не безвозмездно, конечно!" Потому что война для них - это Бизнес, а если СВОИ солдаты начнут гибнуть - их дома по головке никто не погладит! Поэтому главная задача - это создать нужное настроение (инфовойна), указать Врага, и найти достаточное количество полных де-би.лов, готовых выступить против России. И вот для этой цели демонстрация военного присутствия - весьма эффективное мероприятие wink
          Штатам в последнюю очередь нужны вооруженные терки с Россией. Тем более - за интересы Гейропы. Не понимать этого могут только СОВСЕМ ТУПЫЕ люди - из чего я делаю вывод об интеллектуальном уровне прибалтийских политиков wassat
          ...ну, собственно, не только прибалтийских.
  6. Русин 9 апреля 2016 07:18
    Цитата: Fagot
    10 танков? А как они на территории Эстонии все уместились?

    да то картонные прислали...
    1. vladim.gorbunow 9 апреля 2016 07:38
      Поберегите свою шапочку. Не разбрасывайтесь.
  7. Горный стрелок 9 апреля 2016 07:25
    Размазывание "танковых кулаков" по линии соприкосновения - самая главная ошибка полосатоухих в этой истории. Да и "Абрамс" нынче "квелый" пошёл. Йеменские хуситы из старых Фоготов их прилично нашлепали. Антиреклама, однако wassat
    1. Вадим237 9 апреля 2016 11:20
      Хуситы их подбивали не из Фаготов, а из Конкурсов и Корнетов - Иранского производства.
      1. avia1991 9 апреля 2016 22:51
        Цитата: Вадим237
        Хуситы их подбивали не из Фаготов

        Вадим! belay Вы и в Йемене успели побывать?!..
        1. Вадим237 9 апреля 2016 23:55
          Нет, просто есть видео где Хуситы применяют все эти комплексы и даже ПТРК Метис проскользнул, а Конкурсы и Корнеты явно не нашего производства.
  8. зокняй82 9 апреля 2016 07:33
    На то и щука а море, чтобы карась не дремал. Лутше абрамсы вдоль границ, чем ножки буша в Москве.
  9. Abbra 9 апреля 2016 07:35
    Это уже серьезно... hi
  10. Stinger 9 апреля 2016 07:40
    Это правильно. Российское дизтопливо дешевле. Американские оккупанты гораздо лучше. Настрадались очень эстонцы в СССР. Бедолаги. Теперь танковая рота спасает от русского медведя и ни за что не допустит строительства проклятой промышленности как при советах. Слава Эстонии!
    И спросил Его; Господи, когда же д у р а к и переведутся? И он ответил; Никогда! (Евангелие от Матфея. Глава 17, стих 29-й)
    1. Abbra 9 апреля 2016 07:46
      Вообще-то в Евангелии от Матфея в главе 17 только 27 стихов... Не надо придумывать за Господа...
      1. Stinger 9 апреля 2016 14:10
        Я не за Господа, а за Матфея придумал. Почувствуйте разницу.
        1. Silkway0026 9 апреля 2016 22:40
          Присоединяюсь. Большоооооой вопрос, кто наваял эти четыре "инструкции". И куда дели все остальные (на Вселенском соборе).
  11. volodya 9 апреля 2016 07:48
    Цитата: rotmistr60
    американский контингент в составе примерно 120 военнослужащих... 10 танков

    Я как-то писал, что "лиха беда-начало". Так постепенно и будут наращивать свою группировку. Вчера 10, сегодня 10, завтра 20 и т.д. Прибалты, зараженные русофобством, будут писать в потолок от радости, а нормальные граждане выгребать срач за НАТОвскими вояками. При этом группировка будет расти непосредственно у наших границ.

    Дело в том что нас уже окружили совсех сторон. Значит надо кормить свою армию, чтобы не кормить чужую!
  12. MolGro 9 апреля 2016 08:01
    M1 (1980 год) — базовая модель: 105-мм нарезная пушка, боекомплект 55 выстрелов.
    то есть в Эстонию отправили старье со склада!
    1. РПК 9 апреля 2016 08:27
      Оптика на нём вполне в духе времени,да и другое навесное не плохое.
      1. nemo778 10 апреля 2016 01:16
        Да!!!Оптика классс!(Можетт быть Карл Цейс?) hi Да и все навесное не -х у----во! hi Но!В башне накаченный качек!(обычно негр) crying Так вот-наденьте себе на голову-ведро! и долбаните по нему палкой!А нужно после марша и попаданий даже болванок в танк.......Заряжать..и оооо-чень быстро!Быстрей нашего автомата! soldierНу по фиг на оптику...
    2. Kronos07 9 апреля 2016 08:45
      Эстония получит визит M1A2
      1. Altona 9 апреля 2016 09:50
        Цитата: Kronos07
        Эстония получит визит M1A2

        -------------------
        И что? И мотоцикл для фельдпочты. Сам по себе танк не воюет. Грузинские танки Т-72 тоже были лучше российских, прокачанные, с новыми комплексами целеуказания и прицеливания, но это не спасло грузин от разгрома. Сам по себе танк может и впечатляет аборигенов, но в таком количестве-это просто обозначение присутствия. И воевать кстати они вряд ли будут. Махом сдриснут, прилетят самолеты из немецкого Раммштайна и всю эту бронекрасоту вывезут под лозунгом "ангельская доставка" или "уход легиона", они любят звучные названия. И останутся чухорылые одни на своей брусчатой мостовой, направив зенки в небо, где на фоне остроконечных шпилей будут спешно улетать Гэлэкси и Геркулесы "исключительных"...
        1. Kronos07 9 апреля 2016 10:09
          MolGro M1 (1980 год) — базовая модель: 105-мм нарезная пушка, боекомплект 55 выстрелов.
          то есть в Эстонию отправили старье со склада!

          я сказал нет M1A2. lol я получаю минуса за ответ.
    3. slava5553 9 апреля 2016 12:57
      А ты , что рассчитывал на новенькие с завода? Их не так и много выпустили, новое они приберегут для себя. А вдруг война , да ёще и на своей территории.
      1. MolGro 9 апреля 2016 20:01
        завод снесли в 2012 на новые не рассчитываю!)
        То что в Лиме сейчас не способен на полный цикл производства максимум модернизация )
        просто если как в статье м1 то это со склада длительного хранения!
        1. nemo778 10 апреля 2016 01:33
          Ну сколько этот хлам можно называть "танком"!А приоре-Так быть не может!!!Где вся боеспособность машины зависит от одного человека! hi (заряжающего)Этот утиль!(2-й мировой)напичканый "гаджетами"-21века!!! hi
  13. Стройбат запаса 9 апреля 2016 08:01
    О! 10 абрашек на истонию))) Логично. Сделают гать до наших границ, чтоб следующие абрашки не потонули.
  14. james 9 апреля 2016 08:03
    Плохой смех, так как это прекрасная возможность организовать какую-нибудь провокацию.
  15. vglazunov 9 апреля 2016 08:05
    Эстония утилизирует 10 списанных танков laughing
  16. InSde 9 апреля 2016 08:09
    Интересно, а Шойгу уже начал волноваться?)
  17. raid14 9 апреля 2016 08:09
    Памятка истребителю танков.
    1. vomag 9 апреля 2016 08:48
      Надо было памятку и с лобовой проекции показать..
    2. Роман 11 9 апреля 2016 11:12
      Цитата: raid14
      Памятка истребителю танков.

      После такого "вкусного" плакатика, наши безработные охотники толпой ринутся в незалежную эстонию laughing Не миновать абрамсам красной книги laughing
    3. Вадим237 9 апреля 2016 11:22
      Эта памятка в случае с навесом динамической защиты утрачивает своё значение.
      1. avia1991 9 апреля 2016 23:02
        Цитата: Вадим237
        Эта памятка в случае с навесом динамической защиты утрачивает своё значение.

        И все-то у них, Вадим, лучше!
        Однако Вы почему-то не только не уехали "туда, где лучше" - но еще и Путина поддерживаете! belay Как объяснить такую двойственность мировосприятия?
        lol
        1. Вадим237 10 апреля 2016 00:04
          Надо сказать что танк Абрамс достаточно мощная боевая машина, и противника не стоит недооценивать, а на счёт уехать - то да, Я скоро поеду, вернее полечу по турпутёвке на Фиджи.
  18. НИмп 9 апреля 2016 08:17
    В случве "нападения агрессивной России на демократическую и свободолюбивую Эстонию" ни абрамсы ни сто америкосов не то что бы спасать, кровь свою проливать не станут за эстонию. Наверняка в ангаре стоит самолёт НАТО для эвакуации из зоны конфликта солдат "исключительной нации".
  19. Taygerus 9 апреля 2016 08:21
    блин, счас все клумбы потопчут, хреново когда в саду нет своего садовника laughing
  20. блэк 9 апреля 2016 08:28
    Ну теперь эстонцы знают, что Америка их так просто не бросит. Бросать будут вместе с танками. А там глядишь и подарят их эстонской армии, лет через десять.
  21. Афиноген 9 апреля 2016 08:29
    В Эстонию перебрасывают 10 американских танков Abrams


    Там им будет безопаснее, это не на ближнем востоке где с ними не церемонятся laughing

    1. Роман 11 9 апреля 2016 11:07
      Цитата: Афиноген
      Там им будет безопаснее

      Скрытая форма бегства? laughing
  22. pvv113 9 апреля 2016 08:30
    в прибалтийскую республику Пентагон поставляет 10 танков Abrams

    Попалась интересная статья про Абрамсы:
    Американский танк M1 Abrams разрекламирован, как один из символов военной мощи США. На самом деле эта машина хороша только против папуасов.
    При столкновении с мало-мальски серьезным противником «Абрамсы» горят, как свечи и не могут устоять даже против устаревшего советского оружия образца 60-годов, не говоря уже о современных противотанковых средствах. Это подтверждают история локальных войн последних лет, в которых были уничтожены десятки M1.

    http://interesnienovosti321.mirtesen.ru/blog/43182456474/Glavnoe-dostoinstvo-tan
    ka-«Abrams»:-on-horosho-gorit?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=pa
    ge_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1
    1. Платоныч 9 апреля 2016 14:17
      Какой -то грустный он...
  23. dchegrinec 9 апреля 2016 08:37
    Учет вести надо, а так...что они им дадут то там! Горят быстрее бензина эти Абрамсы.
  24. KRIG55 9 апреля 2016 08:52
    Чудненько. Они нам под границу танки бесплатно, а мы им за американские рубли двигатели для запуска военных спутников.Бизнес, ничего личного...
    1. Роман 11 9 апреля 2016 11:05
      Цитата: KRIG55
      Они нам под границу танки бесплатно

      Не танки, а слегка подржавевший металолом.
  25. Комментарий был удален.
  26. Роман 11 9 апреля 2016 11:03
    Пентагон поставляет 10 танков Abrams, целесообразность использования которых в странах Балтии является в последнее время предметом острой дискуссии даже в самом Пентагоне. И не говорите, там вроде как еще "лесные братья" бродят. У них по старости с индефикацией противника совсем плохо и к тому же могут внезапно появиться РПГ ...... в общем не корректно отправлять подржавевшее железо в неизвестную местность.
  27. Obstructia 9 апреля 2016 11:28
    Там, случаем, почетной обязанности по мойке абрамсов не предусмотрено? А то эстонцы каждый танк зубной щеткой до блеска начистят, в восторге от щедрости хозяев)
  28. volodya 9 апреля 2016 13:48
    Вообще-то Эстония это боольшой хутор, правда половина хуторян уже в Европу убежала!
  29. Платоныч 9 апреля 2016 14:20
    Ну наконец-то хоть кто-нибудь эстонцам будет делать детей...!
  30. синоби 9 апреля 2016 15:53
    Распихивают афганскую армию по союзникам.Чтоб самим не содержать.Тандемный боеприпас к семёрке справляется с абрашей вполне успешно,вампиру вообще фиолетово кто перед ним.Да и остальные старички себе ничего.Но уууууу,боимси,боимси...
  31. sabakina 9 апреля 2016 16:11
    "В Эстонию перебрасывают 10 американских танков Abrams"
    Они вообще в курсе про наши дороги? Точнее про направления?
  32. darksoul 9 апреля 2016 18:41
    "В Эстонию перебрасывают 10 американских танков Abrams"


    Это должно сработать lol
  33. Bramb 9 апреля 2016 18:42
    И с какой именно деревней они собрались воевать этой мощной группировкой?
  34. Комментарий был удален.
  35. Комментарий был удален.
  36. Cat Man Null 9 апреля 2016 22:59
    Вот еще.. про танк в луже yes

    1. avia1991 9 апреля 2016 23:59
      Ну и?.. А теперь представьте "Абрашу" в такой ситуации? С его 60-ю с гаком тоннами?
      Кстати, если не ошибаюсь, это ролик о вояже "богатеньких деток" неких начальников, ради которых было устроено катание на боевой машине. Возможно, и мехвод "поддал" - нормальный человек подумал бы 100 раз, прежде чем форсировать такую болотину! В конце концов, танк - не болотоход, у него задачи другие..
      1. Cat Man Null 10 апреля 2016 00:06
        Цитата: avia1991
        А теперь представьте "Абрашу" в такой ситуации? С его 60-ю с гаком тоннами?

        - зверь ему пушной, без вариантов request

        Цитата: avia1991
        Кстати, если не ошибаюсь, это ролик о вояже "богатеньких деток" неких начальников, ради которых было устроено катание на боевой машине

        - точно. Я не понял, кто там был - может, своих катали, может, репортеров каких..

        Цитата: avia1991
        Возможно, и мехвод "поддал" - нормальный человек подумал бы 100 раз, прежде чем форсировать такую болотину!

        - да он просто с самого начала знал, что если что - его вытащат. А так - на публику работал, там на полном ролике после того, как утонувшего вытащили - беха по правой стороне небрежно эту лужу обошла. И он так мог бы, да решил представление устроить, видимо.. ну, и устроил..

        Цитата: avia1991
        Ну и?

        - да ничего. Я сам на Т-64Б служил, и танкодром у нас был на болоте. Таких засад, конечно, там не было, но по весне - по осени приходилось само- и просто вытаскиванием заниматься, приходилось yes

        Вот и навеяло, воспоминаниями laughing
  37. серафимамурский 10 апреля 2016 03:20
    Статье минус. Зачем засорять информационное пространство. Ещё бы написали: солдатам НАТО прислали 2 велосипеда. 10 танков - большая угроза для России! Ха-ха-ха.
  38. игорка357 10 апреля 2016 06:00
    Блин придется один "Калибр" потратить,а можно сразу пять,но уже на всю Эстонию,блин....а может сразу тридцать "Калибров"на всю пришбОлтику и все..не париться больше what ?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня