Гаагский суд не будет возбуждать производство по фактам гибели мирных граждан в Донбассе

Международный уголовный суд в Гааге (МУС) отказался возбуждать производство по фактам гибели гражданского населения в непризнанных республиках Донбасса в связи с тем, что изложенные в заявлении обстоятельства не подпадают под его юрисдикцию, сообщает газета Взгляд.

Гаагский суд не будет возбуждать производство по фактам гибели мирных граждан в Донбассе


«Суд может только осуществлять юрисдикцию в отношении международных преступлений, если (I) его юрисдикция была признана государством, на территории которого было совершено преступление, (II) его юрисдикция была признана государством, гражданином которого является обвиняемое лицо, или (III) ситуация передается прокурору Советом безопасности, действующим на основании главы VII Устава ООН»,
говорится в официальном ответе прокурора МУС адвокату Игорю Трунову.


Прокурор отметил, что «ни одно из условий не выполняется в отношении описанной ситуации, заявленные нарушения не подпадают под юрисдикцию суда».

При этом он сообщил, что полученная «информация сохранена в архивах суда на случай, если условия изменятся».

В январе прошлого года Игорь Трунов сообщил, что «заявление о расследовании фактов преступлений против человечности, совершенных должностными лицами Украины, принято к рассмотрению (судом в Гааге) и по нему начата коммуникация».

Использованы фотографии: www.newsru.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 87
  1. максим1987 9 апреля 2016 12:03
    ...уки!!!!! что еще сказать am
    1. cniza 9 апреля 2016 12:05
      При этом он сообщил, что полученная «информация сохранена в архивах суда на случай, если условия изменятся».


      А боятся , что ветер может поменяться , ну ну.
      1. Korney84 9 апреля 2016 12:18
        Понятно с чей подачи всё происходит на юго-востоке Украины. В очередной раз запад спалился!
        1. Vita VKO 9 апреля 2016 17:12
          По факту
          Суд может только осуществлять юрисдикцию в отношении международных преступлений, если (I) его юрисдикция была признана государством, на территории которого было совершено преступление,
          при этом
          В феврале 2015 года Верховная Рада попросила взять под юрисдикцию Международного уголовного суда военные преступления, совершенные в Украине начиная с 20 февраля 2014 года. Соответствующее постановление поддержал 271 народный депутат.

          Следовательно Гаагский суд признает, что территории ДНР и ЛНР на которых были совершены убийства и преступления против человечности не является частью Украины, т.е. по факту признал их независимость.
          Осталось дело за малым. Парламентам ЛНР и ДНР ратифицировать Еавропейскую конвенцию о защите прав человека и подать документ о ратификации в Гаагский суд самостоятельно, от имени независимых государств.
    2. Байконур 9 апреля 2016 12:05
      Цитата: максим1987
      ...уки!!!!! что еще сказать am

      Гаагский суд не будет возбуждать

      Таких только бананы на пальмах возбуждают и жареные на вертеле враги соседнего племени : прокурор МУС Фату Бенсуда
      1. james 9 апреля 2016 12:25
        Я ничего не хочу сказать плохого про женщин, но заметьте, как только что-то связанное в политике с грязным, нечистоплотным и просто подлым, так все больше и больше у западников во главе оказываются "женщины".
        Краткий список: Карла Дель Понте, А.Меркель,Х.Клинтон,М.Олбрайт,Кондолиза Райс,Эштон, Псаки, Саманта Пауэр и т.д., и в большинстве своем страшные, что водки не хватит или как Даля, бывшие пор-ки телом, а теперь политические
        1. ежик в тумане 9 апреля 2016 12:49
          а вы думали они будут судить сами себя,они могут судить только сербов,русский и остальных славян,а еще арабов ,коптов,азиатов. но никогда они не будут судить своих приспешников.
          1. Starover_Z 9 апреля 2016 17:29
            Цитата: ежик в тумане
            а вы думали они будут судить сами себя,они могут судить только сербов,русский и остальных славян,а еще арабов ,коптов,азиатов. но никогда они не будут судить своих приспешников.

            Да просто на тех территориях нет НИ НЕФТИ НИ ГАЗА ! А уголь возить из Украины дорого !
            Вот и нет интереса, поэтому и:
            Международный уголовный суд в Гааге (МУС) отказался возбуждать производство по фактам гибели гражданского населения в непризнанных республиках Донбасса в связи с тем, что изложенные в заявлении обстоятельства не подпадают под его юрисдикцию
          2. Татьяна 9 апреля 2016 17:51
            james
            Я ничего не хочу сказать плохого про женщин, но заметьте, как только что-то связанное в политике с грязным, нечистоплотным и просто подлым, так все больше и больше у западников во главе оказываются "женщины".

            Вы правильно подметили, но не поняли, почему такое происходит.
            Дело в том, что выставлять женщину на такие высокие посты – это важный психологический приём тех мужчин, которые за ними стоят, для увода этих мужчин от ответственности.
            Например, такой приём был использован психологами при обрушении его финансовой пирамиды "МММ", которых нанял Мавроди для спасения своей личной жизни от рукопашного гнева разъярённой толпы обманутых им вкладчиков, а также для того чтобы на просто сдержать толпу от погрома главного офиса, пока он успеет эвакуироваться с награбленным за границу. Поэтому для этого, вместо Мавроди, с толпой ограбленных вкладчиков «МММ» от его имени с риском для собственной жизни постоянно общалась и выступала перед народом некая женщина-психолог, которая якобы была высокопоставленной сотрудницей «МММ». Причём психологами для этой роли была сознательно выбрана именно ЖЕНЩИНА, а не МУЖЧИНА. Примечательно, что никто из толпы даже не поинтересовался ни её документами, удостоверяющими её личность, ни тем, кем она на самом деле в фирме работает и работает ли вообще. И она выдавала людям блефовые благостно-успокоительные обещания с призывом ко всем всего лишь немного подождать до прояснения ситуации. В результате затягивания времени по "разъяснению" ситуации и НЕподачи своевременно заявления на Мавроди в прокуратуру Мавроди успешно скрылся от вкладчиков со всеми награбленными деньгами, если не ошибаюсь, прямо за границу. На это ушло у Мавроди, по-моему, месяц. А дама-психолог, которая выдавала себя в течение всего этого времени чуть ли не за главную сотрудницу «МММ» и призывала пострадавших от Мавроди подождать тут же исчезла из поля зрения, а на дверях главного офиса "МММ" навсегда повис замок.
            Дело в том, что по законам психологии в жизненно важных вопросах женщинам доверяют больше, чем мужчинам, поскольку считается, что женщина как существо физически слабое и боязливое не станет врать людям - просто побоится физического возмездия. Это ошибочное мнение, ибо во всяком правиле могут быть исключения. Во-первых, женщину также можно подкупить за большие деньги, что она "потеряет" голову. Во-вторых, ею также можно манипулировать при наличии у неё явно выраженного комплекса неполноценности. (Отсюда многие женщины-руководители смолоду страшненькие.) Мужчине же психологически по сравнению с женщинами свойствен авантюризм и упорство в силу превосходства своих физических данных. В результате на женщину-руководителя иногда легче давить, чем на мужчину. Вот эта особенность психологического различия между мужчинами и женщинами стала широко использоваться на Западе в психологических войнах в странах с внешним управлением. А именно, если министр обороны женщина, то это, как правило, делается властью не ввиду её профессиональной военной подготовки и пригодности для ведения войны, а только для видимости - чтобы население страны больше доверяло своим компрадорским представителям власти, которые находятся под внешним управлением. За её спиною решение принимают всё-таки военные мужчины, как правило, из других стран. В настоящее время из США.
            1. Кот Ик 9 апреля 2016 23:42
              Загнуло тебя, дружище:-)
          3. Комментарий был удален.
        2. sergeybulkin 9 апреля 2016 13:09
          не хочу сказать плохого про женщин, но заметьте, как только что-то связанное в политике с грязным, нечистоплотным и просто подлым, так все больше и больше у западников во главе оказываются "женщины".

          Очень, очень редко женщины в политике да и вообще во власти приносят хоть какую то пользу, обычно оставляют они после себя хаос и дымящиеся руины, примеров в истории тому тысячи. Дело женщин это семья и воспитание детей, но как только она попадает во власть, главным в её жизни становится карьера, слава, всеобщее почитание и как говорится "мы за ценой не постоим", горы трупов и разрушенные экономики ерунда, даже богатство и деньги их не так прельщают как фотка на обложке известного журнала, пусть даже связанная с каким то скандалом или ляпом, Грибаускайте (коммунистка из прибалтики) яркий тому пример. am Хотя конечно и среди мужчин полно политиков похожих на женщин... laughing
          1. Pete Mitchell 10 апреля 2016 03:48
            Даже в "аквариуме" учили, что самые жестокие убийцы это женщины, никогда не поваричиваться спиной. Последний пример эта маньячка укроповская, пусть ей "мягко" сидится
            Kinder, kirchen, kitchen кажется говорил классик - и это правильно.
        3. ГСВГ 86-88 9 апреля 2016 14:25
          ...продолжу список,министры обороны Норвегии, Швеции,Нидерландов, Германии, Латвии, Литвы, Польши-тоже женщины.
      2. Bramb 9 апреля 2016 14:12
        Цитата: Байконур
        Цитата: максим1987
        ...уки!!!!! что еще сказать am

        Гаагский суд не будет возбуждать

        Таких только бананы на пальмах возбуждают и жареные на вертеле враги соседнего племени : прокурор МУС Фату Бенсуда

        Ох, Ё!!!
        Да уж!(ц)
        Тут, как говорится, без слов.
      3. Кот Ик 9 апреля 2016 23:40
        Хмммм радость
    3. seti 9 апреля 2016 12:31
      Цинично и этим все сказано. Просто сказали бы что геноцид русскоязычного населения не наша компетенция и мы их за людей не считаем и огласка/шумиха нам не нужна. Вот если бы педиков или лесбиянок там ущемили то другое дело.
      Гнилая европейская судебная система двойных стандартов.
      1. Лелёк 9 апреля 2016 13:20
        Цитата: seti
        Цинично и этим все сказано.


        А между тем правосеки творят то, до чего даже гиммлеровские костоломы не додумались. Иной раз приходит в голову крамольная мысль - а имеет ли право такое государство БЫТЬ?
        (клик.)
      2. просто экспл 9 апреля 2016 13:22
        а вот "геноцид" косоваров , которого не было , оказался даже очень в их компетенции .
        в общем они этим сами признали что в их компетенции только прозападные сказки .
    4. Комментарий был удален.
    5. сибиралт 9 апреля 2016 12:43
      Если уж быть Гаагскому суду последовательным, то тогда он напортачил в отношении сербского руководства. Ведь Сербия на момент гражданской войны была частью Югославии. Хотя попытки напрячь Гаагу в отношении России по Чечне или Грузии по Ю.О. закончились ничем.
      Однако, в Хельсинки пошли первые сотни исков от жителей Донбасса к государству Украина о компенсации материального ущерба и морального вреда. Так что посмотрим.
      А что касается военных преступлений куевской Хунты, то суд обязательно будет. И судить их будет украинский народ.
    6. neri73-r 9 апреля 2016 13:05
      Всё правильно, закон есть закон! Как бы нам не хотелось и было справедливо! Остается вариант самим создать суд и судить хунтят и собак из правого сектора и иже с ними!
      1. Michael67 9 апреля 2016 13:32
        Этот так называемый МУС своим отказом чётко и ясно показал в чьих интересах он "работает" и чьим карманным инструментом он является.
        Кроме этого показано, что «Суд может только осуществлять юрисдикцию в отношении международных преступлений, если (I) его юрисдикция была признана государством, на территории которого было совершено преступление, (II) его юрисдикция была признана государством, гражданином которого является обвиняемое лицо, или (III) ситуация передается прокурору Советом безопасности, действующим на основании главы VII Устава ООН» из чего становится понятным, погибшие от рук укрофашистов - для них люди не того сорта. О чём можно дальше говорить?
        Вот она - империя зла. Во всей красе.
    7. Pirogov 9 апреля 2016 14:12
      Цитата: максим1987
      ...уки!!!!! что еще сказать am

      Давно пора судить эту шайку судей гаагского суда,лицемерней сволочей поискать надо.
      1. Кот Ик 9 апреля 2016 23:48
        Вышел за сигаретом, вам Пидорасам запрещено продавать алкоголь, не избили твари... ненавижу.
        1. Cat Man Null 9 апреля 2016 23:57
          Цитата: Кот Ик
          Вышел за сигаретом, вам Пидорасам запрещено продавать алкоголь, не избили твари... ненавижу.

          Кот, простите, конечно.. я Вашу фразу перечитал многократно, в мозгах сложилось примерно следующее:

          Вышел за сигаретами, вы, гомосеки, мне сказали, что алкоголь мне не продадите.. чуть не избили, твари.. ненавижу.

          Так?

          И даже, если так - Вы ж за сигаретами вроде пошли, а алкоголь причем? wink

          Без обид только, правда заинтересовало yes
    8. Thronekeeper 9 апреля 2016 15:13
      Почему. Саакашвили МУС разыскивает за военные преступления. Тут дело в том, что Дуркаина отказалась присоеденится к протоколу "до окончания боевых действий", без обоюдного согласия необходима резолюция СБ ООН, а там два вето гарантированных от США и Джи Би.
      Но прокурор культурно троллит. По майдану Украина сама обратилось в МУС, а донецкие и одесские события - продолжение Майдана.
      Вообще, судьба Мишико должна как бы намекать: в США его не пускают, ЕС - он в межнар розыске как военный преступник, в Грузии он в розыске за убийства конкурентов и разгон манифестаций - там и там ПЖЗ светит. А в Израиль его после БУ могут не пустить за сотрудничество с нацистами. Только в Турцию, на Эрдоган как и Порошенко уже одной нагой на вешалке. Судьба изделий нумер 2 - попользовались и бросили. Штаты не будут никого из укровласти защищать в случае переворота, или даже демократического отстранения (которое Вна невозможно).
    9. Александр романов 9 апреля 2016 17:10
      Господа не в тему,но в след за Касьяновым в скрытую камеру угодил ,господин Рыжков. Один из лидеров оппозиции,изучает партийные списки wassat
      Строго 18+
      https://vimeo.com/161907217
    10. starshina78 10 апреля 2016 17:37
      Политика двойных стандартов в действии ! Сербов можно судить , а укропов нельзя - это свинство ( мягко говоря ! ) .
  2. domokl 9 апреля 2016 12:04
    Даже читать после названия статьи не хочу...Да один мальчик или девочка .убитая на Донбассе не стоит тысяч толерантных взрослых е
  3. РПК 9 апреля 2016 12:05
    Прокурор,который отмазался возбуждать дело об убийстве мирного населения Украины,думает,что будет после этого в безопасности.Недоумок он после этого.
  4. avvg 9 апреля 2016 12:05
    Уровень русофобии в Европе зашкаливает.От Европейской русофобии, другого можно было не ждать.
  5. vfqjh 9 апреля 2016 12:06
    Тогда и ОБСЕ нехрена там делать !!!
  6. Abbra 9 апреля 2016 12:06
    Еще один классический образчик европейского лицемерия.
    1. Koshak 9 апреля 2016 14:27
      Цитата: Abbra
      Еще один классический образчик европейского лицемерия.

      А ведь многие здесь в каждом посте призывали к тому, чтобы отправить киевскую хунту в Гаагу. Ну и что теперь скажете, толерантные искатели справедливости в подпиндocoвских судах?
      То же самое и с призывами обратиться в ООН, ОБСЕ, и прочую хрень.
  7. user3970 9 апреля 2016 12:09
    Ну надо послать это " суд" в Гааге по известному адресу .
    1. EvgNik 9 апреля 2016 13:00
      Цитата: user3970
      Ну надо послать это " суд" в Гааге по известному адресу .

      Да вроде как уже послали.
      в декабре Совет Федерации одобрил закон, дающий федеральному Конституционному суду право признавать невозможным исполнение в России решений международных судов. Согласно поправкам, Конституционный суд может признавать неисполнимыми решения Европейского суда по правам человека и других международных судов, в случае их противоречия российской Конституции.
  8. стер 9 апреля 2016 12:11
    Внимание! Кто удивлен таким решением - тот... ну например, ботан! Или лох.
    А вообще-то, нам пох на все решения этого балагана.
    1. Владимирец 9 апреля 2016 14:32
      Цитата: стер
      нам пох на все решения этого балагана.

      С одной стороны:
      "Российская Федерация подписала Римский статут 13 сентября 2000 года, однако ещё не ратифицировала его и, таким образом, государством-участником Международного уголовного суда не является. При этом Россия сотрудничает с МУС и участвует в его работе в качестве наблюдателя.
      Ряд стран принципиально возражает против самой идеи МУС как ограничивающей суверенитет государств и дающей неопределённо широкие компетенции суду; среди них США, Китай, Индия, Израиль и Иран."

      А мы как бы и не ратифицировали, но "сотрудничаем", как там про бацьку всебелорусского писали - "на двух стульях..." wink
      1. bovig 9 апреля 2016 18:11
        Цитата: Владимирец
        Цитата: стер
        нам пох на все решения этого балагана.

        С одной стороны:
        "Российская Федерация подписала Римский статут 13 сентября 2000 года, однако ещё не ратифицировала его и, таким образом, государством-участником Международного уголовного суда не является. При этом Россия сотрудничает с МУС и участвует в его работе в качестве наблюдателя.
        Ряд стран принципиально возражает против самой идеи МУС как ограничивающей суверенитет государств и дающей неопределённо широкие компетенции суду; среди них США, Китай, Индия, Израиль и Иран."

        А мы как бы и не ратифицировали, но "сотрудничаем", как там про бацьку всебелорусского писали - "на двух стульях..." wink

        У нас не одна задница! Есть, например, задница либерально-компрадорского правительства и иже с ним (в иной интерпретации "пятая колонна")... Главное, в нужный момент на нужное место усадить нужную задницу!)))) Желательно скопом, как куски мяса на шампур...
  9. rotmistr60 9 апреля 2016 12:12
    «ни одно из условий не выполняется в отношении описанной ситуации, заявленные нарушения не подпадают под юрисдикцию суда».

    Сигнал Украине - продолжайте свои бесчинства, т.к. вы не подсудны. Верх цинизма и лицемерия. Кроме этого таим заявлением лишний раз было подчеркнуто, что преступления против жителей целого региона не интересуют МУС.
    1. EvgNik 9 апреля 2016 13:13
      Цитата: rotmistr60
      Сигнал Украине - продолжайте свои бесчинства

      Иск Коломойского к России, между прочим, приняли к рассмотрению.
      Вот эти морды:
      1. Платоныч 9 апреля 2016 14:05
        Шо ж вы хотите? Евгеи евгеев всегда будут защищать!
  10. Комментарий был удален.
  11. Дмитрий Потапов 9 апреля 2016 12:15
    Кто -то ожидал другого? То есть формально можно выжечь весь Донбасс и ничнго не будет? А Асад попадает под юрисдикцию Гааги? С исчезновением СССР явно понятие "справедливость"потеряло свой смысл. "Небесная сотня"это "онижедети"а дети Донбасса "личинки кол..да"? Мой словарный запас позволяет написать про европу несколько фраз но модераторы не пропустят а многоточия не доставят полного удовлетворения.
  12. новичок 9 апреля 2016 12:18
    насчёт юриспруденции, могу поспорить с прокурором отказником, но это так , несбыточное желание. а по нашему_ гаагский суд под суд! за систематическое бездействие, касательно наших заяв. а вот когда наоборот на нас заявляют иски, то тут у них избыточное рвение проявляется. даже прокуроров назначают людоедов.
  13. pofigisst74 9 апреля 2016 12:22
    Это давно уже не суд а международное уголовное судилище по понятиям. Еще со времен бомбежек Югославии. request
  14. изя топ 9 апреля 2016 12:28
    В украинской школе учительница беседует с детьми: - Мыкола ким ты хочешь статы, колы вырастыш? -Я буду богато працюваты, заробляты богато грошей, купляты своей жинке золото, драгоцинности, шубы... - Ну а ты, Пэтро, ким хочешь статы? - Жинкою Мыколы!
  15. HAM 9 апреля 2016 12:28
    Ну и кто теперь за "шарли"!??Как то не жаль эти жирные брюссельские...Могут сказать:"простые люди не виноваты!"-виноваты и ещё как!Лицемерием своим виноваты,когда в собственную за..цу припекает,так"караул"!!А на Донбассе,выходит,живут не люди!??Далее непереводимый сленг...
    HAM
    1. Беларусь 9 апреля 2016 12:48
      Поймут наверное но очень больно и дорого это может быть.Хотя наврят-ли такие ничего не понимают и привыкли решать свои проблемы тем, что думают все можно купить.Скудоумие и цинизм новые черту европейского поведения + хорошая управляемость другой страной + легко поддаются одурачиванию.
  16. BOB044 9 апреля 2016 12:33
    Гаагский суд не будет возбуждать производство по фактам гибели мирных граждан в Донбассе
    Гаагский суд возбуждается только тогда когда дана команда.Как команда поступила они начинают сами себя возбуждать. Одним словом ананис.. они. hi
  17. demo 9 апреля 2016 12:38
    Вот как бывает.
    Во время военных действий на территории бывшей Югославии, интересно кто являлся субъектом международного права?
    Сербы, хорваты, словенцы, албанцы - граждане СФРЮ.
    Восстановление конституционного порядка, борьба с сепаратизмом, предотвращение массовых репрессий в анклавах против титульной нации - это признано достаточным условием для возбуждения уголовных дел против должностных лиц, преследования, их ареста и осуждения.
    И тут же признание массовых репрессий необходим и достаточным условием при наведении конституционного порядка, до этого попранного государственным переворотом.

    Т.е. я, в результате государственного переворота, пришедший к власти, для устрашения организовавший или позволивший, с моего молчаливого согласия, произвести аутодафе, получивший в результате этого ярко выраженное несогласие моих сограждан, принимаю решение навести порядок в соответствии с конституцией, на которую сам наплевал.

    Обратная сторона.
    Я, законно избранный президент, видя неминуемое разрушение государства, в результате развязанной внутригосударственной борьбы всех против всех, принимаю единственно доступное решение - уничтожение очагов сепаратизма, направленного на разрушение государства, на уничтожение инакомыслия, на геноцид по национальному и религиозному признаку.
    И меня за это судят.
    За то, что я действовал в рамках предоставленных мне прав.

    Ох.
    Эти толерасты доиграются.
  18. Сибирь 9 апреля 2016 12:39
    «Суд может только осуществлять юрисдикцию в отношении международных преступлений, если (I) его юрисдикция была признана государством, на территории которого было совершено преступление, (II) его юрисдикция была признана государством, гражданином которого является обвиняемое лицо, или (III) ситуация передается прокурору Советом безопасности, действующим на основании главы VII Устава ООН»,

    Интересно по какому из этих пунктов в таком случае судили должностных лиц из бывшей и разбомбленной НАТО Югославии???
    А вообще давно пора забить на все эти международные инстанции - правду нужно искать на поле боя - кто сильнее тот и прав.
    1. sabakina 9 апреля 2016 13:37
      «Суд может только осуществлять юрисдикцию в отношении международных преступлений, если
      (I) его юрисдикция была признана государством, на территории которого было совершено преступление,
      (II) его юрисдикция была признана государством, гражданином которого является обвиняемое лицо,

      Я вааще ни фуагра не понял.
      (I) Гаагский суд уже признал Донбасс государством?
      (II)Украина не признает юрисдикцию Гаагского суда?
      1. Cat Man Null 9 апреля 2016 13:44
        Цитата: sabakina
        «Суд может только осуществлять юрисдикцию в отношении международных преступлений, если
        (I) его юрисдикция была признана государством, на территории которого было совершено преступление,
        (II) его юрисдикция была признана государством, гражданином которого является обвиняемое лицо,

        Я вааще ни фуагра не понял. Украина не признает юрисдикцию Гаагского суда? Или Гаагский суд уже признал Донбасс государством?

        (в порядке прикола): Нет. Это Гаагский суд не признает ЛДНР территорией Украины.. что есть хорошо wink

        PS: за "ни фуагра" - спасибо yes
  19. Red_Hamer 9 апреля 2016 12:41
    Гаагский суд не будет возбуждать производство по фактам гибели мирных граждан в Донбассе
    А что, кто-то иного от них ожидал?
  20. Товарищ Бендер 9 апреля 2016 12:42
    Понятие Гаагский суд и справедливость - превратилось в аксюморон.
  21. Беларусь 9 апреля 2016 12:44
    При этом он сообщил, что полученная «информация сохранена в архивах суда на случай, если условия изменятся».



    Называть этот суд судом не правильно.Это не международный суд а банальное судилище выборочного исполнения.А то видите-ли сохранили на всякий случай,ага когда команду фас дадут .В Югославии были основания а на Донбассе нет ???? На Донбассе что не люди живут ??? am am
    В таком случае понимайте меня как хотите,но для того чтобы те существа в судилище в Гааге увидели основания им надо самим пройти через всё то, что прошли и проходят люди живущие на Донбассе.Европеоидные хомяки без какого-либо сострадания к другим но с очень большой жалостью к себе и понимание если и придет к таким существам то только через колоссальные "радости" к сожалению.Тьфу на таких.
  22. natakor1949 9 апреля 2016 12:49
    Мда... Значит Караджича можно судить, хотя он защищал свою страну от распада и от фашистов амерских, а нацики во главе с порошенко неподсудны - за убийство мирного населения своей же страны. И эти человекоподобные зобастые судьи решают судьбы человечества? Да тьфу на вас. Своими действиями эти мировые судьи ещё больше сплачивают русский народ. Суду в гааге заниматься только украденными панталонами с верёвки во дворе - это его уровень.
  23. qwert111 9 апреля 2016 12:51
    Гаагский суд изжил себя! Нам надо создать новый альтернативный суд с системой принудительного исполнения его решений, который своими объективными и профессиональными действиями показал бы Гааге всю ее ущербность и несостоятельность. Что бы они понимали на своем западе, что т/в/а/р/и убивающие русских людей будут однозначно осуждены и привлечены к ответу не смотря на их русофобские вопли!
    1. yuriy55 9 апреля 2016 14:07
      Цитата: qwert111
      Гаагский суд изжил себя! Нам надо создать новый альтернативный суд...


      Для начала надо ещё раз (???) объявить всему миру, stop что российское законодательство превалирует перед разными-всякими гаагскими и прочими законотворческими "вы$ерами"...

      Россия - самодостаточная страна, и имеет все права, чтобы не строить своё будущее по чьему-то образцу и не оценивать поступки по каким-то шкалам евроценностей...
      1. iliitchitch 11 апреля 2016 08:14
        Цитата: yuriy55
        Гаагский суд изжил себя! Нам надо создать новый альтернативный суд...


        А вот вэять да засудить тот гагагский суд в пермском , барнаульском , свердловском , челябинском , анадырьском , норильском , да пофиг в каком суде , лишь бы справедливость восторжествовала . И всю гаагу прицепом , на недельку хотя бы . Чтоб неповадно было впредь . Диб..лы , б..ть .
  24. iliitchitch 9 апреля 2016 13:03
    "Но есть и Божий Суд , наперстники разврата ,
    есть грозный суд ,
    он неподсуден звону злата ..." .
    Как-то так у Михаила Юрьевича .
    Хоть и на другую тему , но Лермонтов актуально написал . И хватит ждать Суда Божьего . ПОРА РЕШАТЬ вопрос с этими кровавыми клоунами .
    Эти обсемартышки трупов изнасилованных девочек на Донбассе в упор НИКОГДА не увидят , они больные на всю башку . Какие нах 4 дня на войну с укропией , если Шойгу за сутки половину зап.округа на дальний восток перекидывает , с техникой ??? Сутки-двое . Мы ждали , пока на Донбассе своя ВЛАСТЬ возникнет . Нет , они грызню устроили межу собой . Азарова на кукан и в президенты Восточной Украины , кто против - вали западнее . Опять мы на бабки налетим , но ведь надо что-то с этими зомбоящерами решать . У меня ни одного родственника с украины нет и бывал там только по делу , но на ЭТО смотреть просто уже нельзя . ЧЁрт побери . Хороший мы пистон на корму получили от штатов , надо это признать . Пора вести себя , как пахан на зоне , время такое , ну не понимают по-другому олени , а если кто-то недоволен , то можно дать и по лицу . Хорош нафиг .
  25. Горный стрелок 9 апреля 2016 13:17
    А кто то ждал что то другое? Судить профашистскую бандеровскую хунту? Да как вы можете, это же "борцы за демократию" будущие члены ЕС... А, что, уже даже ассоциация накрылась? Ну все равно - наши в доску. Народ свой поубивали? А кто видел? Боинг сбили? Так на то сам "лопоухий гегемон" разрешение дал, иначе никак Меркель на санкции "не ломалась". Нет, господа - не сила права ( это для лохов), а право силы!
  26. АРМАТ 9 апреля 2016 13:26
    Они еще нам за Чинганчкука ответят...!
  27. skaramaks27 9 апреля 2016 13:29
    Пусть пока остроумничают. История ведь развивается по спирали... и Наталья Поклонская в Крыму уже оттачивает профессионализм ну и коготки stop
    1. АРМАТ 9 апреля 2016 14:19
      Цитата: skaramaks27
      Пусть пока остроумничают. История ведь развивается по спирали... и Наталья Поклонская в Крыму уже оттачивает профессионализм ну и коготки stop

      Эта женщина , еще покажет всему миру..!ПРОКУРОР..с большой буквы!
  28. avg-mgn 9 апреля 2016 14:02
    Заигралась Европа с понятиями. Завтра бормалеи обидятся на Европу за то что нет исков к ИГиЛУ и примкнувшим к ним и устроят им свой суд (не дай бог с жертвами).
  29. weksha50 9 апреля 2016 14:05
    "«Суд может только осуществлять юрисдикцию в отношении международных преступлений, если (I) его юрисдикция была признана государством, на территории которого было совершено преступление, (II) его юрисдикция была признана государством, гражданином которого является обвиняемое лицо, или (III) ситуация передается прокурору Советом безопасности, действующим на основании главы VII Устава ООН"...

    Спрашивается - и для чего козе баян ???!!!

    И, в общем, для России давно нужно не принимать во внимание решения этой непонятной организации... Не стоят они того... Просто - гаагский суд - такое же сволочное мерде - прислужник одного хозяина, как и остальные, в том числе не только ПАСЕ, но и ООН...
  30. KRIG55 9 апреля 2016 14:11
    Конечно, разве на Донбассе люди живут? чтобы международный Гаагский суд, самый справедливый суд на планете Земля ради них тратил свое драгоценное время.
  31. Цыганочка 9 апреля 2016 14:16
    Я ничего другого и не ожидала... Правосудие там для избранных am
    1. АРМАТ 9 апреля 2016 14:22
      Цитата: Цыганочка
      Я ничего другого и не ожидала... Правосудие там для избранных am

      Погадай на Россию...Уважаемая..! hi
  32. Оболенский 9 апреля 2016 14:34
    Не хотите - не надо! Люди, живущие там - сами проведут свой суд. Но тогда - не жалуйтесь!
  33. Koronik 9 апреля 2016 15:10
    Другого и быть не могло,отмашки не было для так называемого "суда."
  34. Сергей333 9 апреля 2016 15:18
    Мра**зи, больше тут сказать нечего.
  35. Killing50 9 апреля 2016 15:41
    да послать ентугаагу с ее судом куда подальше!
  36. revnagan 9 апреля 2016 15:49
    Всё ясно.Нюрнберг.Только Нюрнберг поможет.
  37. arnulla 9 апреля 2016 15:51
    Ничего удивительного в подобном вердикте нет.Никаких сомнений в двойных-тройных стандартах запада уже давно нет.А слово "демократия" прикрытие для продвижения своих интересов.Ну и для нашего хомячья...Те схавают
  38. Бригадир 9 апреля 2016 16:42
    Перефразирую немного... Какой приход, такой и поп ... sad
  39. atamankko 9 апреля 2016 16:44
    Этот суд боится окрика из США, никогда он не будет объективным.
  40. tolmachiev51 9 апреля 2016 17:11
    Кто-бы сомневался !!! Двойные стандарты , а если преступление совершено против "просто" человека ? то-же су..ки будете искать государственность???!!!
  41. Serg83 9 апреля 2016 17:12
    Этот суд полностью проект наглосаксов. О какой объективности вообще может идти речь...
  42. Fonmeg 9 апреля 2016 18:07
    Гаагский суд не будет возбуждать производство по фактам гибели мирных граждан в Донбассе


    Не для того суд в Гааге создавался, чтобы судить истинных убийц!!! Тем более "а судьи кто?!". Пора создавать суд народов мира над фашистами всех мастей и их покровителями!!!
  43. Югра 9 апреля 2016 18:45
    У нас своя гаага будет.Где-нибудь под Ростовом.А документальных доказательств преступлений киевской хунты-хоть отбавляй...
  44. PValery53 9 апреля 2016 19:11
    Применяя логику Гаагского трибунала, в его отписке по Донбассу, к самомУ трибуналу, - надо неотложно начинать бомбёжку Гааги, - они НИЧЕГО не возразят!!
  45. Комментарий был удален.
  46. Князь Гвидон 9 апреля 2016 19:59
    Высшая степень лицемерия европейской дерьмократии.
  47. Olegater 9 апреля 2016 20:03
    Международный уголовный суд в Гааге (МУС) А что это судилище вообще решило самостоятельно по правде и справедливости? Какое решение вынесло по преступлениям п.и.н.д.о.с.и.и. и их шавок в отношении разграбленных и уничтоженных ими стран? А за какие такие заслуги мы Россия должна признавать решения сборище недоумков подконтрольных денежным толтосумам? Говорите международный так необходимо ввести в состав и представителей тех стран, которые настоящие патриоты своей страны, и уничтоженных этими буржуями. Вот тогда и посмотрим какое решение будет вынесено по тем или иным фактам преступлений. И обязательно посадить на скамью подсудимых виновников развязанных войн начиная с главарей банды под названием вша и заканчивая последней парашей с его укурками. Вот тогда и будет он и международный и справедливый и принимаемый всеми. А сейчас это всего лишь посмешище над справедливостью.
  48. vovashturman 9 апреля 2016 20:13
    Гаагский суд, циничный сброд!
  49. mintai_kot 9 апреля 2016 20:40
    Арабские эмигранты уже приехали!!....Нелюди из эвропы скоро захлебнутся своим дерьмом!Дебальцево.
  50. Гость171 10 апреля 2016 00:01
    Гаагская штучка, "Ну и рожа, это не рожа, это у неё \него\ лицо такое," фраза из старого х.ф.,и ещё фраза-М.Н.Задорнов ,мол поэтому и стали....,ну а п...с и в Африке-...., страна 404 должна стать цевропой, может тогда всосут.
  51. iouris 10 апреля 2016 00:13
    Это значит, что гаагский трибунал вину осознаёт, но раскаяться ещё не готов. Но если США будут заставлять принять "киевское динамо" в лигу избранных, то возможно... Да ещё и Боинг приплюсуют, и украденные картины.
  52. тундряк 10 апреля 2016 01:45
    Цитата: sergeybulkin
    Очень, очень редко женщины в политике да и вообще во власти приносят хоть какую то пользу, обычно оставляют они после себя хаос и дымящиеся руины,

    Слава богу наши женщины как раз к этим редкостям относятся. Екатерина 2 , хоть и немка ну НАША!
  53. Деметра 10 апреля 2016 02:06
    Гаага это не суд,а судилище.Был бы там суд,то повесить Д.Буша,который так и не нашел химического оружия,но превратил в пепел целую страну,следовало бы повесить на той же веревке,что и Саддама.
  54. Holsten 10 апреля 2016 04:44
    В юрисдикцию МУС события на Донбассе не входят , но самих преступлений и необходимости их осуждения никто не отрицает . Нужно инициировать создание альтернативного международного уголовного суда с учётом изменившейся обстановки в мире . Работа для него найдётся .

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня