Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Друг моего врага

Внезапно возобновившиеся бои в Нагорном Карабахе, с большим количеством погибших (по некоторым данным – несколько сотен), стали потрясением для всех стран бывшего СССР. Саргсян назвал столкновение самым масштабным за последние двадцать лет. Срочное вмешательство Лаврова и Медведева, создание войск национальной гвардии говорят о том, что в России считают ситуацию очень серьёзной.

Друг моего врага


Неожиданность и размеры этой трагедии должны заставить пересмотреть всю стратегию отношений на постсоветском пространстве. Очевидно, что сложившаяся в нём расстановка сил чрезвычайно нестабильна и способна спровоцировать конфликты по всему периметру российских границ. Если бывшие республики могут в одночасье скатиться к таким кровавым конфликтам, значит, вся политическая обстановка в них нуждается в немедленном изменении.


Удар в спину непредсказуем. От него невозможно защититься, потому что его наносит тот, кого считают союзником.

Удары по России готовятся особенно тщательно. Они всегда наносятся оттуда, откуда их не ждут.

Нам, бывшим советским гражданам, уже много лет внушают искажённую картину того, что происходит на пространстве разрушенного Советского Союза. Все попытки донести правду замарываются и опровергаются. Такое впечатление, что на этот счёт существует настоящий заговор молчания.

Нет сомнений в том, что это делается намеренно. Цель этой лжи – очередной удар по России.

Основой нового проекта по развалу нашей общей Родины стала наша русская доверчивость, стремление судить других по себе и видеть в них лучшее. Как писал Иван Ильин, для того, чтобы верно предвидеть события и не поддаваться столь свойственным русской душе сентиментальным иллюзиям, нам нужны трезвость и зоркость.

Большинство проблем на постсоветском пространстве происходит из-за нежелания признать несколько непреложных фактов:

1) республиками погибшего СССР управляют вовсе не проживающие в них братские народы и их лидеры. В 1990-е годы вся политическая элита Содружества и Прибалтики была поставлена под управление транснациональных корпораций;

2) тогда же владельцы глобальных концернов захватили ресурсы, наиболее значимые предприятия, всю экономику на постсоветских территориях и начали диктовать им политический курс. Сценарий интервенций осуществился в точном соответствии с «Исповедью экономического убийцы» Дж.Перкинса;

3) из всех обломков Советского Союза одна лишь Россия оказалась достаточно сильной, чтобы освободиться от внешнего управления. Остальные республики до сих пор находятся под властью мировых экономических элит;

4) владельцы трансконтинентальных компаний – основной противник России в мире. Таким образом, всё постсоветское пространство, окружающее Российскую Федерацию, находится в руках её смертельного врага.

5) в каждой из республик (исключений среди них нет!), усилиями «западных друзей», создана та или иная конфликтная ситуация. Вот лишь основные из последних «достижений»: «вышиваночные» националистические выступления в Белоруссии (https://aftershock.news/?q=nod... попытка переворота в Молдавии; волнения на юге Казахстана с провокационным убийством ребёнка (http://ytro.kz/ubiystvo-rebenk... конфликт на узбекско-киргизской границе во «взрывоопасной» Ферганской долине; возобновление боёв в Нагорном Карабахе.

Надо сказать, что Россией предпринимаются просто титанические усилия по изменению ситуации. Загнать глядящих на сторону Лукашенко и Назарбаева в ЕАЭС, более того – заставить их принять туда Киргизию и Армению с их нерешёнными территориальными спорами, было под силу только Путину. ОДКБ, ограничившая военное влияние Америки в регионе, недаром воспринята в США как противовес НАТО. ШОС, «каспийская пятёрка» и «Шёлковый путь», каждая в своём роде, тоже являются болезненным щелчком по носу обнаглевшей мировой элите.

Кроме того, Владимиром Путиным были сделаны поистине гениальные шаги – присоединение Крыма и подписание минских соглашений, остановившие запланированные Госдепом захват Черноморского флота и полномасштабную войну на Украине.

Все эти инициативы и проекты обладают мощнейшим потенциалом. Заложенная в них энергия настолько велика, что способна навсегда изменить конфигурацию сил во всём регионе. Если бы все эти начинания были реализованы так, как они задуманы, на Украине, в странах ЕАЭС и примыкающей к ним Средней Азии американскому гегемону уже был бы положен конец. А мы бы сейчас быстрыми темпами двигались к СССР-2.

Но этого не происходит. Наши ожидания раз за разом обманываются. Инициативы затухают, проекты затормаживаются и замораживаются. Их эффективность месяц за месяцем падает в разы, сходя на нет и даже превращаясь в свою противоположность. И именно регулярность этого разочарования наконец заставила заподозрить в интеграционном процессе что-то неладное и неестественное.

Евразийский союз, как и СНГ, застрял на торговых преференциях и упрощённом режиме трудовой миграции. Несмотря на льготный режим для российского бизнеса, в «бывших» львиная доля производства по добыче и переработке ресурсов, крупные промышленные предприятия по-прежнему находятся в руках глобальных корпораций.

Обществу регулярно вешают на уши густую лапшу насчёт совместных с РФ предприятий на постсоветской территории. Действительно, в числовом выражении их довольно много. Другое дело качество. Сотрудничество между РФ и СНГ (ЕАЭС) в реальности ограничивается АПК, мелкими и не очень удачными проектами в области лёгкой промышленности и производства оборудования.

В 90-е было не до того. Но с тех пор прошло не одно десятилетие. Экономический рычаг влияния у России на «бывших» весьма значителен – в большинстве из них РФ основной торговый партнёр, предоставляющий им уйму скидок, – но никак не использован. Неужели за это время в России не появилось предпринимателей, способных выдавить противника с приграничных территорий или хотя бы начать этот процесс?

Не говоря об упущенных финансовых выгодах, в руках врага находятся стратегически важные объекты, владение которыми определяет политику любой постсоветской республики. Кажется, целью ЕАЭС должно было быть именно ослабление экономического влияния Америки в соседних с Россией странах. Но, как видим, этого не случилось.

Почему с Китаем, с Индонезией, Малайзией или с далёкой Южной Америкой взаимовыгодные экономические соглашения осуществляются куда удачнее? Ведь в той же Аргентине США тоже окопались прочно и давно. Тем не менее, удалось воспользоваться моментом и продвинуть там крупные российские проекты. А в ЕАЭС, преподнесённом как прямо-таки братский союз, ничего подобного не получается.

Сложнейший проект минских соглашений, наверняка потребовавший не одного месяца подготовки, с огромным трудом проведён в жизнь Владимиром Путиным ценой 16-часовых переговоров. Его реализация, пусть даже неполная, могла решить раз навсегда не только проблему Донбасса, но и повернуть весь курс украинской политики. Использовав этот рычаг давления, можно было запросто прибрать к рукам брошенного Америкой бесхозного конфетника и заставить его переформатировать государственное устройство Украины в нужном для себя направлении. Вместо этого был включен «режим ожидания» , и ему позволили спустить минские договорённости на тормозах.

ЛДНР, на которые было возложено построение пророссийского государства или хотя бы региона, погрязли в местечковых криминальных разборках, чем не замедлили воспользоваться Киев и его владельцы. Кажется, уже никто не сомневается, что реализацию Минска-2 тормозят обе стороны, потому что Донбасс, формально ни перед кем не отчитывающийся, в материальном отношении сидит на шее у России. Подобное положение его, по-видимому, устраивает больше всего.

Такое впечатление, что некая группа ответственных товарищей сознательно пропустила нужный момент и загнала весь план в тупик. Причём как в Киеве, так и в Новороссии. И коль даже Борис Грызлов не смог повернуть ситуацию, значит, дело совсем дрянь.

Да и в наглой энергоблокаде Крыма тоже есть что-то странное. Как-то не верится, чтобы Россия не могла избавить своих новоиспечённых граждан от подобных неприятностей. Просто этим нужно было вовремя заняться и не доводить вопрос до крайности. Но никто, очевидно, не занялся.

Карабахский конфликт вроде бы был почти решён. Во всяком случае, позапрошлым летом в Сочи стороны высказали взаимные претензии в присутствии Владимира Путина, после чего обстановка стабилизировалась. Как она могла вдруг, практически за несколько часов, обостриться вплоть до новых боёв и значительных жертв? Наверняка в «горячей» зоне у российской границы были и наши наблюдатели. Наверняка аналитики читали о неожиданно дружеских контактах Эрдогана с Алиевым. Выходит, кто-то не сделал выводы, или сделал, но не те.

Перечень примеров можно продолжать. Ничего не делается для русских «неграждан» в Прибалтике. Не предпринимается никаких усилий для искоренения там фашизма, лишь с возмущением констатируются участившиеся факты эсэсовских маршей. Не используется потенциал миротворческого контингента в Приднестровье – угроза военных столкновений там не отступает.

Никаких более-менее серьёзных совместных с Россией культурных проектов на постсоветском пространстве нет. Если вам скажут, что они якобы осуществляются – это неправда. Менталитет населения власти неуклонно поворачивают в сторону Запада. Переписывается наша общая история, в новом прочтении которой Россия предстаёт агрессором, а Европа и США – благодетелями. Вытравляются названия городов, улиц, имеющие отношение к России и СССР. Для кого переводили на латиницу узбекский, туркменский, азербайджанский, молдавский языки и собираются сделать то же самое с казахским? Для узбеков, казахов и молдаван? Нет. Нечего, кроме неудобств, им это не несёт. Это делается для врага.

Вы знаете, что во многих «бывших» вся документация должна переводиться на английский? Ваша покорная слуга в бытность свою на кафедре Восточно-Казахстанского университета самолично переводила факультетские отчёты на язык Британских островов. Так что сведения из первых рук.

Мало того. В обычных средних школах республик некоторые предметы ведутся тоже на английском (http://www.government.kz/ru/no... Чтобы подрастающие граждане не знали ни предмета, ни языка. В так называемых турецких школах и лицеях обучение тоже ведётся на турецком и английском, а не на родном языке. С учётом отношения Турции к ИГИЛ, очень показательный факт, Никаких программ по продвижению русского языка, российской науки и искусства в республиках нет, либо они не работают. Всё это никак не способствует пророссийским настроениям.

Это привело к тому, что в Сирии и Египте, Бог знает где находящихся, люди, не знающие русского, свободно выходят на улицы с портретами Путина. А в странах-союзницах лишнее слово в похвалу российского президента может стоить вам работы. Попробуйте пройдитесь в майке с Путиным, и не где-нибудь во враждебной Украине, а в «дружественной» республике. Или скажите во всеуслышание, что Путин – это гений. Сразу поймёте, о чём речь.

При более внимательном изучении российской тактики в пост-СССР открываются ещё более удивительные факты.

Во-первых, любая попытка рассказать о масштабах американской экспансии в странах бывшего СССР встречает недоумённое молчание или яростное сопротивление. Табу снято только с Украины и Прибалтики. Осмелившийся заговорить тут же обвиняется в национализме, экстремизме, терроризме, стремлении поссорить братские народы и прочих грехах. Хотя в данном случае самое опасное – это молчание и незнание.

Во-вторых, регулярно делаются бодрые и, как было сказано выше, ни на чём не основанные заявления о состоянии и перспективах торговли (см. высказывания представителей ТПП: http://www.logistics.ru/customs/news/prezident-tpp-rf-sergey-katyrin-sodruzhestvo-zhivet-rabotaet-izmenyaetsya) и всех типов сотрудничества на постсоветском пространстве.

В-третьих, периодически запускаются проекты, призванные восстановить престиж России в республиках, вроде общего учебника по истории СНГ, или программ по развитию русского языка. Все эти благие намерения тихо исчезают, не начавшись. Чтобы убедиться, поговорите об истории России и СССР с таджиками, узбеками, казахами, молдаванами. По-русски.

Таким образом, в политике России на постсоветском пространстве вырисовывается одна и та же схема:

1) принимается решение, во всех отношениях правильное;

2) пропускается удобный момент его реализации;

3) проект либо останавливается, либо вообще проваливается.

Ни одно из начинаний, направленных на настоящее, а не формальное, объединение пост-СССР, не доведено до ощутимого результата.

Это объясняют тем, что Россия не вмешивается в дела суверенных государств. Однако на деле в подобной постановке вопроса – одно противоречие на другом. Нас пытаются убедить в том, что это, мол, правила игры. Давайте разберёмся, чьей игры.

Россия два десятилетия не вмешивалась в дела Украины. Это невмешательство привело к тому, что ей пришлось в авральном порядке провести в Крыму референдум и поднять на уши всю Европу для принуждения Порошенко к минским договорённостям. И до сего времени на Донбасс отправляются гумконвои.

Грузины долго твердили о российской оккупации и изменниках-осетинах и абхазцах. Потом напали на Цхинвал. России пришлось срочно ввести танки и свернуть войну за пять дней.

Никто не вмешивался в киргизские дела, пока «друзья» не затеяли там очередной цветочный бум. Цветы завяли, когда Россия откликнулась на призыв и помогла своими ВС.

Долго не вмешивались и в армяно-азербайджанские тёрки с Нагорным Карабахом. Вопрос висел, стрелял и убивал до тех пор, пока Путин не усадил рядом с собой Алиева и Саргсяна. Нынешнюю провокацию, по-видимому, тоже никто не собирается решать, кроме России.

Что-то это не вяжется с отстранённостью и невмешательством. То есть Россия действительно не вмешивается. Её вынуждают вмешиваться. Против её воли и желания. С большими жертвами и издержками для неё. Когда часто уже, откровенно говоря, поздно.

Но у любого здравомыслящего гражданина здесь должен возникнуть вопрос: а что, раньше вмешаться было никак нельзя? Когда это было вовремя и по своему желанию, а не по чужому?

Никто из историков и политологов не знал, что Саакашвили собирается уничтожить пророссийские области в Грузии? Да об этом знали все, кто там живёт.

Никакой прагматичный аналитик не видел «цветных» признаков в Киргизии? Спросите-ка жителей Оша, что видели они.

Неужели нельзя было догадаться, что Эрдоган не просто так контактирует с Алиевым? И дело кончится Карабахом?

И наконец, ни один российский психолог не смог предсказать поведение Януковича во время майдана? Его мог в деталях расписать любой украинец.

Такое впечатление, что кто-то постоянно твердит: давайте не будем лезть в «бывшие», это не наше государство. Но вот интересно, почему в Сирию можно, а в Туркменистан, обманувший русских с двойным гражданством, нельзя. Или надо ждать, пока и там разыграется что-то вроде ИГИЛ, Карабаха или Донбасса?

Возможно, по этому поводу существовали определённые договорённости между лидерами. Чтобы, так сказать, не обострять и загладить прошлые ошибки в национальной политике СССР. Возможно, 20 и 15 лет назад это имело какой-то смысл.

Но теперь эта установка превратилась в бред. Похоже, что груз этих ошибок кем-то используется как предлог для политики демонстративного невмешательства. Потому что в результате Россия всё равно вынуждена вмешиваться в дела «бывших» ради своей безопасности. Только не на своих условиях. А на условиях, навязанных врагом и выгодных ему. Не может быть, чтобы это было в интересах России. И не может быть, чтобы это было случайностью.

Ещё одно уточнение. Невмешательство работало до изобретения ИГИЛ. Террористы – это идеальный инструмент для создания нестабильности, угроз и вооружённых конфликтов в любой стране мира. Они легко просачивается через границы, быстро внедряется в социальную среду. В бывших республиках терроризм наверняка встречает очень слабое сопротивление. Иначе быть не может – в слабом государстве противодействие любым угрозам будет слабым. И теперь такое отстранённое ожидание «пока не рванёт» смерти подобно.

Некоторые пытаются объяснить этот парадокс слабостью России. Но разве Крым и Сирия свидетельствуют о слабости? Разве страна, сумевшая наладить нормальную жизнь в условиях санкций, информационной войны и грязных провокаций, может быть слабой? Да никогда.

Но тогда почему в Сирии успех, а в республиках провал? Почему у России достаточно силы и смелости для присоединения Крыма и не хватает ни того, ни другого, чтобы упрочить своё влияние в пост-СССР?

Ситуация – полнейший абсурд. Как такое вообще могло случиться? Масштабы этого безобразия таковы, что его невозможно списать на наш русский авось, лень и безалаберность. К тому же во всех действиях против России на постсоветском пространстве просматривается чёткая и безжалостная логика.

У «коллег» очень богатый опыт по внедрению в наши ландшафты. Ещё более обширный опыт по засорению наших мозгов. К сожалению, большинство их антироссийских проектов были удачными. Не забудем и о том, что НПО, запрещённые в России, благополучно бытуют во всех республиках. А «наши коллеги» – люди чрезвычайно мстительные, обидчивые. Главное – они по складу психологии должны кровь из носу отработать вложенные средства и добиться успеха.

Отсюда следует единственно правильный вывод.

В российских институтах и ведомствах, отвечающих за контакты на постсоветском пространстве, существуют разветвлённые структуры, активно тормозящие интеграционные процессы.

Следовательно, политика России в советских республиках – это не российская политика. Это новый трансконтинентальный проект. Например, «Кольца анаконды 2.0». Или «план Сороса», по аналогии с «планом Даллеса». И в данный момент именно от этого проекта исходит основная опасность, угрожающая государственности России.

Как известно, «наши коллеги» – непревзойдённые мастера по мозговёртству. Все их действия исходят от двух внешне бесспорных установок:

1) невмешательства и уважения чужого суверенитета,

2) давних ошибок советского Кремля в национальной политике, которые тяжким грузом продолжают висеть над ним по сей день.

Однако эти тезисы доводятся до абсурда. Под их маркой: а) сводятся к нулю все интеграционные процессы в пост-СССР, б) укрепляется американское влияние в бывших республиках, в) готовятся провокации, перевороты, конфликты.

Немного проливает свет на конкретных исполнителей сего «хитрого плана» статья Юрия Баранчика (http://regnum.ru/news/polit/21... где говорится об откровенно антироссийских действиях посольства России (!) в Минске и, как следствие, о провале российской внешней политики в Белоруссии: «Десятки визитов в Минск по линии институтов ЕС и США, и на этом фоне почти полное сворачивание контактов с МИД России».

Но это только посольство и один лишь Минск. А республик четырнадцать. И по каждой есть свой конгломерат деятелей. Кроме того, существует великое множество организаций, занимающихся в целом делами пост-СССР. В них на совместные проекты ставятся люди, которые их провалят. Либо сразу обговариваются условия, при которых эти проекты работать не будут и превратятся в рутину, по сравнению с которой советские партсобрания покажутся качественным «экшеном».

Остаётся главный вопрос. Какова конечная цель проекта?

Кажется, по отдельности Россия справляется с провокациями «друзей». Не даёт начать полномасштабные бои на Донбассе. Старается затушить карабахский конфликт. Мониторит ситуацию в Грузии и Молдавии по мере их периодического обострения. Укрепляет Калининград для предотвращения провокаций со стороны Прибалтики. И так далее.

Однако на войне надо видеть ситуацию глазами врага. И думать его мыслями. Нужно задать себе вопрос: какой вариант, с точки зрения «наших коллег», станет для России гибельным? Какой конфликт она окажется не силах разрешить?

Безбрежное количество вариантов «раскачки» на постсоветском пространстве подсказывает единственно возможный ответ.

Этот фитиль собираются поджечь сразу со всех сторон. Задействованы будут одновременно ВСЕ бывшие советские республики. Потому что нынешнюю Россию может сокрушить только такой сильнейший и подлый удар, нанесённый по всему периметру её границ.

Да, как это ни парадоксально, на самом деле России угрожает не пятая колонна, не экономическая катастрофа, которую с таким упорством предрекает Глазьев. И дело не в расширении НАТО в Восточной Европе, не в информационный атаках на российское руководство. Всё это предсказуемо и известно, а потому от этого можно защититься.

Главная опасность исходит от постсоветских территорий. Во-первых, потому, что они плотно и прочно заняты врагом. Во-вторых, потому, что о масштабах, глубине и качестве этой экспансии российское общество даже не подозревает. И, судя по всему, в полной мере не подозревают и те, кто наверху.

Да, вроде бы существуют договоры о военном сотрудничестве. Но элиты республик захвачены очень давно. Они проходили очень жёсткую проамериканскую мозговую обработку в течение многих лет. Поэтому все меры по вооружённой защите, например, от исламских радикалов в критический момент могут оказаться бесполезными. Или даже изначально недействительными. Проще говоря, все договорённости сдадут с потрохами.

И самое главное. России будут наносить удары в спину те, кого она считает друзьями. Заатлантические политтехнологи убедились в том, что мы верим своим и не ожидаем от них предательства. Су-24 был прощупыванием, помимо прочего, пределов этого нашего исконно русского качества – доверчивости.

Кому-то это покажется преувеличением. Вы не жили в республиках и не знаете, как ловко и незаметно действуют ментальные технологии из-за океана. Только тот, кто видел своими глазами и чувствовал своим сердцем, как осуществляется американская работа с коллективным бессознательным местного населения, может знать, насколько это опасно. Это невероятно страшно – видеть, как вчерашние нормальные люди и друзья вдруг начинают нести внушённую им чушь, даже не подозревая, что поют с чужого голоса.

Увы, мы тут сильно отстаём от «наших друзей». Нам почти нечего им противопоставить. Российская аналитика убога, косна, примитивна и сводится к пропаганде избранной позиции. Зарубежные же методы изощрённы, разнообразны, легко меняют схемы проектов в зависимости от состояния ментальной среды. Если бы было по-другому, враг уже давно был бы вычислен и выдворен с приграничных пространств.

Скажете – опять про хорошего царя и плохих бояр. Если бы бояре – это ещё полбеды. Речь идёт, скорее всего, не о боярах, а о матёрых заморских купцах.

Решение об отказе от российского влияния в республиках было огромной ошибкой. Донбасс и Карабах – её самые кровавые и отнюдь не конечные последствия. Нельзя вечно жить прошлым. Надо реалистично оценивать настоящее и из него, а не из прошедшего, строить будущее.

Необходимо пересмотреть эффективность всех структур и институтов, имеющих отношение к стратегии поведения России на постсоветском пространстве. Ибо, судя по результатам, большинство из них работает против интересов самой России.

Вместо того чтобы гнать по РенТВ всякую чушь про транссексуалов в американской армии и выходки свидомых, лучше бы журналисты занялись анализом ситуации у границ Родины. Почему бы Игорю Прокопенко не рассказать россиянам о жизни их соотечественников в Туркмении, Узбекистане, Азербайджане? Почему бы RT не подсчитать число миллионов русских, покинувших отнюдь не воюющую Украину, «дружественный» Казахстан, и не порассуждать о причинах этого явления? Сколько можно отмахиваться от этих проблем, как от назойливых мух, и в ответ получать майданы, Донбассы и цветные революции, разбираться с которыми всё равно приходится России?

Оказывается, для осознания своих ошибок на постсоветских территориях Донбасса нам оказалось мало. Понадобился ещё Карабах. Неужели нужно ждать чего-то ещё?
Автор: Юлия Бражникова
Первоисточник: https://cont.ws/post/243531


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 88
  1. Vasya_Piterskiy 12 апреля 2016 12:21
    Мутят наши "партнеры" воду - с..ки! С Украиной не вышло как хотели, тут взялись! Очень опасное направление. Турция со своими басмачами рядом. Надо затыкать дыру, Бог в помощь нашим дипломатам!
    1. Byshido_dis 12 апреля 2016 12:22
      Зачем переливать из пустого в порожнего? Истинные причины и цели нам никто не расскажет, а считать себя умнее людей которые сидят в Мин. Обороны, в правительстве глупо. . Мы не обладаем всей полнотой картины, в новостях даётся информация которая далека от "истины" или просто не досказывают. Все намного сложнее! Поэтому нельзя говорить что мы что-то потеряли. Путину виднее что где творится, я более чем уверен что об этом конфликте было известно еще до того как до генералов враждующих сторон довели приказы...

      P.S. Я вообще против "последней инстанции на кухне", говорить можно все что угодно, только истинную картину мы не видим, и не должны видеть.
      1. Michael67 12 апреля 2016 12:33
        "Необходимо пересмотреть эффективность всех структур и институтов, имеющих отношение к стратегии поведения России на постсоветском пространстве. Ибо, судя по результатам, большинство из них работает против интересов самой России".
        Исходя из сказанного - вывод только один:
        Пока будет пересматриваться эффективность структур и пр., необходимо совершенствовать армию и флот. Они всегда были, есть и будут нашими единственными союзниками.
        И, что немаловажно, отсекать и изолировать агитаторов-либерастов внутри нашего общества.
      2. user 12 апреля 2016 12:50
        Истинные причины и цели нам никто не расскажет, а считать себя умнее людей которые сидят в Мин. Обороны, в правительстве глупо.


        Вы хотите сказать что они настолько умные, что нам простым смертным не понять полёт их гениальности? Я думаю что всё намного просто и страшней. Большая часть нашего истеблишмента просто выступает против проводимой политики и всеми доступными действиями противодействует этому.
        Хотите пример, Кудрин собрался писать новую экономическую доктрину для РФ, прошу заметить это позиция правительства.
        1. Byshido_dis 12 апреля 2016 13:45
          Нет, я хочу сказать, что за какимето Нашими интересами, которые достигаются поступками/действиями, то в случае открытия этой информации массам, куча либерастов и весь "мир" начнут вопить и вонять, а в крайнем случае и санкции введут. Так вот оно Нам надо? Как говорится лучше не трогать гав***, и меньше знаешь крепче спиш...
      3. kitamo 12 апреля 2016 14:03
        Российская аналитика убога, косна, примитивна и сводится к пропаганде избранной позиции


        больше всего в статье понравилась самокритичность автора...
        1. Ополченец 12 апреля 2016 16:22
          Автору + Хорошая развёрнутая статья, с анализом и указанием косяков и ошибок. Всё чётко по полочкам разложено. Не радует только одно, не читают такие статьи соответствующие челы в Кремле и МИДе. Или читают, но не делают выводов.
      4. Altona 12 апреля 2016 14:30
        Цитата: Byshido_dis
        Зачем переливать из пустого в порожнего? Истинные причины и цели нам никто не расскажет, а считать себя умнее людей которые сидят в Мин. Обороны, в правительстве глупо.

        ------------------
        Да такое впечатление, что там сидят уже глупее нас с вами. Сейчас до них дошло, что должна быть "национальная идея". И тут же выдали какой то суррогат "патриотизм, любовь к России". Как будто тот же американец не патриот, или англичанин. Да он патриот не меньший. И первым делом устанавливает свой флаг, чего у нас, например не делают и стесняются. Пропаганды и агитации никакой, вернее либо сусловщина слева-что джаз и джинсы вредны, либо справа креативно-чиновничья, когда на открытках 9 мая рисуют пилотов Хейнкеля. Вот к такому итогу и пришли. "Победили фашизм" массовыми увольнениями людей и девальвацией рубля в пользу иностранных спекулянтов и корпораций. Многое в статье правильно подмечено.
        P.S. Главная русская идея-СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
        http://fishki.net/mix/1909576-pochemu-russkih-ne-ljubjat.html
      5. Weyland 13 апреля 2016 01:44
        Цитата: Byshido_dis
        а считать себя умнее людей которые сидят в Мин. Обороны, в правительстве глупо


        Проблема-то не в том, что они глупцы - а в том, что среди них много умных и убежденных предателей! am
  2. Комментарий был удален.
  3. tiredwithall 12 апреля 2016 12:25
    "из всех обломков Советского Союза одна лишь Россия оказалась достаточно сильной, чтобы освободиться от внешнего управления."

    Всей душой хочу, чтобы было так. Но, уважаемый, обратите внимание на управление центрального банка РФ. Положение в целом очень тяжелое.
    1. Byshido_dis 12 апреля 2016 12:30
      Цитата: tiredwithall
      обратите внимание на управление центрального банка РФ. Положение в целом очень тяжелое.

      Вы знаете я что-то не заметил, что оно тяжелое, более того я скажу, что если бы не ЦБ РФ и его действия, то доллар бы сейчас стоил 2000 рублей.

      P.S. Как то не вяжется "очень тяжелое положение" со стабильным увеличением Золотого запаса, и практически полным отказом от $... Ах да, при "очень тяжолом положении" у нас бы не спускались на воду ядерные подводные лодки раз год. Конечно проблемы есть, но где их нет?
      1. tiredwithall 12 апреля 2016 12:53
        Не в обменном курсе счастье. Вывоз капитала через не управляемый правительством ЦБ РФ составляет по самым скромным подсчета около 150 млрд дол. в год. Деньги идут прямиком в США. И это только то, что видят эксперты. А теперь вспомни, уважаемый, каков военный бюджет РФ? Останови вывоз капитала через ЦБ и без напряжения страна добавит два военных бюджета в год.
        1. Cat Man Null 12 апреля 2016 13:48
          Цитата: tiredwithall
          Вывоз капитала через не управляемый правительством ЦБ РФ составляет по самым скромным подсчета около 150 млрд дол. в год. Деньги идут прямиком в США

          - кто Вам сказал такую глупость?
          - зачем Вы в эту глупость поверили?

          Национальный банковский совет (НБС) – коллегиальный орган управления Банком России. В него входят 12 человек. Состав НБС определяется следующим образом:

          - двое участников направляются Советом Федерации - из числа сенаторов;
          - трое – из числа депутатов по выбору Государственной думы;
          - трое назначаются президентом Российской Федерации;
          - трое – правительством;
          - 12-й член совета - председатель Банка России


          Полностью - вот тут: http://www.banki.ru/wikibank/natsionalnyiy_bankovskiy_sovet/

          Этот НБС держит ЦБ РФ за.. кадык.. вывоз капитала через ЦБ... ГЫЫЫЫ laughing laughing laughing
          1. tiredwithall 12 апреля 2016 14:46
            Загляните в Конституцию РФ в раздел о ЦБ и там найдете нужную информацию. А по конкретизации вывода капитала через ЦБ обратитесь на сайт fondsk.ru к работам проф. В.Ю. Катасонова. И пожалуйста, если вы искренний человек, с осторожностью пользуйтесь указанными вами источниками.
            1. Cat Man Null 12 апреля 2016 14:58
              Цитата: tiredwithall
              Загляните в Конституцию РФ в раздел о ЦБ и там найдете нужную информацию

              fool Объясняю для тех, кто на броневике:

              - Конституция - это общие положения
              - выдержка о НБС (Национальный Банковский Совет), которую я привел - она из Закона о ЦБ (Федеральный закон от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России), глава 3). Там уже конкретика..
              - ЦБ РФ без решения НБС не может ни-че-го..
              - из кого состоит НБС - я выше расписал


              Вопрос: что - еще - непонятно? fool

              Цитата: tiredwithall
              обратитесь на сайт fondsk.ru к работам проф. В.Ю. Катасонова

              - мдя.. это диагноз, однако.. ладно..

              Цитата: tiredwithall
              с осторожностью пользуйтесь указанными вами источниками

              - Законом о ЦБ? Пользоваться с осторожностью? belay Ну, ладно..
              1. wldmr 13 апреля 2016 07:05
                "Вопрос: что - еще - непонятно?"

                Непонятно, сколько денег вывозится из РФ. Неважно кем, и неважно куда.
                Увести разговор в сторону и крутить там круги - тактика "заяц-профессор".
                Ваш оппонент не выглядит дураком больше вас.
                Эти уловки - знание, или врождённый талант? Тоже неясно.
          2. UralЧел 12 апреля 2016 16:35
            Цитата: Cat Man Null
            - двое участников направляются Советом Федерации - из числа сенаторов;
            - трое – из числа депутатов по выбору Государственной думы;
            - трое назначаются президентом Российской Федерации;
            - трое – правительством;
            - 12-й член совета - председатель Банка России

            ----------
            красивое соотношение: 5 к 7...удачное
            один щелчек пальцем ВВП и решение принято!
            -----
            а кричим демократия какой тут нахрен демос
            1. Cat Man Null 12 апреля 2016 16:42
              Цитата: UralЧел
              Цитата: Cat Man Null
              - двое участников направляются Советом Федерации - из числа сенаторов;
              - трое – из числа депутатов по выбору Государственной думы;
              - трое назначаются президентом Российской Федерации;
              - трое – правительством;
              - 12-й член совета - председатель Банка России

              ----------
              красивое соотношение: 5 к 7...удачное
              один щелчек пальцем ВВП и решение принято!
              -----
              а кричим демократия какой тут нахрен демос

              - не понял про 5:7
              - там, где начинается реальное управление (чем бы то ни было: автомобилем, самолетом, предприятием.. страной) - всякая демократия противопоказана yes

              Цитата: UralЧел
              ...нахрен демос

              - именно good
              1. UralЧел 13 апреля 2016 11:17
                Цитата: Cat Man Null
                не понял про 5:7

                ---------
                5-"голосуют"...
                - двое участников направляются Советом Федерации - из числа сенаторов;
                - трое – из числа депутатов по выбору Государственной думы;
                ----------ОНИ В ОБОЗЕ-тобишь балласт по принятию решений
                7-принимают решение...
                - трое назначаются президентом Российской Федерации;
                - трое – правительством;
                - 12-й член совета - председатель Банка России
                ---------- принимает решение ВВП с рыжим
      2. Комментарий был удален.
      3. Stas157 12 апреля 2016 13:20
        Цитата: Byshido_dis
        Вы знаете я что-то не заметил, что оно тяжелое, более того я скажу, что если бы не ЦБ РФ и его действия, то доллар бы сейчас стоил 2000 рублей.

        А чего не 100500? Основные задачи ЦБ РФ, цитирую:
        Основными целями его деятельности являются защита и обеспечение устойчивости российского рубля, развитие и укрепление банковского сектора, обеспечение эффективного и бесперебойного функционирования платежной системы

        Хотя бы с одной задачей ЦБ справился? Банки закрываются регулярно, своей платежной системы бы до сих пор не было(а международной и нет!) пока воздух американцы не перекрыли! А как насчет обеспечения устойчивости рубля? Этож надо умудриться при профицитном бюджете(на тот момент) и работающей экономике обвалить нац. валюту, как при дефолте! И никто при этом не подал в отставку и не понес никакой ответственности!
        1. Byshido_dis 12 апреля 2016 13:41
          Как это нет? Вы знаете я в последнее время очень часто начал встречать на банкоматах наклейку МИР...
          1. Stas157 12 апреля 2016 14:02
            Цитата: Byshido_dis
            Как это нет? Вы знаете я в последнее время очень часто начал встречать на банкоматах наклейку МИР...

            Я же написал, что до сих пор не было, а не то что нет! А то, что появилось МИР это внутренняя платежная система, а международной нет. Да и этой внутренней бы не было, если бы напряги с Визой и Мастеркардом не произошли!
            1. Byshido_dis 12 апреля 2016 15:47
              Ну батенька, Москва тоже не сразу строилась, не нужно хотеть много и прямо сейчас, года два дайте МИРу и разойдется по миру)
              1. Stas157 12 апреля 2016 16:30
                Цитата: Byshido_dis
                Ну батенька, Москва тоже не сразу строилась, не нужно хотеть много и прямо сейчас, года два дайте МИРу и разойдется по миру)

                Так это внутренняя система, в том виде, что сей час, она в качестве международной не готова. Да и Запад вряд ли ее примет, а наша "илитка" привыкла по европам ездить!
        2. Cat Man Null 12 апреля 2016 13:57
          Цитата: Stas157
          Банки закрываются регулярно

          - они не сами "закрываются", их закрывает ЦБ
          - причем закрывает он именно "прачечные", через которые деньги выводят из страны.. вот Вы удивитесь, наверное belay

          Дальнейшее объяснять Вам просто не вижу смысла - невозможно человеку, который два на два умножить не может, объяснить все это.. без мата yes
          1. Stas157 12 апреля 2016 14:24
            Цитата: Cat Man Null
            - они не сами "закрываются", их закрывает ЦБ

            Ну да! У них ЦБ отбирает лицензию. Но ведь все равно закрываются! А это говорит о нестабильности банковского сектора и больших рисках для вкладчиков.
            Цитата: Cat Man Null
            Дальнейшее объяснять Вам просто не вижу смысла - невозможно человеку, который два на два умножить не может, объяснить все это.. без мата

            А вас сегодня не удачный день?)))
            1. Cat Man Null 12 апреля 2016 14:45
              Цитата: Stas157
              Ну да! У них ЦБ отбирает лицензию. Но ведь все равно закрываются! А это говорит о нестабильности банковского сектора и больших рисках для вкладчиков

              - есть, ЕМНИП, закон о страховании вкладов
              - банки "просто так" не закрываются, подробности - в прессе

              Цитата: Stas157
              А вас сегодня не удачный день?

              belay
              1. Stas157 12 апреля 2016 16:17
                Цитата: Cat Man Null
                есть, ЕМНИП, закон о страховании вкладов

                На ограниченную сумму!
                Цитата: Cat Man Null
                банки "просто так" не закрываются, подробности - в прессе

                Ничего просто так не закрывается! Подробности не интересны. Факт, то что закрываются. А значит фин. система не стабильна!
                1. Cat Man Null 12 апреля 2016 17:46
                  Цитата: Stas157
                  Ничего просто так не закрывается!

                  - ну, да.. и чего так кричать?

                  Цитата: Stas157
                  Факт, то что закрываются. А значит фин. система не стабильна!

                  - когда в доме делают генеральную уборку - там передвигают мебель, вытряхивают ковры, и делают еще много разных движений
                  - означает ли это, что дом "нестабилен"?

                  "фин. система не стабильна!"... угораю с Вас.. идите учите, что есть "фин. система", и что такое "нестабильна".. потом, может, когда и поговорим. А пока что с Вами говорить не о чем request
                  1. Stas157 12 апреля 2016 18:22
                    Цитата: Cat Man Null
                    - ну, да.. и чего так кричать?

                    Вас смутил восклицательный знак и вы решили сделать мне замечание?)) Не воспринимайте все так близко к сердцу!
                    Цитата: Cat Man Null
                    когда в доме делают генеральную уборку - там передвигают мебель, вытряхивают ковры, и делают еще много разных движений
                    - означает ли это, что дом "нестабилен"?

                    Решили в игры с примерами поиграть?)) Тогда пример нужно ближе к деньгам делать! Например, если полиция регулярно ловит карманников на рынке, вы будете уверены в безопасности своих карманов находясь на том же рынке? Вот так и с банками!
                    Цитата: Cat Man Null
                    угораю с Вас.. идите учите, что есть "фин. система"

                    Цитата: Cat Man Null
                    потом, может, когда и поговорим. А пока что с Вами говорить не о чем

                    А вы оказывается не только любитель замечания делать не знакомым людям, но еще и горазды советы раздавать! Спасибо, я в них не нуждаюсь! А то что говорить вам со мною не о чем, так и не обязательно об этом объявлять!)) Достаточно просто не отвечать, и ваша проблема не будет вас тревожить!)))
                    1. Cat Man Null 12 апреля 2016 18:44
                      Цитата: Stas157
                      бла-бла-бла

                      - в Вашем комментарии, как минимум, 6 грамматических ошибок (лень подробнее смотреть, за прочтение насчитал ровно столько)

                      Цитата: Stas157
                      Тогда пример нужно ближе к деньгам делать! Например, если полиция регулярно ловит карманников на рынке

                      - карманники - это те банки, которые закрывает ЦБ?
                      - если так, то Ваш пример - кривой, Вы же в эти банки сами свои деньги несете, а карманники - они изымают их у Вас помимо Вашей воли, без Вашего ведома и принудительно wink
                      - то есть - у Вас еще и с логическим мышлением проблемы, походу..

                      Ладно.

                      Когда сможете внятно объяснить, что такое "финансовая система нестабильна", и как это относится к РФ - возвращайтесь, с удовольствием с вами пообщаюсь. Пока же - hi
                      1. Stas157 12 апреля 2016 19:50
                        Цитата: Cat Man Null
                        - в Вашем комментарии, как минимум, 6 грамматических ошибок (лень подробнее смотреть, за прочтение насчитал ровно столько)

                        Ну надо же вы опять ответили!)) А как же ваше "мне с вами говорить не о чем"? На этот раз вас мои ошибки раздражают?)) Так я не в школе!


                        Цитата: Cat Man Null
                        - карманники - это те банки, которые закрывает ЦБ?
                        - если так, то Ваш пример - кривой

                        Нет, логика здесь такая, если на рынке полиция регулярно ловит карманников, то вроде как порядок наводит, но с другой стороны пугает эта регулярность, значит их много и деньги будут в опасности! Так и с банками, если их регулярно закрывают, то с одной стороны вроде как порядок наводят, а с другой определенно, что с банками бардак, иначе бы не закрывали! Ну, вроде разжевал.

                        Цитата: Cat Man Null
                        у Вас еще и с логическим мышлением проблемы, походу..

                        Господин хороший, вы свои оценки по поводу моей личности, оставьте при себе! Мне они не интересны. Если вы хотите меня как то задеть или оскорбить, даже не пытайтесь, не получится.
      4. Altona 12 апреля 2016 17:44
        Цитата: Byshido_dis
        Вы знаете я что-то не заметил, что оно тяжелое, более того я скажу, что если бы не ЦБ РФ и его действия, то доллар бы сейчас стоил 2000 рублей.

        -------------------
        А какие были у него действия? Сразу обвалил валюту в 2 раза за месяц. Хотя другие НЕФТЕДОБЫВАЮЩИЕ страны обвалили её процентов на 20. Потом закрутили учетную ставку, и все. Ничего не было сделано. Одна лажа против трудящихся. Можно было ввести налог на спекуляции хотя бы в 60-70%, можно было заставить банки иметь утром и вечером валютный фиксинг, чтобы было утром и вечером одно и тоже количество долларов, с которыми банк вышел на биржу. Можно было посадить пару спекулянтов в тюрьму. Где это? Нигде, ноль.
  4. Wild_Grey_Wolf 12 апреля 2016 12:25
    у меня вопрос:
    Загнать глядящих на сторону Лукашенко и Назарбаева в ЕАЭС, более того – заставить их принять туда Киргизию и Армению с их нерешёнными территориальными спорами, было под силу только Путину.

    Ну как бы Назарбаев заявляет, что он инициатор СОЮЗА . . . причем начиная с 96 года если не изменяет память говорил о создании союза . . . по этому как то странно звучит, ЗАГНАТЬ автор статьи Юлия Бражникова?

    В Казахстане я бы даже сказал Нурсултан Абишевич наоборот проявляет много усилий для объединения, а большая кучка продажной элиты все дальше и дальше смотрят на Запад . . . а Он моложе не становится. И это вот больше пугает . . . кто будет руководить дальше. Какой выберут курс.
    1. Weyland 13 апреля 2016 01:50
      Цитата: Wild_Grey_Wolf
      Ну как бы Назарбаев заявляет, что он инициатор СОЮЗА . . . причем начиная с 96 года если не изменяет память говорил о создании союза


      А почему вы считаете с 96, а не 10ю годами ранее? Кто спровоцировал первое в СССР выступление националистов (16-18 декабря 1986), напомнить?! am
      Назарбаев - инициатор развала Союза: если бы Меченый его своевременно расстрелял, ЕБН и его прихвостни и помыслить бы не посмели о Беловежском сговоре! am
  5. андрей юрьевич 12 апреля 2016 12:30
    Такое впечатление, что некая группа ответственных товарищей сознательно пропустила нужный момент и загнала весь план в тупик. Причём как в Киеве, так и в Новороссии. И коль даже Борис Грызлов не смог повернуть ситуацию, значит, дело совсем дрянь.
    а Юля в курсе,что грызлова-шельму,таки выковыряли из из состава Совбеза России ? и он не ДАЖЕ,а просто провалил всё..
    Оказывается, для осознания своих ошибок на постсоветских территориях Донбасса нам оказалось мало. Понадобился ещё Карабах. Неужели нужно ждать чего-то ещё
    ? кто то сомневается? будет постоянно "раздёргиваться" всё пространство,будут пытаться лишить равновесия Россию.
    1. ranger 12 апреля 2016 13:05
      Цитата: андрей юрьевич
      грызлова-шельму,таки выковыряли из из состава Совбеза России ? и он не ДАЖЕ,а просто провалил всё


      То ли дело дело наш посол в Киеве Зурабов - вот он ни чего не провалил, поскольку как раньше ничего не делал,так и сейчас сидит тихо как мышь под веником - в отличие от того же американского посла...
      Зато его "кипучую деятельность" на посту министра пенсионеры и ветераны иначе как непечатными словами не вспоминают...
      А про уголовные дела в подведомственном ему ФОМС и говорить нечего - написано достаточно...
      Вот такой ценный и незаменимый кадр представляет интересы нашей страны на Украине...
      "Беда коль сапоги начнет тачать пирожник" - дедушка Крылов как в воду глядел...
      1. Ополченец 12 апреля 2016 16:50
        А он и не будет проваливать, потому как он дружбан Педро Пороха и они мутят совместный бизнес. http://vz.ru/politics/2015/4/22/741556.html
        И гадать не надо кто мышь, а кто веник.
        Как известно, бывший глава Пенсионного фонда и экс-министр здравоохранения и соцразвития Михаил Зурабов был назначен послом летом 2009 года. Одновременно он получил должность спецпредставителя президента по развитию торгово-экономических отношений с Украиной. Тогдашний президент Украины Виктор Ющенко более полугода отказывался принимать верительные грамоты у Зурабова, бойкотируя представителя России.

        Как это понимать, посол занимающийся бизнесом?

        Из Википедии - По профессии — экономист-кибернетик. Кандидат наук.

        Как минимум, посол работающий в другой стране должен окончить в МГИМО факультет международных отношений.
        А так, всё как по Ленину. Утрированно - кухарка управляет государством.
  6. avvg 12 апреля 2016 12:31
    Спасибо Автору! И ничего не убавить и не добавить!Это и есть, Крик души автора!
  7. met 12 апреля 2016 12:31
    Даже если признать многоуровневой информацию, курсирующую по МО, МИД, Администрации Президента , то все равно, назрело уже выдать народу упрощенный план развития России, ЕврАзЭС, обозначить приоритеты. Или все на гнилых "партнеров" оглядываться, что нет ни идеологии, ни идей...
    met
  8. dchegrinec 12 апреля 2016 12:31
    То,что уже давно понятно,это то,ничего не делать во внешней политике по отношению к республикам бывшего Советского - чревато последствиями. Потому как свято место пусто не бывает и его заполняют наши враги.Что мы уже видим по Украине и Азербайджану.Скорее всего ситуация более запущена,чем может показаться.Поэтому России надо просто "засучивать рукава" и работать в этом направлении.Чтобы эти страны бывшего- были чем то привязаны и обязаны нам.Это очень большая "игра".Тут должны работать целые институты.Ну а просто сидеть читать и узнавать правду- дело неудачников.То,что мы её сейчас узнаем,нам легче не станет.
  9. vladimirw 12 апреля 2016 12:33
    [i][/i]из всех обломков Советского Союза одна лишь Россия оказалась достаточно сильной, чтобы освободиться от внешнего управления. Остальные республики до сих пор находятся под властью мировых экономических элит;[i]
    Разве это так ?
  10. Тот же ЛЕХА 12 апреля 2016 12:34
    Сценарий интервенций осуществился в точном соответствии с «Исповедью экономического убийцы» Дж.Перкинса;


    Читал эту книгу...и был сильно впечатлен... небольшая группка людей кошмарила целые государства и главное совершенно безнаказано.

    Главное их оружие знание слабых сторон потенциальной жертвы и это помогало легко расправляться с ней.
    Нашим карательным органам надо обязательно взять на заметку таких людей ....очень уж они опасны для нашего государства.

    Я бы по крайней мере использовал все средства чтобы вывести их за рамки своей деятельности вплоть до самых крайних...ставки слишком высоки.
  11. РусланНН 12 апреля 2016 12:37
    Рецепт решения Карабахского конфликта прост - освобождение окупированных территорий. Ни одна страна не потерпит окупации своих земель, уничтожения и депортации своих жителей, этнических чисто на своей территории. Армения не может охранять свои границы, а претендует на удержание окупированных земель Азербайджана. Учитывая все ухудшающуюся демографическую и экономическую ситацию в Армении, исход конфликта становится ясен. Кроме нагорно-карабахской области, окупированны 7 районов Азербайджана, где армяне практически не проживали, а мирное население уничтожено или изгнано. Можно, конечно говорить, что в карабахе был референдум, народ сделал свой выбор, но там не учитывались мнения живших там азербайджанцев, который затем были изгнаны или уничтожены, как в Ходжалы, Шуше, Агдаме и множестве других населенных пунктов. На стороне Азербайджана правда, и он победит.А что касается решения конфликта мирным, а не военным путем - добровольно армяне навряд ли пойдут на это. В Чечне тоже конфликт был решен силами военных. И очень успешно, хотя в первую войну гордиться там было нечем.
    1. Тот же ЛЕХА 12 апреля 2016 12:54
      Рецепт решения Карабахского конфликта прост - освобождение окупированных территорий.

      Только РУСЛАН кто это будет делать...
      положить в сырую землю тысячи и тысячи своих граждан и еще не факт что удастся добиться своих целей.

      Готов ли АЗЕРБАЙДЖАН ринуться в пропасть войны до последнего азербайджанца...
      я не стану выкладывать фото ваших погибших соотечествеников убитых (чтобы показать как это будет выглядеть) в недавних событиях ...отвратительно все это и сама война омерзительна по сути.
      1. Seal 13 апреля 2016 20:43
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        отвратительно все это и сама война омерзительна по сути.
        А как без войны азербайджанцам добиться от армян выполнения армянами целого ряда решений и Совета Безопасности ООН и Генеральной Ассамблеи ООН, суть которых заключается в одном - в поддержании территориальной целостности Азербайджана и требованиям к армянам освободить оккупированные территории ? Так, что без войны увы не обойтись. И, как я уже неоднократно говорил, что чем раньше они начнут между собой воевать - тем лучше.
        Ибо с каждым годом оружия у них становиться все больше и больше и оно становится все разрушительнее и разрушительнее. Не дай бог, что они (обе стороны) обзаведутся ещё и ядерным оружием. Вот тогда от их конфликта и мы и Иран пострадать можем.
    2. IrinaCh 12 апреля 2016 19:18
      А про армян и русских , которых вырезали и изгнали, азербайджанцы, вы вспомнить не хотите...
      Верую, что Нагорный Карабах выстоит в этой войне!!!!!
    3. Weyland 13 апреля 2016 02:02
      Цитата: РусланНН
      На стороне Азербайджана правда, и он победит.


      И на стороне Армении правда. Правда - она у каждого своя... Не прессовали бы армянский язык в Карабахе в 80-е - глядишь, и сепаратизма бы не было!
      А кто победит - знает только Господь.
      "Бог на стороне не больших батальонов, в лучших стрелков!" (с)
    4. Комментарий был удален.
  12. made13 12 апреля 2016 12:39
    Главное - иметь здоровенную дубину и не стесняться ей пользоваться. Тогда и конфликтов на границах не будет.
  13. rotmistr60 12 апреля 2016 12:42
    стала наша русская доверчивость, стремление судить других по себе и видеть в них лучшее

    Вот этим уже на протяжении многих лет и пользуются наши противники. А мы, извините, как глупые "бараны" иногда сами идем на заклание (информационное, политическое и даже военное), придерживаясь своих принципов. Часто стесняемся прямо дать в "морду" (это образно) прямому хаму, ставя во главу угла принцип - а как о нас подумают? Как и что о нас думают давно известно, поэтому уже давно необходимо отвечать на происки не увещеваниями, а простым мордобитием (опять образно) обернутым в дипломатическую упаковочку.
  14. trantor 12 апреля 2016 12:50
    Опять "всепропало"?
    1. tchoni 12 апреля 2016 13:03
      Не, теперь у нас есть нацгвардия и мы начнем пригнучивать почуток братские народы к добровольному сожительству на правах коллоний под гром апладисментов последних и зубовный скрежет их лидеров во главе с транснациональными корпорациями.
  15. wldmr 12 апреля 2016 13:03
    Напомню, что все те люди, которые организовали уничтожение (!) СССР не только живы (кроме тех, что прибрались естественным образом), не только на свободе, но и - при весьма немалых и значимых должностях.
    Добиться бы хотя бы того, чтобы писали о СССР не "распалСЯ", "развалилСЯ", а именно "был уничтожен". Уже это было бы достижением. Будящим память населения и заменяющим нынешнее понимание им происшедшего.
    А так всё верно, конечно, написано.
  16. Кот Ик 12 апреля 2016 13:03
    Цитата: РусланНН Можно, конечно говорить, что в карабахе был референдум, народ сделал свой выбор, но там не учитывались мнения живших там азербайджанцев, который затем были изгнаны или уничтожены, как в Ходжалы, Шуше, Агдаме и множестве других населенных пунктов. На стороне Азербайджана правда, и он победит.А что касается решения конфликта мирным, а не военным путем - добровольно армяне навряд ли пойдут на это. В Чечне тоже конфликт был решен силами военных. И очень успешно, хотя в первую войну гордиться там было нечем.[/quote

    Почему-то я не удивлен, референдум был, но подсчитан неправильно. :-)
  17. Ru_N 12 апреля 2016 13:07
    Статья хорошая, мысли верные, со всем согласен! Встану как с дивана, пойду налью чайку.
  18. dr. sem 12 апреля 2016 13:11
    Цитата: Vasya_Piterskiy
    Мутят наши "партнеры" воду - с..ки! С Украиной не вышло как хотели, тут взялись! Очень опасное направление. Турция со своими басмачами рядом. Надо затыкать дыру, Бог в помощь нашим дипломатам!

    А, сами то не мутим что ли?
  19. РусланНН 12 апреля 2016 13:15
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Рецепт решения Карабахского конфликта прост - освобождение окупированных территорий.

    Только РУСЛАН кто это будет делать...
    положить в сырую землю тысячи и тысячи своих граждан и еще не факт что удастся добиться своих целей.

    Готов ли АЗЕРБАЙДЖАН ринуться в пропасть войны до последнего азербайджанца...
    я не стану выкладывать фото ваших погибших соотечествеников убитых (чтобы показать как это будет выглядеть) в недавних событиях ...отвратительно все это и сама война омерзительна по сути.

    Леха, если хочешь иметь своё государство надо идти на жертвы. Я тоже не стал выкладывать фото убитых армянских солдат и уничтоженной техники, это не сайт ужастиков. Я не ожидал от азербайджанцев (они не мои соотечественники, просто жил в одно время мы там) такого подъема. Последние боестолкновения показали, да большие потери будут, но подавляющее превосходство в технике и ресурсах сделают своё. Если Россия не вмешается, армяне в Карабахе долго не протянут. А России не резона вмешиваться, пока войне не идёт в Армении, туда азербайджанцы не полезут. Миллион беженцев это не шутка, только из них если даже каждый десятый пойдёт воевать мало не покажется. Жаль молодых ребят что с той что с другой стороны, поэтому надеюсь что политики все же смогут договориться.
    1. Тот же ЛЕХА 12 апреля 2016 14:07
      Жаль молодых ребят что с той что с другой стороны, поэтому надеюсь что политики все же смогут договориться.


      Да...очень хотелось бы обойтись без кровопролития. hi
  20. weksha50 12 апреля 2016 13:22
    "как это ни парадоксально, на самом деле России угрожает не пятая колонна, не экономическая катастрофа, которую с таким упорством предрекает Глазьев. И дело не в расширении НАТО в Восточной Европе, не в информационный атаках на российское руководство. Всё это предсказуемо и известно, а потому от этого можно защититься.

    Главная опасность исходит от постсоветских территорий. Во-первых, потому, что они плотно и прочно заняты врагом. Во-вторых, потому, что о масштабах, глубине и качестве этой экспансии российское общество даже не подозревает. И, судя по всему, в полной мере не подозревают и те, кто наверху."...

    Хм... То раздаются голоса - почему во внешней политике все хорошо, а во внутренней - плохо...

    То - вот, статья, - с точностью до наоборот...

    Честно говоря, я согласен с автором статьи, какой бы она сумрачной и негативной не была...

    Однако... Однако - России как минимум 20 лет было не до этих проблем, так как сама она являлась одной большой проблемой для себя и своего народа...

    И потом - вся эта внешняя политика - это, прежде всего, - огромные деньги плюс наличие тесной, сплоченной команды патриотов во власти... С этим - тоже проблемы, даже сегодня...

    Так что тема автором поднята злободневная, однако для решения проблем, поднятых автором, Россия пока еще не так сильна... К сожалению, но это - факт...

    Единственно, в чем на 100% согласен с автором - так это в том, что у России нет друзей и союзников, как бы это цинично и обидно не звучало...

    Ну и теперь, по результатам статьи, осталось только задать сакраментальный русский вопрос: "Что делать ?"...
    1. Byshido_dis 12 апреля 2016 13:47
      сакраментальный русский вопрос: "Что делать ?"...
      - Жить?
    2. кеп 12 апреля 2016 17:59
      Цитата: weksha50
      Однако... Однако - России как минимум 20 лет было не до этих проблем, так как сама она являлась одной большой проблемой для себя и своего народа...

      И потом - вся эта внешняя политика - это, прежде всего, - огромные деньги плюс наличие тесной, сплоченной команды патриотов во власти... С этим - тоже проблемы, даже сегодня...

      Так что тема автором поднята злободневная, однако для решения проблем, поднятых автором, Россия пока еще не так сильна... К сожалению, но это - факт...

      Единственно, в чем на 100% согласен с автором - так это в том, что у России нет друзей и союзников, как бы это цинично и обидно не звучало...


      +. На вопрос что делать?- Работать тем кому положено.
      Отрабатывать свои "потом и кровью" зарплаты получаемые ежемесячно.
      Чтобы совесть мучила каждый день,вот как Кудрина, который не выдержал угрызений совести,и взялся все исправить.
      Алексе́й Леони́дович Ку́дрин (род. 12 октября 1960, Добеле, Латвия) — российский государственный деятель, министр финансов в российском правительстве с 18 мая 2000 года по 26 сентября 2011 года, что является самым длительным сроком нахождения в данной должности в современной России. Главный научный сотрудник Института экономической политики им. Е. Т. Гайдара, член Редакционного совета журнала «Экономическая политика» и портала «Экономическая политика», декан факультета свободных искусств и наук Санкт-Петербургского государственного университета[1], председатель «Комитета гражданских инициатив»[2].

      Ему еще 11 лет поработать и все будет нормально.Правда я лично этого не дождусь.Статистика.
  21. Million 12 апреля 2016 14:43
    Неожиданность и размеры этой трагедии должны заставить пересмотреть всю стратегию отношений на постсоветском пространстве

    Для кого неожиданность?Плохо работают у нас некоторые службы!
  22. alicante11 12 апреля 2016 14:54
    Не надо искать черную кошку в темной комнате. Ее там нет. РФ не будет интегрировать СССР по причине того, что тогда придется "кормить" хотя бы объеме российской социалки еще несколько десятков миллионов ртов. А где деньги, Зин? Конечно в будущем их можно получить, развивая эти территории, если, конечно, успеешь воспользоваться плодами (СССР не успел). Но ведь нашим олигархам прибыль важна СЕЙЧАС. Они и так с 1996 по 2008 терпели, чтобы скелет, который остался от русского народа, снова немножко оброс мускулами для их защиты. А теперь все - бабки на бочку.
    Нету в правительстве РФ никакой ни пятой ни десятой колонн. И ВВП в курсе всех проблем и все делается в соответствии с планом. Вот только план предусматривает защиту интересов олигархов и чиновников, а народ - по остаточному признаку.
  23. rubidiy 12 апреля 2016 15:55
    Срочное вмешательство Лаврова и Медведева, создание войск национальной гвардии говорят о том, что в России считают ситуацию очень серьёзной.

    Во-первых, Лаврова с Медведевым на бую не вертел только ленивый, а во-вторых... да, национальную гвардию именно из-за карабахского конфликта создали... fool
  24. Елизавета 12 апреля 2016 16:34
    Замечательная статья! Спасибо, Юлия!
    Думаю, что вполне понять ее смогут в основном те, кому приходилось жить в союзных республиках до распада СССР, кому пришлось встретить трагический 1991-й год не на своей этнической территории. Поймут Юлию русские, которые годами добивались получения российского гражданства, в то время, когда любые "меньшинства" получали его без проблем. Зависимость "независимых" от западных хозяев началась задолго до 1991-го года и продолжается по сей день не только в бывших республиках, но и в самой России. 1991-й год я встретила во Львове. Часто и подолгу приходилось бывать как до 1991-го, так и после в Узбекистане, Киргизии, Казахстане, Белоруссии,Прибалтике. "Друзья", "партнеры!, "коллеги" окружали и окружают Россию со всех сторон и как раковые клетки-паразиты приникают внутрь все глубже и глубже. Но хочу свидетельствовать и о том, что как внутри России, так и за ее рубежами ближними и дальними, есть очень много хороших людей, которые ищут и находят правду, которые с надеждой сотрят на Россию. Это люди разной этнической принадлежности, вероисповедания, разного уровня занимаемых должностей. Очень хочется верить, что наш Главный все это видит и знает, что с этим делать. Вот думаю, прочитает он эту статью, где все так просто и понятно о главном сказано? Или он все это и сам видит?
  25. Lugan 12 апреля 2016 16:51
    Конфликт в Карабахе нужно срочно прекращать, надеюсь Путин этому поспособствует.
    1. ГЕРМЕС 12 апреля 2016 18:14
      Цитата: Lugan
      Конфликт в Карабахе нужно срочно прекращать, надеюсь Путин этому поспособствует.


      Тут только два варианта...вернуть земли Азербайджану...или оккупировать сам Азербайджан...по другом не получится.Даже если правительство смирится с потерей земель...население это правительство в топку бросит сразу.
  26. Jackking 12 апреля 2016 17:29
    Все в статье правда - нет никакой дружбы между бывшими республиками и Россией. Все заверения в дружбе с Россией - это попытка оторвать на халяву кусок пожирнее, в то же самое время ложась под сга. Особенно обидно это видеть от тех, кого считал родными - белоруссы, украинцы. От средней азии чего ожидать - там власть взяли недобитые баи и басмачи. Да и народ в средней азии не отличается любовью к России - изгадили свою родину, поехали к захватчикам, при том считая нас виноватыми в том, что они обгадили свою страну.
    1. ГЕРМЕС 12 апреля 2016 18:17
      За то осталась дружба между самими республиками...вопрос:почему с Россией ни кто не дружит,а если и дружит то это больше лицемерие,чем дружба?
    2. Seal 13 апреля 2016 21:32
      Но вот что я бы учел. Когда началась февральская революция (переворот, насильственный захват власти - кому как угодно - не в этом суть) - последние, кто до конца был верен Царю - это текинский полк.
      Одним из тех, кто отказался направлять предательскую телеграмму царю с просьбой об отречении, был мусульманин генерал Али Гусейн Хан Нахичеванский. Сохранилось письмо Хана Хаджиева текинским ханам, которые, соблазняясь посулами "демократа" Керенского, хотели вернуть Туркменский полк в Туркестан: "Текинцы клялись верой и правдой России защищать её от внешнего врага, теперь должны защищать её от внутреннего… Не надо забывать наших законов; помните, нас учили, что, если тебя угостят один раз, ты должен ходить на поклон сорок дней. Россия кормила нас 50 лет, и вот теперь вы требуете, чтобы мы повернулись к ней спиной - этого не будет".
      О поучительном случае писал П. Н. Краснов в своей книге, посвящённой подвигу русского солдата, писал:
      "Император Вильгельм собрал всех пленных мусульман в отдельный лагерь и, заигрывая с ними, построил им прекрасную каменную мечеть. Я не помню, кто именно был приглашён в этот лагерь, кому хотели продемонстрировать нелюбовь мусульман к русскому "игу" и их довольство в германском плену, но дело кончилось для германцев плачевно. По окончании осмотра образцово содержанного лагеря и мечети на плацу было собрано несколько тысяч русских солдат-мусульман. "А теперь вы спойте нам свою молитву", – сказало осматривающее лицо. Вышли вперёд муллы. Пошептались с солдатами. Встрепенулись солдатские массы, подровнялись, и тысячеголосый хор под немецким небом, у стен только что отстроенной мечети дружно грянул "Боже, Царя храни!"


      Да даже по тому, какие республики приняли участие в Референдуме о сохранении СССР - и то можно понять реальное отношение различных народов к нам. К нам - потому, что СССР все ассоциировали с Россией.
      Итак. От участие в Референдуме о сохранении СССР отказались:
      Эстония; Латвия, Литва, Молдавия, Грузия, Армения.
      То есть Референдум о сохранении ССР провели только славянские и азиатские республики. И Азербайджан. И именно высокий процент "ЗА" сохранения СССР дал в общем то приличный процент "ЗА" в целом по СССР.
      РСФСР - 71 %, Украина - 70,2; Белоруссия - 82,7 %; Узбекистан - 93,7 %; Казахстан - 94,1 %; Азербайджан - 93,3 %; Киргизия - 96,4 % ; Таджикистан - 96,2 %; Туркмения - 97,9 %.
      То есть мусульмане Российской Империи и СССР и в Империи и в СССР стояли до конца и из страны уходили последними. Первыми всегда бежали грузины и армяне.
  27. Papapg 12 апреля 2016 17:54
    Обществу регулярно вешают на уши густую лапшу насчёт совместных с РФ предприятий на постсоветской территории. Действительно, в числовом выражении их довольно много. Другое дело качество. Сотрудничество между РФ и СНГ (ЕАЭС) в реальности ограничивается АПК, мелкими и не очень удачными проектами в области лёгкой промышленности и производства оборудования.

    В государстве Россия могут выжить предприятия возглавляемые гениями или жуликами, кредитная политика и кумовство в распределении финансов этому способствует. Время начинаний закончилось, если вы раньше, это в 90-е не успели, все, кирдык, уже не сможете, а попросту не дадут. Репрессивно-разрешающий аппарат не даст. Вдумайтесь, лицензии, регистрации, кредиты, поручители, надзорные органы, помещения, оборудование, конкурсы, аукционы и многое еще чего вам попросту не одолеть. Это как СССР вырождалась, так и Россия будет вырождаться, вся беда в том, что те от которых что-то зависит имеют единственной своей целью, это не дать другим что то сделать, развиться, организовать свое дело, т.е. стать конкурентом. Умным как можно стать, это что нибудь изобрести, или доказать, что кто то .Второе намного проще.
    1. кеп 12 апреля 2016 18:09
      Цитата: Papapg
      В государстве Россия могут выжить предприятия возглавляемые гениями или жуликами, кредитная политика и кумовство в распределении финансов этому способствует. Время начинаний закончилось, если вы раньше, это в 90-е не успели, все, кирдык, уже не сможете, а попросту не дадут. Репрессивно-разрешающий аппарат не даст. Вдумайтесь, лицензии, регистрации, кредиты, поручители, надзорные органы, помещения, оборудование, конкурсы, аукционы и многое еще чего вам попросту не одолеть. Это как СССР вырождалась, так и Россия будет вырождаться, вся беда в том, что те от которых что-то зависит имеют единственной своей целью, это не дать другим что то сделать, развиться, организовать свое дело, т.е. стать конкурентом.


      Все разговоры об инвестициях из-за рубежа это возврат денег "заработанных непосильно" в 90-х.Список длинный.Стать конкурентом друзьям из 90-х,смогут разве что китайцы.Их много всех не перестрелять.
  28. voyaka uh 12 апреля 2016 18:13
    "Но тогда почему в Сирии успех, а в республиках провал?"///

    Может, все дело в "далеко и близко"? Все, кто граничит с Россией,
    ее побаиваются, а кто подальше - любят или нейтральны..

    Например, сербы - далеко от России - друзья, а поляки близко - враги.
    А представьте на минуту: сербы на земле Польши, а Польша - на земле Сербии.
    Все мигом стало бы наоборот.
    1. 16112014nk 12 апреля 2016 21:08
      Зерно истины, несомненно, в этом есть.
    2. Weyland 13 апреля 2016 02:05
      Цитата: voyaka uh
      Все, кто граничит с Россией,ее побаиваются, а кто подальше - любят или нейтральны..


      По-моему, это правило работало и работает не только с Россией, а всегда и везде - дружба не с соседом, а "через соседа"!
  29. aba 12 апреля 2016 19:12
    А мы бы сейчас быстрыми темпами двигались к СССР-2.

    А автор представляет, что для этого вновь нужен передел собственности, точнее, национализация всего что роздано в 90-ые? И автор уверен, что собственники не будут противиться данному процессу? Да они скорее допустят полных крах России как государства, нежели добровольно расстанутся с Всё, что нажито непосильным трудом
    aba
  30. 16112014nk 12 апреля 2016 21:06
    Цитата: Altona
    P.S. Главная русская идея-СПРАВЕДЛИВОСТЬ.

    Я бы добавил - социальная справедливость.
    Как то уже говорил на ВО о социальной справедливости - так минусами забросали. Кто бы это мог быть? Неужто буржуи и транснациональные корпорации?
  31. Комментарий был удален.
  32. Гюнтер 13 апреля 2016 23:38
    Дельные мысли в статье встречаются, плюс.
    Цитата: Byshido_dis
    ...считать себя умнее людей которые сидят в Мин. Обороны, в правительстве глупо.

    Да неужели)))
    Если судить по делам(результату) и высказываниям чинуш, с головой у них проблема, примеров тьма.
    Намедни матвиенко, вдохновлённая чёсом по эмиратам, задумалась о создании в России
    "министерства счастья и будущего":
    "Мне кажется, такое министерство было бы очень
    полезно для России", - высказала соображение спикер Совфеда.©
    Если бы она задумалась о "министерстве правды", то я бы понял - в свете создания национальной гвардии, а так, по моему мнению, мозги жиром заплыли у говоруна Совфеда.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня