88 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    12 апреля 2016 12:21
    Мутят наши "партнеры" воду - с..ки! С Украиной не вышло как хотели, тут взялись! Очень опасное направление. Турция со своими басмачами рядом. Надо затыкать дыру, Бог в помощь нашим дипломатам!
    1. +17
      12 апреля 2016 12:22
      Зачем переливать из пустого в порожнего? Истинные причины и цели нам никто не расскажет, а считать себя умнее людей которые сидят в Мин. Обороны, в правительстве глупо. . Мы не обладаем всей полнотой картины, в новостях даётся информация которая далека от "истины" или просто не досказывают. Все намного сложнее! Поэтому нельзя говорить что мы что-то потеряли. Путину виднее что где творится, я более чем уверен что об этом конфликте было известно еще до того как до генералов враждующих сторон довели приказы...

      P.S. Я вообще против "последней инстанции на кухне", говорить можно все что угодно, только истинную картину мы не видим, и не должны видеть.
      1. +3
        12 апреля 2016 12:33
        "Необходимо пересмотреть эффективность всех структур и институтов, имеющих отношение к стратегии поведения России на постсоветском пространстве. Ибо, судя по результатам, большинство из них работает против интересов самой России".
        Исходя из сказанного - вывод только один:
        Пока будет пересматриваться эффективность структур и пр., необходимо совершенствовать армию и флот. Они всегда были, есть и будут нашими единственными союзниками.
        И, что немаловажно, отсекать и изолировать агитаторов-либерастов внутри нашего общества.
      2. +8
        12 апреля 2016 12:50
        Истинные причины и цели нам никто не расскажет, а считать себя умнее людей которые сидят в Мин. Обороны, в правительстве глупо.


        Вы хотите сказать что они настолько умные, что нам простым смертным не понять полёт их гениальности? Я думаю что всё намного просто и страшней. Большая часть нашего истеблишмента просто выступает против проводимой политики и всеми доступными действиями противодействует этому.
        Хотите пример, Кудрин собрался писать новую экономическую доктрину для РФ, прошу заметить это позиция правительства.
        1. +2
          12 апреля 2016 13:45
          Нет, я хочу сказать, что за какимето Нашими интересами, которые достигаются поступками/действиями, то в случае открытия этой информации массам, куча либерастов и весь "мир" начнут вопить и вонять, а в крайнем случае и санкции введут. Так вот оно Нам надо? Как говорится лучше не трогать гав***, и меньше знаешь крепче спиш...
      3. +3
        12 апреля 2016 14:03
        Российская аналитика убога, косна, примитивна и сводится к пропаганде избранной позиции


        больше всего в статье понравилась самокритичность автора...
        1. +2
          12 апреля 2016 16:22
          Автору + Хорошая развёрнутая статья, с анализом и указанием косяков и ошибок. Всё чётко по полочкам разложено. Не радует только одно, не читают такие статьи соответствующие челы в Кремле и МИДе. Или читают, но не делают выводов.
      4. +4
        12 апреля 2016 14:30
        Цитата: Byshido_dis
        Зачем переливать из пустого в порожнего? Истинные причины и цели нам никто не расскажет, а считать себя умнее людей которые сидят в Мин. Обороны, в правительстве глупо.

        ------------------
        Да такое впечатление, что там сидят уже глупее нас с вами. Сейчас до них дошло, что должна быть "национальная идея". И тут же выдали какой то суррогат "патриотизм, любовь к России". Как будто тот же американец не патриот, или англичанин. Да он патриот не меньший. И первым делом устанавливает свой флаг, чего у нас, например не делают и стесняются. Пропаганды и агитации никакой, вернее либо сусловщина слева-что джаз и джинсы вредны, либо справа креативно-чиновничья, когда на открытках 9 мая рисуют пилотов Хейнкеля. Вот к такому итогу и пришли. "Победили фашизм" массовыми увольнениями людей и девальвацией рубля в пользу иностранных спекулянтов и корпораций. Многое в статье правильно подмечено.
        P.S. Главная русская идея-СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
        http://fishki.net/mix/1909576-pochemu-russkih-ne-ljubjat.html
      5. 0
        13 апреля 2016 01:44
        Цитата: Byshido_dis
        а считать себя умнее людей которые сидят в Мин. Обороны, в правительстве глупо


        Проблема-то не в том, что они глупцы - а в том, что среди них много умных и убежденных предателей! am
  2. Комментарий был удален.
  3. +5
    12 апреля 2016 12:25
    "из всех обломков Советского Союза одна лишь Россия оказалась достаточно сильной, чтобы освободиться от внешнего управления."

    Всей душой хочу, чтобы было так. Но, уважаемый, обратите внимание на управление центрального банка РФ. Положение в целом очень тяжелое.
    1. +1
      12 апреля 2016 12:30
      Цитата: tiredwithall
      обратите внимание на управление центрального банка РФ. Положение в целом очень тяжелое.

      Вы знаете я что-то не заметил, что оно тяжелое, более того я скажу, что если бы не ЦБ РФ и его действия, то доллар бы сейчас стоил 2000 рублей.

      P.S. Как то не вяжется "очень тяжелое положение" со стабильным увеличением Золотого запаса, и практически полным отказом от $... Ах да, при "очень тяжолом положении" у нас бы не спускались на воду ядерные подводные лодки раз год. Конечно проблемы есть, но где их нет?
      1. +7
        12 апреля 2016 12:53
        Не в обменном курсе счастье. Вывоз капитала через не управляемый правительством ЦБ РФ составляет по самым скромным подсчета около 150 млрд дол. в год. Деньги идут прямиком в США. И это только то, что видят эксперты. А теперь вспомни, уважаемый, каков военный бюджет РФ? Останови вывоз капитала через ЦБ и без напряжения страна добавит два военных бюджета в год.
        1. 0
          12 апреля 2016 13:48
          Цитата: tiredwithall
          Вывоз капитала через не управляемый правительством ЦБ РФ составляет по самым скромным подсчета около 150 млрд дол. в год. Деньги идут прямиком в США

          - кто Вам сказал такую глупость?
          - зачем Вы в эту глупость поверили?

          Национальный банковский совет (НБС) – коллегиальный орган управления Банком России. В него входят 12 человек. Состав НБС определяется следующим образом:

          - двое участников направляются Советом Федерации - из числа сенаторов;
          - трое – из числа депутатов по выбору Государственной думы;
          - трое назначаются президентом Российской Федерации;
          - трое – правительством;
          - 12-й член совета - председатель Банка России


          Полностью - вот тут: http://www.banki.ru/wikibank/natsionalnyiy_bankovskiy_sovet/

          Этот НБС держит ЦБ РФ за.. кадык.. вывоз капитала через ЦБ... ГЫЫЫЫ laughing laughing laughing
          1. +1
            12 апреля 2016 14:46
            Загляните в Конституцию РФ в раздел о ЦБ и там найдете нужную информацию. А по конкретизации вывода капитала через ЦБ обратитесь на сайт fondsk.ru к работам проф. В.Ю. Катасонова. И пожалуйста, если вы искренний человек, с осторожностью пользуйтесь указанными вами источниками.
            1. +2
              12 апреля 2016 14:58
              Цитата: tiredwithall
              Загляните в Конституцию РФ в раздел о ЦБ и там найдете нужную информацию

              fool Объясняю для тех, кто на броневике:

              - Конституция - это общие положения
              - выдержка о НБС (Национальный Банковский Совет), которую я привел - она из Закона о ЦБ (Федеральный закон от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России), глава 3). Там уже конкретика..
              - ЦБ РФ без решения НБС не может ни-че-го..
              - из кого состоит НБС - я выше расписал


              Вопрос: что - еще - непонятно? fool

              Цитата: tiredwithall
              обратитесь на сайт fondsk.ru к работам проф. В.Ю. Катасонова

              - мдя.. это диагноз, однако.. ладно..

              Цитата: tiredwithall
              с осторожностью пользуйтесь указанными вами источниками

              - Законом о ЦБ? Пользоваться с осторожностью? belay Ну, ладно..
              1. 0
                13 апреля 2016 07:05
                "Вопрос: что - еще - непонятно?"

                Непонятно, сколько денег вывозится из РФ. Неважно кем, и неважно куда.
                Увести разговор в сторону и крутить там круги - тактика "заяц-профессор".
                Ваш оппонент не выглядит дураком больше вас.
                Эти уловки - знание, или врождённый талант? Тоже неясно.
          2. +1
            12 апреля 2016 16:35
            Цитата: Cat Man Null
            - двое участников направляются Советом Федерации - из числа сенаторов;
            - трое – из числа депутатов по выбору Государственной думы;
            - трое назначаются президентом Российской Федерации;
            - трое – правительством;
            - 12-й член совета - председатель Банка России

            ----------
            красивое соотношение: 5 к 7...удачное
            один щелчек пальцем ВВП и решение принято!
            -----
            а кричим демократия какой тут нахрен демос
            1. +2
              12 апреля 2016 16:42
              Цитата: UralЧел
              Цитата: Cat Man Null
              - двое участников направляются Советом Федерации - из числа сенаторов;
              - трое – из числа депутатов по выбору Государственной думы;
              - трое назначаются президентом Российской Федерации;
              - трое – правительством;
              - 12-й член совета - председатель Банка России

              ----------
              красивое соотношение: 5 к 7...удачное
              один щелчек пальцем ВВП и решение принято!
              -----
              а кричим демократия какой тут нахрен демос

              - не понял про 5:7
              - там, где начинается реальное управление (чем бы то ни было: автомобилем, самолетом, предприятием.. страной) - всякая демократия противопоказана yes

              Цитата: UralЧел
              ...нахрен демос

              - именно good
              1. 0
                13 апреля 2016 11:17
                Цитата: Cat Man Null
                не понял про 5:7

                ---------
                5-"голосуют"...
                - двое участников направляются Советом Федерации - из числа сенаторов;
                - трое – из числа депутатов по выбору Государственной думы;
                ----------ОНИ В ОБОЗЕ-тобишь балласт по принятию решений
                7-принимают решение...
                - трое назначаются президентом Российской Федерации;
                - трое – правительством;
                - 12-й член совета - председатель Банка России
                ---------- принимает решение ВВП с рыжим
      2. Комментарий был удален.
      3. +5
        12 апреля 2016 13:20
        Цитата: Byshido_dis
        Вы знаете я что-то не заметил, что оно тяжелое, более того я скажу, что если бы не ЦБ РФ и его действия, то доллар бы сейчас стоил 2000 рублей.

        А чего не 100500? Основные задачи ЦБ РФ, цитирую:
        Основными целями его деятельности являются защита и обеспечение устойчивости российского рубля, развитие и укрепление банковского сектора, обеспечение эффективного и бесперебойного функционирования платежной системы

        Хотя бы с одной задачей ЦБ справился? Банки закрываются регулярно, своей платежной системы бы до сих пор не было(а международной и нет!) пока воздух американцы не перекрыли! А как насчет обеспечения устойчивости рубля? Этож надо умудриться при профицитном бюджете(на тот момент) и работающей экономике обвалить нац. валюту, как при дефолте! И никто при этом не подал в отставку и не понес никакой ответственности!
        1. +1
          12 апреля 2016 13:41
          Как это нет? Вы знаете я в последнее время очень часто начал встречать на банкоматах наклейку МИР...
          1. +2
            12 апреля 2016 14:02
            Цитата: Byshido_dis
            Как это нет? Вы знаете я в последнее время очень часто начал встречать на банкоматах наклейку МИР...

            Я же написал, что до сих пор не было, а не то что нет! А то, что появилось МИР это внутренняя платежная система, а международной нет. Да и этой внутренней бы не было, если бы напряги с Визой и Мастеркардом не произошли!
            1. 0
              12 апреля 2016 15:47
              Ну батенька, Москва тоже не сразу строилась, не нужно хотеть много и прямо сейчас, года два дайте МИРу и разойдется по миру)
              1. +2
                12 апреля 2016 16:30
                Цитата: Byshido_dis
                Ну батенька, Москва тоже не сразу строилась, не нужно хотеть много и прямо сейчас, года два дайте МИРу и разойдется по миру)

                Так это внутренняя система, в том виде, что сей час, она в качестве международной не готова. Да и Запад вряд ли ее примет, а наша "илитка" привыкла по европам ездить!
        2. +2
          12 апреля 2016 13:57
          Цитата: Stas157
          Банки закрываются регулярно

          - они не сами "закрываются", их закрывает ЦБ
          - причем закрывает он именно "прачечные", через которые деньги выводят из страны.. вот Вы удивитесь, наверное belay

          Дальнейшее объяснять Вам просто не вижу смысла - невозможно человеку, который два на два умножить не может, объяснить все это.. без мата yes
          1. +2
            12 апреля 2016 14:24
            Цитата: Cat Man Null
            - они не сами "закрываются", их закрывает ЦБ

            Ну да! У них ЦБ отбирает лицензию. Но ведь все равно закрываются! А это говорит о нестабильности банковского сектора и больших рисках для вкладчиков.
            Цитата: Cat Man Null
            Дальнейшее объяснять Вам просто не вижу смысла - невозможно человеку, который два на два умножить не может, объяснить все это.. без мата

            А вас сегодня не удачный день?)))
            1. 0
              12 апреля 2016 14:45
              Цитата: Stas157
              Ну да! У них ЦБ отбирает лицензию. Но ведь все равно закрываются! А это говорит о нестабильности банковского сектора и больших рисках для вкладчиков

              - есть, ЕМНИП, закон о страховании вкладов
              - банки "просто так" не закрываются, подробности - в прессе

              Цитата: Stas157
              А вас сегодня не удачный день?

              belay
              1. +2
                12 апреля 2016 16:17
                Цитата: Cat Man Null
                есть, ЕМНИП, закон о страховании вкладов

                На ограниченную сумму!
                Цитата: Cat Man Null
                банки "просто так" не закрываются, подробности - в прессе

                Ничего просто так не закрывается! Подробности не интересны. Факт, то что закрываются. А значит фин. система не стабильна!
                1. 0
                  12 апреля 2016 17:46
                  Цитата: Stas157
                  Ничего просто так не закрывается!

                  - ну, да.. и чего так кричать?

                  Цитата: Stas157
                  Факт, то что закрываются. А значит фин. система не стабильна!

                  - когда в доме делают генеральную уборку - там передвигают мебель, вытряхивают ковры, и делают еще много разных движений
                  - означает ли это, что дом "нестабилен"?

                  "фин. система не стабильна!"... угораю с Вас.. идите учите, что есть "фин. система", и что такое "нестабильна".. потом, может, когда и поговорим. А пока что с Вами говорить не о чем request
                  1. +2
                    12 апреля 2016 18:22
                    Цитата: Cat Man Null
                    - ну, да.. и чего так кричать?

                    Вас смутил восклицательный знак и вы решили сделать мне замечание?)) Не воспринимайте все так близко к сердцу!
                    Цитата: Cat Man Null
                    когда в доме делают генеральную уборку - там передвигают мебель, вытряхивают ковры, и делают еще много разных движений
                    - означает ли это, что дом "нестабилен"?

                    Решили в игры с примерами поиграть?)) Тогда пример нужно ближе к деньгам делать! Например, если полиция регулярно ловит карманников на рынке, вы будете уверены в безопасности своих карманов находясь на том же рынке? Вот так и с банками!
                    Цитата: Cat Man Null
                    угораю с Вас.. идите учите, что есть "фин. система"

                    Цитата: Cat Man Null
                    потом, может, когда и поговорим. А пока что с Вами говорить не о чем

                    А вы оказывается не только любитель замечания делать не знакомым людям, но еще и горазды советы раздавать! Спасибо, я в них не нуждаюсь! А то что говорить вам со мною не о чем, так и не обязательно об этом объявлять!)) Достаточно просто не отвечать, и ваша проблема не будет вас тревожить!)))
                    1. 0
                      12 апреля 2016 18:44
                      Цитата: Stas157
                      бла-бла-бла

                      - в Вашем комментарии, как минимум, 6 грамматических ошибок (лень подробнее смотреть, за прочтение насчитал ровно столько)

                      Цитата: Stas157
                      Тогда пример нужно ближе к деньгам делать! Например, если полиция регулярно ловит карманников на рынке

                      - карманники - это те банки, которые закрывает ЦБ?
                      - если так, то Ваш пример - кривой, Вы же в эти банки сами свои деньги несете, а карманники - они изымают их у Вас помимо Вашей воли, без Вашего ведома и принудительно wink
                      - то есть - у Вас еще и с логическим мышлением проблемы, походу..

                      Ладно.

                      Когда сможете внятно объяснить, что такое "финансовая система нестабильна", и как это относится к РФ - возвращайтесь, с удовольствием с вами пообщаюсь. Пока же - hi
                      1. +2
                        12 апреля 2016 19:50
                        Цитата: Cat Man Null
                        - в Вашем комментарии, как минимум, 6 грамматических ошибок (лень подробнее смотреть, за прочтение насчитал ровно столько)

                        Ну надо же вы опять ответили!)) А как же ваше "мне с вами говорить не о чем"? На этот раз вас мои ошибки раздражают?)) Так я не в школе!


                        Цитата: Cat Man Null
                        - карманники - это те банки, которые закрывает ЦБ?
                        - если так, то Ваш пример - кривой

                        Нет, логика здесь такая, если на рынке полиция регулярно ловит карманников, то вроде как порядок наводит, но с другой стороны пугает эта регулярность, значит их много и деньги будут в опасности! Так и с банками, если их регулярно закрывают, то с одной стороны вроде как порядок наводят, а с другой определенно, что с банками бардак, иначе бы не закрывали! Ну, вроде разжевал.

                        Цитата: Cat Man Null
                        у Вас еще и с логическим мышлением проблемы, походу..

                        Господин хороший, вы свои оценки по поводу моей личности, оставьте при себе! Мне они не интересны. Если вы хотите меня как то задеть или оскорбить, даже не пытайтесь, не получится.
      4. +1
        12 апреля 2016 17:44
        Цитата: Byshido_dis
        Вы знаете я что-то не заметил, что оно тяжелое, более того я скажу, что если бы не ЦБ РФ и его действия, то доллар бы сейчас стоил 2000 рублей.

        -------------------
        А какие были у него действия? Сразу обвалил валюту в 2 раза за месяц. Хотя другие НЕФТЕДОБЫВАЮЩИЕ страны обвалили её процентов на 20. Потом закрутили учетную ставку, и все. Ничего не было сделано. Одна лажа против трудящихся. Можно было ввести налог на спекуляции хотя бы в 60-70%, можно было заставить банки иметь утром и вечером валютный фиксинг, чтобы было утром и вечером одно и тоже количество долларов, с которыми банк вышел на биржу. Можно было посадить пару спекулянтов в тюрьму. Где это? Нигде, ноль.
  4. +9
    12 апреля 2016 12:25
    у меня вопрос:
    Загнать глядящих на сторону Лукашенко и Назарбаева в ЕАЭС, более того – заставить их принять туда Киргизию и Армению с их нерешёнными территориальными спорами, было под силу только Путину.

    Ну как бы Назарбаев заявляет, что он инициатор СОЮЗА . . . причем начиная с 96 года если не изменяет память говорил о создании союза . . . по этому как то странно звучит, ЗАГНАТЬ автор статьи Юлия Бражникова?

    В Казахстане я бы даже сказал Нурсултан Абишевич наоборот проявляет много усилий для объединения, а большая кучка продажной элиты все дальше и дальше смотрят на Запад . . . а Он моложе не становится. И это вот больше пугает . . . кто будет руководить дальше. Какой выберут курс.
    1. -1
      13 апреля 2016 01:50
      Цитата: Wild_Grey_Wolf
      Ну как бы Назарбаев заявляет, что он инициатор СОЮЗА . . . причем начиная с 96 года если не изменяет память говорил о создании союза


      А почему вы считаете с 96, а не 10ю годами ранее? Кто спровоцировал первое в СССР выступление националистов (16-18 декабря 1986), напомнить?! am
      Назарбаев - инициатор развала Союза: если бы Меченый его своевременно расстрелял, ЕБН и его прихвостни и помыслить бы не посмели о Беловежском сговоре! am
  5. +2
    12 апреля 2016 12:30
    Такое впечатление, что некая группа ответственных товарищей сознательно пропустила нужный момент и загнала весь план в тупик. Причём как в Киеве, так и в Новороссии. И коль даже Борис Грызлов не смог повернуть ситуацию, значит, дело совсем дрянь.
    а Юля в курсе,что грызлова-шельму,таки выковыряли из из состава Совбеза России ? и он не ДАЖЕ,а просто провалил всё..
    Оказывается, для осознания своих ошибок на постсоветских территориях Донбасса нам оказалось мало. Понадобился ещё Карабах. Неужели нужно ждать чего-то ещё
    ? кто то сомневается? будет постоянно "раздёргиваться" всё пространство,будут пытаться лишить равновесия Россию.
    1. +8
      12 апреля 2016 13:05
      Цитата: андрей юрьевич
      грызлова-шельму,таки выковыряли из из состава Совбеза России ? и он не ДАЖЕ,а просто провалил всё


      То ли дело дело наш посол в Киеве Зурабов - вот он ни чего не провалил, поскольку как раньше ничего не делал,так и сейчас сидит тихо как мышь под веником - в отличие от того же американского посла...
      Зато его "кипучую деятельность" на посту министра пенсионеры и ветераны иначе как непечатными словами не вспоминают...
      А про уголовные дела в подведомственном ему ФОМС и говорить нечего - написано достаточно...
      Вот такой ценный и незаменимый кадр представляет интересы нашей страны на Украине...
      "Беда коль сапоги начнет тачать пирожник" - дедушка Крылов как в воду глядел...
      1. +2
        12 апреля 2016 16:50
        А он и не будет проваливать, потому как он дружбан Педро Пороха и они мутят совместный бизнес. http://vz.ru/politics/2015/4/22/741556.html
        И гадать не надо кто мышь, а кто веник.
        Как известно, бывший глава Пенсионного фонда и экс-министр здравоохранения и соцразвития Михаил Зурабов был назначен послом летом 2009 года. Одновременно он получил должность спецпредставителя президента по развитию торгово-экономических отношений с Украиной. Тогдашний президент Украины Виктор Ющенко более полугода отказывался принимать верительные грамоты у Зурабова, бойкотируя представителя России.

        Как это понимать, посол занимающийся бизнесом?

        Из Википедии - По профессии — экономист-кибернетик. Кандидат наук.

        Как минимум, посол работающий в другой стране должен окончить в МГИМО факультет международных отношений.
        А так, всё как по Ленину. Утрированно - кухарка управляет государством.
  6. +4
    12 апреля 2016 12:31
    Спасибо Автору! И ничего не убавить и не добавить!Это и есть, Крик души автора!
  7. met
    +1
    12 апреля 2016 12:31
    Даже если признать многоуровневой информацию, курсирующую по МО, МИД, Администрации Президента , то все равно, назрело уже выдать народу упрощенный план развития России, ЕврАзЭС, обозначить приоритеты. Или все на гнилых "партнеров" оглядываться, что нет ни идеологии, ни идей...
  8. +1
    12 апреля 2016 12:31
    То,что уже давно понятно,это то,ничего не делать во внешней политике по отношению к республикам бывшего Советского - чревато последствиями. Потому как свято место пусто не бывает и его заполняют наши враги.Что мы уже видим по Украине и Азербайджану.Скорее всего ситуация более запущена,чем может показаться.Поэтому России надо просто "засучивать рукава" и работать в этом направлении.Чтобы эти страны бывшего- были чем то привязаны и обязаны нам.Это очень большая "игра".Тут должны работать целые институты.Ну а просто сидеть читать и узнавать правду- дело неудачников.То,что мы её сейчас узнаем,нам легче не станет.
  9. +1
    12 апреля 2016 12:33
    [i][/i]из всех обломков Советского Союза одна лишь Россия оказалась достаточно сильной, чтобы освободиться от внешнего управления. Остальные республики до сих пор находятся под властью мировых экономических элит;[i]
    Разве это так ?
  10. +1
    12 апреля 2016 12:34
    Сценарий интервенций осуществился в точном соответствии с «Исповедью экономического убийцы» Дж.Перкинса;


    Читал эту книгу...и был сильно впечатлен... небольшая группка людей кошмарила целые государства и главное совершенно безнаказано.

    Главное их оружие знание слабых сторон потенциальной жертвы и это помогало легко расправляться с ней.
    Нашим карательным органам надо обязательно взять на заметку таких людей ....очень уж они опасны для нашего государства.

    Я бы по крайней мере использовал все средства чтобы вывести их за рамки своей деятельности вплоть до самых крайних...ставки слишком высоки.
  11. -5
    12 апреля 2016 12:37
    Рецепт решения Карабахского конфликта прост - освобождение окупированных территорий. Ни одна страна не потерпит окупации своих земель, уничтожения и депортации своих жителей, этнических чисто на своей территории. Армения не может охранять свои границы, а претендует на удержание окупированных земель Азербайджана. Учитывая все ухудшающуюся демографическую и экономическую ситацию в Армении, исход конфликта становится ясен. Кроме нагорно-карабахской области, окупированны 7 районов Азербайджана, где армяне практически не проживали, а мирное население уничтожено или изгнано. Можно, конечно говорить, что в карабахе был референдум, народ сделал свой выбор, но там не учитывались мнения живших там азербайджанцев, который затем были изгнаны или уничтожены, как в Ходжалы, Шуше, Агдаме и множестве других населенных пунктов. На стороне Азербайджана правда, и он победит.А что касается решения конфликта мирным, а не военным путем - добровольно армяне навряд ли пойдут на это. В Чечне тоже конфликт был решен силами военных. И очень успешно, хотя в первую войну гордиться там было нечем.
    1. +1
      12 апреля 2016 12:54
      Рецепт решения Карабахского конфликта прост - освобождение окупированных территорий.

      Только РУСЛАН кто это будет делать...
      положить в сырую землю тысячи и тысячи своих граждан и еще не факт что удастся добиться своих целей.

      Готов ли АЗЕРБАЙДЖАН ринуться в пропасть войны до последнего азербайджанца...
      я не стану выкладывать фото ваших погибших соотечествеников убитых (чтобы показать как это будет выглядеть) в недавних событиях ...отвратительно все это и сама война омерзительна по сути.
      1. 0
        13 апреля 2016 20:43
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        отвратительно все это и сама война омерзительна по сути.
        А как без войны азербайджанцам добиться от армян выполнения армянами целого ряда решений и Совета Безопасности ООН и Генеральной Ассамблеи ООН, суть которых заключается в одном - в поддержании территориальной целостности Азербайджана и требованиям к армянам освободить оккупированные территории ? Так, что без войны увы не обойтись. И, как я уже неоднократно говорил, что чем раньше они начнут между собой воевать - тем лучше.
        Ибо с каждым годом оружия у них становиться все больше и больше и оно становится все разрушительнее и разрушительнее. Не дай бог, что они (обе стороны) обзаведутся ещё и ядерным оружием. Вот тогда от их конфликта и мы и Иран пострадать можем.
    2. 0
      12 апреля 2016 19:18
      А про армян и русских , которых вырезали и изгнали, азербайджанцы, вы вспомнить не хотите...
      Верую, что Нагорный Карабах выстоит в этой войне!!!!!
    3. +1
      13 апреля 2016 02:02
      Цитата: РусланНН
      На стороне Азербайджана правда, и он победит.


      И на стороне Армении правда. Правда - она у каждого своя... Не прессовали бы армянский язык в Карабахе в 80-е - глядишь, и сепаратизма бы не было!
      А кто победит - знает только Господь.
      "Бог на стороне не больших батальонов, в лучших стрелков!" (с)
    4. Комментарий был удален.
  12. +3
    12 апреля 2016 12:39
    Главное - иметь здоровенную дубину и не стесняться ей пользоваться. Тогда и конфликтов на границах не будет.
  13. +2
    12 апреля 2016 12:42
    стала наша русская доверчивость, стремление судить других по себе и видеть в них лучшее

    Вот этим уже на протяжении многих лет и пользуются наши противники. А мы, извините, как глупые "бараны" иногда сами идем на заклание (информационное, политическое и даже военное), придерживаясь своих принципов. Часто стесняемся прямо дать в "морду" (это образно) прямому хаму, ставя во главу угла принцип - а как о нас подумают? Как и что о нас думают давно известно, поэтому уже давно необходимо отвечать на происки не увещеваниями, а простым мордобитием (опять образно) обернутым в дипломатическую упаковочку.
  14. -4
    12 апреля 2016 12:50
    Опять "всепропало"?
    1. -3
      12 апреля 2016 13:03
      Не, теперь у нас есть нацгвардия и мы начнем пригнучивать почуток братские народы к добровольному сожительству на правах коллоний под гром апладисментов последних и зубовный скрежет их лидеров во главе с транснациональными корпорациями.
  15. +6
    12 апреля 2016 13:03
    Напомню, что все те люди, которые организовали уничтожение (!) СССР не только живы (кроме тех, что прибрались естественным образом), не только на свободе, но и - при весьма немалых и значимых должностях.
    Добиться бы хотя бы того, чтобы писали о СССР не "распалСЯ", "развалилСЯ", а именно "был уничтожен". Уже это было бы достижением. Будящим память населения и заменяющим нынешнее понимание им происшедшего.
    А так всё верно, конечно, написано.
  16. 0
    12 апреля 2016 13:03
    Цитата: РусланНН Можно, конечно говорить, что в карабахе был референдум, народ сделал свой выбор, но там не учитывались мнения живших там азербайджанцев, который затем были изгнаны или уничтожены, как в Ходжалы, Шуше, Агдаме и множестве других населенных пунктов. На стороне Азербайджана правда, и он победит.А что касается решения конфликта мирным, а не военным путем - добровольно армяне навряд ли пойдут на это. В Чечне тоже конфликт был решен силами военных. И очень успешно, хотя в первую войну гордиться там было нечем.[/quote

    Почему-то я не удивлен, референдум был, но подсчитан неправильно. :-)
  17. +1
    12 апреля 2016 13:07
    Статья хорошая, мысли верные, со всем согласен! Встану как с дивана, пойду налью чайку.
  18. +1
    12 апреля 2016 13:11
    Цитата: Vasya_Piterskiy
    Мутят наши "партнеры" воду - с..ки! С Украиной не вышло как хотели, тут взялись! Очень опасное направление. Турция со своими басмачами рядом. Надо затыкать дыру, Бог в помощь нашим дипломатам!

    А, сами то не мутим что ли?
  19. 0
    12 апреля 2016 13:15
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Рецепт решения Карабахского конфликта прост - освобождение окупированных территорий.

    Только РУСЛАН кто это будет делать...
    положить в сырую землю тысячи и тысячи своих граждан и еще не факт что удастся добиться своих целей.

    Готов ли АЗЕРБАЙДЖАН ринуться в пропасть войны до последнего азербайджанца...
    я не стану выкладывать фото ваших погибших соотечествеников убитых (чтобы показать как это будет выглядеть) в недавних событиях ...отвратительно все это и сама война омерзительна по сути.

    Леха, если хочешь иметь своё государство надо идти на жертвы. Я тоже не стал выкладывать фото убитых армянских солдат и уничтоженной техники, это не сайт ужастиков. Я не ожидал от азербайджанцев (они не мои соотечественники, просто жил в одно время мы там) такого подъема. Последние боестолкновения показали, да большие потери будут, но подавляющее превосходство в технике и ресурсах сделают своё. Если Россия не вмешается, армяне в Карабахе долго не протянут. А России не резона вмешиваться, пока войне не идёт в Армении, туда азербайджанцы не полезут. Миллион беженцев это не шутка, только из них если даже каждый десятый пойдёт воевать мало не покажется. Жаль молодых ребят что с той что с другой стороны, поэтому надеюсь что политики все же смогут договориться.
    1. +2
      12 апреля 2016 14:07
      Жаль молодых ребят что с той что с другой стороны, поэтому надеюсь что политики все же смогут договориться.


      Да...очень хотелось бы обойтись без кровопролития. hi
  20. +2
    12 апреля 2016 13:22
    "как это ни парадоксально, на самом деле России угрожает не пятая колонна, не экономическая катастрофа, которую с таким упорством предрекает Глазьев. И дело не в расширении НАТО в Восточной Европе, не в информационный атаках на российское руководство. Всё это предсказуемо и известно, а потому от этого можно защититься.

    Главная опасность исходит от постсоветских территорий. Во-первых, потому, что они плотно и прочно заняты врагом. Во-вторых, потому, что о масштабах, глубине и качестве этой экспансии российское общество даже не подозревает. И, судя по всему, в полной мере не подозревают и те, кто наверху."...

    Хм... То раздаются голоса - почему во внешней политике все хорошо, а во внутренней - плохо...

    То - вот, статья, - с точностью до наоборот...

    Честно говоря, я согласен с автором статьи, какой бы она сумрачной и негативной не была...

    Однако... Однако - России как минимум 20 лет было не до этих проблем, так как сама она являлась одной большой проблемой для себя и своего народа...

    И потом - вся эта внешняя политика - это, прежде всего, - огромные деньги плюс наличие тесной, сплоченной команды патриотов во власти... С этим - тоже проблемы, даже сегодня...

    Так что тема автором поднята злободневная, однако для решения проблем, поднятых автором, Россия пока еще не так сильна... К сожалению, но это - факт...

    Единственно, в чем на 100% согласен с автором - так это в том, что у России нет друзей и союзников, как бы это цинично и обидно не звучало...

    Ну и теперь, по результатам статьи, осталось только задать сакраментальный русский вопрос: "Что делать ?"...
    1. +1
      12 апреля 2016 13:47
      сакраментальный русский вопрос: "Что делать ?"...
      - Жить?
    2. +1
      12 апреля 2016 17:59
      Цитата: weksha50
      Однако... Однако - России как минимум 20 лет было не до этих проблем, так как сама она являлась одной большой проблемой для себя и своего народа...

      И потом - вся эта внешняя политика - это, прежде всего, - огромные деньги плюс наличие тесной, сплоченной команды патриотов во власти... С этим - тоже проблемы, даже сегодня...

      Так что тема автором поднята злободневная, однако для решения проблем, поднятых автором, Россия пока еще не так сильна... К сожалению, но это - факт...

      Единственно, в чем на 100% согласен с автором - так это в том, что у России нет друзей и союзников, как бы это цинично и обидно не звучало...


      +. На вопрос что делать?- Работать тем кому положено.
      Отрабатывать свои "потом и кровью" зарплаты получаемые ежемесячно.
      Чтобы совесть мучила каждый день,вот как Кудрина, который не выдержал угрызений совести,и взялся все исправить.
      Алексе́й Леони́дович Ку́дрин (род. 12 октября 1960, Добеле, Латвия) — российский государственный деятель, министр финансов в российском правительстве с 18 мая 2000 года по 26 сентября 2011 года, что является самым длительным сроком нахождения в данной должности в современной России. Главный научный сотрудник Института экономической политики им. Е. Т. Гайдара, член Редакционного совета журнала «Экономическая политика» и портала «Экономическая политика», декан факультета свободных искусств и наук Санкт-Петербургского государственного университета[1], председатель «Комитета гражданских инициатив»[2].

      Ему еще 11 лет поработать и все будет нормально.Правда я лично этого не дождусь.Статистика.
  21. 0
    12 апреля 2016 14:43
    Неожиданность и размеры этой трагедии должны заставить пересмотреть всю стратегию отношений на постсоветском пространстве

    Для кого неожиданность?Плохо работают у нас некоторые службы!
  22. +3
    12 апреля 2016 14:54
    Не надо искать черную кошку в темной комнате. Ее там нет. РФ не будет интегрировать СССР по причине того, что тогда придется "кормить" хотя бы объеме российской социалки еще несколько десятков миллионов ртов. А где деньги, Зин? Конечно в будущем их можно получить, развивая эти территории, если, конечно, успеешь воспользоваться плодами (СССР не успел). Но ведь нашим олигархам прибыль важна СЕЙЧАС. Они и так с 1996 по 2008 терпели, чтобы скелет, который остался от русского народа, снова немножко оброс мускулами для их защиты. А теперь все - бабки на бочку.
    Нету в правительстве РФ никакой ни пятой ни десятой колонн. И ВВП в курсе всех проблем и все делается в соответствии с планом. Вот только план предусматривает защиту интересов олигархов и чиновников, а народ - по остаточному признаку.
  23. +2
    12 апреля 2016 15:55
    Срочное вмешательство Лаврова и Медведева, создание войск национальной гвардии говорят о том, что в России считают ситуацию очень серьёзной.

    Во-первых, Лаврова с Медведевым на бую не вертел только ленивый, а во-вторых... да, национальную гвардию именно из-за карабахского конфликта создали... fool
  24. +4
    12 апреля 2016 16:34
    Замечательная статья! Спасибо, Юлия!
    Думаю, что вполне понять ее смогут в основном те, кому приходилось жить в союзных республиках до распада СССР, кому пришлось встретить трагический 1991-й год не на своей этнической территории. Поймут Юлию русские, которые годами добивались получения российского гражданства, в то время, когда любые "меньшинства" получали его без проблем. Зависимость "независимых" от западных хозяев началась задолго до 1991-го года и продолжается по сей день не только в бывших республиках, но и в самой России. 1991-й год я встретила во Львове. Часто и подолгу приходилось бывать как до 1991-го, так и после в Узбекистане, Киргизии, Казахстане, Белоруссии,Прибалтике. "Друзья", "партнеры!, "коллеги" окружали и окружают Россию со всех сторон и как раковые клетки-паразиты приникают внутрь все глубже и глубже. Но хочу свидетельствовать и о том, что как внутри России, так и за ее рубежами ближними и дальними, есть очень много хороших людей, которые ищут и находят правду, которые с надеждой сотрят на Россию. Это люди разной этнической принадлежности, вероисповедания, разного уровня занимаемых должностей. Очень хочется верить, что наш Главный все это видит и знает, что с этим делать. Вот думаю, прочитает он эту статью, где все так просто и понятно о главном сказано? Или он все это и сам видит?
  25. 0
    12 апреля 2016 16:51
    Конфликт в Карабахе нужно срочно прекращать, надеюсь Путин этому поспособствует.
    1. +1
      12 апреля 2016 18:14
      Цитата: Lugan
      Конфликт в Карабахе нужно срочно прекращать, надеюсь Путин этому поспособствует.


      Тут только два варианта...вернуть земли Азербайджану...или оккупировать сам Азербайджан...по другом не получится.Даже если правительство смирится с потерей земель...население это правительство в топку бросит сразу.
  26. +3
    12 апреля 2016 17:29
    Все в статье правда - нет никакой дружбы между бывшими республиками и Россией. Все заверения в дружбе с Россией - это попытка оторвать на халяву кусок пожирнее, в то же самое время ложась под сга. Особенно обидно это видеть от тех, кого считал родными - белоруссы, украинцы. От средней азии чего ожидать - там власть взяли недобитые баи и басмачи. Да и народ в средней азии не отличается любовью к России - изгадили свою родину, поехали к захватчикам, при том считая нас виноватыми в том, что они обгадили свою страну.
    1. -1
      12 апреля 2016 18:17
      За то осталась дружба между самими республиками...вопрос:почему с Россией ни кто не дружит,а если и дружит то это больше лицемерие,чем дружба?
    2. 0
      13 апреля 2016 21:32
      Но вот что я бы учел. Когда началась февральская революция (переворот, насильственный захват власти - кому как угодно - не в этом суть) - последние, кто до конца был верен Царю - это текинский полк.
      Одним из тех, кто отказался направлять предательскую телеграмму царю с просьбой об отречении, был мусульманин генерал Али Гусейн Хан Нахичеванский. Сохранилось письмо Хана Хаджиева текинским ханам, которые, соблазняясь посулами "демократа" Керенского, хотели вернуть Туркменский полк в Туркестан: "Текинцы клялись верой и правдой России защищать её от внешнего врага, теперь должны защищать её от внутреннего… Не надо забывать наших законов; помните, нас учили, что, если тебя угостят один раз, ты должен ходить на поклон сорок дней. Россия кормила нас 50 лет, и вот теперь вы требуете, чтобы мы повернулись к ней спиной - этого не будет".
      О поучительном случае писал П. Н. Краснов в своей книге, посвящённой подвигу русского солдата, писал:
      "Император Вильгельм собрал всех пленных мусульман в отдельный лагерь и, заигрывая с ними, построил им прекрасную каменную мечеть. Я не помню, кто именно был приглашён в этот лагерь, кому хотели продемонстрировать нелюбовь мусульман к русскому "игу" и их довольство в германском плену, но дело кончилось для германцев плачевно. По окончании осмотра образцово содержанного лагеря и мечети на плацу было собрано несколько тысяч русских солдат-мусульман. "А теперь вы спойте нам свою молитву", – сказало осматривающее лицо. Вышли вперёд муллы. Пошептались с солдатами. Встрепенулись солдатские массы, подровнялись, и тысячеголосый хор под немецким небом, у стен только что отстроенной мечети дружно грянул "Боже, Царя храни!"


      Да даже по тому, какие республики приняли участие в Референдуме о сохранении СССР - и то можно понять реальное отношение различных народов к нам. К нам - потому, что СССР все ассоциировали с Россией.
      Итак. От участие в Референдуме о сохранении СССР отказались:
      Эстония; Латвия, Литва, Молдавия, Грузия, Армения.
      То есть Референдум о сохранении ССР провели только славянские и азиатские республики. И Азербайджан. И именно высокий процент "ЗА" сохранения СССР дал в общем то приличный процент "ЗА" в целом по СССР.
      РСФСР - 71 %, Украина - 70,2; Белоруссия - 82,7 %; Узбекистан - 93,7 %; Казахстан - 94,1 %; Азербайджан - 93,3 %; Киргизия - 96,4 % ; Таджикистан - 96,2 %; Туркмения - 97,9 %.
      То есть мусульмане Российской Империи и СССР и в Империи и в СССР стояли до конца и из страны уходили последними. Первыми всегда бежали грузины и армяне.
  27. +2
    12 апреля 2016 17:54
    Обществу регулярно вешают на уши густую лапшу насчёт совместных с РФ предприятий на постсоветской территории. Действительно, в числовом выражении их довольно много. Другое дело качество. Сотрудничество между РФ и СНГ (ЕАЭС) в реальности ограничивается АПК, мелкими и не очень удачными проектами в области лёгкой промышленности и производства оборудования.

    В государстве Россия могут выжить предприятия возглавляемые гениями или жуликами, кредитная политика и кумовство в распределении финансов этому способствует. Время начинаний закончилось, если вы раньше, это в 90-е не успели, все, кирдык, уже не сможете, а попросту не дадут. Репрессивно-разрешающий аппарат не даст. Вдумайтесь, лицензии, регистрации, кредиты, поручители, надзорные органы, помещения, оборудование, конкурсы, аукционы и многое еще чего вам попросту не одолеть. Это как СССР вырождалась, так и Россия будет вырождаться, вся беда в том, что те от которых что-то зависит имеют единственной своей целью, это не дать другим что то сделать, развиться, организовать свое дело, т.е. стать конкурентом. Умным как можно стать, это что нибудь изобрести, или доказать, что кто то .Второе намного проще.
    1. 0
      12 апреля 2016 18:09
      Цитата: Papapg
      В государстве Россия могут выжить предприятия возглавляемые гениями или жуликами, кредитная политика и кумовство в распределении финансов этому способствует. Время начинаний закончилось, если вы раньше, это в 90-е не успели, все, кирдык, уже не сможете, а попросту не дадут. Репрессивно-разрешающий аппарат не даст. Вдумайтесь, лицензии, регистрации, кредиты, поручители, надзорные органы, помещения, оборудование, конкурсы, аукционы и многое еще чего вам попросту не одолеть. Это как СССР вырождалась, так и Россия будет вырождаться, вся беда в том, что те от которых что-то зависит имеют единственной своей целью, это не дать другим что то сделать, развиться, организовать свое дело, т.е. стать конкурентом.


      Все разговоры об инвестициях из-за рубежа это возврат денег "заработанных непосильно" в 90-х.Список длинный.Стать конкурентом друзьям из 90-х,смогут разве что китайцы.Их много всех не перестрелять.
  28. 0
    12 апреля 2016 18:13
    "Но тогда почему в Сирии успех, а в республиках провал?"///

    Может, все дело в "далеко и близко"? Все, кто граничит с Россией,
    ее побаиваются, а кто подальше - любят или нейтральны..

    Например, сербы - далеко от России - друзья, а поляки близко - враги.
    А представьте на минуту: сербы на земле Польши, а Польша - на земле Сербии.
    Все мигом стало бы наоборот.
    1. +1
      12 апреля 2016 21:08
      Зерно истины, несомненно, в этом есть.
    2. 0
      13 апреля 2016 02:05
      Цитата: voyaka uh
      Все, кто граничит с Россией,ее побаиваются, а кто подальше - любят или нейтральны..


      По-моему, это правило работало и работает не только с Россией, а всегда и везде - дружба не с соседом, а "через соседа"!
  29. aba
    0
    12 апреля 2016 19:12
    А мы бы сейчас быстрыми темпами двигались к СССР-2.

    А автор представляет, что для этого вновь нужен передел собственности, точнее, национализация всего что роздано в 90-ые? И автор уверен, что собственники не будут противиться данному процессу? Да они скорее допустят полных крах России как государства, нежели добровольно расстанутся с Всё, что нажито непосильным трудом
  30. 0
    12 апреля 2016 21:06
    Цитата: Altona
    P.S. Главная русская идея-СПРАВЕДЛИВОСТЬ.

    Я бы добавил - социальная справедливость.
    Как то уже говорил на ВО о социальной справедливости - так минусами забросали. Кто бы это мог быть? Неужто буржуи и транснациональные корпорации?
  31. Комментарий был удален.
  32. 0
    13 апреля 2016 23:38
    Дельные мысли в статье встречаются, плюс.
    Цитата: Byshido_dis
    ...считать себя умнее людей которые сидят в Мин. Обороны, в правительстве глупо.

    Да неужели)))
    Если судить по делам(результату) и высказываниям чинуш, с головой у них проблема, примеров тьма.
    Намедни матвиенко, вдохновлённая чёсом по эмиратам, задумалась о создании в России
    "министерства счастья и будущего":
    "Мне кажется, такое министерство было бы очень
    полезно для России", - высказала соображение спикер Совфеда.©
    Если бы она задумалась о "министерстве правды", то я бы понял - в свете создания национальной гвардии, а так, по моему мнению, мозги жиром заплыли у говоруна Совфеда.