Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Плата за оккупацию. Злой Иван №21 с Иваном Победой

Плата за оккупацию.  Злой Иван №21 с Иваном Победой


Привет всем нашим и не нашим! Я Иван Победа. И я сегодня снова зол, сегодня я считаю деньги!

Украина требует 1 триллион гривен с России за аннексию Крыма. Данная новость лишь самый свежий эпизод из уже поднадоевшей череды новостей с требованиями от России компенсации за те или иные исторические события. Чаще всего требуют бабки за Советскую оккупацию. Этим грешат всякие мелкие, непременно гордые, а теперь вроде бы, как уже давно незалежные и самостийные страны.


То одна, то другая, то третья затягивает унылую песню о понесенных ею жертвах во время безжалостной советской оккупации, о коварных русских захватчиках и о незаживающих душевных ранах, которые можно залечить только большими российскими деньгами.
Эх, если бы тогда не было клятой русской оккупации, все эти страны были бы богатыми, сытыми и успешными. Да, что там! Они все, непременно, были бы сверхдержавами, которыми восхищался бы, ну и которым бы завидовал весь мир.

Но я не любитель сказок и альтернативной истории. Так, что причитания нищих и убогих оставлю без внимания. Но они своим нытьем натолкнули меня на одну простую и замечательную мысль. А ведь и вправду. Требование компенсации за советскую, русскую "оккупацию" справедливы!

При развале СССР, всем новоявленным, новообразованным странам, вдруг, ни с того ни сего, перепала вся советская инфраструктура, целые города с новыми микрорайонами и дорогами, школами и больницами, театрами и музеями, заводами и фабриками, институтами и университетами. В нагрузку шли порты и аэропорты, атомные, тепловые и гидроэлектростанции, санатории и пансионаты, агрокомплексы, космодромы, линии электропередач и железные дороги. Также они получили военную технику, военные базы и армейские склады.
Не говоря уже про интеллектуальную собственность. Советские чертежи, патенты, изобретения и технологии. А знаешь сколько все это стоит? Ну?
Да охулирды охулирдов рублей, долларов, евро, йен, юаней и тугриков!
Ведь до вхождения в СССР, на большинстве этих территорий были лишь села, хутора, аулы и кишлаки. С примитивными зачатками экономической инфраструктуры. А вот при выходе из Союза им перепали такие ништяки и все это на халяву. Вот уж свезло, так свезло!

А ведь если рассматривать весь процесс распада Советского Союза с юридической точки зрения, то все эти местные президенты, царьки, ханы, баи и гетьманы, просто под шумок спи***ли чужую советскую народную собственность. Прикрывая все это лозунгами про национальное возрождение и пользуясь слабостью, и безвольностью тогдашнего руководства СССР.

Все наворованное тут же было поделено между своими родственниками и местными личинками олигархов. Хотя народам, проживающим в осколках Союза и перепали жалкие крохи с этого воровского пира, но от этого воровство, не перестало быть воровством.

Ну а дальше...
Все долги Советского Союза и даже Царской России были повешены на Российскую Федерацию. А братушки и сеструшки с награбленным добром и безупречной кредитной историей радостно бросились приобщаться к демократическим и общечеловеческим ценностям. Попутно выливая ушаты грязи, лжи и ненависти на русских и Россию.

А теперь самое интересное
В итоге Россия выплатила все долги СССР и Царской России, в том числе за все эти свежевыпеченные государства. Выплатила полностью. И никто ей в этом не помогал. А после выплаты всех долгов, Россия официально стала единственной правопреемницей СССР.

Следишь за мыслью?
Теперь с юридической точки зрения все, что было создано во времена СССР в Советских Республиках, а ныне незалежных странах, принадлежит России, как правопреемнице и единственно законной наследнице Советского Союза. Ох уж эти юридические тонкости! =)

Можно ли решить этот вопрос по-тихому?
Да! Для этого всем незалежным и самостийным необходимо вернуться к тому виду, в котором они входили в СССР. Отказаться от тех территорий, которыми они приросли за время нахождения в СССР, снести города и разрушить всю инфраструктуру.

Что, не нравится вариант?
Ну тогда придется выплатить России матушке компенсацию за полученные земли. За каждый метр асфальтированных дорог. За каждый квадратный метр недвижимости, и за каждый год пользования всем этим на халяву. И это, еще не включая лицензионные отчисления за право пользования советской, а отныне российской интеллектуальной собственностью.

Сейчас пойдет вой, что это был совместный и равноправный труд всех Советских Республик.
Ой, мои лукавые оппоненты. С юридической точки зрения это уже не важно. Но мы же за справедливость?

Ну что же, давай посчитаем!
Советский Союз был единым экономическим организмом. Но вот бюджетные деньги распределялись в нем не совсем, по справедливости. Допустим вариант, что все республики Союза работали одинаково. И каждая вносила свою долю в общий ВВП страны пропорционально численности ее населения. А уже дальше бюджет Советского Союза распределялся по всей стране.

И тут выясняется, одна интересная деталь.
Все республики в Союзе были дотационные, кроме РСФСР-то есть, России (и уже позже Туркмении) То есть они получали денег из бюджета страны больше, чем в него вносили. Понимаешь, они жили в долг.
Вот для примера таблица дотаций за 1989 год.
Плата за оккупацию.  Злой Иван №21 с Иваном Победой

Как видим, с каждого жителя России включая младенцев в год забирали по 209 рублей. И эти деньги отдавали в качестве дотаций другим республикам.

Для примера:
Каждый житель Литвы дотировался Союзом на 997 рублей в год, Эстонии на 812 рублей, Грузии на 354, Молдавии на 612, Армении на 415, Белоруссии на 201, Украины на 56 рублей

Я не осуждаю и не возмущаюсь.
Задача стояла вполне понятная, нужно было подтянуть уровень жизни на всей территории единой страны. Но вот по факту этот самый уровень подтягивали за счет жителей России. Именно они оплачивали сытую жизнь всех этих здравниц, житниц и витрин Социализма.
И если по-честному, то на момент выхода из СССР, каждая национальная республика сначала должна была вернуть долги.

Например, Литва имела права взять при выходе только 5-10% того, что она стянула. То же самое и с Эстонией и Латвией. И с Республиками Закавказья процент был бы примерно таким же. Разве, что Азербайджан на этом фоне выглядит скромняшкой. Он утянул всего где-то 50% собственности России. Чуть больше имела права забрать с собой Украина, но и она при выходе прихватила где-то 35-40% чужого.
Вот такая она сука, справедливость!

Почему в последнее время требования платы за оккупацию участились? Все просто. В 90-е годы все эти республики, не заплатив ни копейки, свинтили с чужой собственностью. За годы независимого бытия они умудрились прожрать, разрушить, распродать и разворовать все то, что стащили. А теперь они хотят добавки, хотят халявы и новых ништяков. Вот и канючат о плате за оккупацию.

Да, Россия все еще слишком добра, щедра и великодушна.
Но у меня есть для них совет. Мелкие, но говнистые… прежде чем в очередной раз начинать вой про компенсацию за советскую оккупацию, подумайте хорошенько. Терпение русских не безгранично, и они в итоге могут заставить вас за нее заплатить. Ведь вы давно живете в долг, за счет когда-то украденных активов у Великого Народа Великой Страны.

Во всем произошедшем я не виню народы, ныне живущие на осколках Советской Страны. Вся вина полностью лежит на местных царьках, баях, ханах и гетьманах. Именно, ради наживы, эти бывшие пламенные комсомольцы и коммунисты рушили общую страну. Предавали и продавали. Задурили головы, верящим им людям. Превратили их в стадо. Посеяли вражду и ненависть между частями единого народа. Заставили отказаться от общей истории и общих Великих Побед.

И мне просто обидно, за те бывшие еще недавно русскими, народы… Неужели нищета, унижение, деградация и полное отсутствие перспектив и будущего стоит того воспаленного чувство собственной значимости и этнонацистской гордыни, что расчесывают вам через СМИ местные пропагандисты от власти?

Все! Верь в свой народ и свою страну! Мы начинаем пробуждаться. И у тебя еще есть шанс стать частью грядущих великих событий. Но для этого нужно осознать себя, русским в независимости от своей национальности.

До встречи, уже скоро!
Автор: Иван Победа


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Загрузка...
Комментарии 140
  1. плоХОЙ 12 апреля 2016 18:40
    вот бы им предъявить!..на государственном уровне,всё посчитать и предъявить..пусть воют и репу чешут..особенно приебалты.. bully
    1. ПРОХОР 12 апреля 2016 18:49
      Да, Россия все еще слишком добра, щедра и великодушна.

      Все верно...! Мы такими были и будем...И зря вы нас пытаетесь стравить, друг с другом! Русская душа , мы все правильно делаем, да трудно , грабят ...Но потом господа...(я не уверен даже что с вами будет..))))
      1. Махмут 13 апреля 2016 11:39
        Не согласен. Россия взяла на себя все внешние долги СССР как единственная правоприемница СССР. Поэтому России досталось всё имущество СССР находящееся за рубежом. За рубежом по отношению к СССР, а не к России. В строительстве дорог, заводов и пароходов участвовали жители всех республик. А при разводе каждый получил свою долю. А вот вся зарубежная собственность (стоимость которой многократно превышала стоимость долгов СССР) полностью отошла к России, взявшей на себя обязательство по всем долгам СССР. Так что всё справедливо.
        1. vladimirw 13 апреля 2016 12:09
          чТО СПРАВЕДЛИВО , ТРЕБОВАТЬ ДЕНЬГИ ЗА ТАК НАЗЫВАЕМУ ОККУПАЦИЮ ? сЛЕДИТЕ ЗА РУКОЙ! АНЕКДОТ ЭТОТ ЗНАЕТЕ , ВРЕМЕН СССР
          1. Махмут 13 апреля 2016 19:57
            Не за рукой следить нужно, а за текстом, сынок. Там всё написано- И что справедливо и почему справедливо. Злой Иван развернул ихнюю дурость на 180 градусов и решил, что она от этого в мудрость превратится. Всё что создано, что построено в республиках - построено руками, горбом и потом жителей этих республик. А вовсе не парт аппаратом КПСС. И никому и ничего эти республики не должны.
            1. user1212 14 апреля 2016 05:52
              Цитата: Махмут
              Всё что создано, что построено в республиках - построено руками, горбом и потом жителей этих республик

              Если я нанимаю таджиков строить мне дачу то дачу строю я, а не таджики. Они лишь наемный персонал. Даже если я строю дачу в Таджикистане
              1. xoma58 14 апреля 2016 13:09
                А махмут он на то и махмут, что бы не понимать элементарные вещи. К тому же где то сынков нашёл.
            2. yehat 14 апреля 2016 11:04
              да ну, и как горбы у этих республик? выдюжили?
              я работал в строительной организации в Сибири, выполнявшей заказы по всему союзу
              даже в самой благополучной "европейской" прибалтике остро не хватало спецов - ехали со всей РСФСР "поднимать целину". Так что не надо врать!
            3. KaPToC 14 апреля 2016 16:55
              Что же они сейчас ничего не строят, своим "горбом и потом"? Без русских никак? Может вам напомнить как передовые, наукоемкие производства переносили в республики из РСФСР? КраЗ, Южмаш, блин, да все и не упомнишь. Басни про "пот и кровь" оставьте тем, кто в эту чушь верит, на цензоре вас оценят.
            4. Б.Г. 14 апреля 2016 23:50
              [quote]"Всё что создано, что построено в республиках - построено руками, горбом и потом жителей этих республик."
              Ты ничего не перепутал, сынок? За чей счет был банкет то был. Может тебе напомнить про всесоюзные, комсомольские стройки и процентное соотношение, принимавших в них участие, исходя из принадлежности к той или иной республике СССР. Или ты считаешь, что чабаны, виноделы и иже с ними, в одночасье стали квалифицированными сварщиками, каменщиками, электромонтажником и т.д. и ударным трудом построили АЭС, ГРЭС, крупнейшие предприятия, порты, ЖД инфраструктуру и т.д.
              А может тебе напомнить КТО, после окончания ВУЗов по ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ распределению, отправлялся в братские республики СССР учить-лечить-поднимать!!!!
              НЕ СМЕШИ МОИ КРИВЫЕ ТУФЛИ!!!!!!!
              [quote=Махмут]И никому и ничего эти республики не должны.[/quote]
              С них ПОКА никто ничего не требует, но и "эти республики" свисток свой должны заткнуть, по добру по здорову.
            5. михаил3 15 апреля 2016 09:16
              Уважаемый Махмут... У вас с арифметикой как? Справляетесь? Ну так попробуйте продолжить арифметические действия. Как у России появилась зарубежная собственность? Ее, потея и упираясь, строили, возводили и покупали жители союзных республик? Я извиняюсь...
              Жители союзных республик потребляли русский продукт, который русские отправляли вам в республики, для "подтягивания". А в этих республиках не слишком чесались насчет ударного труда. Верно? Или я, блин, вру? Ну ка честно, для себя, давайте вспомните. Ну?
              Вы, я еще раз извиняюсь, жрали в семь горлышек и нещадно воровали. А работать... от работы кони дохнут, правильно? Пусть русский работает, он глупый. А умный Махмут... Про вас лично не знаю и сказать не берусь. Но среднестатистический махмут ничего из зарубежной собственности не построил и не купил. Потому что сожрал вшестеро больше, чем наработал.
              Что и подтверждается практикой. Вот перестала Россия в нитку для вас рваться и что? ВОТ ваша производительность труда. Вот она, мы ее видим. Впечатляет, да? Много зарубежной собственности купили своим республикам баи, ханы и президенты? Не себе, а республикам? Вот ровно столько вам и причитается. Ноль целых, шиш десятых и дуля. Нахлебники.
        2. V.B. 13 апреля 2016 13:22
          Почти всё имущество СССР за рубежом- это имущество царской России, право наследования от родителей никто не отменял.
        3. yehat 14 апреля 2016 11:01
          участвовали все, но ведь и получали бюджеты за это, формируя свой пресловутый ВВП, никто бесплатно не "строил" и это учтено в статистике.
          так что я не понимаю претензии.
        4. Леонид Хар 14 апреля 2016 14:55
          В смысле, если Черноморский флот и все предприятия бывшие в Украине, но принадлежавшие СССР были безвозмездно переданы Украине в 90-е годы, а Крым был безвозмездно передан Украине еще в 1950-е годы, то Украина сейчас имеет право потребовать деньги за присоединение Крыма к России?
        5. KaPToC 14 апреля 2016 16:49
          Не надо всю собственность под одну гребенку. Какую-то собственность взяли справедливо, а какую-то - нет. Республикам незаслуженно достались крупные промышленные объекты, электростанции, всё военное имущество, все то, что сами республики никогда бы у себя не построили. Так укровермахт внаглую прихватизировал Севастополь, который при передаче Крыма оставили в подчинении Москвы, укр0пы сделали это воспользовавшись тяжело ситуацией в России, а теперь обижаются когда с ними так же поступили, око за око.
        6. Orionvit 14 апреля 2016 23:04
          Махмут ты был остался Махмутом. Так просто без обид. Знаю о чём, потому-что сам пишу с украины.
        7. magdama 15 апреля 2016 05:36
          Ты бредишь? Какая доля? Мой дед восстанавливал Донбасс.Шахты. У моих друзей предки работали в Казахии, прибалтике, УкрАине, в Молдове собирали виноград, В Грузии строили металлургический завод. Ты о чём? Лох? Или Козёл-пидорас-предатель?
        8. magdama 15 апреля 2016 05:39
          так ответь. Типа МАХМУТ]]]]]]
    2. vovanpain 12 апреля 2016 18:54
      Цитата: плоХОЙ
      вот бы им предъявить!..на государственном уровне,всё посчитать и предъявить..пусть воют и репу чешут..особенно приебалты.. bully

      Ништадтский мир (1721) - мирный договор России и Швеции, завершивший Северную войну.Был подписан 30 августа 1721 г. в городке Ништадт (Финляндия) По его условиям Швеция навечно уступала в собственность России Лифляндию, Эстляндию, Ингрию и юго-западную часть Карелии с Выборгом. За это Петр возвращал шведам Финляндию и выплачивал за полученные территории 2 млн. рублей. В итоге Швеция утратила свои владения на восточном берегу Балтики и значительную часть владений в Германии, сохранив лишь часть Померании и остров Рюген.Таким образом, завершилась не только конкретно Северная война. Наконец, увенчались крупным успехом настойчивые, почти двухвековые, стремления московских царей прочно утвердиться на балтийских берегах.В день получения известия о подписании мирного договора со Швецией Петр I устроил в Петербурге широкие народные гуляния. Целую неделю продолжался маскарад, палили пушки, били фонтаны с белым и красным вином. По отзывам современников, царь "веселился, как ребёнок, плясал и пел песни". 20 октября 1721 г. в Сенате Петр I объявил, что прощает всех осуждённых преступников, освобождает государственных должников, слагает недоимки, накопившиеся с начала войны. В тот же день Сенат преподнёс царю титул "Пётр Великий, Отец Отечества и Император Всероссийский".Вот и пускай прибалдейцы вернут 2 миллиона золотом,с учетом инфляции и издержек,эта сумма сейчас в триллионах зеленых бумажек. hi
      1. vovanpain 12 апреля 2016 19:35
        Цитата: vovanpain
        .Вот и пускай прибалдейцы вернут 2 миллиона золотом,с учетом инфляции и издержек,эта сумма сейчас в триллионах зеленых бумажек

        Неуважаемые скакуны с 1991 года по 2014 род Россия вложила в Украину более 200 миллиардов долларов,сколько вложил СССР в Украину учету не поддается,так что Крымом не отделаетесь,всю Новороссию возвращать надо,а в оставщихся областях проценты лет 500 отрабатывать,это касается кстати всех кто входил в состав СССР или Российской Империи. hiВот такие русские "варвары":
        1. magosvel 12 апреля 2016 23:17
          Учёту поддаётся всё. Была такая организация - Госплан. Архивы должны сохраниться. Там можно подсчитать за каждый год "оккупации" кому, сколько, от кого.
          1. ФАНТОМ-АС 13 апреля 2016 08:43
            Цитата: magosvel
            Там можно подсчитать за каждый год "оккупации" кому, сколько, от кого.

            Даже добавить нечего
            1. FinnTroll 13 апреля 2016 11:38
              Увы так он и есть....
              1. Махмут 13 апреля 2016 20:31
                Русские люди врывались в кишлаки и аулы оставляя после себя города, университеты, библиотеки и театры.

                А почему бы им не ворваться в свои деревни и хутора и не оставить после себя города, университеты, библиотеки и театры.
                Да вы дороги нормальные до сих пор построить не можете, а туда же в миссионеры. Какие нахрен города вы собрались строить в Самарканде или Ереване, каждый из которых старше Киева Москвы и Питера вместе взятых. Кому вы собрались глаза открыть на науки?
                Потомкам Улукбека, Авицены, изобретателям математики шахмат и хирургии. Кем вы себя возомнили злые иваны предавшие своих богов и запретившие их знаки во имя чужеземной двуглавой химеры и иудейской религии, созданной ONLY FOR EXPORT TO LOOZER. А ещё предавшие своего батюшку царя, отдавшие его на растерзание осатаневшим хазарам. Вас никто не звал в чужой мир. Ну вот если к вам в квартиру ворвался бы здоровенный сосед выбросил бы оттуда старую дешёвую мебель и завёз бы туда новые дорогие станки. А потом бы ещё требовал с вас компенсации.
                1. laogun 14 апреля 2016 04:18
                  Хватит поджигать, Махмут - Абдуллу уже давно убил Сухов. Если бы не школа, которую построил у тебя в забитом кишлаке дед Ивана,ты даже не смог написать этот подлый пасквиль. Самарканд основал Македонский (Александрия Дальняя), и строили город согдийцы, которые ни разу не махмуты и не саиды, а древнеиранские народы. Тюркочурки ещё даже на свет не появились. Так что хватит примазываться к ним, как азери тоже пыжатся, что они древние, а армяне пришлые цыгане. Я одному такому посоветовал съездить в Рим и посмотреть на стенах Колизея карты Римской империи, где за 117 г. при Траяне есть Армения большая и Армения малая, а вот слова Айзербайджан тама нет никак. Вам 20 лет назад ваши чурекские умники накарябали фантастическую историю для раздутия ЧВС и вы, как бараны, это приняли, хотя и учились в советских школах. Так что никакие вы не потомки ибн Сины и аль Хорезми (шахматы изобрели индусы, умник хренов), а жалкие шакалы, пришедшие в Центральную Азию с Алтая в VI веке и истребившие согдийцев и бактрийцев, только пашту дали вам по мозгам. А в 20-годы XIX твой дед и прадед были безграмотные, нищие, грязные и вонючие дехкане, а
                  и ты, их потомок, есть свинья неблагодарная.
                  1. ferdiperdozzz 14 апреля 2016 15:19
                    Свиньёй вы его зря ругаете - жестоко это. В остальном - согласен :)
                    1. Махмут 15 апреля 2016 12:45
                      Как я вам вдул удачно, миссионеры киевы. Посетите города, построенные "Македонским" и сравните их чистоту с вашими обоссанными подъездами и лифтами. А ещё посетите общественный транспорт чтобы узреть в нём хоть одного сидящего джигита в присутствии хоть одной стоящей женщины или ребёнка. Питер строили итальянцы, Москву - армяне, а новую путинскую Россию строят молдаване и таджики. А что же в это время делают русские. А русские гадят в коментах и строят дороги - самые охренительные дороги в мире.
                      1. Махмут 15 апреля 2016 13:00
                        Самарканд основал Македонский

                        А кто построил русский город "Армавир".
                      2. ver_ 15 апреля 2016 13:11
                        ...огласите все имена Александра, и его титулы, а также прозвища .., пжалуйста..
                2. сунженец 14 апреля 2016 17:45
                  Кому вы собрались глаза открыть на науки?
                  Потомкам Улукбека, Авицены, изобретателям математики шахмат и хирургии. Кем вы себя возомнили злые иваны предавшие своих богов и запретившие их знаки во имя чужеземной двуглавой химеры и иудейской религии

                  Были когда-то и Авиценна, и Улугбек...Но очень давно. А вот их потомки почему-то кроме как аллах акбар кричать, другого ничего не умеют. И работать не умеют и не хотят. Они хотят халявы и безнаказанно воровать и грабить. Но все им должны чего-то (особенно русские). Чему яркий пример сей опус.
                  1. ver_ 15 апреля 2016 04:01
                    ..а действительно ли они были..?
                3. Барнаул, Алтай 14 апреля 2016 18:29
                  Махмут, я чо-то в гриме сегодня тебя не узнаю... stop
      2. WarAn 13 апреля 2016 13:54
        Правильно! только нафига нам никчёмные, ничем не обеспеченные бумажки? ЗОЛОТОМ пусть возвращают!
        1. KaPToC 14 апреля 2016 17:03
          Так нет у них ничего, а то что было - давно обесценилось. Проблема всех бывших в том, что они двадцать лет не вкладывались в производства.
      3. laogun 14 апреля 2016 06:43
        Сие правильно отмечено, что Выборг не Финляндия, а юго-западная Карелия. Это Алексашка I, по жизни, включил ея в княжество Финляндское, как Хрущ Крым, а хитрожопые суомы при развале империи прихватили себе. Но главная ошибка автора поста - Пётр платил 2 млн золотых ефимков, а это не рубли (можно сказать это евро того времени). Гигантская сумма, которую выплачивали 7 лет, т.е. ещё 3 года после смерти императора в 1725 году Екатериной I. Так что к 1991 году за 270 лет дикая сумма набежала и даже сама Швеция не смогла бы выкупить эти территории.
    3. st25310 12 апреля 2016 19:07
      А почему он умолчал, что Россия взяла на себя долги в обмен на отказ республик от ядерного оружия?
      1. FinnTroll 12 апреля 2016 19:30
        Ага, инфраструктура на халяву, промышленность на халяву долги общие на себя взяли еще и ЯО сверху надо было доложить? Обезьян гранатами снабжать это удел чучел из Фашингтона у них большой опыт.
        Нет уж кормите сами этих побирушек, России такие свидомые дармоеды в ус не вперлись.
        1. st25310 12 апреля 2016 21:24
          Почему вы пытаетесь спорить с фактами? Повнимательней изучите тему про долги. Иван победа излагает слишком однобоко. Создается впечатленине, что все республики ничего не делали, а им "манна небесная" на голову сыпалась. Выходит кто создавал СССР дурачки? Им деньги некуда было девать?
          1. Sarmat149 12 апреля 2016 22:34
            Так оно и было, чем Вы не довольны?
            1. Махмут 13 апреля 2016 20:04
              Ага, инфраструктура на халяву, промышленность на халяву

              То есть вы полагаете, что в СССР работали только жители РСФСР. И после этого вы берёте на себя наглость заявлять, что американцы тупые. Вот теперь я вижу, что русские и украинцы близнецы и братья по разуму.
              1. KaPToC 14 апреля 2016 17:08
                Будучи вне СССР все эти республики таких ништяков не получили бы, и даже будучи в СССР, получив все эти богатства, после выхода из СССР они все просрали, что же они сейчас не "работают"?
              2. Sarmat149 14 апреля 2016 23:23
                Махмут (1) - я всё прекрасно помню, как было в СССР. В воспоминаниях гораздо больше хорошего, чем отрицательного. Но есть одна особенность. Русские в своём большинстве, коммунизм и социализм принимали на веру - они, то есть мы этим жили. Все остальные маленькие, но обязательно гордые народы по большому счёту были, по русски это называется ДАРМОЕДАМИ, за малым исключением действительно трудолюбивых людей. Сказки рассказывать не надо, я всё в Баку видел в своё время. Если эти народы такие ну прям талантливые, то что они добились за годы своей независимости? Ну а самое главное - как только русские ослабели, тут же полилась кровушка. И что вы хотели сказать всем этим?
                1. Махмут 15 апреля 2016 12:57
                  Это хорошо, что вы видели советский Баку своими глазами. Так вот советский Баку и современный Баку разнятся между собой как Самара и Гонконг. Вы конечно скажете, что это благодаря нефти. Ну да. Только ведь и в России нефти на душу населения ничуть не меньше, чем в Баку. А ещё в России полно золота, алмазов и прочих ништяков, которых у Баку никогда и не было. А толку то. Что вам мешает реализовать ваш потенциал. Уж не ноги ли помешали тому чечёточнику. Или может всё таки тяжёлое царское наследие Фаберже.
          2. ImperialKolorad 12 апреля 2016 23:39
            Цитата: st25310
            Почему вы пытаетесь спорить с фактами? Повнимательней изучите тему про долги. Иван победа излагает слишком однобоко. Создается впечатленине, что все республики ничего не делали, а им "манна небесная" на голову сыпалась. Выходит кто создавал СССР дурачки? Им деньги некуда было девать?

            Уважаемый, вы вообще смотрели видео или читали что написано ниже? Судя по написанному нет. Сразу старая песня про всёвыврети.
          3. kugu 13 апреля 2016 03:27
            Выходит кто создавал СССР дурачки? Им деньги некуда было девать?


            Отнюдь. Они были не дурачки). И поэтому не ценили деньги. А ценили процветание, просвещение и дружбу народов. Деньги это лишь средство.
            Но вам, в США, этого не понять).

            А по поводу ваших фактов - это каких?) То что вы сказали - выдумка.
            Причиной всему были "Договор о нераспространении ядерного оружия" разработанный ООН ещё в конце 60-х и подписанный в 70-х.
            Украина отказалась от ЯО в результате "Будапештского меморандума" в 1994 году! Когда все вопросы с долгами уже были решены).
            Россия сама объявила себя правопреемником СССР со всеми плюсами и минусами в 1991 году.
            Так о каких фактах вы говорите?
            1. ver_ 14 апреля 2016 11:09
              ..а не так всё просто, как кажется.. В. Ульянов- Бланк.. заложил национальную мину -образовав национальные образования.. Иоанн Грозный ликвидировал Булгарское царство на Волге, Ульянов -Ленин дал жизнь Татарской республике, придумав новую национальность.., появилась Украина.. и т.д. Появилась национальная элита .. Не бывает идеальных вариантов ... Был плюс, что на мировой арене стало много голосов у России, но и увеличилась вероятность распада страны..
              1. сунженец 14 апреля 2016 17:49
                Ульянов -Ленин дал жизнь Татарской республике, придумав новую национальность.., появилась Украина..

                Ленин придумал татар... O tempora! O mores!
                До Ленина татар не было?
                1. ver_ 15 апреля 2016 04:13
                  ...татарин=хазарин=казак - конный воин , использовались как сборщики дани - отсюда поговорка : не званный гость хуже татарина (сборщика налогов)..
              2. BEGA2015 14 апреля 2016 19:03
                В отношении В.И. Ульянова-Ленина я бы не был столь категоричным. Национальным вопросом "ворочил товаришч" Сталин-Коба-Джугашвили. Трудился он над этим вопросом как в России, так и за границей. В Вене на одном из дешевых отелей можно увидеть мемориальную доску на которой написано, что в этом здании проживал И.С.Сталин-Джугашвили, работая над книгой по вопросам национальностей. Посоветую Вам прочитать его опус "Марксизм и национальный вопрос" написанный "Кобой" аж в 1912 году. А вот После победы Октябрьской революции Сталин вошёл в Совет народных комиссаров (СНК) в качестве народного комиссара по делам национальностей! И так Сталин - Народный Комиссар по делам национальностей!
                Учите мат. часть милейший!
                Здесь линк на его опус "Марксизм и национальный вопрос":
                http://grachev62.narod.ru/stalin/t2/t2_48.htm
                Почитайте- очень забавная "работа"!
                1. ver_ 15 апреля 2016 04:34
                  ...что бы развалить "царизм" были использован все средства международных "благожелателей " .. Сталин был учеником Ленина ( мы пойдём другим путём) .. Это позже уже Сталин стал уничтожать "Ленинскую Гвардию" ( вникните в национальность этих деятелей.. и какой процент населения России они они составляли.. ) , когда Мавр сделал своё дело ..настало время и его уйти..
          4. bovig 13 апреля 2016 06:32
            Цитата: st25310
            Почему вы пытаетесь спорить с фактами? Повнимательней изучите тему про долги. Иван победа излагает слишком однобоко. Создается впечатленине, что все республики ничего не делали, а им "манна небесная" на голову сыпалась. Выходит кто создавал СССР дурачки? Им деньги некуда было девать?

            Кто создавал СССР не дурачки! Вся инфраструктура и логистика единого экономического пространства и создавалась из расчёта, чтобы не плодить дармоедов, а чтобы все отрабатывали своё благополучие, но обязательство по содержанию всей этой логистической системы взяла на себя центральная власть, на неё и шли дотации. Другой вопрос, как они использовались на местах... А когда эту единую систему порвали на куски "гениальные самостийные местные элитарии", то и все бремя содержания этих кусков легло на их плечи... Пока сохранялись экономические связи - они могли жить (правда, уже не так счастливо, потому и обозлились), а как начали разрывать экономические связи, наступил капут... Прибалтика ещё успела вовремя сесть на подсос строящегося Евросоюза (который и был воссоединен на средства СССР в частности), а кто не успел (пример, Грузия) - тот попал в услужение "за перспективу"... Только им недалеким невдомек, что и подсос не вечен, и услужение потребно до поры, до времени... А Россия, не смотря на то, что ее бессовестно грабили все это время (продолжают и по сей день) сумела восстановиться и оправиться даже в тех жутчайших условиях, в которые ее поставили... И уже не так много времени осталось, чтобы все в мире встало на свои места! И все эти подсосники вернутся сами обратно, но уже в новом качестве... Тогда и посмотрим, кто и что начнёт вспоминать!)))
          5. Ros 56 13 апреля 2016 09:20
            Цитата: st25310
            Им деньги некуда было девать?


            Слушай умник, ты жил в Советском Союзе, а если жил, где был и что видел? Так что сказки не рассказывай. Я покатался по стране и посмотрел, все союзные республики, особенно могучие трибалты катались как сыр в масле, по крайней мере в городах.
          6. Комментарий был удален.
      2. AwaZ 12 апреля 2016 19:58
        ну вот на Украине не забрали атомные станции. надо помнить что крупнейшая авария даже при СССР произошла на территории Украины . И сейчас станции на ладан дышат. Оставлять им еще и оружие ядерное - было бы смерти подобно . Тут не сколько русские боялись ( надеялись что специалисты там остаются с оружием выращенные на советских дрожжах ) а боялись американцы , потому что понимали с кем имеют дело ...
        1. yehat 14 апреля 2016 11:12
          а сколько было скандалов по продаже всего радиоактивного украинцами
      3. Мур 13 апреля 2016 03:47
        Цитата: st25310
        А почему он умолчал, что Россия взяла на себя долги в обмен на отказ республик от ядерного оружия?

        Это каких, например, республик? Прибалтики, Закавказья? Может, Средней Азии?
        Где в Будапештском меморандуме 94г (который касался только Украины и не был ратифицирован сторонами) написано про долги?
      4. bovig 13 апреля 2016 06:02
        Цитата: st25310
        А почему он умолчал, что Россия взяла на себя долги в обмен на отказ республик от ядерного оружия?

        Это вы придумали такую сделку, или нашёлся умник, который вам подсказал? При развале СССР не было никаких обменов! А республики, на территориях которых находилось ядерное оружие, не захотели брать на себя соответствующие обязательства по его содержанию, подписанию всех международных договоров, существовавших на тот момент... Единственная Республика РСФСР назвала себя правоприемницей и, соответственно, взяла на себя все международные обязательства, подписанные СССРСССР! А ваши выдумки, про этот обмен, всуньте в другое место...
      5. WarAn 13 апреля 2016 13:59
        Чтоб-было бы если бы им ещё и ядерное оружие досталось!! Страшно представить!
        И от куда у них взялось наше ядерное оружие?
      6. OlegLex 13 апреля 2016 19:18
        Потому что ядрёна бомба это не просто какое то наличие, это прежде все го умение и возможность содержания, это очень ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ дорогое "Удовольствие".
        а да, представьте на секундочку что наличие ядерного вооружение оставили например в Таджикистане с их талибами или на майданутой Украине.
      7. Добрый 13 апреля 2016 19:22
        Вы правы, так и было. Минусуют либо незнающие, либо глупые.
      8. сунженец 14 апреля 2016 17:54
        Отказ республик от ядерного оружия...

        Страшно себе представить Таджикистан в 90-х с его юрчиками и вовчиками при наличии ЯО.
    4. Иван Славянин 12 апреля 2016 20:53
      Отто фон Бисмарк: ".......русские всегда возвращаются за своими деньгами!"
      1. Сорокин 13 апреля 2016 05:24
        Вот правильное и очевидное суждение.Память и память.
    5. st25310 12 апреля 2016 23:29
      Тема раскрыта не доконца. Спасибо Ивану, что спустя четверть века раскрыл нам глаза куда уходили деньги! Но хотелось-бы послушать о дне сегоняшнем.
      1. ImperialKolorad 12 апреля 2016 23:44
        Да деньги туда уходили. На работе у нас мужик трудится и он раньше имел отношение к одному из обкомов. Так он там своими глазами видел документ для внутреннего пользования о распределении ништяков по республикам. Так там русским по белому было написано, что той же Прибалтике на душу населения выделялось в 15 раз больше чем жителю средней полосы РСФСР.
      2. Egen 13 апреля 2016 05:24
        Цитата: Иван Славянин
        Тема раскрыта не доконца. Спасибо Ивану, что спустя четверть века раскрыл нам глаза куда уходили деньги! Но хотелось-бы послушать о дне сегоняшнем

        Да, все так, но не до конца так :) Возбмем пример - "любимую" Киргизию. Стопудово до СССР там были юрты, в основном уже после войны туда пошли крупные инвестиции в промышленность и т.д. Но вот именно что эти 246 руб они же пошли не в карман людям, не в виде дотаций / пособий, а в строительство, в развитие! Население при Союзе в некоторых "закрытых" городах было до 90%+ не-киргизы. В некоторых местах они тогда еще в горах сидели. На эти 246* на сколько человек и * лет = государство (СССР) настроило заводов жилья и т.д. Потом грянула "независимость". (от кого? кстати киргизы на полном серьезе доказали что первый человек появился именно в Киргизии). В тех самых городках теперь стало 90% киргизов, спустившихся с гор. Немцы уехали в Германию, русские кто куда смог, пенсионеры кто не смог вымерли остались те самые 10% старики, а некоторых просто и убили. Или - не просто. Товарищи, не обижайтесь, но это факты, читайте мемуары. Вчера только смотрел фотоархивы школьные, так интересно - при Союзе на фото дети только русские, 1-2 киргизы, а теперь - только 1-2... пенсионерки-учительницы.
        Но - а то, что сроили те же самые русские, на те самые 246 рублей, досталось теперь этим самым киргизам! Т.е., делить-то 246р нужно не на все население, которое было тогда, а - которое есть теперь. Это по одну сторону баланса, а по другую надо из российской части вычесть (или добавить, как правильно? :) "повторные" затраты на переехавших оттуда людей. Вот здесь вопрос интересный, и все гораздо хуже...
        1. Дембель77 13 апреля 2016 07:17
          Терпение русских не безгранично, и они в итоге могут заставить вас за нее заплатить.
          Не верю. Вера кончилась. Потому что на деле всё наоборот - терпение русских безгранично, а заставить что-то или кого-то отдать долги мы не можем. Видимо в силу природной доброты и щедрости наших руководителей, особенно когда дело касается разбазаривания богатств заработанных не ими лично, а русским народом. Самым терпеливым народом на планете? Доколе?
          1. Наум 13 апреля 2016 09:22
            А ещё мы всем долги прощаем! На десятки миллиардов зелени! И снова кредиты выдаём! Парад щедрости. Чего-то я не понимаю...
    6. KaPToC 14 апреля 2016 16:40
      Побираться - не наш путь.
    7. magdama 15 апреля 2016 05:31
      Прибалтика-приятная, никчёмная территория. Когда мы к вам придём-припомним вам всё. Всех наших воинов, погибших за освобождение ВАС, за КГБшников, убитых вашими лесными братьями. Мы вас уничтожим. И уже навсегда. Не будет такой территории- Прибалтики. Вы её сами уничтожили.
  2. Росомаха 12 апреля 2016 18:43
    В логике автору не откажешь...
    1. Altona 12 апреля 2016 19:06
      Цитата: Росомаха
      В логике автору не откажешь...

      -------------------
      Он ещё тут территории приобретенные не упомянул. Про пресловутый пакт Молотов-Риббентропа и Ялтинскую конференцию, все няшки от которых достались Прибалтике, Польше и Украине. А виновата Россия, которая сейчас имеет только узкие коридоры выхода на запад.
  3. Аркан 12 апреля 2016 18:45
    Да, ну их самостийных и прочих голодранцев! Сейчас они находятся в своем обычном состоянии- с протянутой рукой.

  4. baluru72 12 апреля 2016 18:47
    Тонкостей не знаю-но когда разваливали СССР был студентом...и профессор экономики (еще советской) говорил нам, что несправедливо так отпускать республики взяв все долги на себя...еще и общие выплачивать...и говорил что пройдет время-будут нам предъявлять что мы еще должны...как в воду глядел..
  5. Дядька 12 апреля 2016 18:49
    хотят халявы и новых ништяков
    Ох, знал бы автор значение слова "ништяк". не писал бы. Сразу видно молодого пустозвона.
    1. Cat Man Null 12 апреля 2016 19:03
      Цитата: Дядька
      Ох, знал бы автор значение слова "ништяк". не писал бы

      - а это уже штамп. Автор - из секты Атомного Беркема, или просто слов там нахватался laughing
      1. Дядька 12 апреля 2016 19:12
        Ну да, заторчал со своей герлой, пофузил на овердрайве и давай райтать статейки. smile
        1. Махмут 13 апреля 2016 20:45
          ох, знал бы автор значение слова "ништяк". не писал бы. Сразу видно молодого пустозвона.

          Слово "ништяк" находится в обороте русской речи как минимум лет 50.
          Хотя смысл слова несколько утрачен. А вот то, что вы этого не знаете говорит о вашем юном возрасте, либо домашнем не хулиганском детстве.
    2. BecmepH 13 апреля 2016 07:28
      Ох, знал бы автор значение слова "ништяк"
      Безмозглые ещё и минусов понаставили. Безмозглые, к вам обращаюсь, посмотрите, ради интереса, значение слова "ништяк". Думаю, будете удевлены))))
      1. Nulgorod 13 апреля 2016 16:30
        ниш-тя́к

        Существительное, неодушевлённое, мужской род, 2-е склонение (тип склонения 3a по классификации А. А. Зализняка).
        Значение:
        жарг. хорошая, приятная вещь. "Потому что там ништяков нормально осталось, типа банка тушёнки, булка хлеба, картошки пол-казана, короче ни фига себе ништяков осталось."


        Я был действительно удивлён: чем это слово не подходит? Трое заминусованных не дают ответа, а только называют других безмозглыми. Ну что же, ещё по минусу всем троим от меня.
        1. Шпаголом 14 апреля 2016 19:30
          ...в 80-х годах мне дядька сказал,что "ништяк"-это подстилка для скота...сено,солома.....
  6. weksha50 12 апреля 2016 18:50
    " А после выплаты всех долгов, Россия официально стала единственной правопреемницей СССР.

    Следишь за мыслью?
    "...

    А ведь мысль-идея - хороша... Однако - фантастична... Ничего из возврата-выплаты ОТ НИХ не дождешься... Но вот рот как-то заткнуть надо было бы... И это - дело юристов и мидовцев...

    Но хорошо сказано: про.с.р.али сворованное и захотели за счет России опять халявы... Тьфу !!!
    1. Владимирец 12 апреля 2016 19:00
      Цитата: weksha50
      И это - дело юристов и мидовцев...

      Георгий, есть такая категория соседей, что бытовых, что геополитических, которые, кроме как по морде, ничего не понимают, увы. recourse
      1. weksha50 12 апреля 2016 20:14
        Цитата: Владимирец
        Георгий, есть такая категория соседей, что бытовых, что геополитических, которые, кроме как по морде, ничего не понимают, увы.



        Мне в последнее время вещие сны начали сниться... О том, что Украина и Прибалтика в соплях и слезах...

        Дождутся...
  7. 13elf 12 апреля 2016 18:56
    Согласен с Автором. Выкатываем СЧЕТ...
  8. Д-р Борменталь 12 апреля 2016 18:57
    Может кто знает как Иван Победа без бороды выглядит? Поиск не дает результатов..
    1. st25310 12 апреля 2016 19:12
      А он в ней так и ходит, не снимая. laughing
      1. Д-р Борменталь 12 апреля 2016 20:03
        Ну понятно..он в ней родился..
  9. Sergerius 12 апреля 2016 18:59
    Вою и плача будет еще больше, если Великие Россияне вступили в полемику значит они действительно должны. Отсюда вывод - посылать к САШи, там щедрее платят за то что чище лижут.
  10. ё-моё 12 апреля 2016 19:08
    Подобную раскладку по сальдо я видел ещё в 1992 году, перед началом этого бардака. Только по-моему в плюсе была ещё и Литовская ССР(за счёт мясных и молочных продуктов). А щас каждый "мает, то что мает", согласно ранее озвученному раскладу ... .
    1. Леков Л 12 апреля 2016 20:27
      В маленьком плюсе была только БССР!
      А про остальных - была игра с закупочными ценами.
      Очень некрасивая.
      С уважением...
      1. yehat 14 апреля 2016 11:18
        и эта спекуляция с ценами так же была со странами СЭВ
        когда новейший танк меняли на вагон горошка
        из-за чего торговый баланс РСФМР был сильно искажен в отрицательную сторону
        плюс совсем не учитывалась доля затрат на содержание инфраструктуры, обеспечивающей стабильное существование государства -от науки до госаппарата и армии
    2. ImperialKolorad 12 апреля 2016 23:46
      Цитата: ё-моё
      Подобную раскладку по сальдо я видел ещё в 1992 году, перед началом этого бардака. Только по-моему в плюсе была ещё и Литовская ССР(за счёт мясных и молочных продуктов). А щас каждый "мает, то что мает", согласно ранее озвученному раскладу ... .

      Руководители Прибалтийских халявщиков откровенно говорили зачем хорошо работать - надо правильно требовать.
  11. rubidiy 12 апреля 2016 19:16
    разговор ни о чем. Уже проcрано все. Требовать надо по факту, то есть по принципу "хотите отделяться - платите неустойку", но те, кто сейчас стал олигархатом бывших союзных республик, предали и продали каждый свой народ по-отдельности. Так что уплыли денюжки... поделено все на бандитском сходняке давным-давно. А нытье про "компенсации за оккупацию" - это политический повод не платить уже нынешние долги и создавать пропагандистскую подоплеку, чтобы страны-"заступницы" под этим предлогом, совершив переворот в России, разворовали её. Общественности же надо будет что-то объяснить. Вот вам и сказочка готова: это мы изымаем компенсацию за кровавый коммунистический режим. И, что самое "веселое", в нашей стране приличное количество народу успели за время правления предателей убедить в преступности "кровавого" большивизма.
    Так что, патриотичные вы мои, даже если считаете эфимерный айфон достойной заменой коммунизму, все равно никогда не потакайте разговорам о преступном СССР, потому как вас же под эти разговоры если ни убьют, то ограбят и вы**ут.
    1. Братишка 13 апреля 2016 16:29
      разговор ни о чем. Уже проcрано все.

      Ну тогда остаётся только выпить яду.
  12. Александр1959 12 апреля 2016 19:17
    Подобные данные есть в статье Егора Холмогорова.
    Скажем, в 1990 году в РСФСР производилось товаров и услуг на 17 500 долларов на душу населения, а потреблялось на 11 800 долларов. А в Грузии производилось на 10 600, а потреблялось на 41 900. Другими словами, в то время как каждый житель России отдавал другим республикам в 1990 году 5700 долларов, каждый житель Грузии получал от других республик-доноров, прежде всего России, 31 300 долларов – большие деньги даже сегодня.

    Группу республик-доноров составляли Россия и Белоруссия. Относительно паритетным было производство и потребление Украины (при этом не забудем, что в реальности восток Украины перепроизводил, а запад – перепотреблял). Республики Прибалтики довольно много производили, но несравнимо много потребляли (Эстония: 15 800/35 800). Средняя Азия ничтожно мало производила, но потребляла больше России (Таджикистан: 5500/15 600), а Кавказ при скромном производстве катался как сыр в масле (Грузию мы уже приводили, Армения: 9500/29 500).

    Другими словами, СССР с его «ленинской национальной политикой» был страной, где 150 миллионов русских и 8 миллионов белорусов ишачили на всех остальных. Каждый русский платил скрытую дань, которая значительно превышает даже сегодняшнюю его среднюю зарплату.


    Почему русский должен был за все это платить? Официальный дискурс интернационализма добавлялся за спиной разговорами про Ваньку-захватчика, который завоевал свободные народы, которые уж без него-то бы зажили, а также разговорами про Ваньку-алкоголика, который ничего все равно не умеет делать и должен радоваться, что сидит пьяненький за общим столом прекрасных народов. А то, что Ванька ничего не умеет, доказывалось тем, что у него был один «Москвич» на деревню, а у Гиви – две «Волги» на семью.

    http://vz.ru/columns/2015/8/19/761827.html
    Вот такие вот расчеты.
    И исходя из нынешних претензий наших, так называемых "союзников"....шли бы они лесом....не говоря об "оккупированных" СССР территориях.
  13. Pvi1206 12 апреля 2016 19:25
    сли рассматривать весь процесс распада Советского Союза с юридической точки зрения, то все эти местные президенты, царьки, ханы, баи и гетьманы, просто под шумок спи***ли чужую советскую народную собственность

    Автор по какой-то причине опускает одну деталь: решение о прекращении существования СССР принимали руководители России, Белоруссии и Украины. Один из них был точно алкаш.
    Мнение других республик никто не спрашивал, их просто вышвырнули, послали по известному адресу. Оставили без тех же дотаций, о которых пишет автор. Сбросили в море с корабля - спасайся как можешь...
    Разве не так было? Это, по крайней мере, безнравственно...
    1. vikmar64 12 апреля 2016 19:59
      Да потому-что и в России, к тому времени начали банкротить предприятия, чтобы по-дешевке скупать. Производство стало стремиться к нулю и отстегивать такие деньги на содержание "братских народов" уже не было никакой возможности.
    2. AwaZ 12 апреля 2016 20:01
      они потому и не бежали что понимали что придет . Ну кромя прибалтов , которые просто по тупости не понимали что хотя их и тянут к себе в европу , но за все потом придется платить.
    3. Андрей из Челябинска 12 апреля 2016 21:03
      Цитата: Pvi1206
      Разве не так было?

      Не так. Погуглите "парад суверинитетов"
    4. ImperialKolorad 12 апреля 2016 23:47
      Так про Казахстан мы ничего и не говорим, да и про ту же Белоруссию.
    5. yehat 14 апреля 2016 11:23
      решение не создавало, а закрепляло фактические процессы
      за год до этого я точно помню, что буквально все республики жестко прессовали русских и отжимали у них все - социальное положение, права, жилье, собственность
      сколько было убийств на основе национализма.
  14. Андрей из Челябинска 12 апреля 2016 19:36
    Тут смысл такой, что мы-то в любом случае никому ничего выставлять не будем. Не то воспитание, не тот тезаурус. Но вот напомнить отдельным зарвавшимся "товарищам" кто, кому и за что должен - это не только можно, но и нужно:)
  15. НИмп 12 апреля 2016 19:40
    Так они за Крым ещё вякают! А может с укропов потребовать за незаконное использование Крыма! Ведь полуостров отошёл на окраину снарушением всех и международных и юридических законов по воле лысого xoxла -Хрущова
  16. изя топ 12 апреля 2016 19:46
    хи-хи---------------------------------------
  17. acetophenon 12 апреля 2016 19:59
    Цитата: плоХОЙ
    вот бы им предъявить!..на государственном уровне,всё посчитать и предъявить..пусть воют и репу чешут..особенно приебалты.. bully

    Ну, предъявишь... И что ты с них возьмёшь?
    1. magosvel 12 апреля 2016 23:30
      Цитата: acetophenon
      Ну, предъявишь... И что ты с них возьмёшь?

      Шпроты, но только по советскому ГОСТу.
      1. Добрый 13 апреля 2016 19:25
        и чтобы с советской символикой!!! good
  18. sir_obs 12 апреля 2016 20:14
    Все это нужно внести в учебники истории, чтобы изначально воспитывать правильное мировозрение у населения страны. Воспитывать нужно не просто гордость за свою страну, а умение эту гордость грамотно отстаивать, если придется, объяснять доходчиво разным "бывшим" кто есть кто.
  19. Трезвый 12 апреля 2016 20:34
    Цитата: Дядька
    Ох, знал бы автор значение слова "ништяк"

    Ну, не знают они!Ну, поправьте, подскажите. Статья-то в целом...
  20. Jackking 12 апреля 2016 21:41
    Какие с...и все таки минусуют статье ? засланцы отщепенских республик :))) Правда глаза заколола...
  21. 4ekist 12 апреля 2016 21:42
    "...В итоге Россия выплатила все долги СССР и Царской России, в том числе за все эти свежевыпеченные государства. Выплатила полностью. И никто ей в этом не помогал."
    Теперь должно наступить время сбора долгов и раздачи п....й.
    1. WarAn 13 апреля 2016 14:47
      Время сбычи мечт....
    2. yehat 14 апреля 2016 11:45
      иди в детский с(з)ад с такими идеями. Не только кулаками создается благополучие.
      напугать можно всех, а что потом делать будешь?
      Сколько СССР огребал даже от дурацкой затеи переворота социалистов в Германии?
      Пока Сталин не поубивал всех воинственных коминтерновцев, проблемы росли
      и теперь вы опять на эти грабли??????
  22. ибирус 12 апреля 2016 21:59
    Подписываюсь под каждым словом. Давно пора кончать с этим бредом братских народов - есть только выгода для страны. Не можешь дать выгоду - прощай. А то эта чушь с братством надоела.
  23. Стрелец ЯНАО 12 апреля 2016 23:40
    А ведь каждая моська которая тявкает о окупации могла уже давно подать на Россию в суд какой ни будь, но ведь нет, лучше для них лаять (суд ставит точку), а так лай сколько хочешь, пока зубы целы.
  24. atamankko 12 апреля 2016 23:57
    Просто россииянам стало понятно кто такие
    партнёры, братья и братушки
    и как они могут предать за понюшку табаку.
  25. Бригадир 13 апреля 2016 01:56
    Да уж... Такая постановка вопроса всем этим "маленьким, но гордым" , как серпом по кутикуллам! laughing Но с шакалами и предателями иначе просто нельзя. Они принимают благородство Россиии за её слабость и наглеют! Поэтому нашему правительству не мешало бы работать по схеме, при которой на каждый незалежный вой в нашу сторону о возврате или компенсации от этих самых "маленьких, но гордых" мы бы выкатывали им встречный иск в Гааге с требованием уплаты России за Советское наследство! Быстро бы поутихли ! Да..... Мечты, мечты... Тьфу!
  26. viktor_ui 13 апреля 2016 04:14
    ОХУЛИРДЫ ОХУЛИРДОВ !!! Да я просто счастлив и горд за ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ ! Автору моя благодарность drinks
  27. Корсар5912 13 апреля 2016 08:02
    Если говорить по справедливости, то в табличке автора указаны не дотации, а инвестиции, то есть деньги, выделенные из бюджета на строительство заводов, шахт, рудников, школ, детских садов, жилых домов, гостиниц, кинотеатров, дорог и т.д.
    Из этих денег напрямую населению не попадало ни гроша, но косьвенно население республик имело лучшее жильё, хорошие дороги, современные гостиницы и кинотеатры, высокооплачиваемые рабочие места, а скромным русским доставались остатки.
    Если б деньги вложенные в казахстанскую целину вложили в сельское хозяйство Европейской части России проблемы со снабжением населения продовольствием были бы полностью решены. Если бы деньги вложенные в строительство современного жилья в республиках пропорционально трудовому вкладу отдали РСФСР, то к 80-му году была бы полностью решена проблема жилья и люди жили бы не в хрущобах, а в нормальных домах.
    1. Riv 13 апреля 2016 08:53
      Но тогда где то люди жили бы в юртах и шалашах, верно? Ну не заработали же! А при социализме так быть не должно.
      Riv
  28. Синьор Помидор 13 апреля 2016 08:28
    Добавлю.
    В 1989 году Самый Главный Предатель-Иуда Болтун СССР М.С. губошлеп-Горбачев вывел из Афганистана Советскую Армию.
    Почему?
    Оказалось, что дело вовсе не в бедственном экономическом положении СССР, как втуляли нам Самые Главные Предатели. Их попросили об этом ... США.
    ЦРУ-шники обеспокоились тем, что среди всех жителей Афганистана - крестьян, духовенства, ремесленников и т.д. начали крепнуть настроения типа : "Не надо нам воевать с СССР - они строят нам дороги, мосты, дома, школы, театры, стадионы, они дают нам надежду на спокойную жизнь наших стариков, на достойное будущее наших детей, безопасность и уверенность в завтрашнем дне нашим женщинам!"
    То есть, Афганистан стал бы очередной союзницей СССР, а не горячей точкой, в которой потонет СССР, как надеялись ЦРУ-шники!
    А мишке то че, он и не такое сливал! Вечный ад этому безумному горбачеву!
  29. Riv 13 апреля 2016 08:50
    Забавные сказки об СССР. Одно и то же: вот РСФСР всех кормит, а остальные ленивы и бездарны. Конечно это чушь.

    На самом деле в Союзе даже термина такого не было: "дотация". Более того: ДАЖЕ НЕ БЫЛО ДЕНЕГ, КОТОРЫМИ МОЖНО БЫЛО БЫ ДОТИРОВАТЬ КОГО ТО. Дотирование ведь и означает, что человеку дали больше денег, чем он произвел товара. При социализме это исключено. Существовали два вида денег: наличные и безналичные. Первые - для денежных выплат населению, второе - для рассчетов между предприятиями. Конверсация одного в другое исключалась. Чем же платить республикам "дотации"?

    Если развитые в промышленном отношении Украина и Азербайджан выпускали больше продукции, а Таджикистан - меньше, то проблема решалась комплексно. В металлургической промышленности на Украине зарплату и расценки на продукцию слегка понижали, а хлопководам в Таджкистане - наоборот повышали. Денег в итоге хватало всем. Понятно, что хлопок при таком подходе получается достаточно дорогим. Но это и есть слабейшее звено социалистической системы: необходимость постояного контроля сверху. Приходится снимать и сажать начальников на местах. Иногда расстреливать, если совсем план завалил. Самоконтроль был исключен. Там наоборот выгодно было работать похуже, чем в среднем по Союзу.

    На это республики и напоролись после распада СССР. Работать лучше не было желания, а денег за продукцию, получающуюся ну очень дорогой, больше платить никто не хотел. Как в старом фильме: "Так выпьем же за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями."
    Riv
    1. Братишка 13 апреля 2016 13:18
      Цитата: Riv
      На самом деле в Союзе даже термина такого не было: "дотация".

      Всё правильно, не было термина, значит и не было дотаций. Ну очевидно же!
  30. Vetka 13 апреля 2016 15:17
    Правильно! Я хорошо помню как родители по выходным в Украину за колбасой и сосисками ездили, а у нас в городе с оборонными заводами пустые полки были.
  31. кедр 13 апреля 2016 17:34
    Цитата: st25310
    А почему он умолчал, что Россия взяла на себя долги в обмен на отказ республик от ядерного оружия?


    Не от ядерного, а от кваркового...
  32. Добрый 13 апреля 2016 19:20
    Цитата: st25310
    А почему он умолчал, что Россия взяла на себя долги в обмен на отказ республик от ядерного оружия?

    зачем минусуете, st25310- прав.
    1. yehat 14 апреля 2016 11:42
      и в чем он прав?
      ни одна республика не могла нормально содержать ядерное оружие - все спецы готовились в РСФСР
      еще меньше гарантий было в плане безопасности
      а угроза спровоцированной ядерной войны была очень велика еще с времен Кубинско/турецкого кризиса. Вспомните, на Кубу ракеты разместили, как ответ на такую акцию в Турции.
  33. Кальтер 14 апреля 2016 00:02
    Цитата: Махмут
    Не согласен. Россия взяла на себя все внешние долги СССР как единственная правоприемница СССР. Поэтому России досталось всё имущество СССР находящееся за рубежом. За рубежом по отношению к СССР, а не к России. В строительстве дорог, заводов и пароходов участвовали жители всех республик. А при разводе каждый получил свою долю. А вот вся зарубежная собственность (стоимость которой многократно превышала стоимость долгов СССР) полностью отошла к России, взявшей на себя обязательство по всем долгам СССР. Так что всё справедливо.

    Ни плюса Вам, ни минуса. В видео по поводу раздела Иван несколько слукавил. Действительно распад осуществлялся таким образом, что всё, что находилось на территории республик, отходило в собственность им.
    Россия, как правопреемница СССР, получила всё заграничное имущество. Правда вот стоимость его, по сравнению с долгами даже только одного СССР (не считая царских долгов) была просто ничтожной. Фактически, это были здания посольств, а также с Россией должны были расплатиться за советские долги все должники СССР. Кроме того, к правопреемнице должно было отойти всё то имущество, что сегодня называлось бы "федеральным". То бишь то, что собирали всем Союзом, но хранилось оно в РСФСР: Алмазный фонд, остатки золотого запаса, станки для печати и чеканки денег, коллекции крупных гос. музеев, архивы и т.п. мелочёвка. Да, и интеллектуальная собственность сюда тоже относится, вот только я не в курсе, как её делили на самом деле.
  34. Гость171 14 апреля 2016 03:41
    Автору- спасибо, плюс и ещё раз плюс
  35. Старый Воин 14 апреля 2016 10:43
    А спросить бы надо. А то как-то нехорошо получается..., не честно. Да и коллекторам нашим надо потренироваться на международном уровне, а то их скоро по нашей Необъятной пачками отстреливать будут. А так хоть какая-та польза.
    1. yehat 14 апреля 2016 11:29
      после ВОВ Украина была в руинах, промышленность почти равна нулю
      вся промышленность, которая создана, была создана за счет ресурсов СССР и лишь в незначительной степени с помощью самой Украины.
      В аналогичных условиях, США в европе по плану Маршалла стали гигантским собственником,
      а СССР просто ПОДАРИЛ.
      И так, куда ни глянь.
      Или землетрясение в Ленинакане. ЗА чей счет восстанавливали? Доля республики в разы меньше, чем затраты РСФСР.

      а пока строили и помогали всем, у самих дороги по 10-15 лет не ремонтировались, инфраструктура имела только необходимый минимум.
      1. magdama 15 апреля 2016 05:24
        И опять России посыл: ну вы же братья, помогайте дурному, ну ошибся. С кем не бывает. За....сь. Хватит уже кормить ХОХЛОВ. Пусть придут и попросят. Нижайше. К вассалу.Холопы.
      2. Bash-kurt 15 апреля 2016 16:34
        Цитата: magdama
        ну вы же братья, помогайте дурному, ну ошибся

        Нужны нам такие "братья"? Лучше близкие (может и не родственные)соседи, чем такая родня.
  36. трассер 14 апреля 2016 16:08
    Спасибо Ивану. То что он желает очень важно. Молодёжь за границей смотрит твои передачи. У сына глаза круглые делаются. Начитает понимать в жизни больше и по иному к ней относится. Как то рассказал в школе в прошлом году кто победил во второй мировой войне, про полёт Гагарина первый рассказал . Меня в школу вызывали . Спорил с учителем показывал википедию .....Позиция такая у них раз в программе нет значит этого и не было вовсе. Шепард и Гуадал канал.. ВСЕ. Теперь сын помалкивает в школе. Ничего ...Правда за нами. Спасибо ИВАН !!! Верните в РОСИИ Советские стандарты образования !!!
  37. Балаган 14 апреля 2016 19:56
    Пусть сначала Окраина выплатит аренду за использование земель, входивших в состав СССР smile
    1. magdama 15 апреля 2016 05:19
      Не выплатит. Нужно просто эти земли вернуть До Ужгорода)))
  38. magdama 15 апреля 2016 05:14
    В другом месте сказать невозможно. О выступлении Путина В.В. «Я не считаю наше правительство слабым. Проблем очень много. Белый дом и Центральный банк работают очень профессионально. На мой взгляд, это самое сложное, что у нас есть, но и самое интересное».
    Это ЕГО слова. Все -"не в ногу", а он "в ногу"???? Все уже говорят,что Медведев - никчёмный. И политик, и экономист. В правительстве- Предатели России- Улюкаев и компания. Что, России опять нужно пройти все круги ада, чтобы убрать это грёбаное правительство? В 17-м убрали. Временное.
  39. magdama 15 апреля 2016 05:18
    Не договорил. Будет буча-я выйду. Хотя по натуре не протестный. Просто- ЗАДОЛБАЛО.
    1. Братишка 15 апреля 2016 07:49
      Цитата: magdama
      Что, России опять нужно пройти все круги ада, чтобы убрать это грёбаное правительство?

      Будет буча-я выйду. Хотя по натуре не протестный.


      Т.е. Вы готовы обеспечить России все круги Ада?

      P.S. Я знаю тех, кого так же как и Вас "ЗАДОЛБАЛО", они плохо кончили, так как физически были ЗАДОЛБАНЫ.
  40. kumaxa 15 апреля 2016 14:48
    дааа!пилят ! енто ще в 91 г было понятно было ! нужно заниматся центром а не окраинойи!а куле щас тож самое на свое! госдарства забила ! заты других как кормили так и кормим! а сами лапу сасем в ожидании светлава !камунистав нет заты терь на часниках по 12ч вьёбываеш! захочет те пан заплатить заплатит ! а не то саси лапу ! ежли протест то терь у нас нацгвардия ! вешать ентих штатовских шлюх ! 37г не загорами. поедут тайгу теперь сажать! уверен социалиные и правовые изменения в обчестве будут!слишкам много голодных при самой адекватной соцсистеме в мире! am
  41. pinhead 15 апреля 2016 15:47
    армагедонский
    Цитата: Махмут
    Самарканд основал Македонский

    А кто построил русский город "Армавир".

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня