В Китае приступили к ремонту бывшего советского крейсера «Минск»

Бывший авианесущий крейсер «Минск» (проект 11432), использовавшийся с 2000 г в китайском городе Шэньчжень в качестве развлекательно-музейного комплекса под названием «Парк Минск», отбуксирован в Чжоушань на частную судоверфь для косметического ремонта, сообщает блог bmpd со ссылкой на orientalist-v.livejournal.com.

В Китае приступили к ремонту бывшего советского крейсера «Минск»


«После докования и покраски в Чжоушане "Минск" уже в конце апреля будет перебуксирован к новому месту стоянки – в развлекательный технологический парк Сутун в городе Наньтунь в 100 км вверх по течению Янцзы от моря, рядом с построенным в 2008 году огромным мостом длиной 8,2 км», – говорится в сообщении.


В Китае приступили к ремонту бывшего советского крейсера «Минск»


Парк откроется полностью в 2017 г. В его создании участвует китайская группа компаний Yongjia Group. Общая сумма инвестиций – $ 10 млрд. Отмечается, что «парк является амбициозным мегапроектом, включающим разнообразные площадки и сооружения, начиная от "Минска" и громадного театра и кончая комплексом в честь Мэрилин Монро».

Находясь Шэньчжене, «Минск» являлся убыточным объектом и постепенно приходил в упадок. Новые владельцы корабля надеются, что он станет одним из наиболее посещаемых комплексов в их научно-технологическом парке.

В Китае приступили к ремонту бывшего советского крейсера «Минск»

Использованы фотографии: http://orientalist-v.livejournal.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 68
  1. Michael67 11 апреля 2016 15:14
    Жаль крейсер.
    Как бы так сделать, чтоб он стал одним из напоминаний для всех к чему приводят подпрыгивания под песни "партнёров" с запада.
    1. Чёрный 11 апреля 2016 15:21
      Надо сказать спасибо правительству дерьмократов. Яркая иллюстрация того, как они распродавали страну.( причём, как в данном случае - за копейки) 30.06.93 исключен из состава ВМФ России и продан за 4,583 млн. долл. южнокорейской фирме, которая в свою очередь, перепродала его китайцам за 5 млн. долл.
      Прослужил ВСЕГО 15 лет, что для корабля вообще ни о чем.... sad Этим делом вроде как занималась прокуратура, но всё закончилось НИЧЕМ request
      1. cniza 11 апреля 2016 15:35
        Была боевая единица , а теперь парк развлечений , очень жаль.
        1. Маркони41 12 апреля 2016 00:43
          Цитата: cniza
          Была боевая единица , а теперь парк развлечений , очень жаль.

          "...Чтобы не стать, этаким вот музеем. В нужный момент, лучше пойти ко дну..." (Машина Времени) Пожалуй тут я с Макаревичем согласен.
      2. Комментарий был удален.
      3. Stoler 11 апреля 2016 21:10
        Не прокуратура должна этим делом заниматься а ПАЛАЧ! am
    2. tiredwithall 11 апреля 2016 15:23
      Жаль - не жаль, но это есть. Но вот до сих пор не пойму, зачем нам авианесущие гаргары. Средства ограничены, поэтому стоит сосредоточиться на ракетных подводных стратегических крейсерах. Мы же не собираемся вести колониальные войны.
      1. FooFighter 11 апреля 2016 15:52
        А зачем нам подводные ракетные стратегические крейсера, если неприкрытые с воздуха они почти ничего не стоят?
        И как вы видите их использование если придется где то далеко решать вопросы силой?
      2. FooFighter 11 апреля 2016 15:52
        А зачем нам подводные ракетные стратегические крейсера, если неприкрытые с воздуха они почти ничего не стоят?
        И как вы видите их использование если придется где то далеко решать вопросы силой?
      3. Thronekeeper 11 апреля 2016 16:00
        Штук шесть ТАВКР с АСУ надо бы в качестве авиационного прикрытия и ударной составляющей противоавиносных и противолодочных группировок. Иначе все "Ониксы" и даже "Цирконы" на фрегатах и модернизируемых крейсерах и строющихся фрегатах будут иметь сугубо средиземноморско-береговой уклон. В океане даже с С-500 вместо Фаворита и Редута не то что разделают, как раз обектовая про сильна у нас, а ни о чём, обнаружение и подсветка АУГ одной МКРЦ напряжна, а уничтожение АПРКСН без ветролётоносцев (ещё 4-6) вообще невозможна. Ну и к ним что-то хокаеобразное ДРЛО. А крейсера еще обеспечивать ПРО способны на активном участке в перспективе.
        Нам АВ нужны не папуасов бомбить.
      4. Сергей С. 11 апреля 2016 20:30
        Цитата: tiredwithall
        Жаль - не жаль, но это есть. Но вот до сих пор не пойму, зачем нам авианесущие гаргары. Средства ограничены, поэтому стоит сосредоточиться на ракетных подводных стратегических крейсерах. Мы же не собираемся вести колониальные войны.

        Эти корабли по советской классификации противолодочные крейсеры.
        И это практически правда.
        Основное назначение обеспечение контроля моря в райлне развертывания ПЛАРБ.

        Предполагаю, что наличие таких кораблей по паре на Северном и Тихоокеанском флотах было бы на пользу дела и в наступившие времена.

        Жаль корабли. Им бы служить и служить.
    3. Комментарий был удален.
    4. Alexey-74 11 апреля 2016 15:35
      Блин сердце аж сжимается....жалость какая, красавец был и во что превратился....все наши демократы.....
    5. Alexsasha77 11 апреля 2016 15:44
      жаль конечно.
      будем в Китай ездить и смотреть историю нашего флота.
    6. Alexsasha77 11 апреля 2016 15:44
      жаль конечно.
      будем в Китай ездить и смотреть историю нашего флота.
      1. Michael67 11 апреля 2016 15:56
        Был такой слушок, что когда "Минск" начали буксировать, кто-то из ответственных прекратил операцию, т.к. на борту обнаружили не демонтированные блоки системы опознавания "свой-чужой". Во как торопились (ругаюсь матерно).
        1. 16112014nk 11 апреля 2016 18:46
          Есть версия, что продали не корабль(т. е. металл), а технологии и "начинку" корабля. Журналист Мальцев, проводивший в 1994 г. расследование по продаже кораблей ТОФа, писал: "По словам очевидцев, секретная часть корабля была завалена совсекретными приборами чуть ли не до потолка".
          Инженеры-контролёры незадолго до продажи доложили в военную прокуратуру, в военно-морскую контрразведку и таможенное управление:"...не обнаружено следов работы по организованному демонтажу приборов, аппаратуры, узлов и деталей..."
          Оставшегося секретного оборудования на авианосце было в избытке:это и РЛС обнаружения целей "Фрегат", де станции управления стрельбой, и автоматизированная система ПВО, и система ближней навигации и посадки самолётов.
          Палуба была покрыта плитами, состава которых на западе никто не знал. Они были сделаны из сложных полимеров, которые долгие годы разрабатывали советские учёные.
          Сам помню, об этом многие СМИ писали в то время. А власть и контролирующие органы промолчали. Видимо, были заинтересованы в такой продаже. fool
    7. ava09 11 апреля 2016 15:53
      Цитата: Michael67
      Жаль крейсер.
      Как бы так сделать, чтоб он стал одним из напоминаний для всех к чему приводят подпрыгивания под песни "партнёров" с запада.

      А легко, надо сделать так, чтобы сели все, кто организовал эту чудовищную "Геополитическую Катастрофу 20-го века", как сказал пРезидент. В не Законно разрушенном СССР, а соответственно живом и поныне, была статья "Измена Родине".
      1. Cat Man Null 12 апреля 2016 01:59
        Цитата: ava09
        надо сделать так, чтобы сели все, кто организовал эту чудовищную "Геополитическую Катастрофу 20-го века"

        - точно, именно это и надо сделать! Только вот - а как? what

        Цитата: ava09
        А легко

        О как! Дык поведайте же, мне, сирому и убогому - как конкретно, (цензура), это сделать?!

        PS: ... - не мешки ворочать, да negative
    8. Mavrikiy 11 апреля 2016 18:47
      Надо бы партнерам настоящих болтиков-гаечек подбросить, настоящих, по ГОСТ.
      Китаю он нужнее, они бодаются сегодня за акваторию с нашим врагом. Корабль хорош, мощный, дорогой и был наш, и нам он нужен, но им нужнее.
    9. UREC 11 апреля 2016 23:02
      Боевому кораблю лучше погибнуть от вражьего огня , чем стать портовым притоном для нации не знающей что такое Военно Морской Флот.
      1. Damm 12 апреля 2016 01:36
        Хоть Макаревич, теперь нам не друг, процитирую "машину Времени" : Чем стать вот таким музеем, лучше пойти ко дну"
        1. Cat Man Null 12 апреля 2016 01:44
          Цитата: Damm
          Хоть Макаревич, теперь нам не друг, процитирую "машину Времени" : Чем стать вот таким музеем, лучше пойти ко дну"

          Коли уж цитировать, то правильно:

          "Чтобы не стать эдаким вот музеем, В нужный момент лучше пойти ко дну"..

          Прошу прощения за буквоедство, просто память такая.. фотографическая.. профессиональное, наверное request
  2. новичок 11 апреля 2016 15:15
    ёлки палки, какая мощная красота, или кпасивая мощь. жаль, очень жаль.
  3. shark 11 апреля 2016 15:19
    а может выкупить,модернизировать....Бред конечно. но думаю вся страна бы поддержала
    1. Владимирец 11 апреля 2016 15:25
      Цитата: shark
      а может выкупить,модернизировать..

      Выкуп, транспортировка, модернизация с заменой, практически, всех узлов и установкой вооружения. Взлётная палуба только под самолеты с ВВ. Стоит овчинка выделки? request
    2. Bongo 11 апреля 2016 15:33
      Цитата: shark
      а может выкупить,модернизировать...

      Вернуть его в строй уже увы не удастся. Перед отправкой за рубеж в Дальзаводе провели "предпродажную подготовку". Порезали трубопроводы и кабели, вывели из строя системы управления и вооружение. Дешевле будет новый построить, чем этот восстанавливать.
    3. Alexey-74 11 апреля 2016 15:36
      это так...но, подсчитают ботаны в МО или в Казначействе и скажут....нецелесообразно, не выгодно и прочее....
    4. Sally 11 апреля 2016 15:43
      С выкупить согласен (где деньги на покупку и содержание взять( )
      И также сделать "музейно-развлекательным комплексом" (развлекательным потому что мелких от сухой Экскурсоводов в сон тянет ) .
    5. BerBer 11 апреля 2016 16:40
      К сожалению это груда железа, хоть и был боевым кораблем. Проще построить новый.
  4. Stiletto 11 апреля 2016 15:26
    Цитата: shark
    а может выкупить,модернизировать....Бред конечно. но думаю вся страна бы поддержала


    Эти и сами могут модернизировать неплохо, как практика показывает. Не удивлюсь, если после китайского "косметического ремонта" этот корабль сможет USовские посудины гонять, как мыльце по тазику.
    1. кеп 11 апреля 2016 16:42
      Цитата: Stiletto
      Эти и сами могут модернизировать неплохо, как практика показывает. Не удивлюсь, если после китайского "косметического ремонта" этот корабль сможет USовские посудины гонять, как мыльце по тазику.


      Пока по палубе будут водить экскурсии,в трюмах поработают сварщики.
      На свой ремонт деньги заработает сам.На постройке корпуса время сэкономят.
      Авианосец тоже покупали вроде как на гвозди.
      Китайцы еще те угри.
      1. Комментарий был удален.
      2. Cat Man Null 11 апреля 2016 19:57
        Цитата: кеп
        Пока по палубе будут водить экскурсии,в трюмах поработают сварщики

        Вы б комментарии умных людей читали бы, что ли.. чтобы глупости не писать request

        Цитата: Bongo
        Вернуть его в строй уже увы не удастся. Перед отправкой за рубеж в Дальзаводе провели "предпродажную подготовку". Порезали трубопроводы и кабели, вывели из строя системы управления и вооружение. Дешевле будет новый построить, чем этот восстанавливать

        "Сварщики поработают", блин... fool
  5. Комментарий был удален.
  6. Чёрный кот 11 апреля 2016 15:28
    Жаль кораблик. Продали его, как и всю страну в 90ые.
  7. Олег Лавров 11 апреля 2016 15:33
    Жаль крейсер! Китайцы, поставят его в строй, причем сделают его серьезной боевой мощью, сейчас, у них есть для этого все возможности!
  8. galan 11 апреля 2016 15:34
    И ради чего я "упирался" в 1976 году на его электромонтаже? "ДЕМОКРАТИЯ" кармана!
  9. alfa19638 11 апреля 2016 15:41
    Продажная либерально - демократическая элита , Колыма заждалась ваших натруженных рук .
  10. РПК 11 апреля 2016 15:41
    Это не просто Крейсер.К нему необходима целая эскадра сопровождения обслуживания.Спутники навигации и разведки,подводные лодки охраны.Нужен сектор промышленности.Думаете Страна потянет сейчас весь комплекс?Случится так,что к моменту восстановления вооружение и методы войны поменяются.
    Остаётся восхищаться Крейсером и нашими судостроителями.которые могли строить.
    1. tiredwithall 11 апреля 2016 15:53
      Приятно читать компетентный коммент.
      1. FooFighter 11 апреля 2016 17:09
        Будто бы в стране всего этого нет (ни одного спутника навигации и разведки, подводной лодки, надводного корабля ну и тому подобное), и страна это, раз оно есть, не потянула...
    2. Комментарий был удален.
  11. новичок 11 апреля 2016 15:55
    когда впервые узнал эту новость, воспринял как пощёчину_военный крейсер в развлекалку? да ещё и китайскую? насчёт выкупа, можно было бы кинуть клич в народ(я скинусь и не я один) уверяю вас народ откликнется, вдобавок трусануть олигархов. модернизацией и доводкой уже бы занялось мо. мы бы получили народный крейсер. имели бы два вместо одного. вопрос принципиальности/важности данного действия, как это видится сверху. лично я за.
    1. albert 11 апреля 2016 21:02
      Цитата: новичок
      можно было бы кинуть клич в народ

      Мысль здравая, таким макаром можно и на новый авианосец денег набрать лишь бы не разворовали.Японцы в 20-х годах на народные пожертвования тяжелый линкор построили.
  12. certero 11 апреля 2016 15:57
    Цитата: FooFighter
    А зачем нам подводные ракетные стратегические крейсера, если неприкрытые с воздуха они почти ничего не стоят?

    Рекомендую разобраться с применением частиц не и ни в русском языке. А уже после этого рассуждать о стратегических ракетных крейсерах. Которым прикрытие с воздуха не нужно. Догадайтесь, почему?:)
    1. Андрей из Челябинска 11 апреля 2016 16:15
      Цитата: certero
      Которым прикрытие с воздуха не нужно. Догадайтесь, почему?:)

      Которым прикрытие с воздуха нужно просто позарез, что вообще-то общеизвестнейший факт. Догадаетесь, почему?
  13. starschina 11 апреля 2016 16:06
    выкупить-бы,отремонтировать????
    1. Cat Man Null 11 апреля 2016 16:13
      Цитата: starschina
      выкупить-бы,отремонтировать????

      fool

      - сперва продали корейцам
      - корейцы продали китайцам
      - а Вы теперь хотите выкупить.. ню-ню wink а юани у Вас есть? Миллионов 150 так примерно?

      В 1993 году было принято решение о разоружении «Минска», его исключении из состава ВМФ России с передачей в ОФИ для демонтажа и реализации. В августе 1994 года после торжественного спуска Военно-морского флага он был расформирован.

      В конце 1995 года «Минск» был отбуксирован в Южную Корею для разделки его корпуса на металл. После авианосец был перепродан китайской компании Shenzhen Minsk Aircraft Carrier Industry Co Ltd. В 2006 году, когда компания обанкротилась, «Минск» стал частью военного парка Minsk World (англ.) в Шэньчжэне.
      22 марта 2006 года авианосец был выставлен на аукцион, однако покупателей не нашлось. 31 мая 2006 года авианосец снова был выставлен на аукцион и был продан за 128 миллионов юаней
  14. МогилаБ.Креста2 11 апреля 2016 16:23
    Денег в стране нет. Всё прибрали треклятые музыкантишки. Вот этот спёр 2 млрд долларов (стоимость 571 танка "Армата"). На фото Серега Ролдугин, скромный музыкант. Сейчас США конфискуют эти 2 млрд долларов и построят кучу ракет. Интересно, против кого будут эти ракеты? hi
    1. Abbra 11 апреля 2016 17:10
      Простите, вы с этим музыкантом пили на брудершафт?
      1. МогилаБ.Креста2 11 апреля 2016 19:02
        С другими пил, с этим нет. Я про него и не слышал ничего. А оказывается у него такое счастье... БЫЛО! Теперь бабки этого музыканта (и других) пойдут на укрепление экономик стран вероятных противников России. С чем нас всех и поздравляю!
        1. Cat Man Null 11 апреля 2016 19:11
          Цитата: МогилаБ.Креста2
          Теперь бабки этого музыканта (и других) пойдут на укрепление экономик стран вероятных противников России

          Это каким же, простите, образом?
    2. parafoiler 11 апреля 2016 17:16
      Вот именно: он-Ролдугин, а вы-Могила...
    3. ваняватный 11 апреля 2016 17:29
      почитайте комменты этого радетеля отечества: особенно по поводу вывода войск из Сирии и про сто тысяч русских женщин(баб , в его понимании),
    4. МогилаБ.Креста2 11 апреля 2016 17:42
      Я так понимаю "охранителям" дана команда всячески выгораживать Ролдугина? Да не вопрос! laughing Пускай ещё попиликает. Смотришь, пару-тройку миллиардов баксов ещё стырит. Россия - страна богатая!
      1. ваняватный 11 апреля 2016 17:47
        конечно, четкий приказ из Москвы , а вам из какой столицы?
        1. МогилаБ.Креста2 11 апреля 2016 18:56
          Уважаемый ваняватный, мне из северной столицы. Из города-героя. Санкт-Петербург называется. Слышали про такой?
        2. МогилаБ.Креста2 11 апреля 2016 19:07
          А это вам, ваняватный, посмотреть и подумать. Есть там правильные вещи.
          Надеюсь Стрелкова не будете называть агентом гос. депа. hi
          1. Cat Man Null 11 апреля 2016 19:31
            Цитата: МогилаБ.Креста2
            посмотреть и подумать

            Могила - предлагает - подумать laughing

            Могила, Вы сделали мне вечер, благодарю Вас.. а сами Вы думать - не пытались?

            - Стрелкова, конечно, никто "агентом Госдепа" не назовет
            - но правило "кто девушку ужинает, тот ее и танцует", распространяется на всех, кто позволяет себя "ужинать"
            - в том числе это правило распространяется и на Стрелкова. "Коготок увяз - всей птичке пропасть".

            А коготок, походу, таки увяз.. sad
            1. ваняватный 11 апреля 2016 19:38
              ну да , взрывайте ка вы Стрелковым мозг у жаждущих подвига старшеклассников с пламенными сердцами революционеров , а я их давно отлюбил , а кто чей агент и через сто лет не всегда ясно
              1. Cat Man Null 11 апреля 2016 20:28
                Цитата: ваняватный
                взрывайте ка вы Стрелковым мозг у жаждущих подвига старшеклассников с пламенными сердцами революционеров

                Не понял одного - почему ответ мне, а не Могиле request

                Я же ж вроде то же самое что и Вы сказал, только более.. мягко, что ли feel
                1. ваняватный 11 апреля 2016 20:35
                  ох , простие , даже и не знаю что тут сказать то :для меня это все же хобби и видать куда то не туда ткнул толстым пальчиком laughing
            2. МогилаБ.Креста2 11 апреля 2016 21:24
              Приветствую hi, здорово повеселился. Значит для вас виолончелист с двумя млрд баксов это не "коготок увяз"?! Милый такой старичок, который бабло скирдует эшелонами! Наше, кстати, с вами бабло. Народное! Но видно у Вас другой какой-то источник доходов, что вы об этом так спокойно рассуждаете. Ну что же, вольному - воля. Если я правильно понял, то для вас "виолончелист" милее сердцу чем Стрелков. Ну, да. Один за идею, второй за бабло. Бабло побеждает angry.
              1. Cat Man Null 11 апреля 2016 22:06
                Цитата: МогилаБ.Креста2
                Значит для вас виолончелист с двумя млрд баксов это не "коготок увяз"?!

                - а это-то тут причем? Я о ролике говорил, который вы выложили с призывом.. м-м-ммм.. подумать... laughing

                Цитата: МогилаБ.Креста2
                Но видно у Вас другой какой-то источник доходов

                - не понял логики.. источник - зарплата.. когда она есть.. когда ее нет - живу на то, что удалось отложить с зарплаты yes

                Цитата: МогилаБ.Креста2
                Если я правильно понял, то для вас "виолончелист" милее сердцу чем Стрелков

                - да я по женской линии больше.. мужиков я как-то.. не очень..
                - никто мне не милее. А то, что Стрелков там говорит, меня лично не радует no

                PS: Могила.. сменили бы Вы ник, что ли.. а то - говорить с Могилой - как-то.. стремно, ИМХО request
  15. кедр 11 апреля 2016 16:37
    К большому сожалению "Минск" далеко не исключение.
    "По данным из открытых источников, за период перестройки только с 1991 по
    1997 годы списаны и проданы на металлолом 629 боевых кораблей
    российского флота. Для сравнения: за период Второй мировой войны
    Советский Союз потерял 365 кораблей и подводных лодок."

    Вот что значит для ВМФ проиграть"холодную" войну западу!
    1. Верден 11 апреля 2016 17:46
      Холодную войну мы не проиграли, а "распилили".
  16. Abbra 11 апреля 2016 16:49
    В конце 1995 года «Минск» был отбуксирован в Южную Корею для разделки его корпуса на металл. После авианосец был перепродан китайской компании Shenzhen Minsk Aircraft Carrier Industry Co Ltd. В 2006 году, когда компания обанкротилась, «Минск» стал частью военного парка Minsk World (англ.) в Шэньчжэне.

    22 марта 2006 года авианосец был выставлен на аукцион, однако покупателей не нашлось. 31 мая 2006 года авианосец снова был выставлен на аукцион и был продан за 128 миллионов юаней...
  17. parafoiler 11 апреля 2016 17:14
    В далёком 1994-м году, когда авианосцы Минск и Новороссийск ждали своей участи у стенки в бухте Постовая Советской Гавани, пытались выполнить прыжки с парашютом на палубу одного из них . А сожалению, не смогли договориться с командованием...
  18. Верден 11 апреля 2016 17:31
    Интересно, а косметический ремонт не перетечёт плавно в масштабную модернизацию? А ведь эти корабли вполне могли послужить России. И не было бы никаких "Мистралей". Одно отрадно, не успели им продать пару "Тайфунов" для обустройства парка развлечений.
    1. Вадим237 11 апреля 2016 19:26
      Эти корабли уже устарели и физически и морально.
      1. Верден 11 апреля 2016 19:51
        Постоянная модернизация - это нормальный путь для поддержания корабля в боеспособном состоянии. Значительная часть флота США куда старше "Минска". Авианосец "Дуайт Эйзенхауэр" - 1970 год,"Нимитц" - 1972 год,крейсер "Калифорния" - 1970 год. "Южная Каролина" - 1972. Это только в качестве примера. Учитывая, что по своей сути авианосец - это ангар с закреплённой сверху полётной палубой, жить такие корабли могут очень долго.
        1. Вадим237 12 апреля 2016 01:16
          Только летать с него самолёты не смогут - потому как самолётов вертикального взлёта на вооружении у нас нет - поэтому он нам и не нужен.
  19. Сергей333 11 апреля 2016 17:56
    Цитата: Чёрный
    Надо сказать спасибо правительству дерьмократов. Яркая иллюстрация того, как они распродавали страну.( причём, как в данном случае - за копейки) 30.06.93 исключен из состава ВМФ России и продан за 4,583 млн. долл. южнокорейской фирме, которая в свою очередь, перепродала его китайцам за 5 млн. долл.
    Прослужил ВСЕГО 15 лет, что для корабля вообще ни о чем.... sad Этим делом вроде как занималась прокуратура, но всё закончилось НИЧЕМ request

    Ничем это дело закончится не могло, значит у прокурора появилась дачка на берегу тёплого моря laughing
  20. kortik-68 11 апреля 2016 19:42
    САМ ЖЕ ЕГО И РЕМОНТИРОВАЛ И САМ ЖЕ ДЕМОНТИРОВАЛ- ХВАТОВ СДАЛ ЕГО ПО ДЕШОВКЕ am КАК МОЖНО БЫЛО СТАВИТЬ КОМ. ТФ ЧЕЛОВЕКА КОТОРЫЙ БУДУЩИЙ ШТУРМАНОМ ВЫБРОСИЛ ЛОДКУ НА ЯПОНСКИЙ БЕРЕГ-НЕ ПОНИМАЮ!!!!!
    1. гордый 11 апреля 2016 22:08
      Это Россия нам этого не понять!
  21. certero 11 апреля 2016 19:48
    Цитата: Андрей из Челябинска
    Которым прикрытие с воздуха нужно просто позарез, что вообще-то общеизвестнейший факт. Догадаетесь, почему?

    Буду рад узнать что-то новое. Как собираетесь прикрывать с воздуха лодки, главным козырем которых является скрытность? Не видите ли тут противоречия?
    1. Андрей из Челябинска 12 апреля 2016 07:30
      Цитата: certero
      Буду рад узнать что-то новое. Как собираетесь прикрывать с воздуха лодки, главным козырем которых является скрытность?

      Элементарно. Авиация является чрезвычайно опасным врагом подводника. А в наших морях, в угрожаемый предвоенный период, не протолкнуться будет от "Лосей" и "Вирджиний", которые, кстати, неплохо умеют "садиться на хвост" нашим субмаринам. Вот для того, чтобы выдавить их из наших морских районов или установить за ними слежение и быстро грохнуть с началом конфликта, не дав отработать по РПКСН и нужна противолодочная авиация. А этой авиации не помешает истребительное прикрытие
  22. КошакМусорный 11 апреля 2016 20:52
    Победа дарвинизма над социализмом.
  23. гордый 11 апреля 2016 22:26
    Мрачное фото, хоть и не служил но чувствую себя предателем по отношению к этому кораблю! Его мрачный вид как укор всем нам за то как мы поступили с этим кораблем и со страною в целом!
  24. ЦУС-ВВС 11 апреля 2016 22:59
    издевательство чистой воды!!!
  25. Злой 55 12 апреля 2016 05:07
    Даже не сомневаюсь, что после покраски на нём появятся системы слежения, наведения и новые ракетные игрушки, а также небольшое крыло вертолётов единиц в двадцать и около тысячи матросиков..И будет этот Парк Развлечений развлекать японских жителей архипелага Сенкаку..

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня