Национальную гвардию РФ предлагается именовать Росгвардией

199
Обсуждение новости о том, что в России появляется новая силовая структура – Национальная гвардия – шли все последние несколько дней (с момента подписания соответствующего президентского указа). Основные вопросы вызывало название структуры в свете того, что собой представляет, к примеру, украинская структура с аналогичным названием. Озабоченности общественности по этому поводу привели к тому, что краткое название Национальной гвардии России предложено использовать в следующем виде: Росгвардия.

Национальную гвардию РФ предлагается именовать Росгвардией


Федеральный портал проектов нормативных правовых актов:

1. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардия) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, в сфере оборота оружия, в сфере частной охранной деятельности и в сфере вневедомственной охраны.

2. Основными задачами Росгвардии являются:
1) участие совместно с органами внутренних дел Российской Федерации в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности и режима чрезвычайного положения;
2) участие в борьбе с терроризмом и в обеспечении правового режима контртеррористической операции;
3) участие в борьбе с экстремизмом;
4) участие в территориальной обороне Российской Федерации;
5) охрана важных государственных объектов и специальных грузов в соответствии с перечнями, утверждаемыми Правительством Российской Федерации;
6) охрана на договорной основе имущества граждан и организаций, а также объектов, подлежащих обязательной охране в соответствии с перечнем, утверждаемым Правительством Российской Федерации;
7) оказание содействия пограничным органам федеральной службы безопасности в охране государственной границы Российской Федерации;
8) осуществление федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере оборота оружия и в сфере частной охранной деятельности, а также осуществление вневедомственной охраны;
9) управление войсками национальной гвардии Российской Федерации (далее – войска национальной гвардии), территориальными органами и подразделениями Росгвардии (далее – органы);
10) обеспечение социальной и правовой защиты военнослужащих, лиц, имеющих специальное звание (далее – сотрудники), и федеральных государственных гражданских служащих Росгвардии, а также социально-правовое обеспечение работников Росгвардии, граждан, уволенных с военной службы (службы), членов их семей, иных лиц, соответствующее обеспечение которых на основании законодательства Российской Федерации возложено на Росгвардию.


С полным текстом Положения о ФС Росгвардии можно познакомиться на указанном портале, перейдя по ссылке.
199 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -9
    12 апреля 2016 06:25
    Неважно как назовут главное решать поставленные задачи.
    1. +38
      12 апреля 2016 06:28
      Цитата: Teberii
      Неважно как назовут


      Как видно из комментариев, даже здесь, на ВО- важно, как будет называться гвардия. Росгвардия- вполне приемлемый вариант.
      1. +16
        12 апреля 2016 06:33
        важно, как будет называться гвардия.


        Согласен...не мент...не коп...не мусор а уважительно так как называли КГБ в СССР и народе ...комитет...контора.

        Правда это еще надо заслужить.
        1. +5
          12 апреля 2016 08:34
          Цитата:Тот же ЛЕХА ..комитет...контора.

          Ностальгией повеяло. Комитет Глубокого Бурения! laughing
          1. +20
            12 апреля 2016 09:19
            А вообще причем здесь "Гвардия"?

            "Гвардию" в боях, кровью и потом, наши солдаты зарабатывали в войну с иностранными захватчиками.
            Исключительно реактивной артиллерии ("катюши") давали звание "гвардейских", в счет будущих заслуг, в борьбе с захватчиками нашей Родины.

            А здесь как то не по нашему, не по-русски. Неправильное это обозначение "Гвардия" для внутренних войск. Слизывание иностранного лексикона в названии внутренних войск - "Национальная Гвардия".
            В русском традиционном военном обозначении "Гвардии" примешано что иностранное, не наше, уничтожающие наши славные боевые традиции войск, Армии.
            Это тоже самое, когда "Ельцин и К" раздали воинские погоны всем подряд, включая налоговиков, судебных приставов, санитарных инспекторов и прочих не боевых организаций.
            Как-то так.
            Не хотите название "внутренние войска", что-то другое возьмите из нашей славной истории, новое придумайте, но не принижайте славное боевое заслуженное прошлое боевых войск, Армии в боях с иностранными захватчиками. Оно ещё может пригодится.
            1. +3
              12 апреля 2016 09:25
              Цитата:vladimirZ Исключительно реактивной артиллерии ("катюши") давали звание "гвардейских", в счет будущих заслуг

              Возможно, я ошибаюсь, но авансом, давали звание гвардейских, еще и танковым частям прорыва, в составе которых входили ИС-2.
              1. +2
                12 апреля 2016 09:47
                и десантником авансом давали
              2. 0
                12 апреля 2016 09:57
                Всё таки не зря мы тут коменты мечем. Нет-нет да и прислушаются.
            2. 0
              12 апреля 2016 11:06
              Цитата: vladimirZ
              Не хотите название "внутренние войска", что-то другое возьмите из нашей славной истории,

              Опричные войска, президентский корпус,
              1. +1
                12 апреля 2016 11:47
                Цитата: Blondy
                Опричные войска, президентский корпус,

                -----------------------
                Стрелецкое войско ещё вспомнить и будет совсем уже. Охранные войска и государев полк. И шапки с кунтушами, кафтаны с кушаками. По мне так все эти переименования ни к чему не приведут. Нашивки новые только будут новые, а бардак старый, как с милицией-полицией. Да и консультации с народом можно было бы провести как в случае с полицией. Правда мало что от народа взяли.
                1. +1
                  12 апреля 2016 11:59
                  Ой, да не воспринимайте вы блондинок слишком серьезно.
                2. 0
                  12 апреля 2016 12:07
                  Цитата: Altona
                  Стрелецкое войско


                  Ага, и преображенские, измайловские и костромские полки laughing
            3. +2
              12 апреля 2016 12:57
              vladimirZ
              "Это тоже самое, когда "Ельцин и К" раздали воинские погоны всем подряд, включая налоговиков, судебных приставов, санитарных инспекторов и прочих не боевых организаций."

              Вы не поверите - у судебных исполнителей в СССР погоны были,да и фининспектора тоже не трусах ходили, железнодорожники всегда при погонах были(начальники дорог имели генеральский чин/звание всегда), лесники, земельщики,спецсвязь и почтовики , и т.д. и т.п.Просто имели перерывы в военизированности (да и то не все).Борька ничего нового не придумал-все уже было

              Единственное кого не знаю точно - СЭСовцы(они все офицерами запаса были поголовно-но своих ведомственных погон вроде бы не было)
              1. +2
                12 апреля 2016 13:55
                Цитата: свой1970
                vladimirZ
                "Это тоже самое, когда "Ельцин и К" раздали воинские погоны всем подряд, включая налоговиков, судебных приставов, санитарных инспекторов и прочих не боевых организаций."

                Вы не поверите - у судебных исполнителей в СССР погоны были,да и фининспектора тоже не трусах ходили, железнодорожники всегда при погонах были(начальники дорог имели генеральский чин/звание всегда), лесники, земельщики,спецсвязь и почтовики , и т.д. и т.п.Просто имели перерывы в военизированности (да и то не все).Борька ничего нового не придумал-все уже было

                Единственное кого не знаю точно - СЭСовцы(они все офицерами запаса были поголовно-но своих ведомственных погон вроде бы не было)

                При СССР гражданские службы носили петлицы на воротниках, но никак не погоны...
                1. -1
                  12 апреля 2016 18:07
                  особенно железнодорожники и судебные исполнители погон не носили-ага,ну-ну...
                  Вопрос-то не этом - наличие даже петлиц предполагает наличие звания/чина, они практически никогда не совпадали(да и сейчас не совпадают) с воинскими званиями,но они были и есть...
                2. +1
                  12 апреля 2016 21:03
                  Был период - во время войны и,по моему, до смерти Сталина, когда погоны носили и железнодорожники, и дипломаты и другие службы, даже летчики и курсанты гражданской авиации. Это по приходу к власти хруща стали переходить на петлицы.Все меняется - в прокуратуре ввели погоны, хотя там все юристы и советники, но погоны практически армейского образца. У судебных исполнителей также были почти армейские погоны, сейчас их поменяли на погоны гражданских гос.служащих.
              2. Комментарий был удален.
      2. +16
        12 апреля 2016 06:45
        Росгвардия - совсем другое дело. А нацгвардия, хоть убей, но укров напоминала.
        1. +4
          12 апреля 2016 07:19
          Цитата: Voha_krim
          А нацгвардия, хоть убей, но укров напоминала.

          Ну если думать не принято в жизни,то конечно напомнит.
          Подобные коменты были,когда милицию переделали в полицию-полицаев напоминало.
          Наверное наши краповики по своим поступкам для вас равнозначны с украинскими отморозками.
          1. +16
            12 апреля 2016 07:55
            Александр, Вы не правы. Ни кто не ровняет наших ребят с хлопцами из незалежной, просто СМИ за последние 2 года так нам про нацгвардию украины уши прожужжали, что у народа уже сформировалось негативное отношение к этому словосочетанию - национальная гвардия. Я считаю, что наше руководство приняло правильное решение! Но это только мое мнение, кто-то может с ним и не согласиться...
          2. +2
            12 апреля 2016 08:53
            Цитата: Александр романов
            Наверное наши краповики по своим поступкам для вас равнозначны с украинскими отморозками.

            И действительно. Можно было бы назвать цырком и клоуноми. Тоже хорошие такие названия.
        2. +5
          12 апреля 2016 08:14
          Цитата: Voha_krim
          Росгвардия - совсем другое дело.

          Мне лично ближе Нацгвардия, Росгвардия не звучит.
          Предлагаю к рассмотрению просто Гвардия, без всяких приставок. Думаю многие носили на груди этот знак.
          Если про ассоциации которые вызывает это название, то время лечит, все пройдет, и плохое забудется. Нашу Полицию с её "подвигами" так же можно долго и каждый раз переименовывать.
          Очень похожая асоциация у меня к Жовтоблакитному стягу, но ироня судьбы в том, что Республика Бурятия в которой я живу имеет такой же флаг (почти)
          1. 0
            12 апреля 2016 08:22
            Цитата:Sirocco Предлагаю к рассмотрению просто Гвардия, без всяких приставок.

            Гвардия, гвардеец, хорошо!
            Вот, так, просто и емко. Я, за.
          2. 0
            12 апреля 2016 08:39
            Гвардия звучит гордо!!! Гвардия овеяла себя славой!!!!
          3. +6
            12 апреля 2016 08:41
            Цитата: Sirocco
            Цитата: Voha_krim
            Росгвардия - совсем другое дело.

            Мне лично ближе Нацгвардия, Росгвардия не звучит.
            Предлагаю к рассмотрению просто Гвардия, без всяких приставок. Думаю многие носили на груди этот знак.

            Немного не согласен. "Просто" Гвардия относится к ВС РФ, а Росгвардия имеет совсем другие задачи. Нацгвардия тоже не нравится, т.к. подразумевает своим названием защиту (итал. guardia — охрана, защита) национальных интересов, а Росгвардия - защиту Российских интересов (думаю не нужно напоминать сколько национальностей проживает в РФ).
            А вообще давно пора было создать Росгвардию, Внутренние войска тоже звучали как-то неправильно.
            soldier
            1. +1
              12 апреля 2016 09:09
              Цитата: ltc22A
              Немного не согласен. "Просто" Гвардия относится к ВС РФ, а Росгвардия имеет совсем другие задачи. Нацгвардия тоже не нравится,
              Корни Гвардии намного глубже. Ну а знаком Гвардия награждались части и соединения за подвиги доблесть.
              Ру́сская гва́рдия, или Росси́йская Импера́торская гвардия, или Лейб-гвардия (итал. guardia — стража, охрана от нем. Leib — тело ) то-есть телохранители — отборная привилегированная часть вооружённых сил Российской империи.
              С учетом современной жизни, тогда и переименовать их в Лейб-Гвардию.
              Но Росгвардия не звучит. А Нацгвардия само то, с учетом многонациональной России.
              Все же мне ближе просто Гвардия.
          4. +3
            12 апреля 2016 08:47
            Цитата: Sirocco
            Цитата: Voha_krim
            Росгвардия - совсем другое дело.

            Мне лично ближе Нацгвардия........
            Очень похожая асоциация у меня к Жовтоблакитному стягу

            Нацгвардия есть не только в Украине, а и в еще 14-ти странах. Так что не нужно по поводу названия комплексы разводить. Согласен, в последнее время в СМИ очень много негативного звучало по поводу действий НГУкраины. Но это пройдет. hi
      3. +31
        12 апреля 2016 06:48
        "форма"(название) не важна, важно содержание.
        1. Комментарий был удален.
        2. +1
          12 апреля 2016 08:39
          На Донбассе....
        3. +3
          12 апреля 2016 09:25
          Цитата: makst83
          "форма"(название) не важна, важно содержание.

          Вообще, "Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт", важно всё, и название, и форма, и содержание, вряд ли разумно одно противопоставлять другому. "Росгвардия", Белая гвардия или Красная, важно только слово "гвардия", а здесь, в отличие от "ещё 14-ти" стран с Нацгвардией, у России ещё есть гвардейские армейские части, то есть гвардия. Какая гвардия будет более гвардией, при таком раскладе? Не определившись с этим, не стоило торопиться с названием, могли и просто всё назвать Корпусом Специального назначения или каким-нибудь "Легионом", например, "Спарта" или "Президентский".
      4. SSR
        +2
        12 апреля 2016 06:49
        Цитата: Б.Т.В.
        Цитата: Teberii
        Неважно как назовут


        Как видно из комментариев, даже здесь, на ВО- важно, как будет называться гвардия. Росгвардия- вполне приемлемый вариант.

        Да как видно не только на ВО есть взматеревшие укрофобы, хотя национальная гвардия это не укрское ноухау, полицию от медведева мы съели? Съели. Наша Национальная - это всего лишь НАША Гвардия и наша Национальная Гвардия, будет лучше всех остальных нац гвардий , потомушто это Русская Гвардия. Национальный Гвардеец, должен быть так сказать лицом армии России, должна встречать, провожать, участвовать, демонстрировать и побеждать с лучшими результатами, сочетать в себе мобильность ВДВ, мощь мотострелков и артиллеристов, вишенку РХБзшнмков, и кавалерию с крылами. )))) как то так
        1. +1
          12 апреля 2016 07:53
          А как в народе их будут называть, нациками? Это уже прилипло, вьелось. Погано даже звучит. Может надо у служивых спросить? Им жить с этим. Так вот, им нацики очень сильно не нравятся. Могут и в бубен дать и будут правы.
          1. -4
            12 апреля 2016 07:55
            Цитата: gergi
            А как в народе их будут называть, нациками?

            Быдляк их так будет называть!
            1. +2
              12 апреля 2016 08:19
              У нас в стране быдляка ещё очень много. Мне не хочется, что бы их так называли.
              1. +3
                12 апреля 2016 08:27
                Цитата:gergi У нас в стране быдляка ещё очень много.

                Слово, ваше ругательное. Последнее время, подобные словечки, появились в лексиконе касьяновцев, навальновцев и др. особо одаренных. По их мнению, все, кто их не поддерживает, они именнуют этим словом. Я, тогда согласен, я им и являюсь!
                1. Комментарий был удален.
                  1. 0
                    12 апреля 2016 10:21
                    Цитата:gergi Ух ты! Нравится, являйся. Только про быдляк не я начал, а император(читай выше). Его не учишь правилам хорошего тона? Он же насяльник! Отшлепать может! Принципиальный ты наш. Это называется-начальника лизнуть в прыжке в это самое. Дрянцом запахло, пойду погуляю.

                    Сходи, правда, прогуляйся. Поводок достаточно длинный?
                    Чем, задело то, навальщиной? Бывает.
                    Подобные тебе, почему-то любят использовать термины из словарика любителей садо-мазо: "отшлепает, начальник (господин), лизнуть в прыжке в это самое". Ну и как апофеоз, "запахло". Ты, господин, хороший, свои сексуальные фантазии на окружающих не распространяй. Люди в основном взрослые на сайте. Станешь нерукопожатным, что будешь делать?
                    1. +1
                      12 апреля 2016 10:43
                      Наваливший мне так же чужд, как и ты, который сам себя удачненько идентифицировал. С чем и поздравляю. На поводке не ходил, в отличие от некоторых. Возраст уменя уже давно зрелый, с сексом все в порядке, не завидуй. Ну и как апофеоз, стрелки не переводи, воняет не от меня, отнюдь. Льстецов никогда не почитал, рук им нежал. Переживать буду страшно, ночей спать не буду, плакать, наоборот, буду. Изведусь весь, веришь? Пощщади, жастокий! Басню про ежа и голый зад почитай.
                      1. -3
                        12 апреля 2016 11:03
                        Наваливший мне так же чужд, как и ты, который сам себя удачненько идентифицировал. С чем и поздравляю. На поводке не ходил, в отличие от некоторых. Возраст уменя уже давно зрелый, с сексом все в порядке, не завидуй. Ну и как апофеоз, стрелки не переводи, воняет не от меня, отнюдь. Льстецов никогда не почитал, рук им нежал. Переживать буду страшно, ночей спать не буду, плакать, наоборот, буду. Изведусь весь, веришь? Пощщади, жастокий! Басню про ежа и голый зад почитай.

                        Ты, же погулять хотел сходить. Вот и иди. Спорить с подобным тебе, это воду решетом носить. И сам обольешься, и толку не добьешься. Любишь фекальную тему, люби дальше. Удачи тебе.
                      2. 0
                        12 апреля 2016 11:50
                        Эй, не уходи, роднуля. Минус забыл поставить, не порядок. Водонос на востоке,уважаемое ремесло. Про фекалии у меня ни слова. Про них все больше вы рассуждаете, любезный. Покедова.
                      3. 0
                        12 апреля 2016 12:10
                        Цитата:gergi Эй, не уходи, роднуля.

                        Садомазо, слова уменьшительно-ласкательные, падучей не страдаете?
                      4. -2
                        12 апреля 2016 16:09
                        О, ещё один доктор. Себя вылечи, чучелко. Ты сам то понял, чего сказал? Запутался, милай? Нить потерял? Заблукал. Это батенька кретинизм в чистом виде. Пожалуйся этому, который типа инператор. Он меня удалит. Ты останешся, весь из себя гладкий да приятный. Тошнит с таких. Под кого хошь подстроитесь за долю малую.
                      5. 0
                        12 апреля 2016 16:14
                        Спорить ты не способен, это да. Спорить, значит иметь аргументы. У тебя с этим проблема. Нет аргументов, переходишь на дешовую склоку. С мыслями тоже плохонько. Про идеи тебе никто не успел рассказать, вот беда. Где уж тут, спорить.
                  2. 0
                    12 апреля 2016 10:24
                    Цитата:gergiДрянцом запахло, пойду погуляю.


                    Если сидя за монитором, чувствуешь неприятный запах, то прогулки не помогут, лучше сходи помойся laughing
                    1. 0
                      12 апреля 2016 10:56
                      Императоры, монархисты. Тьфу! Мечтатели. Всё вам не ймется.
                      1. 0
                        12 апреля 2016 11:03
                        Цитата:gergi Императоры, монархисты. Тьфу! Мечтатели. Всё вам не ймется.


                        То есть, мыться ты не ходишь принципиально? По идейным соображениям? Уважаю laughing
                      2. -3
                        12 апреля 2016 11:05
                        А я тебя не уважаю. Быстрее ставь минус! Лови кайф!
                      3. +1
                        12 апреля 2016 11:20
                        Зачем я буду ставить? Ты, дитё, мне уже поставил. Веселись. Это судя по всему, единственная радость оставшаяся у тебя в жизни.
                      4. +1
                        12 апреля 2016 12:17
                        Не, я не ставил минус ни тебе ни этому, которы хочет являться тем, чем является. Не уподобляюсь. Дитем меня уже много десятилетий не называли, спасибо за лесть. Радость жизни с годами не утратил, это здорово, уж поверь. Мне по тулумбасу ваши рейтинги и бумажные погоны. Они только тому и дороги, кто настоящих не носил. Будь здоров. Научись уже разбираться в людях. Негоже до старости то вот так.
                      5. 0
                        12 апреля 2016 12:29
                        Цитата: gergi Не, я не ставил минус ни тебе ни этому, которы хочет являться тем, чем является. Не уподобляюсь.


                        Я минусов не ставил.
                        Дитем меня уже много десятилетий не называли, спасибо за лесть.


                        Это не лесть...это диагноз

                        Радость жизни с годами не утратил, это здорово, уж поверь.


                        Радость жизни? Поэтому ты постоянно всем возмущаешься?

                        Мне по тулумбасу ваши рейтинги и бумажные погоны. Они только тому и дороги, кто настоящих не носил.


                        Сайт не мой. И оценку пользователей, принятую здесь, не я придумывал.
                        Сам то, в каких званиях будешь, в настоящих так сказать? Сомневаюсь что это генерал-полковник.

                        Будь здоров


                        И тебе, не хворать и не кашлять.
                      6. -2
                        12 апреля 2016 12:36
                        Не с моим характером в генералы. Не сподобился, увы. Не был уличен в чинопочитании. Один из многих.
                      7. -1
                        12 апреля 2016 12:41
                        Цитата: gergi Не с моим характером в генералы. Не сподобился, увы. Не был уличен в чинопочитании. Один из многих.


                        Так в каком звании состоите?
                      8. +1
                        12 апреля 2016 12:48
                        Ну зачем тебе моё звание. Могу правду сказать, могу соврать. Не хочется. Да и какая разница, солдат я.
                      9. -1
                        12 апреля 2016 12:59
                        Цитата: gergi Ну зачем тебе моё звание.


                        Так ведь ты здесь всех в "бумажности погон" обвиняешь. Поэтому и инересуюсь, в каких званиях состоите

                        Могу правду сказать, могу соврать. Не хочется


                        Не хочется правду говорить? Или врать? Так не ври, скажи правду

                        Да и какая разница, солдат я.


                        Большая. Солдат чего?
                      10. -2
                        12 апреля 2016 13:39
                        В бумажности никого не обвиняю. Не надо передергивать, в приличном обществе за это бьют канделябром по мордасам. Солдат советской армии. Была такая, ты уж поверь. Врать или не врать, всяк решает сам. Проверить не возможно, верить не охота. Здесь много с павлиньими перьями, у них спроси, тебе и споют и спляшут. А ты чего так усиленно интересуешся? Тебе не одинаково? Или помериться хочешь? Давай расставаться, не нравишся ты мне.
                      11. -1
                        12 апреля 2016 13:58
                        Цитата: gergi В бумажности никого не обвиняю. Не надо передергивать, в приличном обществе за это бьют канделябром по мордасам.


                        Какое "передергивание", чьи слова "Мне по тулумбасу ваши рейтинги и бумажные погоны." Твои.

                        Солдат советской армии. Была такая, ты уж поверь.

                        Аааа...типа ты такой опупенейший воЕн из всех присутствующих? Служил в СА? Так я тоже служил ещё в СА.

                        Здесь много с павлиньими перьями, у них спроси, тебе и споют и спляшут. А ты чего так усиленно интересуешся? Тебе не одинаково? Или помериться хочешь? Давай расставаться, не нравишся ты мне.


                        "Павлиньи перья" вижу в основном у представителей "совецкой власти", типа мы офигенные революционеры, ЧиЧас революцию замутим...

                        Только в "революции" могут "грохнуть" не только Вас лично (Вам может и пофиг) но и вашу семью. Завсегда найдутся по-беднее тебя, которые возмутятся твоим буржуинством и захотят отжать твою квартиру, машину, дачу, попутно постреляв твое семейство.

                        Любезный, вы стреляли когда нибудь по людЯм и они по вам в ответку?
                      12. +1
                        12 апреля 2016 14:27
                        Цитата: Олег Монархист
                        Только в "революции" могут "грохнуть" не только Вас лично (Вам может и пофиг) но и вашу семью. Завсегда найдутся по-беднее тебя, которые возмутятся твоим буржуинством и захотят отжать твою квартиру, машину, дачу, попутно постреляв твое семейство.

                        Слабовато сребреники отрабатываете или чем вам там платят?
                      13. +1
                        12 апреля 2016 14:30
                        Цитата: IS-80_RVGK
                        Цитата: Олег Монархист
                        Только в "революции" могут "грохнуть" не только Вас лично (Вам может и пофиг) но и вашу семью. Завсегда найдутся по-беднее тебя, которые возмутятся твоим буржуинством и захотят отжать твою квартиру, машину, дачу, попутно постреляв твое семейство.

                        Слабовато сребреники отрабатываете или чем вам там платят?

                        Макар! А что не так? ИМХО человек все правильно изложил, нет?
                      14. 0
                        12 апреля 2016 14:40
                        А к чему он это написал. Остапа понесло? Его про революцию и не спрашивали. Полет выпуклой мысли! Он до меня доматался в каком я звании, я не сказал, он про всех убью. Логика где? Мама, роди меня обратно! Сказочный балбес.
                      15. -2
                        12 апреля 2016 19:49
                        Цитата: gergi А к чему он это написал. Остапа понесло? Его про революцию и не спрашивали.


                        Вообще-то, как раз здесь обсуждается название подразделения и само подразделение, которое как раз и будет бороться с различными ревАлюцЫонЭрами - красными, либеральными или джихаднюковскими и др.

                        Он до меня доматался в каком я звании, я не сказал, он про всех убью.


                        Решил поинтересоваться, после твоей реплики о том что здесь все с "бумажными погонами". Хотелось узнать о твоих не бумажных. Но вот вижу, что у тебя Герги, погоны "бумажного" генерал-полковника. У меня "бумажные" пойдут с "подполковника" включительно.
                        Где я тут говорил, что "всех убью"...

                        Мама, роди меня обратно!


                        Первая твоя светлая мысль за сегодня.

                        Сказочный балбес


                        Это у тебя такое имя и фамилия?Сочувствую. Не легко наверное живется? laughing
                      16. +1
                        12 апреля 2016 14:54
                        Цитата: Cat Man Null
                        Макар! А что не так? ИМХО человек все правильно изложил, нет?

                        Что правильно? Что зависть, злоба, жадность, лживость свойственны людям? Надо же какое открытие. Тут главная мерзость в том что прикрываясь заботой о людях эти продажные заботятся прежде всего о своем кошельке. Да так заботятся что при случае им их лживая человечность не помешает всех вас уничтожить в мясорубке очередной войны если речь зайдет о защите их капиталов. Впрочем этот скорее мелкий прихвостень при случае они и его под нож пустят нисколько не колеблясь.
                      17. -2
                        12 апреля 2016 20:06
                        Цитата:IS-80_RVGK Что правильно? Что зависть, злоба, жадность, лживость свойственны людям? Надо же какое открытие. Тут главная мерзость в том что прикрываясь заботой о людях эти продажные заботятся прежде всего о своем кошельке. Да так заботятся что при случае им их лживая человечность не помешает всех вас уничтожить в мясорубке очередной войны если речь зайдет о защите их капиталов. Впрочем этот скорее мелкий прихвостень при случае они и его под нож пустят нисколько не колеблясь.


                        Да ты прям, иксперд-аналитег laughing

                        При чем здесь
                        зависть, злоба, жадность, лживость свойственны людям

                        Хочешь посмотреть на последствия революций, бунтов и мятежей, посмотри на хохлов, как говориться далеко ходить не надо. Вот революционеров, их лидеры под ножи как раз и пускают. Или ты себя уже возомнил не мелким революционным прихвостнем, а таким мощным "хвостом".
                      18. +1
                        12 апреля 2016 20:45
                        Цитата: Олег Монархист
                        Да ты прям, иксперд-аналитег

                        Давайте на вы. Эксперт не эксперт, а ваши фокусы тут не пройдут.
                        Цитата: Олег Монархист
                        При чем здесь

                        При том что и без всяких революций.
                        могут "грохнуть" не только Вас лично (Вам может и пофиг) но и вашу семью. Завсегда найдутся по-беднее тебя, которые возмутятся твоим буржуинством и захотят отжать твою квартиру, машину, дачу, попутно постреляв твое семейство.
                        Но начав говорить про "беднее" не забывайте и про "богаче". Хочу напомнить платному пропагандисту что не рабочие и крестьяне организовали две мировые войны, а тадам ваши дорогие капиталисты и прочие богачи те самые которых вы так усиленно защищаете.
                        Цитата: Олег Монархист
                        Вот революционеров, их лидеры под ножи как раз и пускают.

                        Спасибо эксперту по революциям но с этим мы как нибудь без вас разберемся кто чего там и зачем.

                        Цитата: Олег Монархист
                        Хочешь посмотреть на последствия революций, бунтов и мятежей, посмотри на хохлов, как говориться далеко ходить не надо.

                        А давайте пойдем дальше и вспомним про Англию, Францию, Голландию и наконец страну эталон демократии и капитализьма на том берегу моря и вспомним чего эти страны объединяет. А потом платный пропагандист монархист выбросит свою методичку и пойдет за новой потому как эта здесь вешать лапшу на уши не поможет, а своих фантазии и интеллекта вам таки увы не хватает. laughing
                      19. -4
                        12 апреля 2016 19:31
                        Цитата: IS-80_RVGK Слабовато сребреники отрабатываете или чем вам там платят?


                        Это у тебя из личного опыта? Иди работай
                  3. Комментарий был удален.
                2. 0
                  12 апреля 2016 11:20
                  Цитата: avva2012

                  Слово, ваше ругательное. Последнее время, подобные словечки, появились в лексиконе касьяновцев, навальновцев и др. особо одаренных

                  А последнее время,а я его использовал тут на саите еще в 2012 году и оно относилось к личностям типа Касьянова,Немцова и прочего гавна.
                  1. +1
                    12 апреля 2016 11:27
                    Цитата: Александр романов А последнее время,а я его использовал тут на саите еще в 2012 году и оно относилось к личностям типа Касьянова,Немцова и прочего

                    А, нет ли ощущение насяльника wink , что этого самого прочего, не только на сайте, стало больше.
                    1. -1
                      12 апреля 2016 12:29
                      Слабо попенять насяльнику за сквернословие? Моралист ты наш. Вон, император аж возгордился. А мне, мол, можно!
                  2. 0
                    12 апреля 2016 12:20
                    Здорово вы спелись, блаародные. Ну дык и хиба вам с кисточкой. Небось сурьезными дядьками себя считаете. Поступаете как то не очень. Не красиво, мягко говоря.
                3. -1
                  12 апреля 2016 12:07
                  Вот уже и насяльник вас поощрил, заметил и отметил верноподданические чюйвства. Мои безобидные коменты убрал. Накинул платок на чужой роток. Смешные вы.
                4. 0
                  12 апреля 2016 16:28
                  Комент мой твой хозяин ,модер по имени романов удалил. Только ты от шибкого ума его процитировал. Тот, который УХ ТЫ! Вы там с анпиратором этим уж как нибудь соображайте лучше. Людей то не смешите. Гении. И быдляк, это не мое любимое слово, а модератора романова. Смотри выше.
              2. +2
                12 апреля 2016 09:37
                У нас в стране быдляка ещё очень много.


                В таких случаях к зеркалу надо подойти, если "очень много"
                1. -3
                  12 апреля 2016 10:25
                  Мадам, вы из института благородных девиц? Там, конечно, такой публики нет, наверное. Но вот на улице, возле продмага, в каком нибудь богом забытом городке, их таки есть. На корточках сидят, семками плюются. Это реалии такие, мадам. Поближе надо к народу быть, и почаще снисходить. Моё почтение.
                2. -1
                  12 апреля 2016 10:55
                  Мадам, этот комент имеет смысл сделать вам приятное. Исключительно для того, что бы вы могли поставить минус. И я страдать буду ужасно, и вам приятно. Два в одном. Для садо-мазо самое то.
              3. -1
                12 апреля 2016 11:19
                Цитата: gergi
                У нас в стране быдляка ещё очень много

                Я вот читаю написанное вами выше
                Цитата: gergi
                А как в народе их будут называть, нациками? Это уже прилипло, вьелось. Погано даже звучит

                Кто вы,если солдат собственной страны готовы называть нацгадами или еще кем то.Кто вы?
                1. +1
                  12 апреля 2016 12:44
                  Я никогда такой мысли не высказывал. Если вы невнимательно читали, то перечитайте ещё раз. Я не оправдываюсь, это на всякий случай, а тосейчас слетится всякое. Я сказал, что НАЗВАНИЕ НАЦГВАРДИЯ безнадежно испорчено укронациками. Нельзя так же называть наших парней. Зачем мне горбатого то лепите? Огорчился, просто жуть. И не гоже было юморить на счет моего сына. Я уже пожалел, что его помянул. Он действительно служит, офицер, раведбат. Что в этом плохого? Я им горжусь, это был его выбор. И я его так назвал? Бред.
                2. 0
                  12 апреля 2016 14:01
                  Все написанное ниже верно, но я пришел к мысли, что зря ВАМ пытаюсь что то обьяснить. Вы все правильно поняли но всё извратили. Вы, батенька провокатор и шулер. Не император вы, вы даже на лакея не тянете. Нехороший человечишка. Не замполит ли часом?
            2. 0
              12 апреля 2016 12:03
              А зачем вы, ваше величество, убрали мои коменты, прервав тем самым всю логическую цепочку? Злоупотребляеете должностными полномочиями. Как то это не достойно особы столь высокого звания. Незря, ох не зря я не люблю монархию. В моих коментах не былоничего плохого, но были мысли, лично ВАМ неприятные. Говорит о свободе слова с монархом, не благодарное занятие, но всё же?
        2. +1
          12 апреля 2016 08:01
          Цитата: SSR
          Цитата: Б.Т.В.
          Цитата: Teberii
          Неважно как назовут


          Как видно из комментариев, даже здесь, на ВО- важно, как будет называться гвардия. Росгвардия- вполне приемлемый вариант.

          Да как видно не только на ВО есть взматеревшие укрофобы, хотя национальная гвардия это не укрское ноухау, полицию от медведева мы съели? Съели. Наша Национальная - это всего лишь НАША Гвардия и наша Национальная Гвардия, будет лучше всех остальных нац гвардий , потомушто это Русская Гвардия. Национальный Гвардеец, должен быть так сказать лицом армии России, должна встречать, провожать, участвовать, демонстрировать и побеждать с лучшими результатами, сочетать в себе мобильность ВДВ, мощь мотострелков и артиллеристов, вишенку РХБзшнмков, и кавалерию с крылами. )))) как то так

          Ну вот пошло-поехало,у пэндосов НГ,у каклов НГ и что.У нас своя голова на плечах.Национальная Гвардия России само то.А оглядываться на кого-то не наш масштаб.Росгвардия напоминает обрубок,что-то вроде Росмакалатура.
        3. +3
          12 апреля 2016 20:51
          Цитата: SSR
          ... Наша Национальная - это всего лишь НАША Гвардия и наша Национальная Гвардия, будет лучше всех остальных нац гвардий , потомушто это Русская Гвардия. Национальный Гвардеец, должен быть так сказать лицом армии России...


          Если это не стеб, то желание быть святее папы римского. И далее. Никак не может национальный гвардеец быть лицом армии России, так как никакого отношения к этой самой армии он не имеет. Это чисто полицейские внутренние войска. И в то же время, по прикидкам, численность этой нац. гвардии (примерно 400 тыс.) близко или даже превысит число солдат настоящей армии. Непонятна суть создания подобного монстра.
      5. +20
        12 апреля 2016 06:54
        Цитата: Б.Т.В.
        Росгвардия- вполне приемлемый вариант.


        А гвардия в войсках-НЕ российская разве? Гвардия в общепринятом у нас понимании-это войска, УЖЕ отличившиеся на поле брани. Гвардия на Западе-совсем другое. Смешивать в России два разных понятия-неразумно и не логично. Оствили бы "Внтренние воска" или "Сиылы быстрого реагирования" какие-нибудь.
        1. +4
          12 апреля 2016 07:26
          Они уже не совсем внутренние - вроде возможно их участие в операциях за рубежом.
        2. -6
          12 апреля 2016 09:20
          Цитата: Aleksander
          А гвардия в войсках-НЕ российская разве? Гвардия в общепринятом у нас понимании-это войска, УЖЕ отличившиеся на поле брани. Гвардия на Западе-совсем другое. Смешивать в России два разных понятия-неразумно и не логично. Оствили бы "Внтренние воска" или "Сиылы быстрого реагирования" какие-нибудь.

          Опричники, стрельцы, дружина, лейб-гвардия, СМЕРШ. Чо там есть еще из великодержавного? laughing
          1. 0
            12 апреля 2016 16:00
            Из всего перечисленного ну разве что лейб-гвардия себя скомпрометировала. Остальные все вполне достойные служивые люди. Государевы.
            1. +2
              12 апреля 2016 16:23
              А чем именно себя компрометировала лейб-гвардия? Компрометировать - портить чью-либо репутацию, выставлять в неблаговидном свете кого-либо или что-либо; порочить! До революции существовали, однако!
              1. 0
                12 апреля 2016 20:49
                Дворцовымм переворотами. Убийствами тех, кому присягали, с чьей руки ели. Этого мало?
      6. +2
        12 апреля 2016 07:46
        Мне тоже Росгвардия больше нравится, а то национальная гвардия, теперь, больше ассоциируется с палачами из незалежной.
    2. +12
      12 апреля 2016 06:33
      К полиции привыкли,военной полиции привыкли и к такой гвардии привыкнем - хотя лично меня коробит от подобных нововведений, даже пусть и с благими целями - такое ощущение, что все передераем у США...!
      1. +15
        12 апреля 2016 06:44
        Не вас одного.
        Вообще-то последние двадцать лет, мы с завидным упорством пытаемся копировать зарубежный "опыт", а точнее пытаться пересадить чужой менталитет на российскую почву.
        Вспомним: Государственный секретарь, Вице-президент.
        Потом полиция.Теперь Национальная гвардия.
        Я никогда не был против рационального использования позитивного опыта имеющегося в мире.
        Но как-то все мы копируем, без оглядки на наше национальное, без необходимой трансформации "под себя".
        1. 0
          12 апреля 2016 09:14
          Еще ЕГЭ не забыть...
    3. +3
      12 апреля 2016 07:04
      Цитата: Teberii
      Неважно как назовут главное решать поставленные задачи.

      Как назовут, так и поплывёт. laughing
    4. +5
      12 апреля 2016 07:05
      Ну хоть так,слух не режет.,хоть как то услышали народ и то спасибо.))
    5. Комментарий был удален.
      1. +12
        12 апреля 2016 07:33
        Цитата: rom8726
        ну хоть будет теперь чем народ давить, когда народ выйдет на улицы от того, что жрать нечего

        Совсем что ли- fool почитайте внимательно для чего росгвардия предназначена,а потом уж в лужу бухайте,а если вам жрать нечего,то идите работать,а не диван просиживайте.
        1. +2
          12 апреля 2016 07:58
          2. Основными задачами Росгвардии являются:
          1) участие совместно с органами внутренних дел Российской Федерации в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности и режима чрезвычайного положения;

          а вы сами читали?:)- а куда армейцев денут- или они будут- Просто гвардия ?- а ВВ- российская гвардия?как то режет немного= не слух а мозг...
          1. +4
            12 апреля 2016 09:26
            Цитата: леший74
            2. Основными задачами Росгвардии являются:1) участие совместно с органами внутренних дел Российской Федерации в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности и режима чрезвычайного положения;а вы сами читали?:)- а куда армейцев денут- или они будут- Просто гвардия ?- а ВВ- российская гвардия?как то режет немного= не слух а мозг...

            Вот наглядно - примерный расклад
            1. -2
              12 апреля 2016 09:54
              О как а числиность МО меньше что говорит о том что внутренней реприсивный аппарат растет!!!
              1. 0
                12 апреля 2016 10:34
                Цитата:NehistО как а числиность МО меньше что говорит о том что внутренней реприсивный аппарат растет!!!


                Товарищ прапорщик, Вы бы хоть словарь себе купили...что ли. Кстати, армия тоже относится к репрессивному аппарату.
                1. 0
                  12 апреля 2016 10:37
                  Армия к репресивному? Да вы что!!! А ну если репрессии проводить вне страны то да конечно. Когда человеку нечего возразить начинает ссылаться на грамматику с орфографией....
                  1. +1
                    12 апреля 2016 10:55
                    Цитата:Nehist Армия к репресивному? Да вы что!!! А ну если репрессии проводить вне страны то да конечно.


                    Армия, полиция, спецслужбы - всё это есть репрессивный аппарат ЛЮБОГО государства.

                    Когда человеку нечего возразить начинает ссылаться на грамматику с орфографией....


                    Зачем же так "насиловать" язык...
      2. +11
        12 апреля 2016 07:38
        Цитата: rom8726
        ну хоть будет теперь чем народ давить, когда народ выйдет на улицы от того, что жрать нечего

        Пухните с голоду ? А на инет и комп хватает . Наверное это у вас от недостатка черной икры в желудке.Ну ничего,большинство живет и без нее и вы не сдохните.
      3. +1
        12 апреля 2016 07:45
        Это всё - лирика. Как в Законе напишут, так и называться будет. От названия ничего не изменится. Другие вопросы нужно задавать. Для чего..., почему так..., кому это надо..., и главный вопрос - сколько это будет нам стоить? Можно даже так вопрос поставить - а оно нам надо? Хотелось бы получить ответы на эти вопросы от наших уважаемых властей, а не от "лжеспециалистов" по государственному строительству, коих развелось в интернете немеряно (как блох у Барбоски). Вопросы нужно задавать не удобные, но правильные и нужные, т.е. те - на которые почему-то, обычно, власть не хочет давать ответов!
        1. 0
          12 апреля 2016 12:34
          Есть вот такое мнение


          Не знаю на сколько оно верно, но что-то в этом есть.. По крайней мере автор красиво излагает, в отличии от оппонентов (так сказать) из либеральных источников (ради интереса попытался посмотреть на канале "Радио Свобода"). smile
          Но вот что касается "цены вопроса", этого мы, скорее всего, не узнаем....
          1. 0
            12 апреля 2016 12:54
            Цитата: kot-pskov
            Есть вот такое мнение

            - ага.. и следом ролик на 40 минут.. доообрый Вы..

            В ролике я нашел единственную фразу-обоснование: "Путин создал Национальную гвардию потому, что знает, что полицейская верхушка его уже предала".

            Ну, большего бреда просто придумать невозможно fellow

            Единственное, что вынес для себя из этого ролика - никогда не буду смотреть "Познавательное ТВ" no
        2. +3
          12 апреля 2016 13:04
          Цитата: Дембель77
          Это всё - лирика. Как в Законе напишут, так и называться будет. От названия ничего не изменится. Другие вопросы нужно задавать. Для чего..., почему так..., кому это надо..., и главный вопрос - сколько это будет нам стоить? Можно даже так вопрос поставить - а оно нам надо? Хотелось бы получить ответы на эти вопросы от наших уважаемых властей,

          Очень хорошие вопросы Вы задаёте.Я тоже хочу услышать на них ответы.Название мне лично не нравится "нацгвардия".Извините ,но название испохаблено бандерлогами.В конце концов можно придумать чего нибудь своё ,а не перекопировать после ковбоев и великоукров.
          На мой взгляд эти подразделения напрямую будут подчинены президенту.Зачем?Нет доверия Генштабу ,генералам...?Тогда это личная гвардия ,преторианцы,опричнина.Опять же ,зачем?Выборы ,беспорядки,нужны устойчивые и лояльные формирования?Не будут ли дублироваться задачи параллельно с ВВ ,погранцами,МВД,ФСБ?
          Я почему то не верю в универсальные инструменты.Инструмент должен быть специализированным,заточенным под конкретную задачу.
          А ,если задача ,как у молотка ...забивать любые гвозди,то может быть.
          Возможно я ошибаюсь.Поживём,увидим.
    6. +3
      12 апреля 2016 07:46
      Название очень важно. Нацгвардия опомоена каклами навсегда. У меня сын краповый, так он просто взбесился от такого названия. Росгвардия-совсем другое дело. Для служывых совсем не без разницы такие вещи. Этим гордятся.
      1. -5
        12 апреля 2016 07:57
        Цитата: gergi
        У меня сын краповый, так он просто взбесился от такого названия.

        А вот и дочь офицера.
        1. Комментарий был удален.
          1. -3
            12 апреля 2016 09:56
            Не оращайте на него внимания!Я давно понял что сей персоонаж с радостью будет прыгать от новости если солнцеликого в цари всея руси переименуют
            1. +1
              12 апреля 2016 11:26
              Цитата: Nehist
              я!Я давно понял что сей персоонаж с радостью будет прыгать от новости если солнцеликого в цари всея руси переименуют

              Ну я не могу ,как вы,выпрыгивать из трусов и аплодировать ,узнав что Касьянов хочет стать президентом.А Путин Царем быть не может по определению
              Я с Сахалина одного знаю,патриотом себя называет,правда мечтает переехать в ЕС.Всего вам доброго.
              1. +1
                12 апреля 2016 11:33
                А вы в ЕС собрались? Так скатертью дорога! Вы последнее время в своих комментариях превратились в знатного троля и хама!
    7. +1
      12 апреля 2016 09:46
      важно
      но о названии заранее надо было подумать
  2. +1
    12 апреля 2016 06:27
    Национальную гвардию РФ предлагается именовать Росгвардией
    what всё равно как то не так...тут кто то предлагал-,"Народная гвардия"-звучит лучше... ну или "народная гвардия России"-НГР...
    1. -6
      12 апреля 2016 07:08
      Цитата: андрей юрьевич
      Национальную гвардию РФ предлагается именовать Росгвардией
      what всё равно как то не так...тут кто то предлагал-,"Народная гвардия"-звучит лучше... ну или "народная гвардия России"-НГР...

      Гвардия не может быть "народной", если планируется воевать со своим же народом.
      1. +2
        12 апреля 2016 07:13
        Цитата: Мэнгел Олыс
        Гвардия не может быть "народной", если планируется воевать со своим же народом.

        Есть план воины со своим народом? Бросаите курить план!
        1. 0
          12 апреля 2016 08:26
          Цитата: Александр романов
          Цитата: Мэнгел Олыс
          Гвардия не может быть "народной", если планируется воевать со своим же народом.

          Есть план воины со своим народом? Бросаите курить план!

          Очень "остроумно". Хватит парить в облаках утопии, имейте смелость трезво мыслить и здраво рассуждать.
          1. -1
            12 апреля 2016 08:31
            Цитата:Мэнгел Олыс Хватит парить в облаках утопии, имейте смелость трезво мыслить и здраво рассуждать.

            Вы, считаете нашу власть антинародной? А, какая "народная", по вашему? Видимо в США, Канаде, Люксембурге? Только не надо, мне говорить, что она была в СССР. Нету этой страны.
            1. +1
              12 апреля 2016 08:36
              Цитата: avva2012

              Вы, считаете нашу власть антинародной? А, какая "народная", по вашему? Видимо в США, Канаде, Люксембурге? Только не надо, мне говорить, что она была в СССР. Нету этой страны.

              Для вас может быть и нет. А я в ней родился и жил, она была и БУДЕТ. Время покажет.
              1. +1
                12 апреля 2016 08:46
                Цитата:Мэнгел Олыс Для вас может быть и нет. А я в ней родился и жил, она была и БУДЕТ. Время покажет.

                Уважаемый, это все слова. Бумага, все стерпит.
                А, говорить, сейчас, что Гвардия будет воевать со своим народом, это как раз против народа высказывание. Сейчас, на Западе и у нас, в навальщине, визг поднялся. Подумайте, если вам нравится СССР,а им нет, то, может они как раз и не зря визжат? Может чувствуют, не только кое
                что, и кое где, а реальные изменения в стране не в их пользу.
                1. +2
                  12 апреля 2016 10:40
                  Цитата: avva2012
                  а реальные изменения в стране не в их пользу.

                  Какие вы, уважаемый, имеете в виду изменения? Что у нас старики беззаботно живут на крошечную пенсию? Повышения пенсии до достойного уровня - раз. Бесплатное достойное медицинское обслуживание - где оно? Это два.Достойная заработная плата основной массы людей - ее нет. Это три. Да что тут разжевывать очевидные вещи. Надо жить в реальном мире, а не за письменным столом рассуждать: "Какой - же "светлоликий" молодец, технику безопасности соблюдает, на два шага вперед все продумывает и нос по-ветру держит!"
                  1. +1
                    12 апреля 2016 11:28
                    Цитата: Мэнгел Олыс
                    Какие вы, уважаемый, имеете в виду изменения? Что у нас старики беззаботно живут на крошечную пенсию? Повышения пенсии до достойного уровня - раз. Бесплатное достойное медицинское обслуживание - где оно?

                    А еще недавно,вот такие как он орали при вводе санкций-Мы готовы затянуть пояса. А как по карману вдарило,понеслось.
                    1. +1
                      12 апреля 2016 11:40
                      Что ж вы так прямо выходите из себя, неудобная правда? Понимаю. И конкретно крыть нечем, сочувствую.
                  2. -1
                    12 апреля 2016 11:41
                    Цитата:Мэнгел Олыс Что у нас старики беззаботно живут на крошечную пенсию? Повышения пенсии до достойного уровня - раз. Бесплатное достойное медицинское обслуживание - где оно?

                    Вы, живете в стране, у которой разрушена за 90-е годы промышленность и уничтожено незнамо сколько миллионов народа. Вы, наивный человек или прикидываетесь? Да, и альтернатива какая? Стариками и мед. обслуживанием сколько можно прикрываться? Кто, по вашему мнению должен прийти к власти, подскажите.
                    1. +2
                      12 апреля 2016 11:58
                      Цитата: avva2012

                      Вы, живете в стране, у которой разрушена за 90-е годы промышленность и уничтожено незнамо сколько миллионов народа. Стариками и мед. обслуживанием сколько можно прикрываться? Кто, по вашему мнению должен прийти к власти, подскажите.

                      Так вы определитесь в конце концов.Это же ваши слова:
                      Вы, считаете нашу власть антинародной?
                      Зачем властям разрушать то, что построил народ? По поводу стариков и мед. обслуживания - вы же сами, как медик наверняка на приеме сидите, что -сердце уже зачерствело, глядеть на нищих, больных стариков у которых денег нет на нормальные лекарства? Которые построили вам страну, дали образование. Непорядочно это, не по человечески...
                      1. 0
                        12 апреля 2016 12:17
                        Цитата: Мэнгел Олыс Зачем властям разрушать то, что построил народ?

                        Не наводите тень на плетень. У, нас, что до сих пор, власть ЕБНа? При ком все разрушалось? Тогда власть, сейчас власть.
                        Непорядочно это, не по человечески...

                        Вы, мне про порядочность не говорите. Врачей вообще осталось мало. А, те кто остался,на бюджете, в большинстве своем работу свою любят. Я, у вас спросил, " Кто, по вашему мнению должен прийти к власти, подскажите?", а вы лихо ушли от ответа, за порядочность заговорили. Некрасиво это, на мой взгляд.
                      2. +2
                        12 апреля 2016 12:50
                        Цитата: avva2012

                        Не наводите тень на плетень. У, нас, что до сих пор, власть ЕБНа? При ком все разрушалось? Тогда власть, сейчас власть.

                        Вы, мне про порядочность не говорите. Врачей вообще осталось мало.

                        Кому передал власть ЕБН, не ЕМУ ли, единомышленнику? Чужому бы не передал. По поводу врачей, вы имеете ввиду- ПОРЯДОЧНЫХ не осталось? А те что, "новоиспеченные", вирусом бизнеса заражены, который преобладает над порядочностью, человечностью и клятвой Гиппократа? Вы это имеете ввиду? А по поводу главного, для вас вопроса, кто должен быть у власти, так хочу вас огорчить - не олигархи и их шестерки, а кто - догадайтесь сами.
                      3. 0
                        13 апреля 2016 03:22
                        Цитата: Мэнгел Олыс По поводу врачей, вы имеете ввиду- ПОРЯДОЧНЫХ не осталось? А те что, "новоиспеченные", вирусом бизнеса заражены, который преобладает над порядочностью, человечностью и клятвой Гиппократа? Вы это имеете ввиду?

                        не олигархи и их шестерки, а кто - догадайтесь сами.

                        Все с вами понятно. А, сначала комментарии ваши, заинтересовали. Больше беспокоить не буду, надеюсь и вы, меня, тоже.
              2. 0
                12 апреля 2016 10:44
                Цитата: Мэнгел Олыс Для вас может быть и нет. А я в ней родился и жил, она была и БУДЕТ. Время покажет.


                А в Новочеркасске, в 1962 году, какая армия и с каким народом воевала?
                1. 0
                  12 апреля 2016 11:00
                  А в 1905 какая армия и с каким народом воевала?
                  1. 0
                    12 апреля 2016 11:17
                    Так естественно, если из собравшегося народа, в солдат начинают стрелять, то солдаты соответственно стреляют в ответ.

                    Но в чем разница? А разница в том, что совецкие товарищи, очень любят "ездить по ушам" и утверждают, что в СССР такое было невозможно. Не подскажите, как поступали с саботажниками во время Великой Отечетсвенной войны...Их расстреливали.
                    А как поступало царское правительство с саботажниками на том же Путиловском заводе, во время Русско-японской войны и Первой мировой... Даже не стреляли ни кого.
                  2. +1
                    12 апреля 2016 11:29
                    Цитата: Мэнгел Олыс
                    А в 1905 какая армия и с каким народом воевала?

                    905 год,попытка гос.переворота.
                    962 год,солдаты СССР,расстреливали кого? Тех кто потребовал обеспечить продуктами.Лицемеры гнилые
              3. 0
                12 апреля 2016 11:27
                Цитата: Мэнгел Олыс
                . А я в ней родился и жил, она была и БУДЕТ.

                Ну мечтать не вредно,вредно не мечтать lol
          2. 0
            12 апреля 2016 11:26
            Цитата: Мэнгел Олыс
            Хватит парить в облаках утопии, имейте смелость трезво мыслить и здраво рассуждать.

            Простите не могу,я не пьющий.
            1. 0
              12 апреля 2016 11:32
              Цитата: Александр романов

              Простите не могу,я не пьющий.

              С этим разобрались, а как насчет другого? wink
      2. +2
        12 апреля 2016 07:46
        Очередной "западный" тролль проявился.
    2. +1
      12 апреля 2016 08:19
      Цитата: андрей юрьевич
      всё равно как то не так...тут кто то предлагал-,"Народная гвардия"-звучит лучше.

      Каюсь, это моя идея, но широкой поддержки она не нашла:
      СРЦ П-15 SU Вчера, 11:50
      "А если назвать: Народная Гвардия - чем не вариант? Если эта структура создаётся для блага народа(а я надеюсь, что это именно так), то и имя она должна носить соответственно."
  3. +4
    12 апреля 2016 06:28
    Национальную гвардию РФ предлагается именовать Росгвардией
    Не понял,автор проекта Соломин Игорь Валерьевич,я правильно понял? А это кто вообще???
    Есть вот указ и далее разговор ни о чем. Личный пиар ,ну и зачем.
    1. +4
      12 апреля 2016 06:35
      Соломин Игорь Валерьевич


      smile спарринг-партнер по дзю-до известного человека.
  4. +16
    12 апреля 2016 06:31
    2 сентября отмечается День российской гвардии. Этот праздник установлен 22 декабря 2000 года указом Президента России Владимира Путина в связи с 300-летним юбилеем российской гвардии. Имеются в виду гвардейские части Российской Армии. Теперь предлагают назвать Росгвардией совсем другую структуру, не относящуюся к армии. request Что то путаница какая то получается - две гвардии с одним названием ?
  5. +3
    12 апреля 2016 06:35
    Можно сразу в НКВД переименовать! laughing
    1. +4
      12 апреля 2016 06:47
      Лучше уж сразу в Тайный приказ или в Опричнину.
    2. +2
      12 апреля 2016 06:55
      Цитата: dchegrinec
      Можно сразу в НКВД переименовать! laughing

      ГПУ...заград отряд...
    3. -1
      12 апреля 2016 12:23
      Цитата: dchegrinec
      Можно сразу в НКВД переименовать!

      Цитата: demo
      Лучше уж сразу в Тайный приказ или в Опричнину.


      Еще переименуют, подождите...
  6. +11
    12 апреля 2016 06:36
    Мне до сих пор не понятно-чем название Внутренние Войска не устраивают?Сам служил в ВВ.Росгвардия-это российская гвардия.А те армейские части(ВС) которые ранее завоевали гвардейские названия-они,что не российские??Им там в штабах больше делать нечего-как переименовывать?!Или заразились инфекцией с Украины и США,там кругом нац.гвардия! stop laughing hi
    1. +3
      12 апреля 2016 06:40
      Внутренние Войска не устраивают?


      Политический момент...должна быть структура напрямую подчиняющая президенту...правда неясно почему именно сейчас создают ...неужели что-то нехорошее ожидается.
  7. +7
    12 апреля 2016 06:37
    Нацгвардия, так пусть и будет! А то как же - в Штатах есть а у нас нет? Милиция = полиция... гвардия = НАЦгвардия... Вот что бы ещё выдумать эдакое, что у "них" там есть, а у нас "тут" нет?
    1. +5
      12 апреля 2016 06:50
      Попытки пересаживания участников оркестра обычно не приводит к улучшению звучания.
      Но мне кажется что за очевидно резонансным действом, под названием - создание новой силовой структуры, скрываются иные цели, задачи, и, что самое главное, совершенно иные причины, нежели те, о которых говорят вслух.
      1. 0
        12 апреля 2016 13:01
        Цитата: demo
        Попытки пересаживания участников оркестра обычно не приводит к улучшению звучания

        - а нежелание (или неумение) думать головой - приводит именно к таким.. умозаключениям laughing
        - то, что при этом тот же ОМОН переподчинен Центру - это так, мелкая мелочь, да..
    2. +4
      12 апреля 2016 06:57
      Цитата: V.ic
      Вот что бы ещё выдумать эдакое, что у "них" там есть, а у нас "тут" нет?

      шерифы...
      1. +2
        12 апреля 2016 07:03
        Цитата: андрей юрьевич
        шерифы...

        Агентство национальной безопасности
        1. +9
          12 апреля 2016 07:36
          Цитата: sa-ag
          Цитата: андрей юрьевич
          шерифы...

          Агентство национальной безопасности

          Ну да агент для этой конторы уже есть-Леха Николаев. fellow
      2. 0
        12 апреля 2016 09:41
        Цитата: андрей юрьевич
        шерифы...

        Рейнжыры.
  8. +10
    12 апреля 2016 06:54
    Звание "гвардия" нужно заслужить в боях.
    Так повелось из покон веков.
    Термин нацгвардия неудачный и обезъяний. Росгвардия тоже не намного удачнее.
    Неужели столь скудна фантазия у советников.
    1. 0
      12 апреля 2016 12:35
      Из каких-таких покон веков?
      1. +1
        12 апреля 2016 22:07
        bruss
        Из каких-таких покон веков?

        Первым русским гвардейцем считается Сергей Леонтьевич Бухвостов, первым записавшимся в потешные в 1683 году.

        В 1692 году потешные были сведены в 3-й Московский выборный полк под началом А. М. Головина (уже с разделением на два полка: Преображенский и Семёновский). В 1700 году оба эти полка стали именоваться лейб-гвардейскими.
        1. 0
          13 апреля 2016 09:50
          Это из википедии. Я это тоже читал, по этому и задал вопрос - испокон каких веков, звание "гвардия" нужно было заслужить в бою?!
    2. 0
      12 апреля 2016 12:39
      Цитата: народник
      Так повелось из покон веков

      Цитата: bruss
      Из каких-таких покон веков?

      Цитата: народник
      Термин нацгвардия неудачный и обезъяний

      на Вас уже обиделись обезьяны... очень обиделись уже

      Цитата: народник
      Росгвардия тоже не намного удачнее

      - ненамного - вместе, (цензура!!)

      Народник, ник смените.. или грамоте выучитесь уже.

      Двух слов по-русски связать не может, а лезет с поучениями:

      Цитата: народник
      Неужели столь скудна фантазия у советников

      Нет слов, кроме матерных..
      1. 0
        12 апреля 2016 22:31
        Cat Man Null
        на Вас уже обиделись обезьяны... очень обиделись уже

        Им только стоит банан показать...
        Народник, ник смените.. или грамоте выучитесь уже.

        Некогда учится -работать надо, мечи ковать.
        Двух слов по-русски связать не может, а лезет с поучениями:

        За то я смысл хорошо вижу.
        А почему бы Вам ник Cat Man Null не сменить на русский?
        Цитата: народник
        Неужели столь скудна фантазия у советников
        Cat Man Null
        Нет слов, кроме матерных..

        Да, уже давно...
  9. +4
    12 апреля 2016 06:55
    Название, это конечно важно, но как с сутью?
    В разные времена, воинские формирования подчиненные лично главе государства, имели разные функции. Например, преторианцы. Личная охрана кесаря и всего гос. аппарата древнего Рима. Как, мне помнится,войска в Рим входить было запрещено, поэтому были сформированы, своего рода, ВВ. В России, при Иване Грозном, опричнина, выполняла функцию вооруженной силы, которая боролась с "местничеством", т.е., с дворянской вольницей. Несколько другая функция получается. Во времена Петра Первого, "потешные полки", хоть и занимались охраной Императора по началу, но в целом, были частями, на основании которых создавалась армия нового типа.
    Что происходит сейчас, не понятно. Вернее, хочется надеяться,но...
    В любом случае, на личную охрану Президента, структура не похожа. Зачем самолеты, танки, пушки? На мой взгляд, ее хоть как назови, если, надежды на но..., сбудутся, то ее будут называть Гвардией. Если нет, то будь она, хоть народной, хоть национальной, все едино.
    1. +2
      12 апреля 2016 07:05
      Цитата: avva2012
      В любом случае, на личную охрану Президента, структура не похожа. Зачем самолеты, танки, пушки?

      Личная армия, обычно такое появляется когда начинаются опасения за личную власть
      1. +4
        12 апреля 2016 07:12
        Цитата: sa-ag

        Личная армия, обычно такое появляется когда начинаются опасения за личную власть

        Путин испугался и от страха поменял название wassat
      2. 0
        12 апреля 2016 08:14
        Цитата:sa-ag Личная армия, обычно такое появляется когда начинаются опасения за личную власть

        То есть, вы согласны, что такая структура, не может быть "личной армией".
        Спасибо, поддержали.
      3. 0
        12 апреля 2016 19:11
        sa-ag
        Если станет настолько плохо, что потребуются пушки-танки-самолеты - то ему как Верховному можно будет и обычной армии приказать.Если же обычная армия откажется подчиняться такому приказу - то ей придется устраивать военный переворот, который удастся вследствие большей численности/вооруженности и никакая Росгвардия не поможет(сил не хватит).Если кто-то сомневается что армия будет стрелять в граждан - будет,уже было в 20 веке - например в 1993г.,главное чтоб был отдан приказ.Приехали танки, постреляли по Белому дому и все пошло своей чередой.А если приказы не исполняются - то не спасет никакая силовая структура.Примеры?
        Да сколько угодно - страна 404, СССР(коммунистов было 18,7 млн. чел. что составляло 9,5 % всего взрослого населения СССР), Временное правительство, Российская империя(«Дивизион Собственного Его Императорского Величества конвоя, находящийся в данное время в Царском Селе, выражает желание подчиниться требованиям Временного правительства, избранного Государственной думой и состоящего под председательством М. В. Родзянко, причем обязуется исполнять все требования от правительства, направленные к охране царской семьи и поддержания порядка в стране и частях войск». Документ датирован 3 марта 1917 г.- личный конвой царя, где все дети были царские крестники - 3 дня подождал всего на всякий случай и переметнулся) ...
        Много таких государств было в истории,ломается что-то в них и никакие супер-пупер охранные структуры не помогают - бестолку...

        Именно поэтому я уверен что создается ровно для заявленной цели - борьбы с терроризмом,который у нас на пороге.. из свежего - Волгоград неделю тому назад(где взяли группу, попытка прорыва в ОВД на Ставрополье..
  10. +1
    12 апреля 2016 06:58
    А мне кажется сделано это в целях предотвращения переворота. И совершенно правильно. То есть, если даже (не дай бог) как то смогут изолировать ВВП, то эта структура непосредственно подчиненная ему, сделает все, чтобы предотвратить действия, направленные против главы государства и самого государства.
    1. -5
      12 апреля 2016 07:06
      Цитата: Пито
      То есть, если даже (не дай бог) как то смогут изолировать ВВП, то эта структура непосредственно подчиненная ему, сделает все, чтобы предотвратить действия, направленные против главы государства и самого государства.

      А что эта структура сделает против природы?
  11. -1
    12 апреля 2016 07:19
    Категорически за!
  12. +6
    12 апреля 2016 07:21
    А чем в принципе не устраивали ВВ?
  13. 0
    12 апреля 2016 07:23
    Кому как а мне РосГвардия нравится больше! Во первых мы россияне не просто нация,россияне это состояние души! Во вторых очень оригинальное название, это название ни кем и ни с чем не перепутаешь.
    1. +9
      12 апреля 2016 07:42
      Цитата: Дмитрий Потапов
      Кому как а мне РосГвардия нравится больше!

      А как быть с армейской гвардией? Назвать АрмГвардией? Так могут подумать - Армянская Гвардия. laughing Если будет Росгвардия (Российская гвардия), то чья просто гвардия ? what В общем путаница сплошная, а название явно неудачное, уж лучше бы оставили ВВ с планируемым объединением и переподчинением.
      1. 0
        12 апреля 2016 07:56
        Цитата: Штык
        уж лучше бы оставили ВВ с планируемым объединением и переподчинением.

        Первоначально как то так и задумывалось, когда Золотова - начальника личной охраны поставили во главе ВВ, но видать то ли законодательные ограничения, то ли ресурсные, то ли недоверие стали причиной создания структуры, судя по приведенному списку задач в статье, образно выражаясь "в каждой дырке затычка", т.е. влезать она может всюду и вооружена как армия
  14. -1
    12 апреля 2016 07:25
    На мой взгляд, если бы изначально продумали не только суть создания, но и название новой структуры, гораздо меньше было бы негатива вокруг темы. Двумя руками ЗА.
  15. 0
    12 апреля 2016 07:33
    Цитата: avva2012
    Что происходит сейчас, не понятно. Вернее, хочется надеяться,но...
    В любом случае, на личную охрану Президента, структура не похожа. Зачем самолеты, танки, пушки? На мой взгляд, ее хоть как назови, если, надежды на но..., сбудутся, то ее будут называть Гвардией. Если нет, то будь она, хоть народной, хоть национальной, все едино.

    Задачи Национальной Гвардии РФ

    Участие совместно с органами внутренних дел Российской Федерации в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности и режима чрезвычайного положения
    Участие в борьбе с терроризмом и в обеспечении правового режима контртеррористической операции
    Участие в борьбе с экстремизмом
    Участие в территориальной обороне Российской Федерации
    Участие в охране важных государственных объектов и специальных грузов
    Оказание содействия пограничным органам федеральной службы безопасности в охране государственной границы Российской Федерации
    Осуществление федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере оборота оружия и в сфере частной охранной деятельности, а также осуществление вневедомственной охраны

    Как без брони, например с террористами? Он с РПГ, а ты с мегафоном хотя и в бронике.
    1. +1
      12 апреля 2016 13:23
      Цитата: avg-mgn
      Цитата: avva2012
      Что происходит сейчас, не понятно. Вернее, хочется надеяться,но...
      В любом случае, на личную охрану Президента, структура не похожа. Зачем самолеты, танки, пушки? На мой взгляд, ее хоть как назови, если, надежды на но..., сбудутся, то ее будут называть Гвардией. Если нет, то будь она, хоть народной, хоть национальной, все едино.

      Задачи Национальной Гвардии РФ

      Участие совместно с органами внутренних дел Российской Федерации в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности и режима чрезвычайного положения
      Участие в борьбе с терроризмом и в обеспечении правового режима контртеррористической операции
      Участие в борьбе с экстремизмом
      Участие в территориальной обороне Российской Федерации
      Участие в охране важных государственных объектов и специальных грузов
      Оказание содействия пограничным органам федеральной службы безопасности в охране государственной границы Российской Федерации
      Осуществление федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере оборота оружия и в сфере частной охранной деятельности, а также осуществление вневедомственной охраны

      Как без брони, например с террористами? Он с РПГ, а ты с мегафоном хотя и в бронике.

      Очень похоже на то,чем занимались при царе казаки .Ну конечно с учётом современных реалий.Назвать казаками новые формирования трудно,потомственные бузить станут.Хотя могли бы и вспомнить древний порыв "бежать в казаки"...Вот и пытаются создать войско куда могут поступать разные национальности.
      А почему нельзя просто Гвардия назвать?Коротко и понятно.
  16. +2
    12 апреля 2016 07:37
    Ну в России возможно было бы Гвардию считать так :

    "Старая Гвардия" (Царская она же Белая) Можно восстановить (присвоить современным подразделениям) все Гвардейские Полки царской России с их Великой историей.

    "Красная Гвардия"(Советская)Есть в ВС РФ до сих пор

    Сохранить все регалии знаки и знамёна,историю подразделений.

    "Новая Гвардия" (Российская наших дней бывшие ВВ)



    ИМХО Ну и примирили бы тем самым "Белую" и "Красную" Гвардию и их потомков.
  17. +6
    12 апреля 2016 07:40
    Как то все по-быстрому у нас делается,не продуманно.вчера назвали так,сегодня этак.Серьезнее надо к вопросам подходить
  18. +4
    12 апреля 2016 07:53
    Всё новое хорошо забытое старое. Структура напоминает МВД и НКВД на момент разделения Хрущевым на 2 ведомства. Не могу сказать, что НКВД свои функции выполняло плохо, тогда это были политические игры. Сейчас мы на пороге высоких рисков внутренних конфликтов и техногенных проблем связанных с изношенностью основных фондов государства. Моё мнение; создание структуры немного запоздало, но это не решение, это инструмент. В срочном порядке необходимо совершенствовать экономическую модель управления. Мы самодостаточная страна. Закрываться нам не надо, а совершенствовать собственные рынки необходимо и стабилизационный фонд вкладывать в развитие науки, производства, обучения кадров, школьное развитие младшего поколения. Из этого строиться внутреннея политика, тогда и рисков меньше.
  19. +2
    12 апреля 2016 07:54
    Пусть - Национальная Гвардия.
    Тогда вопрос - слово "национальная" - какой смысл? Какой нации(национальности smile )? Есть ли в РФ определение этому - Законодательное, как - Советский народ?
    1. 0
      12 апреля 2016 10:06
      И это в очень многонациональном государстве.
    2. Комментарий был удален.
    3. +1
      12 апреля 2016 10:19
      Нация (не национальность) - политическая общность граждан определенного государства и этническая общность (форма существования одного, либо нескольких совместно проживающих этносов) с единым языком и самосознанием.
      Тогда всё встаёт на свои места!
      1. +1
        12 апреля 2016 10:42
        Вам - спс, smile , другое дело, что практика единого языка и самосознания - хромает. Ну и в док-х РФ нет - нации.
        1. 0
          12 апреля 2016 10:48
          Главным тут, как мне представляется, является "форма существования одного, либо нескольких совместно проживающих этносов", коих у нас великое множество! А по поводу языка, скажите честно - были ли у вас случаи, когда вас где-либо не поняли? wink
      2. Комментарий был удален.
  20. -2
    12 апреля 2016 07:54
    Росгвардия это федеральные министерство называться будет, а национальной гвардией эта структура будет управлять.(см.задачи)
  21. mihasik
    +3
    12 апреля 2016 08:06
    Озабоченности общественности по этому поводу привели к тому, что краткое название Национальной гвардии России предложено использовать в следующем виде: Росгвардия.

    Посмеялся с утра).
    Очередное переименование "милиции в полицию"? А если кастрюлеголовые своих нациков обзовут "Росгвардией", что наша общественность делать будет?) Ведь щеневмерлики уже предлагали Украину в Россию переименовать).
  22. +4
    12 апреля 2016 08:13
    А КГБ чем вам не нравится? Ельцин жестко расправился с этой структурой, потому как даже он попадал под его юрисдикцию, потому МВД даже близко не сравниться с КГБ по полномочиям. Не, надо с амеров все передирать: департаменты, полиция, нацгвардия.. тем более соседи добавили этому словосочетанию очень негативную окраску.
  23. mihasik
    +2
    12 апреля 2016 08:23
    Цитата: Инжeнeр
    А КГБ чем вам не нравится?

    Словосочетание из трех букв, наведет на либеральную часть общества в том числе сидящих у кормушки, страх, изжогу и фантомные боли!) Разве можно так издеваться в нашем демократическом обществе?) Вы шо?))
  24. +2
    12 апреля 2016 08:24
    В итоге сохранится просто "гвардия". А вообще, народ потом сам даст название народное. ))
  25. +3
    12 апреля 2016 08:45
    Да чего уж там, сразу Белой гвардией и назовите, что стеснятся-то
    1. +4
      12 апреля 2016 09:39
      Да чего уж там, сразу Белой гвардией и назовите, что стеснятся-то
      --------------------------------------------------------------------
      Если уж вспоминать былое,то лучше чем нац. жандармерия не найдешь.А гвардейскими называть войска для борьбы с собственным народом,как не крути- позорить армию и ее славные традиции.
      1. -4
        12 апреля 2016 09:51
        Цитата:guzik007 А гвардейскими называть войска для борьбы с собственным народом

        У, вас, видимо, очень специфическое понятие народа.
        На мой взгляд, Гвардия создается для борьбы с антинародом. С теми, кто себя считает западниками, демократами, либералами. А, еще с националистами всех мастей и паразитами которые влезли во властные структуры. Эта гниль не народ, хотя имеет две руки, две ноги и внешне выглядит как человек.
        1. -2
          12 апреля 2016 10:48
          Гвардия создается для борьбы с антинародом. С теми, кто себя считает западниками, демократами, либералами.
          --------------------------------------------------
          Вот так в 17 уничтожали попов,интеллегентов ,и "всякую буржуазную св...чь".гулаги тоже помним. Проходили,(слава богу в школе)знаем. Но это,как бы вам не нравилось-наш народ.
          --------------------------------
          А, еще с националистами всех мастей и паразитами которые влезли во властные структуры.
          -----------------------------
          "Во властные структуры"? Вы о чем,батенька? Предлагаете ВВ-шникам бороться с работодателем? Безусловно-это перл недели!!!
  26. +2
    12 апреля 2016 08:55
    Цитата: Voha_krim
    Росгвардия - совсем другое дело. А нацгвардия, хоть убей, но укров напоминала.

    Цитата: kolexxx
    Да чего уж там, сразу Белой гвардией и назовите, что стеснятся-то

    Читайте пункт 9 - "управление войсками национальной гвардией Российской Федерации". Так что нацгвардия так и остаётся!!!
    1. Комментарий был удален.
  27. 0
    12 апреля 2016 09:03
    Есть же традиционное название подобного рода войск - кавалергарды, кавалергардский корпус - тяжелая гвардейская кавалерия. Как вариант :)
    1. +1
      12 апреля 2016 09:21
      Цитата:VasiliyKhilkov Есть же традиционное название подобного рода войск - кавалергарды, кавалергардский корпус - тяжелая гвардейская кавалерия. Как вариант :)

      Уже было, и опять на Украине: "бронекавалерийские бурятские части". laughing
      1. +1
        12 апреля 2016 09:53
        Это было несколько раньше. С начала 18 века и в России. И созданы они были с той же целью, с какой предполагается использовать современную гвардию. Не знали?
    2. mihasik
      0
      12 апреля 2016 13:33
      Цитата: VasiliyKhilkov
      Есть же традиционное название подобного рода войск - кавалергарды, кавалергардский корпус - тяжелая гвардейская кавалерия. Как вариант :)

      кавалергарды, кавалергардский корпус -однозначно истинно русские названия военных частей!)))
      1. 0
        12 апреля 2016 22:37
        "Кавалергард" - не менее русское слово, чем "президент". Вы лучше над словом "президент" посмейтесь ) Или войска с таким названием были еще в какой-либо стране? В какой? В любом случае двухвековая история этих русских войск заслуживает и чести и славы.
        1. 0
          13 апреля 2016 09:53
          Мысль ваша непонятна! Что вы имели ввиду!?
  28. +1
    12 апреля 2016 09:09
    Президентская гвардия или Гвардия Святого Георгия Победоносца. Тоже не хило звучит
    1. mihasik
      +3
      12 апреля 2016 09:54
      Цитата: vkfriendly
      Президентская гвардия или Гвардия Святого Георгия Победоносца. Тоже не хило звучит

      Президентская гвардия,-это в точку,т.к., прямое подчинение Президенту.
      Только вот сейчас понял: "Думаю от чего у нас бюджет трещит и Правительство не справляется с должностными обязанностями?" Оказывается, переименований не хватало! Вот в чем проблема то была! Щас все переименуем и как заживем круче кастрюлеголовых! У нас там что на верху, украинских СМИ насмотрелись или от 90-х никак не "отойдут"?
  29. for
    0
    12 апреля 2016 09:46
    А мне кажется в нашей многонационльной стране не стоит называть национальная. Если только появилась новая нация россияне, но это наврятли. А насчет гвардии есть старое слово дружина. Например Российская дружина, а потом по заслугам Гвардейская Российская дружина, можно и авансом Гвардейская дружина.
  30. +3
    12 апреля 2016 09:49
    Это всё понятно, только вот зачем у Полиции изъяли СОБР? Ведь Полицию пока не отменили...Хто преступников брать то будет теперь?
  31. +1
    12 апреля 2016 09:49
    Изначально, назначение гвардии - защита царствующих особ! Русская императорская гвардия не так уж и часто воевала!
    Первые три полка изначально имели казармы в Москве - названия местности до сих пор об этом говорит! Преображенская площадь, Измайловский парк, метро Семеновская, ул.Девятая рота и т.д. Сейчас несколько иначе!
    Выходит, что части ФСО и есть лейб-гвардия. Современная Гвардия России давно не занимается охраной высшего руководства - это элита вооруженных сил!
    А создаваемая структура презентуется как защитница конституционного строя, законности и порядка, что само по себе не исключает права называться "Гвардией"(guardia — охрана, защита)!
    Вот и получается - Президентская Гвардия это ФСО, Национальная гвардия - защита правопорядка и законности, Гвардия России - защита страны от внешнего врага! Никаких противоречий!
  32. +6
    12 апреля 2016 09:51
    Гвардия - лучшие войска! Звания гвардейцев давали за воинские подвиги частям и кораблям и это надо было ЗАСЛУЖИТЬ!

    А что если назвать - войска Федеральной Стражи !?

    До революции стража российской Империи активно функционировала.
    Например:
    «Уездная полицейская стража, есть, прежде всего, сила в руках губернаторов и уездных исправников для подавления беспорядков и для прекращения разбоя в губерниях и уездах, не прибегая к содействию войск и не отрывая последних от прямых обязанностей…
    — Циркуляр Министерства внутренних дел, от 12 февраля 1906 года.

    В нашем случае...
    "Федеральная стража, есть, прежде всего, сила в руках главы Государства Президента Российской Федерации" далее по тексту.
    По словарю Русского языка Ожегова СТРАЖ - Тот, кто охраняет кого-нибудь, что-нибудь, ЗАЩИТНИК.

    Статья 82 Гл.4 КонституцииРФ.
    1. При вступлении в должность Президент Российской Федерации приносит народу следующую присягу:
    "Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и ЗАЩИЩАТЬ Конституцию Российской Федерации, ЗАЩИЩАТЬ суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу".
    2. Присяга приносится в торжественной обстановке в присутствии членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы и судей Конституционного Суда Российской Федерации."

    Таким образом Федеральная Стража может служить ЗАЩИТЕ: Конституции РФ, суверенитета и независимости, безопасности и целостности государства (т.е.Российской Федерации) и верно служит народу (т.е. Российской нации)!
    Т.е. всему тому, что требуется от Президента, которому и должна быть подчинена и быть верной опорой в сём деле!
    1. +2
      12 апреля 2016 19:25
      народ обзовет сторожами...-но это мелочь

      Вам плюсище огромный

      Лично мне ваш вариант понравился ("войска Федеральной Стражи") - и звучит неплохо, и ухо не режет, и со смыслом, и задачи/цели сразу понятны (даже на слух).Если вы еще и символ/эмблему предложите хороший- мы все тут проголосуем ЗА...
      ..а то уже три дня народ название на языке крутит и не нравится никому
  33. +1
    12 апреля 2016 10:01
    Ну если президент подписал закон о создании сей структуры,так может и называть её ...ПРЕЗИДЕНТСКАЯ ГВАРДИЯ или ГВАРДИЯ ПРЕЗИДЕНТА,,,!
  34. mihasik
    +3
    12 апреля 2016 10:08
    Наши власти уже в прямую своими переименованиями признают что история культурного развития Российского государства для них , извиняюсь г..но по сравнению с Западом! Почему Запад не переименовывает все на русские значения слов! Потому что мы ущербные? Так нам это все время пытаются внушить! Мы же как пылесос, втягиваем весь мировой мусор в свой диалект, меняем привычки, устои, названия. Говорим на каком то суржике, а не на русском языке! Блин! Какой то сплошной попугаинизм и дэбилизм происходит. И это уже воспринимается как норма. Люди рассуждают как "извратить" и так "извращенное". Осталось кастрюли на голову надеть как шеневмерлики. Не даром же "братья".
  35. +1
    12 апреля 2016 10:10
    А мне "Обитаемый остров" вспоминается: "...О Боевая Гвардия - клинок закона!..."

    А если серьезно, то итог такой: 1. переименовали 2. переподчинили
  36. -1
    12 апреля 2016 10:12
    Давай тему с голосованием, я за "Гвардию" бес всяких "гос", "рос", "нац", если уж "ВВ" никого не устраивает. "федеральные войска", или "федеральная стража" тоже неплохо.
  37. 0
    12 апреля 2016 10:16
    Если принять определение нации(не национальности) как политической общности граждан определенного государства и как этнической общности (формой существования одного, либо нескольких совместно проживающих этносов) с единым языком и самосознанием, то название нормальное!
  38. +1
    12 апреля 2016 10:22
    Интересно какая у них присяга то будет? Раз непосредственное подчинение
    1. 0
      12 апреля 2016 10:24
      Я думаю, стандартная присяга органов внутренних дел! Борьба то предполагается, с внутренним, в основном, врагом!
      1. +2
        12 апреля 2016 10:27
        Тогда по определению непосредственное подчинение главе государство не возможно!
        1. 0
          12 апреля 2016 10:29
          На местах речи о добавочной присяге пока не было! А там - посмотрим! А министр обороны разве не напрямую президенту подчиняется???
          1. 0
            12 апреля 2016 10:59
            Цитата: bruss
            На местах речи о добавочной присяге пока не было! А там - посмотрим! А министр обороны разве не напрямую президенту подчиняется???

            Во-во..

            Цитата: Nehist
            Тогда по определению непосредственное подчинение главе государство не возможно!

            fool

            Невозможно - вместе, кстати..
    2. +1
      12 апреля 2016 11:50
      Цитата:Nehist Интересно какая у них присяга то будет? Раз непосредственное подчинение


      У Вас на аватаре, фото прапорщика, а не какого-нибудь "студента-косильщика", что Вы бред то несёте. Части ССО, например, непосредственно подчиняются Начальнику Генерального Штаба, Вы считаете, что они лично ему присягают?
  39. 0
    12 апреля 2016 10:33
    Цитата: gergi
    У нас в стране быдляка ещё очень много. Мне не хочется, что бы их так называли.

    Сам то , конечно, не быдляк... Преторианец поди... Голубая кровь... Семь высших образований... Да-да.
  40. +6
    12 апреля 2016 10:33
    Давно читал статьи на этом сайте, много интересного. Но сейчас зарегистрировался, чтобы высказать свое мнение. Сам служил в ВВ, старший сержант запаса. Создание воинского формирования, в данном случае Национальной гвардии,с единым командованием, со своей авиацией и бронетехникой, - это хорошо. Вспомните, как во время антитеррористических компаний на Кавказе кого только туда не бросали, и армию, и ВВ, и спецназы различных ведомств (даже УФСИН), отсюда и были проблемы с взаимодействием.На сегодняшний момент перед нашей страной имеется много угроз, как внешних, так и внутренних, которые в свою очередь, инициируются извне и являются частью первых.Это надо признать и к этому надо быть готовыми. Армию необходимо разгрузить от других функций,она должна защищать народ от внешних угроз и в условиях современных требований, быть готовой выполнять задачи, если это потребуется, в любой точке земного шара. А создаваемая Национальная гвардия нужна для поддержания внутреннего порядка. Посмотрите, в ее функции, помимо прочего, входят территориальная оборона и помощь пограничным войскам. Так что это все правильно и продиктовано временем. Другое дело название. Я не вижу ничего плохого в названии Внутренние войска, или как это было в Российской империи - войска внутренней стражи. Думаю что структурные изменения были необходимы, но название нужно оставить прежнее - ВВ. И дело даже не в том, какой оттенок у некоторых создает словочетание "Национальная гвардия",пройдет время и всякая шелуха отпадет. У нас уже сложились свои военные традиции, в том числе и касаемо гвардейских частей,которые надо сохранить. Так давайте следующим шагом пограничные войска переименуем в каких-то "рейнжеров" или т.п. Зачем копировать чужое, если у нас есть своя история, свои традиции.
    1. +1
      12 апреля 2016 10:43
      Ну про кавказ то как раз и понятно,власть не могла определиться считать происходящие войсковой операцией или полицейской. Вобще то территориальной обороной как раз армия и занимаеться внезапно защищает территорию государства от внешних угроз. Причем тут НГ? Изменения были необходимы в оргштатной структуре ВВ но ни как не в перииминовании и переподчинении
      1. +3
        12 апреля 2016 11:42
        Если с первой компанией и было что-то не совсем понятное, (с обеих сторон "дров нарубили", но все равно, виновата власть, что допустила такое), то во вторую компанию было все ясно, и это была не полицейская операция, а что ни есть войсковая, операция по отражению международных террористов, захвативших один из регионов России и осуществивших вторжение в другой регион России. Вот для таких операций и нужны ВВ со своей бронетехникой, авиацией. И обучаться эти войска должны соответствующей тактике, тактике противодействия противнику, ведущего партизанскую войну. А армия должна учиться противодействовать и побеждать высокотехнологичные современные регулярные армии наших "партнеров".
  41. -1
    12 апреля 2016 10:36
    Цитата: птс-м
    Ну если президент подписал закон о создании сей структуры,так может и называть её ...ПРЕЗИДЕНТСКАЯ ГВАРДИЯ или ГВАРДИЯ ПРЕЗИДЕНТА,,,!

    Отлично! "Презигвард"или "Presiguard"... Звучит гордо.
    А, серьёзно, чего лопочем то? В стране создан мощный карательный орган. Тут обсуждать нечего.
    1. 0
      12 апреля 2016 10:50
      Коротко и емко!!! Главное по существу!!!
    2. +1
      12 апреля 2016 12:35
      Цитата: dr. sem
      чего лопочем то? В стране создан мощный карательный орган. Тут обсуждать нечего

      - и Вы, похоже, опасаетесь, что именно Вас он и будет "карать"
      - а я вот не опасаюсь почему-то request
  42. +1
    12 апреля 2016 10:48
    Росгвардия звучит лучше, но неплохо бы ещё подумать о названии.
  43. +3
    12 апреля 2016 10:55
    Цитата: vladimirZ
    Не хотите название "внутренние войска", что-то другое возьмите из нашей славной истории, новое придумайте, но не принижайте славное боевое заслуженное прошлое боевых войск, Армии в боях с иностранными захватчиками. Оно ещё может пригодится.


    А чем тебе внутренние войска не угодили? В чем они ущербны, и не заслуживают гвардейского звания? Обе чеченские кампании на их счету, вэвэшников там полегло изрядно. Краповики, - это в основном "вованы". "Умираю но не сдаюсь" на стенах Брестской крепости было написано на казармах войск НКВД. В Сталинграде 10 стрелковая дивизия легла в полном составе, но сдержала немцев, не дала захватить город в самые первые месяцы Сталинградской битвы. Эта дивизия также была в составе войск НКВД. И это не единичные примеры, могу продолжать долго. Чем же они не достойны? Или они не боевые войска? Не согласен. Гвардии заслуживают.
    1. +1
      12 апреля 2016 11:48
      Вы суть написанного понимаете?

      "Гвардия", как отличие боевых частей и соединений, в борьбе с внешним врагом, в том числе частей и соединений Внутренних войск, тогда войск НКВД, традиционно сложившееся награды высокой боевой доблести частей и соединений войск России.

      И "Национальная Гвардия", "Росгвардия", как общее наименование особых войск, предназначенных, в основном для обеспечения общественной безопасности внутри государства, на манер названий Запада, США.
      Мало, что чистой воды слизывание и смешивание традиционных российских понятий, так ещё принижение, уменьшение воинского подвига солдат, жизнями и кровью, заслуживших высокое звание "Гвардия".

      P.S. Вы недавно на сайте. Поэтому Вам доброжелательный совет: научитесь дискутировать с незнакомыми людьми на Вы. В противном случае, это говорит о Вашей низкой культуре и интеллекте, с соответствующим к Вам отношении.
  44. 0
    12 апреля 2016 11:07
    Все правильно. Нацгвардия - напоминает что-то колониальное,как у туземцев. У нас многонациональная страна,в Якутии своя нацгвардия,в Дагестане своя,и у карелов своя... Должно быть общее название,кто-то здесь предложил,назвать просто - Гвардия.Но у нас не спросили и Росгвардия тоже пойдет.
    1. 0
      12 апреля 2016 11:19
      Граждане, Вы, вообще,щ чём?
      Давайте на форуме начнём обсуждать цвета пасхальных яиц что ли.
      Анекдотец:
      "В какой цвет будем красить яйца на Пасху?
      - В синий!
      - В красный!
      -В зелёный!
      - А, ты чего молчишь?
      -Да, мне без разницы в какой цвет красить. Лишь бы щекотно не было."
  45. 0
    12 апреля 2016 12:37
    Боевая Гвардия тяжелыми шагами
    Идет, сметая крепости, с огнем в очах,
    Сверкая боевыми орденами,
    Как капли свежей крови сверкают на мечах...


    Железный наш кулак сметает все преграды,
    Довольны Неизвестные Отцы!
    О, как рыдает враг, но нет ему пощады!
    Вперед, вперед, гвардейцы-молодцы!


    О Боевая Гвардия – клинок закона!
    О верные гвардейцы-удальцы!
    Когда в бою гвардейские колонны,
    Спокойны Неизвестные Отцы!
  46. 0
    12 апреля 2016 13:22
    Цитата: Cat Man Null
    Цитата: dr. sem
    чего лопочем то? В стране создан мощный карательный орган. Тут обсуждать нечего

    - и Вы, похоже, опасаетесь, что именно Вас он и будет "карать"
    - а я вот не опасаюсь почему-то request

    Так на то и АДМИН. Службу знаете....
    1. +1
      12 апреля 2016 13:34
      Цитата: dr. sem
      Так на то и АДМИН. Службу знаете

      belay Кто - АДМИН? Я - АДМИН?

      Да я Вам за такие слова!! am

      Шутка laughing
      1. 0
        12 апреля 2016 15:34
        Как дети, ей богу! request
  47. 0
    12 апреля 2016 13:22
    Озабоченности общественности по этому поводу привели к тому, что краткое название Национальной гвардии России предложено использовать в следующем виде...

    Кем предложено? Кому предложено? Зачем предложено?
    Где эта, блин, "озабоченная общественность" обитает, которой кроме этого больше озаботиться нечем?

    Нет, ну давайте по простому. Структура нужна? Против функционала возражений нет? Так чего волну-то гнать, что аж лодка переворачивается?
    1. -1
      12 апреля 2016 15:01
      общественность здесь.https://www.youtube.com/watch?v=RfN8U1LeOqc
      и здесь https://www.youtube.com/watch?v=-Z7tW_3OhN4
  48. +2
    12 апреля 2016 17:22
    А чем плохо - Жандармерия?
    1. 0
      12 апреля 2016 17:51
      Цитата: "Жандармерия — изначально фр. gens d'armes — «люди оружия» или «вооружённая свита», затем фр. gent d'armes, являющееся игрой слов, в которой фр. gent не только имеет значение «люди», но и сокращением от фр. gentil — «благородный», с намёком на благородность состава изначальной жандармерии — изначально «вооружённая свита» французского короля — то есть королевская лейб-гвардия, состоявшая изначально из тяжеловооружённых рыцарей".
  49. +2
    12 апреля 2016 18:27
    Уважаемые коллеги!
    Такое наше бурное и эмоциональное обсуждение этой темы, говорит лишний раз о том, что документ этот не проработан должным образом. Скоропалительным образом обличён в форму Указа Президента, а значит не прошёл в полной мере цепочку согласований, доработок и исправлений, и не только смысловых, грамматических, лингвистических, но и исторических и конституционных. Сие есть большой пробел в работе аппарата Администрации Президента!!!
    Идея и содержания, лично мне понятны. Своевременность - уже надо было делать вчера.
    Полагаю целесообразным статью 1 изложить в следующей редакции
    "1.Федеральная служба внутренних войск Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере деятельности внутренних войск Российской Федерации, в сфере оборота оружия, в сфере частной охранной деятельности и в сфере вневедомственной охраны",- и далее в том же контексте с изменениями и дополнениями.
    1. 0
      12 апреля 2016 18:44
      Цитата: SAPSAP
      Такое наше бурное и эмоциональное обсуждение этой темы, говорит лишний раз о том, что документ этот не проработан должным образом.

      Интересно знать,каким образом этот док. ваще обработан
      Цитата: SAPSAP
      Идея и содержания, лично мне понятны. Своевременность - уже надо было делать вчера.

      Зачем? кого усмирять? ВВ не справляются ,что ли? или для господина пэже потребовалась личная гвардия? охрана замков,дворцов? власть в болоте? А кт будет охранять дама? и какой национальности будет ,вот этаа гвардия?
      И самый главный вопрос,значок "Гвардия" у меня на "парадке" ,нормально, таки прикреплён, может есть желающие выдрать "Гвардию", в очередь,сукины дети, в очередь... am
  50. +3
    12 апреля 2016 21:59
    Все таки наименование "внутренние войска" мне как то ближе, чем "нац.гвардия". А если это из той же ДАМовской оперы, когда милицию обозвали полицией, то тогда "отдельный корпус жандармерии". Это будет исторически правильней и соответствует упомянутому ранее переименованию.