Минобороны РФ испытало в Сирии «умные» боеприпасы

В ходе антитеррористической операции в Сирии российскими военными были испытаны многие образцы вооружений и техники. Также получен значительный опыт в использовании «умного» оружия, такого как «самоприцеливающийся боевой элемент СПБЭ-Д», сообщает Вестник Мордовии.

Минобороны РФ испытало в Сирии «умные» боеприпасы


Такими элементами оснащаются кассетные 500-кг авиационные бомбы, предназначенные для уничтожения бронетехники противника, в т.ч. танков.


«В районе предполагаемых целей боевые элементы, спускаясь на парашютах, сканируют местность при помощи инфракрасной системы наведения. Когда противник обнаружен, то его атакует так называемое ударное ядро, по сути, являющейся килограммовой медной болванкой диаметром 173 мм, разгоняемой до 2000 м/с», – поясняет автор статьи Роман Катков.

Минобороны РФ испытало в Сирии «умные» боеприпасы


Он отмечает, что «поскольку крыша является самым уязвимым местом любой бронетехники, то даже у таких танков как "Абрамс" или "Леопард" нет шансов уцелеть при попадании такого вот смертоносного жала». Террористы же имеют, в основном, устаревшую бронетехнику, которая «гарантированно превращаются в пылающие груды металлолома», добавляет автор.

Минобороны РФ испытало в Сирии «умные» боеприпасы


Впервые применение СПБЭ-Д в Сирии было зафиксировано в октябре 2015 г под Алеппо.




Использованы фотографии: imp-navigator.livejournal.com, Отвага2004

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 48
  1. Вадим237 12 апреля 2016 12:17
    Лучше бы начали создавать ПТРК третьего поколения с ударными ядрами, раз уж они такие эффективные против танка.
    1. Тралл 12 апреля 2016 12:23
      Техника принуждения к миру не стоит на месте
      1. a.s.zzz888 12 апреля 2016 12:29
        Железные стрелы применялись во время конных атак. Уничтожалось и калечилось ВСЁ! Признаны не гуманным оружием.
        И тут же вопрос: а оружие вообще - это гуманно?
        1. Michael67 12 апреля 2016 12:39
          Гуманно истреблять бешеных зверей, коими является вся эта выращенная штатами игиловская и пр. мразь. Вот что гуманно. А какими средствами это будет делаться, маловажно. Важно, чтоб гражданские не страдали. А гражданские в танках и бэтрах не сидят.
          Отличный боеприпас. Надеюсь при боевом применении выявились недостатки, если таковые были, и уже устранены.
        2. zadorin1974 12 апреля 2016 12:54
          Стрелы применялись не только для уничтожения кавалерии,но и для пререкрытия направлений возможной атаки.Стрела в землю входила не полностью,лошадь наступая на торчащую часть стрелы оступалась,так что перед кавалерией приходилось пускать саперные части с молотками для заколачивания стрел.Большими любителями применения такого оружия были немцы в ПМВ,так они сводили на нет преимущество Российской и Французской кавалерии
          1. Владимирец 12 апреля 2016 14:53
            Цитата: zadorin1974
            приходилось пускать саперные части с молотками для заколачивания стрел.

            Чё, прям так вот с молотками саперы и ходили? Стрелки забивали? belay А в землю она не входила на всю длину? С такой то скоростью? request Странно...
      2. Макс Отто 12 апреля 2016 13:25
        Эта штука называлась вроде флешетта
        1. vlad_m 12 апреля 2016 15:05
          Да. Флешетта. Причем разработка изначально французская.
  2. Mihalich17 12 апреля 2016 12:17
    На одиночно стоящую технику такое не потратишь, а скоплений особых техники у осло ...бов не замечается, пока!
    Классный боеприпас!
    Смекалка - национальное достояние России!!!
    1. Fregate 12 апреля 2016 12:30
      Кстати вроде такой же СПБЭ-Д и в ракетах РСЗО "Смерч" используется.
      1. Комментарий был удален.
      2. bulvas 12 апреля 2016 12:54
        Цитата: Mihalich17
        На одиночно стоящую технику такое не потратишь, а скоплений особых техники у осло ...бов не замечается, пока


        Так сказано - испытания

        Проверили в полевых (пустынных) условиях, пока есть такая возможность



    2. ermak.sidorov 12 апреля 2016 14:11
      А эта "пчёлка" по колонне пикапов-джипов сработает или ей здоровенную "чугунину" типа ОБТ подавай?
  3. Kalmar 12 апреля 2016 12:25
    Бармалеи себе уже танковую армию успели соорудить что ли? Или наши на бородачах решили все свои вооружения обкатать? Такими темпами скоро и до "Тополей" дойдет :)
    1. Velizariy 12 апреля 2016 12:40
      Тополь исключительно по главному штабу, он, говорят большой и пятиугольный.
    2. Homo 12 апреля 2016 12:44
      Цитата: Kalmar
      Бармалеи себе уже танковую армию успели соорудить что ли?

      А при чём тут танковая армия? Если танки 1-2-3-5 вне прямой видимости (есть только примерное место), то чем их уничтожать как не этим!
      1. kitamo 12 апреля 2016 13:38
        Цитата: Homo
        Цитата: Kalmar
        Бармалеи себе уже танковую армию успели соорудить что ли?

        А при чём тут танковая армия? Если танки 1-2-3-5 вне прямой видимости (есть только примерное место), то чем их уничтожать как не этим!


        а ничего, что это элемент кассеты из авиационной БОМБЫ? как Вы себе представляете бомбометание по целям *вне прямой видимости*?
        1. Homo 12 апреля 2016 19:13
          Цитата: kitamo
          а ничего, что это элемент кассеты из авиационной БОМБЫ? как Вы себе представляете бомбометание по целям *вне прямой видимости*?

          А в чём противоречие моего комментария и Вашего?
        2. RUSIVAN 12 апреля 2016 23:16
          А ничего,что если эти 1-2-3-5 танка стоят на достаточных удалениях друг от друга стоят,попробуй бомбами попади прямо в танк,а в этих снарядах практически исключительная точность поражения...
      2. Kalmar 12 апреля 2016 14:34
        Цитата: Homo
        Если танки 1-2-3-5 вне прямой видимости

        Т.е. ради уничтожения пары-тройки ржавых Т-55х (или на чем там бармалеи катаются) нужно поднять целый бомбер и потратить целую пачку недешевых СПБЭ (сколько их там в 500кг бомбу влезает)? Размашисто, как по мне.
        1. Homo 12 апреля 2016 19:15
          Цитата: Kalmar
          Т.е. ради уничтожения пары-тройки ржавых Т-55х (или на чем там бармалеи катаются) нужно поднять целый бомбер и потратить целую пачку недешевых СПБЭ (сколько их там в 500кг бомбу влезает)? Размашисто, как по мне.

          Вьюноша! "Ржавый" Т-55 может положить не один десяток пехоты, да и мелкого транспорта тоже! Не сравнивайте цену боеприпаса с жизнью солдат!
      3. Kalmar 12 апреля 2016 14:34
        Цитата: Homo
        Если танки 1-2-3-5 вне прямой видимости

        Т.е. ради уничтожения пары-тройки ржавых Т-55х (или на чем там бармалеи катаются) нужно поднять целый бомбер и потратить целую пачку недешевых СПБЭ (сколько их там в 500кг бомбу влезает)? Размашисто, как по мне.
        1. 1234567 12 апреля 2016 15:12
          А где испытывать на полигоне на ржавых автобусах?произвели надо тратить.. Испытывать..бомбить..потом поздно будет..еще сделают лучше.. точнее
  4. a.s.zzz888 12 апреля 2016 12:25
    Не стоим на месте, в плане нового вооружения и БП.
  5. rotmistr60 12 апреля 2016 12:30
    Применение по реальным целям и результат этого применения даст возможность конструкторам, при необходимости, что-то доработать. Так что все делается только с пользой для наших ВС.
  6. Redactor 12 апреля 2016 12:33
    минус у такого оружия - что сильно ограничено время поиска и боевого применения после сброса. (ограничено временем падения на парашюте) - а вот если бы на воздушном шаре... :)
    1. Homo 12 апреля 2016 12:40
      Цитата: Redactor
      минус у такого оружия - что сильно ограничено время поиска и боевого применения после сброса. (ограничено временем падения на парашюте) - а вот если бы на воздушном шаре... :)

      Это не для поиска а для прицеливания! Инет хотя бы пошерстили для приличия.
  7. Maks Repp 12 апреля 2016 12:38
    А в противотанковых минах не используется ударное ядро. в каких нибудь направленного действия?
    1. тлауикол 12 апреля 2016 13:00
      http://milkavkaz.livejournal.com/25846.html?thread=6134
    2. Лопатов 12 апреля 2016 13:06
      В большинстве-нет. Самая ходовая по нынешним временам- кумулятивная с магнитным датчиком цели. С дистанционной установкой.

      Противобортовые с УЯ, как и их более сложные варианты с выстреливающимся вверх поражающим элементом, требуют ручной установки.
  8. профессор 12 апреля 2016 12:50
    Террористы же имеют, в основном, устаревшую бронетехнику, которая «гарантированно превращаются в пылающие груды металлолома», добавляет автор.

    Гарантировано? Эта на фотографиии кого поразила мерно лежа на боку? wink
    1. Fregate 12 апреля 2016 12:54
      Цитата: профессор
      Гарантировано? Эта на фотографиии кого поразила мерно лежа на боку?

      Ей не хватило цели wink
    2. Lek3338 12 апреля 2016 12:59
      Цитата: профессор
      Гарантировано? Эта на фотографиии кого поразила мерно лежа на боку?

      Если найдет цель гарантированно поражает, а если не нашла цель самоликвидируется !Сказано в видеоролике .
      1. профессор 12 апреля 2016 13:02
        Цитата: Lek3338
        если не нашла цель самоликвидируется !

        Ну и? Самоликвидировалась или стала придорожной миной в руках ополченцев?

        1. тлауикол 12 апреля 2016 13:21
          В плен сдалась и приняла ислам.

          Или макет
        2. Лопатов 12 апреля 2016 13:27
          Вообще-то это фотография с полигона.
          1. профессор 12 апреля 2016 13:32
            Цитата: Лопатов
            Вообще-то это фотография с полигона.

            Да? А эти хлопцы которые еe на коленке разбирают тоже на "полигоне" или Вы всё Сирию "полигоном" называете?
            1. AlexFU 12 апреля 2016 14:03
              Поразительная неосведомлённость или просто глупая шутка, одно скажу - не позорьтесь.
            2. Бывший комбат 12 апреля 2016 15:34
              В руках дикаря любая железка сброшенная с самолета - КАССЕТНАЯ БОМБА. Действительно уж не позорились бы перед всем миром. Такая штука в принципе не может реагировать на тепло человеческого тела. Вот на нагретый мотор танка пожалуйста. А эти болваны рассказывают про "мирное население" и "кассетные бомбы". Ну что возьмешь с малограмотных животных только что слезших с пальмы ...
        3. user1212 12 апреля 2016 15:29
          Цитата: профессор
          или стала придорожной миной в руках ополченцев

          Есть факты применения неразорвавшихся СПБЭ-Д в качестве "придорожных" мин?
        4. Lek3338 12 апреля 2016 16:01
          Не знаю профессор не имел дело с сие оружием ,не создавал из неё мину ,не разбирал, под её ударом не находился, просто процитировал слова из ролика под статьей .Не знаю можно ли убить из него человека ,но такая бандура если упадёт с высоты на голову то можно убить .Убивает ли оно гражданских не знаю .Единственное что я знаю точно ,в любой войне умирают мирные и в любой войне любая армия хотя этого или не хотя это делает .
          1. профессор 12 апреля 2016 19:23
            Цитата: Lek3338
            Не знаю профессор не имел дело с сие оружием ,не создавал из неё мину ,не разбирал, под её ударом не находился, просто процитировал слова из ролика под статьей

            Комрады, речь не о противопехотных кассетных боеприпасах, а противотанковых. не я все в кучу смешал в этом ролике.

            Цитата: Бывший комбат
            В руках дикаря любая железка сброшенная с самолета - КАССЕТНАЯ БОМБА.

            Она и есть кассетная бомба. request

            Цитата: user1212
            Есть факты применения неразорвавшихся СПБЭ-Д в качестве "придорожных" мин?

            Пока нет.

            Цитата: Muvka
            А вы уверены, что они ВСЕ не сработавшие? Или они должны растворяться в воздухе?

            Взрываться они должны, а не целехонькими приземляться на парашюте.
            1. user1212 12 апреля 2016 19:55
              Цитата: профессор
              Взрываться они должны, а не целехонькими приземляться на парашюте

              Вам известно сколько неразорвавшихся боеприпасов оставил Израиль в Газе? А в Ливане десять лет назад? Что же вы не озаботились?
              1. профессор 12 апреля 2016 20:01
                Цитата: user1212
                Вам известно сколько неразорвавшихся боеприпасов оставил Израиль в Газе? А в Ливане десять лет назад? Что же вы не озаботились?

                Таких ни одного. Кассетных противопехотных около 15%. Как и было задумано. wink
            2. FooFighter 13 апреля 2016 13:02
              а зачем тогда парашют?
            3. Комментарий был удален.
  9. Absurdidat 12 апреля 2016 14:32
    профессор, вы тоже считаете что там остатки кассетных боеприпасов, созданных для поражения живой силы на площадях? или все же наши долбили шахидки, танки, прочую технику и арту? Ах да, сорян, в Алеппо, там где нет сил Асада сплошные тихие мирные жители, пахари на тракторах, и мирные протестанты в больницах...
    1. профессор 12 апреля 2016 14:50
      Цитата: Absurdidat
      профессор, вы тоже считаете что там остатки кассетных боеприпасов, созданных для поражения живой силы на площадях?

      Нет. Мне монопенесуально чем Вы вы колбасите там этих онижедети.

      Цитата: Absurdidat
      или все же наши долбили шахидки, танки, прочую технику и арту?

      Я про "гарантированно" поразила. В этом случае не более и не менее.
      1. FooFighter 13 апреля 2016 12:59
        Что за дети?
  10. тлауикол 12 апреля 2016 18:32



    судя по этому видео, СПБЭ вообще массово не разрываются и не самоликвидируются. Артель "Гарантия" ?
  11. Muvka 12 апреля 2016 19:14
    Цитата: тлауикол



    судя по этому видео, СПБЭ вообще массово не разрываются и не самоликвидируются. Артель "Гарантия" ?

    А вы уверены, что они ВСЕ не сработавшие? Или они должны растворяться в воздухе? Я вас разочарую, после разрядки, они падают на землю. И еще не известно, что та, не разорвавшаяся специально, ждет, пока к ней подойдут полюбоваться. Я имею ввиду спец модификацию. На дурачка. Я не говорю, что это так, действительно может что то отказало, но ведь возможна такая хитрость.
    1. Muvka 12 апреля 2016 20:04
      Еще немного подумал, а на видео, это не задняя часть? Есть спецы? Просто если глянуть, как лежит парашют, то он летел на первых кадрах вправо. А лететь туда он должен был передом наверно?
    2. тлауикол 13 апреля 2016 05:59
      А в чем хитрость "умной спецмодификации "? в том, что бандерлоги теперь на весь мир обвиняют нас во всех смертных грехах ? Не взорвались они и не самоликвидировались - вот и вся хитрость
  12. МЮД 12 апреля 2016 19:58
    А я бы такие штуки кидал бы с беспилотника.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня