Вместо Бориса Грызлова постоянным членом Совбеза РФ назначен глава Росгвардии Виктор Золотов

Президент России Владимир Путин назначил директора Федеральной службы войск национальной гвардии РФ (Росгвардии) генерала армии Виктора Золотова постоянным членом Совета безопасности Российской Федерации. Одновременно с назначением Виктора Золотова списочный состав постоянных членов Совбеза РФ покинула фамилия Бориса Грызлова. Официальной датой изменений в составе Совета безопасности России является 5 апреля текущего года.

Вместо Бориса Грызлова постоянным членом Совбеза РФ назначен глава Росгвардии Виктор Золотов


Выход Бориса Грызлова из состава постоянных членов СБ РФ объясняют его переходом на должность представителя Российской Федерации в Координационной группе по урегулированию ситуации на Украине (она же Минская группа).


Интерфакс приводит заявление источника по поводу вывода экс-спикера Госдумы РФ из списка постоянных членов Совета безопасности России:

Президент принял решение, исходя из задач, которые он ставит перед Борисом Грызловым. В числе этих задач - расширение возможностей для международного диалога с целью урегулирования ситуации на Украине и это потребует от Грызлова участия в работе различного рода международных площадок в европейских столицах - Париже, Берлине и других.


Для справки: Борис Грызлов с 2001 по 2003 гг. занимал пост главы МВД России, дважды избирался на пост председателя нижней палаты парламента. С 2003 по 2011 гг. руководил фракцией "Единая Россия" в Госдуме. В состав постоянных членов СБ РФ вошёл в декабре 2011 года.

Использованы фотографии: stuki-druki.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 70
  1. Michael67 12 апреля 2016 12:52
    Успехов им на новых должностях. Чтоб на пользу России всё.
    1. fox21h 12 апреля 2016 12:55
      Ага Грызлов уже так настарался вместе с Петриком, не понятым "гением" современности. Надеюсь Виктор Васильевич будет на своем месте.
      1. Altona 12 апреля 2016 14:10
        Цитата: fox21h
        Ага Грызлов уже так настарался вместе с Петриком, не понятым "гением" современности. Надеюсь Виктор Васильевич будет на своем месте.

        --------------------
        На Украину слетал государственным бортом-результат нулевой. Сейчас он будет от единороссов выборами заниматься, и чтобы состав совета не расширять и Золотова ввести, Грызлова и вывели. А так, что то результата нет от него нигде, усы только как у Пескова. Они там все такие, их главное умение "солидно носить костюм и изрыгать детские глупости".
        1. dmi.pris 12 апреля 2016 16:57
          Вручены регалии Кисы Воробьянинова-отца русской демократии..Тьфу.Ну и кадровая политика!
      2. Диана Ильина 12 апреля 2016 14:27
        Цитата: fox21h
        Надеюсь Виктор Васильевич будет на своем месте.


        Где-то я это уже видела! Возникает человек, как-бы из ниоткуда, потом бах и премьер, потом "нувсёрассиянияустал",потом бах и президент! Это просто версия, но как вариант вполне подойдет. Главное, что-бы человек был хороший, любил Россию и радел за неё, ну а то, что за ним еще и сила будет стоять, так это только плюс! Нам новые николаи кровавые, меченные, алкоголики и януковощи не нужны, России нужен сильный лидер, тогда мы непобедимы!

        Кстати в Москве, как я недавно выяснила, очень много индивидов, у которых болотная жижа в голове до сих пор не выветрилась, которые с упоением черпают помои из "лождя" и "эха мацы"! Буквально на днях общалась с одной московской пенсионеркой, которая с таким же апломбом и безмозглостью доказывала мне, что рыжков это молодой и перспективный президент страны! Попытка достучаться до сознания данной ээээ...., ну вы поняли, и объяснить, что с рыжковым Россия накроется медным тазом, были обречены на провал из-за отсутствия у этой дамы мозгов. Ощущение, что я общалась с овощем, который впрочем зомбированным себя не считает, а вот мы полные неадекваты, по её мнению!
        1. Лт. запаса ВВС 12 апреля 2016 16:15
          Цитата: Диана Ильина
          Где-то я это уже видела! Возникает человек, как-бы из ниоткуда,

          Виктор Золотов 13 лет был начальником службы безопасности Путина(с 2000 по 2013 год), и по совместительству был заместителем директора ФСО(Федеральной службы охраны).
          Главнокомандующий внутренними войсками МВД России (2014—2016), по совместительству заместитель министра внутренних дел.
          С 2016 года главнокомандующий Росгвардией.
          1. Альф 12 апреля 2016 18:55
            Цитата: Лт. запаса ВВС
            С 2016 года главнокомандующий Росгвардией.

            А почему войска называются НАЦИОНАЛЬНОЙ Гвардией, а сокращенно пишется РОСгвардия ? По правилам русского языка должно называться НАЦ гвардией. А если аббревиатура звучит "не комильфо", так зачем так назвали ?
            1. Дядька 12 апреля 2016 19:01
              Цитата: Альф
              аббревиатура звучит "не комильфо"

              Это как с АТО и КТО, тоже стесняются ассоциироваться друг с другом.
              1. игорка357 15 апреля 2016 08:18
                Не совсем верно,понятия "контр" и "анти" абсолютно разные,"контр" это по сути ответный удар,а "анти" больше на предотвращение заточен!
        2. sherp2015 12 апреля 2016 16:31
          Цитата: Диана Ильина
          России нужен сильный лидер, тогда мы непобедимы!


          Ну да, был один "сильный" лидер в свое время Беня Ельцман, страну об колено гнул. Одной только физиономией бульдожьей в телевизоре народ пугал. Но в конечном счете пропил все что было можно вместе с совестью.
          Сильный нужен, но только контролируемый народом.
          1. Диана Ильина 12 апреля 2016 17:25
            Цитата: sherp2015
            Ну да, был один "сильный" лидер в свое время Беня Ельцман, страну об колено гнул. Одной только физиономией бульдожьей в телевизоре народ пугал. Но в конечном счете пропил все что было можно вместе с совестью.
            Сильный нужен, но только контролируемый народом.


            Это алкаш-то был сильным лидером?! Не смешите мои тапочки, сильный лидер на поклон в Америку бегать не станет и страну за бутылку не продаст!

            А "контролируемый народом" это как?! Приведите мне хоть один пример, где народ контролировал бы своего лидера?! Только не пишите мне про "демократию" и прочую либеральную чушь!
            1. sherp2015 13 апреля 2016 09:12
              Цитата: Диана Ильина

              Это алкаш-то был сильным лидером?! Не смешите мои тапочки, сильный лидер на поклон в Америку бегать не станет и страну за бутылку не продаст!


              А кавычки увидеть в слове сильный вам очки помешали?Смените их или добавьте диоптрий...
              Зарплату кстати в кремле не забыли сбегать получить?
          2. AleksPol 12 апреля 2016 17:36
            Как можно увязать эти слова Сильный лидер и контроль . По настоящему сильный лидер не потерпит контроля
            1. sherp2015 13 апреля 2016 09:15
              Цитата: AleksPol
              Как можно увязать эти слова Сильный лидер и контроль . По настоящему сильный лидер не потерпит контроля


              Вот поэтому без контроля и без закрепленной в конституции или в УК уголовной ответственности за развал страны эти "сильные" лидеры оставляют простой народ с голой задницей, и страну разорванной и уменьшенной в размерах.
              Нет?
          3. dauria 12 апреля 2016 18:29
            Сильный нужен, но только контролируемый народом.


            Ну всё вроде правильно. А на деле как это сделать- "контроль" этот? Народ Сталина контролировал ? Не думаю. Может народ Хрущёва скинул ? Тоже нет. Ну, может хоть Мишку Горбатого народ мог остановить ? Угу, остановил...проголосовав за Борю. what
            1. sherp2015 13 апреля 2016 09:27
              Цитата: dauria
              Ну всё вроде правильно. А на деле как это сделать- "контроль" этот?


              Для начала в Госдуму или (Парламент, Верховный Совет) набрать честных порядочных людей из глубинки, из народа. А не этих бизнесменов, олигархов и просто политиканов-болтунов.
              Хотя с приходом в Избирком этой Панфиловой надежды улетучились...
              Та еще "волшебница" что и набеулина и прочие
          4. игорка357 15 апреля 2016 08:22
            Че за бред,лидер на то и лидер что должен контролировать народ и все остальное,его должны в первую очередь уважать,и не в меньшей степени боятся!
        3. alexmach 12 апреля 2016 22:53
          Ощущение, что я общалась с овощем, который впрочем зомбированным себя не считает, а вот мы полные неадекваты, по её мнению!


          Теперь представьте, что она на другом форуме описывает своё общение с Вами. Ладно, не на форуме, у подъезда с подружкой обсуждает.
      3. Bob0859 12 апреля 2016 15:12
        Этого следовало ожидать, Командир Росгвардии по определению и ставящимся задачам должен быть в Совбезе.
      4. Irbis77 12 апреля 2016 15:18
        Грызлов очень скользкий тип. ничего из себя не представляет как политик , скорее всего этот человек является неким представителем серых схем закулисной партии. не по душе сей человек.
        1. Al1977 13 апреля 2016 15:51
          Цитата: Irbis77
          ничего из себя не представляет как политик

          В России только один политик- Путин, остальных он подмял под себя. Нет никакой политики в России.
      5. sherp2015 12 апреля 2016 16:17
        Цитата: fox21h
        Ага Грызлов уже так настарался вместе с Петриком, не понятым "гением" современности. Надеюсь Виктор Васильевич будет на своем месте.


        Где только не "сидел" Грызолов, толку от него было немного.
        Хотя по сравнению с массоном Рушайлой все же попорядочней
        1. Альф 12 апреля 2016 18:58
          Цитата: sherp2015
          Хотя по сравнению с массоном Рушайлой все же попорядочней

          Вы много видели в ЕР порядочных людей ? Если даже сами себя они называют партией воров и бандитов ?
          1. Альф 12 апреля 2016 20:51
            Цитата: Альф
            Вы много видели в ЕР порядочных людей ? Если даже сами себя они называют партией воров и бандитов ?

            Интересно, кто минуснул ? Наверное, видевший. А можно их поименно ?
          2. sherp2015 13 апреля 2016 09:17
            Цитата: Альф
            Вы много видели в ЕР порядочных людей ?


            Я с вами полностью согласен. И поддержал плюсом. А минуснул скорей всего такой же ворюга как и те, которые наверху хорошо пристроились...
            1. Альф 13 апреля 2016 17:12
              Цитата: sherp2015
              И поддержал плюсом.

              И Вам также.
    2. twviewer 12 апреля 2016 21:25
      Цитата: Michael67
      Успехов им на новых должностях. Чтоб на пользу России всё.


      .
  2. rotmistr60 12 апреля 2016 12:56
    с целью урегулирования ситуации на Украине

    Раньше нужно было думать, а не бить по хвостам когда поезд ушел. Черномырдин и Зурабов были "достойными" послами в Украине, которые кроме того, как обниматься с украинским руководством больше ни на что не были способны.
    1. mikh-korsakov 12 апреля 2016 16:30
      Неправда Ваша, Черномырдин еще сподобился выпить рюмку водки, держа ее на казацкой сабле.
  3. pigkiller 12 апреля 2016 12:56
    Все-таки Росгвардия, а не Нац-г.? Одумались.
    1. Deniska999 12 апреля 2016 13:35
      Официальная название: Федеральная служба войск национальной гвардии.
      1. Альф 12 апреля 2016 18:59
        Цитата: Deniska999
        Официальная название: Федеральная служба войск национальной гвардии.

        А причем тогда РОС ?
  4. demo 12 апреля 2016 13:00
    Вот не знаю, какие успехи у Грызлова, на предыдущих местах его службы, но интересно другое.
    Открываем список членов Совета безопасности РФ и читаем фамилии.
    Среди прочего видим фамилию Нургалиева.
    Интересно в чем ценность этого человека и необходимость нахождения в таком органе?
    1. Стирбьорн 12 апреля 2016 13:17
      Цитата: demo
      Интересно в чем ценность этого человека и необходимость нахождения в таком органе?
      так обойма несменяемая совсем - одни и те же, просто места меняют. Путин же сказал, что не сторонник резких решений. Своих не сдает, даже если совсем свою некомпетентность продемонстрировали.
    2. pigkiller 12 апреля 2016 13:21
      Это тот самый человек, который сказал "Волгоградская битва".
    3. Комментарий был удален.
  5. Перейра 12 апреля 2016 13:00
    Наконец-то этого бесполезного болтуна выпнули и отстранили от принятия решений.
    То, что он облажается в Минске меня не расстроит. Все знают, что эти Минские соглашения, одна большая лажа. Д е рьмо дерьмом не испортить.
    1. Al1977 13 апреля 2016 15:54
      Цитата: Перейра
      То, что он облажается в Минске меня не расстроит

      В чем конкретно он облажался???????????
    2. Al1977 13 апреля 2016 15:54
      Цитата: Перейра
      То, что он облажается в Минске меня не расстроит

      В чем конкретно он облажался???????????
  6. avvg 12 апреля 2016 13:08
    В данном случае,Что делается - делается к лучшему! А, Росгвардии и Золотову желаем успехов в борьбе с терроризмом и экстремизмом!
    1. avva2012 12 апреля 2016 15:39
      На мой, взгляд, Грызлов отработанная фигура. Сейчас Совбез, как Политбюро. Вышел, до свидания. Главное, движение есть. Может, вообще символичен уход Грызлова, Едру, ез-ц? !!!!!
  7. Алексей М 12 апреля 2016 13:12
    Объясните дураку а зачем нам Росгвардия,нам что ВВ не хватает.Тем более под президентом,под ним и так если память не изменят ВДВ ходят и морпехи, ещё и гвардию?Большой капец близится?
    1. strannik595 12 апреля 2016 13:27
      Большой капец близится?
      .......и конец мой еще не конец, мой конец это чье-то начало)
      1. mihasik 12 апреля 2016 13:58
        Цитата: strannik595
        Большой капец близится?
        .......и конец мой еще не конец, мой конец это чье-то начало)

        Цивилизация это поедание одного другим? Типа "селява" такая?) А как демократичная справедливость или справедливая демократичность?)
        mihasik
    2. макс702 12 апреля 2016 13:34
      Цитата: Алексей М
      Объясните дураку а зачем нам Росгвардия,нам что ВВ не хватает.

      ВВ были под командованием ПРАВИТЕЛЬСТВА! А теперь они напрямую подчинены президенту..
      1. Алексей М 12 апреля 2016 13:46
        ВВ были под командованием ПРАВИТЕЛЬСТВА! А теперь они напрямую подчинены президенту..
        Аааа ну теперь понятно.Правительство давить будем?Или кого?
        Президент главнокомандующий, под ним и так все ВС,МВД,МЧС а тут считай личная гвардия.Зачем?
        И кстати помнится для ввода войск в Украину наша дума давала президенту добро но Он не ввёл,а про Сирию я такого не помню,что бы Матвиенко добро давала.
        1. mihasik 12 апреля 2016 14:02
          Цитата: Алексей М
          И кстати помнится для ввода войск в Украину наша дума давала президенту добро но Он не ввёл,а про Сирию я такого не помню,что бы Матвиенко добро давала

          Тссс! Не "палите хату"! Тише, это был хитрый план!
          mihasik
          1. mikh-korsakov 12 апреля 2016 16:39
            В Сирии Матвиенко была не при делах, потому что разрешение дал Асад. Другое дело, что до конца мая 2014 г. на Украине вообще не было реального руководителя, поэтому в условиях разрухи в умах и армии на Украине в то время он вполне мог это сделать. причем весь юго-восток ТОГДА приветствовал бы нашу армию, запад тогда конечно ввел бы санкции. как и сейчас, но тогда мы по крайней мере знали бы ЗА ЧТО. Но он этого не сделал, время было упущено. Всей Украине прокомпостировали мозги, и она нас теперь ненавидит. Бог ему судья.
            1. Сухой_Т-50 12 апреля 2016 21:20
              Цитата: mikh-korsakov
              причем весь юго-восток ТОГДА приветствовал бы нашу армию

              Вам про события 2.05.2014 напомнить?
              Надо признать очевидное-этот майдан консолидировал всю Украину.От Львова до Харькова.От Киева,до Одессы.К сожалению,не в нашу пользу.Но консолидировал.И чем раньше мы признаемся себе в этом,тем меньше ошибок наделаем.
        2. Cat Man Null 12 апреля 2016 14:10
          Цитата: Алексей М
          про Сирию я такого не помню,что бы Матвиенко добро давала

          - там Матвиенко не при делах, а добро давал Асад (президент страны, в которую "вводятся войска")

          Цитата: Алексей М
          для ввода войск в Украину наша дума давала президенту добро

          - потому что никто на Украине такого разрешения не давал. Да и некому еще было..

          Цитата: Алексей М
          Президент главнокомандующий, под ним и так все ВС,МВД,МЧС а тут считай личная гвардия.Зачем?

          - за сараем.. сто раз прожевали все варианты здесь уже.. выберите себе, какой Вам больше по душе, и не чешите Гондурас больше..

          Воооот yes
          1. Алексей М 12 апреля 2016 14:28
            Гондурас я руками не трогаю, и меня он не беспокоит.Просто интересно ,что в стране творится.И куда мы катимся
        3. Al1977 13 апреля 2016 15:53
          Цитата: Алексей М
          ,что бы Матвиенко добро давала.

          Кому надо - дала, не беспокойтесь)
      2. mihasik 12 апреля 2016 13:59
        Цитата: макс702
        ВВ были под командованием ПРАВИТЕЛЬСТВА! А теперь они напрямую подчинены президенту.

        А простого переподчинения не хватило?)
        mihasik
    3. Rom14 12 апреля 2016 13:45
      Для чего опричники? Видимо назревает бунт в близком окружении.. Политика требует больших денег, деньги за бугром, добром вертать не хотят.. Видимо нас ждут большие перемены.. Но это лишь моё предположение , возникшее от картины Репина - "Приехали" :-))
    4. Комментарий был удален.
    5. sherp2015 12 апреля 2016 16:21
      Цитата: Алексей М
      Объясните дураку а зачем нам Росгвардия,нам что ВВ не хватает.Тем более под президентом,под ним и так если память не изменят ВДВ ходят и морпехи, ещё и гвардию?Большой капец близится?


      Жандармерия видно понадобилась властям, и уличные "держиморды"
  8. sa-ag 12 апреля 2016 13:28
    Как сказала бы Алиса "Все страньше и страньше", фамилия Золотов начала набирать обороты, началось все с образования, если я не ошибаюсь, ОНФ, теперь к этому плюсуется Росгвардия и вот вам два крыла - политическое и силовое
  9. Доктор Лектор 12 апреля 2016 13:57
    Цитата: Rom14
    Для чего опричники? Видимо назревает бунт в близком окружении.. Политика требует больших денег, деньги за бугром, добром вертать не хотят.. Видимо нас ждут большие перемены.. Но это лишь моё предположение , возникшее от картины Репина - "Приехали" :-))

    Да, точно опричники.
    1. cobra77 12 апреля 2016 18:21
      Вы так говорите как будто "опричники" это что то плохое. Помниться в оригинале они были крайне полезны и своевременны.
  10. avg-mgn 12 апреля 2016 14:01
    Цитата: Rom14
    Для чего опричники? Видимо назревает бунт в близком окружении..

    Из демагогов мусолящих тему, хоть кто нибудь прочитал "Цели и задачи", ознакомился со "структурой" Нац. или Рос. (как кому угодно), но Гвардии? Напрягите мозг, в конце то концов!!!
    1. Алексей М 12 апреля 2016 14:20
      Вот специально ознакомился,и тем более не понял зачем собр,омон,вневедоственную охрану подчинили Президенту.
      1. Cat Man Null 12 апреля 2016 14:26
        Цитата: Алексей М
        Вот специально ознакомился,и тем более не понял зачем собр,омон,вневедоственную охрану подчинили Президенту.

        Говоря "здесь", я имел в виду сайт в целом, а не только комментарии к этой статье.

        Вот "мой" вариант. Есть и другие, естессно..

        Создание Национальной Гвардии:

        - выводит силовиков из под контроля местных, зачастую коррумпированных, "элит", и превращает эти части в хорошую дубину против этих элит. Чтобы сидели тихо и летали, как крокодилы - низенько-низенько..
        - дает Центру инструмент для оперативного реагирования на провокации (не важно, кам и как организованные) в масштабе всей страны. Цель - гасить такие провокации "в зародыше"
        - дает возможность для централизованной оперативной оценки ситуации "на местах". Цель - та же
        1. Стирбьорн 12 апреля 2016 14:54
          Можно подумать в центре элиты не коррумпированные. И тут же вопрос возникает - то есть, если надо омоновцев или собров отправить, чтобы накрыть условный наркопритон - надо вначале согласия центра запросить wassat
        2. Алексей М 12 апреля 2016 15:00
          Ну я и говорю личная гвардия(опричина).
          Вообще кто нибудь проект полномочий читал?
          Там много интересного.
          1. Cat Man Null 12 апреля 2016 15:09
            Цитата: Алексей М
            Ну я и говорю личная гвардия(опричина)

            - а это хорошо, или плёхо?

            Цитата: Алексей М
            Там много интересного

            - и что там такого "интересного", поподробнее - никак? Проект я читал yes
            1. Алексей М 12 апреля 2016 16:24
              Структура подконтрольная Президенту,а не Правительству.А полномочия как у МВД,ФСБ вплоть до возбуждения административных дел.
              1. Cat Man Null 12 апреля 2016 16:32
                Цитата: Алексей М
                Структура подконтрольная Президенту,а не Правительству

                - было уже. Вы так и не ответили, хорошо это, или вовсе плохо

                Цитата: Алексей М
                полномочия как у МВД,ФСБ вплоть до возбуждения административных дел

                - полномочия - как у МВД, ФСБ Вы сюда зря приплели, ИМХО

                И все... что тут такого "интересного" - не понимаю request
    2. Cat Man Null 12 апреля 2016 14:48
      Цитата: avg-mgn
      хоть кто нибудь прочитал "Цели и задачи", ознакомился со "структурой" Нац. или Рос. (как кому угодно), но Гвардии?

      - это вряд ли (с) тов. Сухов

      Цитата: avg-mgn
      Напрягите мозг, в конце то концов!!!

      - а зачем? Люди привыкли уже, что проще вопрос задать.. военный laughing
  11. avg-mgn 12 апреля 2016 15:16
    Цитата: Алексей М
    Вот специально ознакомился,и тем более не понял зачем собр,омон,вневедоственную охрану подчинили Президенту.

    ОМОН (Отряд мобильный особого назначения) — специальные подразделения МВД, привлекаемые для решения задач обеспечения правопорядка и безопасности, в том числе на массовых акциях и мероприятиях, а также в «горячих точках» на территории России и в предотвращении массовых беспорядков.
    СОБР Основная задача — борьба с организованной преступностью, применялись в том числе в войсковых антитеррористических операциях.

    Изначально предполагалось их использование на местах только с разрешения МВД. Но... К сожалению обе структуры прямо или косвенно в силу различных причин, (вплоть до злоупотреблений), использовались муниципальными и региональными ОВД не по назначению, а порой и в нечистых целях. (За свои слова отвечаю). Как говорится - вопрос назрел.
    Вневедомственная охрана (ОВО) структурное подразделение МВД, предоставляющее услуги по охране объектов всех форм собственности, а также квартир и других мест хранения личного имущества граждан, с сохранением должностных функций полиции.
    Кто если не аппарат Президента определит перечень первостепенных объектов подлежащих охране, иначе будут, как прежде ставить тревожные кнопки в ларьках, (для этого есть ЧОПы) а, например, Алмазный Фонд РФ считать для себя нерентабельным.
    Вот, пожалуй коротко ответ на Ваш вопрос.
    1. Алексей М 12 апреля 2016 16:27
      Я помню как и когда создавались омоны и собры.И создавались они именно как подразделения МВД.Для выполнения специальных задач.Ментовской спезназ короче,сейчас кто его заменит?
      И кстати если его не правильно используют вопрос к руководству, а руководство ставит кто?
    2. матРосс 12 апреля 2016 16:27
      По вневедомственной охране Вы, мягко говоря, не в теме... Особенно по рентабельности. Охрана это федеральное казённое учреждение. С твердыми, но не обоснованными тарифами на услуги. То есть ларьку не потянуть, а алмазному фонду нужно закладывать в бюджет, как и любому бюджетному предприятию. А для этого проводить тендер (тьфу гадость!) и выбирать где дешевле. Поэтому на практике у нас государственная вневедомственная охране не имеет возможности охранять больницы, школы, административные органы и т.п. Зато охраняет огромное количество квартир за копеечную плату. Правда установка сигнализации, проводящаяся только коммерческими структурами или ФГУП "Охрана" очень дорогая, догадались почему?) Отсюда, ранее богатейшая самоокупаемая милицейская структура висит на подсосе у бюджета.
      Вот такая, вкратце, обстановка...
    3. Стирбьорн 12 апреля 2016 17:53
      Цитата: avg-mgn
      Изначально предполагалось их использование на местах только с разрешения МВД. Но... К сожалению обе структуры прямо или косвенно в силу различных причин, (вплоть до злоупотреблений), использовались муниципальными и региональными ОВД не по назначению, а порой и в нечистых целях. (За свои слова отвечаю). Как говорится - вопрос назрел.
      Примеры недобросовестного применения омона или собра приведете? Каких-то громких скандалов не припомню за последнее время. И потом, в таком слчае надо просто менять руководство овд, а не урезать их полномочия. Опять же, теперь ВВП с Золотовым будут лично руководить отрядами региональных собров и омона?! Это же смешно просто
  12. ДМБ3000 12 апреля 2016 15:45
    Цитата: Диана Ильина
    Цитата: fox21h
    Надеюсь Виктор Васильевич будет на своем месте.


    Где-то я это уже видела! Возникает человек, как-бы из ниоткуда, потом бах и премьер, потом "нувсёрассиянияустал",потом бах и президент! Это просто версия, но как вариант вполне подойдет. Главное, что-бы человек был хороший, любил Россию и радел за неё, ну а то, что за ним еще и сила будет стоять, так это только плюс! Нам новые николаи кровавые, меченные, алкоголики и януковощи не нужны, России нужен сильный лидер, тогда мы непобедимы!

    Золотов появился не из ниоткуда. Он был главнокомандущим 200тысячной армией Внутренних Войск. Это тебе не фунт изюма.
  13. Lugan 12 апреля 2016 16:45
    Золотов отличная кандидатура!!!
    1. мордвин 3 12 апреля 2016 16:58
      Цитата: Lugan
      Золотов отличная кандидатура!!!

      Ага. Вологодский конвой водку жрёт в два рыла. Они теперь - нацгвардия.
  14. Zena20298 12 апреля 2016 17:00
    Ничего хорошего от этого рукамиводителя Грызлова не ожидаю, он возглавлял МВД и ничего толкового от него было видно, и дальше ничего хорошего от него не будет, только говорильней и может заниматься.
  15. avg-mgn 12 апреля 2016 17:14
    Цитата: Zena20298
    он (Грызлов)возглавлял МВД и ничего толкового от него было видно, и дальше ничего хорошего от него не будет, только говорильней и может заниматься.


    Цитата: Алексей М
    И кстати если его не правильно используют вопрос к руководству, а руководство ставит кто?

    Вопрос -ответ. МВД сегодня слабо своим руководством, ВВП об этом знает, без сомнения. Парни, я прослужил в этой системе после падения СССР 13 лет, и поверьте, с каждым годом было все хуже (министры менялись, а толку ноль). Настало время серьезных разборов. Президент , на мой взгляд, да и моих коллег (пенсионеров МВД) селал сделал очень сильный ход.
  16. avg-mgn 12 апреля 2016 17:36
    [i]
    Цитата: матРосс
    Отсюда, ранее богатейшая самоокупаемая милицейская структура висит на подсосе у бюджета.

    [/i Коллега, а кто с Вами спорит? 1000 кнопок в ларьки или 100 квартир на пульт включить(при этом , ссылаясь на отсутствие технической возможности оператора проводной связи, предложить и втюхать вариант беспроводной за 1000$ и соответствующую абон. плату)чем взять под охрану, например, условно, "Алмазный Фонд" , ведь это Федеральная Собственность, и никаких тендеров здесь быть не может. ГАИ, sorry, ГИДДД то же на бюджете, однако проблемы "богатейшей и само окупаемой" поставили раком всю нашу многострадальную.

    Силовые структуры и бизнес не совместимы!!!
    1. матРосс 12 апреля 2016 19:52
      Коллега, спорите именно Вы. Попытаюсь пояснить. 1. Абонентская плата сейчас не зависит от типа сигнализации 2. Оплата оператору связи также фиксированная и не зависит от вида канала связи. 3. Кнопка в ларьке разорит любой ларек, если только он не торгует наркотиками) 4. Проведение тендеров на услуги и закупки обязательно для всех государственных организаций. 5. Вневедомственная охрана в настоящее время убыточна 6. В убыточной организации на премиях с прибыли не зажируешь, тем более, что в федеральных казенных учреждениях их нет и быть не может. 7. Бывшему "спецназу" медвытрезвителей ни в ОМОНе ни в розыске делать нечего, но это уже мое ИМХО) hi
  17. avg-mgn 12 апреля 2016 18:13
    Вдогонку: Когда расформировали мед. вытрезвители, куда подался л/с? Правильно, водители в ГАИ, кто половчее в ОВО. Не видел ни одного - что бы в Уголовный Розыск или в ОМОН. Премии от прибыли - вот корень зла. Президент прав!!!
  18. tolmachiev51 13 апреля 2016 03:02
    Странная ротация-"гвардия" МВД и нац.безопасность !!!??? это ,что так боимся своего народа?
    1. Альф 13 апреля 2016 17:15
      Цитата: tolmachiev51
      это ,что так боимся своего народа?

      Есть за что бояться.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня