Экипажи комплексов «Берег» поразили надводные цели в Чёрном море

12 апреля 2016 8 763 39

Дивизион береговой артиллерии Новороссийской военно-морской базы выполнил стрельбы по надводным целям, сообщает блог bmpd со ссылкой на пресс-службу Минобороны.

Экипажи комплексов «Берег» поразили надводные цели в Чёрном море

«В ходе боевых стрельб экипажи 130-мм береговых самоходных артиллерийских комплексов "Берег" вели огонь по мишеням, находящимся на значительном удалении от побережья. Все цели были поражены прямыми попаданиями, а комплекс "Берег", стоящий на вооружении береговых войск Черноморского флота, подтвердил свою высокую эффективность», – говорится в релизе.

Сообщается, что «по завершении полевого выхода моряки береговых войск вернулись в пункт постоянной дислокации и начали подготовку к предстоящему военному параду ко Дню Победы».

Справка bmpd: «В составе ВМФ России 130-мм береговой самоходный артиллерийский комплекс А-222 "Берег" состоит на вооружении 459-го отдельного берегового артиллерийского дивизиона (суммарно шесть 130-мм установок) 11-й отдельной береговой ракетно-артиллерийской бригады Новороссийской военно-морской базы ЧФ ВМФ России. Управление бригады, сформированной в соответствии с указом Президента России от 6 апреля 2005 года, дислоцируется в поселке Уташ близ Анапы».

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Aviagr

+6

12 апреля 2016 13:14

В шапке НовоСибирская ВМБ... Видимо все же Новороссийская..
1. ydjin
  
  +4
  
  12 апреля 2016 13:20
  
  Цитата: Aviagr
  В шапке НовоСибирская ВМБ... Видимо все же Новороссийская..
  
  Эта типо вероятного противника запутать! Пущяй головы поломают!
igorspb

+6

12 апреля 2016 13:15

в одном месте Новосибирской, в другом Новороссийской, где правда, брат?))
Azzi

+7

12 апреля 2016 13:16

"Дивизион береговой артиллерии Новосибирской военно-морской базы" (с) :))) Конечно Новороссийской, но звучит свежо и интересно )
Алексей М

+6

12 апреля 2016 13:17

Не полинился залез в вики...
А-222 «Берег» — советский и российский береговой самоходный артиллерийский комплекс (артиллерийская система береговой обороны), предназначенный для поражения малых и средних надводных кораблей, в том числе быстроходных, со скоростью до 100 узлов (более чем 180 км/ч), на непосредственных подступах к побережью — в приливных зонах, островных и шхерных районах, а также для поражения наземных целей. Радиус обнаружения целей до 30 км, радиус поражения до 23 км.
Прикольная штука десанты накрывать
st25310

+1

12 апреля 2016 13:18

Почему калибр такой редкий 130-мм, а не 152-мм? 152-мм покруче был-бы...
1. ydjin
  
  +5
  
  12 апреля 2016 13:33
  
  Цитата: st25310
  Почему калибр такой редкий 130-мм, а не 152-мм? 152-мм покруче был-бы...
  
  130-мм, морской калибр, использовался ещё на эсминцах типа "Новик" дореволюционной постройки, так же читал что в ВОВ, использоволся на самоходных орудиях береговой обороны под Ленинградом, где неплохо себя показал!
  1. Даос
    
    +2
    
    12 апреля 2016 13:49
    
    На "Новиках" были 102мм. Это на 7х уже 130ки стояли.
2. Даос
  
  +9
  
  12 апреля 2016 13:39
  
  Он не редкий, это как раз "морской" калибр - и баллистика там соответствующая.
gas113

+1

12 апреля 2016 13:18

Я думаю "Берег" в Новосибирске пока не актуален
1. 528Obrp
  
  0
  
  12 апреля 2016 14:10
  
  так они пуляли по морским целям. Ни фигасе захреначили
2. игорка357
  
  +2
  
  12 апреля 2016 16:06
  
  К великому сожалению "Берег" вообще не актуален в современных конфликтах,подумайте что будет с батареями "Берег" скажем республики Самоа,если их захотят захватить американцы к примеру,да испариться этот "Берег" примерно за десять секунд,пусть этот комплекс хоть по всему побережью сплошной цепью стоит,уничтожен он будет в первую очередь с дальнего...да даже не с дальнего а примерно с 50 ти км его уничтожат что для современного корабля вообще пшик!Побережье он не защитит,слишком мала дальность обнаружения и уничтожения,против единичных разведывательно-диверсионных суденышек возможно,но если диверсионное суденышко замечено,то оно сразу свалит,так как высаживаться уже нет смысла!К тому же разведывательно-диверсионные рейды врага на малых катерах России не грозят,не та мы страна,не Самоа кароче!Против кораблей второго а тем более первого ранга "Берег" абсолютно бесполезен!Существуют гораздо серьезней комплексы береговой обороны,с ПКР и дальностью пуска,на них упор!На морях артиллерийские орудия уже давненько играют вспомогательную роль!Вперед граждане ура патриоты,я весь ваш !
  1. Дядька
    
    0
    
    12 апреля 2016 18:41
    
    То ест если Америка нападёт на Самоа, то от Берега толку нет. Ясненько, я уж было думал, что достаточно обзавестись артиллерией и объявляй суверенитет.
    1. игорка357
      
      0
      
      15 апреля 2016 07:35
      
      Если Самоа обзаведется "Берегом" и еще к примеру ЯО,то зачем этот "берег" ей не нужен будет!А вот без ЯО,американцы этот "берег" даже посмотреть не успеют..просто побережье с землей сравняют и все,так же поступит и Россия если надо будет захватить бедную Самоа!
  2. Маркони41
    
    +1
    
    13 апреля 2016 03:58
    
    Цитата: игорка357
    !На морях артиллерийские орудия уже давненько играют вспомогательную роль!
    
    Совершенно с Вами согласен. Но видно не везде еще Балы и Бастионы рулят. Да и какой посягнет на ВМБ Новороссийск. Эти установки нужно все в Крым перекинуть на оборону строящегося моста. Эффективность не большая, но сам факт их присутствия успокоит неких укротатар.
    1. игорка357
      
      0
      
      15 апреля 2016 07:38
      
      Так установка эта одна,не думаю что будь она столь эффективна как расписывают тут урякалки,МО отказалось бы от заказа на серийное производство,для мелких шавок слишком дорого будет ставить на вооружение,для крупных шакалов вроде США,"берег" не представляет угрозы,а значит не нужен!!И потом для острастки неких турецких горячих парней,хватит пары РПГ и предупредительных выстрелов!
atk44849

+1

12 апреля 2016 13:25

почитайте про Ворошиловскую батарею на острове Русский.
1. 528Obrp
  
  0
  
  12 апреля 2016 14:13
  
  я там курс молодого бойца проходил и присягу принимал в 80х . Как бабахнули я чуть не оглох, но там по моему 12 дюймовки (забывать стал).
максим1987

+3

12 апреля 2016 13:26

Цитата: st25310
Почему калибр такой редкий 130-мм, а не 152-мм? 152-мм покруче был-бы...

моряки залупились. мол желаем "морской" калибр а не "сухопутный". Да и 152-мм колесное шасси врядли выдержит
1. макс702
  
  0
  
  12 апреля 2016 13:59
  
  Ну а в принципе за чем им колесное шасси? Для чего? Типа быстрая переброска на угрожаемое направление? Ну ну.. А Учитывая что работать придется в основном по десантным судам то есть в непосредственной близости от средств прикрытия высадки десанта, то все боле менее места возможного размещения противодесантных средств будут взяты как минимум под наблюдение, а следовательно шасси на колесной базе будет весьма ограниченно в маневре и выполнение задачи ( уничтожение десанта) под вопросом.. А вот гусеничная техника менее требовательна к этому ( проходимость больше) Похоже все таки сыграла тут чья-то хотелка.. Та же Мста вполне себе выполнят эту задачу.. Хотя более вероятно РСЗО Град справится с этой задачей еще лучше..
  1. aleks26
    
    +2
    
    12 апреля 2016 14:44
    
    Цитата: макс702
    Та же Мста вполне себе выполнят эту задачу.. Хотя более вероятно РСЗО Град справится с этой задачей еще лучше..
    
    А что, у мсты своя рлс есть? Град вообще здесь не катит. Если надо накрыть какой катерок, самое то.
павлентий

0

12 апреля 2016 13:29

Интересно, а стрельба ведется по специальным каким-то мишеням? Или просто по старой какой-нибудь лохани, которую буксир притащил и бросил километрах в десяти от берега.
1. DenZ
  
  +1
  
  12 апреля 2016 14:08
  
  А на что это по-сути влияет? Снаряд точнее попадет в старую лохань или в специальную мишень?
  1. игорка357
    
    -1
    
    12 апреля 2016 16:26
    
    Вот именно что в специальную движимую мишень снаряд и не попадет,артиллерия всегда плотностью огня брала,для чего всегда старались наставить стволов пятьдесят на км фронта,один залп-пятьдесят снарядов полетело,четыре попало..вот за счет чего достигалась эффективность арты!Снаряд летит только по той траектории,которую ему придал ствол,это вам не ракета с ГСН!Скажете упреждение в помощь...так цель то высокоскоростное маневрирующее,разведывательно-диверсионное судно противника,на удалении в двадцать км...не смешите мои тапочки,какая артиллерия блин!На суше куда еще ни шло,всякие"Мсты" да целый букет "Гвоздик" "Акаций" которых у нас на складах БМ туча,могут создать достаточную плотность,но два-три комплекса "Берег",а больше их нельзя сосредотачивать рядом...нихренашеньки не сделают,ну существует конечно теория вероятности еще,так сказать удача.. !
    1. DenZ
      
      -1
      
      13 апреля 2016 08:32
      
      А где вы прочитали что я пишу про движимую или не движимую мишень??? Старая лохань не может быть движимой мишенью? Позвольте не согласится. А уж дальше Ваш опус можно и не читать. Чем отличается движимая от недвижимой мишени для артиллерии мне и без Вашего опуса понятно.
      1. игорка357
        
        0
        
        15 апреля 2016 07:40
        
        Старая лохань не сможет имитировать высоко-маневренную скоростную цель,окститесь уважаемый,на видео даже по стоячей мишени был промах!Или может вы не заметили этого?
    2. Комментарий был удален.
2. игорка357
  
  +1
  
  12 апреля 2016 16:15
  
  Именно так и происходит,по стоячей а точнее плавающей,не движимой мишени,в пределах прямой видимости!Поэтому "Берег" пережиток прошлого,щас заминусуют но так и есть!
  1. dauria
    
    +1
    
    12 апреля 2016 19:14
    
    Поэтому "Берег" пережиток прошлого,щас заминусуют
    
    Не заминусуют, нашли чего переживать.
    А про "пережиток"- пусть стоит себе. Когда на берег со своей лоханки высаживаться соберётесь, 130 мм мало не покажется, авось и уцелеет хоть одна пушечка, да своё отработает с грамотным расчётом.
    1. игорка357
      
      0
      
      15 апреля 2016 07:29
      
      Я надеюсь что БПК,или еще лучше ГРКР..который будет прикрывать наш БДК,вовремя засечет и уничтожит береговую артиллерийскую батарею противника,и мы без больших потерь высадимся на берег!Главное что бы у противника не было береговых комплексов с ПКР,которые могут уничтожить наше прикрытие,а затем и нас!Надеюсь посыл понятен?
Даос

+1

12 апреля 2016 13:38

А производят эти супер пушки у нас, НПО "Титан" Завод "Баррикады" - там же где делались стволы для Измаилов и Союзов.
Zomanus

+2

12 апреля 2016 14:10

По буксиру, если тот не успеет удрать.)))
Даос

+5

12 апреля 2016 15:39

Главное преимущество комплексов "Берег" это их скорострельность при абсолютной точности и автоматизированном радарном наведении. Крупную надводную цель он просто "распилит" ...

http://topwar.ru/13064-beregovoy-mobilnyy-...-222-bereg.html

Похоже именно их надо ставить на дежурство у керченского моста, а то что то часто "турецкие сухогрузы" с курса сбиваться стали...
1. игорка357
  
  -6
  
  12 апреля 2016 16:28
  
  Крупная надводная цель просто "распылит" этот "берег" с 40-50 км,при чем "берег" эту цель даже и не заметит с такого расстояния,с его то обнаружением в 35 км!Вы подумали что сказали то,крупная надводная цель это эсминец-крейсер!Или вы имели ввиду сухогруз-танкер тогда да!
  1. Даос
    
    +8
    
    12 апреля 2016 16:43
    
    Берег это противодесантное оружие, опять же прикрытие мостов, каналов, гидротехнических сооружений. Когда надо быстро остановить что то крупное (типа турецкого сухогруза прущего не туда).
    Берег он мобилен очень быстро разворачивается и сворачивается, опять же способен вести огонь с закрытых позиций... А с 40 - 50 км (если посмотреть внимательно) у большинства "вероятных противников" "распылять" этот комплекс нечем, не говоря что бы обнаружить его в складках местности. А вот в море, в отличии от суши, балочек и овражков не предусмотрено... ;-)
    1. игорка357
      
      0
      
      15 апреля 2016 07:32
      
      А ка же Топоры амерские,даже самый древний не модернизированный,переплевывает "Берег" в три раза!Или вы думаете что эти якнесы будут экономить если нападут на Россию?
Lugan

0

12 апреля 2016 16:48

Мощная шутка и калибр приличный))
okroshka79

+2

12 апреля 2016 17:35

Арткомплекс "Берег" изготовлен в единственном варианте. Информации о его серийном изготовлении нигде не проходило. Калибр, боезапас и баллистика одинаковая с эсминцами 956 проекта. В дополнение к выше сказанному, АРЛС "Подача" изготовления Серпуховского радиотехнического завода, ныне РАТЕП. Разрабатывалась еще в 80-е годы ОКБ Саратовского радиоприборного завода. Комплекс вполне актуален для конкретных задач, которые перечислены в статье и в тех случаях, когда применение береговых комплексов ПКР не целесообразно или не возможно. Напр., в шхерных районах. Может быть, флот бы их и заказывал еще, но, очевидно, пока "не до жиру".
avg-mgn

0

12 апреля 2016 18:00

Цитата: Aviagr
В шапке НовоСибирская ВМБ... Видимо все же Новороссийская..

Да ладно Вам стебаться над жертвой ЕГ! Из Новороссии стреляли, че не понятно?
Деметра

0

13 апреля 2016 13:47

Учения армии всегда на пользу