Войска для будущих задач

Владимир Путин создает армию упреждения

5 апреля 2016 года президент России подписал указ о создании Федеральной службы войск национальной гвардии. Новая структура будет заниматься антитеррористической деятельностью, борьбой с организованной преступностью, возьмет на себя функции, которые исполняли подразделения ОМОНа, СОБРа.

Военнослужащие ВВ и сотрудники МВД, которые перейдут в нацгвардию, сохранят свои звания и социальные гарантии. Переаттестация им не понадобится. Глава нацгвардии будет напрямую подчиняться президенту, что говорит об особом статусе этих войск. Предусматривается новая форма одежды, которая наверняка станет еще более привлекательной, поскольку на нацгвардию возложены и представительские функции. Все эти изменения, как заявили в Кремле, не говорят о кризисе доверия Владимира Путина к силовым структурам. И все же что стоит за этим президентским указом, почему он появился именно сейчас?


Равнение на Петра


Понятие «гвардия» родом из Италии. В XII веке так назвали отряд для охраны государственного знамени. С самых древних времен правители, будь то вожди, князья или монархи, имели при себе особую стражу, во всех вооруженных силах существовали отборные части, служившие резервом для военачальников. В европейских странах гвардия отличалась лучшей выучкой, обмундированием, вооружением и выполняла, кроме боевых задач, функции охраны монарха. Это во многом характерно и для России.

Войска для будущих задач


В Российской империи лейб-гвардия появилась при Петре I. Ее ядро составили Семеновский и Преображенский полки, офицеры и солдаты которых набирались и обучались лично царем и были ему беззаветно преданы.

К концу XIX века гвардейское офицерство состояло в основном из потомственных дворян: 96,3 процента – в кавалерии, 90,5 процента – в инфантерии. Для сравнения: в обычной пехоте дворянами были всего 39,6 процента офицеров. Удивительно, но строго контролировались даже браки: женитьба на дочери купца, банкира, биржевика, пусть с многотысячным приданым, влекла за собой отчисление из гвардейского полка.

В советское время звание гвардейских получали воинские части, корабли, соединения за массовый героизм, мужество и высокое воинское мастерство, проявленные во время Великой Отечественной. Поэтому можно считать, что указ президента – еще и возвращение к традициям, к духу частей, снискавших ратную славу. Но главное, пожалуй, – это ответ на вызовы времени и международной обстановки.

От жандармерии до «Динамо»


Интересно, что попытки создать в структурах МВД гвардейские части предпринимались и раньше. Одним из первых это попытался сделать министр внутренних дел (1995–1998) генерал армии Анатолий Куликов, к которому «ВПК» обратился за разъяснением ситуации. «У меня тогда на столе лежали уже готовая концепция дальнейшего развития внутренних войск и расчеты на создание федеральной гвардии, – вспоминает он. – Но тогда это оказалось невозможно в силу целого ряда причин: политических, экономических».

Была попытка создать свою жандармерию (как во Франции), которая взяла бы на себя борьбу с уличной преступностью. Это, как предполагалось, будут специальные моторизованные части милиции, состоящие из срочников. Для чего училища МВД переводились на юридический профиль. Их выпускники могли задерживать правонарушителей на определенный срок, проводить дознание по упрощенной форме, оформлять протоколы задержания, вести предварительное следствие, а потом передавать материалы в суд. Ожидалось, что к 2005 году такая система заработает повсеместно.

Когда в 1998-м Куликова освободили от должности, все отложили, хотя концепция была утверждена президентом – Верховным главнокомандующим на коллегии 29 октября 1995 года. Но началась война в Чечне. Она нарушила привычный уклад жизни и службы. Неразбериха и коррупция постепенно отодвинули интересы государства на второй план. Куликову в администрации президента однажды даже предложили вывести из МВД внутренние войска, ГАИ и ДПС. Он ответил, что не желает оставаться председателем Центрального совета общества «Динамо».

Урок украинского


После выхода указа президента «О создании Федеральной службы войск национальной гвардии на базе внутренних войск МВД РФ» все же возникают проблемы, которые требуют своего решения. «Я прочитал указ, но там остается много вопросов, – говорит Куликов. – Первое – юрисдикция. Второе – оперативное подчинение ОМОНов и СОБРов министру внутренних дел».

Войска для будущих задач


Как будут взаимодействовать службы? Когда, скажем, есть Следственный комитет и оперативное сопровождение раскрытия преступлений – это одно, размышляет Куликов. А как, если вдруг случатся массовые беспорядки, будут работать СОБР, ОМОН, которые входят в состав национальной гвардии, но оперативно подчиняются министру внутренних дел? Кто и за что конкретно несет ответственность?

В целом же решение, по мнению Куликова, правильное и своевременное. Мы видим, что происходит в мире и в стране. Многое переоценено после государственного переворота на Украине, которого можно было избежать, если бы права ОМОНа прописали в соответствующих законах более четко.

Выполняют сейчас наши внутренние войска свои функции? Да. Недавно президент дал им высокую оценку. Поэтому созданием национальной гвардии, видимо, преследуется цель предупредить развитие событий с учетом ситуационного прогноза, информационной войны против России, активизации всех наших врагов, оппонентов, «пятой колонны».

Одна из важнейших задач – борьба с ИГ. Методы этой запрещенной в России организации известны, когда, например, в бандгруппу вербуются молодые люди даже из обеспеченных семей. «Вожаки этих экстремистских структур идут на самые подлые приемы вплоть до извращения канонов ислама, – говорит Куликов. – Например, агентам ИГ в Европе и России разрешается носить крестики, курить и бросать окурки. То есть вести себя так, как окружающие, чтобы не оказаться разоблаченными. Но они должны при этом ждать удобный момент, чтобы взорвать объект, на который укажут главари».

Повторим: указ о создании такой силовой структуры вполне оправдан. Мы не знаем, что ждет страну. А президент знает. 10 лет назад в России был принят закон «О противодействии терроризму», в работе над которым Куликову пришлось принять самое активное участие. По оценке директора ФСБ Александра Бортникова, сегодня этот закон не только помог избежать многих терактов, но и позволил нам стать лучшими в мире по борьбе с терроризмом. «Я уверен, что наше политическое руководство, создавая гвардию, смотрит чуть дальше, чем многие из нас, – подчеркивает Куликов. – Возможно, с тактической точки зрения это многим сейчас непонятно, но со стратегической – вполне оправданно».

Выходит, те надежды, которые возлагает на такую структуру президент, отвечают и чаяниям народа – жить в согласии, мире, безопасности. Думается, национальный лидер сработал здесь в присущем ему стиле – на опережение.

Указ президента требует дополнений, детализации законодательной базы. Такая работа уже началась.
Автор: Олег Фаличев
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/30186


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 181
  1. Jarilo 17 апреля 2016 06:02
    Будущее мне представляется не таким далёким. Это конец этого года, начало следующего. Кардинальная смена курса: либералов в отстой.
    1. Enot-poloskun 17 апреля 2016 07:55
      В стране будет новый 37-й год. Не надо пугаться!

      Тема 1937-го раздута и извращена либералами. Потому что действия Сталина привели к их массовым посадкам и расстрелам. Конечно, были перегибы.

      Но борьба с пятой колонной необходима.
      1. Gescheiterte 17 апреля 2016 08:45
        Лес рубят- щепки летят.
        Тогда столько щепок нарубили что леса не осталось.
        Мода последнего времени везде видеть холёную либеральную руку приведёт или к психиатру или на майдан.
        1. Homo 17 апреля 2016 10:23
          Цитата: Gescheiterte
          Мода последнего времени везде видеть холёную либеральную руку приведёт или к психиатру или на майдан.

          Это Вы о себе? Чем больше ругают либералов, тем больше у Вас желание выйти на улицу, помитинговать?
          1. avia1991 17 апреля 2016 20:20
            Цитата: Homo
            Чем больше ругают либералов, тем больше у Вас желание выйти на улицу

            Вы своим выпадом только подтверждаете слова Gescheiterte: стоит кому-то высказать мнение, отличное от Вашего - сразу нужно записать его в "либерасты" и "болотники"! laughing
            А как Вы восприняли вот эти, например, слова из статьи:
            Мы не знаем, что ждет страну. А президент знает.
            ??? Как Вы, надеюсь, понимаете, такое возможно только в одном случае: Президент ведет страну ПО СВОЕМУ ПЛАНУ. И не факт, что народу этот план понравится. Потому, возможно, и потребовалась мощная силовая структура для внутренних операций - чтобы мнение народа ВСЕГДА можно было "привести в соответствие"!
            Не факт, что именно это является Целью - и дай Бог, чтобы НГ стояла ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на страже интересов народа. Но исторические прецеденты пока не успокаивают. hi
            1. Homo 18 апреля 2016 00:40
              Цитата: avia1991
              Вы своим выпадом только подтверждаете слова Gescheiterte: стоит кому-то высказать мнение, отличное от Вашего - сразу нужно записать его в "либерасты" и "болотники"!

              А как я должен относиться к человеку который призывает выйти на улицу в ответ на поругание либералов открыто призывающих к свержению законно избранной власти, летающих в за границу и там призывающих заставить голодать и умирать свой народ!
              1. avia1991 18 апреля 2016 22:08
                Цитата: Homo
                как я должен относиться к человеку который призывает выйти на улицу в ответ на поругание либералов

                Стоп, стоп.. Что-то в процитированном Вами комментарии я ничего подобного не заметил. Может, он раньше что-то подобное высказывал? Подскажите тогда, где?
            2. Homo 18 апреля 2016 00:41
              Цитата: avia1991
              Президент ведет страну ПО СВОЕМУ ПЛАНУ.

              А почему Вы не допускаете мысли что Президент "свои планы" строит изучая мнения и чаяния своего народа?
              1. avia1991 18 апреля 2016 21:54
                Цитата: Homo
                А почему Вы не допускаете мысли что Президент "свои планы" строит изучая мнения и чаяния своего народа?

                НЕ допускаю, к сожалению. Хотя когда-то я так и думал. Но ФАКТЫ - вещь упрямая. Причем факты не надуманные, общедоступные. Надо просто их видеть, а не зашоренными глазами на мир смотреть.
                1. silver_roman 19 апреля 2016 16:33
                  Понимаете, в чем штука: чтобы делать вывода из всего увиденного, нужно обладать всей информацией. К сожалению никто из на этим похвастаться не может.
                  А порой очевидное далеко не так очевидно как кажется.
                  1. avia1991 20 апреля 2016 21:49
                    Цитата: silver_roman
                    чтобы делать вывода из всего увиденного, нужно обладать всей информацией.

                    В таком случае, нам всем Здесь стоит заткнуться, и не говорить ВООБЩЕ НИЧЕГО - поскольку никто из нас не обладает ВСЕЙ информацией, о каких выводах в комментарии можно говорить?! wassat Более того: скажу Вам "по секрету": Президент тоже НЕ ОБЛАДАЕТ всей полнотой РЕАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ: сам он все необходимое выяснить не может, а значит, использует информацию, которую собирают для него многочисленные помощники!.. smile Вы не пробовали допустить, что каждый такой помощник - тоже человек, с эмоциями, взглядами и личными интересами? И как, по-Вашему, будет выдана Информация таким человеком: объективно - или "с учетом собственных симпатий"?
                    Кроме того, Президент, при принятии решений, основывается не только на собственных взглядах на проблему - но и на мнении "экспертного сообщества"! "Ярким" представителем которого вновь назначили г-на Кудрина. И что он Президенту теперь насоветует, как думаете? Вы готовы все так же безоглядно призывать "верить Путину", как это делает Иван Победа? Или вспомните результаты - то есть, их отсутствие! - разработанной ЦСР программы "Россия 2010", рожденной в бытность президентом этой конторы г-на Грефа, И НАЧНЕТЕ, НАКОНЕЦ, ЗАДУМЫВАТЬСЯ? hi
                    1. silver_roman 21 апреля 2016 08:26
                      Цитата: avia1991
                      ВООБЩЕ НИЧЕГО - поскольку никто из нас не обладает ВСЕЙ информацией

                      Я не говорю о каких-то абсолютных величинах, так что не бросайтесь в крайности.
                      Лишь утверждаю, что порой мы даже не видим сути.
                      Пример: 11 сентября. Для кого-то кровавый теракт, совершенный Аль-каидой, а для кого-то акция, направленная на создание повода для вторжения в Ирак и Афганистан(больше сюда), совершенная ЧВК штатов.
                      Я примерно об этом.
                      Цитата: avia1991
                      сам он все необходимое выяснить не может, а значит, использует информацию, которую собирают для него многочисленные помощники!

                      Никто не может владеть ВСЕЙ инфой, но видеть суть вполне.
                      Цитата: avia1991
                      Вы не пробовали допустить, что каждый такой помощник - тоже человек, с эмоциями, взглядами и личными интересами? И как, по-Вашему, будет выдана Информация таким человеком: объективно - или "с учетом собственных симпатий"?

                      Если это действительно так, то нужно гнать таких помощников и советников в шею.
                      Мы сейчас больше говорим о внутренней или внешней политике?
                      Цитата: avia1991
                      "Ярким" представителем которого вновь назначили г-на Кудрина.

                      Поверьте, президент не всевластен. Он же не гос.сек или царь? Он всего лишь клерк. У него есть определенные полномочия, которые прописаны в конституции, но так же там прописаны и его ограничения.
                      Скажу Вам честно: я недоумеваю как так выходит, что внешняя политика проводится с филигранной точностью,а внутри такой бардак. И я не верю в то, что человек, делающий действительно благие вещи-возвращение Крыма и т.п., является врагом или недоброжелателем РФ. Но я так же уверен в том, что есть факторы, которые оказывают на принятие его решений крайне пагубное воздействие.
                      Это могут быть люди, события или даже страны! Сейчас не 37 год, все стало намного сложнее. Что можно сказать, если в Единой России процентов 80 предателей? И Вы предлагаете идти против почти всех властных структур? Кое как прокуратура стала на сторону только нашу во главе с Бастрыкиным. Если переть против течения, то дворцового переворота не избежать.

                      Предлагаю Вам после каждой конкретной критики, делать свои предложения,а мы и подумаем правильно ли Вы поступаете! Но опять же учтите, что при назначении того же Кудрина советником может действовать правило:" держи друзей близко,а врагов еще ближе".
                      Но полажа руку на сердце, я допускаю моменты, что Путин не чист на руку, но в это верить не хочется. Тогда нам крышка.
            3. sherp2015 18 апреля 2016 06:50
              Цитата: avia1991
              Мы не знаем, что ждет страну. А президент знает.??? Как Вы, надеюсь, понимаете, такое возможно только в одном случае: Президент ведет страну ПО СВОЕМУ ПЛАНУ. И не факт, что народу этот план понравится. Потому, возможно, и потребовалась мощная силовая структура для внутренних операций - чтобы мнение народа ВСЕГДА можно было "привести в соответствие"!
              Не факт, что именно это является Целью - и дай Бог, чтобы НГ стояла ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на страже интересов народа. Но исторические прецеденты пока не успокаивают.


              Порядочный руководитель - значит народ может быть спокоен за период его правления.
              А придет такой как Чубайц или Ливанов - простой народ будет вбит в асфальт, а с него снимут семь шкур.
              Если я неправ поправьте
              1. avia1991 18 апреля 2016 22:00
                Цитата: sherp2015
                Если я неправ поправьте

                Для начала хотелось бы понять, по каким критериям Вы определяете, кто порядочный руководитель, а кто нет.
                И прежде всего, объясните мне, несведущему, как "порядочный, честный, искренне преданный Родине офицер КГБ" смог столь высоко подняться по политической лестнице? Вы, вообще, много знаете ПОРЯДОЧНЫХ людей среди политиков?
                Не обижайтесь, эти предположения из разряда "хороший царь - плохие бояре". Но вот непонятно тогда: НАХРЕНА НУЖЕН ТАКОЙ ХОРОШИЙ ЦАРЬ, который плохих бояр не может построить - а лучше разогнать к чертям! - и заставить честно работать?!
                придет такой как Чубайц или Ливанов
                и еще вопрос: не подскажете, КТО утверждал назначение этих гассспод на ими занимаемые посты?
            4. silver_roman 19 апреля 2016 16:30
              Цитата: avia1991
              Мы не знаем, что ждет страну. А президент знает.

              Глава государства ОБЯЗАН обладать стратегическим взглядом на развитие своего государства. У нас долго этого не было, очень надеюсь, что сейчас возрождается.

              Цитата: avia1991
              И не факт, что народу этот план понравится

              Давайте будем откровенны: народ - это тупейшее скопление биомассы. да, я сам представляю часть народа, но именно когда собирается толпа,не нужно много ума, чтобы ее направить по-своему велению. Это мы видели при развале СССР, это я видел пару лет назад в Киеве(и не один раз). Так что народ я бы спрашивал в последнюю очередь.
              Как по мне, то у всего народа должно сложиться просто понимание очевидного: мы живем в военное время. Лишь ЯО не дает всему скатиться в АД как в 41ом. Так что стоит быть готовым ко всему.
              П.с. прошу прощения, что вклинился в диалог.
              П.П.с. поддерживаю идею создания нац.гвардии. Главное, чтобы толк был ,а не просто очередная структура.
              1. avia1991 20 апреля 2016 22:06
                Цитата: silver_roman
                народ - это тупейшее скопление биомассы

                Цитата: silver_roman
                когда собирается толпа,не нужно много ума, чтобы ее направить
                Вы, Роман, путаете понятия "народ" и "толпа". Толпа - это, действительно, биомасса. Ее задачей является либо давление на власть, при помощи спровоцированных беспорядков, либо подавление инакомыслия - при руководящей роли спецслужб. Стоит "выбить" кураторов - толпа распадается на мелкие фрагменты, каждый из которых, как правило, значительно более вменяем, и готов вести себя дисциплинированно.
                НАРОД - это сообщество людей, способных к самоорганизации, к мирному и взаимовыгодному сосуществованию. Именно народ создавал когда-то государства, органы власти в них, своды Законов и т.д. Именно из народа - а не из пробирки! - вырастают великие ученые, деятели культуры, политики.. если народ теряет способность рождать Личностей - он деградирует, и поглощается другими народами. А если народ не потерял способности думать, но ему каждый день "втирают" всеми способами, что "все не так, как ты видишь и слышишь" - в этом случае народ может потерять, наконец, всякое терпение, и снесет к чертям всех - и правых, и виноватых.
                Русский бунт - самое страшное в Истории явление. Именно потому, что русский человек воистину бесконечно терпелив.. Подозреваю, что и в связи с этим, в том числе, создается нацгвардия - да еще во главе с преданным лично Президенту генералом Золотовым.
                1. silver_roman 21 апреля 2016 09:52
                  Цитата: avia1991
                  Вы, Роман, путаете понятия "народ" и "толпа"

                  Согласен, в данном контексте неверно выразился. Но по сути толпа состоит из части народа + провокаторы.
                  Но по факту, если не придераться к словам, именно распад Российской империи, СССР был инициирован народом, который вышел на улицы + щепотка грамотных провокаторов, снайперов и предателей у "штурвала". Смертоносный коктейль получается для любого государства.
                  Но я все же исхожу из того, что НЕЛЬЗЯ давать народу власть над государством или если же давать, то говорить все КАК ЕСТЬ или как видится со стороны власти. Потому что, когда власть защищает горбачева ...даже нет слов.
                  С другой стороны если ее не защищать, то получается, что вся процедура избрания гос.секов и вообще вся система власти в СССР была ничтожна. Короче грань очень тонкая. Но однозначно нужно давать политико-правовую оценку тому или иному деятелю и периоду.
      2. onix757 17 апреля 2016 09:53
        Цитата: Enot-poloskun
        В стране будет новый 37-й год. Не надо пугаться!

        Вопрос только в чьих интересах 37-й, меньшинства или большинства
        1. Enot-poloskun 17 апреля 2016 11:25
          37-й год - был в интересах народа.
        2. ФАНТОМ-АС 17 апреля 2016 15:28
          Почитайте:
          ПАТРОНОВ НЕ ЖАЛЕТЬ! ПРИЗРАК 9 ЯНВАРЯ И 4 ОКТЯБРЯ
          13.04.2016
          Автор — Владимир Сергеевич Бушин, участник Великой Отечественной войны, писатель, публицист, литературный критик, фельетонист, общественный деятель. Член Союза писателей СССР.

          http://yuriboldyrev.ru/articles/article0262/#more-9262
          1. Станислав 18 апреля 2016 09:22
            Цитата: ФАНТОМ-АС
            Автор — Владимир Сергеевич Бушин
            В конце 80-х - 90-е Бушин писал хорошо, интересно было читать его публицистику. В то время Болдырев был и главным госинспектором (начальником Контрольного управления), и зампредом Счётной палаты... Тогда он Бушина вряд ли читал, некогда было, так много и успешно Болдырев боролся с коррупцией, являясь, можно сказать, "грозой олигархов". Обратился к Бушину не в лучший период его творчества. Теперь его бывшие "яблочники" цитируют, а раньше "красно-коричневым" звали. Хотя, после 90-х, Болдырев чаще отмечается "справа": и у справедливороссов, и при КПРФ с Зюгановым под ручку ходил.
      3. sa-ag 17 апреля 2016 09:59
        Цитата: Enot-poloskun
        В стране будет новый 37-й год.

        В таком случае должен "случиться" год 1934-й
      4. weksha50 17 апреля 2016 10:58
        Цитата: Enot-poloskun
        В стране будет новый 37-й год. Не надо пугаться!


        А вот и небольшой примерчик реальный:

        "Топ-менеджеры «Роснано» стали фигурантами дела о растрате

        Известия

        По делу проходят заместитель председателя и член правления корпорации Заместитель председателя правления корпорации «Роснано» Юрий Удальцов и член правления организации Яков Уринсон стали фигурантами уголовного дела о растрате, сообщает источник, близкий к ситуации.

        Источник: https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=izvestia.ru/news/610129&lang=ru&lr=1082
        7

        буду надеяться, что и непотопляемый рыжий айсберг в этой компании окажется...
        1. Урфин Джюс 17 апреля 2016 19:56
          Цитата: weksha50
          Топ-менеджеры «Роснано» стали фигурантами дела о растрате

          Поди уже клипы снимают а-ля Васильева fellow
          Цитата: weksha50
          буду надеяться, что и непотопляемый рыжий айсберг в этой компании окажется...

          Да я Вас умоляю...
          1. silver_roman 19 апреля 2016 16:39
            а что нужно было сказать? да, он вор, да подлец, да во власти? Тогда он полностью дискредитирует себя как президента, всю судебную систему и т.п.
            Поражает очередное обсасывание фигуры президента и его функций.
            А некоторые люди меня просто смешат: человек находится в центре всего, что происходи на нашей планете. Это сплошные шахматы, только не с черными и белыми,а с 50 разными цветами и куда большими фигурами(переменными). И это все "равнение" нужно сбалансировать, чтобы кто-то не дал тебе доской по голове. Повторюсь: чтобы делать выводы, нужно владеть информацией. 100% сидящих здесь людей владеют лишь малюсеньким куском и то сомнительной инфы, но каждый кричит и делает выводы. Я считаю, что если во главе Российской Федерации стоял враг своей Родины, то уже не было бы государства. Идет борьба практически против самой системы, на которой построена наша страна и задача, чтобы победить систему, перестроить ее под нас и при этом не сдохнуть.
            1. avia1991 21 апреля 2016 23:15
              Цитата: silver_roman
              если во главе Российской Федерации стоял враг своей Родины, то уже не было бы государства

              Не факт. Уничтожение государства может не быть Целью. А если Цель - мировое лидерство? ЕГО?! Как Президента страны с ЯО, и сильной позицией на мировой арене? В принципе, для этого нужна сильная армия, развитая оборонка - и бессловесные граждане, которые эту Систему будут обслуживать.. пока все укладывается request Считаете, не вариант?
              Цитата: silver_roman
              Идет борьба практически против самой системы, на которой построена наша страна
              А на какой системе она построена??? И в чем проявляется то, что Вы назвали "борьба"?
              1. silver_roman 22 апреля 2016 11:40
                Цитата: avia1991
                А на какой системе она построена??? И в чем проявляется то, что Вы назвали "борьба"?

                на колониальной! Когда конституция писалась на коленке под диктовку.
                Борьба против системы - это попытка обойти конституцию,не нарушая ее, и использовать рычаги влияния(полномочия президент и КО) на благо страны.
                Я придерживаюсь такой точки зрения. Вашу точку понимаю и не вижу в ней ничего невозможного. Просто не хочу верить в такой вариант.Каждый сам выбирает в какую ложь верить.
                Цитата: avia1991
                А если Цель - мировое лидерство?

                Мировое лидерство не может быть целью. Это может быть этап к истинной цели. Это как к примеру занять высокую должность.Цель не чтобы ее занять,а чтобы ее использовать по -своему. А вот то, как Путин бы использовал эту власть, вопрос другого порядка.
                Я думаю трудно будет сделать что-то хуже чем нынешние "исключительные".
                Я недавно в шоке был от того, что м.олбрайт заявила, что они несли блага Балканским странам. belay благ блин....
                С Вашей точки зрения, я бы выбирал наименьшее зло. А народ слишком легко поддается манипуляциям. Именно по-этому его нельзя допускать к власти, т.к. инерция огромна. Пошла волна, пока поняли, что идут не туда, уже пол страны нет. А потмо уже поздно пить баржоми. Надеюсь поняли метафору. hi
        2. sherp2015 18 апреля 2016 06:55
          Цитата: weksha50
          По делу проходят заместитель председателя и член правления корпорации Заместитель председателя правления корпорации «Роснано» Юрий Удальцов и член правления организации Яков Уринсон стали фигурантами уголовного дела о растрате, сообщает источник, близкий к ситуации.


          Сколько таких дел возбуждали и фигуранты были разные даже "закрытый" Сторчак. Или Васильева. Только простого трудягу который остался из-за безмозглого правления без работы, за украденную курицу отправят за решетку, а всякие "рыжие" будут наслаждаться на украденные миллиарды
      5. Урфин Джюс 17 апреля 2016 19:34
        Цитата: Enot-poloskun
        В стране будет новый 37-й год. Не надо пугаться!

        Помнится у президента на этот счет иное мнение...
      6. Вадя 18 апреля 2016 02:38
        Работяге бояться нечего,а вот спиногрызов пора уже "к ногтю"
      7. silver_roman 19 апреля 2016 16:24
        Цитата: Enot-poloskun
        Тема 1937-го раздута и извращена либералами. Потому что действия Сталина привели к их массовым посадкам и расстрелам. Конечно, были перегибы.

        Вы адсолюютно правы на счет искажения реальности. Сталин поступал как надо, другое дело, что многое приписывают лично Сталину хотя исполнялось порой даже без его ведома. И так же никто не вспоминает. что после всего эти товарищи, превысившие свои полномочия, были осуждены,а заключенные амнистированы.

        Надеюсь наконец-то начнут гнать нечисть в крематорий!
    2. Комментарий был удален.
    3. Jarilo 17 апреля 2016 12:39
      Те кто минусует, вы как-то обосновывайте свою позицию, а то я, правда, не знаю что и думать.
    4. cherkas.oe 17 апреля 2016 13:50
      Цитата: Jarilo
      Кардинальная смена курса: либералов в отстой.

      Вы такой наивный. Каких либералов, в какой отстой? Ведь гарант вам четко сказал, что правительство наше ответственное и профессиональное. А от деятельности этого правительства хорошо только очень богатым, остальным карачун как инфраструктуре, образованию, сельскому хозяйству, промышленности, ЖКХ и медицине нашей страны.
      1. Jarilo 17 апреля 2016 14:03
        Это связано с ноябрьскими выборами в Америке. Сливать монетаристов будет Америка. Кирдык либерально-монетаристкой политике, она банкрот везде.
    5. Alibekulu 17 апреля 2016 14:49
      Владимир Путин создает армию упреждения
      В данной цитате и есть ответ, почему эта структура носит столь одиозное после событий в Украйне название..
      Хотя могли назвать той же РоссГвардией или Республиканской гвардией soldier.
      Но в Кремле изначально рассчитывали на негатив с этим наименованием и прямым текстом предупреждает недовольных, что данная организация создаётся по их души.. am
      1. Урфин Джюс 17 апреля 2016 19:46
        Цитата: Alibekulu
        Хотя могли назвать той же РоссГвардией или Республиканской гвардией

        Преторианская гвардия. Как вариант...
    6. Greenwood 17 апреля 2016 15:00
      Цитата: Jarilo
      либералов в отстой.
      А как-же Путин - главный либерал, и его друг Медведев, тоже либерал, и вся их дружная компашка либералов?
      1. Jarilo 17 апреля 2016 15:11
        А как же санкции против своих братьев либералов?
      2. дяденька 17 апреля 2016 16:18
        если бы путин был главный либерал,то в крыму были бы базы ВМС США,сирию уже разорвали бы,в армении и азербайджане была бы война,китай бы уже додавливали,япы вместе со штатами примерялись к островам до самого сахалина
        1. Rastas 17 апреля 2016 17:49
          Знаете, мне кажется, что восстань Борис Николаевич сейчас из ада и посмотря на сегодняшнюю путинскую Росию, он был бы весьма доволен своим преемником. Как сидели гайдаровцы в правительстве, так и сидят, курс продолжают, приватизация не только не пересмотрена, но и новый виток ожидается, Березовского с Ходором прогнали, но появились всякие Тимченко, Ротенберги, Сечины, а чем они лучше предыдущих? Да и количество миллиардеров только выросло при "народном" президенте Путине. Ельцинские министры окружены почетом и уважением, получили награды и сидят на царских пенсиях, а Чубайс работает и получает деньги, что девать некуда. Крым присоединили, но остальную Украину благополучно прос..ли, благодаря "мудрой" 15 летней политике президента. В общем, Борис Николаич получил бы заряд прекрасного настроения и напоследок еще и музей имени себя бы посетил.
        2. avia1991 17 апреля 2016 20:33
          Цитата: дяденька
          в крыму были бы базы ВМС США,сирию уже разорвали бы

          Не будьте таким наивным, "дяденька": Путин не самоубийца, а именно это случилось бы, допусти он появление баз США в Крыму laughing (кстати, "Крым" пишется с большой буквы, как любое имя собственное hi ) То, что он либерал, он не однажды озвучивал сам лично, смотрите внимательно новости - заодно замечая, что там "между строк" просвечивает. Но либерал не меньше любого другого политика блюдет, прежде всего, собственный интерес, и если учесть, что собственные амбиции Путина тесно связаны с сильной Россией - смешно полагать, что он, в силу либеральных взглядов, будет уступать международные позиции страны. Вопрос в том, что ВНУТРИ СТРАНЫ делается..
          1. Cat Man Null 17 апреля 2016 20:53
            Сергей, hi

            Можем слегка пободаться wink

            Для этого только надо четко определить, каккю каку заворачиваете лично Вы в термин "либерал". Применительно к Путину, особенно.
            1. avia1991 17 апреля 2016 21:26
              Цитата: Cat Man Null
              надо четко определить

              Привет, Роман! hi
              Мог бы пободаться, но уже не сейчас: выхожу, еще рабочие вопросы на утро надо подготовить.
              Собственно, мое последнее возражение было связано с желанием не мешать в кучу либеральную позицию Путина с его внешнеполитической деятельностью: либерал-не либерал - неважно, когда стоит вопрос об отстаивании внешнеполитических интересов.
              А "Путин-либерал" - это упование на "невидимую руку рынка", и убежденность в том, что надо дать бизнесу максимум свободы - и тогда "волшебным образом" экономика САМА НАЛАДИТСЯ и отрегулируется. Результат - на морде лица: лоббирование интересов крупного капитала повсеместно, и практическое отсутствие реальной поддержки М/С/Бизнеса, столь давно анонсированной, и регулярно подтверждаемой (словами). Это, поверьте, не пустые слова, поскольку сам к МБ отношусь, и не понаслышке знаю о сути "поддержки": никому в правительстве, или в крупном бизнесе, это не нужно, т.к. кроме "лишней" траты денег, МБ может составить серьезную конкуренцию на местах - что невыгодно бизнесу крупному, в руководстве которого часто присутствуют родственники местных и федеральных чиновников.
              Вышесказанное - результат "либеральности" Путина, в частности, стойкого нежелания замечать, что его ближайшее окружение категорически не хочет работать на развитие экономики! Что наводит на соответствующие мысли: ОН сам в этом НЕ заинтересован.
              Все это спонтанно, "мысли сходу". Возможно, когда-нибудь поговорим предметнее, тогда позицию можно будет четче определить. А пока - доброго вечера! hi
              1. Cat Man Null 17 апреля 2016 23:35
                Цитата: avia1991
                А "Путин-либерал" - это упование на "невидимую руку рынка", и убежденность в том, что надо дать бизнесу максимум свободы - и тогда "волшебным образом" экономика САМА НАЛАДИТСЯ и отрегулируется

                - из телеобщения с телезрителями: "эти деньги мы выделим.. но их надо окрасить"
                - "окраска" денех - модная тема.. спецсчета ГОЗ, джаляб..
                - походу вера в "невидимую руку рынка".. как-то увядает, нет?

                Удачи на охоте работе, Сергей hi
            2. Комментарий был удален.
            3. Jarilo 17 апреля 2016 21:27
              Либерал это чиновник, который снял с себя какую-либо ответственность перед обществом, сказав, что всё отрегулирует рынок и приватизировал власть.
              1. Комментарий был удален.
              2. Cat Man Null 18 апреля 2016 08:23
                Цитата: Jarilo
                приватизировал власть

                - это как (я примерно знаю. Интересно просто, что Вы в этот термин "завернули") wink

                Цитата: Jarilo
                И при этом у России мусорный рейтинг, по оценкам американских рейтинговых агенств, а у Америки трипл А.
                Золото на протяжении десятилетий по своей покупательской способности не меняется в отличии от валют, подверженных инфляции, а в условиях сбесившихся печатных станков это, наверное, лучший выход из положения

                ГЫЫЫЫЫЫЫ laughing laughing laughing

                Забавно здесь.. такие раритеты ходят request
          2. Кэптен45 17 апреля 2016 21:55
            Цитата: avia1991
            либерал не меньше любого другого политика блюдет, прежде всего, собственный интерес,

            Путин-либерал(как он сам говорит). И в чём по Вашему он блюдёт собственный интерес?Ах,да - 40 миллиардов,которые до сих пор никто найти не может,хотя нет,2 лярда нашли,но вот блин,у какого-то Ролдугина.Странно, я думал если фамилия Путин значит Путин,а тут Ролдугин,хотя может это псевдоним what Он же разведчик,Путин,значит,что...? Зашифровался,точно! fellow .Блин,опять не задача эти 2 лярда прошли через офшшор почти за 10 лет и не остались в нём.Не,не понимаю request Где деньги,Зин?
            1. avia1991 18 апреля 2016 00:13
              Цитата: Кэптен45
              И в чём по Вашему он блюдёт собственный интерес?Ах,да - 40 миллиардов,

              Не несите бред, сударь, выдавая за мои мысли надуманную отсебятину. Почитайте мои комментарии: если найдете хоть одну апелляцию к этим Вашим 40 млрд - возьму взад слова про Бред!
              Не понимаете, о чем речь - лучше вопрос задайте, без амбиций. Вы что, считаете, что у политика уровня Президента нет своих интересов?! laughing Или эти интересы, по-Вашему, могут быть связаны исключительно с миллиардами? wassat
            2. Cat Man Null 18 апреля 2016 02:53
              Цитата: Кэптен45
              Где деньги,Зин?

              - у жены своей спроси.. и, кстати:

              - не всегда комильфо интересоватсо, откуда у кого деньги
              - и не все к такому интересу с пониманием относятся

              Это я те с улицы продиктовал, если непонятно..

              Ротик закрой.. а то подавишся вдруг.. шарфиком.. притурок
          3. silver_roman 19 апреля 2016 16:42
            Цитата: avia1991
            Путин не самоубийца, а именно это случилось бы, допусти он появление баз США в Крыму

            Допустим Крым остался в орбите Украины и соответственно перешел в сферу саксов. Кто/что и чем угражало бы Путину? С таким же успехом можно сказать в 2013 году, что если сольем Украину, то Путин самоубийца. Тогда никто и подумать не мог, что все так обернется.
    7. Кэптен45 17 апреля 2016 21:43
      Цитата: Jarilo
      Будущее мне представляется не таким далёким. Это конец этого года, начало следующего

      Ну вообще-то в концепции создания национальной гвардии срок определён до конца 2018 года,так что время есть.А вот потом...кто не спрятался,я не виноват lol
      1. Cat Man Null 18 апреля 2016 07:53
        Цитата: Кэптен45
        А вот потом...кто не спрятался,я не виноват

        - ну, так у Вас еще море времени laughing
  2. a.s.zzz888 17 апреля 2016 06:07
    В настоящее время, "армия упреждения", просто необходима. Головенки поднимают те.кто сидел в тине и вякал про себя. Сейчас осмелели, и желания у них не просто пошататься по Болотной, а смена государственного строя любыми путями, вплоть до военного переворота. И такие ребята не дадут "гидре" подняться выше колен! angry
    1. yuriy55 17 апреля 2016 07:12
      Это очень важно... yes
      Цитата: a.s.zzz888
      И такие ребята не дадут "гидре" подняться выше колен!
  3. Egor123 17 апреля 2016 06:08
    Будем надеяться, что Нацгвардию создают не зря.
    1. AUL 17 апреля 2016 19:40
      Конечно, не зря! Жандармский корпус, синие мундиры. При царе-батюшки таким руку не подавали. А сейчас будут всяких чубайсов охранять, эдакие гвардейцы кардинала.
      AUL
      1. tolancop 17 апреля 2016 20:31
        Жандармский корпус России был очень малочисленным, к сожалению. А руки им не подавали отнюдь не от большого ума, а от чистоплюйства и непонимания решаемых жандармским корпусом задач.
        1. Dart2027 17 апреля 2016 20:51
          Цитата: tolancop
          А руки им не подавали отнюдь не от большого ума

          О чём потом горько пожалели. Но было поздно.
      2. Кэптен45 17 апреля 2016 22:03
        Цитата: AUL
        При царе-батюшки таким руку не подавали.

        А кто не подавал?Не подскажите?Тогда советую прочитать"Записки жандарма" автор полковник жандармского корпуса Спиридович.Кстати в гвардии можно было иметь долги,но гасить надо было их вовремя,в жандармском корпусе долгов не полагалось иметь ВОООБЩЕ.Почувствуйте разницу между можно и вообще не иметь.
    2. Урфин Джюс 17 апреля 2016 20:00
      Цитата: Egor123
      Будем надеяться, что Нацгвардию создают не зря.

      Ключевое слово здесь - надеяться!
  4. alekc73 17 апреля 2016 07:01
    Уважаемые модераторы ВО.Что за бардак.Почему сменили флаг.Я Родину не покидал.
    1. weksha50 17 апреля 2016 11:01
      Цитата: alekc73
      Я Родину не покидал.


      Похоже на крик: "Я Родину не предавал"...

      Вот что нацгвардия животворящая с людьми УЖЕ делает...

      Простите за иронию, без обиды... laughing hi
      1. Урфин Джюс 17 апреля 2016 20:03
        Чо то вспомнилось...
        "Я за машину Родину продал" laughing
    2. Greenwood 17 апреля 2016 15:01
      Эт вас ещё неплохо закинуло, в Англию. А то ведь могло и в Либерию.wassat
  5. yuriy55 17 апреля 2016 07:10
    Если она создана, значит это кому-нибудь нужно и нас об этом оповестили. Конкретные дела гвардии позволят сделать выводы... recourse
    1. Урфин Джюс 17 апреля 2016 20:05
      Цитата: yuriy55
      Если она создана, значит это кому-нибудь нужно и нас об этом оповестили.

      Больше это воспринимается как - поставили перед фактом.
      1. Кэптен45 17 апреля 2016 22:06
        Цитата: Урфин Джюс
        Больше это воспринимается как - поставили перед фактом.

        ну извините,что с Вами не посоветовались request
  6. Hurray 17 апреля 2016 07:13
    Совершенно правильное и своевременное решение. По крайней мере уменьшится административная составляющая многочисленных силовых структур. Стройная единая система повысит скорость и скоординированность усилий.
    1. trantor 17 апреля 2016 15:01
      Цитата: Hurray
      уменьшится административная составляющая многочисленных силовых структур.

      laughing Это когда она при реорганизациях уменьшалась?
    2. Урфин Джюс 17 апреля 2016 20:26
      Цитата: Hurray
      Стройная единая система повысит скорость и скоординированность усилий.

      У меня мнение прямо противоположное.
      С чего система стала стройной? Создание еще одного силового ведомства до кучи (МО, МВД, Мин.юст, МЧС, ФСБ, ФСО, СК...).
      Я даже не говорю про ВВ с их позорным переименованием. Но ОМОН и СОБР выделили из МВД (и даже вневедомственную охрану) для чего..? МВД совершенно обескровили. Не оставили подразделения которые обеспечивают силовую поддержку. Жалкие остатки МВД из оперов, участковых и ППСников и еще парой служб выглядят убого.
      Говорят будет оперативное подчинение... Не верю. Все красиво только на словах и бумаге. И раньше система была неповоротливой, а ныне еще и межведомственное согласование должно быть.
      Отношение мое к этому крайне скептическое. И складывается такое впечатление что создание так называемой НГ, нужно более всего Путину и его приближенным.
      1. avia1991 18 апреля 2016 22:28
        Цитата: Урфин Джюс
        складывается такое впечатление что создание так называемой НГ, нужно более всего Путину и его приближенным.

        Возможно, и без приближенных.
        Главком Росгвардии Золотов - это не "универсальный солдат", а вполне конкретно "человек Путина". Он предан ЛИЧНО Президенту, приближенные или не очень его не интересуют - как и их интересы.
        Вот в связи с этим и возникает главный вопрос: ЗА-ЧЕМ?!
  7. parusnik 17 апреля 2016 07:16
    Нужное дело,национальная гвардия...и необходимое..
  8. sa-ag 17 апреля 2016 08:08
    База обосновательная пошла
  9. erix-06 17 апреля 2016 08:11
    А что же будет с гвардейскими частями и соединениями Министерства Обороны? Как эти два вида гвардии буду существовать одновременно? Одно- это почётное звание, а второе- просто название ведомства.
    1. Homo 17 апреля 2016 10:29
      Цитата: erix-06
      А что же будет с гвардейскими частями и соединениями Министерства Обороны? Как эти два вида гвардии буду существовать одновременно? Одно- это почётное звание, а второе- просто название ведомства.

      А ничего что в русском языке КЛЮЧ и вода и железка? Национальная гвардия и гвардейские части не имеют ничего общего.
      1. erix-06 17 апреля 2016 15:26
        По существу ничего общего не имеют. Согласен. Но с названиями хрень получается.
      2. Урфин Джюс 17 апреля 2016 20:51
        Цитата: Homo
        Национальная гвардия и гвардейские части не имеют ничего общего.

        Когда милицию в полицию переименовывали, много власть имущие прислушивались народному мнению? Это я так к примеру...
        Общего может быть и ничего, но вот захочет какой-нибудь чудак,вне зависимости от исторических преемствований приравнять гвардейские статусы и что... Зубами поскрипят и все.
        Я когда в органах работал, мою службу переименовывали 4 раза за 6 лет. Только таблички на дверях меняли... Кому-то это не только интересно но и выгодно.
    2. weksha50 17 апреля 2016 11:05
      Цитата: erix-06
      А что же будет с гвардейскими частями и соединениями Министерства Обороны?



      Вопрос серьезный... Сам с гордостью служил в гвардейской дивизии... Хотя звание гвардейской было заработано нашими дедами и отцами, однако, гордились все - от солдата до комдива...

      Мне кажется, что здесь просто какая-то непродуманность и недоработка произошла в процессе написания данного Указа...
      1. moskowit 17 апреля 2016 15:21
        Поспешность, естественно, имела место. Хоть и не удивительно. Название этих структур "Национальная гвардия" не очень уместно.
        Здесь, как раз напрашивается название "полиция" в различных вариациях. Можно "Внутренняя Стража", можно "Государственная Стража", а органам наведения порядка и по борьбе с криминалом вернуть название "Милиция"...
        1. denisey 17 апреля 2016 15:52
          Цитата: moskowit
          Поспешность, естественно, имела место. Хоть и не удивительно. Название этих структур "Национальная гвардия" не очень уместно.
          Здесь, как раз напрашивается название "полиция" в различных вариациях. Можно "Внутренняя Стража", можно "Государственная Стража", а органам наведения порядка и по борьбе с криминалом вернуть название "Милиция"...

          я думаю ИМХО полицию в милицию, а росгвардию в федеральную полицию. как то так по мне.
    3. g1v2 17 апреля 2016 14:54
      МО имеет право действовать только против внешних угроз. Новая национальная гвардия по сути это министерство внутренней обороны. За границей воюет МО, границу охраняет ФСБ , а внутри страны - Нацгвардия. Причин то много для ее образования.
      1. Все помним как ломали Сирию, недавно колонну мвд в Дагестане подорвали - то есть вариант , когда в небольшом городе РФ вдруг вылезут десятки боевиков или в каком-то регионе поднимется мятеж и проявятся боевики , это не фантастика и на такой случай в каждом городе должен быть центр обороны и сила , которая готова к таким ситуациям.
      2. Майдан. Любой - патриотический , либерастический или бабушки с костылями - разницы нет . Любые силовые действия против власти и гос-ва должны СТРОГО КАРАТЬСЯ, иначе - развал РИ , развал СССР и если допустить , то развал и РФ. Те бараны , которые выходят на майдан они же всегда выходят за все хорошее против всего плохого, а в результате смерти, разруха и обнищание с развалом страны . И каждый овощ думает, что он то к этому не причастен - ну подумаешь в массовке поучаствовал. А страны не стало , потому что его использовали как гондон и выкинули , когда дело было сделано . И вот такой овощ сидит и удивляется - ну он же не за это в 1991 или 1985 выступал и урки не за это скакали , а вышло то - эвоно как. belay
      3.МВД давно пора чистить . На многие крупные дела фсб приходится подключать типа крупной сети борделей в Москве и Подмосковье. Чего местный околоток не знает , что у них на территории бордели работают ? Да , ладно . Тч перетряс МВД назрел и ВОХР от них забрали правильно . Охранять объекты и солдатики могут . 200 тыс вневедомственной охраны это больше , чем вв . И если из них сделать вполне грамотные подразделения нацгвардии, то в случае чего они смогут стать силой . Плюс назрела войсковая переподготовка омон и собр.
      4. Контроль за оружием и чоп. Многие серьезные бандосы и бизнесмены имеют свои маленькие армии в виде чоп и брать их под контроль силовых структур с разбором, кто и чем занимается дело полезное . Плюс имея в стране более миллиона частной охраны после их подготовки и окормления получаем подготовленный резерв на случай войны или беспорядков на которые можно возложить некоторые функции.
      5. Каждый мэр или губер на отдалении от Москвы становится со временем маленьким царьком и иметь силу способную ему сделать внушение и подчиненную центру не лишне.
      6.Ну и не забываем нацреспублики, в некоторых из которых власть, криминал и подполье активно дружат. Там иметь силу подчиненную федеральному центру тоже будет нелишне.
      7.Обеспечение порядка в тылу в случае большой войны и наличие подготовленного резерва для МО.
      Ну вот это только на первый взгляд . Думаю, что когда все устаканится нг получит и другие функции.
      1. Станислав 18 апреля 2016 09:38
        Цитата: g1v2
        Майдан. Любой
        Рассчитывавшие на оранжевый переворот в России, вероятно, поэтому столько грязи льют в связи с новой структурой на Путина и ещё не рождённую Гвардию. Тут это особенно заметно.
  10. samuil60 17 апреля 2016 08:27
    Президент готовится с реальным противостоянием с "майданами", которые планируются псевдо-оппозицией в "глубинке". Ведь, если в Москве полиция, в общем, справляется со своими функциями, то в отдаленных областях на нее надежды мало: слишком много глав регионов заражено "либеральщиной". А местная полиция подчиняется им - если и не напрямую, то через "телефонное право" и надежды на нее мало: она может просто уйти в сторону или имитировать деятельность. В любом случае, создание нацгвардии - абсолютно необходимая вещь.
    1. onix757 17 апреля 2016 08:36
      Президент готовится с реальным противостоянием с "майданами", которые планируются псевдо-оппозицией в "глубинке"

      Либеральный президент сам же и создает предпосылки к "майданам", поскольку ничего не желает менять в стране , кроме как переподчинять себе ключевые институты власти.
      1. Gescheiterte 17 апреля 2016 08:41
        Совершенно согласен.
    2. Gescheiterte 17 апреля 2016 08:40
      А не готовится ли он к противостоянию с собственным народом?
      Да и если выйдут на майдан, то кто, украинцы?
      Свои же и выйдут...
      Как заявил В.В. правительство у нас профессионально и справляется со своими обязанностями хорошо.
      Уму может и хорошо, только нам что-то не очень...
      1. Лопатов 17 апреля 2016 08:51
        "Собственный нарот", "собственный нарот", "собственный нарот"...

        Подавляющее большинство боевых задач ВВ до сих пор находилось в сфере борьбы с терроризмом и обеспечением безопасности на юге России.

        Может пора апологетам тезиса про "собственный нарот", наконец, объяснить, кого вы считаете "собственным народом"?
        1. данаш я 17 апреля 2016 20:22
          Сударь,а вы не с Марса?Космодром для пришельцев на плато Наска,далеко отсюда.
      2. Homo 17 апреля 2016 10:31
        Вы сайтом не ошиблись?
      3. Dart2027 17 апреля 2016 11:13
        Цитата: Gescheiterte
        Да и если выйдут на майдан, то кто, украинцы?
        Свои же и выйдут...

        Свои - это как Навальный, Немцов, Макаревич? Для кого-то может и свои.
        1. Rastas 17 апреля 2016 17:38
          Давайте без манипуляций сознанием. какая популярность была у Немцова с Навальным? Нулевая. А вы их в каждую щель суете. В России есть здравые силы, кто может прийти на смену либеральному курсу нынешней власти.
          1. Dart2027 17 апреля 2016 18:24
            Цитата: Rastas
            Давайте без манипуляций сознанием

            Давайте без манипуляций сознанием. Какие свои?
            Цитата: Rastas
            В России есть здравые силы, кто может прийти на смену либеральному курсу нынешней власти

            Что за силы?
            1. Rastas 17 апреля 2016 18:46
              Канал "Красная линия" посмотрите, там и увидите.
              1. Dart2027 17 апреля 2016 18:57
                Цитата: Rastas
                Канал "Красная линия"

                Проще говоря, Вы имеете в виду коммунизм? Знаете, я ничего не имею против идеи такого общества как таковой, но есть проблема. Человечество которое способно его построить пока существует только на страницах фантастических произведений, а то что существует в реальном мире на такое неспособно.
                1. Rastas 17 апреля 2016 19:23
                  Для коммунизма должна быть подготовлена почва, а это работа десятилетий, но нужно начинать делать. Иначе погибнем. Мы не Запад, у наших людей другая психология - общинная, коллективистская. А по поводу утопий. Знаете еще 150 лет назад свободные профсоюзы, 8-часовой рабочий день, равенство прав мужчин и женщин, право голоса для всех граждан тоже считались неосуществимыми утопиями. Даже больше скажу, в период первых капиталистических государств - итальянских республик, которые были уничтожены, тоже феодализм казался вечным.
                  1. Dart2027 17 апреля 2016 20:58
                    Цитата: Rastas
                    тоже феодализм казался вечным.

                    Капитализм отличается от феодализма только более развитыми технологиями. Человеческая суть от этого не меняется.
                    Цитата: Rastas
                    Для коммунизма должна быть подготовлена почва, а это работа десятилетий

                    Уже было. Не десятилетий, а тысячелетий, и это ещё сильно оптимистично. Психология человека, как биологического вида, вот что является основным препятствием.
                    Цитата: Rastas
                    свободные профсоюзы, 8-часовой рабочий день, равенство прав мужчин и женщин, право голоса для всех граждан тоже считались неосуществимыми утопиями

                    Вы про СССР? Здесь не утопия, а роль личности в истории. Весь СССР держался на одном Сталине. После его смерти, очень вероятно, что это было убийство, начался развал. Горбачёв и его подельники разрушили страну, но строительство коммунизма сорвалось не из-за них.
      4. Cat Man Null 17 апреля 2016 13:48
        Цитата: Gescheiterte
        Уму может и хорошо, только нам что-то не очень...

        - никак, Лисичка реинкарнировала? Или мне чудится?? fellow
    3. Стирбьорн 17 апреля 2016 09:39
      Цитата: samuil60
      Ведь, если в Москве полиция, в общем, справляется со своими функциями, то в отдаленных областях на нее надежды мало: слишком много глав регионов заражено "либеральщиной".
      Во дела?!))) Фамилии назовете может? Я вот считал что "либеральщиной" большая часть в центре заражена - Медведев, Силуанов, Улюкаев, Шувалов, Дворкович, Набибулина, Греф и тд. Да еще олигархи, хранящие миллиарды в офшорах, о чем уже весьма публично намекнули "западные партнеры". А оказывается в глубинке, точат ножи wassat
      1. Greenwood 17 апреля 2016 15:06
        Берите выше, Путин как-то заявлял, что Россия останется страной с рыночной либеральной экономикой и что он сам тоже либерал.
      2. Rastas 17 апреля 2016 17:39
        А самого главного либерала почему не называете? Пу...н
    4. vlad_vlad 17 апреля 2016 11:46
      читаю тут комменты и оффигеваю - народ вы о чем? перепили с утра на выходных?

      Президент создает личную гвардию против либералов?
      ето тот самый президент который торжественно открыл мемориал Ельцину, который просит Кудрина помочь с економической концепцией и у которого в правительстве Медведев, Улюкаев и другие?

      по-моему ето способ сократить личный состав (оптимизация расходов!). В новой структуре не найдется места для всех - будут и "на пенсию" и по "собственному желанию" и по "сокрашению штатного расписания"
    5. Rastas 17 апреля 2016 17:36
      Да. Президент пошел по пути украинских олигархов. Те имеют свою нац. гвардию, а наш чем хуже? Псы режима властителю всегда нужны.
  11. onix757 17 апреля 2016 08:32
    Мельком прочитал как "Войска будущих дач", а потом подумал почему бы и нет с учетом "скромного" достатка преданного господина Золотова.И фамилия то какая говорящая.
  12. Лопатов 17 апреля 2016 08:46
    А я так думаю, что всё намного проще.
    Сравните МО и ВВ. Стартовые условия одинаковые, однако темпы перевооружения явно разные. Хотя положа руку на сердце, ВВ в этом нуждается намного больше- они изначально оснащались старьём с баз хранения МО.
    Почему? Потому что для МВД Внутренние Войска по умолчанию пасынки. Нынешнее же разделение позволит эту проблему решить.
    1. Стирбьорн 17 апреля 2016 09:41
      Цитата: Лопатов
      Почему? Потому что для МВД Внутренние Войска по умолчанию пасынки. Нынешнее же разделение позволит эту проблему решить.

      Не проще повысить статус ВВ, чем устраивать переименование, переподчинение, новая форма и тд?!
      1. Лопатов 17 апреля 2016 09:46
        Повысить статус как? Выведя из подчинения МВД? Что, собственно, и произошло.
    2. Комментарий был удален.
    3. Николай82 18 апреля 2016 16:42
      как - то не заметил , что у ВВ вооружение и не только, МО уступало (уступает). Смотря какие части МО и ВВ сравнивать.
  13. апро 17 апреля 2016 08:48
    Вопрос за чем?в России мало силовых структур?да их столько что об друг друга спотыкаються а законности и порядка особо не видно.Для борьбы с либералами? создана структура а просто по увольнять их с госпостов танки не нужны случайно?майдан разгонять если что только нацгады могут? извеняюсь нацгвардия,а полиция что полномочиями обделена?или ФСБ утратила своё значение?
    1. Лопатов 17 апреля 2016 08:53
      Цитата: апро
      Вопрос за чем?в России мало силовых структур?

      А это что, новая структура?
      1. апро 17 апреля 2016 09:03
        Цитата: Лопатов
        А это что, новая структура?

        Да как бы да.Под прямым президентским управлением.Тогда бы назвали президентской гвардией так чеснее было.
        1. Лопатов 17 апреля 2016 09:15
          Цитата: апро
          Да как бы да

          Разве? А я так слышал, что Внутренние Войска у нас ещё при СССР появились...
          1. ALEA IACTA EST 17 апреля 2016 09:21
            Еще при монархии.
          2. апро 17 апреля 2016 09:42
            А я слышал краем уха что вв входили в состав МВД и подчинялись через министра мвд верховному совету а не председателю совета лично,коллегиальность в принятии решений соблюдалась.
            1. Лопатов 17 апреля 2016 09:58
              "Коллегиальность"... Конгениально! Единоначалие- зло. Даёшь невнятные методы боевого управления!!!

              По слухам кое-кто именно таким образом Испанию прос...л. И "диктатура Франко" почти 40 лет продлилась.
              1. апро 17 апреля 2016 10:13
                Не важно как принимаются решения главное чтобы они выполнялись точно и в срок и в полном объёме.
            2. Sergej1972 17 апреля 2016 20:10
              Верховный Совет в советский период был декоративной структурой, заседавшей 4-6 дней в году. Плюс дней 10 в году большинство депутатов заседали в комитетах и комиссиях. Хотя формально именно ему принадлежала полнота всей власти в стране.
  14. Pvi1206 17 апреля 2016 09:03
    Новая государственная вооруженная структура просто так не создаётся.
    Видимо у власти есть какая-то информация в связи с предстоящими выборами этой осенью.
    Обращает внимание то, что бойцы гвардии могут без предупреждения открывать огонь на поражение и действовать также за пределами России (видимо скрытно).
    Будем следить за развитием событий...
    1. onix757 17 апреля 2016 09:25
      Новая государственная вооруженная структура просто так не создаётся.
      Видимо у власти есть какая-то информация в связи с предстоящими выборами этой осенью.


      САРАТОВ, 15 апреля. /ТАСС/. Премьер-министр РФ, председатель "Единой России" Дмитрий Медведев пообещал, что аграрная политика останется среди партийных приоритетов. "Я практически уверен - на селе проголосуют за нашу партию", - обратился он к участникам форума "Современное российское село".
      1. weksha50 17 апреля 2016 11:21
        Цитата: onix757
        председатель "Единой России" Дмитрий Медведев пообещал, что аграрная политика останется среди партийных приоритетов. "Я практически уверен - на селе проголосуют за нашу партию", -


        Хм... Что-то у меня в этом уверенности - нет ...

        По логике, село сейчас в своем малом большинстве (во эвфемизм какой) против всех этих партий-балаболок, которые только и говорят, сколько хорошего они для села сделали... А село тем временем уверенно умирает...
        1. onix757 17 апреля 2016 11:36
          Хм... Что-то у меня в этом уверенности - нет ...

          Читайте между строк, где основной упор на фальсификации будет делаться. Там куда на оленях 3 дня по карте.
          1. weksha50 17 апреля 2016 13:24
            Цитата: onix757
            Читайте между строк, где основной упор на фальсификации будет делаться. Там куда на оленях 3 дня по карте.


            Так там и народу... Три оленя...
            1. onix757 17 апреля 2016 13:42
              Цитата: weksha50
              Так там и народу... Три оленя...

              laughing Дык кто ж проверит 3 их там или 5
          2. Кэптен45 17 апреля 2016 22:27
            Цитата: onix757
            ам куда на оленях 3 дня по карте.

            Ну у нас здесь,где 3 дня на оленях,по стойбищам в день голосования на вертолётах летают.Олени в этот день ягель жуют.Как-то так.
    2. Стирбьорн 17 апреля 2016 09:43
      Цитата: Pvi1206
      Обращает внимание то, что бойцы гвардии могут без предупреждения открывать огонь на поражение и действовать также за пределами России (видимо скрытно).

      По закону это право и у МВД было и есть, ничего нового, им не пользоваться старались просто
  15. Был Мамонт 17 апреля 2016 09:43
    "Первое и, пожалуй основное, что лежит в основе этого решения, заключается в необходимости поставить под особый контроль оборот оружия в стране"
    В.В.Путин
    Во, как! Вы, что президенту не верите?wink
  16. voyaka uh 17 апреля 2016 09:58
    В Латинской америке Национальная Гвардия издавна
    была под личным руководством президентов.
    И охраняла их от попыток переворотов.
    В то же время именно начальники Нац. Гвардии
    сами часто устраивали гос. превороты и становились
    президентами.
    1. Стирбьорн 17 апреля 2016 12:20
      ну это со времен Рима пошло - тогда гвардия называлась преторианской. Кстати, в Российской империи, в 18 веке гвардия тоже, регулярно спихивала законных государей. hi
    2. Sergej1972 17 апреля 2016 20:14
      Это характерно скорее не для всей Латинской Америки, а для её части - Центральной Америки.
  17. sa-ag 17 апреля 2016 10:08
    фото в статье лучше всего иллюстрирует для чего создается новая силовая структура
    1. voyaka uh 17 апреля 2016 10:50
      Причем, обе картинки. smile И с Золотовым, и с Иваном Грозным.
      Хотя опыт истории (многих стран) говорит
      об одном: после опричнин всегда
      идет период смуты и развала. И социальное давление в котле
      не удержать никакой военной силой.
      Но каждый вождь думал: "при мне этого не случиться, я - любимый, удачливый
      и особенный".
      1. Dart2027 17 апреля 2016 11:19
        Цитата: voyaka uh
        после опричнин всегда идет период смуты и развала. И социальное давление в котле не удержать никакой военной силой.

        Смутное время началось как раз потому, что опричники не смогли предотвратить убийство царской семьи (анализ остатков Грозного и его родных установил, что их отравили), а вовсе не из-за какого-то социального давления.
  18. chunga-changa 17 апреля 2016 10:16
    Все сходятся на том, что Путин просто забрал у всех "силовиков" их силовые подразделения и отдал контроль над ними в одни руки - наиболее верного, по его мнению, гражданина. Этим он уменьшил возможность для различных министров и групп влияния предаться соблазну силовой смены лидера. С одной стороны это хорошо, нам сейчас только майданов не хватало, с другой - оперативная работа МВД и прочих ведомств конечно значительно усложнится. Плюс, так и не понятна ситуация с "20 тысячами солдат Путина" из Чечни. Формально они тоже перешли в росгвардию, но фактически видимо по прежнему подчиняются только Кадырову лично. Не ясен и срок на который спецподразделения подчиняются росгвардии. Когда ситуация стабилизируется разумным будет вернуть их в родные пенаты, всё таки создавали их не просто так, а потому что у ведомств нужда была, и им или придётся возвращать старые подразделения, или создавать новые.
    1. dr. sem 17 апреля 2016 10:50
      для чего нацгвардия?
    2. Sergej1972 17 апреля 2016 20:17
      Кроме как из МВД, ни из каких других силовых структур подразделения в Нацгвардию не передаются.В системе МО, ФСБ, ФСО, СВР всё без изменений
  19. GenAlS 17 апреля 2016 10:36
    Очень важное и уже давно назревшее решение. Борьба с терроризмом и организованной преступностью архиважные задачи России. Либерастню тоже можно отнести к диванным террористам и дрючить не жалея сил и средств.
  20. Владимир61 17 апреля 2016 10:58
    Хорошая статья для организации фильтра, - "русский по духу или русский по паспорту" . По комментариям хорошо видно, кого пугает сильная Россия и кто жалеет, что его не пригласили на сходку в Вильнюс!
  21. cherkas.oe 17 апреля 2016 11:54
    Короче; если высших и средних офицеров нац. гвардии начнут женить на дочках алигархата и банкиров, то понятное дело, против кого и чего гвардия создается. Этим самым однозначно дается понять всем окружающим:-"Усе уже поделено и попытки очередного дербана собственности будут пресекаться, как терроризм". А если жены останутся пролетарскими, то все еще возможно.Гы-гы конечно, но как говорится:-" В каждой шутке есть только доля шутки, а остальное - правда" lol .
  22. v.yegorov 17 апреля 2016 12:06
    Армия всегда старалась не вмешиваться в политические разборки, потому что,
    в конечном счёте, оказывалась крайней. Здесь же создаётся структура, изначально
    заточенная под эти самые разборки и питаемая уже не из бюджета МО, а из другого
    источника. Лишь бы пошло на пользу, а не на банальное разворовывание. Кстати,
    много Гвардия помогла царю в 1917. Правда, её банально удалили из Петрограда
    на фронт и в нужный момент, не оказалась в нужном месте. Что лишь доказывает,
    что дело не в бобине, а в состоянии умов.
  23. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
  24. Leo7777 17 апреля 2016 13:06
    Упразднили МВД
  25. Ярик76 17 апреля 2016 13:34
    Проблем в Стране много ' в том числе социальные . Главное чтобы не использовали данную структуру против простого люда ' Новочеркасск помним !
  26. dr. sem 17 апреля 2016 13:54
    Цитата: GenAlS
    Очень важное и уже давно назревшее решение. Борьба с терроризмом и организованной преступностью архиважные задачи России. Либерастню тоже можно отнести к диванным террористам и дрючить не жалея сил и средств.

    Да ну, и ВВП с шоблой из правительства?
  27. Monster_Fat 17 апреля 2016 14:08
    А может лучше перестать "лукавить" и "назвать вещи своими именами"? Национальная гвврдия создается, в первую очередь, для борьбы со своим народом. Для борьбы с народом, у которого скоро закончится терпение, с народом которому уже невозможно будет терпеть нищету при рабочем дне 12 часов, которому повсеместно не платят даже заработанные деньги, которому уже в "печенках" сидят и произвол чиновников, и всеобщая коррупция, и цены которые растут абсолютно на все и везде, и "бездонный" ЖКХ и полное бесправие перед чиновниками и так называемыми "работодателями" и пр. Национальная гвардия, нужна в первую очередь, и для того чтобы защитить власть придержащих от гнева народа, когда будут обнародованы готовящиеся "непопулярные меры" в области трудового законодательства, пенсионной, налоговой систем и пр. а также от от тех работников правохранительных органов и вооруженных сил, которые могут выступить на стороне народа. Вы вот тут сидите и придумываете себе успокаительные бредни по поводу задач этой самой национальной гвардии-типа борьбы с "пятой колонной", "террористами" и прочую ерунду. Что совсем уже мозги по-высохли в "патриотическом угаре" или их вообще нет и никогда не было?
    1. Cat Man Null 17 апреля 2016 14:13
      Цитата: Monster_Fat
      Национальная гвврдия создается, в первую очередь, для борьбы со своим народом

      - особенно с "лучшей" частью народа.. любителями помайданить, ага..
      - непонятно, правда, зачем для этих.. ущемленных что-то там создавать. Пока для этого и милиполиции хватало, нет?

      Цитата: Monster_Fat
      ... при рабочем дне 12 часов...

      - эт где вы такое нашли, координаты дайте?

      Цитата: Monster_Fat
      Что совсем уже мозги по-высохли в "патриотическом угаре" или их вообще нет и никогда не было?

      - в зеркало загляните.. это про вас ровно wink
      1. Monster_Fat 17 апреля 2016 14:27
        Вы сами и ответили на свои вопросы:
        1) Для "майданутых", действительно достаточно и полиции, а гвардия нужна для борьбы с массовыми выступлениями народа поддержанными, как раз, именно этой самой полицией и отдельными частями вооруженных сил, которые выступят на стороне народа.
        2)12 часовой рабочий день уже "устаканился" почти везде-где явно-"официально", а где неявно типа должен придти пораньше все подготовить и уйти по-позже-разгрузить пришедшие поздно машины, разложить товар, посидеть на собрании и пр. К примеру, спросите хотя-бы "оперов" "следоков" сколько им приходится работать.
        3)насчет "зеркала"-смотрюсь постоянно и Вам советую.
        1. Cat Man Null 17 апреля 2016 15:09
          Цитата: Monster_Fat
          1) Для "майданутых", действительно достаточно и полиции, а гвардия нужна для борьбы с массовыми выступлениями народа поддержанными, как раз, именно этой самой полицией и отдельными частями вооруженных сил, которые выступят на стороне народа

          - не вижу предпосылок для этого "тотального восстания" пока, если честно. Вопли в интернет-форумах за таковую не считаю, уж извините request
          - с созданием Росгвардии "из-под руки" местных елиток выводится силовая составляющая МВД, согласитесь?
          - Хорошавина того же брали московские "кадры", почему, как думаете? Да потому, что "местные" у него под началом ходили.. а теперь вот - не будут.. ИМХО это скорее хорошо, чем плёхо..
          - насчет "отдельных частей ВС" - вообще бред.. мои сочувствия wink

          Цитата: Monster_Fat
          2)12 часовой рабочий день уже "устаканился" почти везде-где явно-"официально", а где неявно типа должен придти пораньше все подготовить и уйти по-позже-разгрузить пришедшие поздно машины, разложить товар,

          - это не вчера и не год назад случилось. Особенно про оперов умилило laughing , так было всегда..
          - насчет "везде" - это Вас кто-то обманул.. набейте ему морду при случае

          Цитата: Monster_Fat
          3)насчет "зеркала"-смотрюсь постоянно и Вам советую

          - аналогично
      2. Greenwood 17 апреля 2016 15:18
        Цитата: Cat Man Null
        "лучшей" частью народа

        Цитата: Cat Man Null
        любителями помайданить
        Да нет, не угадали, "лучшая" часть народа вполне вольготно проживает в элитных посёлках закрытого типа в пригородах Москвы и прочих миллионников, имеет членство в "Единой России", занимает руководящие посты в государственных и силовых структурах, и/или занимается бизнесом в какой-нибудь крупной госкомпании, тоже приближенной к правительству, их дети как правило учатся и проживают на постоянной основе в США, Великобритании, странах Западной Европы. Этих всё устраивает, и они категорически против любого Майдана.
        1. Cat Man Null 17 апреля 2016 15:39
          Цитата: Greenwood
          Этих всё устраивает, и они категорически против любого Майдана

          - точно yes

          Вопрос: а что, только "эти", и никто больше - "против любого майдана"? wink

          PS: про "верующих в доброго царя" не надо только.. laughing
          1. Greenwood 17 апреля 2016 16:46
            Цитата: Cat Man Null
            а что, только "эти"
            Нет, просто у "этих" меньше всего причин быть недовольным. В то время как у народа этих причин очень и очень много, и чем дальше от Москвы, тем больше.
            P.S. Я какбЭ не агитирую за майдан, но вот способа мирным путём изменить сложившуюся ситуацию в стране не вижу. Рад, если мне кто-нить его покажет.
            1. SokolfromRussia 17 апреля 2016 17:55
              По-хорошему, нам бы надо научиться четко следовать букве закона. Без оглядок, без наблюдений сквозь пальцы. И понять, что Россия - наша страна и нам здесь жить. И детям нашим, и внукам. А у нас сложилась система временщиков, которые смотрят на страну, как на кормовую базу, стремясь побыстрее выжать из нее все соки и свалить в Лондон. Ну или детишек своих туда отправить на худой конец.
              Пока детишки наших чиновников учатся и живут за бугром, страну не ждет ничего хорошего.
              А народу стоит начать с себя.
              С уважением.
            2. Cat Man Null 17 апреля 2016 19:12
              Цитата: Greenwood
              Я какбЭ не агитирую за майдан

              - да неужели? belay

              Цитата: Greenwood
              Нет, просто у "этих" меньше всего причин быть недовольным. В то время как у народа этих причин очень и очень много, и чем дальше от Москвы, тем больше

              - много знаете о жизни в Москве? И там не все икру с золотой посуды едят.. верьте мне, я точно знаю wink
              - говорить "за народ" - это к Толмачу.. споетесь

              Цитата: Greenwood
              способа мирным путём изменить сложившуюся ситуацию в стране не вижу. Рад, если мне кто-нить его покажет

              - голова дана человеку не токмо шапку носить (с) laughing
              1. Greenwood 18 апреля 2016 09:45
                Цитата: Cat Man Null
                да неужели?
                Ага.
                Цитата: Cat Man Null
                много знаете о жизни в Москве?
                Сейчас начнётся плач о нелёгкой судьбе столичных жителей.
                Цитата: Cat Man Null
                И там не все икру с золотой посуды едят.. верьте мне, я точно знаю
                Ага, только что-то мне подсказывает, что на фоне жизни например в нашем славном городе Партизанске Приморского края, где позакрывались шахты и нет работы, или любого другого маленького провинциального городка (а уж про сёла я молчу), ваши проблемы надуманы и смешны.
                1. Cat Man Null 24 апреля 2016 18:19
                  Цитата: Greenwood
                  Сейчас начнётся плач о нелёгкой судьбе столичных жителей

                  Цитата: Greenwood
                  только что-то мне подсказывает, что на фоне жизни например в нашем славном городе Партизанске Приморского края, где позакрывались шахты и нет работы, или любого другого маленького провинциального городка (а уж про сёла я молчу), ваши проблемы надуманы и смешны

                  - плачь, походу, таки начался.. но не про столичных жителей, почему-то wink

                  Что, казалось бы, мешает - приезжай в Нерезиновую, работы, типа, валом, комнату в ближней окрестности (это час или чуть меньше на електричке.. это до вокзала, не до места работы - тыщ так за 7 - 10 снять можно (это без квартплаты и электричества) - и вперед, покоряй горизонты..

                  А слышен только плачь, в основном.. request
            3. Станислав 18 апреля 2016 10:58
              Цитата: Greenwood
              Я какбЭ не агитирую за майдан, но вот способа мирным путём изменить сложившуюся ситуацию в стране не вижу
              Зато перед глазами полно примеров, как ловко люди во всём мире с помощью майданов жизнь свою устраивают, верно? Взять хотя бы свежий пример Гройсмана на Украине, да мало ли...
            4. sherp2015 20 апреля 2016 10:43
              Цитата: Greenwood
              Нет, просто у "этих" меньше всего причин быть недовольным. В то время как у народа этих причин очень и очень много, и чем дальше от Москвы, тем больше.
              P.S. Я какбЭ не агитирую за майдан, но вот способа мирным путём изменить сложившуюся ситуацию в стране не вижу. Рад, если мне кто-нить его покажет.


              Все то правильно, но революции нашей стране как бы надоели, да и хорошего после них мало
    2. Greenwood 17 апреля 2016 15:14
      Цитата: Monster_Fat
      Что совсем уже мозги по-высохли в "патриотическом угаре" или их вообще нет и никогда не было?
      Да нет, просто у нас значительная часть населения (что видной по комментариям на этом сайте) продолжает верить в сказку про доброго царя и плохих бояр. А потом, на следующих выборах пойдут голосовать за Путина, потому что "больше не за кого".
      1. Станислав 18 апреля 2016 10:02
        Цитата: Greenwood
        верить в сказку про доброго царя и плохих бояр
        Эта сказка уже 100 лет (с небольшим перерывом) называется иначе: "Про плохого царя и добрых бояр". А последние лет пять это уже не сказка даже, а какое-то мега-шоу.
  28. Из Самары 17 апреля 2016 14:41
    У полиции зачем СОБР забрали?
  29. максим1987 17 апреля 2016 15:06
    Предусматривается новая форма одежды,

    это самое важное. Юдашкин бедный без гособоронзаказа сидит winked
  30. Комментарий был удален.
  31. Пито 17 апреля 2016 16:11
    Неужели непонятно, что в РФ строится чисто полицейское государство? Высокие зарплаты, довольствие, льготы - это все силовые структуры - Армия вся и МВД. У гражданских зарплаты ниже прожиточного. У нас на Камчатке в частности. Сейчас земельку раздадут бесплатно, а потом, ввиду плохого экономического положения в стране, введут налоги. И нехилые налоги. Как и всегда - чиновнички у нас жадные, и жрут всегда в три задницы. Народ, неужели не видно - медицина только для тех кто с баблом, образование - для тех кто с баблом. Как кто-то с деревни сможет учиться, если зарплата 3000 в месяц. Да еще и работу надо найти в деревне. Выращивают сословие батраков или, правильнее, рабов. И многие уже согласны работать за еду. А сословие купчишек, мещан и вояк уже взрастили.
    1. dr. sem 17 апреля 2016 18:19
      создатели "наинеобходимейшей" нацгвардии... не все, конечно.
      1. Dart2027 17 апреля 2016 18:23
        Цитата: dr. sem
        создатели "наинеобходимейшей" нацгвардии... не все, конечно.

        “Русские! Я сейчас обращаюсь ко всем русским, жителей Украины и Беларуси на Балканах тоже считают русскими. Посмотрите на нас и запомните – с вами сделают тоже самое, когда вы разобщитесь и дадите слабину. Запад – цепная бешеная собака вцепится вам в горло.
        Братья, помните о судьбе Югославии! Не дайте поступить с вами так же!»
        (из последнего интервью Слободана Милошевича)
      2. SokolfromRussia 17 апреля 2016 18:23
        У Милошевича никакой гвардии не было, если что.
        1. dr. sem 17 апреля 2016 18:29
          Милошевич - исключение. Согласен.
          Милошевич и ликвидация Югославии это позор не только Запада, но и БЕСХРЕБЕТНОЙ РФ. Людишки из руководства тогдашней России и сегодня у руля.
          1. SokolfromRussia 17 апреля 2016 18:35
            Еще, кстати, в дополнение. Милошевич все 1990-е тщательно ставил своих людей и в МВД, и в МО. Однако 90% силовиков от него отвернулись во время прозападного переворота.
          2. Sergej1972 17 апреля 2016 20:23
            Югославия была ликвидирована в начале 90-х. К сожалению, не без косвенного участия Милошевича. А в конце 90-х была "малая" Югославия в составе Сербии и крохотной Черногории.
  32. Александр С. 17 апреля 2016 16:31
    интересное наблюдение тут. Давно на сайте уже...и если сравнить с тем годом,когда пришел сюда..и с сегодняшним...настроения и мнения кардинально меняются. Не знаю..может контингент сменился. Но...аплодисменты. Кому...те поймут.
    1. dr. sem 17 апреля 2016 18:02
      "Жирные нулевые" (ну, для кого-как) прошли давно, проблемы растут, решать их никто не собирается.... Вот и меняется настрой форумчан.
    2. Станислав 18 апреля 2016 10:09
      Цитата: Александр С.
      Но...аплодисменты. Кому...те поймут.
      Конспиративно аплодируете. К крылатому латинскому выражению "спеши медленно" можно теперь добавить "шуми тихо".
  33. SokolfromRussia 17 апреля 2016 17:52
    Статье минус.
    МВД, получается, с террором плохо боролось, а как название поменяют, так все, замочат всех в сортире? Милицию тоже переименовали. Много проку-то?
    Нац. гвардия - обычная орава будущих опричников, которых кинут против недовольных. Ну а что касается умников тут в каментах, призывающих бороться с "либералами", то хотел бы напомнить исключительно либеральный состав правительства, заявление нашего гаранта Конституции о себе как либерале, крайне либеральный характер экономики и даже такие символические жесты как открытие центра в честь ельцина.
    Но мне не верится, что сия "гвардия" начнет борьбу с кабинетом министров)))
  34. Linkoln 17 апреля 2016 18:21
    Ну и все, филейная часть будет прикрыта от недовольства черни, под единоголосое уряяя винтики закрученны.
    1. dr. sem 17 апреля 2016 18:58
      для пущей убедительности нужности "прожекта НАЦГВАРД" ждём пары-тройки громких ретрактов,как в 90-х во время чеченской бани №1 и №2... Или "башни - близнецы" .... или ещё чего. Электорат должен быть ЗАПУГАН.
      1. Станислав 18 апреля 2016 10:20
        Цитата: dr. sem
        Электорат должен быть ЗАПУГАН
        Так кто его запугивает, не вы ли? Или вы просто обделались в числе первых и ждёте, что остальные последуют вашему примеру?
  35. dr. sem 17 апреля 2016 18:41
    Цитата: Стирбьорн
    ну это со времен Рима пошло - тогда гвардия называлась преторианской. Кстати, в Российской империи, в 18 веке гвардия тоже, регулярно спихивала законных государей. hi

    Как можно "регулярно спихивать законных", если "спихиваемые" сами усаживались на престол с помощью этой же гвардии???
    Говорить о легитимности власти в России можно говорить только оооочень условно... А, после 1991 и 1993 вообще...
  36. user3970 17 апреля 2016 19:51
    Спасибо ФАНТОМ АС за поддержку.Ещё раз повторюсь , у ввп , как президента , силовых структур борльше , чем достаточно для ЛЮБЫХ , повторю , ЛЮБЫХ действий Вот захотел вова повоевать в Сирии , no problem , задумал бы то же самое сделать на Донбассе , да флаг в руки и семь футов под килем. Под затянули бы пояса. Ну переименовали милицию в полицию ( и так у ментов репутация была ниже плинтуса ) и всё МВД сделали посмешищем. Ну не могу я понять , для решения каких задач внутри страны создаётся новая силовая структура . В России полицаев больше в два раза ,чем СГА , а населения соответственно меньше в два раза . Самое смешное , что физически устранить президента , если на то будет конкретный заказ , не составляет особого труда. Есть примеры : Индира Ганди ( убита собственным телохранителем ) , президент Израиля , Кеннеди , БАБ ... Произвести гос . переворот ? Да , легко ! и всю страну для этого на дыбы поднимать не надо. Примеры ? Убийство гвардией Павла , октябрьская революция , смешно - там было или участвовало человек 50 -100 , смещение Хрущёва , горбачёва - три алкаша в Беловежской пуще- и нет президента и страны. Ну убьют или сместят ввп . Да и хрен с ним . Сомневаюсь , что страна поднимется. И как всему этому могут помешать росгвардейцы? Не вижу логики !
    1. Cat Man Null 17 апреля 2016 20:12
      Вы так себе нравитесь.. аж смотреть приятно laughing

      Цитата: user3970
      Ещё раз повторюсь , у ввп , как президента , силовых структур борльше , чем достаточно для ЛЮБЫХ , повторю , ЛЮБЫХ действий

      - не для любых. Пока местное МВД ходит под местной же "елитой" - это МВД местной "елиты". Выведенное из подчинения этой "елите" МВД (силовики) - уже не ее, а Центра.. разницу надо объяснять, или сами дотумкаете?

      Цитата: user3970
      Не вижу логики !

      - я вам дал маячок, думайте yes
      1. Комментарий был удален.
    2. Cat Man Null 17 апреля 2016 23:37
      Цитата: user3970
      Спасибо ФАНТОМ АС за поддержку

      - передавайте АСе привет, кстати..
      - также - что прятаться в ЧС - это все равно, что голову в песок прятать.. попа-то все равно снаружи laughing
  37. gg.na 17 апреля 2016 20:02
    Снова пацаны блин зацепились тут,снова рубилово идёт! Я лично так мыслю what если ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ ПУТИН решил что нужна в РОССИИ нацгвардия значит она действительно нужна! Мы же не в курсе всех дел что происходят там у них в верхах! А ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ уже не однократно доказывал свою прозорливость и дальновидность и даже не за месяц два а за несколько лет!Похоже где то что то готовится и это что то с дальним прицелом когда основная масс людей уже успокоится и вроде как всё забудется..., вот тогда то и понадобится эта нац гвардия! what Ну хотя кто знает может я и не прав! Но я высказал своё мнение! recourse вот feel .
    1. Урфин Джюс 17 апреля 2016 21:41
      Сдается мне, это была комедия...
  38. Sergej1972 17 апреля 2016 20:26
    Какая-то странная эволюция сайта.
  39. МогилаCКрестом3 17 апреля 2016 20:48
    Нет, давайте ещё создадим отряды полевой жандармерии, янычар, афинских гоплитов, ну и наконец, чтобы победить треклятого Чубайса, создадим отряд трёхсот спартанцев. И тогда олигархату карачун! Самим-то не смешно? Если бы было желание искоренить коррупцию и олигархат, то было бы достаточно двух полков внутренних войск. Только вот желание, похоже-то, того. Как говорится, имею возможность, но не имею желание. Вот и всё. Все просто и банально.
    1. Cat Man Null 18 апреля 2016 08:12
      Цитата: МогилаCКрестом3
      чтобы победить треклятого Чубайса, создадим отряд трёхсот спартанцев

      - самое забавное, что даже на этом сайте уже есть чудо с ником Spartanez300 wink
      - на редкость забавный персонаж, радует иногда вот такими письмами: "Тебе что сученок грязный надо, уткнись отморозок"
      - Ася (ФАНТОМНАЯ АСЯ), он до сих пор у меня не в ЧС, кстати laughing

      Я не о том.. Могила, С Крестом.. Вы не родственник Могиле Без Креста, случаем? Стиль.. похож what
    2. Станислав 18 апреля 2016 10:31
      Цитата: МогилаCКрестом3
      Самим-то не смешно?
      Дык, клоунов тут мало и те какие-то слабые
      Цитата: МогилаCКрестом3
      Если бы было желание искоренить коррупцию и олигархат, то было бы достаточно двух полков внутренних войск
      Вот теперь смешно! Вы чаще выступайте.
  40. Megatron 17 апреля 2016 21:05
    Дело ельцина-гайдара-чубайса живет и процветает под теплым, ласковым крылышком нашего Великого Кормчего.
    Почему то принято ругать либерастов во власти, а кто их назначил, если не царь, то кто? Вашингтонский обком?
    Это фото ответит на все ваши вопросы

  41. Подрыв Устоев 17 апреля 2016 21:55
    Цитата: onix757
    Цитата: Enot-poloskun
    В стране будет новый 37-й год. Не надо пугаться!

    Вопрос только в чьих интересах 37-й, меньшинства или большинства

    Конечно меньшинства. Того самого, которое меняет свою риторику от ультра-либеральной до прямо противоположной с завидной регулярностью и не забывает себе индексировать зарплаты с 21 до 25 млн. долларов в год. А вы думали, что буржуазное государство будет отстаивать интересы простых трудящихся, пашущих в две смены для заработка на прокорм своих детей и которых сразу затыкают, как только они заикаются о лучших условиях труда и повышении реального содержания своей зарплаты? Вам же прямым текстом сказано, что НГ будет отстаивать интересы народа, а народ — это Прохоров, Медведев, Улюкаев, Миллер, Сечин, Якунин и прочие граждане. Вы этого ещё не поняли? Ну так в магазин зайдите и посмотрите на цены, например. Посчитайте свою потребительскую корзину. Сравните её с корзиной двух, трех, четырёх летней давности. Это и будет самым красноречивым объяснением, прямо доказывающим, кто народ, а кто просто так.
    1. Кэптен45 17 апреля 2016 22:49
      Цитата: Подрыв Устоев
      а народ — это Прохоров,

      Позавчера в офисе "Онэксима" был произведён обыск и изъята документация,компьютеры ну и все остальное.Напомнить кому принадлежит "Онэксим"?Или сами догадаетесь?
  42. Подрыв Устоев 17 апреля 2016 23:04
    Цитата: Кэптен45
    Цитата: Подрыв Устоев
    а народ — это Прохоров,

    Позавчера в офисе "Онэксима" был произведён обыск и изъята документация,компьютеры ну и все остальное.Напомнить кому принадлежит "Онэксим"?Или сами догадаетесь?

    Это обстоятельство как-то повлияет на содержание вашей потребительской корзины? А, может быть, повлияет на количество "баллов" в пенсионных накоплениях, которые по первому свистку заморозят и пустят в "кризисный" год на поддержку какого-нибудь банка по прямому поручению нашего президента. Самое интересное, что такие поручения выполняются аккурат по свистку нашим дорогим минфином и его даже не нужно уговаривать через прокуратуру, и не надо минфину жаловаться на прямой линии лично президенту, что его поручения не выполняются. Не верите? Почитайте вчерашний коммерсант. Президент поручение выдал передать 150млрд из замороженной накопительной части пенсии в помощь коммерческому банку, и сделал это аккурат после своей прямой линии, под шумок так сказать. По ящику про это не скажут, а коммерсант трудяги не читают. А зря.
    1. Станислав 18 апреля 2016 10:39
      Цитата: Подрыв Устоев
      Это обстоятельство как-то повлияет на содержание вашей потребительской корзины?
      Вы хотите тут уловить возможность пополнения своей корзины? Может лучше бы поработать куда устроились? Хотя, да, вы же Коммерсант читаете, а "коммерсант трудяги не читают"...
  43. gendir.grifon 17 апреля 2016 23:55
    Странный выбор названия "национальная гвардия", равно как и переименование милиции в полицию. То все полоскали в грязи украинскую нацгвардию с упором на "наци", а то вдруг сами скопировали с США название силовой структуры. Что за политическая прости Господи? У большинства населения страны старше 35 лет слова полиция и национальная гвардия вызывают отторжение. Молодежке-то, конечно, все по х.., что милиция, что полиция или нацгвардия какая-то. Все старо, как мир. Никто не отменял старого римского принципа: "Разделяй и властвуй".
  44. jonht 18 апреля 2016 07:16
    На мой взгляд, система МВД, на данный момент забюракрачена настолько, что порядок просто не навести. Вывести из МВД части ВВ и спецназа и подчинить их себе, это обеспечить оперативность их работы. О том как проходили задержания в МВД есть где почитать, когда команда от судьи до исполнителей иногда неделю добиралась. Про то что в МВД сливают проведение крупных акций (своим), то же думаю многие знают. Так сказать ручное управление в действии.
  45. Комментарий был удален.
  46. Подрыв Устоев 18 апреля 2016 17:45
    Цитата: Станислав
    Цитата: Подрыв Устоев
    Это обстоятельство как-то повлияет на содержание вашей потребительской корзины?
    Вы хотите тут уловить возможность пополнения своей корзины? Может лучше бы поработать куда устроились? Хотя, да, вы же Коммерсант читаете, а "коммерсант трудяги не читают"...

    Коммерсант пишет для кого? Для класса копрадорских капиталистов. Кто у нас господствует в обществе? Копрадорские капиталисты, попилившие народное добро. Вы хотите знать, куда поворачивается вектор интересов господствующего класса или нет? Или вы хотите не знать, а каждый раз охать и ахать от факта очередного нагиба? Так вы хотите знать, в каком обществе вы живёте или нет, чтобы влиять на вектор развития этого общества каждый день, а не только раз в год поплакавшись в прямом эфире сами-знаете-кому? Не хотите, как хотите. Колхоз - дело добровольное.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня