«Адмирал Трибуц» вернётся на службу в июле

БПК «Адмирал Трибуц» вернётся в боевой состав ВМФ после ремонта и восстановления технической готовности в июле месяце, передаёт РИА Новости сообщение Минобороны РФ.

«Адмирал Трибуц» вернётся на службу в июле


«Большой противолодочный корабль проекта 1155 "Адмирал Трибуц" в июле месяце текущего года возвратится в боевой состав Военно-морского флота после проведения ремонта и восстановления технической готовности на предприятии "Дальзавод", и продолжит выполнять задачи в составе Тихоокеанского флота. В настоящее время корабль проходит испытания»,
говорится в релизе.


Сообщается, что в «рамках Гособоронзаказа до 2021 года планируется отправить на ремонт и модернизацию шесть БПК проекта 1155 Северного и Тихоокеанского флотов».

В ходе ремонта «будет проведён большой объём работ по обновлению систем жизнеобеспечения и радиотехнического вооружения», – отметили в пресс-службе.

«Большие противолодочные корабли проекта 1155 сегодня составляют основу противолодочных сил ВМФ России и способны действовать в дальней морской и океанской зонах, как одиночно, так и в составе группировок», – говорится в сообщении.

Использованы фотографии: http://navsource.narod.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 33
  1. Abbra 13 апреля 2016 08:58
    БПК введен в стой флота в 1986 году. Еще послужит не один год. Тем более, как я понимаю, его не зря на текущий ремонт ставили: насытили новыми разработками...
    1. Серый брат 13 апреля 2016 09:09
      В итоге к сроку окончания ремонта прибавился год. Целый год, Карл!
      Можно ли считать это достижением?
      November 14th, 2013
      В итоге, госконтракт Р/1/8/0476/ГК-13-ДГОЗ на ремонт «Трибуца» заключен 27 сентября со Звездой» как единственным исполнителем. В рамках его 7 октября подписан договор с Дальзаводом как соисполнителем на работы по сервисному обслуживанию и ремонту с продлением межремонтных сроков. Стоимость работ, по сравнению с открытым тендером, снизилась до 1,831 млрд. руб. Зато срок работ пролился на полгода - до 30 июля 2015 г. Информация об этом размещена «Звездой» на сайте закупок в конце октября.

      http://bmpd.livejournal.com/660055.html
      1. cniza 13 апреля 2016 09:23
        Цитата: Abbra
        БПК введен в стой флота в 1986 году. Еще послужит не один год. Тем более, как я понимаю, его не зря на текущий ремонт ставили: насытили новыми разработками...


        Отличная техника , послужит на защите во славу России.
        1. Опасный 13 апреля 2016 11:20
          Как умиляют подобные комментарии!)))) Отличная, лучшая и тд))) Лучшая может быть Армата, С-400, Т-50, отличные Су-35, Т-90, Калашников и тд. Но БПК 1155, с устаревшими ракето-торпедами и не имеющие при себе средств уничтожения надводных кораблей - анахронизм, пусть и водоизмещением 7500 тонн
          1. Роман 11 13 апреля 2016 19:29
            Цитата: Опасный
            Как умиляют подобные комментарии!)))) Отличная, лучшая и тд))) Лучшая может быть

            Лучшая критика ! laughing
      2. Комментарий был удален.
    2. Wiruz 13 апреля 2016 09:14
      А что у нас с модернизацией этих кораблей? Чирков же давно как-то обещал перевооружить их на Калибры/Ониксы и С-400Ф (!). Что, опять не судьба? Хотя на какой-то из БПК вроде собираются Ураны ставить what
      1. donavi49 13 апреля 2016 09:32
        Крупный ЗРК там места нет, некуда ставить. Только если вырезать помещения, а это разбирать весь корабль. То есть, работы как на Нахимове, если не больше.

        Ониксы - ну вот решили не ставить, хотя наклонные ПУ существуют, хоть и в опытных образцах. УКСК опять же некуда ставить.

        На Маршал Шапошников приварят 2 фермы на 8 Х-35. Это будет к 2018 году, когда Шапошников из ремонта выйдет.
        1. ametist415 13 апреля 2016 11:19
          Отсюда простой вывод - корабль не имеет модернизационных возможностей, строился в 80-х годах, когда уже США начали строить многоцелевые корабли с ВПУ, значит пр. 1155 устарел на стапеле (как и пр. 956, и другие кстати). Как не печально, но этот корабль - го..но. "Лада четырка."
    3. donavi49 13 апреля 2016 09:19
      Нет, там менее 2 млрд рублей. Никаких новинок на нем не будет, обычный ВТГ, продление межремонтных сроков, переведут на новую базу посты разве что (вместо будильников и ЭЛТ телевизоров из 80-х, ЖК экранчики и т.п.), что-то по РЭБ обновят, Багиру купят (для огня 100мм и 30 мм пушек на новом уровне качества), кинжал переберут, ракеты на завод отправят (то там растрескивание топлива у многих - это беда, ракеты возрастные) ну и надо контракт смотреть.

      Первый, с видимыми простым взглядом изменениями, будет Маршал Шапошников в 2018 году.
    4. Bronis 13 апреля 2016 09:35
      Цитата: Abbra
      насытили новыми разработками.

      ремонт и восстановление техготовности - не модернизация. так что пока нет
    5. Leto 13 апреля 2016 09:49
      Цитата: Abbra
      насытили новыми разработками..

      Тщетные надежды...Обычный плановый ремонт.
  2. alexvdv78 13 апреля 2016 09:00
    Лазарева надо вернуть в строй!
  3. Damm 13 апреля 2016 09:01
    Хорошо, одним кораблем 1 ранга стало больше. К сожалению, их у нас пока немного
  4. андрей юрьевич 13 апреля 2016 09:05
    ну что ж,БПК-тот же эсминец,за неимением...слабовато конечно вооружение.
    1. mvg 13 апреля 2016 11:38
      Понятие Эсминец - подразумевает наличие зонального ПВО. Форт-М или аналогов, SM-2, Aster15/30, Barak-8... А так же ПКР.. У пр 1155 нет ничего.. Никакая это не альтернатива ни Берку, ни тип 45, ни Горизонтам с ЛаФайетами, ни тем более, Ю.Кореи и Японии..
      Скажем прямо, эсминцев на флоте нет.. ПВО АУГ у нас обеспечит некому просто, 1164 и 1144 имеют сильно ограниченные возможности ПВО, и не надо считать ракеты (аж 64 шт), надо смотреть на каналы, на возможность отражение атак с разных направлений, одновременная борьба с БЛА, ПКР, и пилотной авиации.
      mvg
      1. Alexey RA 13 апреля 2016 12:06
        Цитата: mvg
        Понятие Эсминец - подразумевает наличие зонального ПВО. Форт-М или аналогов, SM-2, Aster15/30, Barak-8...

        ЭМ "Спрюэнс" смотрят на это заявление с недоумением. smile
        Цитата: mvg
        А так же ПКР.. У пр 1155 нет ничего..

        "Раструб-Б" считается универсальным комплексом.
      2. андрей юрьевич 13 апреля 2016 12:30
        Цитата: mvg
        Понятие Эсминец - подразумевает наличие зонального ПВО.

        не только,ещё и мощное противолодочное вооружение,и ПКРы...
      3. Роман 11 13 апреля 2016 19:38
        Цитата: mvg
        1164 и 1144 имеют сильно ограниченные возможности ПВО

        Жесть, флот с воздуха не может защититься ...... прикроем Су-35, Миг-31, а там Т-50 и Миг-35 подтянутся. soldier
  5. gabonskijfront 13 апреля 2016 09:16
    Знаете ,что роднит советских, адмирала Трибуца и маршала Блюхера? У обоих предки были крепостные крестьяне, которым по прихоти барина дали немецкие фамилии.Вот такое мракобесие.
    1. Роман 11 13 апреля 2016 19:46
      Цитата: gabonskijfront
      что роднит советских, адмирала Трибуца и маршала Блюхера

      Правда маршал был легендарным, чего только Перекоп стоит...... Адмирал же отметился самой оглушительно катастрофой на море - Таллинский переход, затмивший Цусиму! Зато про спасителя флота Щастного почти никто не помнит. А это справедливо?
  6. Баракуда 13 апреля 2016 09:21
    Недавно ведь и пиратов ловил по ходу дела. Я вот так себе прикидываю, где Владивосток ,а где Индийский океан с Аденским заливом.
  7. KIBL 13 апреля 2016 10:24
    Модернизация это прекрасно,но где же новые корабли,где они?БПК уже 30 лет!Еще проходит 5 лет,а дальше?На одних ракетных катерах и корветах много не воюешь!Это всё тактика а где стратегия?
    1. Мареман Василич 13 апреля 2016 10:41
      Камрад, это капитализм. В стране антисоветизм и антисталинизм, но-парадокс, вся страна и нынешняя власть держится на всём советском. Камрад, глянь для примера с какой скоростью при союзе строились корабли, и в каком количестве, а потом посмотреть как сейчас. У нормального человека волосы дыбом встают.
      1. Serg65 13 апреля 2016 11:57
        Цитата: Мареман Василич
        Камрад, глянь для примера с какой скоростью при союзе строились корабли, и в каком количестве, а потом посмотреть как сейчас

        Камрад, в Российской империи за 7 лет было построено 4 "Севастополя" и 3.5 "Императрицы"...и?
        Цитата: Мареман Василич
        У нормального человека волосы дыбом встают.

        У нормального человека волосы дыбом в 90-е стояли, а сейчас вполне нормальная причёска bully
        1. Alexey RA 13 апреля 2016 12:09
          Цитата: Serg65
          Камрад, в Российской империи за 7 лет было построено 4 "Севастополя" и 3.5 "Императрицы"...и?

          И Империя проиграла ПМВ по причине исчерпания внутренней прочности и коллапса на ж/д.
          1. Serg65 13 апреля 2016 14:06
            Цитата: Alexey RA
            И Империя проиграла ПМВ по причине исчерпания внутренней прочности и коллапса на ж/д.

            what Ох Алексей, так и СССР в холодной войне проиграл к сожалению....но вы то понимаете, что разговор не об этом. Что сейчас происходит в стране очень похоже на 30-е прошлого века.
            1. Alexey RA 13 апреля 2016 19:12
              Цитата: Serg65
              Что сейчас происходит в стране очень похоже на 30-е прошлого века.

              Таки да. Вопрос в том - что впереди: 1937 или сразу 22.06.1941? what
              1. Serg65 14 апреля 2016 04:39
                Цитата: Alexey RA
                Вопрос в том - что впереди: 1937 или сразу 22.06.1941?

                Мда, если бы впереди был 37-й то кораблики сейчас пекли бы как пирожки bully . Но многим ли понравится 37-й?
                Цитата: Alexey RA
                или сразу 22.06.1941

                От тюрьмы и от сумы не зарекайтесь! hi
            2. Роман 11 13 апреля 2016 20:02
              Цитата: Serg65
              Ох Алексей, так и СССР в холодной войне проиграл к сожалению....

              Не проиграл, а его предал сам гарант!! Невероятно, но факт.....
        2. Мареман Василич 13 апреля 2016 21:30
          Так это в Российской империи, а сейчас корабль по три года делают и сделать не могут.
          1. Serg65 14 апреля 2016 04:41
            Цитата: Мареман Василич
            а сейчас корабль по три года делают и сделать не могут.

            Юрий, я извиняюсь, а почему не могут? В чём причины? Вы как мареман что об этом мыслите?
            1. Мареман Василич 27 мая 2016 11:34
              Государственная система. Всё заточено на прибыль, всё завязано на алчности, на деньгах. Вторым пунктом идёт безнаказанность влекущая за собой безответственность.
    2. Роман 11 13 апреля 2016 19:58
      Цитата: KIBL
      а где стратегия?

      Она проста - мы сухопутная держава! И это правильно, учитывая нашу территорию.Первым делом самолеты и армия, а флот на остаточный принцип. Мы не Япония с Англией, и колоний за океаном нет. Тем более как сша агресивную экспансию не проводим. И все же флот нужен, крепкий, компактный современный.
  8. Верден 13 апреля 2016 10:24
    Возвращение такого корабля в строй после проведения необходимого ремонта - дело нужное. Тем более, что кораблей такого класса у нас сейчас явно не хватает. пусть и обошлось без серьёзных модернизаций, но и плановый ремонт - вещь необходимая. Дольше прослужит.
  9. Деметра 13 апреля 2016 13:14
    Хорошая новость.Порох нужно держать сухим,а технику в полной боевой готовности
  10. Мареман Василич 27 мая 2016 11:41
    Цитата: Serg65
    Камрад, в Российской империи за 7 лет было построено 4 "Севастополя" и 3.5 "Императрицы"...и?

    А в СССР за 7 лет одних только СКР 1135 было построено штук 15, не говоря о других проектах.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня