Размышления у затонувшего УТС

Размышления у затонувшего УТС


Торчит из воды у причала надстройка. Под водой скрыт корпус. Место занимает. А ведь когда-то это была хорошая учебно-тренировочная станция, изготовленная на базе подводной лодки проекта 613. Лет тридцать еще служила бы. Только вот, наверное, устав терпеть невнимание к спасательной подготовке со стороны подводников, она обиделась, загрустила и легла на донный грунт. Судя по величине наростов на корпусе, по линии действующей ватерлинии, легла лет шесть-семь назад. А ведь металл крепкий! Ее бы успокоить, поднять, отремонтировать да в дело пустить! Ведь подводников готовить нужно. А поднять и отремонтировать — это в любом случае дешевле, чем строить заново. Тем более что и поднять-то сложности не представляет. И силы, и средства для этого есть — надо лишь заняться. Отрабатывали бы на ней подводники весь комплекс своей спасательной подготовки. Ведь здесь все для этого предусмотрено: водолазные спуски в ССП и СВУ, тренировки по выходу через торпедный аппарат, через спасательный люк, свободное всплытие, выход по буйрепу, посадка с воды в снаряжении в спасательный плот... Ведь после тренировок на УТС у подводника вера в свои силы укрепляется! Рвение к службе возрастает!

Но, думается, одной веры в себя для успешной службы по утверждению и охране интересов государственных подводнику маловато будет! Ему еще вера в вышестоящее командование, вера в мощь России нужна! Вера в то, что в тот тяжелый час, когда ему самому, самостоятельно, из его, по тем либо иным причинам покореженной, потерявшей способность всплывать и неподвижно лежащей на донном грунте подводной лодки, уже не выбраться, ему придут на помощь! Обязательно придут и спасут!


Урок «Курска» — жестокий урок! Но урок затем и дается, чтобы изучить материал, понять и сделать выводы. Видится, что где-то там, на самом верху выводы были сделаны. И выводы правильные! На спасательные соединения флота начала поступать новая поисково-спасательная техника. С целью хоть как-нибудь заместить бездумно уничтоженные глубоководные водолазные комплексы для флота были закуплены комплекты канадских нормобарических (жестких) водолазных скафандров с рабочей глубиной в 365 метров, телеуправляемые подводные аппараты различных модификаций, новое поколение водолазного снаряжения. По сути, к настоящему времени произошло полное обновление рейдового спасательного флота.

Удивительным диссонансом на этом фоне выглядело сопровождаемое непрерывным скандалом строительство нового спасательного судна подводных лодок проекта 21300. Сейчас оно вошло в состав ВМФ под именем «Игорь Белоусов». Вошло, вызвав у специалистов смешанные чувства. С одной стороны — радость! Радость от того, что первый российский спасатель подводных лодок с глубоководным водолазным комплексом насыщенных погружений на борту — свершившийся факт! Однако сразу после радости пришла печаль. Печаль и стойкое желание проверить проектанта на профессиональную пригодность!

Поражает, что спасательное судно, оснащенное системой динамического позиционирования и глубоководным водолазным комплексом, несет на своем борту автономный спасательный аппарат вместо спасательного колокола! Почему? Ведь тем самым значительно снижаются спасательные возможности, а водоизмещение и стоимость увеличиваются! Ведь каждый, кто имел хоть когда-нибудь дело с автономными спасательными аппаратами, прекрасно знает, что совместная одновременная работа водолазов и обитаемого подводного аппарате на корпусе ПЛ запрещена! Мало того, невозможна! Запрещена и здравым смыслом, и руководящими документами! Ведь при работе обитаемого подводного аппарата судно-носитель не должно стоять над объектом работ, дабы не создавать угрозы столкновения при возможном аварийном всплытии аппарата. При работе водолазов, напротив, судно постоянно удерживается в точке непосредственно над объектом, дабы водолазный колокол был как можно ближе к месту работ. В свою очередь, спасательный колокол, двигаясь по направляющему тросу в режиме лифта, не представляет угрозы для водолазов и позволяет, а в некоторых случаях и дополняет, совместную работу. Таким образом, проектант заведомо замедлил и усложнил проведение работ по поддержанию жизнедеятельности и выводу личного состава из отсеков ЗПЛ.

Одна из особенностей водолазных спусков методом насыщенных погружений — длительная декомпрессия при выводе водолаза на поверхность. В случае пожара либо иной катастрофы на борту судна водолазы переводятся из водолазного комплекса в состыкованную с ним барокамеру, находящуюся на борту специального спасательного катера — гипербота, и проходят декомпрессию уже на плаву, оставив аварийное судно. На спасательном судне проекта 21300 гипербот не предусмотрен.

Может быть, я чего-то недопонимаю, однако представляется, что хоть гипербот и не предусмотрен, зато заблаговременно предусмотрена катастрофа судна! Ведь в трюме, под кормовой оконечностью надстройки, расположено хранилище кислорода, состоящее из примерно 20 баллонов-хранителей объемом по 400 литров при давлении 400 кг/см2! Требования пожаровзрывобезопасности предусматривают хранение кислорода в отдельно стоящем хорошо проветриваемом помещении! Ведь утечка кислорода из арматуры магистрали, либо непосредственно из заделки горловины баллона рано или поздно все равно будет! Утечка — это рост концентрации кислорода в помещении. А дальше достаточно искры на пакетном выключателе! Искра, а спасателя нет! Можно было бы понять проектанта, если бы этот кислород больше негде было бы разместить! На рострах, обдуваемое всеми ветрами, лежит такое же количество, таких же баллонов-хранителей, но с инертными газами! Это что, такой завуалированный призыв к Лаврентию Павловичу Берии восстать из могилы? Кому-то очень хочется видеть затонувшую подводную лодку с гибнущими подводниками и над ней — пылающее, словно факел, спасательное судно?! Из форумов в Интернете видно: действительно, есть те, которым этого хочется!

В данном случае более всего удивляет позиция прессы. Эта, мягко говоря, сказочная и незвано появляющаяся на массе страниц Интернета эпопея «Курск-2000», подвигла меня, пенсионера, скрипя суставами, пойти на судно и самому во всем разобраться. Получается, больше некому! Выяснил: почему-то пресса критикует то, что на спасательном судне действительно рабочее, — водолазный комплекс! А вот перечисленные мной ляпсусы в упор не видит! Так это что — заказ? Заказ на недопущение развития глубоководного водолазного дела в ВМФ и в России? Но, самое грустное, что этих ляпсусов не видит военная приемка, не видит заказчик от ВМФ!

Вот такие мысли приходят в голову, когда я гляжу на затопленную УТС.
Автор: В.П. Трушко

Использованы фотографии: из личного архива автора

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 79
  1. РПК 15 апреля 2016 07:04
    Только развести руки от такого разгильдяйства.Ответ можно найти вспомнив времена Великого Вождя Сталина.В те времена,НКВД,выяснила бы все нарушения и виновные пошли под суд трибунала.Новые руководители,помня о таком повороте дел,не стали бы жалеть подчинённых и навели бы порядок.
    1. Комментарий был удален.
      1. Leto 15 апреля 2016 08:35
        Цитата: SWEET_SIXTEEN
        вспомнив времена Великого Вождя Сталина

        Сергей Павлович Королев (1906-1966)

        Дата 12 апреля 1961г. достаточно говорит о нем.
        На допросе следователь пинал его по голове сломав челюсть в двух местах которая потом неправильно срослась, из-за чего после во время операции врачи долго не могли его интубировать и гений космонавтики умер.
        1. saveall 15 апреля 2016 10:32
          Эх... сколько еще таких великих людей можно вспомнить. На одном только Бутовском полигоне официально подтверждено около 25 тыс. растреляных, причем 20765 чел. известны по именам и расстреляны они были с 8 августа 1937 г. по 19 октября 1938г, т.е. чуть больше чем за год. Представить только! А сколько таких "Бутовских полигонов" было по стране? Кто то совсем згинул как Вавилов, а некоторые, пройдя через весь этот ад еще успели потрудиться на благо нашей страны, как Королев. На благо страны! А вовсе не за "великого" Сталина и уж тем паче не благодаря ему. А потому что понимали, что они нужны своей стране, своему народу... Также и воевали за свой народ и за страну, потому что русские и иначе не могли. Но сталинопоклонникам все нипочем...
          1. Идиот 15 апреля 2016 12:22
            Пошел вброс грязным потоком. Что, господа, пришло время отрабатывать денежку? Тема про недостатки спасательного судна, при чем здесь 100500 замученных и изнасилованных НКВД? Д..бы!
          2. Идиот 15 апреля 2016 12:22
            Пошел вброс грязным потоком. Что, господа, пришло время отрабатывать денежку? Тема про недостатки спасательного судна, при чем здесь 100500 замученных и изнасилованных НКВД? Д..бы!
          3. вася 15 апреля 2016 12:58
            Цитата: saveall
            Эх... сколько еще таких великих людей можно вспомнить. На одном только Бутовском полигоне официально подтверждено около 25 тыс. растреляных, причем 20765 чел. известны по именам и расстреляны они были с 8 августа 1937 г. по 19 октября 1938г, т.е. чуть больше чем за год. Представить только! А сколько таких "Бутовских полигонов" было по стране? Кто то совсем згинул как Вавилов, а некоторые, пройдя через весь этот ад еще успели потрудиться на благо нашей страны, как Королев. На благо страны! А вовсе не за "великого" Сталина и уж тем паче не благодаря ему. А потому что понимали, что они нужны своей стране, своему народу... Также и воевали за свой народ и за страну, потому что русские и иначе не могли. Но сталинопоклонникам все нипочем...

            Современных чиновников готовы расстрелять почти все.
            Думаете ситуация поменялась?
            Прежде чем жалеть, узнайте за ЧТО их расстреляли.
            К сожалению, при Хрущёве много дел уничтожили, вместо этого вставив справку "Реабилитирован"
          4. Устинов 055 055 18 апреля 2016 15:12
            Не знаю почему вам 11 минусов набухали но я с Вами согласен. Сталин неоднозначная личность, но преступления его однозначны это геноцид
          5. Устинов 055 055 18 апреля 2016 15:12
            Не знаю почему вам 11 минусов набухали но я с Вами согласен. Сталин неоднозначная личность, но преступления его однозначны это геноцид
            1. hhhhhhh 28 сентября 2016 09:34
              Геноцид кого? Бомбожки Ливии Ирака Афганистана вот где геноцид. Давать деньги и оружие террористам вот геноцид сирийцев.
              Где в СССР находился лагерь аналогичный Саласпилсу? Где из детей откачивали кровь.
        2. Дядька 15 апреля 2016 10:45
          Цитата: Leto
          гений космонавтики

          Гений, Вы правы. Вернер фон Браун только взглянул на изображенную на почтовой марке королёвскую ракету и сказал: "Теперь я понимаю, почему мы можем закинуть на орбиту только апельсин, а русские троллейбус".
        3. вася 15 апреля 2016 12:55
          Цитата: Leto
          Цитата: SWEET_SIXTEEN
          вспомнив времена Великого Вождя Сталина

          Сергей Павлович Королев (1906-1966)
          Дата 12 апреля 1961г. достаточно говорит о нем.
          На допросе следователь пинал его по голове сломав челюсть в двух местах которая потом неправильно срослась, из-за чего после во время операции врачи долго не могли его интубировать и гений космонавтики умер.

          Т.е. Чубайса за не целевое расходование гос. Средств готовы расстрелять Все.
          А Королёва за те же самое посадили: Сталин изверг?
          1. Leto 15 апреля 2016 14:06
            Цитата: вася
            Т.е. Чубайса за не целевое расходование гос. Средств готовы расстрелять Все.
            А Королёва за те же самое посадили

            Это кто вам такую ересь сказал? Вам не стыдно такую гадость писать?
            1. 30BIS 17 апреля 2016 18:46
              Не нужно приукрашать Сталина , но и умолять его роль не стоит . Личность столь противоречивая в истории нашей страны ,да и в истории всего мира . Последствия его дел ещё долго будут всплывать в истории человечества . Все эти прирезки земель Украине ,Польше ,создание Израиля и т.д. .
          2. Устинов 055 055 18 апреля 2016 15:15
            Ты М Р А З Ь моих предков расстреляли знаешь за что, девочку 14 лет за 8 рублей не уплаченного культурного налога остальных еще смешнее, тебе что виртуальные погоны генерала армии давят. Животное дай бог нам встретиться, был бы ты моим подчиненным Т В А Р Ь выкинул бы в
        4. Alexey RA 15 апреля 2016 13:24
          Цитата: Leto
          Сергей Павлович Королев (1906-1966)

          Так Королёв сел как раз за экономику. Точнее - за разбазаривание государственных средств на постройку ракеты, система управления которой, как ему было известно, не могла быть разработана и изготовлена.
          И попал СПК с этим под кампанию по борьбе с конструкторами-прожектёрами, вытягивающими деньги из госбюджета. Таким любителям попила тогда обычно давали 58-7 (плюс пару статей в качестве политического "прицепа"):
          58-7. Подрыв государственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения или кредитной системы, а равно кооперации, совершенный в контрреволюционных целях путем соответствующего использования государственных учреждений и предприятий, или противодействие их нормальной деятельности, а равно использование государственных учреждений и предприятий или противодействие их деятельности, совершаемое в интересах бывших собственников или заинтересованных капиталистических организаций то есть промышленный саботаж: наказание аналогично статье 58-2

          ИЧХ, после пересмотра дела Королёва при Берии, "прицеп" сняли, но 58-7 оставили.
          1. Leto 15 апреля 2016 14:19
            Цитата: Alexey RA
            Так Королёв сел как раз за экономику. Точнее - за разбазаривание государственных средств

            Честно говоря не знаю кто придумал эту гадость, но тот человек что использовал первым откровенный мерзавец. Королева посадили за КРТД, ст.58 УК РСФСР от 1926г. никогда не была хозяйственной, она находится в Главе I. КОНТР - РЕВОЛЮЦИОННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
            Разбазаривание относится к Главе III. ДОЛЖНОСТНЫЕ (СЛУЖЕБНЫЕ) ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ст.116 УК РСФСР от 1926г. Присвоение или растрата должностным лицом или лицом, исполняющим какие-либо обязанности по поручению государственного или общественного учреждения, денег, ценностей или иного имущества, находящегося в его ведении в силу его служебного положения или исполнения обязанностей.
            В приговоре Королева С.П. ст. 116 нет. Участие в антисоветской троцкистской организации это не растрата ценностей и имущества на создание ракет!
            1. Alexey RA 15 апреля 2016 15:35
              Цитата: Leto
              Честно говоря не знаю кто придумал эту гадость, но тот человек что использовал первым откровенный мерзавец. Королева посадили за КРТД, ст.58 УК РСФСР от 1926г. никогда не была хозяйственной, она находится в Главе I. КОНТР - РЕВОЛЮЦИОННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
              Разбазаривание относится к Главе III. ДОЛЖНОСТНЫЕ (СЛУЖЕБНЫЕ) ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ст.116 УК РСФСР от 1926г. Присвоение или растрата должностным лицом или лицом, исполняющим какие-либо обязанности по поручению государственного или общественного учреждения, денег, ценностей или иного имущества, находящегося в его ведении в силу его служебного положения или исполнения обязанностей.
              В приговоре Королева С.П. ст. 116 нет. Участие в антисоветской троцкистской организации это не растрата ценностей и имущества на создание ракет!

              В 1936 году вел разработку пороховой крылатой торпеды; зная заранее, что основные части этой торпеды — приборы с фотоэлементами — для управления торпеды и наведения ее на цель, не могут быть изготовлены центральной лабораторией проводной связи, Королев с целью загрузить институт ненужной работой усиленно вел разработку ракетной части этой торпеды в 2–х вариантах.
              В результате этого испытания четырех построенных Королевым торпед показали их полную непригодность, чем нанесен был ущерб государству в сумме 120 000 рублей и затянута разработка других, более актуальных тем.

              То есть, налицо преступное отвлечение немногочисленных в СССР конструкторов оборонных НИИ на разработку априори провального проекта + и трата бюджетных денег, выделенных на оборону страны. Как такое называется? Правильно:
              действие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению власти рабоче-крестьянских советов и … правительств Союза ССР, союзных и автономных республик или к подрыву или ослаблению внешней безопасности Союза ССР и основных хозяйственных, политических и национальных завоеваний пролетарской революции

              Именно для того, чтобы подобные случаи не шли по ст.116 (до трёх лет), в общей статье 58 была статья 58-7 - экономическая статья, которую давали в том числе за "курчевщину".

              Статья 116 - это "до трёх лет". Свыше - только при наличии у лиц, совершивших деяние, особых полномочий, а равно присвоение особо важных государственных ценностей. Короче - обычная бытовая растрата.
              1. Устинов 055 055 18 апреля 2016 15:18
                И вы господин Виртуальный Маршал туда же, слава богу на моем Корабле таких Животных ка вы нет
              2. Устинов 055 055 18 апреля 2016 15:18
                И вы господин Виртуальный Маршал туда же, слава богу на моем Корабле таких Животных ка вы нет
            2. puffnutiy 15 апреля 2016 16:58
              К сожалению, мы тут не видим всего протокола. Мы видим только выписку из него. Поэтому мне сложно обличать или защищать человека только на основе лишь выписки из протокола, не пролистав материалов дела.
      2. вася 15 апреля 2016 12:53
        [quote=SWEET_SIXTEEN][quote=РПК]вспомнив времена Великого Вождя Сталина
        "Он накормил всю планету, но сам умер в тюрьме от голода"[/quote]
        Вы Лысенко и Вавилова не путайте.
        У Лысенко действительно были достижения, а от Вавилова, кроме его доносов ничего не осталось
        1. alex86 15 апреля 2016 19:23
          Цитата: вася
          У Лысенко действительно были достижения, а от Вавилова, кроме его доносов ничего не осталось

          Всё ровно наоборот - пользуетесь системой Геббельса - чем грубее ложь, тем охотнее в неё поверят?
          И кстати, Вы пробовали воспитать пшеницу по технологии Лысенко?
      3. Комментарий был удален.
    2. Alexey RA 15 апреля 2016 13:49
      Цитата: РПК
      Ответ можно найти вспомнив времена Великого Вождя Сталина.В те времена,НКВД,выяснила бы все нарушения и виновные пошли под суд трибунала.Новые руководители,помня о таком повороте дел,не стали бы жалеть подчинённых и навели бы порядок.

      Блажен кто верует...
      НКВД ежегодно предоставлял целую пачку документов о бардаке в укрепрайонах. Результаты? На следующий год в документах фигурировали те же самые нарушения.

      Или может кто-нибудь сел по делу о сдаче армии небоеготовых танков КВ и систематическом невыполнении заводом требований армии об устранении конструктивных и производственных недостатков танка? Да, как же - директору завода дали Героя Соцтруда.
    3. Megatron 15 апреля 2016 14:38
      На Курске специально не дали никому выжить, ждали пока все погибнут, чтобы никто не смог рассказать истинную причину трагедии!!
      1. Cat Man Null 15 апреля 2016 14:56
        Цитата: Megatron
        На Курске специально не дали никому выжить, ждали пока все погибнут, чтобы никто не смог рассказать истинную причину трагедии!!

        - сильное заявление. Подтвердить чем-то (кроме конспирологических изысков, от них - увольте) - сумеете?
        1. Megatron 15 апреля 2016 22:29
          По другим вашим высказываниям, вижу, что вы ярый запутинец, любитель официальных версий.
          Случайно не активист ЕдРа?

          А теперь о лодке. Почему отвергалась иностранная помощь, со всем необходимым оборудованием, которая была сразу же предложена? При том что в тот момент в с западниками разве что в засос не целовались? Почему тот самый, злосчастный первый отсек оставили на дне? Так ли нужно было его отпиливать, чтобы сразу "концы в воду", вместо всестороннего обследования на берегу.
          На всех материалах, даже не относящихся к системам вооружения стоит гриф "секретно", до 50го вроде года. И еще куча таких же почему. И после всего этого наш Великий Кормчий, с гаденькой ухмылочкой говорит на камеру - "она утонула".


          Минусуйте. hi
          1. Dart2027 15 апреля 2016 22:39
            Цитата: Megatron
            Так ли нужно было его отпиливать, чтобы сразу "концы в воду", вместо всестороннего обследования на берегу.

            А Вы подумали о последствиях если бы не было секретности? С самого начала было две версии - авария или АПЛ США. Предположим верен второй вариант - и? Объявляем войну? В СССР инциденты такого типа то же секретили. Это некрасиво, но это жизнь.
          2. Cat Man Null 15 апреля 2016 22:44
            Цитата: Megatron
            По другим вашим высказываниям, вижу, что вы ярый запутинец, любитель официальных версий

            - вовсе нет. Просто не люблю, когда простые вещи объясняют, натягивая сов на глобусы (я не про Курск конкретно, понятно, да?).. Бритва Оккама против wink

            Цитата: Megatron
            Случайно не активист ЕдРа?

            - никогда не состоял в партиях.. При Союзе - в Коммунистической (хоть меня очень туда хотели), после - ни в какой (по принципу "наф надо")

            Ладно, меня обсудили.. теперь по делу..

            Видите ли, Вы сами себе ответили на все Ваши вопросы:

            Цитата: Megatron
            На всех материалах, даже не относящихся к системам вооружения стоит гриф "секретно", до 50го вроде года

            - все прочее - домыслы, суеверия и мракобесие
            - до снятия секретности я точно не доживу

            Подтвердить свою подачу: "... на Курске всех специально уморили..." у Вас, ИМХО, не получилось. "Куча почему" не есть доказательство request

            Цитата: Megatron
            Минусуйте

            - а нафига? belay
          3. Serg65 16 апреля 2016 06:17
            Цитата: Cat Man Null
            На Курске специально не дали никому выжить, ждали пока все погибнут, чтобы никто не смог рассказать истинную причину трагедии!!


            Цитата: Cat Man Null
            - сильное заявление. Подтвердить чем-то (кроме конспирологических изысков, от них - увольте) - сумеете?

            Цитата: Megatron
            А теперь о лодке.

            И далее...почему? Почему? Почему? А ответа от вас я так и не услышал! Я вот например думаю что вы нетрадиционной ориентации, но доказательств у меня нету. При этом я не кричу на всех углах что вы педераст.
            1. Cat Man Null 16 апреля 2016 12:52
              Цитата: Serg65
              Цитата: Cat Man Null
              На Курске специально не дали никому выжить, ждали пока все погибнут, чтобы никто не смог рассказать истинную причину трагедии!!

              - блин, это не я сказал.. это Megatron сказал! laughing
      2. Капитан Нэмо 15 апреля 2016 15:31
        Цитата: Megatron
        На Курске специально не дали никому выжить, ждали пока все погибнут, чтобы никто не смог рассказать истинную причину трагедии!!

        Врят ли что специально их всех хотели умертвить. Спасали, но не могли спасти, потому, что в кормовом люке от взрыва образовалась трещина, которая не давала откачать воду спасаемому аппарату.
        Кто находился в хвостовом отсеке и сами не всё понимали от чего всё и почему. От того и записка о том, что попытаемся открыть люк, и выплыть, без объяснений причины гибели ПЛ.
      3. Комментарий был удален.
  2. cth;fyn 15 апреля 2016 07:32
    Вот так почитаешь про гибель комсомольца, и такие статьи и в ВМФ служить уже не тянет.
    1. Gomunkul 15 апреля 2016 09:51
      Вот так почитаешь про гибель комсомольца, и такие статьи и в ВМФ служить уже не тянет.
      Служил срочную в ВМФ 1991-1993 год(надводные корабли), отрабатывали задачи по спасению человека на воде. Если заснять всё, что тогда делали на видео, это было бы не что.
      Вкратце: при команде "человек за бортом", команда спасателей была отправлена на катер, чтобы с него организовать спасение, при спуске оказалась, что на катере сдох аккумулятор и запустить двигатель не удается.
      Следующим решением, было спустить шлюпку на воду и организовать с неё спасение, результат, при спуске на воду, шлюпку перекосило при спуске, и она запуталась.
      Третьим решением было предложение подойти как можно ближе к цели, подошли так, что на ходу прошли над ней, и зацепить её баграми не получилось. Для себя я сделал тогда вывод, не дай Бог, упасть за борт.
      P.S. Человека за бортом имитировала бочка, которую артиллеристы не смогли уничтожить во время тренировочных стрельб из АК-630.
      1. вася 15 апреля 2016 13:01
        Цитата: Gomunkul
        Вот так почитаешь про гибель комсомольца, и такие статьи и в ВМФ служить уже не тянет.
        Служил срочную в ВМФ 1991-1993 год(надводные корабли), отрабатывали задачи по спасению человека на воде. Если заснять всё, что тогда делали на видео, это было бы не что.
        Вкратце: при команде "человек за бортом", команда спасателей была отправлена на катер, чтобы с него организовать спасение, при спуске оказалась, что на катере сдох аккумулятор и запустить двигатель не удается.
        Следующим решением, было спустить шлюпку на воду и организовать с неё спасение, результат, при спуске на воду, шлюпку перекосило при спуске, и она запуталась.
        Третьим решением было предложение подойти как можно ближе к цели, подошли так, что на ходу прошли над ней, и зацепить её баграми не получилось. Для себя я сделал тогда вывод, не дай Бог, упасть за борт.
        P.S. Человека за бортом имитировала бочка, которую артиллеристы не смогли уничтожить во время тренировочных стрельб из АК-630.

        Это реально.
        И ещё хорошо, что удавалось отрабатывать.
        1. Gomunkul 15 апреля 2016 14:08
          Это реально
          Двое, что меня заминусовали считают по другому. Интересно они сами то служили, или эти из категории диванных экспертов. laughing
          1. Cat Man Null 15 апреля 2016 15:34
            Цитата: Gomunkul
            Двое, что меня заминусовали считают по другому.

            - плюньте. Слюной. Здесь море "экспертов по всему", ни разу в теме не разбирающихся request

            PS: не мореман ни разу, но в рассказ об "учениях по спасению утопающего" почему-то поверилось. Сразу, практически..
            1. Gomunkul 15 апреля 2016 16:01
              Cat Man Null
              Моё почтение. hi
              Я ещё не всё описал, что было во время службы. laughing
  3. Алсеерз 15 апреля 2016 07:34
    Цитата: SWEET_SIXTEEN
    Цитата: РПК
    вспомнив времена Великого Вождя Сталина


    Сталин: При мне такой фигни не было, при мне была другая фигня
    [center][

    "Он накормил всю планету, но сам умер в тюрьме от голода"

    Чушь либероидную не несите. В стране не хватает всего, а этот ваш светоч в теплой компании своих прихлебателей, шляется по заграницам шикуя на казенную валюту, набирая барахла по магазинам. Ни одного нового сорта не вывел, практической пользы от его деятельности ноль. Расстреляли бы раньше пользы бы было больше. Преступно мягок был Иосиф Виссарионыч
  4. Алсеерз 15 апреля 2016 07:48
    Странная статья. Оказывается пилотируемый аппарат хуже чем колокол. Что за чушь? А хранение кислорода? На ПЛ вообще все в постоянно запертом помещении находится. И кислород и воздух и гсм. И ничего, ходят как то. Вентилирование и газовый контроль рулят. По поводу того что поднять и отремонтировать дешевле чем новую слабать. Тоже чушь. Вызовите мастера отремонтировать старый холодильник сразу поймете. А для УТС это проект, распил, откат. Только еще в двойном экземпляре ибо для подьема они тоже нужны.
    1. cth;fyn 15 апреля 2016 08:23
      Дык на АПЛ не от хорошей жизни кислород храниться в замкнутых объемах, а на корабле можно было и снаружи разместить, на что автор и указал.
      1. Алсеерз 15 апреля 2016 08:34
        Автор свои хотелки и думалки пытается выставить истиной. Ни одно учение по спасению сейчас без автономных аппаратов не обходится, и работают с ними уже не водолазы а подводные роботы , без ограничений на глубину , декомпрессию и время рботы. В каменный век тут призывает
        1. cth;fyn 15 апреля 2016 10:02
          А как это связано с явно взрывоопасным кислородным отсеком? Архаичность автора это одно, а то что он указал на явный ляп - это другое.
          1. Алсеерз 15 апреля 2016 11:49
            Какой ляп? Оставить ржаветь на морском просторе в агресивной среде стальные баллоны под давлением?А нашем климате еще и ледок с них ломиком поскалывать, не? Вы не вредитель часом напополам с автором?
        2. водяной 15 апреля 2016 19:04
          Уважаемый, Вы правы лишь в том, что: " Ни одно учение по спасению сейчас без автономных аппаратов не обходится". А вот дальше - увы. Ведь роботы может быть и смогли бы работать с автономным спасательным подводным аппаратом, но они пока не изобретены. А необитаемым телеуправляемым подводным аппаратам (НТПА) с автономным совместно работать опасно - возможно запутывание маршевых винтов автономного аппарата в кабеле НТПА.
          Хоть "каменный век" уже давно кончился, но водолаза подводным аппаратом полностью заменить, как-то все не получается.
      2. Капитан Нэмо 15 апреля 2016 11:10
        Цитата: cth;fyn
        Дык на АПЛ не от хорошей жизни кислород храниться в замкнутых объемах, а на корабле можно было и снаружи разместить, на что автор и указал.

        Тут наверно лучше говорить о степени возгорания горючих веществ в атмосфере кислорода, сопровождаемое при его высокой концентрации к взрыву, но не всегда. Само возгорание зависит от количества ударов молекул между окислителем и восстановителем. Так например в воздушной среде испачканные в масле руки не возгараются, но если их поднести к имеющему утечку кислородному баллону, то они могут и вспыхнуть. В тоже время если вы чиркните пьезозажигалкой у которой полностью закончился газ в 95% атмосфере кислорода, то у Вас не произойдёт ни какого возгорания и взрыва, из-за отсутствия возгораемого вещества. Хранить баллоны с наружи, наверно всё таки хуже, чем внутри помещения, из-за суточного перепада температур. 400 атмосфер внутри баллона и одна с наружи, из-за работы сжатия-расширения будут приводить к увеличению микротрещин, которые всегда есть в металлическом баллоне.
        1. cth;fyn 15 апреля 2016 13:49
          Прикольно, теперь все понял.
      3. Комментарий был удален.
    2. водяной 15 апреля 2016 16:51
      Пилотируемый спасательный аппарат ни чем не лучше и ничем не хуже спасательного колокола. Просто если нужен допоиск объекта - нужен пилотируемый спасательный аппарат. Если же допоиск не нужен, а судно носитель способно удерживать "точку" над объектом - нужен спасательный колокол.

      Для УТС - подъем на поверхность вполне по силам ВМФ, в качестве специальной подготовки для спасательных подразделений. Ну а на счет "распилов" - пусть боятся кто "пилит".
  5. Верден 15 апреля 2016 10:28
    Для многих руководителей, с погонами или без - не важно, существует лишь два мнения, одно - своё, другое - неправильное. К чему прислушиваться к мнениям профессионалов? Это мешает делать карьеру. Что до прессы, то очень часто журналисты пишут о том, чего совершенно не понимают. У них несколько иное направление в образовании и не всегда есть желание вникать в суть проблемы. А за статью - спасибо. Всё по делу.
  6. Дядька 15 апреля 2016 10:47
    Автор, а Путину вчера не пробовали задавать вопрос по этой теме? Думаю, что посудину уже вырвали бы зубами из воды и отчитались. Без шуток.
    1. Gomunkul 15 апреля 2016 11:27
      Автор, а Путину вчера не пробовали задавать вопрос по этой теме? Думаю, что посудину уже вырвали бы зубами из воды и отчитались. Без шуток.
      Так вроде бы постройка этого спасетельного судна уже и так была на контроле:
      25 декабря на морском спасателе «Игорь Белоусов», решение о строительстве которого было принято после трагедии на подводной лодке «Курск», планируют поднять Андреевский флаг и передать в состав флота. Корабль уже прозвали «ангелом хранителем» подводников. Однако, спасатель «Белоусов» спасти никого не сможет. Корабль строили так долго, что времени на полноценные испытания не хватило. Тем не менее, промышленность и заинтересованные представители Минобороны пытаются сдать спасатель любой ценой. Это решение едва не вылилось в катастрофу. В сентябре 2015 года главком ВМФ РФ Чирков приказал испытать корабль на предельную нагрузку и осуществить водолазные спуски на глубину 450 метров. Такое поведение главкома свидетельствовало либо о неадекватном понимании ситуации, либо о готовности рисковать жизнями военных ради чести мундира. К счастью, даже те, кто все это время докладывал о прекрасном положении дел с «Игорем Белоусовым», в один голос заявили: спуски на предельную глубину чреваты гибелью водолазов. Главком Чирков свой приказ отозвал...

      В 2013 году Сергей Шойгу уполномочил «Новую газету» отслеживать ход создания морского спасателя. Сегодня «Новая газета» публикует итоговый доклад Елены Милашиной — министру обороны России.

      Доклад министру обороны РФ о результатах испытаний морского спасателя «Игорь Белоусов»

      Уважаемый Сергей Кужугетович!

      Как вы знаете, четыре года я пишу о строительстве необходимого флоту морского спасателя — головного корабля проекта 21300 «Игорь Белоусов». Вы много сделали для того, чтобы я могла получать адекватную информацию о ходе строительства и испытаниях корабля. Как я понимаю, это было сделано не только и не столько с целью удовлетворения моего профессионального любопытства. Мы с вами совпали в главном – в понимании того, что тема спасения на флоте имеет высокую общественную важность.


      Стаья полностью:http://www.novayagazeta.ru/inquests/71309.html
      1. водяной 15 апреля 2016 17:07
        Думается, что все это "отслеживание" изложенное в серии статей под общим названием "Курск-2000" вызвано исключительно попытками ЗАО "Лазурит" удержать заказ на строительство глубоководного водолазного комплекса. Но, заказ у него забрали и, видимо правильно сделали. Однако, удивляет другое, удивляет, что спасательный подводный аппарат "Бестер" был установлен на спасательном судне вопреки мнению своего главного конструктора Б.Голдовского! В своей статье:"История и современное состояние систем спасания подводников " - Он четко пишет, что установка автономных спасательных аппаратов на суда оснащенные системами динамического позиционирования менее эффективна, чем установка спасательного колокола!?

        А что касается испытаний водолазного комплекса на глубину 450 метров, то без людей он испытан. Понятное дело, что далее, в связи с отсутствием водолазов отработанных на данную глубину, испытания пойдут плановым порядком вместе с набором глубины водолазами.
  7. kig 15 апреля 2016 11:12
    Да, блин, помню, как пытались пробоину заделать на тренажере ... так и не смогли уложиться в контрольное время.
    kig
    1. Gomunkul 15 апреля 2016 11:29
      Да, блин, помню, как пытались пробоину заделать на тренажере ... так и не смогли уложиться в контрольное время.
      Мы укладывались в положенное время. yes
      1. Serg65 15 апреля 2016 13:18
        Цитата: Gomunkul
        Мы укладывались в положенное время.

        laughing Ага, особенно когда в учебный отсек водичку подадут под 10 атмосферов и чопики как с пулемёта вылетать начинают.....такая скорость в движениях появляется аж жуть!
        1. Gomunkul 15 апреля 2016 14:21
          Ага, особенно когда в учебный отсек водичку подадут под 10 атмосферов и чопики как с пулемёта вылетать начинают.....такая скорость в движениях появляется аж жуть!
          Чем быстрее учебную пробоину заделаешь, тем меньше воды в учебном отсеке. До сих пор с благодарностью вспоминаю время, когда нас состоящих в аварийно-спасательной команде гоняли отрабатывая все действия до автоматизма. Однажды, на гражданке мне эти знания пригодились, когда один "дятел" во время перекура запустил "бычок" в тюк с паклей, пока он пытался изобразить танцора (прыгая и пытаясь затушить паклю ногами),я метнулся к ближайшему ящику с пожарным рукавом и затушил очаг возгорания. Флот, всё-таки школа жизни, хоть в нём и разгильдяйства в то время хватало. Начинал службу в должности специалиста, на гражданку демобилизовался в должности командира отделения.
          1. водяной 15 апреля 2016 17:09
            Ну вот видите: а ведь приятно же вспомнить!
        2. Комментарий был удален.
        3. Starina_Hank 15 апреля 2016 18:26
          Единственное , что абсолютно не понятно ,откуда взялась цифра в 10атм ! Бред однако!! Остальное на совести автора .
          1. Serg65 16 апреля 2016 06:47
            Цитата: Starina_Hank
            Единственное , что абсолютно не понятно ,откуда взялась цифра в 10атм ! Бред однако!! Остальное на совести автора

            Старина Вячеслав, во первых я не автор, во вторых...первый раз в учебном отсеке пробоины заделываются на сухую и когда старшина смены докладывает инструктору что пробоины заделаны, инструктор (а это обычно старый морской волк весь в ракушках) с милой улыбкой включает насос и так нежненько начинает крутить винтилёк на клапане давления, когда стрелочка подходит к 10 атм вращение прекращает и опять же так интеллигентно говорит...сынки, а вы тонете мать вашу заделать пробоины! 10 атмосфер-это 100 метров глубины и холодная водичка не просто льётся а сбивает с ног, через пять минут вода в отсеке уже по пояс и хочешь не хочешь а нормативы выполнишь потому как вылезти с отсека невозможно по причине того же милого инструктора стоящего у трапа. Вот такие были тренировки во имя спасения жизни hi
            1. Gomunkul 16 апреля 2016 07:45
              а нормативы выполнишь потому как вылезти с отсека невозможно по причине того же милого инструктора стоящего у трапа.
              За нами просто задраивали дверь в отсек, тут поневоле начинаешь бегать. yes
              первый раз в учебном отсеке пробоины заделываются на сухую
              Не знаю как у других, у нас с первого раза сразу с водой и взрывами.
              1. Serg65 16 апреля 2016 07:55
                Цитата: Gomunkul
                За нами просто задраивали дверь в отсек, тут поневоле начинаешь бегать.

                laughing Каждому своё!
        4. Starina_Hank 15 апреля 2016 18:26
          Единственное , что абсолютно не понятно ,откуда взялась цифра в 10атм ! Бред однако!! Остальное на совести автора .
          1. Gomunkul 15 апреля 2016 18:52
            Единственное , что абсолютно не понятно ,откуда взялась цифра в 10атм !
            Ну, может приврал человек не много, с кем не бывает. В учебном отсеке, когда вода начинает хлестать с разных сторон, разве определишь сколько атм. дали. Нас когда в нём "обкатывали" так ещё и имитации взрывов устраивали перед подачей воды. smile
            1. Starina_Hank 15 апреля 2016 20:16
              Цифра эта однако не из пустой башки взята, а определена руководящими "дукаментами", извините ,если кто не знал!
            2. Starina_Hank 15 апреля 2016 20:16
              Цифра эта однако не из пустой башки взята, а определена руководящими "дукаментами", извините ,если кто не знал!
  8. sub307 15 апреля 2016 11:30
    Полностью согласен с автором..., действительно, грустно делаеться.
  9. Fotoceva62 15 апреля 2016 11:41
    Честно говоря прочёл статью утром и решил не комментировать, но не выдержало ретивое. Автор как видно не в курсе, что проектируют судно согласно техническим условиям ( размещение оборудования и средств снабжения,требования пожаровзрывобезопасности, непотопляемости, остойчивости и т. д.), о системах взрывобезопасного оборудования,средств вентиляции, пожаротушения и контроля он тоже не подозревает.
    По поводу спасательных аппаратов и остального специалисты АСС видимо тоже ничего не понимают... Прямо как у современных историков : " летописец (читай очевидец) ошибался!!!". Ну-ну.
    Корабль он вообще объект повышенной технической сложности и опасности.
    Меня порой удивляет как много у нас специалистов в самых разных областях морских знаний.
    1. Mister22408 15 апреля 2016 12:35
      Хороший подводный аппарат - КАНАДСКИЙ. Его, видимо, не проектировали по ТУ, а по ТЗ.
      Надеюсь системы вентиляции отсека с баллонами кислорода имеют неокисляемые вентканалы и химически инертные вентиляторы с безискровыми двигателями. Особое удовольствие вызывает наличие корабельной системы для тушения пожаров в кислородной среде...Ведь она там стоит, не так ли? feel
      1. водяной 15 апреля 2016 17:45
        Кислородные баллоны у этого аппарата вынесены за прочный корпус. Атмосфера в нем воздушная. Концентрация кислорода в районе 21% поддерживается за счет его дозированной подачи через дюзу, а для удаления углекислого газа применен воздухоочиститель, вентилятор прогоняющий воздух через химический поглотитель.
        1. Mister22408 15 апреля 2016 21:12
          Сорри, канешна, я писал про судно-спасатель с баллонами О2(400 Кгс) в отсеке ...А поглотитель СО2 - ХПИ, или тоже импортный? :-)
          1. водяной 15 апреля 2016 23:00
            Можно, пожалуй и ХП-И. Но, просеивать и продувать слишком долго нужно, да и по насыщаемости он содолину уступает. Содолин - из за бугра.
    2. Сэмэн 15 апреля 2016 14:05
      Меня порой удивляет как много у нас специалистов в самых разных областях морских знаний.

      Гы! И каждый второй - комментатор. Каждый третий - писатель))) :
      по линии действующей ватерлинии
  10. fortunattto 15 апреля 2016 13:10
    Что это и где это? recourse
  11. Alexey RA 15 апреля 2016 14:33
    Поражает, что спасательное судно, оснащенное системой динамического позиционирования и глубоководным водолазным комплексом, несет на своем борту автономный спасательный аппарат вместо спасательного колокола!

    Кхм... так вроде бы на "Юрии Белоусове" есть водолазный колокол:
    ГВК-450 состоит из нескольких основных элементов:
    барокамеры,
    водолазный колокол со спуско-подъемным устройством (СПУ),
    пост управления барокамерами
    пост управления водолазными спусками,
    компрессоры высокого давления и баллоны газо-(воздухо-)хранилища;
    система жизнеобеспечения (включающая агрегаты, установки и пр.)

    Над барокамерами, в специальном эллинге, размещены водолазный колокол и его СПУ, стоящие на специальном рельсовом пути-подвесе и лебедке направляющих тросов груз-якоря и самого колокола, а также лебедке кабель-шланговой связки колокола. Спуск и подъем водолазного колокола производится через сквозную шахту в корпусе судна. Шахта защищена корпусом судна от воздействия забортного волнения и поэтому колокол может опускаться и подниматься даже в штормовых условиях.

    Перед началом работ водолазы размещаются в жилых отсеках барокамер, после чего по специальному режиму в отсеках барокамер поднимается давление, т.е. проводится компрессия. После достижения заданных параметров давления и адаптации водолазов к параметрам окружающей среды, можно начинать глубоководные работы. Рабочая группа из трех водолазов переходит в приемно-выходную барокамеру, надевает снаряжение и затем переходит в герметично подстыкованный к приемно-выходной барокамере и заполненный дыхательной смесью под тем же давлением и того же состава, что и в отсеках БК, водолазный колокол.

    После того как водолазы размещаются в водолазном колоколе, люки колокола и приемно-выходной барокамеры закрываются, и колокол отстыковывается. Спуско-подъемное устройство переносит его к сквозной шахте, прорезающей корпус судна насквозь и сквозь шахту опускает колокол в воду.

    1. водяной 15 апреля 2016 16:13
      Водолазный колокол - это для того, чтобы водолазов на глубину, к объекту работ доставить. А спасательный колокол - это чтобы подводников из затонувшей подводной лодки выводить. Сейчас в составе ВМФ только один спасатель имеющий на борту спасательный колокол СС "ЭПРОН" ЧФ.
      1. Alexey RA 15 апреля 2016 16:38
        Цитата: водяной
        Водолазный колокол - это для того, чтобы водолазов на глубину, к объекту работ доставить. А спасательный колокол - это чтобы подводников из затонувшей подводной лодки выводить. Сейчас в составе ВМФ только один спасатель имеющий на борту спасательный колокол СС "ЭПРОН" ЧФ.

        Спасибо за разъяснение.
        То есть, водолазы на глубине работают из водолазного колокола, а эвакуация экипажа проводится "Бестером", стыкующимся к той же приемно-выходной барокамере ГВК-450.

        Кстати, а какова вместимость спасательного колокола? Потому как "Бестер" за 1 рейс берёт 22 человека.

        И ещё одно:
        Существующие старые аппараты присасываются с креном до 15 градусов, спасательный колокол до 30, а вот построенный спасательный аппарат «Бестер-1», который в настоящий момент находится в Нижнем Новгороде, где проводится его имитация глубоководного погружения в док-камере, обладает специальным устройством, позволяющим присасываться к подводной лодке с креном или дифферентом до 45 градусов.
        1. водяной 15 апреля 2016 17:26
          Автономный спасательный аппарат - это самоходный спасательный колокол. Стоимость "Бестера" вместе с его спуско-подъемным устройством раз в шесть выше, чем соответствующая стоимость спасательного колокола.
          В зависимости от гидрологии и состаяния аккумуляторной батареи спасательный аппарат способен сделать один рейс на объект за 10-18 часов и вывезти 20 человек. Спасательный колокол, в тех же условиях, делает один рейс на объект за 1,5 -2 часа, выводя по 8 человек. Дело в том, что спасательный колокол движется по направляющему тросу и не тратит время на допоиск объекта и подход к комингс-площадке.
          Что касается углов наклона к горизонту, то камеру присоса установленную на "Бестере" можно успешно переставить на спасательный колокол.
  12. кедр 15 апреля 2016 16:17
    А почему на таком современном спасателе нельзя было установить и колокол и спасательный аппарат, они бы дополняли друг друга? Ведь на Курске спас аппарат так и не мог сесть на комингс люка из-за крена или дифферента лодки(точно не помню),несмотря на многочисленные попытки (уточните кто помнит).
    1. Alexey RA 15 апреля 2016 16:47
      Цитата: кедр
      А почему на таком современном спасателе нельзя было установить и колокол и спасательный аппарат, они бы дополняли друг друга? Ведь на Курске спас аппарат так и не мог сесть на комингс люка из-за крена или дифферента лодки(точно не помню),несмотря на многочисленные попытки (уточните кто помнит).

      На "Белоусове" стоит водолазный колокол для обеспечения работы водолазов на глубине + спасательный аппарат для эвакуации экипажа ПЛ.

      Возможной причиной замены спасательного колокола на спасательный аппарат является то, что спасательный колокол позволяет стыковаться при угле крена до 30 градусов, а "бестер" - до 45.
  13. doework 15 апреля 2016 16:19
    Это фотография не только УТС... Это - обобщенное фото нашей страны!
  14. кедр 15 апреля 2016 16:30
    Цитата: doework
    Это фотография не только УТС... Это - обобщенное фото нашей страны!


    Ещё не вечер..!
  15. AAV 15 апреля 2016 17:15
    Интересно, где снята эта фотография?
    Такая УТС (естественно в рабочем состоянии) в начале 80-х годов стояла в Екатерининской гавани в Полярном.

    К стати, где-то до 1981 или 1982г в в качестве УТС в Полярном использовалась Лунинская К-21. К 50-ти летию КСФ ее отремонтировали и в 1983 году в Североморске она была уже в качестве музея.
    AAV
    1. Алсеерз 15 апреля 2016 22:25
      Севастополь похоже. В Южной бухте такая стояла
  16. stonks 15 апреля 2016 18:21
    Автору - респект.
    Спецам-спасателям, пусть и в отставке, надо во все колокола бить, до самого верха дойти, но изменить в этом спасателе всё, что ещё можно.
  17. VladimS 16 апреля 2016 04:18
    Цитата: saveall
    Кто то совсем згинул как Вавилов, а некоторые, пройдя через весь этот ад еще успели потрудиться на благо нашей страны, как Королев.

    Кстати о Вавилове.
    Недавно был материал, точно не скажу где видел, заставивший лично меня совсем другими глазами взглянуть на все вопросы так или иначе с ним, Вавиловым, связаные. От слова совсем!
  18. strare 23 апреля 2016 22:33
    Цитата: Устинов 055 055
    Ты М Р А З Ь моих предков расстреляли знаешь за что, девочку 14 лет за 8 рублей не уплаченного культурного налога


    Скорее всего, Сталин сожрал её лично. Под сунели и аджику.

    Предъявите хотя бы один скан любого документа для подтверждения своих слов. В противном случае ответственно заявляю, что ваш двоюродный дед сдался в плен в 1941 году под Ельней,и, будучи гомосексуалистом, три года удовлетворял анально шефа гомельского гестапо.

    Если доказательств у вас нет, объявляю вас лжецом. Вы, Устинов, лжец, скорее всего, по причине собственной глупости. Из-за таких недоумков, как вы, наша история оболгана больше, чем история любой страны.

    14-летнюю девочку расстреляли за неуплату... Это же придумать надо! Эталонный !

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня