Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Народ хочет видеть во Владимире Путине "грозного царя"

Народ хочет видеть во Владимире Путине "грозного царя" Выступление Владимира Путина на фоне последних событий привлекло к себе особое внимание. Судя по всему, Путин ещё не до конца осознал подсознательные желания народа, которые сейчас прорываются на уровень осознанности. Хотя он и старался быть ближе к народным массам, что подтверждают его необычайно резкие для политика не только российского, но и глобального уровня высказывания и совершенно удивительные речи задающих ему вопросы людей. Видно, что ряд вопросов не был срежиссирован, люди были искренни.

Самый основной вывод, который можно сделать по ряду вопросов, – это желание народа увидеть во Владимире Путине «грозного царя», своего рода нового «Ивана Грозного», который даст отпор как внешним врагам, так и внутренним. Люди всем свои нутром ощущают, что Руси, нашей Родине грозит страшная опасность. И спасти Россию могут только экстренные меры, опыт Ивана Грозного и Иосифа Сталина.

Наверняка журналисты и представители власти могли идти по лёгкому пути, а Путину можно было подбрасывать уводящие в сторону или удобные вопросы, но, видимо, была дана команда отказаться от такой благости. Среди таких традиционных тем, как социальное обеспечение, ЖКХ, нищета, была вычленена главная тема. Её поднимали все. И либералы, и сторонники Путина, и рабочие с Владивостока и Нижнего Тагила, гости студии и т. д. Это вопрос о власти, о «боярах», «элите» страны. Народ хочет знать, когда выгонят сердюковых, макаровых, фурсенко и прочих представителей нынешней «элиты». В этом отношении вопрос Александра Проханова о новой элите, о «семёновцах и преображенцах» очень важен. Хотя и ответ Путина понятен, другой элиты просто нет, надо работать с тем материалом, который есть в наличии. Вспоминается сталинское «кадры решают всё». Нет просто других кадров в стране, почти все выросли в мировоззренческом болоте позднего СССР или Российской Федерации, в мешанине из идей социализма, либерализма, христианства, восточных вероучений и мещанства.


Кроме того, он заявил о важности «консолидации» (единения) людей по развитию страны, невозможно поднять Россию без усилий её народа: «Никто ничего не будет делать, кроме вас». Это фактически призыв людям измениться, стать человечнее. Не брать и не давать взятки, не пить, быть здоровыми духом и телом.

Путину придётся вернуться к этому вопросу – проблема элиты очень важна. Людей просто уже «достали» начальники-«баре» разных уровней. Ясно, что это больной вопрос России, он затрагивает пласты не одного столетия. Проблема вырождения «элиты» (аристократии, номенклатуры) стояла и перед Российской империей, и перед СССР. Необходимо разбираться с важными концептуальными, мировоззренческими вопросами, проблемой формирования человечности в «человеке». Думать над вопросом, как не допустить во власть людей с психологией «неприкасаемых-шудр» (в терминах Индии). Власть должна принадлежать «витязям-воинам» и «ведунам-брахманам». Как восстановить в России созидательный, творческий стержень у населения, подавить инстинкты потребителей, недолюдков. Вернуть власть здравым, умным и сильным (которых ещё надо взрастить), опираясь на потребности здорового большинства, а не деградирующего меньшинства. Это титаническая проблема, но без её решения Россию как великую державу не восстановить. Если Путин сможет решить проблему элиты России, концептуального выбора цивилизации (жить ли по понятиям Добра или продолжать падение в инферно), он будет одним из самых известных исторических лидеров Руси-России.

Другие важные вопросы

Налог на роскошь, олигархи, офшоры. Впервые глава правительства напомнил о налоге на роскошь в конце ноября 2011 года на съезде «Единой России», «партия власти» тогда официально выдвинула Путина в кандидаты на пост президента. Премьер сказал, что налоги для простого гражданина не должны быть тяжёлыми, а вот роскошь и сверхпотребление пора облагать более высокими налогами. Это предложение было позаимствовано у «Справедливой России» (эсеры не раз выступали с этим требованием). По его словам, в 2012 году будет проведена работа по подготовке кадастра собственности и недвижимости, а в 2013 году законопроект о налоге на сверхпотребление и на роскошь будет внесён в Госдуму. По мнению Путина, этот налог «обоснован, возможен и нужен».

Путин согласен с мнением народа о том, что нынешним «олигархам достались многомиллиардные состояния в результате несправедливой и нечестной приватизации. Это абсолютно точно, это факт». Поэтому необходимо поставить этих людей в «стойло», заставить работать на благо страны, решать социальные задачи. Но пересматривать итоги приватизации, проводить национализацию он не собирается, ресурсы и так юридически в собственности народа, вопрос в эффективном управлении.

Он пообещал решить вопрос с офшорами, которые стали в России популярными в новейшие времена. Их регистрация стоит недорого, а выгоды большие – уход прибыли от налогов. Наиболее популярными для оффшорных фирм территориями являются Кипр, Люксембург, Нидерланды, Панама, Британские Виргинские острова, Джерси, Мэн, Бермуды и Новая Зеландия. К примеру, активы Олега Дерипаски, которые объединены в холдинге «Базовый элемент», разделены по нескольким офшорам, среди них: Element Resources Ltd, Basic Element Finance Ltd, En+Group Ltd. Это очень серьёзный шаг (если будет выполнен полностью, а не выборочно), т.к. будут сорваны покровы с владельцев российской экономики и всего околочиновничьего круга, счетов самих чиновников.

Шаги по демократизации страны. Путин обещал осуществить внедрение на избирательных участках видеокамер с выходом в интернет для контроля над избирательным процессом (поручение Центризбиркому вместе с Минфином и Минкомсвязью уже дано); выразил своё согласие уйти из рабочего кабинета в тот же день, когда почувствует, что он лишился поддержки народа.

Он сообщил, что уже в 2012 году готов вернуть выборность губернаторов. По его словам, партии, прошедшие в региональные законодательные собрания, будут представлять президенту своих кандидатов на пост губернатора. После того как президент одобрит эти кандидатуры, т. е. «президентский фильтр» останется (в случае если партия откажется, она будет вправе предложить замену), они будут вынесены на всеобщее тайное голосование. Таким образом, окончательное решение будет за населением. Будет возвращена и выборность членов Совета Федерации. Путин сообщил, что новый способ избрания губернаторов он придумал сам. В начале 2000-х годов этот шаг был оправдан, т.к. страна стояла на грани развала и губернаторы поддерживались криминальными региональными элитами.

Внутренняя политика. О лозунге «Хватит кормить Кавказ» Путин сказал, что необходимо сосредоточиться на развитии производства, экономики, социальной сферы на Кавказе, чтобы «людям оттуда и уезжать-то не хотелось, чтобы они могли реализовывать себя в своих родных местах». Он признал, что кавказская проблема вызвана наплывом выходцев с Кавказа, которые ищут в других регионах России лучшей доли и часто не вписываются в культурную среду, страдают нехваткой образовательного уровня. Единственный путь решения проблемы, вне силового сценария с массой крови, – это социально-экономическое развитие региона.

В России, возможно, будет воссоздано министерство по делам национальностей, «сегодняшняя структура явно не отвечает требованиям дня». Национальную проблему поднял генерал Асламбек Аслаханов, который выразил озабоченность по поводу того, что сейчас «нас загоняют по национальным квартирам». Это очень важный вопрос, с помощью национального вопроса ломали Российскую империю, Советский Союз, а сейчас «раскачивают» Российскую Федерацию. В настоящее время национальные вопросы возложены на министерство регионального развития, и «проблемы национального благополучия, национального развития, взаимодействия этносов в Российской Федерации уходят на второй-третий план».

Кроме того, премьер отметил, что необходимо решать вопрос с равномерным развитием производственных сил, социальной инфраструктурой на всей территории России. Решать вопросы, связанные с масштабными инфраструктурными проектами, вроде моста с континента на Сахалин и тоннеля (или моста) от острова до Японии. Таким образом, Япония будет соединена с железнодорожной сетью России и Европы, Россия получит значительные экономические выгоды от реализации этого проекта.

Глобальная политика. Совершенно верно замечено, что на Западе до сих пор боятся России, её огромности, ядерного потенциала, которого её хотят лишить. Хотят подвинуть Россию, чтобы она «не мешала господствовать на земном шаре». У России есть своё мнение, и мы будем проводить независимую внешнюю политику. Он подтвердил своё видение войны в Ливии: вмешательство западных стран, участие США в убийстве Каддафи без суда и следствия. Это фактически первое официальное обвинение со стороны России в адрес США в причастности к смерти ливийского лидера.

Конечно, хочется большего, но покамест – многообещающе, особенно в контексте перевооружения армии, реализации проекта Евразийского Союза, обещанной новой индустриализации и социальной справедливости.
Автор: Самсонов Александр


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 220
  1. tronin.maxim 17 декабря 2011 08:51
    Все пиндосы , кончилась ваше время , пришло время жить по закону и справедливости . Наконец то вам дадут по божке!
    1. Киевлянин 17 декабря 2011 15:27
      Все правильно товарищь. Китай придет - порядок наведет!!! wink
      Киевлянин
      1. patriot464 18 декабря 2011 02:36
        Цитата: Киевлянин
        Китай придет - порядок наведет!!!


        Верно. Будешь не пан, а "украиньска, работяй узе".
        patriot464
        1. Киевлянин 18 декабря 2011 14:49
          Да вы пессимист. Даже я не думаю что Китай при моей жизни оккупирует европейскую часть России. А вы уже и Киев записали в КНР. Да и нет у нас ничего интересного для китайцев.
          Киевлянин
          1. sedoj 18 декабря 2011 20:37
            Вот тут то Вы и не правы. В Украине много плодородной земли и полезных ископаемых, чего так не хватает Китаю.
            1. Киевлянин 19 декабря 2011 03:43
              Плодородной земли может и много, а толку? Кроме урана никаких интересных ископаемых в товарных кол-вах в Украине нет.
              Киевлянин
              1. Дон 19 декабря 2011 13:20
                Цитата: Киевлянин
                Плодородной земли может и много, а толку? Кроме урана никаких интересных ископаемых в товарных кол-вах в Украине нет.

                И вы еще про детские комментарии мне писали. Вы похоже сам большой ребенок. Не одно государство в мире не откажется от плодородных черноземов. Украина один из крупнейших производителей зерна в мире. Нашу землю многие иностранцы хотели бы купить. Запасы урана как раз не большие, зато большие запасы коксующихся и энергетических углей, железной руды, много металлургических, химических и машиностроительных заводов, которые те же китайцы с большим удовольствием купили бы.
                1. Киевлянин 19 декабря 2011 14:20
                  А кому от этого легче? В любое село заедь и посмотри как живет крупнейший в мире производитель зерна и какие перспективы отрасли со средним возрастом работника 50-60 лет. В Турции собирают два урожая в год и без черноземов. Никто не хочет купить в землю в стране с не предсказуемым настоящим и будущим. На каком мы месте по коррупции?
                  Запасы урана это единственная перспективная добыча. Уголь и жел. руда давно не стратегическое сырье. Старые советские заводы китайцы б скупили с удовольствием? Зачем им старье когда новых меткамбинатов что в Китае что в Турции с Кореей море. Будущего у Украинской металлургии на старых технологиях нет. Она не выдержит конкуренцию.
                  И не надо черпать знания из старых советских учебников уже 20 лет прошло....
                  Киевлянин
                  1. Дон 23 декабря 2011 17:39
                    Цитата: Киевлянин
                    В Турции собирают два урожая в год и без черноземов.

                    Ну вы даете. Конечно она, как и Индия, как и Вьетнам может по два урожая в год собирать. Она в суб-тропическом климате вообще то находится. Только она кроме фруктов и овощей ничего не может выращивать земля и климат для зерновых не подходит. Тут не от людей зависит. А турецкое село вы вообще видели? Я когда в Турции отдыхал проезжал мимо. Там поголовная нищета.
                    Цитата: Киевлянин
                    Никто не хочет купить в землю в стране с не предсказуемым настоящим и будущим. На каком мы месте по коррупции?

                    Да плевали все и на власть(тем более, что не важна какая власть, все хотят инвестиций) и на коррупцию. Не раз арабы и китайцы приезжали, пытались за землю договориться. Но конституцией Украины продажа сельхоз.земли иностранным гражданам или организациям запрещена.
                    Цитата: Киевлянин
                    Запасы урана это единственная перспективная добыча. Уголь и жел. руда давно не стратегическое сырье.

                    Слов нет. Вы киевлянин вообще кем работаете? У вас очень отдаленное представление об экономике. Ну вы меня просто не перестаете удивлять. Железная руда и коксующийся уголь-это главные составляющие в производстве стали, соответственно металлопроката, а это главная составляющая экспорта Украины. Именно металлургию надо развивать, что к стати и делаем.
                    Про уран это просто смешно. Вы же сами постоянно твердите про сырьевой придаток и сами же хотите развивать добычу руды(которой у нас к стати очень маленькие запасы) и которой даже на внутреннее потребление не хватает..
                    Надо развивать отрасли специализации Украины(металлургия, машиностроение, хим.промышленность) и сельское хозяйство.
                    Цитата: Киевлянин
                    Старые советские заводы китайцы б скупили с удовольствием?

                    Очередное ваше ошибочное мнение. Самая большая металлургическая компания мира Arcelor Mittal с большим удовольствием и за большие деньги приобрела Криварожсталь. Зачем если это старый советский завод? К вашему сведению меткомы Китая и Южной Кореи строились с 60-х по 80-е годы. Они не такие уж и новые. Каждый год все металлургические заводы в Украине(как и во всем мире) ремонтируют и проводят реконструкцию, либо строительство новых объектов на заводе. Я в этой сфере работаю, поэтому точно знаю. Турция производит почти на 5млн. т меньше стали в год чем Украина и по себестоимости и качеству она хуже Украинской. Именно поэтому большую часть металлопроката мы поставляем на экспорт, а турки на внутренний рынок.
                    Цитата: Киевлянин
                    Будущего у Украинской металлургии на старых технологиях нет.

                    Как раз новую технологию уже давно начинают вводить. ИСД на Алчевском мет.коме. в два раза увеличили производство еще 3 года назад и уменьшили расход газа. На Енакевском мет.коме. только на той неделе СКМ ввело в эксплуатацию новую доменную печь.
                    Цитата: Киевлянин
                    И не надо черпать знания из старых советских учебников уже 20 лет прошло....

                    Вы про какие старые советские учебники? По экономике? Вы бы для начала новые прочитали.
          2. urzul 18 декабря 2011 20:52
            Как это, а выход в черное море и Донбасс;))))
            1. Киевлянин 19 декабря 2011 03:39
              Входов много, а выход из черного моря один. В китае что угля мало? Или он оч дорогой?
              Киевлянин
  2. Oldi 17 декабря 2011 08:54
    Сейчас опять наговорит с три короба, а на деле опять почти ничего не изменится.Так уже было и так скорее всего будет.
    Oldi
    1. киргиз 17 декабря 2011 14:10
      слушай вот в преувеличении может его и можно обвинить, но бездействии врядли, он много сделал, в основном хорошего, вопрос в другом, возможно всё что мог он уже сделал, сможет ли он двигаться дальше?
      1. rysich 17 декабря 2011 18:35
        Не ошибается тот кто ничего не делает. Ошибки были и у ВВП, но главно, что они осознаются, и ищутся пути их исправления. Я уверен, что Путин нынешний, не такой каким он бал пять лет назад, и он сможет воплотить в жизнь (или закончить) своъ преобразования.
        rysich
        1. snek 17 декабря 2011 22:17
          Я готов признать достижения Путина в начале его правления. Выплатил внешний долг, заморозил (но не разрешил полностью) ситуацию в Чечне. Да и вообще на фоне Ельцина выглядел просто замечательно (хотя, на его фоне почти любой будет казаться идеалом). Но вот конец 90-ых и 2000ые - это застой. И это при огромных ценах на нефть. И перспективы не очень радужные - наука и образование продолжают деградировать. Демография ужасная. Ну а про коррупцию, и то, что нашей стране сочетается один из самых высоких процентов полиции (переименование - тоже идиотизм) на численность населения и количество преступлений, я вообще молчу.
          snek
          1. kos 18 декабря 2011 19:32
            Лучше посмотрите фильмы: "Неизвестный Путин". Потратте несколько часов своего времени на то, чтобы доподлинно узнать на краю какой катастрофы стояла наша страна в 90е. и какое наследие получил Путин.

            P.S. Еще один небольшой штришок.
            Кто бы мог подумать в 90е, когда наша страна, разграбленная, разваливавшаяся, как ободранная нищенка стоявшая с протянутой рукой, ожидая очередного транша МВФ, через 15 лет будет сама предлагать помощь Евросоюзу! Это был нонсенс, такого человека назвали бы сумасшедшим.
            А сейчас это реальность.
            kos
            1. Motherland 18 декабря 2011 19:54
              Когда ругают Путина,то как правило ругают ЕР я не его фанат конечно,но если он повесит всех единоросов то поверю что он все таки не такой же как его партия.
              Motherland
    2. patriot464 18 декабря 2011 02:38
      Цитата: Oldi
      почти


      Цитата: Oldi
      скорее всего


      Вы еще не безнадежны.
      patriot464
  3. Anatoly 17 декабря 2011 08:57
    Цели и приоритеты внешней политики Вован чётко сформулировал и обрисовал.Там видимо,тактика поведения,давно определена. А вот,внутри страны.... - обычный набор пустых фраз,осознание "больных вопросов" и оказывается,во всем виноват народ! -
    - Необходимо поддерживать Сердюковых,Макаровых,Фурсенко,потому что других нет,заменить их не кем! Каково?!
    - Это народу надо перестать пить,курить,давать и брать взятки. - оказывается,это мы виноваты в бюрократии и коррупции! И ни в коем случае,не чиновники!
    - Оказывается,для решения Кавказкого вопроса - надо опять же решать её экономико-социальную сторону! Т.е. - снова вкладывать в Кавказ деньги,чтобы регион развивался,расцветал и оттуда не хотелось уезжать. Так что,господа - готовьте кошельки,для новых налоговых сборов!
    "Царя грозного" в тебе Вова,народ хочет увидеть - да,только не на тех нажимать надо! не на рабочем народе жесткость проявлять.
    А если действительно хочешь,узнать,что люди от тебя ждут - не поленись полазить часик,на таких сайтах и форумах и почитать,что пишут,те на которых эта страна ,действительно держится..
    Anatoly
    1. почти дембель 17 декабря 2011 09:23
      "Грозный царь" в Москве у себя под носом порядок навести не может,или не хочет,хоть бы такую раздражающую всех штуку как мигалки с крякалками на членовозах всякой нечисти убрал,ну хоть это,бьющее в глаза.Простой работяга уже это оценил бы.А во внешней политике -одобрям!
      1. Uhalus 17 декабря 2011 15:28
        Всё так, коллеги. Особо я соглашаюсь с Anatoly. Только г-н Пу слабоват, не тянет на "Грозного царя". Не может ближних бояр обуздать, зажравшихся олигархов тряхнуть, создать промышленный госсектор, министров нормальных поставить на отрасли, всё там у него "экономисты". Не сможет он. И то, что он защищает всю эту _с_в_о_л_о_ч_ь_, его только разоблачает.
        А когда народ начинает бороться за свои права, устраивать демонстрации, митинги и прочее - вон, история с выборами недавняя - как власти реагируют? - и не говорите мне, что Пу ничего не знал!
        И во внешней политике мы продали всех и прос.али всё. И если он сейчас начал что-то "не поддерживать" (например, с Сирией), то это опять-таки в преддверии выборов.
        1. Маамонт 17 декабря 2011 16:01
          Ну уберет он, "зажравшихся", один править будет? Элиту нужно перевоспитывать.
          Маамонт
          1. Anatoly 17 декабря 2011 16:33
            Такую "элиту",только расстрелами перевоспитаешь.
            Anatoly
            1. Rico1977 17 декабря 2011 23:30
              Было, уже проходили в 37-м (а точнее с 17-и до 54), и повторять не хочется.
              1. Леха е-мое 18 декабря 2011 19:58
                ну тогда ждите вариант с ЛИВИЕЙ.
                Леха е-мое
            2. GRIGORIY1957 19 декабря 2011 03:18
              Цитата: Anatoly
              Такую "элиту",только расстрелами перевоспитаешь.

              ДОСТАТОЧНО "ПРИЖАТЬ К ПАРАШЕ", КАК ХОДОРКОВСКОГО...
          2. Vadivak 17 декабря 2011 18:48
            Цитата: Маамонт
            Элиту нужно перевоспитывать.


            Смотря кого Вы считаете Элитой - на мой взгляд Калашникова, Рошаля, Гергиева чего их перевоспитывать а другой элиты для меня лично не существует
        2. Nick 17 декабря 2011 18:38
          Почитайте историю Отечества Uhalus, Иван Грозный тожен сразу стал грозным. Примерно после пятнадцати лет царствования.
      2. starded 18 декабря 2011 15:29
        почти дембель,
        Не одобряем!
        Какой он, НА_Хер, царь??? Это - антицарь!!! Перевертыш!
        Царь заботится прежде всего о своих подданных!!! А этот Хе_р, даже не помазан на царство! И как может быть помазан на царство в Россиюшке хазарин??? Он же не русский, хотя прикидывается! И какая здесь может быть внешняя политика???
        Кто из вас смотрел его "на встрече с народом" и слышал его ответы? Так вот, ни единого ответа конкретного не было!!! Все вокруг, да около!!! А исключительная черта русских - прямота, простота, доверчивость! и т.д., искренность, правдивость, - говорят, что думают!!!
        Чего ждать от чуждого по духу челоБрека? Хе-р, или ГЕР (по-немецки господин) является ЧЛЕНом некой общности (хазарской - командиры переплыли в своё время в США), отколовшийся от своих собратьев, и заимевший "свои виды" (после как почувствовал власть) на богатства русские!
        А что он грозит своим заокеанским собратьям, так это бравада некая! актёрство!
        Хотите "стабильности" - голосуйте за Хе-ра! "ХЕ_Рова Стабильность" - умирание Святой Руси!!!
        1. GRIGORIY1957 19 декабря 2011 03:27
          starded: "Хотите "стабильности" - голосуйте за Хе-ра! "ХЕ_Рова Стабильность" - умирание Святой Руси!!!"

          ДУМАЮ НА НАДО ИМЕТЬ, ЧТО ТО СВЯТОЕ В ДУШЕ, РАТУЯ ЗА СВЯТУЮ РУСЬ...

          ВАШЕ ЖЕ ПОСТОЯННЫЕ ОСКОРБЛЕНИЯ, В АДРЕС КАНДИДАТА В ПРЕЗИДЕНТЫ, РАНЕЕ (НА ПОСТУ ПРЕЗИДЕНТА), СДЕЛАВШЕГО ДЛЯ РОССИИ МНОГО ПОЛЕЗНОГО, ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ НЕ ПОРЯДОЧНО И БЕСЧЕСТНО...
          1. starded 21 декабря 2011 01:30
            GRIGORIY1957,
            Гриня, ничего личного! Это всего лишь факты, мой юный друг... Хе-р, или ГЕР (по-немецки господин).
            Что полезно Хе-ру - смерть для русского!!! К тому же, надо чётко понимать что есть СВЯТОСТЬ!!!
    2. Vadivak 17 декабря 2011 12:04
      Впервые глава правительства напомнил о налоге на роскошь в конце ноября 2011 года

      А то что уже очень давно богатые люди России не регистрируют свои самолеты и яхты в нашей стране, а если и регистрируют то не на себя, это наверное забыл
      1. kos 17 декабря 2011 15:28
        Неважно кому принадлежат яхтысамолетыпароходы, платить будет тот, на кого зарегистрировано все это.
        kos
        1. Леха е-мое 18 декабря 2011 19:59
          winked Ага -а если это бабушка Прасковья из деревни Гадюкино?
          Леха е-мое
    3. киргиз 17 декабря 2011 14:12
      Но кавказ очевидно надо либо накормить и обучить (цивилизовать на свой манер) либо физически истребить, потому что голодные необразованые люди не имеющие перспектив в жизни не зависимо от национальности настроены одинаково, вкладывать в кавказ придётся
      1. Anatoly 17 декабря 2011 15:11
        Надо начать с образования,если уж деваться некуда. А там,посмотреть... - если ли у них желание.
        Anatoly
        1. patriot464 18 декабря 2011 02:47
          Цитата: Anatoly
          Надо начать с образования


          Начали в 1917, в 1991 самая читающая нация(советский народ) распалась. Может, будем, как пиндосы? Шутка.
          patriot464
      2. Маамонт 17 декабря 2011 16:09
        На Кавказе люди могут трудиться и очень хорошо, но только они собственники, аренда, временное пользование это не про них. Там должна быть родовая преемственность. Если нечего передать своим детям, кавказец готов взяться за оружие. Помочь финансово, да, трудиться они могут сами. Лучше вложить сейчас, но потом кавказские республики перестанут быть дотационными.
        Маамонт
    4. kos 17 декабря 2011 15:42
      Анатолий, не палите кантору smile Сейчас рано убирать этих министров. Все будет сделано, я думаю, перед выборами, это такой предвыборный ход будет, а пока козырь в рукаве.
      Цитата: Anatoly
      Это народу надо перестать пить,курить,давать и брать взятки. - оказывается,это мы виноваты в бюрократии и коррупции! И ни в коем случае,не чиновники!

      Не только мы виноваты, но и мы в том числе: когда даем взятки гайцам, когда студенты покупают зачеты, экзамены, дипломы и т.д. , когда нам лень заявлять о коррупционном случае и связываться с УБЭПом и т.д. И будьте честны, в достаточно большой степени вся ситуация нам удобна.
      Тут Минюст выдвигал предложение о выплачивании процента от взятки заявившему о коррупционном случае. На мой взгляд, интересное предложение.

      По поводу Кавказа, нам никуда не деться, это часть России. Это как в семье в которой родился больной ребенок, он такой же член семьи как и остальные, просто ему требуется гораздо больше внимания и затрат. И по Кавказу нет простых решений, ситуация должна исправляться комплексно, в том числе и через улучшение там уровня жизни.
      kos
      1. Cross 17 декабря 2011 16:26
        Цитата: kos
        Тут Минюст выдвигал предложение о выплачивании процента от взятки заявившему о коррупционном случае. На мой взгляд, интересное предложение.


        учитывая то, какая у нас "система защиты свидетелей" (а она вообще есть? 0__о), сие мне кажется маловероятным. Ибо прижать "стукача" коррупционеру не составит труда.
        Cross
        1. GRIGORIY1957 19 декабря 2011 03:35
          КОРРУПЦИОНЕР, НЕ ДОЛЖЕН ЗНАТЬ О ЗАЯВИТЕЛЕ...
      2. Anatoly 17 декабря 2011 16:40
        "больной ребенок" очень давно сидит на шее у родителей. Он очень неспокоен и никогда не понимал по-хорошему. Видимо,в крови у него агрессивность и воинственность. И в школу он вряд ли пойдет. И работать он простым труженником не будет. А хочеться ему всё и сразу. Вроде,и бросать нельзя,родной всё-таки.. Но и потакать - себе дороже. Трудный ребёнок,однако.
        Anatoly
        1. kos 17 декабря 2011 17:52
          Да, Анатолий, все так и есть.
          kos
          1. patriot464 18 декабря 2011 02:50
            Цитата: kos
            Трудный ребёнок,однако.


            В точку. Бросим - усыновят враги.
            patriot464
            1. Anatoly 18 декабря 2011 08:42
              "усыновят",согласен. Да,только относиться к нему будут,явно не как мы. Что ни говори,но мы веками связаны к Кавказом. И в советское время это был прекрасный край. А после 90-х всякая шваль туда полезла,со своими идеями.
              Anatoly
    5. patriot464 18 декабря 2011 02:42
      Цитата: Anatoly
      полазить часик,на таких сайтах и форумах и почитать,что пишут,те на которых эта страна ,действительно держится..


      Увы, это не мы. У тех нет интернета и автобус раз в день. Называется- русская пехота.
      patriot464
    6. НовоСибирец 18 декабря 2011 15:50
      Цитата: Anatoly
      да,только не на тех нажимать надо

      Anatoly, как будто он может нажать на тех кого надо!!! Ручонки коротки! Они его кровь и плоть, на них одна надежда! В властной системе, повторюсь, один критерий профпригодности и востребованности - лояльность. Володенька коррупционеров властных прикрывает, они ему поддержку на всех уровнях. Рука руку! При этом режиме борьба с коррупцией - сказка для белого бычка.
      НовоСибирец
    7. GRIGORIY1957 19 декабря 2011 03:14
      Цитата: Anatoly
      - Оказывается,для решения Кавказкого вопроса - надо опять же решать её экономико-социальную сторону! Т.е. - снова вкладывать в Кавказ деньги

      НЕЛЬЗЯ ПОТЕРЯТЬ КАВКАЗ, НИ ПО СТРАТЕГИЧЕСКИМ, НЕ ПО ТАКТИЧЕСКИМ СООБРАЖЕНИЯМ...
    8. Serush 19 декабря 2011 22:06
      Добавлю, если к концу очередного срока ничего не измениться, народ его просто видеть не захочет.....
      Serush
  4. vadimus 17 декабря 2011 09:05
    Озлобили народ олигархи и прочая нечисть. Завоевать доверие ох как не легко будет. А потерять... сами видите, только свистнули из америки, сколько шавок набежало…
    vadimus
    1. tronin.maxim 17 декабря 2011 10:40
      Ни че шавка лает караван идет.
      1. rysich 17 декабря 2011 21:06
        Шавки то они шавки, но крику заделали на весь мир. кричать что все плохо легче, так работать не надо над тем что бы исправить ситуацию.
        rysich
    2. Uhalus 17 декабря 2011 15:29
      Кто олигархов развёл-распустил? Вот то-то.
  5. Pardon 17 декабря 2011 09:12
    После президентских выборов уронят рубль до 60 за доллар.Хлеб будет стоить до 50 руб. И всё встанет на своё место.Так, что эти все надбавки военным будут бесполезны.Ход был верный перед этими выборами и сыграет свою роль ещё в марте.Но не более.Всё свалят на международный кризис. Тем более, что мы сейчас в ВТО и скажут, что справиться с этим в одиночку противоестественно."Спасибо" тем, кто проголосовал за ЕР,а не за себя.
    1. Cross 17 декабря 2011 10:26
      мы сейчас хоть и подписали договор о вступлении в ВТО, но договор еще не ратифицирован, тем более должен пройти 7-летний "переходный" период.

      Цитата: Pardon
      После президентских выборов уронят рубль до 60 за доллар.Хлеб будет стоить до 50 руб.


      с чего вдруг такой вывод? вы у нас Нострадамус местный что ли?
      Cross
      1. Pardon 17 декабря 2011 12:21
        Я не Нострадамус, а просто живу и чувствую на себе.Искренне не желаю чтобы так вышло, но власть богатых и чиновников за свой счёт делать для народа ни чего не будет. А все деньги как раз у них.Двадцать лет у власти один и тот же режим по сути своей, и что?И мы как зомби опять этот режим выбираем вновь и вновь.
        1. Bob 17 декабря 2011 14:39
          Не надо быть Настродамусом, чтобы понять схему:
          При падении евро, и одновременном укреплении доллара, а также снижении цен на нефть рубль обречен на провал, ввиду его зависимости от нефти. Себестоимость нефти 5-20 долл. за барель, это тот рубеж куда могут устремиться цены, нетрудно подсчитать сколько будет стоить рубль, если нефть подешевеет в 2-3 раза. А прогноз что рубль-доллар будет котироваться 50/1 я бы назвал оптимистическим, и очень вероятным (к сожалению), а не пессимистическим, как думают многие.
          История повторяется - в 1980-х гг. укрепление доллара и дешевеющая нефть вместе с большими военными расходами - подорвали экономику СССР. И сейчас таже ситуация - принят по сути военный бюджет страны на ближайшие годы, зависимость экономики от нефти - катастрофическая, еврозона как альтернатива доллару - на пороге краха, а значит власть доллара будет тотальной, ну и наконец мировой экономический кризис (наподобие депрессии 30-хх гг.) инициирует крах многих национальных экономик, и очень возможно России.
          В этих условиях было бы более правильным не вступать в ВТО (брать на себя лишние обязательства), а укреплять свой СОЮЗ, свою национальную экономику. Для этого во главе страны должен стоять авторитетный лидер, способный наладить работу управления на решение архиважных задач - придать развитию экономики устойчивость, планомерность и предсказуемость, четкое распределение ресурсов на решение первоочередных экономических задач (обороноспособность, строительство инфрастуктуры, продовольственная безопасность и прочее). Т.е нужно предпринять все необходимое, чтобы прекратить "импорт" мирового экономического кризиса в страну (когда в 1930-х бушевал кризис на Западе, в СССР шла перестройка и бурный рост экономики). В этом случае есть шанс выжить, не кануть в пучину кризиса и войны.
          Bob
          1. kos 17 декабря 2011 18:15
            Вступив в ВТО, мы не только взяли на себя некоторые обязательства(а многие какие требовались от нас мы не приняли от того то и переговоры шли 18 лет), но получили лучшие условия на многих рынках сбыта(например: по экспорту металлов, хим. продукции и тд). Более того, мы сохранили за собой право в течении 7-8 лет ограничивать импорт и субсидировать те отрасли промышленности и с/х, которые сейчас не смогут конкурировать с иностранными компаниями.
            Цитата: Bob
            а укреплять свой СОЮЗ, свою национальную экономику.

            Для укрепления экономики необходимы инвестиции, новые технологии и рынки сбыта, в том числе и внешнии. Поэтому внешняя торговля выгодна любому государству(ты покупаешь то, что сам пока произвести не можешь) и ни одна страна в мире не является самодостаточной. А прекратить "импорт" мирового экономического кризиса в страну не получиться, т.к. мы стали частью мировой экономики, со всеми вытекающими. Максимум что можно сделать- это ослабить его влияние.

            А про сильное снижение цены на нефть я с Вами не соглашусь. ОПЕК тоже нужны деньги(у них свои соц. программы, военные бюджеты и т.д.), поэтому в случае масштабного снижения спроса на нефть, они просто уменьшат добычу нефти. К тому не надо забывать, что у нас еще есть газ, на который Европа сильно подсела(более 30% всего потребляемого газа ) и сядет еще сильнее. А цена на него только растет. Так что я бы заранее не хоронил рубль.
            kos
            1. Vadivak 17 декабря 2011 18:24
              Цитата: kos
              мы не только взяли на себя некоторые обязательства


              Цитата: kos
              мы не приняли от того


              Цитата: kos
              мы сохранили за собой право


              Вы Константин когда так пишете то указывайте кто это - Мы которые владеют всей этой промышленностью и будут с этого иметь, Вы лично или Прохоров с Абрамовичем, а то как-то непонятно, вроде как рабочие в Куршавель не ездят, (они впрочем теперь вообще никуда не ездят), но мы стали частью мировой экономики
              1. Bob 17 декабря 2011 21:18
                ОПЕК - контролируемая (монополистическая) структура с центром в Саудовской Аравии (проамериканское государство которое играет очень важную роль в судьбе доллара) ввиду последних событий (революций) в Африке и на Ближнем Востоке по устранению центров силы и независимости отдельных членов ОПЕК, может пойти на большие жертвы для достижения стратегических интересов своих геополитических союзников (США).
                Газ - важный энергетический ресурс, за который в последние годы развернулась борьба держав. На кону большие ставки сделанные в месторождения на Средиземном море (вероятные участники Кипр, Турция и др.) на Каспийском море (Россия, Иран и др.). И здесь Запад играет очень тонкую игру, чтобы выбить площадку для развития Китая (иранские, ближневосточные энергоресурсы), и максимально ослабить экономику России снизив степень ее участия в Средней Азии, Кавказе, в энергетическом рынке Европы. В зависимости от решения этого вопроса будет складываться судьба экономики России и в целом страны. Если удастся отстоять Сирию, Иран, не дать дестабилизировать среднюю Азию, Кавказ - есть шанс выжить и даже развиваться. Может ли Россия в этом случае спокойно смотреть на грузинские приготовления америкосов к войне с Ираном, может ли безучастно позволить занять Сирию?
                Вопрос в другом - как страна до этого докатилась, выстроив экономику, ориентированную на олигархов и чиновников, занимающихся дележом ресурсов страны. В этой экономической модели большинство не усматривает свой интерес, т.к это большинство в ней никак не участвует. Эта экономика для избранных, что и является глубинной причиной социального кризиса - социальное и экономическое неравенство (разница в доходах высшего класса и нижнего в сотни раз, при этом налогообложение уравнено для всех - нищих и супербогатых, а по сути богатые совсем не платят налогов). Общество расколото - богатые у власти попирают законы, создают их для себя.
                В результате рост протестного настроения в стране, победа (де факто) коммунистов на выборах.
                Bob
                1. Дон 19 декабря 2011 13:26
                  Цитата: Bob
                  ОПЕК - контролируемая (монополистическая) структура с центром в Саудовской Аравии (проамериканское государство которое играет очень важную роль в судьбе доллара)

                  ОПЕК не монополист в добыче нефти. Большие запасы есть к примеру у России, Норвегии, Индонезии, Мексики, Боливии, а они в опек не входят. И ОПЕК организация не подконтрольная саудитам, вы хотите сказать, что Венесуэла, Иран, Алжир, Эквадор, Ангола подчиняются Сауд.Аравии? Чепуха.
              2. kos 18 декабря 2011 20:15
                Мы, это население РФ, это те, кого напрямую все это будет касаться.
                Прохоров и Абрамович не просто с этого будут иметь, но и платить налоги в бюджет, обеспечивать сотни тысяч наших соотечественников работой.
                Но кроме них, с этого иметь будет простой потребитель, т.к. на рынке появится конкуренция.

                Цитата: Vadivak
                вроде как рабочие в Куршавель не ездят, (они впрочем теперь вообще никуда не ездят

                Ну, это Вы уж совсем погорячились. Кто ж тогда эти миллионы, которые ездят отдыхать за рубеж. Все олигархи и начальники?

                На мой взгляд, политика Путина в отношении олигархов верная. Да, они нечестно приобретали предприятия, но национализировать отдельные отрасли экономики будет просто губительно для всей экономики. Лучше "поставить их в стойло" и заставить тратить капитал нажитый непосильным трудом, как это было сделано с тем же Абрамовичем, который поднял Чукотку на свои деньги. Придя туда к власти в далеком 20.. году, он застал там фактически полную разруху. И вот менее чем за 8 лет, по оценке газеты Время новостей, валовой продукт Чукотки вырос в 5 раз, а средний уровень заработной платы поднялся до 20 тысяч рублей в месяц. Всего, по данным издания, за эти годы Абрамович вложил в Чукотку до $1,5 млрд личных средств и еще около $1 млрд привлеченных. Туда чарторы летали с преподавателями московских вузов.
                так что лучше их напрягать, чем опять все разрушить.

                Но я могу допустить что что то недопонимаю. Объясните тогда мне сторонники национализации как ее можно провести без ущерба для экономики и инвестиционного климата в нашей стране.
                kos
            2. rysich 17 декабря 2011 18:43
              Доллар может быть и по 50 руб., но хлеб не обязан быть втакую же цену, зернго наше мы сами его выращиваем. И вообще какая разница сколько будет стоить эта пустая бумажка. Мы живем в России, платим рублями и думать должны про свою экономику, или вы переживаете за федеральную резервную систему?
              rysich
              1. Pardon 17 декабря 2011 20:07
                Хотим мы или не хотим,а госрезервы в долларах и евро.Отсюда и экономика вся сориентирована на них.Сегодня собрали зерна столько, что за рубеж стали гнать. А что булка хлеба стала дешевле?Или хлеборобы наши стали богатыми?
                1. rysich 17 декабря 2011 20:42
                  Резервы в баксах и евро, но постепенно они переводятся в другие валюты и ценные бумаги, кроме этого расчеты с многими нашими партнерами переведены в рубли.
                  За хлеборобов в этом году особо волноваться не надо они собрали хороший урожай и выгодно его продали. Вопросы касаемо цен нужно задавать перекупщикам, производителям хлеба... и зеленые тут приплетать не надо
                  rysich
            3. Дон 17 декабря 2011 18:54
              Полностью с вами согласен kos.
            4. Bob 17 декабря 2011 20:21
              ОПЕК - становится контролируемой (монополистической) структурой ввиду последних событий на Ближнем Востоке, а центр - Саудовская Аравия (проамериканское государство). Газовые месторождения Средиземного моря и Каспия находятся в разрабоке, судьба экономики России будет во многом решаться именно здесь - Сирия, Кипр, Иран, Средняя Азия, Кавказ.
              Похоже что Запад здесь ведет очень тонкую игру, цель которой - выбить площадку для развития Китая и ослабить (разрушить) экономику России. И в этой игре ставки очень велики, и возможность военного конфликта очень высока. Ведь не ради демократии пиндосы так последовательно и рьяно вооружают и строят инфраструктуру в Грузии - готовится удар по Ирану.
              Для удара по ИРИ пытаются также разрушить Сирию.
              Поэтому успех экономики России сейчас определяется к сожалению не только и не сколько экономическими реформами, а к сожалению от исхода этой войны за Каспий (шельф), за Кавказ (как транспортный путь для энерогоресурсов), за Средиземное море (шельф).
              Вопрос же еще и в другом - как мы до этого докатились в своей либералистической политике, ориентированной на узкий класс олигархов и чиновников. Данная экономическая модель государства никак не может удовлетворять интересы большинства просто потому, что это большинство не встроено в эту экономическую модель дележа ресурсов (нефте-газо-долларов).
              Bob
            5. Bob 17 декабря 2011 21:02
              ОПЕК - контролируемая (монополистическая) структура с центром в Саудовской Аравии (проамериканское государство которое играет очень важную роль в судьбе доллара) ввиду последних событий (революций) в Африке и на Ближнем Востоке по устранению центров силы и независимости отдельных членов ОПЕК - может пойти на большие жертвы для достижения стратегических интересов своих геополитических союзников (США).
              Газ - важный энергетический ресурс, за который в последние годы развернулась борьба держав. На кону большие ставки сделанные в месторождения на Средиземном море (вероятные участники Кипр, Турция и др.) на Каспийском море (Россия, Иран и др.). И здесь Запад играет очень тонкую игру, чтобы выбить площадку для развития Китая (иранские, ближневосточные энергоресурсы), и максимально ослабить экономику России снизив степень ее участия в Средней Азии, Кавказе, в энергетическом рынке Европы. В зависимости от решения этого вопроса будет складываться судьба экономики России и в целом страны. Если удастся отстоять Сирию, Иран, не дать дестабилизировать среднюю Азию, Кавказ - есть шанс выжить и даже развиваться. Может ли Россия в этом случае спокойно смотреть на грузинские приготовления америкосов к войне с Ираном, может ли безучастно позволить занять Сирию?
              Вопрос в другом - как страна до этого докатилась, выстроив экономику, ориентированную на олигархов и чиновников, занимающихся дележом ресурсов страны. В этой экономической модели большинство не усматривает свой интерес, т.к это большинство в ней никак не участвует. Эта экономика для избранных, что и является глубинной причиной социального кризиса - социальное и экономическое неравенство (разница в доходах высшего класса и нижнего в сотни раз, при этом налогообложение уравнено для всех - нищих и супербогатых, а по сути богатые совсем не платят налогов). Общество расколото - богатые у власти попирают законы, создают их для себя.
              В результате рост протестного настроения в стране, победа (де факто) коммунистов на выборах.
              Bob
          2. Дон 17 декабря 2011 18:53
            Цитата: Bob
            И сейчас таже ситуация - принят по сути военный бюджет страны на ближайшие годы, зависимость экономики от нефти - катастрофическая

            На чом основывается ваше мнение Вов, что нефть вдруг резко упадет на 80 долл.? И вы похоже элементарно не знаете за счет чего формируется бюджет РФ.
            1. Bob 17 декабря 2011 21:45
              Бюджет страны (доходная его часть) формируется за счет налоговых поступлений, и весомый вклад (20%) здесь - НДПИ (нефть, газ). Роль НДС безусловно высока, как и поступления по таможенным пошлинам. Но именно цена на нефть определяет цену рубля, и здоровье российской экономики. Этот карточный домик может рухнуть в одночасье при сильном давлении извне. Экономика России существенно просядет ввиду прогнозируемого изменения конъюнктуры нефтяного рынка, что вызовет обвал не только котировок российских акций, но и более серьезные изменения финансового рынка в плане его ликвидности и как следствие отразится на всех субъектах реального сектора экономики (на десятки процентов снизится их деловая активность). Расплачиваться за кризис придется населению ввиду быстро дорожающего импорта (все определяется соотношением нефть-рубль-доллар). Государству придется сокращать социальные расходы, чтобы вытянуть бюджет по новым параметрам. Эти игры мы уже видели, и они предсказуемы.
              Доля оборонных расходов в бюджете 2012 возростает при сокращении ряда социальных расходов (образование, медицина). В бюджете 2013-2014 гг военные расходы будет планомерно повышаться и в 2014г возрастут в 2 раза по сравнению с 2010. Стране по сути не нужны здоровые граждане, которые благополучно доживут до пенсионного возраста и будут большой "обузой" для чиновников. Также стране не нужны образованные кадры судя по заложенным в образование государственным расходам (быдлом намного проще управлять). А вот правоохранительные органы не забыли заранее задобрить ввиду возможных конфликтов в обществе по этому поводу.
              Bob
              1. kos 18 декабря 2011 20:27
                Цитата: Bob
                Доля оборонных расходов в бюджете 2012 возростает при сокращении ряда социальных расходов (образование, медицина). В бюджете 2013-2014 гг военные расходы будет планомерно повышаться и в 2014г возрастут в 2 раза по сравнению с 2010. Стране по сути не нужны здоровые граждане, которые благополучно доживут до пенсионного возраста и будут большой "обузой" для чиновников. Также стране не нужны образованные кадры судя по заложенным в образование государственным расходам (быдлом намного проще управлять). А вот правоохранительные органы не забыли заранее задобрить ввиду возможных конфликтов в обществе по этому поводу.

                Вас-богатых не поймешь. Не закупается оружие- кричите: продажное правительство сознательно ослабляющее страну; закупается-опять недовольны. Вы определитесь чего хотите то? Нельзя иметь все и сразу. Наша армия в таком упадке, что нужно срочно менять это положение. В противном случае у наших вероятных противников будут образованные и здоровые рабы.
                kos
                1. Леха е-мое 18 декабря 2011 20:36
                  И никаких социальных расходов.
                  Леха е-мое
              2. Дон 19 декабря 2011 13:38
                Цитата: Bob
                и весомый вклад (20%) здесь - НДПИ (нефть, газ)

                Не 20%, а 17% и вы в курсе, что это налог на добычу всех полезных ископаемых(которых в России вся таблица Менделеева), а не только нефти и газа.
                Цитата: Bob
                Но именно цена на нефть определяет цену рубля

                Вы шутите?! Не одна валюта мира не зависит от цены на ресурсы.
                Цитата: Bob
                изменения конъюнктуры нефтяного рынка, что вызовет обвал не только котировок российских акций,

                Опять чушь. Вот интересно подешевеет цена на нефть и что? Акции Российского алюминия подешевеют или Норильского никеля? За счет чего?
                Цитата: Bob
                Расплачиваться за кризис придется населению ввиду быстро дорожающего импорта

                Если в государстве кризис, то покупательная способность ее граждан падает, значит и импорт сокращается. Импорт может подорожать если, к примеру, вьетнамские рабочие собирающие компьютеры начнут получать больше зарплату, себестоимость компьютера будет выше, значит и в России он дороже будет стоить.Либо если Россия поднимет налог на ввоз компьютеров. И при кризисе цены часто наоборот падают, так как у людей падает покупательская способность.
        2. Маамонт 17 декабря 2011 16:18
          20 лет... А вспомнить время после войны. Войной страна не вся была разрушена, была промышленность и народ десятилетия поднимал страну.. А в 90-х разрушена почти вся промышленность, потери понесли больше чем в войну. 20 лет еще не срок, работы много.
          Маамонт
          1. Киевлянин 17 декабря 2011 16:33
            Ага а в нулевые при Путине добили остатки промышленности))) Если за 10 лет он не смог ничего восстановить, то из за 100 не сможет.
            Киевлянин
            1. rysich 17 декабря 2011 18:51
              Голословное утверждение. Ви гражданин Украины (наверное) и по этому можете не знать много про нашу экономику. Могу Вас огорчить(или обрадовать), за последнее время було построено сотни производственных комплексов. Подтверждение можете найти даже в интернете (если захотите).
              rysich
              1. Киевлянин 17 декабря 2011 23:40
                ))))))))))))) Эти производственные комплексы наверное производят коррупцию и откаты))). Да зайди в любой магазин и попробуй купить что то "сделано в россии", а даже если и найдешь то попробуй этим попользоваться.
                Киевлянин
                1. rysich 18 декабря 2011 01:54
                  Вы интернет хотя бы посмотрели?
                  Похвастайте своими достижениями. Если что, возьмем пример!
                  rysich
                  1. Киевлянин 18 декабря 2011 15:03
                    И что мне там смотреть? Может статистику росстата? Может вы покупаете российскую одежду, электронику, мебель, автомобили? Даже маринованные огурчкики и те мэйдэн ин чайна, а окорочка из ЮСей)))
                    А какие достижения у нас могут быть если у нас таже власть, только с другими фамилиями. Наши олигархи ментально от ваших не отличаются.
                    Киевлянин
                    1. kos 18 декабря 2011 20:34
                      И мебель у нас своя, и автомобили, и электроника есть, и огурчики, и даже мясо, молоко и хлеб.
                      А еще мы делаем атомные электростанции, оружие, создали спутниковую группировку ГЛОНАСС, строим с/х машины, производим удобрения и поставляем их на внешний рынок, имеем монополию на пилотируемые полеты в космос и много еще чего.
                      Вот так! Завидуйте. wink
                      kos
                      1. Киевлянин 19 декабря 2011 00:10
                        Да не чему завидовать к сожалению. Все что в первой строчке по большей части завозное. А во второй наследие СССР выжившее вопреки всему тому что было в России последние 20 лет.
                        Киевлянин
                      2. Дон 19 декабря 2011 13:44
                        Цитата: Киевлянин
                        Да не чему завидовать к сожалению. Все что в первой строчке по большей части завозное. А во второй наследие СССР выжившее вопреки всему тому что было в России последние 20 лет.

                        Да не одна страна мира не может себя все обеспечить даже США. Только вот РФ многим себя обеспечивает, не надо забывать, что она сама по сибе большой рынок сбыта многих товаров, именно по этому многие товары производимые ей идут на внутренний рынок. Но при этом и экспорт значительный, он в дав раза превышает импорт., положительным торговым сальдом не каждая страна может похвастаться.
            2. Дон 17 декабря 2011 18:57
              Цитата: Киевлянин
              Ага а в нулевые при Путине добили остатки промышленности

              Вы киевлянин опять б.редите. Я же уже в одной теме вам чотко, по каждой отрасли все расписал, вы на это ничего ответить не смогли. Вы не на одном заводе в России не были, да и я думаю в Украине тоже. И продолжаете нести ахинею про уничтоженную промышленность.
              1. Киевлянин 17 декабря 2011 23:51
                Да я после тех ваших не адекватных детских постов, отвечать и не собираюсь)))
                Киевлянин
                1. patriot464 18 декабря 2011 02:57
                  Цитата: Киевлянин
                  не адекватных детских постов


                  Папа, неадекватных пишется слитно.
                  patriot464
                2. vadimus 18 декабря 2011 06:41
                  Гни-да из Киева
                  vadimus
                3. Дон 19 декабря 2011 14:28
                  Цитата: Киевлянин
                  Да я после тех ваших не адекватных детских постов, отвечать и не собираюсь)))

                  А в чем интересно они не адекватные или детские? В том что я вам написал, по двум отраслям из трех отраслей специализации РФ? Вы просто в экономике соображаете как я в балете. На ваше банально детское утверждение, что РФ экспортирует только нефть и газ, а все заводы разрушены, я привел примеры заводов, производства, конкретно что экспортируется. Ответить вам было нечего, т.к. факты штука упертая. Вы способны только нести ахинею про какие то банановые республики. А тем временем компания «Микрон» продает свои чипы в Европу, строятся и запускаются в космос спутники, самолеты, корабли, оружие по всему миру продается.
            3. kos 18 декабря 2011 20:38
              Цитата: Киевлянин
              Ага а в нулевые при Путине добили остатки промышленности))) Если за 10 лет он не смог ничего восстановить, то из за 100 не сможет.

              Настоятельно советую посмотреть фильм "Неизвестный Путин" 2 или 3 серия, не помню(как раз про промышленность).
              Писать много времени нет.
              kos
          2. rysich 17 декабря 2011 18:46
            Согласен, то что разрушали 10 лет (даже 15 начиная с перестройки) очень тяжело востановить за такой же срок. Но процесс идет и его не остановить.
            rysich
            1. Киевлянин 17 декабря 2011 23:46
              Да еще таторомонголы угробили российскую промышленность, науку, образование и вообще все. В 1999году Россия была одним сплошным пепелищем. Конечно Путин не может востановить за 11 лет то что разрушалось 9000 лет))))
              Киевлянин
              1. rysich 18 декабря 2011 00:47
                Вы конечно очень взрослый и умный человек, и ваши коменты совсем не детские. А вот со знанием истории да и с математикой слабовато. По вашим расчетам мы почти ровесники Египта. Не кипятитесь, мы и без вас справимся с нашими проблемами(может еще и вам поможем).
                rysich
                1. Киевлянин 18 декабря 2011 01:29
                  Не надо искать математику и историю в юморе))) Тут все слишком серьезны как для людей которые абсолютного никак не могут повлиять на обсуждаемые темы. А то что из Путина не вышло ни Сталина, ни Рузвельта, ни Дэн Сяопина, было ясно еще в начале его второго срока. Они и мечтать не могли о тех условиях в которых был Путин. Но не стали строить корупционную вертикаль и добились результата. Путин профнепригодный неудачник как национальный лидер. Но как для актера играющего сурового и сильного нац лидера он добился безусловно многого.
                  Киевлянин
                  1. Дон 19 декабря 2011 15:16
                    Цитата: Киевлянин
                    Путин профнепригодный неудачник как национальный лидер

                    Если бы он был неудачником и не был бы национальным лидером, то он бы не удвоил ВВП России и не имел бы поддержку даже половины населения.
            2. rysich 18 декабря 2011 01:52
              А процесс идет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Как бы кому-то не хотелось обратного!!!!!!!!!!!!!!
              Минусами нас не одолеть!!!!!!!
              rysich
      2. Uhalus 17 декабря 2011 15:32
        А так всегда: после выборов через месяц цены на всё резко лезут и жить становится ой как интересно. Как пишет pardon - пусть не всё сразу, но нечто подобное будет.
        1. Uhalus 18 декабря 2011 01:57
          Разве я не прав? Не помню, чтоб после выборов хоть чего дешевело... А квартплата всегда подскакивает через месяц-два после выборов, а на продовольствие - в несколько приёмов в течение полугода. Много такого можно ещё рассказать.
    2. kos 17 декабря 2011 15:45
      И на чем основываются Ваши предположения? Или это просто поддержание безосновательной массой истерии?
      И опять же эти спекуляции по поводу ВТО...
      kos
    3. Дон 17 декабря 2011 18:50
      Цитата: Pardon
      После президентских выборов уронят рубль до 60 за доллар.Хлеб будет стоить до 50 руб. И всё встанет на своё место.Так, что эти все надбавки военным будут бесполезны.

      Вы международный финансовый аналитик? Или ляпнули абы ляпнуть?
    4. GRIGORIY1957 19 декабря 2011 04:37
      Цитата: Pardon
      После президентских выборов уронят рубль до 60 за доллар.Хлеб будет стоить до 50 руб. И всё встанет на своё место.Так, что эти все надбавки военным будут бесполезны.Ход был верный перед этими выборами и сыграет свою роль ещё в марте.Но не более.Всё свалят на международный кризис. Тем более, что мы сейчас в ВТО и скажут, что справиться с этим в одиночку противоестественно."Спасибо" тем, кто проголосовал за ЕР,а не за себя.


      БЛАГИМИ НАМЕРЕНИЯМИ НА ВЫБОРАХ, ВЫМОЩЕНА ДОРОГА В ОКОПЫ... ! ! !


      Мне очень хочется донести до всех граждан России одну мысль. Оранжевая революция – это не цель, а средство. Средство сохранения гегемонии англосаксонского мира во главе с США.

      Цель англосаксов более глобальна — столкнуть между собой Россию и Китай. Как столкнули в 1914 Россию и Германию. Но сегодняшние власти двух стран воевать не хотят. Значит — нужно поменять власть. Где проще изменить её? Конечно, в России. Потому что изменить власть в Китае практически невозможно.

      Понимаете о чем идет речь?

      Источник: «Суть Времени»

      «Кому выгодна оранжевая революция в России и как рядовой гражданин может и должен ей противодействовать – в интервью с Николаем Викторовичем Стариковым, писателем, блогером, общественным деятелем.

      EOT: На ваш взгляд, что такое «цветная революция»? И какие её сценарии наиболее вероятны в России?
      НВС: Это способ изменения государственного строя с целью приведения в покорность в интересах англо-саксонской политики.
      Я не думаю, что наши геополитические «друзья» будут выдумывать что-то радикально новое, когда у них есть старый добрый сценарий, опробованный ещё во время февральской революции, и отрепетированный уже в наше время на постсоветском пространстве. Схема подобной революции укладывается в несколько предложений. Посредством денежных вливаний и специальных денежных программ готовится «пятая колонна», которая заполнит собой площадь и должна будет повести за собой толпу. После подготовки специально обученных «революционеров» начинается второй этап. Это игра на реально существующих противоречиях, использование современных технических средств, чтобы набрать более или менее массовую демонстрацию протеста. 12 декабря 2011 17:58это спам
      Далее начинается третья часть. Толпу начинают раскачивать, используя определённые методики. Кроме того, в эту толпу включаются специально обученные активисты, которые прекрасно знают, как действовать. Если власть проявляет стойкость, начинается провокация. На крышах рассаживаются снайперы (сотрудники западных спецслужб или какие-то подонки из «своих»), после чего они под видом правительственных сил начинают стрельбу по мирным демонстрантам. Таким образом, создаются преступления «режима». Такой сценарий был в феврале 1917-го, когда «полицейские» стреляли из пулемётов по демонстрантам, и уже в наши дни в Сирии, когда неизвестные снайперы стреляли по людям, выходившим из мечетей после молитвы.

      EOT: Использование каких технических и информационных технологий наиболее вероятно и какой сейчас этап подготовки?
      НВС: Социальные сети: «фейсбук», «твиттер», в меньшей степени «в контакте». Когда я вижу на телеканале Россия, как пишут объявления «следуй за новостями» в «твиттере» и «фейсбуке», хочется спросить, это глупость или измена?

      Сейчас идет подготовительный этап. «Оранж» используется в качестве сильнодействующего средства. Если не удастся склонить и отформатировать руководство как это угодно Западу, тогда могут попытаться просто опрокинуть «доску».

      EOT: Чем чревата оранжевая революция?
      НВС: Это очень важный вопрос. Надо понимать, что оранжевой революцией дело ни в коей мере не ограничится. Как и в феврале 1917 года, это не цель, а средство. Какие дальнейшие планы у наших «друзей»? Основные соперники США это Китай и Россия (Германия, все еще оккупирована и потому менее опасна). Повторяется сценарий 1914 года, когда Германия и Россия на радость англосаксов взаимно уничтожили друг друга. Только сегодня роль Германии уготована Китаю.

      Задача — столкнуть Россию и Китай. Но сегодняшние власти двух стран воевать не хотят. Значит — нужно поменять власть. Где проще изменить её? Конечно в России. Потому, что изменить власть в Китае практически невозможно. При этом, если создать хаос внутри России не удаётся, можно его привнести извне. В этом смысле понятно создание ближневосточного большого исламского «хаоса», после чего его будут двигать в сторону российско-китайских границ. Американские войска выводятся из Афганистана, и начинается финансирование афганских исламистов, как это было до прихода янки в регион. После чего можно будет организовать исламскую революцию в Пакистане, исламскую революцию в Таджикистане и т.д.

      В случае если эти планы будут осуществлены, среднеазиатские государства будут погружены в такой хаос, что миллионы беженцев хлынут в сторону России. Это создаёт почву для определённой дестабилизации, которая может быть использована как трамплин для уничтожения или изменения существующей власти в России. Это второй этап. А третий – это вывод людей на улицы под лозунгами «Хватит кормить Кавказ!», «Хватит кормить Москву!», «Долой преступный режим!». Все пойдёт в ход, чтобы поменять власть

      Далее новый «демократический» президент начинает расчищать «завалы», оставшиеся от предыдущего. Начинают пересматривать контракты на поставку энергоресурсов в Китай. Россия усиленно стучится в западные структуры. Понятно, что в НАТО никто нас не пустит (иначе придётся воевать вместе), но в программу «партнерство ради всего хорошего против всего плохого», длиной лет на 20, Россия может быть принята.

      Натовские структуры будут размещаться на наших территориях. Китай чувствует угрозу. Все это приводит к тому, что Россия будет противопоставляться против главного геополитического противника США – Китая.
      Надо понимать, что смена власти в России преследует цель испортить отношения с Китаем по инициативе России, которая перестанет продавать газ и нефть «кровавому режиму китайских коммунистов», начнёт говорить об ущемлении прав жителей Уйгурского автономного округа, и т.д.
      После того в течение достаточного периода можно будет попытаться столкнуть две страны. При этом США сами же предложат Китаю «взять», что ему нужно, обещая свой нейтралитет. Точно так же, как Англия обещала свое невмешательство в войну Кайзеру летом 1914 года.

      Так мне видится ближайшая перспектива лет на 10. Это попытки со стороны США развязать российско-китайскую войну, как промежуточная цель — устроить в России смещение власти. Из этого понимания и следует оценивать мировую политику. Нужно помнить, что для нас Первая мировая окончилась крупномасштабной гражданской войной с огромными жертвами. И крахом Российской империи.

      EOT: Что обычный человек может противопоставить всему этому?
      НВС: Нужно понимать, о чём идёт речь. Если понимание сформировалось, нужно его стараться донести разными способами до максимально большого количества людей. Всеми благими словами о свободе слова и правах человека вымощена дорога в ад, а точнее — дорога в окопы. Возможно – «в окопы» даже ядерной войны. И при этом Россию «демократы» будут толкать к войне со страной, с которой у России нет никаких геополитических противоречий (как не было и с Германией в 1914 году).

      Каждый может оказывать противодействие на информационном поле, не давать использовать себя в качестве пушечного мяса на сомнительных демонстрациях. Участвовать в голосованиях, выражать гражданскую позицию в рамках законов нашей страны».

      P.S. Подготовка войны России с Китаем – вот, что сегодня на повестке дня мировой политики. Не нужной ни России, ни Китаю.

      Поэтому знайте: о чем бы ни кричали сегодня наши провокаторы, речь идет именно об этом. Они могут сами этого не понимать, могут понимать – для нас с вами разницы никакой. Привести к власти в России «демократически избранного» дурака или западную марионетку, кто по глупости или сознательно возьмет курс на конфронтацию с Китаем.

      Война России с Китаем – это решение всех проблем сегодняшнего Западного мира одним ударом.

      У американцев есть одна хорошая поговорка: «О чем бы вам ни говорили, речь всегда идет о деньгах».

      Так вот, о чем бы вам сегодня ни говорили сегодня полузащитники прав человека, несогласные провокаторы, политические слепцы, грантоежки и просто дураки – знайте, что речь идет о подготовке войны России и Китая.

      И если вы, уважаемые граждане России, будете, как в 1917 и 1991 думать сердцем, а не головой, то в этой войне вы примете участие лично.

      В крайнем случае – в нее будут втянуты ваши дети… ! ! !
  6. Труди 17 декабря 2011 09:18
    Путину придётся вернуться к этому вопросу – проблема элиты очень важна.

    Еще дедушка Ленин говорил, что интеллигенция - гуано нации. Вот теперь я точно с ним соглашусь. Почему-то все либерасты - интеллигенты.

    И - о да! Я очень хочу, чтобы Путин стал грозным. Разогнал либерастов, ограничил интернет и т.д.
    Труди
    1. почти дембель 17 декабря 2011 09:56
      Ндааа,точно Россия страна контрастов и парадоксов.Слово интеллигент стало оскорблением.А ведь дедушка Ленин сам из них smile
      1. Кап-3 ссср 17 декабря 2011 11:46
        Раньше интелигенция много делала для страны, а сейчас в основном только для себя. Вот и превратилась в гуано. А насчёт сердюковых, это он зря. Есть люди и грамотные и опытные, просто такие как Сердюковы от них избавляются. Потому их и не видать с верху.
        1. rysich 17 декабря 2011 18:57
          Интелегенция интелегенции рознь. Та, которая была не "гуано" с помощью Ленина им стала, а на ее место пришло..., но в общем понятно. Мнение что интелегенция "гуано" наверное появилось из-за того, что по телеку мы преимущественно видим тех про кого говорил Ленин, но это не вся интелегенция Росси. Настоящая интелегенция не орет про себя на каждом углу и не истерит на митингах.
          rysich
          1. patriot464 18 декабря 2011 03:04
            Цитата: rysich
            А ведь дедушка Ленин сам из них


            Дедушка был интеллектуал.
            А про интеллигентов хорошо написал Солженицын (вражина, но прав).
            patriot464
    2. Леха е-мое 18 декабря 2011 07:15
      [/URL][/img]
      Леха е-мое
      1. starded 18 декабря 2011 15:53
        А мне нравится коллаж!
      2. почти дембель 19 декабря 2011 09:14
        Я когда эту "женщину" вижу так и жду,что она или квакнет,или хрюкнет,или пе-рнет! wink
      3. Труди 19 декабря 2011 19:03
        Леха, ё-мое! Как правильно подметил! lol Такая жаба! А как откроет рот - одна вонь оттуда исторгается!
        Труди
    3. GRIGORIY1957 19 декабря 2011 04:57
      Цитата: zonderkomandir
      Почему-то все либерасты - интеллигенты.


      ИМЕННО ПОЭТОМУ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ ПРИЗНАЛА ФЕВРАЛЬСКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ...



  7. Maroder 17 декабря 2011 09:28
    Последнее время столько грязи льется на Путина со стороны пиндосов.
    и крыс на него натравили. Наверно действительно, они его боятся и не хотят.
    Значит Путин не продаст Россию как горбачев,не пропьет как ельцын. Быть ему президентом.
    Maroder
    1. Maroder 17 декабря 2011 18:37
      Цитата: Maroder
      Быть ему президентом

      Вот вам и реальный рейтинг. По голосам видно.
      Так что крысы были не правы что выборы подстроенные.
      Что пиндосы видите. здесь по вашему тоже подстроено wink
      Maroder
    2. starded 18 декабря 2011 15:44
      Maroder,
      Ну-ну! Нашли святошу! Непогрешимый папа Римский!!! Надейтесь, глупцы! Ставьте минуса... торопитесь! Ваше время кончается!
      1. GRIGORIY1957 19 декабря 2011 05:02
        СГИНЬ, МЕРЗКИЙ ГНОМ... bully
  8. Стикс 17 декабря 2011 09:31
    Посмотрим как все эти обещания и политические шаги будут выполнены - народ требует реального подтверждения, делами надо доказывать
    Стикс
  9. Alex63 17 декабря 2011 09:43
    Ловко, однако, Путин дистанцировался от всего того плохого, что творилось и творится в нашей стране. За два его предыдущих президентских срока при нем, что олигархи не разворовывали страну, а чиновники не брали на "лапу" и не получали откаты? При нём не лились финансовые потоки на частные счета за рубеж? Сердюков не при нём развалил армию, Голикова медицину, а Фурсенко начал ставить свои опыты на школьниках и студентах? Не при нем ли стало процветать кумовство в министерствах и государственных корпорациях, когда на ключевые должности назначались абсолютно некомпетентные люди, но зато состоящие в близком родстве с представителями российской власти? Не при нём ли невиданные масштабы приобрела преступность, а сообщения о сексуальных преступлениях против детей мы стали читать, как ежедневные сводки погоды. Не при нём ли увеличился поток гастарбайтеров в Россию, в то время как свои квалифицированные специалисты не могут устроиться на работу или работают не по специальности, потому, что им хочется получать за свою работу достойную зарплату и положенный по закону соцпакет, а приезжим из-за границы хватит и тех копеек, которые им готов платить наниматель и им не нужен соцпакет.Когда Путин стал премьером, у него тоже было достаточно власти, чтобы наводить в стране порядок, пока Медведев сторожил для него трон, но ничего не было сделано. А теперь опять Путин стал кормить нас байками про закон, порядок, социальную справедливость, злодеев чиновников и олигархов. Мы это уже проходили. Мы слышим это перед каждыми выборами, будь то выборы президента, государственной думы или региональных законодательных органов. Сейчас даже хотят вернуть выборность губернаторов. Но в каком виде? Нас опять просто хотят в очередной раз поиметь.
    Alex63
    1. Anatoly 17 декабря 2011 09:55
      Хорошее замечание... нас просто опять "имеют"...
      А что у нас впереди? .. Ах,да! - выборы! ..ну,тогда всё понятно.
      Anatoly
    2. Галина 17 декабря 2011 17:41
      Абсолютно с Вами согласна, но, на данный момент времени альтернативы Путину нет. Как писали древние китайцы "нужно смириться с неизбежным", и это будет меньшее зло среди всех возможных вариантов. Единственное что необходимо делать всегда, как делали наши предки, это помолиться за него, что бы Господь направил его мысли и дела в правильном направлении для всех нас.
      Галина
      1. kos 17 декабря 2011 18:18
        Цитата: Галина
        Единственное что необходимо делать всегда, как делали наши предки, это помолиться за него, что бы Господь направил его мысли и дела в правильном направлении для всех нас.

        Абсолютно верное добавление.
        kos
        1. rysich 17 декабря 2011 19:04
          Как это нет альтернативы!? Давайте изберем Немцова или Явлинского и у нас сраз станет все супер демократично, сразу исчезнет вся бедность, олигархи станут честными и наступит золотой век - может и для нас с вами, если доживем.
          А лучше сразу Навального, гигант мысли, отец русской демократии - это будет класика по Бендеру.
          Это альтернатив, не вся конечно, но я такую не хочу, хватит переворотов, революций и другого бардака.
          rysich
      2. Alex63 18 декабря 2011 13:36
        А через 18 лет (именно на столько Путин займет трон) вы бога будете винить во всех бедах, что не направил мысли и дела Путина в "правильном направлении для всех нас".
        Alex63
        1. kos 18 декабря 2011 20:43
          Бог пишется с большой буквы. Это первое. Второе: Бог никогда не нарушает свободную волю человека, поэтому за все свои дела отвечает только человек.
          kos
          1. НовоСибирец 18 декабря 2011 21:18
            Цитата: kos
            Бог пишется с большой буквы.

            Вы не совсем правы.

            Как правильно писать "Бог" или "бог". Есть ли в русском языке правило по этому поводу?

            Ответ
            1. бог со строчной буквы, напр.: бог Аполлон, боги Олимпа, Марс - бог войны, артиллерия - бог войны
            2. Бог с прописной буквы в христианстве и других монотеистических религиях: единое верховное существо, напр.: верить в Бога, молиться Богу
            3. бог со строчной буквы в ряде выражений преимущ. междометного и оценочного характера; употребляется вне прямой связи с религией, напр.: ей-богу, слава богу, бог ты мой, бог его знает, дай бог, не дай бог, помилуй бог и т. п. (см.: Лопатин В. В., Нечаева И. В., Чельцова Л. К. Как правильно? С большой буквы или с маленькой?: Орфографический словарь. М., 2002, с. 62-63).

            http://www.ljpoisk.ru/archive/5815404.html
            НовоСибирец
      3. НовоСибирец 18 декабря 2011 13:45
        Цитата: Галина
        но, на данный момент времени альтернативы Путину нет

        Нет или вы ее не видите?!! Вот благодаря таким решениям центризбиркома мы ничего кроме "Вовы-ясно" солнышко до самого его "выноса вперед ногами" не увидим!
        Цитата: Галина
        Единственное что необходимо делать всегда, как делали наши предки, это помолиться за него, что бы

        Вот вообще без комментариев!
        НовоСибирец
    3. ballian 17 декабря 2011 22:53
      Да, ловкач,у власти уже с 1998 года (про Медведева-президента - не смешите) и никакое гаювно(которое повсюду) к нему не липнет. , все хорошее - Путин, остальное - "плохие бояре".
      Причастность США к смерти Каддафи - ну это избирателям же понравится , неважно что это и весь интернет переполнен роликами где видно как повстанцы терзают Кадддафи.
      ballian
      1. НовоСибирец 18 декабря 2011 13:46
        По первой части от меня вам респект!
        НовоСибирец
  10. Игорек 17 декабря 2011 10:14
    Смысл его выступления я понял так:
    Гражданин:ВВП вы будете бороться с взятками?
    ВВП:Конечно будем!!!Как раньше боролись,так будем бороться и впредь,никакой охоты я на них устраивать не буду.
    Г:Что вы будете делать с олигархами каторые украли народное добро и теперь покупают клубы и яхты за рубежом?
    ВВП:Да они все украли,а что я должен их посадить?Нет сейчас так не делается lol
    Игорек
    1. Самсебенауме 17 декабря 2011 11:42
      "ответ Путина понятен, другой элиты просто нет, надо работать с тем материалом, который есть в наличии."
      А не приходило в голову законы кое-какие изменить?
      А ещё, когда слышу такие изречения, всплывают слова Глеба Жеглова:" Вор должен сидеть в тюрьме".
      Гибкий ответ разведчика. Но мне понятный. Вор пусть ворует, а мы будем его доить.
      1. arhipelag 18 декабря 2011 21:44
        не разведчика,а вора...пусть воруют,а я их крышевать буду!...ведь коррупция,кумовство и т.д. это атрибуты присущие воровскому обществу,да вот только не общество у нас воровское и не страна,а государство и правительство.
        arhipelag
  11. Злой Татарин 17 декабря 2011 10:25
    С другой стороны- всему своё время!
    Как сказал наимудрейший с Востока: - "разбрасывать и собирать".
    ЕдРо 2000 -го это те, без кого ОН не смог бы...
    ЕдРо 2011 -го это те, с многими из коих ЕМУ не по пути...

    Сигнал на этих выборах, "свисток", прозвучал для тех "с кем мы не пьём"...
    Теперь ОНИ либо зассат и отвалят мирно, без палок в колёса ВВП (что вряд-ли).
    Или станут активно воздействовать на нас с Вами, что бы МЫ не вмешивались на стороне ВВП и Ко (новой Ко)...

    Надо помнить, что при любой смуте, ЗА или ПРОТИВ, в выигрыше враги РОССИИ внутри и вне...
    Злой Татарин
    1. rysich 17 декабря 2011 19:11
      Ув. Злой Татарин, хотел еще поумничать, но после вас и дабавить нечего. Все в глаз а не в бровь.
      rysich
    2. Arramus 17 декабря 2011 21:44
      Да уж ! А вот кто такой Путин , судя по комментариям так никто и не решился утверждать
      Похоже, что все избиратели (так нас назовем) колеблятся меж двух правдоподобных теорий:

      1 Путин прикинулся "своим"(по отношению к "элите") еще при Ельцинском царствовании и так ползет по-пластунски уже ..дцатый год подряд А УЖ КАК ДОПАЛЗЕТ, вылезет как из под гнеты буржуев - так счастье народу , кранты "элите"(это как раз версия Злого Татарина , если я все так понял)

      2.Лаконичней - олигархи заменили марионетку "Ельцин" на марионетку "Путин", "Путин" на "Медведев" на "Путин" и так до бесконечности , а-ля интертеймент (шоу) для народа

      Не могу знать наверняка , но по моему кстати "история о цыпленке Рассела":
      Цыпленок заметил, что фермер каждый день приходит, чтобы накормить его. Это говорило о том, что фермер будет продолжать каждый день приносить еду. Индуктивисты полагают, что цыпленок «экстраполировал» свои наблюдения в теорию, и каждый раз, когда его кормят, эта теория получает все больше доказательств. Затем однажды пришел фермер и свернул цыпленку шею. Разочарование, ко¬торое испытал цыпленок Рассела, испытали триллионы других цыплят. Это индуктивно доказывает вывод, что индукция не может доказать ни одного вывода!


      И снова КТО? ТАКОЙ? ПУТИН?
      Arramus
  12. piston 17 декабря 2011 11:05
    Каким я хочу видеть руководителя своей страны?
    Во-первых, честным. Если пообещал что-то народу, постарайся выполнить. Если не можешь, - уйди.
    Во-вторых, законопослушным. Если призываешь народ жить по-закону, то и сам его выполняй.
    В-третьих, компетентным. Но так как быть эрудитом во всех областях невозможно, он должен уметь слушать специалистов и принимать грамотное решение для блага всего народа.
    Это мои основные требования к руководителю моей страны. За которые я сейчас иду на митинг. НИ К ОДНОМУ ИЗ ЭТИХ КРИТЕРИЕВ ПУТИН И БЛИЗКО НЕ ПОДХОДИТ. Поэтому я не рассматриваю его как руководителя своей страны.
    1. Злой Татарин 17 декабря 2011 11:20
      Цитата: piston.k
      За которые я сейчас иду на митинг. НИ К ОДНОМУ ИЗ ЭТИХ КРИТЕРИЕВ ПУТИН И БЛИЗКО НЕ ПОДХОДИТ. Поэтому я не рассматриваю его как руководителя своей страны.


      Тогда назовите кто подходит...
      Если конечно это не ваш личный секрет, который вы принесёте сейчас на митинг...

      А мы тут все пообсуждаем.

      Глядишь, к вашему возвращению с "мероприятия" всё уже решится...
      Злой Татарин
      1. piston 17 декабря 2011 12:28
        Злой? Татарин.
        Я не вижу ни одного достойного из окружения нынешних рукамиводителей. Потому, что подбор там идёт по принципу "лизоблюдства". Но такие люди безусловно есть. Я не согласен с теми блогерами, которые говорят, что альтернативы Путину в 142 миллионной стране нет.... Мне нравятся идеи Андрея Клычкова, Оксаны Дмитриевой.... Достойных людей у нас, слава Богу, много. Поэтому ваши подколки насчёт альтернативы на должность Президента не пройдут. Желаю вам дальнейших успехов в ваших трудах.
        1. Злой Татарин 17 декабря 2011 12:40
          Цитата: piston.k
          Поэтому ваши подколки насчёт альтернативы на должность Президента не пройдут. Желаю вам дальнейших успехов в ваших трудах.


          Стал бы я стараться, для того что бы вас подколоть...
          Много чести для вас, незнакомого и неинтересного мне человека...

          Если люди, которых вы назвали столь прогрессивны в политике, то почему я не вижу их в списках кандидатов на место Главы государства?
          Почему они откровенно побаиваются взять на себя ответственность за Россию?
          Или их кредо нести идеи в массы и не отвечать за их реализацию?
          А сами хотят отсидется затем в теплых Государственных креслах, смыв кровушку?

          Во-во, прям сейчас слышу по ящику, как ваши соратники на митинге призывают народ к новой революции. !
          Уверен, что сами они пересидят бунт в каком-нибудь тихом месте.
          И вы видимо тоже.
          Неудачи вам и вашим политиканам в разврате народа!
          Знайте Пистон- Столица-это еще далеко не вся Россия.

          Берегите себя! Вас ждут великие дела! Или делишки...
          А еще лучше думайте о своих близких, ведь когда толпа начнет революционировать, то вряд ли примкнувшие негодяи попросят у них мандат в подтверждение лояльности...
          Злой Татарин
          1. piston 17 декабря 2011 18:36
            Очень злой татарин.
            Не прослеживается и малейшей логики в вашем обращении по предложению кандидатур на пост Президента РФ к незнакомому и неинтересному вам человеку.
            Не особенно обольщайтесь, считая себя великим учёным во всех областях. Для того, чтобы из белого сделать чёрное много ума не требуется. Что вы с успехом и доказали. Можно было бы прилюдно окунуть вас пару раз в дерьмо за ваш комментарий, но не буду разгребать вашу кучу. Не хочу портить себе праздничное настроение. Ко мне больше не обращайтесь. ДЛЯ МЕНЯ ВЫ НЕ СУЩЕСТВУЕТЕ.
          2. rysich 17 декабря 2011 19:18
            Да, драть глотку на митингах, это не дерьмо разгребать на российских просторах, там же можно испачкаться...
            rysich
        2. товарищ миша 17 декабря 2011 14:05
          Цитата: piston.k
          Мне нравятся идеи Андрея Клычкова, Оксаны Дмитриевой....

          Ха-ха и еще раз три раза ха-ха
          18 декабря 2010 состоится так называемая отчетно-выборная конференция Московской организации КПРФ, на которой первым секретарем московского горкома весьма вероятно будет сделан Андрей Клычков.

          Клычков Андрей Евгеньевич, 1979 года рождения, уроженец города Калининграда, является заместителем руководителя юридической службы ЦК КПРФ, членом ЦК КПРФ, депутатом Московской городской думы.

          Даже при беглом знакомстве с биографией Клычкова становится очевидным, что данный молодой человек тщательно готовил себя для политической карьеры. Имея диплом Калининградского Юридического института МВД РФ, Клычков получил еще два высших образования по специальностям: политтехнология и международные отношения.

          На выборах в Мосгордуму в 2009 году по прямому указанию Геннадия Зюганова, Андрей Клычков был включен в общегородскую часть списка КПРФ по избирательному округу №14, где традиционно коммунисты набирали наибольшее количество голосов по Москве. Владимир Улас, бывший первый секретарь Московского горкома КПРФ, входящий в тройку лидеров списка, один из наиболее ярких и привлекательных кандидатов, попавший в опалу злопамятному и мстительному Зюганову и уже в те дни прекрасно осознававший, что депутатом Госдумы на выборах в 2011 году ему уже не быть, проявил порядочность и уступил свой депутатский мандат Клычкову.

          Благодарность Андрея была весьма своеобразной. После того, как 12 мая 2010 Владимир Улас был отправлен в отставку с должности первого секретаря московского горкома, Клычков тут же поспешил высказать свой одобрямс Зюганову и пнуть опального Уласа.

          Позиция фракции КПРФ в Мосгордуме по роспуску Московского горкома:

          http://moskprf.ru/fraktsiya-kprf-v-mosgordume/pozitsiya-fraktsii-kprf-v-mosgordu
          me.html

          А вот таковой была его оценка работе Московского Горкома КПРФ, который в тяжелейших условиях тотальных фальсификаций сумел-таки получить три депутатских места в Мосгордуме, одно из которых занял сам Клычков.

          http://kprf.ru/party_live/79121.html

          Руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков, вошедший в рабочую группу, тоже считает, что не следует драматизировать ситуацию: "У нас живой организм, партия развивается, и если кто-то не справляется, партия вправе принимать кадровые решения".

          21 октября 2009 в день первого заседания Мосгордумы депутаты присягали на верность Конституции РФ. Андрей Клычков тогда произнес многообещающие слова: «Дополнительно клянусь принять все меры для проверки нарушений, допущенных на выборах».

          За прошедший год юристами московского горкома (Чупановым А.С. , Гордеевым И.В., Гроденским В. М. и др.) было направлено в суды и прокуратуры большое количество исков и обращений. Срок подачи исковых заявлений по обжалованию итогов голосования по выборам в Мосгордуму заканчивался 11 октября 2010. Этот период времени совпал с отставкой мэра Москвы Юрия Лужкова. Вспомним, что в те дни «Справедливая Россия» подала в суд общегородской иск по фальсификациям выборов в Мосгордуму. Юридическая служба Московского горкома, возглавляемая Андреем Чупановым, подготовила к годовщине выборов к подаче в суды еще 400 исков. Однако Андрей Клычков, выполняя личную просьбу Зюганова поддержать в трудную минуту Юрия Михайловича, запретил подавать эти иски в суды…

          Колоссальная проделанная работа юристов Московского горкома КПРФ пропала в пустую, также как и надежда наблюдателей и членов комиссий от КПРФ на восстановление справедливости, которые защищали на выборах голоса Компартии.

          Так чего ради клялся Андрей Клычков? Ради самопиара?....
          1. Злой Татарин 17 декабря 2011 16:34
            Вот такие они таварищи, товарищ миша...

            Издают звуки, как самки при гоне, и нагибаются радосто и нежно...
            Злой Татарин
            1. GRIGORIY1957 19 декабря 2011 05:16
              Цитата: Злой Татарин
              Издают звуки, как самки при гоне, и нагибаются радосто и нежно...


              ТАКАЯ У НИХ СУДЬБА... wink

          2. piston 18 декабря 2011 10:09
            Товарищ миша.
            Благородно, что не стали разбирать "по косточкам", с вашей точки зрения, "недостатки женщины", поэтому решил ответить на ваше хихиканье. Извините, что делаю это только сейчас. Был занят.
            Если вы обратили внимание, мной были названы два человека из разных партий. Что давало возможность другим предложить свои кандидатуры. Но медьвепутам этого не надо. У них уже есть перед кем изгибаться. Оправдывая действия своего кумира по развалу страны наличием колбасы в магазинах, они не желают видеть, что их уже давно "имеют по самое не хочу".
            Люди, которые вышли на Болотную площадь, в основном вполне самодостаточные. Они пришли не ради денег. Для них самым главным является то, чтобы власть страны видела в них граждан и относилась к ним с уважением. Если понятия ЧЕСТЬ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ вам не понятны, тогда примите мои соболезнования по вашей душе.
            А насчёт А.Клычкова я могу добавить только одно: это плохо, что он подчинился партийной дисциплине? По моему мнению это нельзя назвать преступлением.
            1. товарищ миша 18 декабря 2011 10:48
              Не тебе здесь "мудозвонить" про понятия честь и справедливость, приноси свои соболезнования сам себе по своей заблудшей на просторах интернета душе.
            2. kos 18 декабря 2011 20:48
              Цитата: piston.k
              Оправдывая действия своего кумира по развалу страны наличием колбасы в магазинах

              Если бы не он, то не было бы уже ни страны, ни колбасы.
              kos
      2. Фаркаш 17 декабря 2011 12:31
        Я за него отвечу. Нобелевский лауреат по физике Ж. Алферов вам подойдет? К примеру.
        Фаркаш
        1. Anatoly 17 декабря 2011 13:15
          Алфёров в роли президента? отличная шутка!
          Anatoly
          1. Фаркаш 17 декабря 2011 17:29
            Ну, если это для вас шутка... тогда я промолчу.
            Фаркаш
        2. Злой Татарин 17 декабря 2011 13:18
          Цитата: Фаркаш
          Я за него отвечу.


          Типа смелый? Отвечу за него... Ответишь если жизнь заставит, и за него...
          А лучше отвечай за себя...

          Конечно подойдет, но Алферов уже старый, больной, уставший человек. Очень жаль...
          И кстати то, что он Нобелевский лауреат-не аргумент.

          Таких достойных, возрастных, с опытом, людей надо в совет старейшин при Президенте России.
          Нет такого совета- надо создать!
          Совет старейшин по количеству, в котором старейшин как раз по количеству субъектов РФ.

          Вам Фаркаш, подойдет?
          Злой Татарин
          1. Фаркаш 17 декабря 2011 17:26
            Всю жизнь отвечал за свои слова и не вам меня учить. Совет старейшин, конечно, хорошо, но не превратится ли он в говорильню вроде Совета безопасности? К тому же я сказал "к примеру", есть достойные люди и помоложе. А вообще-то старый конь борозды не испортит. Как минимум.
            Фаркаш
    2. rysich 17 декабря 2011 19:15
      Не обижайтесь(уважаю ваше мнение), но по-моему вы хотите выбрать любимого человека , а не президента. Еще Екатерина 2 говорила - "политика не бывает бескровной и она не пишется только белой или черной краской..."
      Надо быть реалистами.
      rysich
    3. rysich 17 декабря 2011 20:50
      Ув. Пистон.к по-моему вы говорите о требованиях к любимому человеку. Еще Екатерина 2 говорила, что политика не бывает бескровной и не пишется только белой или красной краской.
      "благо народа"- да только на этом форуме столько мнений по поводу этих самых благ что сам черт ногу сломит. Вы рассуждаете о государстве всеобщего благоденствия - это утопия.
      rysich
  13. dred 17 декабря 2011 11:41
    Что ни говори но путин изменил Россию в лутшею сторону.
    dred
    1. rysich 17 декабря 2011 19:29
      Брат знаешь за что тебя заминусили? За то, что все все понимают, но сейчас не модно вспоминать что-то хорошее из того что сделал ВВП, сейчас модно все говнить сидя возле ноутбука или компа о котором в 90- е и мечтать было нельзя. Интересно, что многие которые говнят все именно в 2000 и выбились в средний клас, купили машины , отдыхают за границей... Эсли бы ВВП все развалил то отдыхали бы они на даче ездя туда електричкой. Достало слушать как все х...о.
      rysich
      1. товарищ миша 17 декабря 2011 20:15
        Молодец, стопрцентное попадание в суть проблемы.
      2. Anatoly 17 декабря 2011 20:48
        Вы знаете,далеко не все могут позволить себе машину,и отдых за границей. И далеко не все сейчас выбились в "средний класс". И люди дляться здесь своими проблемами,можно сказать душевной болью. Потому как переживают не только за себя,но и за страну. Почитайте повнимательней - не всё здесь гов...ют и обделывают.
        Anatoly
        1. rysich 17 декабря 2011 21:37
          Вы почитайте повнимательнее, я не говорил что все говнят.
          Вспомните хотя бы как жили пенсионеры с начала 90-х, потом сравните их уровень достатка в 90-е и сейчас(пример мои и ваши родители, дедушки и бабушки), и сравнение будет не в пользу 90х. Хочу заметить, что я тоже висказываю СВОЕ мнение и СВОЕ видение ситуации, просто некоторые везде видят черное, а я стараюсь увидеть белое.

          Что касается материального состояния людей, то люди стали жить лучше, это подтверждается хотя бы и ростом продаж автомобилей на (40%) причем преимущественно не дорогих. В 90-е годы я не помню что бы дворы многоэтажек были забиты машинами в "три" слоя. Не надо отрицать очевидное. Будьте оптимистом, и вас все будет.
          rysich
      3. kos 18 декабря 2011 20:51
        Цитата: rysich
        Эсли бы ВВП все развалил то отдыхали бы они на даче ездя туда електричкой. Достало слушать как все х...о.

        На какой даче? Страны бы уже не было, а на заводах Сухого сейчас вместо самолетов делали бы китайские велосипеды(реальный проект)
        kos
  14. товарищ миша 17 декабря 2011 11:50
    Президентские выборы в США 1940 года проходили 5 ноября. Экономика США постепенно выходила из Великой депрессии на фоне начавшейся Второй мировой войны. Президент-демократ Франклин Рузвельт выставил свою кандидатуру в президенты в третий раз наперекор сложившейся со времён Джорджа Вашингтона традиции не более двух сроков на посту президента. Это само по себе было предметом жарких споров. Республиканская партия выдвинула малоизвестного юриста и «тёмную лошадку» Уэнделла Уилки, который раньше ни разу не занимал избираемые должности. Кампания Уилки сосредоточилась на критике Рузвельта в его неспособности закончить экономическую депрессию и стремление к войне. Рузвельт, зная о широком распространении изолиционистских настроений в Соединённых Штатах, обещал, что страна не будет участвовать в иностранных войнах, если его изберут президентом. Интенсивной кампанией Уилки смог частично восстановить утерянное влияние республиканцев на Среднем западе и в северо-восточных штатах. Однако, Рузвельт пользовался широкой поддержкой профсоюзов и населения крупных городов. Его поддерживали этнические меньшинства и традиционно продемократические штаты Юга. В результате он легко переиграл своего малоопытного соперника и впервые остался президентом США на третий срок.

    Имея в виду эти выборы и победу Рузвельта в третий раз, в 1951 году была принята 22-я поправка к Конституции США, которая законодательно ограничивает время пребывания на посту президента США двумя сроками.



    Аналогии, параллели,.... с чем сейчас ассоциирует народ США имя своего тридцать второго президента, уверен не его кончина быть ему и в четвертый раз президентом США.
    1. Фаркаш 17 декабря 2011 12:23
      Нашли с кем сравнить! Рузвельт вытащил страну из депрессии, оздоровил экономику, справился с дикой безработицей, выиграл войну с Японией, поднял международный престиж США, сделал Америку тем, чем она есть сейчас. Полупарализованный мужик в условиях тяжелейшего внутреннего и внешнего кризисов сумел вывести страну на первое место в мире, как бы мы (и я в том числе) к ней плохо ни относились. Что сделал Путин за три (будем честны) срока? Фактически, ничего.
      Фаркаш
      1. товарищ миша 17 декабря 2011 12:59
        За чей счет он оздоровил свою экономику, не помните? Я не про то что Путин это наш Рузвельт , а про его третий срок пусть работает дальше новых потрясений нам не нужно, про то что он (Путин) сделал можно долго и упорно спорить, память наша очень коротка, после того как его избрали в первый раз я честно думал все, хана стране еще чуток и не будет никакой России.
        1. Фаркаш 17 декабря 2011 17:42
          Четвертый срок, товарищ Миша, четвертый, я же просил - честно. А будет еще и пятый... Вы уверены, что что-то изменится к лучшему? Я - нет.
          Фаркаш
          1. rysich 17 декабря 2011 19:32
            Объясните пожалуйста, что для вас "лучше"? Только не общими фразами, а конкретно.
            rysich
  15. sevas 17 декабря 2011 12:04
    НАРД НЕ ХОЧЕТ ВИДЕТЬ ПУТИНА ВООБЩЕ !
    sevas
    1. товарищ миша 17 декабря 2011 12:08
      Видеть хочет, наш юный друг, и еще как хочет!
    2. rysich 17 декабря 2011 19:35
      Вы с такой смелостью говорите за народ? Может двинете в президенты. У Вас и програма готова: Я вместо Путина.
      rysich
      1. patriot464 18 декабря 2011 03:17
        Цитата: sevas
        НАРД НЕ ХОЧЕТ ВИДЕТЬ ПУТИНА ВООБЩЕ !


        Еще бы. Злющий обещал Нардов мочить в сортире.
        patriot464
  16. Rashid 17 декабря 2011 12:09
    Обещать очень легко, сделать вроде бы трудно. Но вот простая лакмусовая бумажка: если новая Дума отменит плоскую шкалу налогов (13%), которую ввела гайдаровская шайка и вернутся к прогрессивной шкале (кто больше получает, тот больше платит), это показатель того, что хоть что-то делается.
  17. sevas 17 декабря 2011 12:18
    ЗДЕСЬ ВСЕ ХАЯТ ПИНДОСОВ. И ЭТО ПРАВИЛЬНО. И ВОЗВЫШАЮТ ВОВУ. ПАРАДОКС В ТОМ ЧТО ВСЁ ЭТО ЦИРК С КУКЛОВОДАМИ. ВОВА УДОБЕН ДЛЯ ОКОНЧАТЕЛЬНОГО ДЕРИБАНА СТРАНЫ. ПРИ НЁМ ДОЛЖНЫ ПРИВАТИЗИРОВАТЬ ОСТАТКИ ГОССОБСТВЕННОСТИ, А ГЛАВНОЕ ЗЕМЛЮ.
    А УПРАВЛЯТЬ ЭТИМ НЫНЕШНИЕ ВЛАСТИ НАЗНАЧИЛИ ПИНДОСТАНСКИЕ БАНКИ.
    А МОЖЕМ ЛИ МЫ ЕМУ ПРОСТИТЬ "КУРСК"? А БЕСЛАН ? А РАЗВАЛ ЕГО МИНИСТРАМИ ВСЕГО; ОТ ОБРАЗОВАНИЯ ДО АРМИИ ?
    ТАК НУЖЕН ЛИ НАМ ВОВА ?
    sevas
    1. Злой Татарин 17 декабря 2011 12:53
      ТАК НУЖЕН ЛИ НАМ ВОВА ?

      Да бросьте просто так болтать...
      Назовите кто вместо Путина? КТО???????????????????????
      Андрей Клычков?
      Оксана Дмитриева?
      Как предложил Пистон...

      Чем проявили себя?
      Кто о них, о их делах знает?
      Чем знамениты? Как выглядят?
      Простой народ пойдет за непьющим, не курящим кузнецом Вакулой, который всех 3,14здит в деревне и не дает ни коммунистам ни другим ...истам, ни бандитам хозяйничать в родной деревне.

      Дайте нам такого, и люди проголосуют сердцем и умом...
      Злой Татарин
      1. Anatoly 17 декабря 2011 13:18
        Хорошо сказал, Татарин!
        Anatoly
      2. Фаркаш 17 декабря 2011 17:46
        Скажите, а до 1999 года кто-нибудь знал "Who is m-r Putin"?
        Фаркаш
    2. товарищ миша 17 декабря 2011 13:08
      При чем ВВП и АПЛ "Курск" если ее (подводку) все же утопили пиндосы, ему че из-за этого нужно было начинать с ними ядерную войну? Тогда и государства то почти не было, годом ранее мирные жители с ружьями в руках на территории субъекта РФ защищали свои дома от бандитов пришедших к ним с другой территории РФ, нормально да?, а где была армия тогда? То что произошло в Беслане то же, в чем можно обвинить ВВП? предпосылки приведшии к той трагедии образовались когда мы и знать то не знали ху из мистер Putin.
      1. Bob 17 декабря 2011 16:43
        Из-за "Курска" нельзя было начинать 3 мировую войну.... Не "подходящий" момент был?
        А сейчас он подходящий? А если не из-за "Курска", тогда из-за ТАВКР "Кузнецова" можно начинать?! Югославию не удержали, а Сирию поддержим? А если не поддержим, то тогда что?
        Политика умиротворения врага себя исчерпала, он вплотную вышел на наши оперативные стратегические рубежи. Дальше будет хуже, если не изменяться. Требуется стратегия в интересах страны. И от стратега очень многое зависит.
        Bob
        1. rysich 17 декабря 2011 19:43
          Ув. БОБ, вы сам заходите в подворотню навстречу вам трое гопников ... я думаю вы отдадите кошелек сами. Ситуация №2: подворотня,пусть вас будет двое и у вас даже не бита, а зонтик.. кошелек вы не отдадите, вы будете за него драться...
          Политика это не ПОДВОРОТНЯ и войне этот не драка за КОШЕЛЕК.
          rysich
    3. rysich 17 декабря 2011 19:37
      Что предлагаете?
      rysich
      1. Bob 17 декабря 2011 22:51
        Россия конца 1990-х гг - итог либералистических реформ с криминальным креном, начала 2010-х гг. - итог тех же реформ с бюрократически-олигархическим креном. Ни тогда ни сейчас страна не способна вести войну с Западом.
        Что я предлагаю, я уже написал - требуется стратегия развития страны с понятными и принятыми обществом цели (создание среднего класса людей, ликвидация нищих и безграмотных). Вообщем-то все те же идеалы строительства социального государства но на рыночных принципах развития малого предпринимательства. Введение плановости развития экономики (что касается государственного сектора) с пятилетками и народно-хозяйственным планированием распределения ресурсов по отраслям и регионам. Обороноспособность и продовольственная безопасность - на особом счету (архиважно).
        Bob
        1. rysich 18 декабря 2011 01:19
          Если не стреляют пушки и не рвутся снаряды это не значит что нет войны. Она идет, иногда проявляясь иногда не заметно. Вы заранее настраиваитесь на поражение. Если бы Россия была не способна вести "войну " с западом, то уже не было бы России, по крайне мере в том виде (в тех границах) котором она есть сейчас.
          Помните начало 90-х когда кричали долой КПСС и всех партийцев, когда все отрицалось , что было в СССР, и положительного тоже? Чем закончилось? Полным развалом страны. Что мы имеем сейчас?Ситуация похожа, Ер в полном составе дерьмо, Путин ничего не делал и не делает и т.д. ит.п. Может попробуем еще раз все разрушить и строить заново? В КПСС подавлящее большинство были порядочные люди, там же наверно состояли ваши родители, знакомые (мои тоже). Они были гады?
          Китай сделал умнее он не стал все разваливать он пошел путем эволюции, при этом у них во власти приемственность. Последний секретарь всегда назначает приемника. Корупции там не меньше. Китай в развитии общества и економики(есть регионы где и сейчас пашут на волах...) ушел не дальше чем Россия, но китайцы не делают резких движений, они эволюционируют...
          Критиковать проще всего, надо пойти сделать это или то... Пойдите и сделайте. Если не можете не мешайте тем кто может и работает. Путин это просто первое лицо (второе) в государстве он на виду, а сколько тех , и в составе ЕР, кто не заметен но которые работают на благо страны, и тех кто мешает ее развиваться, поддержите первых и разберитесь со вторыми, сам Путин просто не в состоянии все контролировать, это никто не в состоянии сделать. Путину как главе государства на данный момент нет альтернативы. Что касается губернаторов, сенаторов, министров..., они не вечны (как не хотелось бы им быть вечными) чистки начались и будут продолжаться. Будьте оптимистом.

          Путин будет президентом или другой человек из его команды - это путь эволюции, тяжелый, грязный не всем нравится, но его нужно пройти. Ничего не бывает сразу.
          rysich
  18. L. Konstantin 17 декабря 2011 12:37
    не знаю как народ а я хочу послать его на ветке посидеть!

    скажу по секрету! кто хочет посмотреть на крестного отца опг! вот он! прибьет меня за то что написал
    L. Konstantin
  19. Yndyrchi 17 декабря 2011 13:02
    Одного названия достаточно, чтобы понять:
    у Автора явно проблемы с адекватным отображением действительности.
    Такое может написать только никуда не выходящий безынтернетный инвалид, который смотрит один лишь зомбоящик.
    НАРОД НЕ ХОЧЕТ ВИДЕТЬ НИ ПУТИНА, НИ НЕМЦОВА - НИКОГО ИЗ ПРИХВАТИЗАТОРОВ РОССИИ.
    Иное объяснение состоит в том, что возможно Автор - один из промедвепутских троллей.
    Yndyrchi
    1. GRIGORIY1957 19 декабря 2011 05:37
      Цитата: Yndyrchi
      Автор - один из промедвепутских троллей.

      НА ТОЛЯ, БОЛЬШЕ ВЫ ПОХОЖИ, АВТОР ПОДПИСАЛСЯ ПОД СВОИМИ МЫСЛЯМИ...
  20. sashalenovo 17 декабря 2011 13:03
    Партия Вовы не создала не каких условий для развития промышленности и сельского хозяйства. Всё разворовывали 20 лет, а теперь еще втянул страну в ВТО, отдав рынки сбыта Европе и Китаю. Людям негде работать, народ вымирает. Кормят только Москву, чтоб не бузили. Такого развала страна не знала даже после войны с Гитлером. Народ спивается от безъисходности. А чтоб люди куда-то девали свою злобу создали интернет. А не люблю безбожных коммунистов, но они единственные кто придет на смену этому черноликому карлику.
    sashalenovo
    1. Злой Татарин 17 декабря 2011 13:22
      Цитата: sashalenovo
      Партия Вовы не создала не каких условий для развития промышленности и сельского хозяйства


      Вы обкурились, что-ли?
      Или так энергетик действует?
      Злой Татарин
      1. L. Konstantin 17 декабря 2011 13:29
        ты помойму смотришь телек до...я!
        L. Konstantin
      2. kos 17 декабря 2011 18:25
        Цитата: Злой Татарин
        Вы обкурились, что-ли?
        Или так энергетик действует?

        Это очередная жертва интернета. Нужно законодательно ограничивать время пребывания в сети для неокрепшей молодой психики. wink
        Пусть лучше на улице погуляют.
        kos
  21. sevas 17 декабря 2011 13:17
    ПУТИН РАЗВИЛ ДО НЕВЕДОМЫХ ВЫСОТ КОРРУПЦИОННО-ОТКАТНУЮ СИСТЕМУ.
    sevas
    1. Злой Татарин 17 декабря 2011 13:32
      Готовьте доказательную базу...
      Публикуйте, раз писать уже умеете, и... В БОЙ!
      Пойдем в суд...

      Откатная система была развита уже в 80-х, а по другим "слухам" ещё раньше...
      Злой Татарин
      1. товарищ миша 17 декабря 2011 14:19
        Про откатную систему, вообще смешные мысли юного "фейсбушника" про то что она образовалась ранее 80ых годов ХХ века это абсолютно верно, тогда брали в основном дефицитными товарами, сейчас берут деньгами вот и вся разница и брать будут всегда и при любой власти; живой пример КНР даже под страхом быть казенным и то берут, что уж говорить про наши гуманные законы.
      2. GRIGORIY1957 19 декабря 2011 05:40
        Цитата: Злой Татарин
        Откатная система была развита уже в 80-х, а по другим "слухам" ещё раньше...

        В 80-х, ТЫСЯЧИ ТРИ НАЗАД, В ЕГИПТЕ... wink
    2. rysich 17 декабря 2011 19:47
      прежде чем говорить про корупцию начните с себя. Перестаньте давать взятки ГАИ, милиции, учителям, врачам.... Люди сами поддерживабт эту гидру, а потом хают власти: почему ничего не делается. Начните борьбу с себя.
      rysich
      1. Фаркаш 17 декабря 2011 20:22
        Хорошо, перестанем пить, курить, еб...ой! request , давать взятки, будем соблюдать законы, жить по совести, терпеть все выбрыки власти, станем белыми и пушистыми, искупим вину народа перед государством, покаемся, станем землю жрать...ой! request и тогда злыдни и аспиды, мешающие жить усовестятся и воссияют благостью и мудростью и настанет пиз...ой! request всем счастье!
        Отличная программа, поздравляю.
        Фаркаш
        1. rysich 18 декабря 2011 01:34
          Вы все свалили в одну кучу. Хотя если вы и другие исполните хотя бы первую часть своей речи то честь и хвала вам, и значит общество пополнится еще одним достойным членом. Начинайте с себя, на других кивать легче всего.
          rysich
  22. L. Konstantin 17 декабря 2011 13:31
    Злой Татарин

    напиши хоть один аргумент в плюс!? я тебе отвечу на твой аргументами так соткой!
    L. Konstantin
    1. киргиз 17 декабря 2011 14:36
      При путине из под ОПГ была выбита экономическая база в виде легального бизнеса (рэкета нет), платить налоги стали чаще и больше, начались вложения в инфраструктуру и основные фонды (у комерсов базирующихся не на приватизационных началах)
      1. arhipelag 18 декабря 2011 22:11
        просто рекет легализовали,все бывшие рекетиры сейчас траснсформировали в частные охранные предприятия ЧОПы,и так во всем остальном...рекет есть,и он процветает,только это теперь по другому называется,т.к. юридически узаконен...
        arhipelag
    2. Злой Татарин 17 декабря 2011 16:26
      Цитата: L. Konstantin
      Злой Татарин

      напиши хоть один аргумент в плюс!? я тебе отвечу на твой аргументами так соткой!


      В личке не расшифровал мой запрос, какой тебе аргумент нужен и на какую тему, тогда давай без аргумента, но полсотки..
      Злой Татарин
  23. sevas 17 декабря 2011 13:38
    страшная штука - ЗОМБОЯЩИК ! народ тупит круче наркоты и водки !
    sevas
    1. gigiperfetto 17 декабря 2011 18:14
      А ты смотрел по американскому зомбоящику колышание пальм на Болотной?
    2. GRIGORIY1957 19 декабря 2011 05:48
      Цитата: sevas
      страшная штука - ЗОМБОЯЩИК ! народ тупит круче наркоты и водки !

      ИНТЕРНЕТ, ДЛЯ ДУРАКОВ, СТРАШНЕЕ... winked
  24. xabaroff.ven 17 декабря 2011 14:27
    Сегодня что-то мало агитации за едрисню и" единственного"путю.Видимо выходной день и опера отдыхают.
  25. Alexej 17 декабря 2011 14:36
    Путин не всё сказал. Он был бы дураком, если бы все планы выдал. Можно сколько угодно обсуждать что он сказал, или чего не сказал. Увидим.
    1. Arramus 17 декабря 2011 22:11
      Вот и я про тоже
      Мы смотрим и полагаем
      Они показывают и располагают
      Arramus
  26. Nachkar237 17 декабря 2011 14:43
    Как бы мы не относились к Путину хорошо или плохо, нам всем нужно понимать, что сейчас в данный исторический момент у нас всех в России есть только один шанс рвануть вперед, и "на верху" это понимают, на кону само существование НАШЕЙ цивилизации, но НАМ ВСЕМ нужно внести и свой вклад, как бы тяжело и непросто нам было, начинать нужно и с себя самих (пьянство, наркомания, курение, коррупция, безразличность к ближнему, нравственная и духовная деградация, и т.п.), иначе ничего "путного" и не получится, всем нужно жить по совести и поступать по справедливости, и стремиться к большему! Западная идея никогда не приживется у нас - должна быть своя!
    1. GRIGORIY1957 19 декабря 2011 05:51
      Цитата: Nachkar237
      Западная идея никогда не приживется у нас - должна быть своя!

      ВОТ ИХ ИДЕЯ...

  27. Max79 17 декабря 2011 15:35
    другой элиты просто нет, надо работать с тем материалом, который есть в наличии

    Что значит другой элиты нет?Да сколько талантливых руководителей в России.Настоящие генералы,ученые,экономисты,юристы.Естественно,когда из года в год Сашка Пашку будет выбирать,а потом Пашка Сашку ,какой же тут материал кроме как ГЭ никак не назовешь...!Вот Путин и имеет в виду ГЭ,а нормальных людей нам не выбрать потому,что похоже над каждым депутатским креслом весит своя такса в долларах...
    1. киргиз 17 декабря 2011 17:19
      Ну тут тоже не поспоришь, элита то и впрямь сгнила, она на то и элита что её мало по определению и её авторитет высок, нет элиты нет драйва, без элиты народу идти незакем, сейчас Путин элита и это факт но один в поле не воин, у остальных с авторитетами лажа, ктото скажет мол не дают голову поднять так и не дадут епть - это конкуренция за власть что может быть жёсче, элита она потому и элита что нисмотря ни на что она преодаливает и завоёвывает уважение.
      При николае 2 элита тоже сгнила и её растоптали, в 40х элита была выкована эпохальными событиями но в 80х опять сгнила, в 90х руководил сброд смердящий, в 00 пришёл сильный человек который перетряхнул довольно основательно и "назначил" элиту страхуя личным авторитетом, не везде удачно, в 10х ставки выросли нам надо больше нам нужен реванш за 90е и перед внешними рвачами и перед внутренними, мы не злопамятны, у нас зло записано.
  28. Anchar44 17 декабря 2011 15:47
    Чего распыляться об экономике, геополитической обстановке и т.д. и т.п.. Человек получил власть и будет за нее всеми силами и не смотря ни на что держаться, вот и все. Все обещания, заверения, высказывания направлены только на повышение популярности. Там грамотные пиарщики работают. А что то выполнять из обещанного, как показало время, вовсе не обязательно.
    Anchar44
  29. sashalenovo 17 декабря 2011 17:08
    Как не ругаем мы Владимира Владимировича, а кроме него некого нет на царство.
    sashalenovo
    1. rysich 17 декабря 2011 19:54
      Как говорит он сам,- "Конструктивная критика полезна". Критиковать буду, но и голосовать буду за него по убеждениям.
      rysich
  30. Force 83 17 декабря 2011 21:15
    Прочитав все я сделал для себя один вывод - пора валить из рашки
    Force 83
    1. Arramus 17 декабря 2011 22:24
      Куда уже решили?

      Я просто к тому что процесс "Глобализации" как амеры его назвали уже инициирован и страны вне , скажем так, ВЛИЯНИЯ ЮСА уже вроде и НЕТ, а есть - Ливия - там Кадафи нефтью откупился от вездесущей демократии и социализм забацал реально завидный , ой постойте , там же "оперативно-тактические учения ВВС стран НАТО" давеча прошли ..
      Arramus
    2. kos 18 декабря 2011 21:00
      Цитата: Force 83
      Прочитав все я сделал для себя один вывод - пора валить из рашки
      Вот и хорошо.
      Нам здесь не нужны существа называющие свою Родину "рашка".
      kos
    3. GRIGORIY1957 19 декабря 2011 05:56
      Force 83 "Прочитав все я сделал для себя один вывод - пора валить из рашки"

      ВАЛИТЕ, БЕЗ ВАС ВОЗДУХ ЧИЩЕ БУДЕТ... bully
    4. Serush 19 декабря 2011 22:48
      Причем, чем дальше - тем лучше....
      Serush
  31. Bob 17 декабря 2011 21:17
    ОПЕК - контролируемая (монополистическая) структура с центром в Саудовской Аравии (проамериканское государство которое играет очень важную роль в судьбе доллара) ввиду последних событий (революций) в Африке и на Ближнем Востоке по устранению центров силы и независимости отдельных членов ОПЕК, может пойти на большие жертвы для достижения стратегических интересов своих геополитических союзников (США).
    Газ - важный энергетический ресурс, за который в последние годы развернулась борьба держав. На кону большие ставки сделанные в месторождения на Средиземном море (вероятные участники Кипр, Турция и др.) на Каспийском море (Россия, Иран и др.). И здесь Запад играет очень тонкую игру, чтобы выбить площадку для развития Китая (иранские, ближневосточные энергоресурсы), и максимально ослабить экономику России снизив степень ее участия в Средней Азии, Кавказе, в энергетическом рынке Европы. В зависимости от решения этого вопроса будет складываться судьба экономики России и в целом страны. Если удастся отстоять Сирию, Иран, не дать дестабилизировать среднюю Азию, Кавказ - есть шанс выжить и даже развиваться. Может ли Россия в этом случае спокойно смотреть на грузинские приготовления америкосов к войне с Ираном, может ли безучастно позволить занять Сирию?
    Вопрос в другом - как страна до этого докатилась, выстроив экономику, ориентированную на олигархов и чиновников, занимающихся дележом ресурсов страны. В этой экономической модели большинство не усматривает свой интерес, т.к это большинство в ней никак не участвует. Эта экономика для избранных, что и является глубинной причиной социального кризиса - социальное и экономическое неравенство (разница в доходах высшего класса и нижнего в сотни раз, при этом налогообложение уравнено для всех - нищих и супербогатых, а по сути богатые совсем не платят налогов). Общество расколото - богатые у власти попирают законы, создают их для себя.
    В результате рост протестного настроения в стране, победа (де факто) коммунистов на выборах.
    Bob
  32. Pancho 17 декабря 2011 21:31
    Не уверен,что народ вообще хочет видеть Путина.

    Force 83,а стоит ли так называть нашу Родину,какая бы она не была,но это Родина.И после такого,хотим уважения от других народов?
    1. Arramus 17 декабря 2011 22:35
      А видеть и не надо ли ж бы штурвал кто-нибудь цепко держал на социал-(а дальше мне поффиг как) русле.

      Хотя сейчас, учитывая приближаемую изо всех сил известными странами мировую смуту (я склонен назвывать ее 3 мировой) нам акромя великого полководца (я не про Путина а вообще) никого не понадобится ,а элита в Лондон (условно, есть и другие пути отхода "войск элитарной каолиции") свалит на ПМЖ
      Arramus
    2. Force 83 17 декабря 2011 23:48
      "Родина" должна для своего гражданина делать все чтоб ему хорошо жилось на этой самой родине а если наоброт то о какой родине идет речь
      Force 83
      1. Anatoly 18 декабря 2011 00:29
        Родинааа....! Еду я на Родину! пусть кричат - уродина! А она нам нравиться! Спящая красавица! Сволочи податлива!........
        Anatoly
      2. rysich 18 декабря 2011 01:39
        Я думаю процесс должен быть обоюдный. Не только родина должна что-то делать для нас, но и мы должны вносить свой вклад в развитие.
        rysich
      3. kos 18 декабря 2011 21:02
        Это кто же тебя так воспитал?
        kos
      4. Serush 19 декабря 2011 22:52
        Не совсем так.
        Родина, тебе и мне ничего не должна.
        Это мы должны ей!!! За что? За то что нам повезло родиться здесь, и это земля наша.
        Serush
        1. Force 83 19 декабря 2011 23:30
          Это идеология раба
          Force 83
          1. Serush 20 декабря 2011 00:35
            Это МОЯ идеология.
            Serush
          2. siber 21 декабря 2011 18:06
            Не спрашивай, что сделала для тебя страна, спроси - что я должен сделать для страны. Дж. Ф. Кеннеди.
  33. snek 17 декабря 2011 22:21
    "О лозунге «Хватит кормить Кавказ» Путин сказал, что необходимо сосредоточиться на развитии производства, экономики, социальной сферы на Кавказе, чтобы «людям оттуда и уезжать-то не хотелось, чтобы они могли реализовывать себя в своих родных местах»".
    Угу, особенно хорошо там реализовал себя Кадыров младший - его автопарку некоторые шейхи позавидовать могут.
    snek
  34. PSih2097 17 декабря 2011 22:53
    Я готов признать Путина, но только после:
    Деприватизации
    Компенсации вкладов сбербанка и внешэконом банка
    Национализации ВПК
    Реализации ст. 9 Конституции в полном объеме, т. е. с 93 года
    Приведение всего законодательства в соответствие с Конституцией
    Арест, с конфискацией всех проворовавшихся чиновников, начиная с министерств и администрации президента, ГД и СВ...
    Это тот минимум, за который я отдам свой голос...ИМХО.

    Крупная промышленность - должна быть в ведении государства... для частников средний и малый бизнес... ИМХО
  35. CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН 17 декабря 2011 23:56
    Парни и так во круг России нет буферной зоны,а теперь и Кавказ отойдет,да там сразу через мусульманские лозунги западные эмиссары обоснуются и это под боком России.
    CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
  36. ПРИБАЛТ 18 декабря 2011 01:10
    В Эстонии вокруг партии IRL (правые ) разгорелся скандал,по поводу незаконного предоставления вида на жительства гражданам России. Похоже крысы уже начинают суетится!
    ПРИБАЛТ
  37. OilGas2011 18 декабря 2011 01:12
    "Народ хочет знать, когда выгонят сердюковых, макаровых, фурсенко и прочих представителей нынешней «элиты». Хотя и ответ Путина понятен, другой элиты просто нет, надо работать с тем материалом, который есть в наличии." - совершенно правильно.
    Пример (утрированный): Есть 10 нефтяных корпораций, все 10 корпораций укрывают от государства налоги, попросту тырят бабки. Самое просто и эффективное решение - показательно посадить одного из директоров и сгноить за решеткой (в данном случаи Ходарковского) , в назидание остальным 9.
    Потому что, всех снять можно, но ставить НЕ КОГО. А у оставшихся на свободе 9 директоров, есть наработанные связи, контакты и т.д.
    Возможно Владимир Владимирович даже пускает "скупую мужскую слезу" по ночам по господину Ходарковскому, но что делать... Иначе ни как smile
    OilGas2011
    1. kos 18 декабря 2011 21:04
      Кстати, после дела "Юкоса" собираемость налогов возросла в 80 раз!
      kos
  38. patriot464 18 декабря 2011 03:37
    Народ хочет видеть во Владимире Путине "грозного царя"

    Стая перед лицом внешней опастности выбирает в вожаки самого сильного. Грызться будем в мирное время.
    patriot464
  39. VadimSt 18 декабря 2011 04:20
    Основные предпочтения сторонников "ЗА" понятны, а вот другая сторона, показалась мне интересной. Сегодня на новостном канале (если не ошибся TVCI) показывали марш несогласных и интервью с одним из "бригадиров" - очень напомнил мне "сладкого" Егора Гайдара, кто помнит, тот поймет. Прозвучала всего одна реплика: - "Народ требует основных буржуазно-демократических свобод!". Видимо это и есть истинная цель организаторов. Не думаю, что он не понимал, о чем говорил - такие холеные, упитанные из пролетариата не выходят, и имеют свои политические убеждения. А, вот знали ли в маршевой колонне, простые люди, под каким лозунгом они идут, и что из себя представляют эти свободы, и откуда веет ветер, таких демократических преобразований. Видимо нет! Именно поэтому и остаюсь сторонником сильной власти, в.т.ч. и у себя на Украине - даже, если она не совсем устраивает мои личные желания! Номинальное присутствие власти, хаос в госорганах и их беспредел мы уже проходили!
  40. Magadan 18 декабря 2011 04:49
    Молодец, patriot464. Емко и правильно.
    В защиту Путина: ВВП России в 2000 году составлял 7000 долл. на душу населения, сейчас - около 16000. Понятно дело - нефть, ну и что? Если Путин везунчик и при нем нефть растет - это ему в плюс. А гадать, что будет если нефть упадет, дело не благодарное, это к нострадамусам. Кстати, долго смеялись над его задачей удвоить ВВП за 10 лет. Что-то смеха не сышно, ВВП-то УДВОИЛСЯ. Позиция России в мире по сравнению с 2000м, Чечня, возможность ипотеки, эспорт зерна и многое другое - так же ему в плюс.
    Много минусов - все в основном из-за коррупции. Как ее побороть?
    Лично я не верю, что ее можно побороть сверху. Конкретный пример - ФСБ взяли одного взяточника в Магаданском МЧС, поскольку один парень оказался смельчаком и не стал нести тому начальничку свою премию (требование было - сдать свои премии "в фонд ремонта помеений") Пришли ФСБ и взяли начальничка с поличным. После этого другой начальничек всех рядовых мчсников пуганул и никто не дал показания на взятого уже в оборот начальничка. Более того, одна девушка из данного коллектива МЧС назвала того смелого парня "козлом из-за которого теперь эти начальнички вообще премию давать не будут". Все кончилось ничем смелого парня уволили. Вот вам и "отважные кухонные беседы о плохом Путине". Больны прежде всего мы сами. Собственной трусостью. В этом плане те же американцы нас гораздо посмелей будут.
  41. Magadan 18 декабря 2011 07:29
    Народ! Новость немного не в тему, но сенсационная : В США все таки 16 декабря приняли закон NDAA, который позволяет хватать простых американцев и отправлять их в Гуантанамо без суда и следствия и держать их там сколько угодно. основанием для задержания служит простое подозрение властей, что такой гражданин несет угрозу беспорядков и терроризма. Закон NDAA фактически определяет территорию США как некое «поле битвы» (с собственным населением) Уже известны арестованные в результате акции "Оккупируй Уолл-Стрит" - 5600 политических арестов протестующих (это неполные данные только из официальных СМИ).
    И еще, полиция считает, что если человек за проживание в гостинице рассчитывается наличкой, а не картой, то его следует считать потенциальным пособником террористов.
    Самому с трудом верится, но по ходу все это правда, источники самые разные из США. Лично я никакой радости по этому поводу не испытываю, собираюсь все выяснить через личное общение с американцами.
    1. товарищ миша 18 декабря 2011 11:14
      Вот к этим продавцам демократии и возвращается эта демократия, все правильно государство заранее готовит себя к борьбе с демократией, потому что знают как да что, вообще удивляют люди пускающие слюни глядя в сторону пиндостана, подобие "болотной площади" там в принципе не может быть, во первых такое кол-во "визжащих" никто не санкционировал бы, во вторых если уж пришлеполо такое кол-во пришлепков погнали бы их дубьем, если не хватило бы тогда конями еще затоптали. А закон там актуален, экономическая ситуация ухудшается(как не парадоксально но и для нас это не есть хорошо) в полку недовольных будет только прибывать а очень скоро в геометрической прогрессии.
    2. kos 18 декабря 2011 21:08
      Все еще хуже. Поищите в поисковике FEMA camps
      kos
  42. VadimSt 18 декабря 2011 23:05
    Нравиться, или не нравиться, но выражаю свою точку зрения на позицию КПРФ в происходящих событиях.
    Маниакальная идея Зюганова, облагородить свой род наличием президентского мандата, практически поставила партию левого движения в один ряд с правыми. Продолжая прикрываться социалистическими лозунгами, лидер партии преследует туже цель, что и правые - подогрев недовольства, дискредитация действующей власти, и как итог, парализация государственной власти. Видимо история надоумила его сделать вывод, что подыгрывая правым, в раскачивании общества, он сумеет вовремя перехватить у них инициативу и прийти к власти.
    Жаль, что КПРФ застыла в ХХ веке, где лидер всегда один, и он единственный носитель идей, ценностей и правды. И не верю, что в КПРФ нет достойной замены политикам застойного периода.
    Коммунисты должны проснутся. Мы уже проходили хаос, гражданскую войну, эмиграцию, погромы церквей, репрессии, ударные стройки, психушки для диссидентов и т.д. ХХI век требует иных лидеров и корректировки идеологии, или вас, снова прельщает лидеры-маразматики типа Хрущева, Брежнева, Черненко.
    1. GRIGORIY1957 19 декабря 2011 06:14
      Цитата: VadimSt
      Продолжая прикрываться социалистическими лозунгами, лидер партии преследует туже цель, что и правые - подогрев недовольства, дискредитация действующей власти, и как итог, парализация государственной власти.

      ДИСКРЕДИТИРУЯ, САМИ НЕ ПЛОШАЮТ... angry

  43. Magadan 19 декабря 2011 00:25
    Короче никто тут из нас не идеализирует Путина, но риск потерять то, что естьи страх перед повторением 90х, лично меня заставляет "притормозить" и еще пожить при Путине. А еще я просто вижу как у Истинных Хозяев США ( у того самого "злого глаза" на пирамидке долларовой банкноты) слюнки прям текут на наши 30% мировых ресурсов.
    Вы вот говорите, что ресурсы западным компаниям распродадут? Для начала надо закон отменить, который приняли при Путине и который запрещает иностранным компаниям доступ к огромному перечню месторождений, признанных стратегически важными. И еще - пусть даже иностранная компания и разрабатывает русское месторождение, но оно по-крайней мере на нашей территории. А что будет, если территория не наша станет?
    1. Киевлянин 19 декабря 2011 03:37
      Если цены на сырье будут как в 90х то и при Путине будет так как при Ельцине. Путин ничего в этом смысле не изменил за эти 10 лет.
      Киевлянин
      1. Serush 19 декабря 2011 22:55
        Успокойся пожалуйста.
        Между собой разобраться не можем...
        Своих проблем не хватает?
        Serush
  44. VadimSt 19 декабря 2011 04:39
    Цитата: Киевлянин
    Путин ничего в этом смысле не изменил за эти 10 лет.

    Неужели на Украине, кто-то и что-то изменил за 5-10-15-20 лет! А, ведь обещали, и салом всех обеспечить, и всю Европу накормить - не помните? Возьмите брошюрки-обращение Л.Кравчука, по поводу голосования о независимости, где приводились цифры, о производстве Украины, и утверждения того, что Украина кормила весь Союз. А где-же оно все делось? Просрали, или раздеребанили? Сначала все раздеребанили, а то, что осталось просрали!
    1. GRIGORIY1957 19 декабря 2011 06:20
      Цитата: VadimSt
      Неужели на Украине, кто-то и что-то изменил за 5-10-15-20 лет! А, ведь обещали, и салом всех обеспечить

      ДА, САЛОМ, ДА ЕЩЁ И В ШОКОЛАДЕ... lol
  45. solodova 19 декабря 2011 11:01
    Путин, едросы... оппозиция под руководством американских засланцев.
    Мне не понятно, почему в время как каждому в стране было понятно, что народ на грани терпения, господа правящие этого очевидного факта не знали?
    Выборы были проведены с нарушениями и при этом даже особо не скрываясь.
    И до и после выборов правители делали просто провокационные заявления, которые только подогревали народ.
    Почему Навальный не прекратил свое существование еще до того как его, как блоггера, разоблачающего "едросское зло" узнала вся страна. Маленькая авария и всё... всё чисто... Конечно за рубежом повопили бы, но потом все успокоилось бы, и оппозиционеры стали бы потише, уразумев уроки "демократии"? И не заикайтесь , что "это не наши методы...".

    Складывается мнение, что господа хорошие сообща "раскачивают лодку".
    И ни одной из раскачивающих сторон нет дела до самого народа, который просто используют.

    Почему я упорно считаю Путина предателем?
    Главное - развал образования. Это самое основное, но и не самое явное. Развал общей системы, которая основной целью ставила - РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕКА маскируется модернизациями и подачками - "компьютеризацией". С этой точки зрения уже не важно на кого работает Путин, важно, что становится ясна итоговая цель - снижение способности общей человеческой массы к оценке, ликвидируется умение рассуждать. В итоге получается хорошо управляемое стадо. И тут уже не важно кто правит на самом деле - важно, что сделать с этим стадом можно все - раскачать на революцию, заставить согласиться на возвращение рабовладельческого строя, убедить, что полноценный может быть только сексуальное меньшинство и т.п.
    Далее Путин дал сложиться (и сам поспособствовал) правящим слоям из олигарического слоя. Только тех, кто полез в высокую политику заставили вспомнить о грехах 90-х годов. Попустительство коррупции, мыльные пузыри громких проектов, позволяющие кормиться чиновникам средней руки, беспредел во всех сферах.
    Что творится в таких ключевых областях как оборонка, с\х, медицина знают уже все. Что касается различных отраслей промышленности даже говорить не хочется у нас нет своего производства. Есть только филиалы иностранных групп, размещенные на территории России.
    Все это сформировало образ власти в России как бандитского формирования, которое можно бояться, но не невозможно уважать. Что дает моральное право на бунт. Таким образом Путин сам дал оружие в руки зарубежным друзьям для разжигания цветных революций, как промежуточного этапа подготовки России к "естественной убыли населения" и географическому расчленению.

    Вопрос, с какой целью? Кто прийдет руководить народом, который так заботливо подготавливает для легого управления Путин?
    1. Magadan 19 декабря 2011 11:32
      Согласен со всеми вышеописанными ужасами, но не согласен, что Путин закладывает предпосылки этим самым ужасам
      .
      Цитата: solodova
      Что творится в таких ключевых областях как оборонка, с\х, медицина знают уже все.

      В оборонку вкладывают деньги. Растет экспорт вооружений. Сельское хозяйство обеспечивает собственным продовольствием страну, по крайней мере я даже в Магадане покупаю русское мясо. Еще с/х продает зерно зарубеж, чего даже в СССР не было. Медицина - я не наблюдаю каких-то особых ужасов. Ужасы - это в штатах, где зуб стоит сделать 2000 долларов!!!
      Производство - мне нравится мебель, изготовленная в России. При СССР это был просто полный кошмар.
      На счет хорошо управляемого стада - не согласен. Стадо было, когда Ельцина на второй срок выбрали.
      Я голосовал за КПРФ, но краски тоже не надо так сгущать. Уже досгущались в 1917м и 1991м!
    2. Serush 19 декабря 2011 22:59
      Читая некоторые коменты, с Вами трудно не согласиться (по поводу образования).
      Serush
  46. Magadan 19 декабря 2011 11:22
    Я безусловно остаюсь сторонником советской системы образования, но возражу Solodovой:
    1. Образование ни фига не значит что ты умный. Мои друзья без высшего образования все-таки поумнее меня будут. Может меньше "начитаны", но в целом котелок лучше варит.
    2. Наличие энциклопедических знаний - не есть умение мыслить. Умение мыслить - это "смекалка". Т.е смотришь например на нож и догадываешься что им можно еще шуруп завернуть, а не роешься в памяти чем тебя в школе учили шурупы заворачивать.
    3. Все глобальные изобретения сделаны в 19 веке, а не фига не в 20м. Хотя образование массовое, школы и т.д. - продукт 20 века. До этого вообще писать-читать не умели.
    Так что ухудшение образовательного уровня ни фига не значит "отупение масс". Отупение масс - это как раз закладываение в головы всякого хлама, в виде зазубренной информации.
    1. solodova 20 января 2012 09:34
      Цитата: Magadan
      Отупение масс - это как раз закладываение в головы всякого хлама, в виде зазубренной информации.
      Именно, это и происходит, посредством введения ЕГЭ. Это вам будет сложно отрицать.
      О глобальности изобретенного можно судить только спустя солидное время, к тому же самым глобальным для людей стало изобретение колеса и именно оно дало направление всему остальному, но это не значит, что при пещерном уровне человечества прогресс развивался семимильными шагами. Тем более я не согласна с
      Цитата: Magadan
      Все глобальные изобретения сделаны в 19 веке, а не фига не в 20м

      Наличие энцеклопедических знаний должно уравновешиваться умением прикладывать их на практике, так советская школа была заточена именно на это, ато, к чему ведут нас сейчас это то, о чем вы сами сказали.
      Цитата: Magadan
      1. Образование ни фига не значит что ты умный. Мои друзья без высшего образования все-таки поумнее меня будут. Может меньше "начитаны", но в целом котелок лучше варит.
      У самых больших дураков, которых я знаю оно действительно высшее, но купленное. Поэтому наличие высшего сегодня не показатель ума, н это тоже - болезнь всей системы в целом.
  47. r.anoshkin 22 декабря 2011 21:07
    А кто вообще сказал,что Путину досталась нищая страна с пустыми карманами?Это был огромный осколок огромной державы,богатейшей в мире.Нефтегазоаллюминийникельалмаззолотолесрыбопрокатмагнаты все строили с нуля за свои кровнозаработанные рубледоллары?И до сих пор строят?Строят газонефтепроводы вместо нефтеперерабатывающих заводов-сырье гнать выгоднее-сиюминутная прибыль.Америкосы из 1 тонны нефти производят 700-800 литров хорошего бензина,Россия-400 плохого.ВВП про это не знает?Или за 12 лет у власти руки еще не дошли?А до чего дошли?Армию развалить?Миллионеров наплодить?Эмиграцию довести до уровня 1917года-это национальная политика?Чеченскую проблему решать за счет российских пенсионеров,врачей,учителей и вообще простых россиян путем отъема у них денег и передачи нуждающейся кадыровщине-тоже нацполитика?
    r.anoshkin
  48. L. Konstantin 23 декабря 2011 04:05
    r.anoshkin

    да безтолку тут написал! тут патриотов ер. ввп и мишки полно щас замисуют и привидут свои нелепые аргументы! )

    я вот читаю и смотрю на этих подхолимов и такое ощущение что они до 11.11.11г. были на луне.
    L. Konstantin
  49. suomi 23 декабря 2011 22:13
    И это тоже Путин:

    http://www.ria.ru/defense_safety/20111223/524432490.html
    http://warfiles.ru/show-943-zhestokiy-realist-smertelnyy-udar-po-homyachkam.html
    "
    http://www.sdelanounas.ru/catalog/131/

    http://www.liveinternet.ru/community/3629085/post152114381/

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня