Токио в противовес мнению Москвы считает, что мирный договор и проблема «северных территорий» неотделимы друг от друга

Проблема заключения мирного договора с РФ неразрывно связана с проблемой «северных территорий» (островами Курильской гряды), передаёт РИА Новости заявление главы японского МИД Фумио Кисиды.

Токио в противовес мнению Москвы считает, что мирный договор и проблема «северных территорий» неотделимы друг от друга


«Проблема мирного договора это и есть проблема северных территорий»,
– сказал Кисида на пресс-коференции.


Он отметил, что в пятницу с Сергеем Лавровым «состоится дискуссия по японо-российским отношениям, включая проблему мирного договора».

Сегодня начинается двухдневный визит главы российского МИД в Японию, в ходе которого будут обсуждены «перспективы заключения мирного договора, территориальный вопрос, а также необходимость активизации торгово-экономического сотрудничества двух стран».

Во вторник Кисида заявил, что «проблема мирного договора и есть ничто иное, как проблема северных территорий».

В тот же день Лавров подчеркнул на пресс-конференции, что «тему мирного договора нельзя сводить к каким-то территориальным вопросам, тем более к территориальным претензиям хотя бы потому, что единственный документ, который был подписан и ратифицирован обеими сторонами – Совместная декларация 1956 года, – гласит, что стороны отказались от каких-либо претензий друг к другу, и ближайшей задачей является подписание мирного договора». Министр, кроме того, отметил, что «упоминания о том, что на переговорах о мирном договоре будет рассматриваться территориальный вопрос, не существует».

Использованы фотографии: AP Photo/ Michael Sohn

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 118
  1. Венд 15 апреля 2016 09:57
    Считайте дальше. laughing Ответ будет тот же laughingВот не понимают люди слов, Им же сказали, что самое большое на что они смогут рассчитывать это на свободную экономическую зону. Не больше. Да трудно быть по пояс деревянными, остальное ДСП.
    1. volot-voin 15 апреля 2016 10:05
      Цитата: Венд
      Вот не понимают люди слов, Им же сказали, что самое большое на что они смогут рассчитывать это на свободную экономическую зону. Не больше.

      Японию вообще никаким боком нельзя пускать на Курилы. Ни каких им там зон. Мирный договор - проблема Япониии, сабака лает ветер носит. Прожили без мирного договора с конца ВОВ, да и дальше проживем.
      1. Тралл 15 апреля 2016 10:08
        Главе японского МИД Фумио Кисида хотелось бы посоветовать не одевать на встречу с Лавровым свой главный орден laughing
        1. jjj 15 апреля 2016 10:14
          Никогда не замечал за нашим МИДом клептомальных наклонностей. А вот у японцев патологическая виктимность
          jjj
          1. FooFighter 15 апреля 2016 11:48
            Короче, раз такое заявляет уже глава японского МИД, пусть Япония выходит из ООН, в которую принята на основании принятия результатов 2МВ и прекращает режим прекращения огня, заодно передадает превед своим американским союзникам по анти-игитлеровской коалиции. Аляска от нас недалеко...
            Если мирного договора нет, и значит между нами по прежнему состояние войны, то чего их посольство в Москве делает? Почему в полном составе не интернировано? Можем еще омериканское (тех что не шпионов) выслать через какую-ниюудь нейтральную страну... Например, через Иран smile
            1. Alex777 16 апреля 2016 17:47
              Японцы давно на все согласились бы. Но есть но.
              Это наши партнеры США. Или те требуют острова, или американцы отбирают Окинаву. И все. Япония без Окинавы - сами понимаете... Вот и поют невеселую песню свою про Северные территории. А США эти острова уперлись именно потому, почему мы их забрали после войны - между ними единственный глубоководный проход в океан для наших АПЛ. Поэтому на 2 острова японцы не соглашаются - американская задача так не решается. Все. Тупик.
        2. Конструктор1 15 апреля 2016 12:43
          «Проблема мирного договора это и есть проблема северных территорий»,

          А у нас нет проблем с северными территориями)) И ЧЁ ДЕЛАТЬ БУДЕМ?
      2. Проксима 15 апреля 2016 10:48
        Цитата: volot-voin

        Японию вообще никаким боком нельзя пускать на Курилы.

        Согласен. Привязывать "проблему северных территорий" и мирный договор, да ещё шантажировать этим - это разводка для глупых людей. Дальневосточные границы России признаны ООН и вопросов по этому поводу ни у кого нет (кроме японцев разумеется). Пускай "самураи" скажут СПАСИБО СТАЛИНУ, что он не оттяпал у них Хоккайдо, хотя союзники рекомендовали ему это сделать. А этот остров не какие-нибудь Курилы. Это территория примерно эквивалентна по площади Болгарии.
      3. oblako 15 апреля 2016 13:19
        Базы США - домой, и айда в свободную экономическую зону России... Не хрен было воевать с нами. Это вам на память.
      4. Стойкий 15 апреля 2016 15:27
        Японию вообще никаким боком нельзя пускать на Курилы. Ни каких им там зон

        Полностью согласен !! Они в своих территориальных водах уже весь планктон выловили и сожрали . Теперь и на наше водное пространство свою голодную пасть открыли . НО !!! Самое главное через них матрасники пытаются на этих островах поставить свои НП для слежения выхода наших подводных ракетоносцев !!!
    2. Sid.74 15 апреля 2016 10:07
      Уши вам от дохлого осла, а не Курилы!.. tongue

      Шойгу дал указание,что на островах будут размешены Бастионы,Балы,ПВО...вопрос Курил мы считаем закрытым.
      1. Терский 15 апреля 2016 11:14
        Цитата: Sid.74
        Шойгу дал указание,что на островах будут размешены Бастионы,Балы,ПВО...вопрос Курил мы считаем закрытым.

        Мои пять копеек-всего на Курилах построят 466 объектов военной инфраструктуры, а общая площадь возводимых объектов превышает 390 тыс. кв. м. Женя, hi !
    3. GYGOLA 15 апреля 2016 10:11
      Да что-ж такое-то...Никак ниточку дёрнули,сами созрели-маловероятно.
      Во вторник Кисида заявил, что «проблема мирного договора и есть ничто иное, как проблема северных территорий»
      никаких проблем мирного договора нет-он или есть,или его нет(мирный договор)Иначе что,-шантаж.Вы нам территории-мы Вам мирный договор.Как будет вести себя МИД с шантажистами?Думаю ответ очевиден.Идите в задни..пу-самое подходящее выражение проблемы.
      1. Stalker.1977 15 апреля 2016 10:18
        Япония мне напоминает выражение такое: мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус.
    4. Горынович 15 апреля 2016 10:40
      Цитата: Венд
      Вот не понимают люди слов

      Давно пора недвусмысленно сказать, что вопрос закрыт: мы вообще не в курсе, что это за такие "северные территории". Может они, по какому-то досадному недоразумению, называют так восточные территории России?
      Географию надо учить. А то поможем)
    5. vodolaz 15 апреля 2016 10:53
      Теперь у японцев появились друзья по интересам, которые Крым возвращать собираются)))
    6. кеп 15 апреля 2016 11:04
      Цитата: Венд
      Да трудно быть по пояс деревянными, остальное ДСП.


      Япония живет по принципу мафии(дело принципа).Простым японцам эти территории как россиянам турецкий барабан.
      Будут биться за каждый метр.
      Если отдать останемся без прохода из Охотского моря наших ПЛ.
      Вывод- отдавать нельзя,можно копать сеять выращивать аквакультуру(чисто политическое решение).И не более. am
    7. gergi 15 апреля 2016 16:54
      Мирный договор более нужен японии, чем России. Раньше они самоизолировались, теперь их окупанты изолируют. Сидящие на островках в сейсмоопасной зоне скалят зубки на свооего великого соседа, который, единственный из всех, мог бы подать руку помощи в случае катаклизма. Потеря независимости, это катастрофа для любой нации.
  2. Балу 15 апреля 2016 09:59
    Японам неймется, в нос хотят? Пусть ФША трясут, требуют компенсации за Хиросиму с Нагасаки и Фокусиму, ё... fool
  3. Андрей К 15 апреля 2016 09:59
    "Токио в противовес мнению Москвы считает, что мирный договор и проблема «северных территорий» неотделимы друг от друга"...
    Ну так это проблемы Токио wassat
  4. avvg 15 апреля 2016 10:00
    В отличие от нас,Японцы видимо читают,справа налево.
    1. Koshak 15 апреля 2016 10:13
      Цитата: avvg
      В отличие от нас,Японцы видимо читают,справа налево.

      Они сверху вниз читают и пишут.
    2. jjj 15 апреля 2016 10:14
      Цитата: avvg
      Японцы видимо читают,справа налево.

      Нет, сверху - вниз
      jjj
    3. reservist 15 апреля 2016 10:44
      все еще более мудрено

      из википедии
      Традиционно в японском языке использовался китайский вертикальный способ письма, 縦書き (たてがき, татэгаки, дословно «вертикальное письмо») — символы идут сверху вниз, а столбцы справа налево. Этот способ продолжает широко использоваться в художественной литературе и в газетах. В научно-технической литературе и в компьютерах чаще всего используется европейский способ письма, 横書き(よこがき, ёкогаки досл. «боковое письмо») — символы идут слева направо, а строки сверху вниз.
  5. Spartanez300 15 апреля 2016 10:02
    Договор подписали,территория отошла к СССР наследницей коей является Россия,что еще нужно.Нечего было варежку разевать на весь Азиатско-Тихоокеанский регион.
    1. Rader 15 апреля 2016 11:11
      Договор подписали и благополучно забыли, что надо еще и мирное соглашение подписывать. Правильно говорят: нет ничего более постоянного, чем временное wink Да в этом договоре был решен вопрос территорий ( хотя этот вопрос решился сам собой окончательно с появлением атомной бомбы у СССР laughing ), но тогда надо было поднапрячься дипломатам и мирный догов подписать! Что это дало бы сейчас? Ну, день "северных территорий" никуда не исчез бы, но от чиновников высшего ранга мы бы не слышали упоминаний про "проблемы добрососедства, связанные с оккупаций части территорий..." и прочию ахинею. Прожили столько лет "в состоянии войны" и ничего, еще проживем столько же.
      Нечего было варежку разевать на весь Азиатско-Тихоокеанский регион.
      А вот тут интересно, т.к. варежка, похоже, снова стала "разеваться". Нет, конечно, на Курилы не попрут, так просто, с бухты барахты... Хотя, черт их знает этих самураев под соусом из пакимонов... lol
      1. Spartanez300 15 апреля 2016 12:56
        Был озвучено и компромиссное решение — Японии будут возвращены острова Хабомаи и Шикотан в обмен на безоговорочное признание суверенитета СССР над всеми остальными спорными территориями. Но случиться это могло только после заключения мирного договора.
  6. Koshak 15 апреля 2016 10:02
    70 лет без договора жили, и еще проживем. Задолбали эти самураи: "Курильска волость, Курильска волость"
    Кемьска волостьКемьска волость
  7. кудесник 15 апреля 2016 10:03
    своими действиями Япония прос...ла северные территории. В стране заходящего солнца и сломанного меча процветает русофобия и милитаризм, наличие баз американских и тд. История ничему не научила, а ведь сам народ по себе не плох. Печально, но факт. А базам на Курилах быть, мы свою территорию защищаем, имеем полное право в связи со сложившейся обстановкой в мире.
  8. Erg 15 апреля 2016 10:04
    Не могу понять, зачем вновь и вновь муссируется эта тема? В своё время был подписан договор. Точка.
    Erg
    1. амурец 15 апреля 2016 10:42
      Цитата: Erg
      Не могу понять, зачем вновь и вновь муссируется эта тема? В своё время был подписан договор. Точка.

      Руководство Либерально-демократической партии Японии пообещало в предвыборной агитации что подпишет мирный договор с РФ на условиях продиктованных Японией.И я вчера уже писал в комментариях,посвящённых этому визиту.что требования к Японии о возврате русского золота и выплаты всех компенсаций за причинёный ущерб РФ в годы 1918-1922 годы во время интервенции и возмещение ущерба за 1923-1945гг сразу снимет этот вопрос.Японцы считают этот вопрос неприемлимым и сразу снимают свои требования,но обязательства японцев есть и хранятся они в Москве.Кому интересно смотрите Сироткин "Зарубежное золото России",Латышев,"Как Япония похитила российское золото."Широкорад,"Крейсера которые уничтожил Хрущёв."Там тоже есть ссылки на архивные документы НКВД и ОГПУ о том как японцы хишничили в наших Дальневосточных морях.А то что японцы настойчиво требуют мирный договор и Курильские острова,это сразу развяжет руки японцев ко всякого рода провокациям.Сейчас мы находимся в состоянии временного перемирия и просто можем дать японцам по зубам и они это проглотят и станут шёлковыми.Требовать надо тот вариант договора,который японцы сами предложили Сталину в августе 1945,когда помимо Курил японцы хотели отдать Хоккайдо в компенсацию потерь понесённых СССР в период 1918-1945гг.
      1. кеп 15 апреля 2016 11:12
        Цитата: амурец
        Цитата: Erg
        Не могу понять, зачем вновь и вновь муссируется эта тема? В своё время был подписан договор. Точка.

        Руководство Либерально-демократической партии Японии пообещало в предвыборной агитации что подпишет мирный договор с РФ на условиях продиктованных Японией.И я вчера уже писал в комментариях,посвящённых этому визиту.что требования к Японии о возврате русского золота и выплаты всех компенсаций за причинёный ущерб РФ в годы 1918-1922 годы во время интервенции и возмещение ущерба за 1923-1945гг сразу снимет этот вопрос.Японцы считают этот вопрос неприемлимым и сразу снимают свои требования,но обязательства японцев есть и хранятся они в Москве.Кому интересно смотрите Сироткин "Зарубежное золото России",Латышев,"Как Япония похитила российское золото."Широкорад,"Крейсера которые уничтожил Хрущёв."Там тоже есть ссылки на архивные документы НКВД и ОГПУ о том как японцы хишничили в наших Дальневосточных морях.А то что японцы настойчиво требуют мирный договор и Курильские острова,это сразу развяжет руки японцев ко всякого рода провокациям.Сейчас мы находимся в состоянии временного перемирия и просто можем дать японцам по зубам и они это проглотят и станут шёлковыми.Требовать надо тот вариант договора,который японцы сами предложили Сталину в августе 1945,когда помимо Курил японцы хотели отдать Хоккайдо в компенсацию потерь понесённых СССР в период 1918-1945гг.


        На всё что вы пишите нужна политическая воля.
        1. амурец 15 апреля 2016 12:40
          Цитата: кеп
          На всё что вы пишите нужна политическая воля.

          Вот именно!А то пьяный ЕБН пообещал,а трезвые японцы поверили, но архипелаг Хабомаи и совместная хозяйственная деятельность на этих островах японцев не устраивает.За то их устраивает то как с ними обращаются американцы со времён коммодора Перри,с 1854 года.
          http://edo-tokyo.livejournal.com/3780052.html
    2. reservist 15 апреля 2016 10:50
      в 56 году подписали не договор, а декларацию о прекращении войны
  9. Аркан 15 апреля 2016 10:04
    Министр, кроме того, отметил, что «упоминания о том, что на переговорах о мирном договоре будет рассматриваться территориальный вопрос, не существует».


    Японцы глухие и слепые. Развертывание группировки войск на Курилах им не о чем не говорит.
  10. AlexTires 15 апреля 2016 10:04
    Япония не является суверенным государством, поэтому говорить можно только о межрегиональных отношениях одного региона с другим регионом. например, штата Япония с Коми, или с КБР, или Яхромского района МО, на развитие торговых отношений... по мне, пора стоит японцам войти в состав состав России и дело с концом! request
  11. HAM 15 апреля 2016 10:05
    ВСЁ ТАКИ америкосы маловато настучали ядерной дубиной по башке японцам,не вся дурь сгорела.
    HAM
    1. кеп 15 апреля 2016 11:15
      Цитата: HAM
      ВСЁ ТАКИ америкосы маловато настучали ядерной дубиной по башке японцам,не вся дурь сгорела.


      Башка стала американской.Вот и всё.
  12. XYZ 15 апреля 2016 10:05
    Токио в противовес мнению Москвы считает, что мирный договор и проблема «северных территорий» неотделимы друг от друга


    Считать можно и себя и Наполеоном и Папой Римским. А что это даст?
    XYZ
  13. bocsman 15 апреля 2016 10:08
    Я бы посоветовал им (японцам) почитать цитаты Бисмарка , вряд ли им это в ВСУах преподают . А "товарищ" знал о чём говорил как ни как у князя Горчакова в учениках ходил . Вот ходя бы это ,- Русские всегда приходят за своим . Мы все помним 1905 г. и 1945 г. Может после такого "краткого" курса поумерили бы аппетиты .
    1. Rock_n_Roll 15 апреля 2016 10:21
      В отличие от вас, Бисмрак знал, что говорил). А что такого японцы должны помнить про 45-ый? Они войну с СССР не начинали.
      1. Sarmat149 15 апреля 2016 10:29
        Да, не начинали после того как по морде на Халхин-голе получили. Но топились наши торговые корабли и гибли наши люди. Да и провокаций было достаточно. Впрочем вы занимаетесь вбросом.
        1. Rock_n_Roll 15 апреля 2016 10:36
          Невежда, а Халхин Гол где находится, в СССР разве? Это какие торговые корабли топили японцы и когда? Тем более, что соглашение о нейтралитете заключалось в аперле 41-го, уже после Халхин-Гола.
          Вбрасываете , как раз вы, постя откровенную чушь. Прежде, чем кричать лозунги, неплохо бы с матчастью ознакомиться.
          1. guzik007 15 апреля 2016 10:52
            Невежда, а Халхин Гол где находится, в СССР разве
            -----------------------------------------------------
            ну уж точно не в Японии.А ежели Вы ,умник,помните,то у нас с Монголией были взаимные договоренности во военной части.и япы в Монголии не ягоды собирали.Не пытайтесь здесь историю перевирать,займитесь самообразованием
            1. Комментарий был удален.
          2. Комментарий был удален.
          3. tanit 15 апреля 2016 11:14
            В период 1941-1945 (апрель)ДГМП [Дальневосточное государственное морское пароходство] потеряло от действий японской авиации 2 корабля - «Перекоп» и «Майкоп» и [от действий японской] артиллерии - «Кречет».\
            К вопросу о веждах и матчастях.
            А пакт с Японией был денонсирован в апреле 1945 года. И, кстати, для вежунов матчастей, в 1941 его подписал не И.В. Сталин.
          4. reservist 15 апреля 2016 11:29
            Цитата: Rock_n_Roll
            Это какие торговые корабли топили японцы и когда?

            Центральный военно-морской архив (далее — ЦВМА), ф. 2, оп. 1, д. 1023, лл. 78 — 84; История внешней политики СССР, т. 1, стр. 495.
            С 1 декабря 1941 г. по 10 апреля 1945 г. японские военные корабли около 200 раз останавливали (иногда применяя оружие) и досматривали советские торговые и рыболовные суда. Некоторые из них были задержаны на длительный срок, а 18 судов потоплено. Общие убытки советского судоходства за это время составили около 637 млн. рублей
          5. Homo 15 апреля 2016 12:14
            Цитата: Rock_n_Roll
            Прежде, чем кричать лозунги, неплохо бы с матчастью ознакомиться.

            Вот тут Вы правы, только к себе это примените тоже. Для чего СССР заключил соглашение о нейтралитете? После чего денонсировал соглашение? Да и воевал СССР на территории Китая (освобождал от оккупации).
          6. reservist 15 апреля 2016 12:55
            Цитата: Rock_n_Roll
            а Халхин Гол где находится, в СССР разве?

            на границе Монголии и Маньчжурии, т.е. соответственно союзников СССР и Японии
            но если говорить про Халхин-Гол 1939 года, то тогда уж нужно вспомнить и про Хасан 1938 года ...
          7. reservist 15 апреля 2016 13:17
            Цитата: Rock_n_Roll
            соглашение о нейтралитете заключалось в аперле 41-го, уже после Халхин-Гола.

            из второй статьи Соглашения о нейтралитете с Японией 1941 года:
            «В случае, если одна из Договаривающихся Сторон окажется объектом военных действий со стороны одной или нескольких третьих держав, другая Договаривающаяся Сторона будет соблюдать нейтралитет в продолжении всего конфликта».

            И кто на кого напал - США, Англия и Китай на Японию или наоборот ?
            т.е. кто же согласно тексту Соглашения был субъектом, а кто объектом ?
      2. reservist 15 апреля 2016 11:07
        Цитата: Rock_n_Roll
        Они войну с СССР не начинали.

        зато в 1904 году напали на русскую эскадру в Порт-Артуре без официального объявления войны
      3. Homo 15 апреля 2016 12:11
        Цитата: Rock_n_Roll
        В отличие от вас, Бисмрак знал, что говорил). А что такого японцы должны помнить про 45-ый? Они войну с СССР не начинали.

        Только входили в Гитлеровскую коалицию, воевали с США и Англией (нашими союзниками) и Китай оккупировали.
        1. reservist 15 апреля 2016 12:23
          так не только Китай ...
        2. Капитан Нэмо 15 апреля 2016 13:02
          Цитата: Homo
          Только входили в Гитлеровскую коалицию

          Не всегда, было время в 30х при Гитлере, когда и Германия воевала с Японией на территории Китая.
        3. Комментарий был удален.
      4. Spartanez300 15 апреля 2016 12:48
        Если вы почитаете историю второй мировой войны и в частности войну СССР с милитаристской Японией то поймете что они плясали под дудку нацистов потому и получили по заслугам.
        1. novobranets 15 апреля 2016 16:29
          Цитата: Spartanez300
          плясали под дудку нацистов потому и получили по заслугам.

          ...до середины 1943 г., нависая своей миллионной Квантунской армией над советским Дальним Востоком и Восточной Сибирью, Япония сковывала размещенные здесь войска Красной Армии, не позволяя использовать их в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками.

          В результате до трети Вооруженных Сил СССР не смогли принять участия в борьбе с гитлеровскими ордами. Это подтверждается официальными данными:

          «На 1 декабря 1941 г. из 5495 тыс. человек общего состава Вооруженных Сил Советского Союза на Дальнем Востоке и у южных границ находилось 1568 тыс., или свыше 28%. Из 4495 танков, имевшихся на вооружении Красной Армии в то время, на Дальнем Востоке и у южных границ СССР находился 2541 танк, из 5274 самолетов там же оставался 2951 самолет.
      5. volodya 15 апреля 2016 16:46
        Цитата: Rock_n_Roll
        В отличие от вас, Бисмрак знал, что говорил). А что такого японцы должны помнить про 45-ый? Они войну с СССР не начинали.

        Да,войну не начинали, но они думают, что атомные бомбы на них сбросили русские. Вот так их американцы воспитали.
        1. novobranets 15 апреля 2016 17:04
          Цитата: volodya
          Да,войну не начинали

          План нападения на СССР был готов, японцы лишь выжидали удобного момента.
  14. Sarmat149 15 апреля 2016 10:10
    А нам не нужен мирный договор с японцами. Они всегда исподтишка нападали, внезапно и без объявления войны. Это самая и есть самурайская доблесть)). Вот неугомонные.
  15. rotmistr60 15 апреля 2016 10:10
    «Проблема мирного договора это и есть проблема северных территорий»,

    С 1945 г, с момента поражения Японии во 2-й МВ, живем с ними без мирного договора и не кашляем. Теперь они постоянно пытаются выставлять нам условия по т.н. "северным территориям", которые достались СССР по итогам 2-й МВ. Начнем тоже, как прибалты, поляки и даже немцы (про Сша помалкиваю) пересматривать итоги победы над фашизмом? Так нужен ли такой мирный договор, который подразумевает сдачу наших территорий? Может быть референдум по этому вопросу?
    1. Комментарий был удален.
    2. Erg 15 апреля 2016 10:47
      А может лучше будет закрыть тему. Референдум. Хм. Не много ли чести...
      Erg
  16. Rock_n_Roll 15 апреля 2016 10:15
    На самом деле, если отойти от бравурных псевдопатриотических кричалок в стиле Русской Весны и воспроизвести ситуацию в том виде, в котором она развивалась изначально, то вывод напрашивается сам собой- с Японией поступили, как минимум некрасиво.
    В апреле 41-го Сталин заключил неформальный договор с Японией на следующих условиях:
    1. СССР прекращает военную помощь китайским партизанам , как оружием, так и советниками. Обязуется не размещать на своей территории аэродромы для американских самолётов в случае конфликта США с Японией.
    2. Япония обязуется не начинать боевые действия в отношение СССР в ближайшем обозримом будущем.
    Япония свои обязательства выполнила, что позволило ещё до начала войны с Германией начать переброску наиболее боеспособных соединений , почти всей авиации , танков и гаубичной артиллерии на Западный фронт.
    СССР , прекратив военную поддержку Китая, таки обустраивал , хоть и под строжайшим секретом аэродромы для перегона американских самолётов в Сибири. Хотя они и не планировались использоваться против Японии, но буква договорённости формально была нарушена и у японцев были веские основания данный договор расторгнуть. К тому же и тяжелейшая ситуация на фронтах 41-42 годов этому способствовала. Однако этого не произошло.
    Ну про дальнейшее объявление войны и разгром Квантунской армии всё ясно, союзнический долг и т.д. Но Япония таки воевала с США, а не с СССР, это надо учитывать.
    Понятно, что острова эти на данный момент представляют для России ценность как в плане проливов для ТФ , так и с точки зрения рыболовства. Однако прояснить ситуацию и расставить точки над ё, на официальном уровне всё же необходимо.
    1. Sarmat149 15 апреля 2016 10:24
      Не убедительно. Хотите пожалеть Японию или гнилые мысли в наши головы подбросить? Хорош отрабатывать гранты))).
    2. rotmistr60 15 апреля 2016 10:44
      Для Rock_n_Roll
      Япония свои обязательства выполнила

      Поразило особенно это. Это какие же обязательства выполнила Япония. Открыто не нападать на СССР? А вы в курсе сколько было погибших советских солдат на ДВ в период "выполнения" этих обязательств? А, то , что пришлось держать армии на ДВ, когда под Москвой была напряженка? Да еще много можно привести примеров. И хочется вам напомгить, что трибунал над японскими военными преступниками проходил на ДВ (в т.ч. в Хабаровске).
    3. guzik007 15 апреля 2016 10:55
      В апреле 41-го Сталин заключил неформальный договор с Японией на следующих условиях:
      --------------------------------------------------------------------------------

      Сталин,если помните,и Германией договор подписывал о взаимном ненападении.
      У Вас похоже во всем мы виноваты.
      Не читайте Вы желтой прессы,убедительно советую:=)
    4. Комментарий был удален.
    5. туполев-95 15 апреля 2016 11:01
      Напасть на СССР Японии мешало ведение активных боевых действий на тихоокеанском театре, но если бы немцы смогли бы добиться больших успехов на начальном тапе войны - японцы не стали бы стесняться.
      1. reservist 15 апреля 2016 11:39
        +1
        японский посол в Берлине Х.Осима б марта 1943 г. заявил Риббентропу: правительство Японии придерживается того мнения, что «не следует вступать в войну против России сейчас»
    6. Комментарий был удален.
    7. reservist 15 апреля 2016 11:36
      Цитата: Rock_n_Roll
      В апреле 41-го Сталин заключил неформальный договор с Японией
      [...]
      Япония свои обязательства выполнила

      Из Приговора Токийского военного трибунала о несоблюдении Японией Пакта о нейтралитете с СССР от 4 - 12 ноября 1948 г.
      Совершенно определенно установлено, что Япония заключила пакт о нейтралитете неискренне и в качестве мероприятия, которое бы помогло ей осуществить свои агрессивные намерения против СССР.

      В 1942 г. японский генеральный штаб армии и штаб Квантунской армии разработали новые наступательные военные планы против Советского Союза, которые оставались в силе на 1943 г.

      Согласно этим планам война против Советского Союза должна была начаться неожиданно после сосредоточения в Маньчжурии около 30 дивизий.

      Трибунал считает, что до 1943 г. Япония не только планировала вести агрессивную войну против Советского Союза, но и продолжала активную подготовку к такой войне.

      от себя добавлю, что трибунал проходил не только с участием СССР ...
    8. Homo 15 апреля 2016 12:22
      Цитата: Rock_n_Roll
      1. СССР прекращает военную помощь китайским партизанам , как оружием, так и советниками.

      Не мог СССР воевать на два фронта, это вынужденное соглашение.
      Цитата: Rock_n_Roll
      Обязуется не размещать на своей территории аэродромы для американских самолётов в случае конфликта США с Японией.

      Так наши аэродромы не использовались американцами против Японии.
      Цитата: Rock_n_Roll
      2. Япония обязуется не начинать боевые действия в отношение СССР в ближайшем обозримом будущем.

      Что за юридический термин "обозримое будущее". Это будущее может и завтра настать.
      Цитата: Rock_n_Roll
      Но Япония таки воевала с США, а не с СССР, это надо учитывать.

      А также надо учитывать то что США открыли второй фронт помогая нам, а мы в ответ объявили войну Японии.
    9. Капитан Нэмо 15 апреля 2016 14:56
      Цитата: Rock_n_Roll
      СССР , прекратив военную поддержку Китая, таки обустраивал , хоть и под строжайшим секретом аэродромы для перегона американских самолётов в Сибири. Хотя они и не планировались использоваться против Японии, но буква договорённости формально была нарушена и у японцев были веские основания данный договор расторгнуть.

      Теоретически Лэнд-Лизовские самолёты они наверно всё таки не могли сбивать. Да и маршрут у них был через Аляску на Камчатку, на достаточном удалении от тогда ещё Японской Курильской гряды. Что их беспокоило так это посадка подбитых ими Американских бомбардировщиков на нашем Дальнем Востоке. Изредка они при не возможности дотянуть до Китая сажались у нас. Лётчики сразу отправлялись в концлагерь с усиленным питанием (был у нас один такой специально для них), самолёты не возвращались Америке, а остовались у нас. В последствии они были скопированны по приказу Сталина, в том числе и фотоаппарат "Лейка", который был в одном из бомбардировщиков потому, что не кто не посмел переспрашивать у Сталина надо ли его тоже копировать. Этот фотоаппарат у нас выпускался под брендом "Зоркий".
      1. свой1970 15 апреля 2016 18:48
        вы где этот бред похмельный содрали про АМЕРИКАНСКУЮ "ЛЕЙКУ"????

        Лейка Камера (нем. Leica Camera AG) — немецкая компания, специализирующаяся на выпуске оптических систем и приборов точной механики.Основана в 1849 году.
        Занимается разработкой фотоаппаратов с 1913 года и серийно производит фотоаппараты с 1925 года.
        «Leica» — сокращение «Leitzsche Camera» (ЛЕЙтцовская КАмера, по имени предпринимателя Эрнста Лейтца).Прежде называлась «Ernst Leitz GmbH» (ООО «Эрнст Лейтц»).До 1945 года крупнейший производитель микроскопов в мире.

        Выпущенную советскую копию «ФЭД» фоторепортёры продолжали называть «Лейкой», и это название со временем стало нарицательным для любого компактного фотоаппарата.
        "ФЭД" выпускался с 1934 года до середины 50-х, когда ему на смену пришёл «ФЭД-2».«ФЭД» являлся копией немецкого фотоаппарата «Leica II». Выпускался Харьковской трудкоммунной имени "Феликса Эдмундовича Дзержинского"(откуда и пошло название по ФИО), созданной из бывших беспризорников знаменитым педагогом Антоном Макаренко(история создания ФЭДа описана в его книгах вышедших еще до ВОВ).

        «Зоркий» (не «Зоркий-1», как его нередко называют), сделанная на базе фотоаппарата «ФЭД» в 1948 году(через 14 лет после ФЭДа!!!!)

        Проблемы у нас были с точной механикой и оптикой в стране до 50-60 годов - куда от этого деваться,досталось нам такое наследие от царя....

        Про концлагерь с усиленным питанием- мило,но со вкусом...даже искать не стал-просто буйнопохмельный бред...
        1. Капитан Нэмо 16 апреля 2016 10:23
          Цитата: свой1970
          вы где этот бред похмельный содрали про АМЕРИКАНСКУЮ "ЛЕЙКУ"????

          Из Российских СМИ. Спасибо за пояснения, не спец в этих вопросах.
          Про концлагерь с усиленным питанием- мило,но со вкусом...даже искать не стал-просто буйнопохмельный бред...

          Да пожайлусто, хорошо что ещё не написал в своём посте про то, что сама охрана этого концлагеря (он находился в средней Азии), организовала Американским лётчикам побег то ли в Иран, то ли в или Афганистан, и ни кто из "сбежавших" не был застрелен при попытке "бегства".
        2. Комментарий был удален.
    10. Комментарий был удален.
    11. gunya 15 апреля 2016 15:17
      Rock_n_Roll (2) RU

      Однако прояснить ситуацию и расставить точки над ё, на официальном уровне всё же необходимо.

      не размещать на своей территории аэродромы для американских самолётов в случае конфликта США с Японией.


      Если внимательно читать договор, то оказывается что "американских боевых самолётов", а не самолётов американского производства.

      Аэродромы, построенные для перегонки самолётов по ленд-лизу под условия договора не попадают т.к. пригонялись Советскими экипажами и символика на самолётах была Советская.
      Действительно нужно знать тему, а не пустословить!
    12. novobranets 15 апреля 2016 16:33
      Цитата: Rock_n_Roll
      Япония свои обязательства выполнила, что позволило ещё до начала войны с Германией начать переброску наиболее боеспособных соединений , почти всей авиации , танков и гаубичной артиллерии на Западный фронт.
      Тут я с Вами категорически не согласен. До 43 года Япония сковывала около 30% советских войск. Не хочу повторяться, посмотрите на три комментария выше своего.
      ...Зорге сообщал о вероятности нападения весной следующего года, по японским планам война на юге не исключала нападения на Советский Союз еще в 1941 г. В генеральном штабе японских сухопутных сил был разработан вариант плана войны против СССР «Кантокуэн» («Особые маневры Квантунской армии»), который надлежало осуществить сразу после ожидаемого падения Москвы и резкого изменения в пользу Японии соотношения сил на Дальнем Востоке.
    13. свой1970 15 апреля 2016 18:31
      "В апреле 41-го Сталин заключил неформальный договор с Японией на следующих условиях:"
      Неформальных международных договоров - НЕ БЫВАЕТ,точнее они не имеют юридической силы.Пример :обещание Горбачеву не двигать НАТО на восток -"обещать - не значит женится"...
      Более того, вполне формальный Пакт был Гитлером разорван..... Про потопленные корабли уже написали...Почему не напали в 1941? а просто все - кроме наших войск,сказались еще и наши ДВ просторы, полученные удары под Хасаном /Хахин-Голом(которые показали что мы хоть особо и не умели на тот момент воевать-но кровь Японии пустили),а самое главное-Германия уже осенью встала колом под Москвой...
      Японцы просто ждали что из этого выйдет(попутно мелко вредительствуя)- а увидев что выходит - решили не экспериментировать а тихо сопеть в две дырки дабы не получить по башке ломом
      (каковой удар и продемонстрировали наши войска -штурмуя укрепрайоны не спешиваясь с машин)
  17. ava09 15 апреля 2016 10:18
    Перефразируя Высоцкого - хорошую религию придумали Иуды: -"Сдадим Курилы, а вместе с ними геополитическую и военную безопасность на Дальнем Востоке, подпишем "мирный договор" (все мирные договора подписывались чтобы их потом расторгнуть) и ВЗАМЕН начнём получать "японское радушие" и японские технологии. Вместо того, чтобы развивать свои. Это ущербный ход мыслей ущербных людишек.
  18. Begemot 15 апреля 2016 10:18
    У Японии после ВМВ остались спорные территории со всеми соседями и США в том числе, вот только именно Курилы им мешают жить спокойно. Как всегда в контрах против России торчат уши американские.
  19. Ярик76 15 апреля 2016 10:25
    Нет у нас такова вопроса ! Курилы наши ! Обсуждать нечего . Смешные люди эти японцам ' санкции против нас ввели и чего - то хотят обсуждать . Пусть с американцами окинаву обсуждают.
  20. зокняй82 15 апреля 2016 10:32
    Они не будут претендовать на НАШИ Курильские острова, а мы не будем говорить куда им идти. laughing
  21. PBF 15 апреля 2016 10:33
    Хорошо придумали, отдаёте острова и будет мирный договор. Не отдаёте, мирного договора не будет.
    PBF
  22. brasist 15 апреля 2016 10:33
    Надо бы Лаврову в конце обсуждения проверить выключен микрофон или нет,а может не надо.
  23. Як-3П 15 апреля 2016 10:37
    япона-мать опять??купили кусок Эвереста и перетаскивали б потихоньку..насыпали себе берега..или каклов попросили чо-нить выкопать ---утромбовать прыжками
  24. Арктидианец 15 апреля 2016 10:38
    Дырку от бублика им, а не Курилы.
  25. Rock_n_Roll 15 апреля 2016 10:38
    Сайт плавно скатывается в сборище невежественных урапатриотических крикунов. Тот же Цензор и по сути и по наполнени. Действительно грамотные люди, чьи посты интересно было читать, давно покинули ресурс. Печально.
    1. Комментарий был удален.
    2. Erg 15 апреля 2016 10:59
      А какая Ваша точка зрения в этом вопросе? Отдать острова, извинившись при этом перед японским народом за преступления перед ним? Кстати, на руках этого самого японского народа столько крови, что заключать с ним "мирный договор" - себя не уважать.
      Erg
      1. rotmistr60 15 апреля 2016 11:18
        А какая Ваша точка зрения в этом вопросе?

        Его точка зрения ясна
        Rock_n_Roll
        грамотные люди, чьи посты интересно было читать, давно покинули ресурс

        те, кого он считает грамотным покинули ресурс, он очевидно решил задержаться, выступив адвокатом Японии во 2-й МВ. Вот только по Японии был трибунал и приговоры его не подлежат пересмотрению.
    3. reservist 15 апреля 2016 11:52
      Цитата: Rock_n_Roll
      Действительно грамотные люди, чьи посты интересно было читать, давно покинули ресурс. Печально.

      к сожалению, вынужден согласится с этим ...
      похоже, что ВО при Апполоне и после - это "две большие разницы" ...
      1. kotvov 15 апреля 2016 12:06
        к сожалению, вынужден согласится с этим ...,,
        вам тоже не терпится отдать что нибудь?так квартиру соседям отдайте,вдруг отношения наладите.
        1. reservist 15 апреля 2016 12:16
          замечание было про уровень комментариев ...

          Вы свою квартиру предлагаете отдать моим соседям ? Уверен, что они однозначно будут этому рады ... ;)
          разве я где-то говорил, что нужно кому-то что-то отдать ?
    4. ava09 15 апреля 2016 12:05
      Цитата: Rock_n_Roll
      Сайт плавно скатывается в сборище невежественных урапатриотических крикунов. Тот же Цензор и по сути и по наполнени. Действительно грамотные люди, чьи посты интересно было читать, давно покинули ресурс. Печально.

      Вам интересна точка зрения "ура-патриотов" или Вы тоже "безграмотный"? Обыватель с бессвязным мышлением, на мой взгляд, присутствует на любом ресурсе, ведь для регистрации не надо проходить тесты на здравый смысл. Но это ещё не повод для позиции отторжения и попыток оскорбить. Меня подобные высказывания не задевают, они только лишь характеризуют их авторов. Если Вы с кем-то не согласны - пишите ему.
    5. Sarmat149 15 апреля 2016 12:20
      Иди потанцуй, отдохни от трудов праведных.)))
    6. Комментарий был удален.
  26. Abbra 15 апреля 2016 10:52
    Эта музыка будет вечной, если я запущу батарейку... На мой скромный взгляд, эта проблема неразрешима в принципе, если японцы будут упираться в подобную её формулировку...
  27. Виктор-М 15 апреля 2016 10:52
    Токио в противовес мнению Москвы считает, что мирный договор и проблема «северных территорий» неотделимы друг от друга

    Мирный договор может заключаться только со свободным, суверенным государством, а не с колонией подчинённой кому либо, это всё равно, что крупная компания будет подписывать контракт с рядовым служащим другой компании, не имеющим на это полномочий. laughing
    1. свой1970 15 апреля 2016 19:00
      Абсолютно свободное в своих действиях государство...

      В настоящее время на 94 военных базах в Японии располагается приблизительно 47 тыс. американских солдат и офицеров. Как сообщает газета «Йомиури», по численности контингент США в Японии «является самым крупным в АТР, а в мире стоит на втором месте после вооруженных сил НАТО, дислоцированных в Германии». Главный штаб войск США в Японии находится в городе Йокосука, недалеко от Токио. Кроме того, там расположена и база 7-го флота США. На островах Хоккайдо и Хонсю (северная часть японского архипелага) дислоцированы военно-воздушные базы «Мисава»,«Татикава» и «Ацуи». На них базируются самолеты F-16, которые могут нести ядерное оружие. На юге
      страны, на острове Окинава, на базе ВВС «Кадена», дислоцируются боевая авиация и самолеты-заправщики. С базы «Йокота» осуществляется управление тактической ядерной авиацией, причем размещенной не только в Японии, но и в Республике Корея.
      В Японии также расположены объекты связи стратегического командования ВВС и ВМС, которые обеспечивают управление ударными подводными лодками и ракетоносцами.

      С октября 1953 по декабрь 1956 г. в японские суды было передано 12 581 дело на американских военнослужащих, обвинённых в различных преступлениях.В суд дошли единицы-американское командование брало преступников НА ПОРУКИ
  28. Alget87 15 апреля 2016 10:58
    Цитата: Rock_n_Roll
    На самом деле, если отойти от бравурных псевдопатриотических кричалок в стиле Русской Весны и воспроизвести ситуацию в том виде, в котором она развивалась изначально, то вывод напрашивается сам собой- с Японией поступили, как минимум некрасиво.

    Это вы кому сейчас сказали и где? Сайт попутали или с головкой с утра не того, по вашему мы что должны япам извинения принести, компенсацию выплатить и острова отдать, с головой то дружим или как.
    Цитата: Rock_n_Roll
    Сайт плавно скатывается в сборище невежественных урапатриотических крикунов. Тот же Цензор и по сути и по наполнени. Действительно грамотные люди, чьи посты интересно было читать, давно покинули ресурс. Печально.

    А вас здесь цепями приковали или под угрозой оружия заставляют заходить, не нравится, не устраивает что то, как говориться:"скатертью дорога", плакать ни кто не будет.
  29. птс-м 15 апреля 2016 11:03
    rock-n-roll 10:38 По вашему получается,что вы и еще несколько грантоедов идут в ногу,а остальные не в ногу .Маршируйте на своём Цензоре в любую сторону.Что ж вы получается безграмотны,так как „грамотеи покинули ВО“.
  30. EvgNik 15 апреля 2016 11:17
    Хотят северные острова? Отдать. Землю Санникова. Прежде фильм показать, как там хорошо, конец фильма вырезать. Климат для них подходящий, даже золото есть. Забудут про Курилы, будут искать рай на Земле.
  31. guzik007 15 апреля 2016 11:17
    Поскольку япы читают сверху вниз,то можно договор состряпать: :=) :=)



    Заи....сь пыль глотать
    А ежели будете рыпаться
    Бошки поотрываем
    И остальные острова нам останутся
    Рыбки нашей хрен увидите
    А крабы только во сне
    Йокогама вашу маму
    Теперь по экономической части договора:
    Електронику будете поставлять по демпинговым ценам
    Куда скажем Машинки свои тоже-нам пригодятся
    Уберете американские базы со своей территории
    Рыбоперерабатывающие заводы нам бесплатно построите
    И Сибирь освоить пошлете забесплатно пару милионнов своих трудяг
    Лыжами обеспечим. А кто не доволен отправим за озеро
    Ыльгыгыткин ЧАО

    Лавров.
  32. iouris 15 апреля 2016 11:23
    Япония - агрессор, союзник нацистской Германии. Кстати, США рассматривали Японию как наиболее опасного противника. Разгром Квантунской армии, а не бомбардировки лишили Японию воли к сопротивлению.
    В 1945 году СССР выполнил решение ООН о принуждении Японии к миру.
    Энцефалитные клещи в наших лесах - японское оружие, напоминание о той войне.
  33. Комментарий был удален.
  34. Zaurbek 15 апреля 2016 11:28
    Японцы друг с другом переговариваются наверное. без нас. О наших островах, как в фильме "не бойся, я с тобой". Это уже не твой зуб, даже не мой..., это уже его зуб!
  35. lopvlad 15 апреля 2016 11:31
    Проблема заключения мирного договора с РФ неразрывно связана с проблемой «северных территорий»

    ну не хотите японцы мирного договора то это ваши проблемы.Все мы знаем ,на примере мировой истории,что это просто бумажка которая если что-то и значит то только для заведомо слабой в военном плане страны.
    Мирный договор со страной находящейся под полной оккупацией США вообще лишен какого-либо смысла.
    Японцам же стоило уяснить что аттракцион невиданной щедрости и глупости с раздачей своей земли Россия закрыла уже к началу 2000-ных.
  36. Sevurallag 15 апреля 2016 11:32
    Сейчас то за Наши острова не страшно, но пройдет лет .....дцать, к власти придет какой нибудь сучок и решит их вернуть японцам. Сейчас пока не поздно необходимо закрепить их территориальность, запрет на передачу даже через народный референдум, чтобы искушения не было, специальной статьей Конституции.
  37. Из Самары 15 апреля 2016 11:33
    Япония построила вертолетоносцы,формирует Морскую Пехоту,которой не было...России надо задуматься, и перебросить на Курилы подготовленные части...
  38. iliya87 15 апреля 2016 11:46
    Японцы гонимые США опухли совсем. Да там есть несколько островов чисто Японских, наши даже названия не меняли после захвата во время второй мировой. В 90-е и в начале 2000-х эта тема поднималась и есть даже упоминания о кулуарныхвстречах наших дипломатов и Японских по поводу спорных островов. Наши предлагали по моему честную сделку, мы отдаём 2 Японских острова им и подписываем мирный договор, на что Японцы залупились, мол нифига нам нужны 4 острова с двумя исконно нашими. На что наши дипломаты сказали "огурец" вам. Вот и всё собственно. А сейчас и вовсе решили не одного не отдавать, т.к. есть правило не переписывать территорию после второй мировой, а после второй мировой все 4 острова наши были и точка. К стати о претензии на 4 острова Японцы пошли с науськивания США, американцы категорически не хотели что бы состоялось подписание мирного договора. Так что с начала пусть Японцы вынут из своей ж.... американский инструмент, а после открывают рот по переговорам, иначе смысла в этом нет. Или соглашаются на наши условия и мажут вазилином то самое, в предвкушении реакции США.
    1. reservist 15 апреля 2016 12:04
      Цитата: iliya87
      Наши предлагали по моему честную сделку, мы отдаём 2 Японских острова им и подписываем мирный договор,

      там вроде еще был разговор про то, чтоб базу на Окинаве закрыли, т.е. Япония должна была реально стать нейтральным государством ...
  39. lopvlad 15 апреля 2016 11:50
    Цитата: Rock_n_Roll
    Сайт плавно скатывается в сборище невежественных урапатриотических крикунов


    главное чтобы не в сборище людей которые будут делать заявления в стиле "ой как мы некрасиво поступили что выиграли войну против тех кто нас и наших союзников приходил грабить и уничтожать".
    А то сначала они к нам приходят десятки и даже сотни лет чтобы нас грабить и убивать то это для них отлично а когда мы даем отпор и побеждаем их в войне то раздается истошный вой "верните наши территории,которые мы потеряли в результате войны .Подпись же наша под документом после поражения о отсутствии претензий друг к другу не действительна так-как тогда мы действовали под бременем обстоятельств".
  40. dchegrinec 15 апреля 2016 11:51
    А какой прок от этого мирного договора, если Япония лежит под Америкой и выполнит любой её приказ.
  41. mamont5 15 апреля 2016 11:52
    Нет, ну их дело, конечно. Нет, так нет. Хотя, думаю, что их мнение изменится, как только "хозяйский офис" (США) развалится.
  42. синоби 15 апреля 2016 11:54
    Значит так им нужен этот договор.Любой,далёкий от политики и мирового права,юрист скажет-будет создан прецедент.И тогда к России с претеннзиями кинутся все.Яппы не дураки и прекрасно это понимают.
    ПС:Забыватся стали самураи.Возможно стоит встать на сторону Китая и освежить им память.
  43. Ros 56 15 апреля 2016 12:17
    Я не понимаю, как можно вообще о чем-то договариваться с оккупированной страной, у них есть хозяин, с ним и надо общаться. Просто наши дипломаты интеллигентные люди и не напоминают японцам об этом напрямую.
  44. russmensch 15 апреля 2016 12:20
    «Проблема мирного договора это и есть проблема северных территорий»
    Действительно Восток - дело тонкое. Вся эта лабуда из серии "Ветер дует потому что деревья качаются"... "США нам друзья потому что сбросили атомные бомбы"... Мне это трудно понять. Просто подписать мирный Договор и жить дружно самурайский кодекс не позволяет?
  45. Jackking 15 апреля 2016 12:22
    Пошли на три буквы...!!!
  46. Старина Швейк 15 апреля 2016 12:22
    Странные они люди... язык - хрен пойми какой, трусцы бабские нюхают... малолетки у них и не малолетки вовсе.
    Нафига так жить? Не, трусы я свои им могу послать, как русский человек готов последним поделиться, но острова отдать... ???? Как, можно?!!!
  47. Ajent Cho 15 апреля 2016 13:03
    Токио в противовес мнению Москвы
    В какой-такой противовес? Вес мнения Токио - 0 (ноль).
  48. Valkh 15 апреля 2016 13:42
    Тогда ,- извините: пошлинахуйуебкиузкоглазые!!!!!!!!!!! laughing
  49. avg-mgn 15 апреля 2016 14:13
    Цитата: Старина Швейк
    Странные они люди... язык - хрен пойми какой

    Почему язык - хрен пойми? Очень даже длинный. Вот писать слово Курилы не научились, это и приводит к непониманию.
    Курилы - 千島列島
    Курильские острова - 千島列島
    Вот и пойми, чего они хотят, может покурить? - スモーク
  50. vobels 15 апреля 2016 14:30
    "..Совместная декларация 1956 года, – гласит, что стороны отказались от каких-либо претензий друг к другу.." Видимо последствия Фукусимы обострили желательные способности япов. И лучше бы осваивали десятки тысяч квадратных километров своих пустых скалистых островов, а не разевали бы рот на чужие земли.
  51. KRIG55 15 апреля 2016 14:51
    Я не очень понимаю - нас сильно беспокоит отсутствие мирного договора с супердержавой Япония?Ну живем мы спокойно без него восьмой десяток лет и Япония стоит на месте и нам нехлопотно.Ну а профукали острова. так после пожара и ... насос.Поезд ушел, колесо истории крутится в одну сторону...
  52. Olegater 15 апреля 2016 20:11
    Скорее всего япам дали команду фас из-за лужи. Как впрочем и всяким еврошакалам будь то подлякия и прочие подстилки теневых воротил мирового закулисья.
  53. Павел 48 15 апреля 2016 22:58
    Цитата: FooFighter
    Короче, раз такое заявляет уже глава японского МИД, пусть Япония выходит из ООН, в которую принята на основании принятия результатов 2МВ и прекращает режим прекращения огня, заодно передадает превед своим американским союзникам по анти-игитлеровской коалиции. Аляска от нас недалеко...
    Если мирного договора нет, и значит между нами по прежнему состояние войны, то чего их посольство в Москве делает? Почему в полном составе не интернировано? Можем еще омериканское (тех что не шпионов) выслать через какую-ниюудь нейтральную страну... Например, через Иран smile

    Все верно ! Япония единственная страна не заключившая мирный договор по итогам второй мировой. И на этом основании к нам территориальные претензии. Т.к по мирному договору - Курилы наши , а так получаются их...
  54. tanit 16 апреля 2016 11:10
    Мерзавец Сталин!!! laughing
    А что -всеръез в парламенте страны будущего хентая обсуждался вопрос с 4 августа по 15 августа 1941 года о денонсе пакта и атаке на СССР -так а за чем об этом писать-то? Ужо вам, враги аниме!!!! laughing
    Сталин -мерзавец. laughing
    Сыны Ямато -белые, пушистые, и ваще няшки. winked
    recourse Мда....Бывает. Вот теперь и поверишь в рептилоидов. belay

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня