Результатом беспорядков в Жанаозене стала гибель 10 и задержание 70 человек

Comments

[vadimus]

Вот результат. Достаточно сотню-другую погромщиков и провокаторов и уже есть жертвы и нестабильность. Проторенная дорожка со следами американских ботинок

[443190]

Вот к чему может привести обнищание народа. И это страшно. Это эффект толпы...когда бьют и вся всех без разбора.Однажды в России было подобное...в 1917...Не дай бог этому повториться.Брат на брата....сват на свата...Все это как результат "мудрого " правления.

[Sergh]

Да-а, погуляли ребятки! Наверно больше увольнять не будут или всех уволить с переездом в Самали.

[Vadivak]

Зачинщиками беспорядков стали нефтяники,

У них это не нефтяники а рабы нефтяников, а у нас зачинщики беспорядков именно нефтяники - Ходорковский (Юкос), Березовский (Сибнефть)

[esaul]

ВАдим, приветствую! Нигде не промелькнуло название компаний. Имеют ли наши компании, которые Вы назвали? к этому какое-то отношение?

[Vadivak]

Цитата: esaul

Имеют ли наши компании, которые Вы назвали

Валерий это не наши компании, наше это когда национализированное, а это частные конторы, которые потихоньку прибирает к рукам ОАО Газпром ну и те кто за ним стоит естественно

[Василенко Владимир]

ну про обнищание не совсем точно, на тех же казахстанских форумах глголю что оснвная масса не довольны не своими "маленькими" зарплатами а большими зарплатами руководства.

[Аскет]

А кто вам сказал что в 1917г было обнищание народа?
Хотя цены стремительно росли (к концу 1916 года — более чем в три раза по сравнению с довоенным временем)[9], опережая рост доходов населения, но известно также, что к 1917 году «квалифицированный столичный рабочий на оборонном заводе получал редко меньше пяти рублей в день, чернорабочий — трёх, в то время как фунт чёрного хлеба стоил 5 коп., говядины – 40 коп., сливочного масла – 50 коп., и все эти продукты были в продаже».[10](с.371). Покупательная способность средних зарплат российских рабочих была такой, как у европейских рабочих, и лишь немного ниже, чем у американских[11], – с учетом более низких цен на продукты питания (а также и на другие товары первой необходимости и на аренду жилья). При этом в России во время Первой мировой войны не вводилась карточная система на продукты (кроме как на сахар). Известно [12](Глава 5, раздел 5.4.1 ), что 10 октября 1916г в Особом совещании по продовольственному вопросу был выдвинут проект введения карточной системы, но он не был принят. Хотя к этому времени в некоторых городах уже существовали свои карточки, но продажа продуктов по ним осуществлялась в небольших размерах и была лишь дополнением к свободному рынку[13] (С. 177-203). В то же время во всех других воюющих странах карточная система на продукты питания была всеобъемлющей (особенно тяжелое положение с продуктами с\х было в Германии)[14][15](Глава 11, раздел 11.2).

Данные по Военной инфляции (по росту цен и зарплат в 1914—1917гг) в разных источниках сильно (в 1.5-2 раза!) разнятся. Сильно разнятся в разных источниках и данные по абсолютным величинам средних зарплат по РИ в целом или на отдельных заводах к февралю\марту 1917 года — от 112 р. в месяц в среднем по России и 163.3р. в месяц в металлообрабатывающей промышленности[7] до 160-400 р. в месяц (в зависимости от разряда рабочих, на Обуховском заводе[16]) — однако, точно известен прожиточный минимум, рассчитанный в феврале 1917г. на Обуховском заводе в Петрограде (оборонный завод Морского ведомства)[3]: «В феврале 1917 г. по распоряжению Морского ведомства среди рабочих было проведено анкетирование о минимальном бюджете рабочей семьи. Анализ этих анкет определил среднюю стоимость содержания семейства из трёх человек в 169 руб. (в месяц), из которых 29 руб. шли на жилье, 42 руб.— на одежду и обувь, остальные 98 руб.— на питание»[17]. При этом на Обуховском заводе низшая месячная зарплата (последний разряд) была 160р, все остальные рабочие получали от 225 до 400 руб. в месяц, при средней зарплате около 300 р.[18]. По тем же источникам, месячные зарплаты с начала войны по февраль 1917г.выросли: на Обуховском заводе более чем в 4 раза (месячная зарплата в середине 1914г была около 71р.), т.е. полностью компенсировали рост цен; в среднем по России зарплаты рабочих с начала войны выросли 2.5-3 раза (т.е. не полностью компенсировали рост цен).

Известно также, что налоги, которые платили рабочие (и вообще люди наемного труда) в России при Николае II (вплоть до его отречения в марте 1917 года) были самыми низкими среди всех развитых стран, как по абсолютной величине, так и (в меньшей степени) в процентах от заработной платы: «Прямые налоги на 1 жителя в России составляли 3 руб. 11 коп., а косвенные - 5 руб. 98 коп. Во Франции они составляли соответственно (в пересчете) 12,25 и 10 рублей; В Германии - 12,97 и 9,64 рубля; В Англии - 26,75 и 15,86 рубля»[19][20][21]. В процентах от дохода на 1 жителя общая сумма налогов составляла: во Франции 6.5%, в Германии 7.7%, в Англии 13.7% (по данным С.Н.Прокоповича на 1913г.[21]). В России в 1913 г. при средней зарплате рабочих 300р.[22][23] общая доля налогов составляла менее 4%, а в 1916г. при средней зарплате 492р. – менее 2%.[24] В процентах от дохода на 1 жителя России (по С.Н.Прокоповичу[21]) - 7.2%, что сопоставимо с Германией и Францией, и примерно в 2 раза меньше чем в Англии.

Социальное страхование рабочих в России[25][26] после 1912 (и до 1917) года было не хуже, чем в Европе и США[27][28]. Согласно данным д.и.н. М.А.Фельдмана[29](с.45), к 1914 году рабочие казёных фабрик получили и право на государственную пенсию за выслугу лет ("за долговременную беспорочную службу"). Рабочие отдельных отраслей (горнозаводской) и отдельных заводов были обеспечены государственным социальным страхованием и задолго до 1912 года. Закон о социальном страховании 1912 года распространялся и на рабочих частных предприятий (по страхованию несчастных случаев и по болезни), и они могли получать социальное страхование (и до 1912 года) ещё и через т.н. эмеритуры (2\3 которых обеспечивали хозяева предприятия), в том числе и пенсии за выслугу лет.[30]. Согласно опубликованным в 1923 г. данным «Архива истории труда в России»[31] пенсии у рабочих Петрограда в начале 1917 г. очень сильно различались – в пределах от 300 до 3000 р. (и более) в год (т.е. от 25 до 250р. в месяц), причем накануне Февральской революции они были повышены: минимальные на 75%, максимальные на 25%. Там же («Архив истории труда в России», с. 135) указано, что семьям рабочих, призванных на военную службу, сохранялось содержание, в зависимости от семейного положения: семьям с детьми – 100% содержания, бездетным – от 75 до 50%.

Сравнивая средние зарплаты российских рабочих до 1917 года со средними зарплатами европейских и американских рабочих, академик С.Г. Струмилин показал, что [32][33][34]: “Заработки российских рабочих были одними из самых высоких в мире, занимая второе место после заработков американских рабочих. .... Реальный уровень оплаты труда в промышленности России был достаточно высок и опережал уровень оплаты труда в Англии, Германии, Франции". Известно также, что[33] "высокий уровень заработной платы русских рабочих сочетался с большим, чем в других странах, количеством выходных и праздничных дней. У промышленных рабочих число выходных и праздников составляло 100-110, а у крестьян достигало даже 140 дней в год. ... Перед самой революцией продолжительность рабочего года в России составляла в промышленности в среднем около 250, а в сельском хозяйстве – около 230 дней. Для сравнения скажем, что в Европе эти цифры были совсем иными – около 300 рабочих дней в год, а в Англии – даже 310 дней”.

Известно публичное заявление Ленина в январе 1917 года в Швейцарии, что он не рассчитывает дожить до революции, но что её увидит молодежь[35].[36]

[пуансон2011]

И чего это пролетарии бастовали постоянно в Питере и в других крупных городах? Посмотри старую кинохронику и сравни жизнь европейских рабочих с русскими

[Denis]

Я уж подумал-америкосы поди.

[dred]

Чем им назорбаев так насолил?

[Василенко Владимир]

а вы думаете его в РК любят?

[tronin.maxim]

Надо заметить , что государствр сработало четко, отключила интернет и связь. Однако как не старались жертв избежать не удалось. Мда, думаю без пиндосов здесь не обошлось.

[Павел В]

tronin.maxim Сегодня, 11:44
Мда, думаю без пиндосов здесь не обошлось.

А теперь без них ниодно событие в мире не обходится. У себя кризис, вот и стараются засветиться везде, чтоб население видело , что у других еще хуже.

[Кап-3 ссср]

Самое главное, что быстро и чётко навели порядок, чтоб не разгорелось ещё сильнее. Нам под боком 2-ая Ливия не нужна. А запад давно перестал различать, где мирные демонстрации, а где обычные мародёры. Им лижбы подлить масла в огонь.

[Василенко Владимир]

да быстротой пока не пахнет
до этого были уже беспорядки на Байконуре, в Актюбинске взрывы в Астане.
к сожалению лодку потихоньку раскачивают

[sevas]

В АЗИИ УЖАСНАЯ КЛАНОВОСТЬ. РОДСТВЕННИКИ, ДАЖЕ ЕСЛИ ТУПЫЕ, ЗАНИМАЮТ ВСЕ ГОС. ПОСТЫ. ВЗЯТКИ И БЛАТ. А НАРОД В ЖОПЕ.
ВЗОРВАТЬ ТАКОЕ ОБЩЕСТВО- ЭЛЕМЕНТАРНО !

[Anatoly]

Теперь,вопрос - кому это надо?.. ответ напрашивается сам.

[киргиз]

На самом деле подобная клановость партнёров и нам не на руку, и им самим, пока так есть там взрывоопасно.
Предприятия делятся по национальному признаку, т.е. там в основном русские работают а там в основном казахи. Казахи в основном занимают монопольные конторы которые не конкурируют и где эффективность не очень важна, нетитульные занимают предприятия где конкуреция и надо работать. та же ситуация в наших национальных уголках, хз хорошо это или плохо, есть плюсы и есть минусы.

[sevas]

НАДО ЛЕЧИТЬ ПРИЧИНУ , А НЕ СЛЕДСТВИЕ. А ПИНДОСТАН ЛОВКО ПОЛЬЗУЕТСЯ ГНИЛЬЦОЙ РУКОВОДСТВА !

[киргиз]

А где причина то?
Причина в цивилизационном развитии, кто то недоразвит кто то развивается по иным принципам, и рынок ему чужд по определению, кто то продолжает жить в ссср

[rysich]

причин погромов и бардака может быть много, но самое главное погибли люди, и им уже все равно. Не надо повторять чужие ошибки.

[Ion Coaelung]

Вот Вам и методы борьбы с Евразийским союзом. В принципе ничем не отличается от других подобных актах, в Москве, к примеру были готовы к любым последствиям и успели предотвратить переход на агрессию во время митинга. А тут, что, руководство не знало что может начаться? Не были готовы!!! Вот и результат - погибшие люди! ПОЗОР! Для чего союз то строится, для чего совместные учения проводятся? Недопустимы такие ошибки!