22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. sa-ag Звание
    sa-ag
    +1
    18 апреля 2016 06:38
    интересно, а если БПЛА зайдут со стороны Солнца, чем тут инфракрасная камера поможет?
    1. Ариец Звание
      Ариец
      0
      18 апреля 2016 09:15
      Цитата: sa-ag
      интересно, а если БПЛА зайдут со стороны Солнца, чем тут инфракрасная камера поможет?

      А зачем камера если бла и так на солнце сгорит laughing
    2. Вадим237 Звание
      Вадим237
      0
      18 апреля 2016 14:49
      Ни чего - радиолокатор поможет увидеть.
      1. sa-ag Звание
        sa-ag
        +1
        18 апреля 2016 17:23
        Цитата: Вадим237
        Ни чего - радиолокатор поможет увидеть.

        Что-то мне подсказывает радиоизлучающие устройства будут первой целью
        1. Вадим237 Звание
          Вадим237
          +1
          18 апреля 2016 20:11
          Это если БПЛА будут "самоубийцами"
  2. shura7782 Звание
    shura7782
    +2
    18 апреля 2016 08:58
    БПЛА уверенно развивается технически и приобретает опыт боевых действий. Видимо, ответный ход будет делать ПВО. Правильная растановка средств обнаружения решит проблему с небесным светилой.
  3. Оператор
    Оператор
    0
    18 апреля 2016 11:31
    Вывод из статьи - малоразмерный разведывательный БПЛА уже сейчас невозможно отличить от птиц с помощью ОЛС.

    Что же будет дальше, когда дроны перейдут к использованию маховых движений крыльями и их нельзя будет отличить даже с помощью радара по доплеровскому сдвигу частоты радиосигнала, отраженного от лопастей винта?

    Дроны рулят! am
    1. ФИОфил Звание
      ФИОфил
      0
      18 апреля 2016 23:42
      Цитата: Оператор


      Что же будет дальше, когда дроны перейдут к использованию маховых движений крыльями и их нельзя будет отличить am

      Ну, может наладить обучение боевых соколов - антитерминаторов?
  4. andrei72 Звание
    andrei72
    +3
    18 апреля 2016 11:33
    В нынешнее время, ПВО уже столкнулась с проблемой многократного превышения стоимости противозенитной ракеты, по сравнению с со стоимостью беспилотника (КРОМЕ сложности обнаружения самого беспилотника). Так что проблемы ПВО только обозначились. Поскольку беспилотники развиваются намного быстрее, чем средства их обнаружения и уничтожения, в ближайшее время они могут выйти на лидирующие позиции и, в недалёком будущем, возможно, против "стаи" дешёвых БПЛА, армейской ПВО будет нечего противопоставить (поскольку будет необходимо сохранять запас ракет для гораздо более важных целей)...

    С уважением, Андрей.
    1. Anglorussian Звание
      Anglorussian
      0
      18 апреля 2016 12:42
      Придется ставитй ракеты на конвеиер-их будет много и они будут дешевы.
    2. 31rus2 Звание
      31rus2
      +1
      18 апреля 2016 14:05
      Уважаемые,с бпла в будущем будут бороться бпла,другого выхода пока нет ,тот же бпла с системой "свой-чужой"с ракетно-пушечным вооружением,по сути тот же истребитель ,но с возможностью полета на разных скоростях,сверх маневренный,с большой продолжительностью полета и всем набором средств распознования,действующие как в автоматическом,так и ручном режиме,естественно встает вопрос о искусственном интеллекте
    3. Вадим237 Звание
      Вадим237
      0
      18 апреля 2016 14:51
      Химические лазеры доведут до ума - вот их и можно будет противопоставить БПЛА.
    4. VOENOBOZ Звание
      VOENOBOZ
      0
      18 апреля 2016 20:42
      А мины ракеты для чего.
  5. mvg Звание
    mvg
    +3
    18 апреля 2016 14:32
    Чувствую, скоро будет так: Сидят с обоих сторон по 2-3 десятка мальчикофф с джойстиками и лупят друг-друга, в реал-тайме.. Только вместо виртуальных самолетиков и БЛА, будут вполне себе железные птицы.. и настоящие радары..
    P.S: А потом действительно, андроид-телефон, попросит у снять с тебя одежду, и уйдет искать Сару Коннор.
    1. voyaka uh Звание
      voyaka uh
      +1
      18 апреля 2016 16:14
      Именно так и будет. У нас кучу опасных боевиков
      уже убили наповал не крутые коммандос, а мальчики-ботаники
      и красивые девушки - операторы беспилотников.
      И, как Вы понимаете, сидя в бункерах, они спокойно встретят
      атаку моря БПЛА и самолетов врага, и даже смогут достойно победить.
      ( IQ там у ребят высокий)
      1. ФИОфил Звание
        ФИОфил
        0
        18 апреля 2016 23:56
        А в автобусах тоже киборги вместо людей ездить будут?
  6. Гюнтер Звание
    Гюнтер
    0
    18 апреля 2016 16:36
    ...установка с трубчатыми направляющими будет в быстрой последовательности запускать небольшие беспилотники с кораблей, боевых машин, пилотируемых аппаратов...

    Это видимо предполагает, что подвергшийся нападению будет тупо бороться с роем безпилотников, а не нанесёт расслабляющий удар непосредственно по месту нахождения агрессора, тут надо учитывать военную доктрину - а ну как на рой безпилотников шарахнут роем ракет с ядерным подарком
  7. Domestos Звание
    Domestos
    +1
    18 апреля 2016 17:12
    Да, задача обнаружения БПЛА и их уничтожения очень актуальны. Минусом всех радарных систем является их активность, т.е. они сами себя демаскируют. В этом смысле оптическая локация имеет ряд преимуществ. На сколько знаю аналогов за бугром пока нет.
    вот пример видео такой системы
    [media=https://yadi.sk/i/FVYb2P41d53pA]
  8. Rostislav Звание
    Rostislav
    +1
    18 апреля 2016 17:35
    против "стаи" дешёвых БПЛА, армейской ПВО будет нечего противопоставить (поскольку будет необходимо сохранять запас ракет для гораздо более важных целей)...

    Придется ставитй ракеты на конвеиер-их будет много и они будут дешевы.

    Или вспомнить про шрапнель... laughing
  9. andrei72 Звание
    andrei72
    +1
    18 апреля 2016 19:31
    Цитата: Rostislav
    Или вспомнить про шрапнель...
    Вся беда в том, что КОПЕЕЧНЫЙ БПЛА может сэкономить противнику уйму времени на разведку, оставшись незамеченным. Так что стрелять нужно только по тем целям, что не просто обнаружены, а идентифицированы на 100% как противник и по которым есть необходимость стрелять. БПЛА разведчик, как понимаю, довольно трудно обнаруживаемый и может работать на такой высоте, когда его не всегда можно сбить даже с помощью ствольной артиллерии, либо наоборот, прижавшись совсем к земле и Вы снова не сможете стрелять, во избежание поражения своих мирных граждан, либо своих военнослужащих.
  10. VOENOBOZ Звание
    VOENOBOZ
    0
    18 апреля 2016 20:50
    Малые высоты не ничего не дадут мины поразят,а большие пзрка да мало ли ещё что можно придумать.
  11. michajlo Звание
    michajlo
    0
    14 октября 2016 11:45
    Приветствую всех!

    Автору статьи Алексею большой плюс за подробное описание и данные по разных системах от разных разработчиков.

    Проблемы еще только начинаются...

    При уменьшении размеров БПЛА "до размеров орла и аиста" и снижении его себестоимости, долговечность такого БПЛА
    - будет составлять 6-36 часов,
    - цена - приемлемой,
    - ну а использование "принципа СТАИ" при нападении или разведке,
    усложнит много задач ПВО против "Разведчиков" и "Ударных аппаратов".

    Да задачи и проблемы сложные и надо надеяться, что у наших военных инженеров и техников есть и финансы и людские ресурсы для решения таких проблем и УХОДА ВПЕРЕД от всех иностранных противников (и союзников)...
    НТПрогресс этих областях быстро движет реальные модели вперед и снижает себестоимость...

    Да!
    Близок тот час, когда "с рекогностировкой точной позиции" танка, ракетной установки, миномета и блиндажа, автомобиля, ударные БПЛА, минометы, ракеты или самолеты будут наносить точные удары с отклонением от цели 0,3-1,0м от заданной точки...

    А операторы и техники будут СПОКОЙНО и КОМФОРТНО отсиживаться в безопасных блиндажах и зданиях за десятки км от поля боя, посылая в разведку и атаку десятки и сотни "механических умных электронных БПЛА"...

    Ну лет через 15-25 и нас людей, размноженные "умные машины" объединенные в СЕТИ,
    могут посчитать ЛИШНИМИ на земном шаре, и нас ЛЮДЕЙ,
    когда то бывших их СОЗДАТЕЛЯМИ...
    Так что мрачные романы фантастов прошлого, могут за 2-3 десятилетия наполниться...

    Поэтому реальные и весьма близкие перспективы _ одна другой - мрачнее?!