В Астраханской области из «Искандера-М» выполнен пуск ракеты с «пониженной радиолокационной заметностью»

На полигоне Капустин Яр (Астраханская обл.) выполнен боевой пуск крылатой ракеты большой мощности, изготовленной «с применением технологий понижения радиолокационной заметности», передаёт РИА Новости сообщение Минобороны РФ.

В Астраханской области из «Искандера-М» выполнен пуск ракеты с «пониженной радиолокационной заметностью»


«Сегодня (15 апреля) на полигоне Капустин Яр в Астраханской области ракетная бригада Центрального военного округа провела боевой пуск крылатой ракеты из оперативно-тактического ракетного комплекса ОТРК "Искандер-М" по командному пункту условного противника на расстоянии около 200 километров», – говорится в релизе ведомства.


Отмечается, что «ракета, изготовленная с применением технологий понижения радиолокационной заметности, не была обнаружена средствами радиоэлектронной борьбы условного противника и успешно поразила цель».
Использованы фотографии:
пресс-служба Центрального военного округа
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

34 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. a.s.zzz888 Офлайн
    a.s.zzz888 (шериф) 16 апреля 2016 10:48
    +8
    Ну так что там, насчет мерикатосной ПРО? На ветер деньги, господа матрасники! laughing
    1. внук героя Офлайн
      внук героя (Василий) 16 апреля 2016 11:06
      +6
      Хорошая колотушка для воинствующей (братии) картошки. А соседи из 404 ещё и сальца добавят.
      1. cniza Офлайн
        cniza (Виктор) 16 апреля 2016 12:45
        +8
        Цитата: a.s.zzz888
        Ну так что там, насчет мерикатосной ПРО? На ветер деньги, господа матрасники! laughing



        Теперь будут ещё больше денег просить у конгресса , а вообще надо делать своё дело и не обращать внимание на их вопли.
      2. Комментарий был удален.
    2. Менгск Офлайн
      Менгск (Арктур Менгск) 16 апреля 2016 11:08
      -13
      Цитата: a.s.zzz888
      Ну так что там, насчет мерикатосной ПРО? На ветер деньги, господа матрасники!


      Про "не была обнаружена" - так посчитали наши, и всё. Это же не настоящая проверка эффективности "понижения радиолокационной заметности", просто испытания ракеты с какими-то новыми "примочками", на своей территории, своими силами. Б-г его знает, что на самом деле будут за радары-сканеры в цепочке ПРО в Европе. Сам факт того, что такая цепочка строится сегодня - уже провал. Хотя и непонятно, что мешает запускать по США ракеты в другую сторону - через Северный полюс, например. Там-то уж никаких ПРО не развернёшь.
      1. Muvka Офлайн
        Muvka (Владимир) 16 апреля 2016 11:15
        +8
        Цитата: Менгск
        Цитата: a.s.zzz888
        Ну так что там, насчет мерикатосной ПРО? На ветер деньги, господа матрасники!


        Про "не была обнаружена" - так посчитали наши, и всё. Это же не настоящая проверка эффективности "понижения радиолокационной заметности", просто испытания ракеты с какими-то новыми "примочками", на своей территории, своими силами. Б-г его знает, что на самом деле будут за радары-сканеры в цепочке ПРО в Европе. Сам факт того, что такая цепочка строится сегодня - уже провал. Хотя и непонятно, что мешает запускать по США ракеты в другую сторону - через Северный полюс, например. Там-то уж никаких ПРО не развернёшь.

        Сармат так и будет лететь. А при неполной загрузке и через южный. И еще для Статус-6 ПРО не представляет никакой опасности.
      2. max2215 Офлайн
        max2215 (Максим) 16 апреля 2016 12:03
        +5
        Там-то уж никаких ПРО не развернёшь
        Вообще то, всё предназначенное СГА полетит там и через Тихий океан- значительно короче,но на Аляске , ведь тоже мощное ПРО + корабли ПРО.
        Сбивать то надо на начальном участке траектории, а для этого надо быть как можно ближе к стартовым площадкам. Вот искандеры с калибрами и вызывают у партнёров "праведный" гнев.
        А уж на подлёте, когда боеголовки пойдут на цели, да ещё и маневрируя, - рулетка не в пользу обороняющимся.....
        1. Michael67 Офлайн
          Michael67 (Михаил 3М-87 ВСУ) 16 апреля 2016 12:20
          0
          "...успешно поразила цель".
          Чего-то недоговаривают. Раз её никто не видел...
          Ой. Там у сшашников ничего не взрывалось ближайшее время? what
      3. opus Офлайн
        opus (Антон) 16 апреля 2016 14:09
        +2
        Цитата: Менгск
        что мешает запускать по США ракеты в другую сторону - через Северный полюс, например. Там-то уж никаких ПРО не развернёшь.

        ракеты-перехватчики GBI на Аляске:13 — в Форт-Грили (Аляска)


        военно-морская база на острове Адак Алеутской гряды (Cobra Dane (о. Шемия, Алеутские острова)+ Thule (Гренландия, Дания)+РЛС морского базирования SBX( в Тихом океане в районе Аляски)
      4. просто экспл (просто экспл) 16 апреля 2016 14:15
        0
        теоритически в северном ледовитом будут стоять ЭМ с SM-3 различных блоков .
        1. DMB_95 Офлайн
          DMB_95 (Михаил) 16 апреля 2016 17:28
          +2
          Цитата: просто экспл
          теоритически в северном ледовитом будут стоять ЭМ с SM-3 различных блоков .

          Теоретически (да и практически) ЭМ с SM-3 могут уже гореть (или тонуть) к моменту входа наших МБР в зону их поражения.
          1. просто экспл (просто экспл) 16 апреля 2016 23:44
            +2
            я на словах тоже рэмбо , а на деле потопить эскажры , а уж тем более АУГ оооооооооочень не простая задача .
            1. DMB_95 Офлайн
              DMB_95 (Михаил) 17 апреля 2016 11:43
              +1
              Согласен, непростая. Но речь ведь идёт, фактически, о Третьей Мировой, раз уж МБР через Ледовитый - по Штатам. Последняя (вообще последняя) задача. Тут совсем другое измерение, что ли.. Какой тут рэмбо.. Многие служат всю жизнь чтобы один раз эту задачу выполнить.
    3. Комментарий был удален.
  2. Баракуда Офлайн
    Баракуда (Валерий) 16 апреля 2016 10:53
    +10
    Сколько такая краска в "Военторге" стоит,кто знает ? wink Я машину покрашу..
    1. данаш я Офлайн
      данаш я (ячсмит имсчя мситьбю) 16 апреля 2016 22:20
      +2
      Куда вне очереди!?Вас тут вообще не стояло!!!
  3. Лт. запаса ВВС (ЛЗВВ) 16 апреля 2016 10:55
    +4
    Это не Искандер-М, а Искандер-К.
  4. svp67 Офлайн
    svp67 (Сергей) 16 апреля 2016 10:56
    +4
    На полигоне Капустин Яр (Астраханская обл.) выполнен боевой пуск крылатой ракеты большой мощности, изготовленной «с применением технологий понижения радиолокационной заметности»
    Эрдоган и ЕС тихо вздрогнули...А Турчинов срочно приказал сооружать новую рогатку "великой укроПРО"
    1. a.s.zzz888 Офлайн
      a.s.zzz888 (шериф) 16 апреля 2016 10:58
      0
      svp67 RU Сегодня, 10:56 Новый
      На полигоне Капустин Яр (Астраханская обл.) выполнен боевой пуск крылатой ракеты большой мощности, изготовленной «с применением технологий понижения радиолокационной заметности» Эрдоган и ЕС тихо вздрогнули...
      и у них потекло по коленям! laughing
  5. sufix Офлайн
    sufix 16 апреля 2016 10:57
    +3
    пуск крылатой ракеты большой мощности


    Кто-нибудь обьяснит чем отличается КР большой мощности от КР средней и малой мощности?
    1. Удав КАА Офлайн
      Удав КАА (Александр) 16 апреля 2016 11:45
      +4
      Цитата: sufix
      чем отличается КР большой мощности от КР средней и малой мощности?

      Уместно говорить о ЗАРЯДАХ и их мощности.
      Классификация зарядов по мощности
      Современная:
       до 1 кт — сверхмалые;
       1 — 10 кт — малые;
       10 — 100 кт — средние;
       100—1000 кт — крупные;
       свыше 1 Мт — сверхкрупные.
      Классификация, данная в Военной энциклопедии 1973 г.:
       до 15 кт — малого калибра;
       15 — 100 кт — среднего калибра;
       100—500 кт — крупного калибра;
       свыше 500 кт — сверхкрупного калибра.

      О "мощности" (выводимой полезной нагрузке), как правило, говорят о МБР/ракетах носителях. Но и там употребляется классификация по классам носителей: легкая, средняя, тяжелая, сверхтяжелая РН. (семейство "Ангара").
      Так что, налицо некорректное выражение журналиста.
    2. opus Офлайн
      opus (Антон) 16 апреля 2016 12:35
      +2
      Цитата: sufix
      чем отличается КР большой мощности от КР средней и малой мощности?

      ничем. Нет ни той- ни другой.
      КР большой ДАЛЬНОСТИ( КРБД)
      средней
      малой.
      А "мощности" , это к заряду.
      Цитата: Удав КАА
      Уместно говорить о ЗАРЯДАХ и их мощности

      По мощности взрыва ядерные боеприпасы всех типов условно делят на 5 калибров:
  6. nazar_0753 Офлайн
    nazar_0753 (Гордеев Назар) 16 апреля 2016 11:00
    +1
    Может, это что-то вроде наземной версии Х-101/102?
  7. BlackMokona Офлайн
    BlackMokona 16 апреля 2016 11:10
    +4
    Отмечается, что «ракета, изготовленная с применением технологий понижения радиолокационной заметности, не была обнаружена средствами радиоэлектронной борьбы условного противника и успешно поразила цель».

    С каким пор средства РЭБ, выполняют функцию радаров? wassat
    1. pv1005 Офлайн
      pv1005 (Павел) 17 апреля 2016 05:00
      0
      Цитата: BlackMokona
      Отмечается, что «ракета, изготовленная с применением технологий понижения радиолокационной заметности, не была обнаружена средствами радиоэлектронной борьбы условного противника и успешно поразила цель».

      С каким пор средства РЭБ, выполняют функцию радаров? wassat

      Вот потому и не заметили, что не радар.
      1. Letnab Офлайн
        Letnab (Алексей) 17 апреля 2016 13:39
        0
        поэтому и никто и не видел где ракета...)))
      2. Letnab Офлайн
        Letnab (Алексей) 17 апреля 2016 13:39
        0
        поэтому и никто и не видел где ракета...)))
  8. mamont5 Офлайн
    mamont5 (Александр) 16 апреля 2016 11:27
    +2
    Цитата: Менгск
    что мешает запускать по США ракеты в другую сторону - через Северный полюс, например. Там-то уж никаких ПРО не развернёшь.

    Ну почему же? А чем сейчас наши в Арктике занимаются?
  9. Pvi1206 Офлайн
    Pvi1206 (Владимир) 16 апреля 2016 12:58
    0
    пуск ракеты с «пониженной радиолокационной заметностью»

    И не только.
    В прессе было сообщение, что и с повышенной дальностью (2000 км).
    Вот радость теперь охватит гейропу!
  10. hartlend
    hartlend 16 апреля 2016 16:04
    +1
    ракеты с «пониженной радиолокационной заметностью»

    Тактично выразились. В общем конечно радует.
  11. alisarow Офлайн
    alisarow (Ivan) 16 апреля 2016 19:06
    -3
    Журнал Максим выпустил инструкцию как стать самцом и удовлетворить любую девушку,я был в шоке от результата и это реально работает! вот та статья --- bit.do/macsho
  12. Старый26 Офлайн
    Старый26 (Владимир) 16 апреля 2016 21:11
    +1
    Цитата: Лт. запаса ВВС
    Это не Искандер-М, а Искандер-К.

    Комплекса "Искандер-К" не существует в природе. Есть только "Искандер-М", который несет и БР и КР. "Искандер-К" - это домыслы журналистов

    Цитата: Pvi1206
    В прессе было сообщение, что и с повышенной дальностью (2000 км).

    Ну в прессе могут сообщать все, что угодно. Что дальность 2000 км, или 5000. Им пофиг, что писать. По крайней мере ракета (а это с большой вероятностью - 929-я) еще испытывается и на предельную дальность ей не стреляли.

    Цитата: nazar_0753
    Может, это что-то вроде наземной версии Х-101/102?

    Это версия КР Р-500 комплекса "Искандер-М"
  13. abrakadabre Офлайн
    abrakadabre (Valery) 16 апреля 2016 21:57
    +1
    На полигоне Капустин Яр (Астраханская обл.) выполнен боевой пуск крылатой ракеты большой мощности, изготовленной «с применением технологий понижения радиолокационной заметности», передаёт РИА Новости сообщение Минобороны РФ.
    Эмммм... Может все же пуск был учебным, тренировочным или испытательным? От словосочетания "боевой пуск" как то веет полетом либо к бармалеям в Сирию, либо к заклятым партнерам на Запад.
  14. Молот Офлайн
    Молот 17 апреля 2016 06:25
    +1
    понятно почему орут про нарушение договора о ликвидации РСМД
Картина дня