Адмирал Фергюсон: появление новых российских подлодок затрудняет работу флотов США и НАТО

Новые российские подлодки становится всё труднее обнаруживать и отслеживать, передаёт РИА Новости заявление командующего ВМС США в Европе и Африке Марка Фергюсона.

Адмирал Фергюсон: появление новых российских подлодок затрудняет работу флотов США и НАТО


«Подводные лодки, которые мы наблюдаем, гораздо менее заметны. Мы видим, что (россияне) обладают более развитыми системами вооружений, ракетными комплексами, которые могут совершать удар по наземным целям с больших расстояний. Мы также замечаем, что уровень их подготовки повышается по мере того, как они разворачиваются в районах все более удаленных от своих территориальных вод», – сказал адмирал в эфире канала CNN.


Он отметил, что Москва «видит угрозу в расширении НАТО на восток и стремится не дать США и НАТО возможность действовать в регионе так называемого ближнего зарубежья России».

Такая ситуация беспокоит США и их союзников, поэтому они «запускают новую программу учений по отработке противолодочных операций и разворачивают новые вооружения, в том числе патрульные противолодочные самолёты P-8 Poseidon».

По словам адмирала, сейчас на вооружении НАТО «стоят на вооружении 53 субмарины, но из-за того, что часть из них подлежит списанию, и в связи с последними бюджетными планами их число упадёт до 41 к 2020 году».

Другой адмирал, экс-главком силами США и НАТО в Европе, Джеймс Ставридис заявил каналу, что американцы «на сегодняшний день не могут на 100% контролировать действия российских субмарин».

«Наши ударные субмарины лучше, но не намного. Российские подлодки несут реальную угрозу авианосным группам ВМС США», – добавил Ставридис.

Использованы фотографии: РИА Новости / U.S. military

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 59
  1. Error 16 апреля 2016 11:48
    Затрудняет работу да бедолаги! Работать надо профессионально а не по банановым республикам с тамогавками скакать!
    1. Чёрный 16 апреля 2016 11:57
      Новые российские подлодки становится всё труднее обнаруживать и отслеживать
      Пусть американцы к шведам и прибалтам обратятся, те их даже в небе над балтикой видят...стаями... wassat...а ещё к Педро ПоРОШЕНко - к этому, как стакан махнёт, войска "страны - агрессора" дивизиями вторгаются laughing
      1. Перейра 16 апреля 2016 12:09
        Фергюсон просто паникёр.

        После того, как салогерои презика Параши трижды полностью уничтожили Российскую армию, бояться совершенно нечего.
        Флот это уже бледная тень былого величия, а Россия - колосс на глиняных ногах. На повторную заправку подводных лодок керосина большее не осталось. Очень скоро лодки начнут всплывать в самых неожиданных местах Мирового океана и просить помощи у НАТО. Надо только немного подождать.
        1. Michael67 16 апреля 2016 12:14
          "Ставридис заявил каналу, что американцы «на сегодняшний день не могут на 100% контролировать действия российских субмарин».
          А вы чего хотели? Чтоб вам попом навстречу все стояли? Да вот фиг(уй) вам!
          У них из любых речей и заявлений "исключительность" прёт.
          Перестраивайтесь колонизаторы.
          1. cniza 16 апреля 2016 12:37
            Пусть икру метают , а вообще это банальное выпрашивание бабок у конгресса.
            1. Конструктор1 17 апреля 2016 10:19
              Такая ситуация беспокоит США и их союзников,

              Да за беспокойство не беспокойтесь... как отвалите в свою Флориду, так и беспокоится перестанете..
          2. Комментарий был удален.
          3. амурец 16 апреля 2016 13:27
            Цитата: Michael67
            "Ставридис заявил каналу, что американцы «на сегодняшний день не могут на 100% контролировать действия российских субмарин».

            А когда они отслеживали?Когда Терёхин у них секретную противолодочную антенну утащил или когда наша АПЛ всплыла в центре противолодочных учений НАТО,для того чтобы передать больного моряка,а потом погрузилась и ушла с концом,НАТОвцы так её и не перехватили.Или учения Апорт и Атрина,когда американцы дивизиями теряли наши АПЛ,которые презрительно называли "Ревущими Коровами".Или обнаруживали когда у американских авианосца было вспорото днище на длине 40 метров.
            1. Росомаха 16 апреля 2016 17:43
              Российские штурмана подводных лодок всегда были и будут лучшие в мире и это не пафос а правда.
          4. Pirogov 16 апреля 2016 16:40
            Цитата: Michael67
            "Ставридис заявил каналу, что американцы «на сегодняшний день не могут на 100% контролировать действия российских субмарин».
            А вы чего хотели? Чтоб вам попом навстречу все стояли? Да вот фиг(уй) вам!
            У них из любых речей и заявлений "исключительность" прёт.
            Перестраивайтесь колонизаторы

            Да пора стервятникам забыть о своей исключительности.
        2. Sid.74 16 апреля 2016 12:55
          Подводные лодки, которые мы наблюдаем, гораздо менее заметны. Мы видим, что (россияне) обладают более развитыми системами вооружений, ракетными комплексами, которые могут совершать удар по наземным целям с больших расстояний.

          Страшно, аж жуть! winked
          А я писал,что подлодки с калибрами это вовсе не фантазии...на полторы тысячи километров из подводы...вжих...да ещё и на модернизированных варшавянках. winked
          Только удивляет конечно "своевременность" таких заявлений...если военные чины США видят это спустя три года...после вполне себе официальных испытаний.О которых в государственных СМИ вполне официально говорили.Там собственно адмирал Витко докладывал Путину о вооружении подлодок,которые способны стрелять на не менее чем 1.5 тысячи километров. yes
          Капитаны очевидность прям а не аналитики.

          Вот собственно как это описывает Константин Душенов.
    2. Комментарий был удален.
    3. сибиралт 16 апреля 2016 12:12
      Таки, отодвинте ваши флоты и не мешайте нашим подлодкам! laughing
    4. Лт. запаса ВВС 16 апреля 2016 12:52
      Цитата: Error
      банановым республикам с тамогавками скакать!

      Так томагавки тратить штатам надо, зря закупали что ли тысячами? Да и заводы придётся останавливать по производству если не закупать.
      1. Sid.74 16 апреля 2016 13:14
        Вот ещё американцам новостей от нашего ВПК....чтоб не удивлялись потом... winked
        Спецборт Ил-96-400 совершил первый полет
        http://military-industry.ru/aviation/4713

        Создание нового российского космического корабля «Федерация» «в железе» начнётся летом этого года
        http://military-industry.ru/space/4709

        В конце апреля начнутся ходовые испытания большого десантного корабля «Иван Грен»http://military-industry.ru/fleet/4722

        БПК "Адмирал Трибуц" в июле войдет в состав ВМФ
        http://military-industry.ru/fleet/4722

        Атомную подлодку «Орел» спустят на воду в мае
        http://military-industry.ru/fleet/4720

        Военно-морской флот России до 2019 года получит шесть новейших патрульных кораблей с Калибром.
        http://military-industry.ru/fleet/4725
    5. Комментарий был удален.
    6. lis-ik 16 апреля 2016 15:48
      Да не теперь ссылаясь на объективные трудности, адмиралы скорее всего попросят конгресс прибавки к жалованью. Не всё же оборонщикам сливки снимать.
    7. gergi 16 апреля 2016 16:24
      Наши лодки и строились для того, чтобы этим партнёрам все, что можно, позатруднять. Скоро от одной мысли о наших подлодках они будут жидко облегчатся.
    8. Starover_Z 16 апреля 2016 22:08
      Он отметил, что Москва «видит угрозу в расширении НАТО на восток и стремится не дать США и НАТО возможность действовать в регионе так называемого ближнего зарубежья России».

      Такая ситуация беспокоит США и их союзников

      Расширение НАТО на восток, приближение вплотную к границам России - это значит нормально,
      а противодействие приближающемуся к твоим границам врага - это опасность для него ?!
      Это прямо как желание и "И на ёлку влезть и ни уколоться !"
      Так не бывает, мистеры ! am
    9. Blondy 17 апреля 2016 04:21
      Эх хорошо быть адмиралом - еще бы русских подлодок не было - совсем замечательно бы было.
    10. demchuk.ig 17 апреля 2016 07:52
      Цитата: Error
      Работать надо профессионально а не по банановым республикам с тамогавками скакать!

      Да,эти проклятые русские всегда не дают житья НАТО!С Гондурасом и Йеменом гораздо проще!
  2. nazar_0753 16 апреля 2016 11:52
    Новые российские подлодки становится всё труднее обнаруживать и отслеживать
    Такая ситуация беспокоит США и их союзников

    Вот это новость... Нежданчик прям laughing
  3. rotmistr60 16 апреля 2016 11:53
    Новые российские подлодки становится всё труднее обнаруживать и отслеживать

    И вам с этим придется не только смириться, но и воспринимать это как должное. Давно пора относиться к России не только как к равноправному партнеру, но и как к великой державе.
  4. RoninO 16 апреля 2016 11:55
    А кто говорил , что будет легко ?
  5. crambol 16 апреля 2016 11:55
    Москва «видит угрозу в расширении НАТО на восток и стремится не дать США и НАТО возможность действовать в регионе так называемого ближнего зарубежья России».


    А ты не ходи в наш садик. Нехороший!


  6. Abbra 16 апреля 2016 11:57
    Если тебя хвалит враг, то нужно насторожиться... А с другой стороны - вы заметили, коллеги, как часто в последнее время в США жалуются, когда рассуждают о качестве вооруженных сил? Всё просто: скоро начнут требовать бюджетных денег!
  7. drags33 16 апреля 2016 12:07
    И это замечательно, что наши подлодки нервируют сша и нато! А кто им обещал спокойно угрожать России? Нет, господа, так у вас уже не получится. У России открываются глаза на "европейские ценности" и "мировой порядок". Так, как раньше, не будет!
    1. Рос64 17 апреля 2016 14:28
      Только не ассоциируйте этого МЕДВЕДЯ с медведевым д.а., а то будет как-то не очень...!
  8. Fuzeler 16 апреля 2016 12:18
    Вся эта "русская угроза" у них исключительно для того чтобы их ВПК получал заказы, не более. Да, у нас есть превосходные подводные лодки, НО американские адмиралы-аналитики "забывают" общественности сказать, что помимо лодок типа "Лос-Анджелес" и "Си Вулф" у ВМС США есть противолодочные силы, во много раз превосходящие наши(и надводные корабли, и морская авиация). Такое ощущение что американские моряки собираются с нашими лодками воевать только посредством своих подводных лодок.
    Да, и не забудем про то что есть ещё ВМФ Великобритании и Франции, которые в случае реальной войны тоже займут "свои места по боевому расписанию".
  9. Монос 16 апреля 2016 12:18
    «Подводные лодки, которые мы наблюдаем, гораздо менее заметны. Мы видим, что (россияне) обладают более развитыми системами вооружений, ракетными комплексами, которые могут совершать удар по наземным целям с больших расстояний. Мы также замечаем, что уровень их подготовки повышается по мере того, как они разворачиваются в районах все более удаленных от своих территориальных вод»


    Какой-то нетипичный американец. Спокойный, трезвомыслящий, уважительный и не истеричный. Опасный противник.
    1. NordUral 16 апреля 2016 12:41
      Хитрован, типичный англосакс.
    2. амурец 16 апреля 2016 23:37
      Цитата: Монос
      Какой-то нетипичный американец. Спокойный, трезвомыслящий, уважительный и не истеричный. Опасный противник.

      И вы думаете мало их там?Там много умных,трезвомыслящих людей,которых близко к власти не допускают,потому что тогда рухнет политика ФРС и печатного станка.Политика исключительности.А политика печатного станка(читай фальшивомонетничества) и исключительности всегда приводила к бунтам.В истории России соляной бунт,медный бунт и по миру было не мало подобных бунтов.
  10. da Vinci 16 апреля 2016 12:20
    Лучшая похвала - это похвала соперника love
    1. faridg7 16 апреля 2016 12:45
      Лучше будет если они просто сольются, но это несбыточно
    2. Комментарий был удален.
  11. Laksamana Besar 16 апреля 2016 12:22
    Снова озаботились smile. Россия вперёд!
  12. Надежда1960 16 апреля 2016 12:22
    Сидят в нашем палисаднике, пьют чай, того и гляди потребуют "млеко-яйки", и обиделись, что хозяева замахнулись. Пора разглядеть, что это не домик, а крепость с бойницами, а замах - 1-е китайское предупреждение!!!
  13. kirieeleyson 16 апреля 2016 12:29
    «Наши ударные субмарины лучше, но не намного. Российские подлодки несут реальную угрозу авианосным группам ВМС США», – добавил Ставридис.

    Это еще бабка надвое сказала)
    1. Удав КАА 16 апреля 2016 12:59
      Цитата: kirieeleyson
      Это еще бабка надвое сказала)

      Уважаемый! Вы насчет качества и боевых возможностей лодок или,
      что наши плаРКи "несут реальную угрозу авианосным группам ВМС США" ?
      Не уподобляйтесь "бабке", четче выражайте свою мысль! laughing
  14. Горный стрелок 16 апреля 2016 12:35
    Бедняжки. Мне их прямо жалко. Вот только не пойму, а что, наши лодки должны ОБЛЕГЧАТЬ работу натовских вояк? Вообще оксюморон!
  15. 1536 16 апреля 2016 12:43
    Американцев и всю шваль, которая у них в услужении типа поляков и разных прочих шведов, беспокоит НЕ то, что сейчас уже плавает, стреляет, летает и отслеживает, и то что это все уже есть, и в больших количествах, а то, что придет на смену всему этому завтра? Вот это их по-настоящему беспокоит. "Перестройка" кончилась, заполучить просто так секреты не получается, а на шпионаж посол США и все его "посольство" - осиное гнездо ЦРУ в Москве, склоняют единицы. Свои мозги давно переселились в Китай или вообще перестали работать, живут старыми или ворованными достижениями.
    Поэтому от американцев надо ждать настоящих провокаций по всему миру: террористических атак, взрывов, новых конфликтов, цветных революций, организованных ими техногенных катастроф и т.п., оплаченных ими дел, тормозящих развитие человечества. Это ли не пособничество террористам, а то и прямая организация терроризма и оплачивание работы бандитов.
  16. soroKING 16 апреля 2016 12:52
    Ставридис..., что-то это мне напоминает.
    была такая рыбка ставрида холодного копчения,к пиву супер... куда делась...и эхх... sad
  17. Antor 16 апреля 2016 13:17
    Бедный,бедный генерал,как ему хочется,чтоб плавали только их американские и Натовские подлодки,а остальные либо утонули ,либо пошли на переплавку!!??? Ну вообщем ,чтоб не путались под ногами и не снилась по ночам в кошмарных снах ответного ядерного удара! А то ведь такой шалунишка этот генерал ,что считая априори Россию противником еще может выкинуть любую гнусность, какую ему прикажут его вышестоящие начальники и даже не задумается о последствиях. Как бы мне хотелось,чтобы эти упыри принявшие решения и сбросившие атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки и им подобные жарились у чертей в аду,а нонешних поджигателей войн и бедствий целых народов волокли туда за ребра на крючьях..!!
    Но увы пока этого нет и противодействовать приходиться нашими подводными ракетоносцами, которые так некстати Пентагоновским генералам и адмиралам. Так держать нашим ВМФ и не только и дальше!!!!
  18. Удав КАА 16 апреля 2016 13:20
    Некомфортно стало амерским адмиралам: Растут боевые возможности ВМФ России -- и по кораблям, и по оружию, и по выучке л/с, и районы действия сил флота расширились! В итоге:
    американцы «на сегодняшний день не могут на 100% контролировать действия российских субмарин».
    Кончилась вольготная спокойная жизнь.
    Такая ситуация беспокоит США и их союзников, поэтому они «запускают новую программу учений по отработке противолодочных операций и разворачивают новые вооружения, в том числе патрульные противолодочные самолёты P-8 Poseidon».
    Это немалые деньги из кармана налогоплатильщиков.
    А что по силам ПЛБ? Как там с лодками?
    сейчас на вооружении НАТО «стоят на вооружении 53 субмарины, но из-за того, что часть из них подлежит списанию, и в связи с последними бюджетными планами их число упадёт до 41 к 2020 году».
    Опять траты! А эти "нехорошие" русские "Калину"доделывают, "Ясени" строят, "Кондоры", "Антеи" и "Щуки-Б" модернизируют, по "Хаски" планы строят!
    Ну, совсем не комильфо! crying
  19. ametist415 16 апреля 2016 13:46
    Судя по комментариям люди вообще не адекватные, очень ограниченные бытом россияне. Вы уверены, что мы контролируем ПЛ США. Самый опасный противник для ПЛ это другая ПЛ. Российские подлодки всегда угрожают ПЛ США, так же и подлодки США всегда угрожают Российским ПЛ. Американские адмиралы и командиры ПЛ это понимают и поэтому делают такие осторожные заявления и не орут, что мы утопим русских. В этом плане они много умнее чем многие россияне. Наше руководство это тоже понимает и русские командиры ПЛ в море ведут себя очень осторожно, иначе море накажет, что оно не раз делало.(К-8, К-219, К-278, К-141.)
  20. Red_Hamer 16 апреля 2016 14:05
    Такая ситуация беспокоит США и их союзников
    То одних , то других, все беспокоит и беспокоит.Впору, уже выписывать им седативные средства.
  21. AlexYa 16 апреля 2016 14:12
    Путин везде! Ну, куды ж бедному п_и_н_д_о_с_у податься?
  22. Ярик76 16 апреля 2016 14:23
    Всё этих господ что-то беспокоит ? К врачу срочно и меньше чесать!
  23. Stinger 16 апреля 2016 14:24
    появление новых российских подлодок затрудняет работу флотов США и НАТО

    Ползают по телу Земли как блохи и думают, что будет всегда хорошо. Нет, ребята, у нас дусту на вас хватит.
  24. _моё мнение 16 апреля 2016 14:56
    сказали А, говорите и остальные буквы : теперь требуйте деньжат на оружие,не умеете? - идите к Порошенко, он вас научит laughing
  25. 1234567 16 апреля 2016 15:23
    Роботов с атом бомбами вдоль побережья побольше положить..и пускай про создают...
  26. hartlend 16 апреля 2016 15:36
    американцы «на сегодняшний день не могут на 100% контролировать действия российских субмарин»

    Интересное заявление. Это в принципе невозможно, иначе у нас уже не было подводного флота.
    hartlend
  27. Ros 56 16 апреля 2016 16:20
    Вы чучелообразные скажите спасибо, что вы вообще еще плаваете, ведь можете и потонуть невзначай.
    1. Ros 56 17 апреля 2016 10:58
      Ну что безымянный, полосатых жалко стало? Так напиши, не стесняйся, люди поймут, кто ты и что ты.
  28. krops777 16 апреля 2016 16:35
    Наши ударные субмарины лучше, но не намного. Российские подлодки несут реальную угрозу авианосным группам ВМС США», – добавил Ставридис.


    Плохо денег просит, надо было сказать, "Что наши субмарины безнадежно отстали от российских", а так не дадут. crying
  29. KIBL 16 апреля 2016 16:47
    Какие то мутные эти американские адмиралы,чуть ли не дифирамбы поют.Ох не спроста все эти спичи!!!Неспроста!!!
  30. Пленник 16 апреля 2016 18:21
    "...лучше, но не намного." (с) П-и-н-дос он и в Африке п-и-н-д-о-с. winked Но закипешили сверхчеловеки однозначно.
  31. Баракуда 16 апреля 2016 18:26
    М.Задорнов в теме smile хоть и древнее
  32. Тени 16 апреля 2016 18:39
    И это то, что просачивается в прессу. А есть и то, что за 7 печатями. Вспоминается случай, когда английская подлодка наблюдала за учениями нашего флота где то на севере. И при погружении ударилась рубкой о льдину и получила пробоину. Возникает вопрос: что заставило вражескую субмарину так лохануться? Наверно наши корабли её обнаружили и решили на ней отработать манёвры.
  33. Алекс.. 16 апреля 2016 18:45
    Сегодня на интернет полях наткнулся на пост -" У российских пилотов морской авиации появилась новая забава под названием "Куккинг". Суть забавы - гонять сцаными тряпками по морям американский эсминец".
  34. alisarow 16 апреля 2016 19:05
    Журнал Максим выпустил инструкцию как стать самцом и удовлетворить любую девушку,я был в шоке от результата и это реально работает! вот та статья --- bit.do/macsho
  35. Flinky 16 апреля 2016 19:10
    Дайте денег!
  36. пл675 16 апреля 2016 19:20
    уважаемая редакция, ну вы же не "спид-инфо", почему вы себе позволяете вольности и недоработки в оформлении?
    под заголовком на фото, апл пр.671 "щука_б" -
    это, если называть вещи своими именами, апл советской разработки.
    очень сильная во всех смыслах лодка, очень удачный проект, без вариантов и сегодня актуальна и востребована, но эта апл прошлого века.
    в сети полно фото и 855-х и 955-х, если речь в статье идет о современных постройках.
    1. Баракуда 16 апреля 2016 19:43
      Уважаемый Андрон. Вы думаете там сидит куча подкованых спецов в авиации,танкостроении и т.п. , которые прошли Афган,Чечню,Донбасс..Сирию. Все в наушниках и клаву щелкают 120 мин знаков в минуту. ?
      Вполне нормальные мужики-модераторы, может чуть с большим опытом в некоторых делах ( попробуйте сами статью написать ), и о ЧУДО, она окажется на сайте. Тем более Вам я вижу есть , что рассказать.
      И читайте правила сайта, сам был грешен . УДАЧИ !
      1. пл675 16 апреля 2016 20:13
        уважаемый Валерий, мне ( как дилетанту напр. в танкостроении) если речь идет о танке т-90, хотелось бы видеть именно современный танк т-90 , а не кв-1. это объясняется не моей вредностью, а желанием зрительно зафиксировать в памяти т-90.
        1. Баракуда 16 апреля 2016 21:13
          Ну сравнил, конкретную Железяку в 1941-ом КВ-1 и Т-90 ? я туда просто по детству лазил. А уже в Т-80 Батя меня не пускал. И Уж как я на него не обижался, 15 раз поджаться,отстрелялся,завяжут галстук, потом вперед. И Автобусы организовывали, лазили по Су-17, Мик-23-27 , школьниками !
          Не понять все это тем , кто хоть застал СССР !!!
  37. otter.1 16 апреля 2016 20:33
    А ЭМ СОРЯ блин... ща громкость подкручу на максимум, отвечаю, не хотел...
  38. pardus 17 апреля 2016 00:21
    "Наши ударные субмарины лучше, но не намного" Значит наши как минимум не хуже!)

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня