СМИ: быстрое развитие российской армии застало американцев врасплох

ВС США оказались застигнутыми врасплох быстрой и успешной модернизацией российской армии. Сегодня в Пентагоне говорят о необходимости срочно разработать план противостояния военной мощи Москвы, говорится в статье, опубликованной в журнале Politico.

СМИ: быстрое развитие российской армии застало американцев врасплох


Если раньше задачи Пентагона были глобальными, такими, например, как борьба с терроризмом, то сегодня военные видят более конкретную цель – Москву, говорится в статье, которую приводит РИА Новости.


«Главный вопрос сегодня состоит в адаптации к пробуждению российской военной силы», – сказал один из главных интеллектуалов американской армии Герберт Макмастер, которому принадлежит авторство действий Пентагона на Ближнем Востоке. Теперь он пытается разработать стратегию противостояния с Россией.

«Очевидно, пока наша армия воевала в Афганистане и Ираке, Россия изучила возможности и уязвимые места США и приступила к амбициозной и, по большей части, успешной мобилизации собственной армии», – сказал Макмастер, выступая в сенате.

Сейчас «Россия обладает различными ракетами, ракетными и пушечными артиллерийскими системами, которые являются более смертоносными, чем артиллерийские системы США», отметил он.

«В США военные и сотрудники разведки опасаются, что в настоящий момент Москва имеет преимущество в ключевых сферах. Американские бронированные транспортные средства крайне уязвимы перед российской техникой, говорят военные, а боевой танк Т-90, который долгое время считался устаревшим, до сих пор может оказывать решающее воздействие на ход боевых действий», – говорится в статье.

Между тем «российские танки настолько усовершенствованы, что они практически неуязвимы перед противотанковыми ракетами», – цитирует журнал бывшего военнослужащего американских ВМС, президента Potomac Foundation Филиппа Карбера. «Смертоносность нового российского оружия поражает», – добавил он.

«Пришло время всеобщего переосмысления, а возможно, и изменения структуры Армии США на случай открытой конфронтации с Россией на рубежах Восточной Европы. Очевидно, что решающее значение имеет то, как будет выглядеть Армия США в ближайшие годы, какое вооружение будет приобретаться, и как будут организованы ее тренировки», – пишет издание.

По его мнению, «после окончания холодной войны американское правительство "отвлеклось" от России на слишком большой период, за который Москва сумела настолько усилить собственные возможности, что осознание этого события застало врасплох американских военных».

Использованы фотографии: http://photocorrespondent.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 69
  1. Spartanez300 17 апреля 2016 08:39
    Чем сильнее армия тем больше уважения,это вам не девяностые.
    1. Error 17 апреля 2016 08:45
      А то! Они теперь под этим соусом будут деньги из пентагона выбивать! А потом распиливать так и будут самолёты на вес золото производить
      1. Восточный блок 17 апреля 2016 08:48
        Цитата: Error
        А потом распиливать так и будут самолёты на вес золото производить


        Они могут себе это позволить.
        Для России такое, конечно, неприемлемо. Но это не значит, что это - совсем уж вконец плохо. Подумайте, ведь из этих денег не только наживаются "оружейные бароны", но и ВПК может позволить отличные зарплаты для рабочих и инженеров, прекрасное соцобеспечение, ежегодные большие премии. Если бы российский ВПК мог себе такое позволить - это разве было бы плохо?
        1. Altona 17 апреля 2016 11:45
          Цитата: Восточный блок
          Для России такое, конечно, неприемлемо. Но это не значит, что это - совсем уж вконец плохо. Подумайте, ведь из этих денег не только наживаются "оружейные бароны", но и ВПК может позволить отличные зарплаты для рабочих и инженеров,

          -----------------------
          Остальную экономику тоже надо двигать, да и военную технику постоянно делать не будешь. Государство не может закупать танки вечно, значит надо делать другую гусеничную технику тоже, невоенную и современную. Это для примера конечно...
          1. Восточный блок 17 апреля 2016 13:19
            Цитата: Altona
            Остальную экономику тоже надо двигать


            У них и с остальной экономикой проблем особенно нет. Если не считать, конечно, явного перепроизводства юристов и их производных. Но такая вот у них специфика.

            Цитата: Altona
            Государство не может закупать танки вечно


            Может. Сначала комплектуем армию новейшими на сегодняшний день танками... потом - их модификациями... при этом постоянно закупаем ЗИП для техники. При этом часть техники поставляется за рубеж. При этом за рубеж течёт рекой и тот же самый ЗИП. Потом первоначальные танки окончательно устаревают, и мы разворачиваем производства по их утилизации - и это новые площадки, новые рабочие места, новые денежные контракты.
            1. Altona 17 апреля 2016 14:42
              Цитата: Восточный блок
              У них и с остальной экономикой проблем особенно нет.

              ------------------
              У вас (в Британии, судя по флажку) может и нет, у нас в Чувашии просто огромные.
              1. Восточный блок 17 апреля 2016 14:54
                Цитата: Altona
                у нас в Чувашии просто огромные.


                Речь шла про США. Будьте внимательнее.
          2. НЕКСУС 17 апреля 2016 13:30
            Цитата: Altona
            Остальную экономику тоже надо двигать, да и военную технику постоянно делать не будешь. Государство не может закупать танки вечно, значит надо делать другую гусеничную технику тоже, невоенную и современную. Это для примера конечно...

            Во все времена оборонка являлась двигателем и локомотивом промышленности,науки,иноваций любого государства и Россия не исключение.На каждого работника оборонки приходится 7-9 работников которых он обеспечивает работой.
            1. Altona 17 апреля 2016 14:44
              Цитата: НЕКСУС
              Во все времена оборонка являлась двигателем и локомотивом промышленности,науки,иноваций любого государства и Россия не исключение.На каждого работника оборонки приходится 7-9 работников которых он обеспечивает работой.

              -------------------------
              Оборонка конечно является двигателем экономики, но вся экономика несколько больше и сложнее.
        2. Blondy 17 апреля 2016 13:31
          Цитата: Восточный блок
          Они могут себе это позволить.
          Для России такое, конечно, неприемлемо. Но это не значит, что это - совсем уж вконец плохо. Подумайте, ведь из этих денег не только наживаются "оружейные бароны", но и ВПК может позволить отличные зарплаты для рабочих и инженеров, прекрасное соцобеспечение, ежегодные большие премии. Если бы российский ВПК мог себе такое позволить - это разве было бы плохо?

          Прошу учесть что все это произвоводится за зеленую бумагу котору мы тоже оплачиваем, например, своими РД180, то есть они вооружаются и за на ши деньги. что тоже надо иметь в виду
          1. Восточный блок 17 апреля 2016 13:41
            Цитата: Blondy
            Прошу учесть что все это произвоводится за зеленую бумагу котору мы тоже оплачиваем, например, своими РД180, то есть они вооружаются и за на ши деньги. что тоже надо иметь в виду


            РД180 особенной роли не сыграют - суммы не очень большие. Особенно в рамках государства. Я бы привёл в пример постоянную покупку американских "ценных" бумаг Центробанком РФ.
            1. Saratoga833 17 апреля 2016 14:11
              Цитата: Восточный блок
              постоянную покупку американских "ценных" бумаг Центробанком РФ.

              А вот это надо бы коренным образом пересмотреть и прекратить финансирование экономики США за счёт России! Выгнать и перетряхнуть ВЕСЬ наш финансовый блок и новому поставить задачу укрепления российской экономики, а не штатовской или китайской! Выйти из под контроля ФРС США!
              1. Cat Man Null 17 апреля 2016 14:18
                Цитата: Saratoga833
                Выгнать и перетряхнуть ВЕСЬ наш финансовый блок и новому поставить задачу укрепления российской экономики, а не штатовской или китайской!

                - а Звездобола Саратогу поставить всем этим руководить! good

                Цитата: Saratoga833
                Выйти из под контроля ФРС США!

                - в Космос, блин.. не, даешь Саратогу в премьеры! В президенты - позже, пока рановато еще yes

                Так победим (с) laughing
              2. Inok10 17 апреля 2016 15:25
                Цитата: Saratoga833
                А вот это надо бы коренным образом пересмотреть и прекратить финансирование экономики США за счёт России! Выгнать и перетряхнуть ВЕСЬ наш финансовый блок и новому поставить задачу укрепления российской экономики, а не штатовской или китайской! Выйти из под контроля ФРС США!

                ... а, вот теперь будь Любезен Милый друг с этого места и подробно, не лозунгами ! ... а, подробно и по полочкам разъяснить как это происходит ... охотно послушаю и внимательно ... а, то от Ваших лозунгов тошнит уже конкретно ...
              3. НЕКСУС 17 апреля 2016 15:39
                Цитата: Saratoga833
                А вот это надо бы коренным образом пересмотреть и прекратить финансирование экономики США за счёт России!

                Процент мировой экономики у России всего 2%.Вы полагаете,что даже если мы перестанем вкладывать деньги в финансирование экономики США,штаты это сильно заметят?Посмотрите сколько вкладывает Китай и сравните цифры с нашими крохами.
                Цитата: Saratoga833
                Выйти из под контроля ФРС США!

                Чтоб выйти из зависимости доллара,нужна альтернативная крепкая валюта.И даже в том случае,если "золотой рубль"вернется,как реальный конкурент доллару,выйти сразу из долларового поля не получится,тк большинство операций в мире совершается именно через доллар.
                Но если каким то образом в одночасье обрушить доллар,подумайте,сколько государств будет похоронено под этими развалинами.И не факт ,что в их числе не будет России.
                Так что на сегодняшний день отказаться полностью от доллара нам не получится,как этого бы не хотелось.
                Сперва нужен сильный крепкий рубль обеспеченный сильной экономикой государства,чтобы говорить не голословно о том,что вы говорите.
      2. vovanpain 17 апреля 2016 09:02
        «Главный вопрос сегодня состоит в адаптации к пробуждению российской военной силы»

        Главный вопрос у матрасников:-Конгресс ну дайте денег,русские на наших границах стоят.
        «Пришло время всеобщего переосмысления, а возможно, и изменения структуры Армии США на случай открытой конфронтации с Россией на рубежах Восточной Европы.

        Когда то мы уже это слышали,только такие вопли были из Германии.
        «после окончания холодной войны американское правительство "отвлеклось" от России на слишком большой период, за который Москва сумела настолько усилить собственные возможности, что осознание этого события застало врасплох американских военных».
        Это когда матрасостан Россию в покое оставлял,не помню такого.
      3. Delink 17 апреля 2016 11:34
        Пусть научатся за свой счет доводить сразу до ума самолеты за те деньги что им выделялись.
    2. Starover_Z 17 апреля 2016 08:54
      ВС США оказались застигнутыми врасплох быстрой и успешной модернизацией российской армии. Сегодня в Пентагоне говорят о необходимости срочно разработать план противостояния военной мощи Москвы

      Мистеры, не путайте российскую армию с армадами пришельцев, атакующих постоянно вас с экранов ваших телевизоров !
      Можно подумать, что российская армия стоит на мексиканско-американской границе и нынче она вооружилась до зубов !
      1. kod3001 17 апреля 2016 09:23
        США и НАТО вспотели поняв какой стала Российская Армия!И что тут нового в их страхах они всю 1000 лет потеют при мысли о Русских солдатах,они помнят как князь Олег к воротам Византии щит приколотил так что бойтесь вы думать в такие моменты лучше начинаете.
        1. Delink 17 апреля 2016 13:25
          они просто нервно курят в сторонке)))
    3. Sura 17 апреля 2016 10:07
      Спесь разум застит, вот и пропустили момент...
      1. Удав КАА 17 апреля 2016 12:25
        Цитата: Sura
        Спесь разум застит, вот и пропустили момент...

        И это тоже.
        Но, сдается мне, либо ЦРУ не тем занималось,
        либо де*Биллы из КНШ, комиссий Конгресса & К* ртом мух ловили, уверовав в "Победу в холодной войне".
        Ну ничему их история не учит! И мудрых изречений корефеев военного дела не читают самонадеянные яеки.
        А то бы вспомнили слова Фридриха Второго Великого: "Русского солдата мало убить, его еще и повалить надо".
        А сейчас более походит "озабоченность" янкесов на растерянность: Как же так! Все нас уверяли, что Россия больше не поднимется, а она ВОНА КАК!!!
        Морально они проиграли нам , поэтому-то и боятся...А кто
        "Кто испуган, тот побежден на половину. У страха глаза велики, один за десятерых покажется". -- А.В.Суворов.
    4. alexmach 17 апреля 2016 13:52
      Армия конечно должна быть сильной, но вот эта истерия американская ну совсем не к добру. Просто так, для красного словца напряженность они нагнетать не станут
  2. вредитель 17 апреля 2016 08:40
    Да... Избранные могут быть переизбраны... Не такие уж исключительные.
  3. Error 17 апреля 2016 08:41
    Проснулись у нас это всегда было автомат заряжания уже т 64 уже ставили! У них до сих пор негер заряжает
    1. Восточный блок 17 апреля 2016 08:44
      Цитата: Error
      Проснулись у нас это всегда было автомат заряжания уже т 64 уже ставили! У них до сих пор негер заряжает


      Видимо, тут у них рассчёт немного другой: если от попадания перекосит негра, его можно заменить радистом, например. А если заклинит автомат заряжания - танк становится на продолжительное время небоеспособен.
      1. Homo 17 апреля 2016 10:11
        Цитата: Восточный блок
        если от попадания перекосит негра,

        При попадании перекосит всех и всё!
      2. Алексей Лобанов 17 апреля 2016 12:06
        Цитата: Восточный блок
        А если заклинит автомат заряжания - танк становится на продолжительное время небоеспособен.

        Ну, ручное заряжание при наличии автомата заряжания никто не отменял... laughing
  4. gergi 17 апреля 2016 08:41
    При их расценках у них доларопечатный станок не выдержит. Пусть тужатся, растаскивают бюджет, режут социалку, плодят нищету. Россия им не по зубам.
  5. АЛАБАЙ45 17 апреля 2016 08:41
    "...застало врасплох американских военных.."
    Думается мне, что это и огромный кусок работы нашей контрразведки!"Комитетчики" могут гордится... soldier А то, я уже начал подумывать, что все наши оборонные наработки в эпоху "демократии и гласности" только журнал "Мурзилка" не публиковал...
  6. Димитракис 17 апреля 2016 08:41
    В чем сила брат-в правде.Кто прав тот и сильнее.
  7. Восточный блок 17 апреля 2016 08:42
    Совершенно непонятно, чего опасаются американцы. Российская армия вряд ли когда-то перейдёт в наступление - по сравнению с возможностями стран Варшавского договора она всё-таки слабовата. Тогда как НАТО за последние два десятилетия только разбухло. Опять же, угроза "немирного атома" - какой безумец решится начать войну? Вся мощь армии России направлена, скорее, на предотвращение возможности внешнего вторжения, чем для реальной подготовки "русского Блицкрига". Опять же - Китай что, НАТО вообще не беспокоит? Там, по некоторым слухам, одной только наземной пехоты - 60 миллионов душ. Это в мирное время. А с мобилизацией населения? И ядерное оружие у Китая имеется тоже. И возможности для мгновенного восполнения потерь в технике, живой силе и боеприпасах - не в пример России выше, в силу числа заводов и производств.
    Да и стратегию НАТО выбрали правильную: постоянные удары по слабой экономике России. Войны выигрываются и так. Особенно, если почва благодатная. Ни на что не намекаю, но кто-то постоянно подпитывает внешний долг США, покупая их "ценные бумаги", тем самым умерщвляя крупные суммы денег, которых в России, в общем-то, не так много.
    1. yuriy55 17 апреля 2016 08:55
      Цитата: Восточный блок
      Российская армия вряд ли когда-то перейдёт в наступление

      Да, вы правы, доктрина другая:
      Чужой земли мы не хотим ни пяди,
      Но и своей вершка не отдадим.

      Цитата: Восточный блок
      Тогда как НАТО за последние два десятилетия только разбухло.

      Я бы уточнил, не разбухло, а "опухло" от наглости...
      И совершенно понятно, чего боятся американцы:
      А если к нам полезет враг матерый,
      Он будет бит повсюду и везде!

      А, что совершенно непонятно, так это, кто эти:
      Цитата: Восточный блок
      кто-то постоянно подпитывает внешний долг США, покупая их "ценные бумаги", тем самым умерщвляя крупные суммы денег, которых в России, в общем-то, не так много.

      и почему к ним такое снисходительное отношение? request
      1. Восточный блок 17 апреля 2016 09:07
        Цитата: yuriy55
        И совершенно понятно, чего боятся американцы:


        Да ведь смех-то в том, что к ним никто и никогда особенно не лез. Русские танки в Европе стали забываться, Прибалтика, Польша, Украина давно откололись и сформировали надёжный заградительный пояс (относительно, конечно, надёжный - прорыв регулярной армии они не остановят, просто не хватит людей и технических средств, но чувство уверенности сформировать должны), постоянных военных операций за границами Россия не проводит - разве что Сирия, но где Сирия, и где Европа с США... я не понимаю этих "опасений".

        Цитата: yuriy55
        и почему к ним такое снисходительное отношение?


        Тут только омут догадок. Почему, зачем, доколе... мы можем видеть только голые факты - крупные суммы в валюте были умерщвлены покупкой американских "ценных" бумаг. То есть эти деньги превратились в смутные "обязательства" США. Напомню, что своему верному союзнику и крупному торговому партнёру - Японии - США по "ценным" бумагам не выплатили ни медяка, когда японцы захотели часть "ценных" бумаг поменять обратно, на деньги. Ну и какие шансы, что США вернут деньги своему "стратегическому противнику"?
        1. bovig 17 апреля 2016 13:19
          То есть эти деньги превратились в смутные "обязательства" США. Напомню, что своему верному союзнику и крупному торговому партнёру - Японии - США по "ценным" бумагам не выплатили ни медяка, когда японцы захотели часть "ценных" бумаг поменять обратно, на деньги. Ну и какие шансы, что США вернут деньги своему "стратегическому противнику"?

          Китай, являясь более грозным геополитическим соперником США, много больше вкладывают в "смутные обязательства США"... Они (обязательства), даже не столько "смутные", как совершенно ясные, но... Если этого не делать, то рухнет в одночасье доллар и потянет за собой в экономическую пропасть весь мир... Пока нельзя этого допустить, не создав "подушку безопасности". Вот на этом "фронте" ведутся более страшные войны, нежелинежели на театре военных действий...
          1. weksha50 17 апреля 2016 14:18
            Цитата: bovig
            Китай, являясь более грозным геополитическим соперником США, много больше вкладывают в "смутные обязательства США"... Они (обязательства), даже не столько "смутные", как совершенно ясные, но... Если этого не делать, то рухнет в одночасье доллар и потянет за собой в экономическую пропасть весь мир


            Я, конечно, не финансист, поэтому все время пытаюсь тщетно понять данную формулировку: "Если доллар рухнет, то весь мир упадет в экономическую пропасть"...

            В частности, в России фермер-крестьянин перестанет выращивать картофель-пшеницу ?
            Рабочий бросит станок и перестанет выпускать товарную продукцию ?

            Мы ничего не сможем купить, из того, что нам нужно, и ничего не сможем никому продать, по той причине, что доллар сказал: "Мне капут" ?

            Есть масса механизмов и инструментов, при котором обычный экономический механизм "товар-деньги-товар" будет функционировать и дальше, просто он приобретет некоторые особенности...

            Самые простые инструменты - покупка-продажа за золото и редкоземельные металлы, а еще более простой - бартер...

            А все эти сказки звучат с разных бирж, где этому с.с.с.саному доллару виртуально присваивают курс и откуда нам и кричат - если доллару хана, то и вам всем хана...
          2. Saratoga833 17 апреля 2016 14:22
            Цитата: bovig
            то рухнет в одночасье доллар

            Если доллар рухнет, то России от этого не будет ни жарко ни холодно! Возможны некоторые потери, которые не сравнимы с теми на которые сейчас идёт наш финансовый блок, закупая ни чем не подтверждённые бумажки и подрывая экономику России!
        2. Комментарий был удален.
        3. lis-ik 17 апреля 2016 14:26
          А вот в этой ситуации главное не упустить момент, когда надо будет срочно их продавать (США точно не выкупит), тут как в пирамиде главное вовремя соскочить. Это я про ценные бумаги.
    2. Saratoga833 17 апреля 2016 14:17
      Цитата: Восточный блок
      кто-то постоянно подпитывает внешний долг США, покупая их "ценные бумаги", тем самым умерщвляя крупные суммы денег, которых в России, в общем-то, не так много.

      Да не "кто то", а вполне определённые лица со своими паспортными данными и которых Путин боится прогнать поганой метлой и заменить их на людей, действительно болеющих за Россию душой!
  8. Горный стрелок 17 апреля 2016 08:45
    Именно поэтому полосатоухие и пытаются "гнобить" Россию по всем направлениям, да только ответ все время асимметричный. Мужицкая смекалка выручает. Вместо того, чтобы в результате санкций "порваться в клочья", Россия показывает удивительную устойчивость.
  9. avvg 17 апреля 2016 08:45
    На мой взгляд,Пентагон нашел в лице России"потенциального врага"для увеличения военного бюджета : "Россия такая страшная, что мы хотим больше денег".
    1. gergi 17 апреля 2016 09:11
      Россия действительно страшна этим американским существам. Тем, что независима, сильна, самодостаточна и уважаема. Не становится на колени и не ждет милости. Россия страшна им не тем, что, якобы собирается напасть на этих существ, а тем, что лишает их мирового ГОСПОДСТВА. Это наводит ужас на этих человекоподобных.
  10. EvgNik 17 апреля 2016 08:46
    Если раньше задачи Пентагона были глобальными, такими, например, как борьба с терроризмом, то сегодня военные видят более конкретную цель – Москву

    Планы тем не менее, стали ещё глобальнее. Вести несколько войн на разных направления - куда уж глобальнее.
    «Россия обладает различными ракетами, ракетными и пушечными артиллерийскими системами, которые являются более смертоносными, чем артиллерийские системы США»

    Просят увеличения бюджета на "оборону". Чужих территорий.
    после окончания холодной войны американское правительство "отвлеклось" от России на слишком большой период

    Что то верится с трудом. В покое Россию не оставляли никогда.
  11. Наблюдатель 33 17 апреля 2016 08:46
    Меня всегда смущает, это "врасплох"... Как может застать врасплох - то, что делается на протяжении нескольких лет?
    Или когда кричишь: "врасплох", денег дают охотней? И гражданам страшнее?
    Ну демонстрация эффектная, согласен, ну, что бы прямо врасплох, как - то, неочень верится...
    1. voyaka uh 17 апреля 2016 10:17
      А чего еще говорить их генералам?
      Обама сокращает военный бюджет 6-ой год подряд.
      А Россия и Китай наоборот непрерывно увеличивают.
      Сухопутные силы США урезаны на 300,000 человек.
      Влкючая соответственно и технику.
      Только флот у них не идет "под нож". Даже закупки авиации
      сокращают.
      1. weksha50 17 апреля 2016 14:23
        Цитата: voyaka uh
        Обама сокращает военный бюджет 6-ой год подряд.
        А Россия и Китай наоборот непрерывно увеличивают.



        Гм... Давайте соразмерим хотя бы территории и население, в частности - США и Китая... Несоизмеримо...
        Теперь с Россией... Да, населения у них больше, НО наша территория - больше их...

        А военные расходы то - также неизмеримы... Они растут, но по сравнению с амерскими расходами - это мизер...

        Так о чем так уж беспокоиться тем же штатам ???
  12. yuriy55 17 апреля 2016 08:47
    «Смертоносность нового российского оружия поражает», – добавил он.


    «Смертоносность нового российского оружия поражает врагов России», – добавлю я... soldier
  13. beer-youk 17 апреля 2016 08:48
    «Главный вопрос сегодня состоит в адаптации к пробуждению российской военной силы»,

    Старая песня! Дайте побольше денег для этой адаптации, в смысле для распила!
  14. Александр 3 17 апреля 2016 08:49
    Наша СШАША сильно плачет- утопила в речке мячик,ей придётся делать новый мячик.
  15. Pvi1206 17 апреля 2016 08:52
    ВС США оказались застигнутыми врасплох быстрой и успешной модернизацией российской армии

    Перестройка, разрядка и перезагрузка не только Россию ослабили, но и США заставили поверить,что России уже не возродиться. Поэтому и разведка их тоже проморгала и Крым и перевооружение армии России.
    Но всё произошло вопреки ожиданиям США.
    Россия сделала мощный рывок и теперь в мире всё уже не будет как хотят США...
  16. vglazunov 17 апреля 2016 08:55
    Россия не нападает, Россия защищается от агрессии США, расширяющих баз НАТО и истерии в Европе.
    Кто зарабатывает на продаже оружия, тот и кукловодит политическими процессами.
    1. weksha50 17 апреля 2016 14:34
      Цитата: vglazunov[b
      ]Кто зарабатывает на продаже оружия, тот и кукловодит политическими процессами.[/b]



      Хм... Россия вроде бы [b]на втором[/b] месте по продаже оружия в мире, но мы пока еще по всему миру не "кукловодим"...

      Для "кукловодства" нужна еще и мощная экономика, да и армия посильней и многочисленней, чем наша...

      Наша армия - чисто оборонительная, как и военная доктрина...
  17. КОРНЕТ 17 апреля 2016 08:55
    Рано они праздновали победу в 90-х...Эти коварные русские!Опять всех обхитрили.. wassat
  18. Bosk 17 апреля 2016 08:58
    Никто никого не застал врасплох, просто это хороший повод побольше "выцыганить" денег.
  19. Дмитрий Потапов 17 апреля 2016 08:59
    Это еще ваши выкормыши нас тормозят! Чуток попозжа вы еще одну"маму Кузи"увидите!
  20. Арктидианец 17 апреля 2016 09:07
    Очередные визги для увеличения оборонного бюджета.
  21. Linkoln 17 апреля 2016 09:08
    тупые урякалы оказывается не только "достояние " России. Прозрели ин-иоты.
  22. demiurg 17 апреля 2016 09:09
    Ну почему бы просто не сказать, нужно больше денег на ВПК. Нет же, нас всуе поминают.
    Хотя... Разработка нового танка это же такой мегопопил, разработка новой электроники, новый двигатель, новые стали для брони, новая пушка, всем хватит:)
    А то как то нечестно получается. Корабелы в США при деле (и новое - Замволт, и серийное есть), авиаторы вообще богато пилят бюджет: и ф-35, и новый стратег на горизонте. А сухопутным генералам что, на голом окладе сидеть?
  23. karakuin 17 апреля 2016 09:23
    Ну ведь нидать, ни взять, как ангина во время месячных.
  24. Таня 17 апреля 2016 09:55
    Наконец то открыто назвали вещи своими именами. Некоторые "гордые и независимые" страны (не буду их перечислять, все и так знают) на самом деле являются "рубежами конфронтации" для одной исключительной.
  25. volodya 17 апреля 2016 10:19
    Они наверное думали, что мы тут с луками и копьями! Молодцы, подняли армию, после,Горбачёва и Ельцина!
  26. Леонид Хар 17 апреля 2016 10:41
    Пусть раздувают бюджет и распиливают. России от этого не холодно и не жарко. Пусть попробуют сунуться, огребут по полной.
  27. Владимир61 17 апреля 2016 10:49
    «Главный вопрос сегодня состоит в адаптации к пробуждению российской военной силы», – сказал один из главных интеллектуалов американской армии Герберт Макмастер
    Привыкайте!

    Самолёт летит
    Моторы стёрлися
    А вы не ждали нас
    А мы припёрлися.
  28. Бригадир 17 апреля 2016 11:10
    Задёргались шакалы! То ли ещё будет! О-ё-ёй!!! laughing
  29. ziama 17 апреля 2016 12:17
    Всегда удивлялся, откуда берется подобная лесть? Зачем ее заливают нам в уши? Почитаешь такое и начинаешь верить, что у нас современнейшая, укомплектованная новейшим вооружением армия...а американцы на ржавых абрамсах катаются и на f-35 кое-как летают. Откуда такая недооценка потенциального противника? Достаточно посмотреть на данные из открытых источников, чтобы понять, их армия больше и хорошо оснащена. Это у НАС на протяжении 10 лет армия распродавалась и разваливалась(как сейчас у хохлов), у амеров она только росла и переоснащалась. Да у нас полным ходом идет восстановление утраченного военного потенциала, но это небыстрый процесс, это ГОДЫ во множественном числе. Процент этого самого "смертоносного оружия" и "мощи" в армии крайне невелик, это можно сказать только первые образцы. Почти все боевые единицы, стоящие сейчас на вооруженнии нашей армии, были произведены еще в 80-е годы прошлого века. Я уверен они старше большинства из присутствующих тут комментаторов.
    Флот на 75% советский, 25% новых кораблей-это малые корабли и катера, проще говоря москитный флот. Танки на все 80% еще советские(это если включить в 20% новых танков модернизацию старых т-72 до уровня т-72б3). С авиацией и ракетными войсками дела обстоят лучше, тут процент доходит до 35-40%.
    К этой статье имеет смысл прислушаться лет через 10-15, вот тогда это будет похоже на правду.
  30. v.yegorov 17 апреля 2016 12:28

    По его мнению, «после окончания холодной войны американское правительство "отвлеклось" от России на слишком большой период, за который Москва сумела настолько усилить собственные возможности, что осознание этого события застало врасплох американских военных».

    Да нет, ваш же предводитель команчей обозвал нас большой бензоколонкой. А
    какие у бензоколонки могут быть амбиции, по сравнении с важным, жирным и
    вонючим мировым Клопом - США?
  31. iouris 17 апреля 2016 13:04
    Что они пишут о развитии российской экономики?
  32. Наемник 17 апреля 2016 13:44
    НУ что вы американские "партнёры" ? В начале 90-х вы говорили, что хотели бы видеть сильную Россию!?
    Ваше желание ВЫПОЛНЕНО!
  33. weksha50 17 апреля 2016 13:55
    "Пришло время всеобщего переосмысления, а возможно, и изменения структуры Армии США на случай открытой конфронтации с Россией на рубежах Восточной Европы"...

    Мы живем на разных континентах... О какой прямой конфронтации США и России на полях Восточной Европы идет разговор ???

    Территория Восточной Европы составляет какую-то не очень большую часть территории России... Россия - огромна, и у нас есть все из полезных ископаемых, чтобы обеспечить свою повседневную деятельность и жизнь будущих поколений...

    НАМ как Европа, так и США - на дух не нужны...

    А вот вам - ну очень бы хотелось захватить нашу территорию, о чем вы пробалтываетесь ежедневно, так как одна говорящая голова не контролирует другую...

    Хотите непрошенными гостями заявиться ? Как говорят поляки: "Прошу пана на гиляку"...
  34. FuckNato 17 апреля 2016 14:11
    Чувствуют, приближается время закрытия п(и)ндостана...
  35. Ros 56 17 апреля 2016 15:34
    Теперь наша очередь вгонять полосатых в гонку вооружений, чтобы счет был 1:10, а то и 1:20, мы тратим один полосатые 10-20, и качеством нас не догоняют, вот будет ляпота.
  36. Ярик76 17 апреля 2016 16:03
    Дорогие товарищи все эти статьи не про армию и флот ' их соотношение и потенциалы , а про денежку и бюджет США . Ну и мимо ходом нас в эту гонку втянуть ' я так думаю .
  37. Виктор-М 17 апреля 2016 17:05
    «Очевидно, пока наша армия воевала в Афганистане и Ираке, Россия изучила возможности и уязвимые места США и приступила к амбициозной и, по большей части, успешной мобилизации собственной армии», – сказал Макмастер, выступая в сенате.
    Сейчас «Россия обладает различными ракетами, ракетными и пушечными артиллерийскими системами, которые являются более смертоносными, чем артиллерийские системы США», отметил он.


    А, боитесь шакалы,
  38. sharp-lad 17 апреля 2016 19:40
    Ну надо же, "исключительные" оказались исключительными профанами в разведке, анализе имеющихся данных и прогнозировании! laughing
  39. gg.na 17 апреля 2016 19:48
    Америка всех больше вкладывает денег в развитие своей армии своего вооружения флота м прочего барахла! Правильно вкладывает она много только потому много что те же новые самолёты стоят бешенных денег (одна штука) и то эти деньги разворованы в основном! Так что реальная цена этих самолётов ломанный ржавый грош!!! Потому как они даже летать толком не в состоянии не говоря уже про то что бы вступать в реальный бой!Отсюда и бешенные деньги вложенные в вооружение которое не работает! И так не только с самолётами так практически во всём их ВПК. У нас в РОССИИ вложения в ВПК не столь большие но горазда эффективней и с большей отдачей всё делается! Если бы столько ввалить в наш ВПК сколько валят в сша в свой ВПК, то наши войска наверняка были бы в дальнем космосе и давно бы осваивали другие галактики!!!
  40. Гость171 17 апреля 2016 20:18
    Как про Ииссуса...мол восстал.Что было сделано-за ЭТО и правнуки сволочей должны отвечать
  41. PValery53 17 апреля 2016 20:36
    «Пришло время всеобщего переосмысления, а возможно, и изменения структуры Армии США на случай открытой конфронтации с Россией на рубежах Восточной Европы"
    - Позаботились бы лучше "на случай открытой конфронтации с Россией на рубежах Восточной" Оклахомы и Западного Нью-Джерси, глобалисты, ёпрст.
  42. slava5553 18 апреля 2016 01:11
    Если страна , не хочет , кормить свою армию, она будет кормить армию своих захватчиков.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня