Экология в ядерном могильнике. Как это в духе современной Украины!

Начать стоит со старого анекдота. Папа проверяет тетрадку сына-школьника. «Да, сынок, плохо стараешься... Вон крючки какие корявые получаются...» — «Да нет, папа, это не крючки, это интегралы».

Почему с анекдота? Да просто потому, что только таким способом можно охарактеризовать уровень компетенции современного украинского правительства. Не того, что "ушли", а нового, "свежеиспеченного".

Экология в ядерном могильнике. Как это в духе современной Украины!



Первым "папой" стал украинский министр экологии Остап Семерак. Именно он нашел "дыру в бюджете", через которую утекают украинские гривны в ненавистную Россию. И дыра эта находится в сфере атомной энергетики. Ничего, что Семерак от экологии так же далек, как и от атомной энергетики, зато политически подкован. Успел побывать в членах партий "Реформы и порядок", "Батькивщины" и "Народного фронта". И поучаствовать в работе комитета по евроинтеграции.

И вот — экология...

Украина давно "играет с огнем " на своих атомных электростанциях. Об этом знают все. И играет достаточно опасно. Спасибо советским ученым, которые заложили в своё время такой запас прочности в реакторы. Держатся... Правда, утечки, радиоактивный фон периодически подскакивает, но... идут плановые ремонтные работы.

То, что украинские АЭС откровенно лихорадит, Семерака не смущает. Пусть остановлены три блока Южно-Украинской АЭС, причем только один на плановый ремонт. На Запорожской АЭС тоже отключены три из шести, и на капитальном только один энергоблок. На Ровеньской АЭС стоят два блока из четырех. На капитальном ремонте — один.

Настораживает то, что половина из внеплановых ремонтов посвящена работам по охладителям генераторов. Очень настораживает.

Тем не менее, Семерак бодро заявляет: "Украина должна создать полноценный ядерный цикл и выйти на мировой уровень в обращении с отработанным ядерным топливом без участия России!"

"Это вопрос национальной безопасности и экономической целесообразности. Не вижу, почему мы должны платить России деньги за захоронение ядерного топлива, если можем это безопасно делать сами".

Понятно, что министру экологии совершенно не обязательно отличать "крючки от интегралов". Не тот профиль. Полный цикл — это то, что, по мнению Семерака, позволит Украине неплохо сэкономить. Однако, как всегда, есть нюансы.

1. Украинские АЭС "заточены" под российское топливо.

2. Россия берет на себя все работы по утилизации и переработке ТВЭЛов после использования.

3. Американские ТВЭЛы фирмы "Вестингауз" не совсем подходят для использования в советских (своих «вна» Украине нет) АЭС, и, внимание, фирма не утилизирует ТВЭЛы!

Отсюда забавная ситуация. Американцы с радостью предоставят свои ТВЭЛы украинцам. Но что будет с ними (ТВЭЛами) потом — головная боль исключительно украинцев. Равно как и все, что последует за использованием после загрузки в реактор. ЮУАЭС "откачали" в свое время после того, как туда пробно загрузили американское топливо российские специалисты; кто будет это делать теперь, сложно сказать.

Отсюда и надежды и чаяния главного эколога Украины на могильник радиоактивных отходов в Чернобыле. И черт с ним, что нет ни малейшего опыта в этом деле. Америка поможет! Главное — ни цента "клятым соседям". Это важнее всего.

Пан Семирак не особо задумывается над тем, что закладывает бомбу уже под Европой. Не политическим образованием, а чисто географическим. И бомба эта реальна.

Кстати, специально для тех, кто ждёт новых перемог. Появился новый украинский тренд. С 16 апреля 2016 года Украина является пионером в исследовании ядерных катастроф.

"Украина является пионером в научных исследованиях ядерных катастроф, поэтому должна использовать этот опыт, чтобы стать мировым лидером в инжиниринговом и исследовательском пространстве в соответствующих сферах. Эти преимущества должны быть использованы государством для создания здесь, в зоне, модерновой научной базы".

То, что Украина продлила срок эксплуатации своих АЭС на 10 лет без предварительных консультаций со специалистами, не удивляет. То, что пытаются использовать американские ТВЭЛы вместо российских, тоже. То, что "играют" мощностями АЭС, — в ту же корзину. Но где-то стоит остановиться. Пока снова не поплохело в мировом масштабе.

Понятно желание украинцев вновь стать ядерной державой. Понятно и то, что никто уже этого не допустит. Прежде всего потому, что "обезьяна с гранатой" опасна сама по себе. Сегодня даже эти самые обезьяны после вот таких заявлений начинают проклинать Дарвина. Раньше только часть людей отказывалась верить в то, что когда-то произошли от обезьян. Теперь и обезьяны это оспаривают. Не хотят, что их предков позорили вот такие министры экологии.

Устроить в центре страны с населением почти в 40 миллионов могильник по предложению министра экологии — это действительно по-украински. Равно как перестроить все АЭС Украины в бомбы (ядерные, заметим) замедленного действия. В угоду политическом курсу.

Но позволю и себе сделать предложение новому правительству.

Уважаемые министры, да и депутаты Рады, если у вас в Чернобыльской зоне все так прекрасно, то докажите это своему народу и всем вокруг. Проводите выездные заседания своего правительства и Рады именно там. Или, на худой конец, на Запорожской АЭС... Там же тоже все нормально.

И второе предложение. Когда-то, ещё в прошлой жизни, в советские времена при кровавом диктаторе Сталине (1946 год) в УССР было введена принудительная добавка в пищу йода. Ученые установили, что йододефицит влияет на умственное развитие человека. Может, стоит возродить практику? АЭС у вас достаточно много... А йода мало...Даже министры, как видно из их заявлений, недополучают...
Автор: Роман Скоморохов, Александр Ставер


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 37
  1. a.s.zzz888 18 апреля 2016 06:30
    Украина давно "играет с огнем " на своих атомных электростанциях.

    Интересно, а что молчит "Еуропа"? Или делают вид, что не замечают? Сомневаюсь! Та-же немецкая разведка очень даже ничего работает. По крайней мере работала. Если бахнет, а оно должно бахнуть, МАЛО ни кому не покажется! laughing
    1. Bramb 18 апреля 2016 10:32
      Потому что сами на Украине втихоря и захоранивают свои отходы!
      Не надо платить России большие деньги. Свалил свои отходы на Украину на свалку в Чернобыль (там все-равно фонит) - и все! Немного денег Юле за молчание - вполне себе умеренная цена.
      1. volodya 18 апреля 2016 10:47
        Чтобы не платить ненавистной России, все способы хороши!
    2. Megatron 18 апреля 2016 16:08
      Мне интереснее другое, почему Россия назад забирает свои твэлы? Или этого гна у нас слишком мало? Думаю пора во многом брать пример со штатов.
      1. 13elf 19 апреля 2016 04:54
        А про новые безотходные реакторы полного цикла не слышал??? Кто же откажется от халявного топлива, за хранение которого еще и платят. smile
  2. Shiva83483 18 апреля 2016 06:47
    И второе предложение. Когда то, ещё в прошлой жизни, в советские времена при кровавом диктаторе Сталине (1946 год) в УССР было введена принудительная добавка в пищу йода. Ученые установили, что йододефицит влияет на умственное развитие человека. Может, стоит возродить практику? АЭС у вас достаточно много... А йода мало...Даже министры , как видно из их заявлений, недополучают...

    Поверьте на слово, даже йод не дойдет до конечного потребителя-все равно стырят...и в довесок, хоть давай им йод, хоть не давай-выхлопу будет ноль, пока такие "ораторы" аки парубий и иже с ними коптят небо на 404. Ибо хоть генетика "продажная" девка капитализьму как говаривал один исторический персонаж, однако супротиву оной не попрешь. Рагулье с галиции прямой тому пример-со времен Грозного Ивана, отстойник накипи человеческой, ныне дорвавшийся до власти, как сие прискорбно не звучит...
  3. rotmistr60 18 апреля 2016 07:10
    Даже министры , как видно из их заявлений, недополучают...

    Украинским министрам ни чего не поможет, сколько не добавляй (йода). Они лучше возьмут деньгами и на год вперед.
  4. Андрей К 18 апреля 2016 07:13
    "Украина является "Пионером" в научных разработках в области ядерной энергии..."...
    То да! И не только!
    Одно только первенство в повторном использовании военной техники, бывшей в употреблении у ликвидаторов на ЧАЭС чего стоит! Это же укроклондайк. Пэрэмога за пэрэмогой! В АТО половина укроповской техники уже фонит! У "киборгов" бубенчики уже не звенят, а просто свистят...
  5. OlfRed 18 апреля 2016 07:25
    Cтатье +, а ведь злободневную тему подняли авторы ! как ремонт ведется мы не знаем, и ведется ли он вообще? куда хоронить отходы тоже вопрос. что то боязно стало за их АЭСы, точнее за людей которые могут в силу небольших умственных способностей, придумать очередную подлянку не взирая ни на что...
    1. goose 18 апреля 2016 16:42
      Цитата: OlfRed
      как ремонт ведется мы не знаем, и ведется ли он вообще?

      Есть отчеты в МАГАТЭ, но их корректность без экспертной оценки проверить не получается. Про захоронение облученного топлива это конечно по-дилетантски, если власть скатилась до такого уровня, что наука для них на втором плане после политики, то это уже мракобесие раннего феодализма. Начинаются темные века. Скоро ведьм (научных сотрудниц?) сжигать начнут тысячами. Превед от Торквемады.
  6. ProtectRusOrDie 18 апреля 2016 07:48
    Из своего опыта оперативной работы на эл.станции. Есть одно золотое правило станционников(впрочем оно также справедливо для любого стратегического обьекта непрерывного цикла).В простонародье зовется оно правилом "семи косых", у иностранных компаний есть нечто подобное - они называют его правило "швейцарского сыра".

    Звучит оно так:
    Система будет сохранять стабильность, даже при наличии определенного количества серьезных упущений либо дефектов, но ровно до той поры, покуда оных не наберется семь! По достижении семи - неизбежна серьезная!! авария....

    Методом укрупнения Считаем:
    Иностранные ТВЕЛы - раз,
    Недогруженность станций - два,
    Неадекватное руководство - три,
    Отсутствие контакта/сервиса от Альмы Матер(изготовителя) - четыре,
    Предположительный фактор экономии на ремонтах - пять,
    Старое оборудование советской постройки - шесть,

    У меня получилось, минимум, 5 из 7 на данный момент.... Один под сомнением, один в уме...

    Дай то бог, чтобы я был неправ.
    1. Riv 18 апреля 2016 08:04
      У нас по-другому говорят: "Железо прощает ошибки трижды." Четвертая ошибка - и все серьезно.
      Riv
  7. Объектив 18 апреля 2016 08:00
    Европа не молчит. Я год отработал на создании проэкта Укрытие. Поверьте, все не так однозначно, как заявляет автор. Зона очень разнополярна. В пгт Чернобыль уровень фона ниже, чем на гранитных площадях майдана и Севастополя. На минимум, но ниже. А утилизация отходов - головная боль всех времен. Что бы соблюсти все требования, так это почти не возможно. Вот и отталкиваются от того, что в Украине хоть знают эту проблемму. А вариантов утилизаций было множество . И километровые шахтные стволы с заглушками, и захоронение в Антарктиде, и отправка на ракетах в направлении солнца. Но экологам и др. наблюдательным органам никто из авторов стопроцентной гарантии не давал. А вообще, распил финансов и материалов на строительстве укрытия колоссальный. На всех уровнях.
    1. Riv 18 апреля 2016 08:05
      Но ведь эти придyрки просто утопят отработанные ТВЭЛы в Черном море. Ума хватит.
      Riv
      1. Наблюдатель2014 18 апреля 2016 09:40
        В Чёрном море топить ТВЭЛы если и надумают,то это будет их последняя дурь на этом свете.
        А вот загружать в свои реакторы американское топливо,это повод больше не когда не поставлять им наше топливо.Тем самым "естественным"путём закрыть ядерную энергетику Украины.Вчера смотрели "Вечер с Владимиром Соловьёвым"?Как тональность поменялось у украинцев!" Нужно вернуть связи и бла, бла, бла в том же духе.Нет не каких больше связей. только одно будет светить им.И это при самом лучшем раскладе.Страна большой огород и курортные дешёвые городки вдоль моря.И пошив одежды.Всё.Уровень жизни на их территории должен оставаться в разы ниже нашей .Электроэнергию должны вырабатывать только ГЭС и ТЭЦ и то с оговоркой что сами будут на них уголь покупать.
        1. Ros 56 18 апреля 2016 18:34
          Ну вот, плюс поставил, и как будто сам написал. hi
    2. Bramb 18 апреля 2016 10:21
      И что и кто именно в Европе говорит об этом?))
      Сомневаюсь, что в Чернобыле фон ниже, чем у гранита. Полагаю, что в Севастополе на гранитном причале на уровне 21-25 мкР/ч. Примерно, как на песчаном пляже в солнечный день. В Чернобыльской везде так? Сомневаюсь.
      Основное требование к захоронению - это безопасность.
      Перечисленное Вами - это не варианты утилизации, а лишь варианты предложения утилизации. Запад использует два способа: затопление в океане и отправка в СССР/Россию, теперь на Украину. Если в России остались и функционируют оборудованные шахты для захоронения, то на Украине я про такие не слышал. Утилизация стоит денег, и вдруг запад в России перестал захоранивать. Везут на Украину. Куда? Фон, говорите, нормальный в Чернобыле? Ну-ну...
      Те вагоны с радиоотходами из Франции и Германии где на Украине утилизировали, не подскажете? )) Впрочем, аккуратнее: Сашко за попытку раскрыть эту информацию и пристрелили.
      1. tilovaykrisa 18 апреля 2016 14:45
        В зоне есть места с чрезвычайно высоким уровнем как правило места с захоронением техники и конструкций в остальном фон в норме а есть и вообще к примеру у сомов места где фон ниже городского уровня это факт.
      2. goose 18 апреля 2016 16:50
        Цитата: Bramb
        затопление в океане и отправка в СССР/Россию

        Ничего из этого Запад не использует, по крайней мере, легально.
        В Россию чужое топливо приезжало только пробные партии массово пока не едут - пока срок снижения активности не вышел на хранилищах АЭС. Но реальная перспектива просматривается. Срок снижения первичной активности по разным оценкам от 60 до 200 лет. До истечения этого срока перемещать топливные сборки не рационально - остатки высокоактивных радионуклидов прилично "фонят".
        В океане ничего топить нельзя, по крайней, мере - это преступление на сегодняшний день.
        Вот если Украина опять перейдет на уголь - тогда почувствуют, что такое настоящее радиоактивное загрязнение.
  8. baudolino 18 апреля 2016 08:18
    Кстати, эксперименты с АЭС на грани катастрофы, когда Киев не сможет уже контролировать "патриотов" на местах, является единственным легальным поводом для введения российских войск на территорию БУ. Больше будет просто некому вводить.
    1. Наблюдатель2014 18 апреля 2016 10:20
      baudolino Абсолютно с вами согласен!Легальный повод ввода войск в БУ может запросто стать ,да скорей всего и будет "Предотвращения глобальной техногенной катастрофы на атомных электростанциях" Украины.
  9. Егоза 18 апреля 2016 08:26
    На Запорожской АЭС утечка была. Об этом ни одна собака, пардон укроСМИ не гавкнула. А вот жителям Запорожья было объявлено "Все в порядке, все под контролем, но постарайтесь не выходить из дома, не открывайте окна, для профилактики примите йод с молоком"
    Катастрофа может разразится быстрее, чем мы тут с вами думаем.
    Впрочем, не только АЭС угрожают экологии...
    С 14 апреля 2016 года на территории Житомирской области действует чрезвычайная ситуация техногенного характера местного уровня в связи с загрязнением рек Случ и Хомора.
    «Строго запрещается использовать для любых нужд воду из рек, поить животных, употреблять в пищу рыбу», — говорится в сообщении на сайте Барановской районной государственной администрации.
    В результате загрязнения водоемов неизвестным веществом зафиксирована массовая гибель живых организмов, рыбы и раков.
    Эксперты предупреждают, что Украина в ближайшей перспективе может лишиться главной водной артерии — реки Днепр — из-за искусственного обмеления, вызванного намывом песчаных берегов. Как результат Днепр теряет собственное течение и не может самоочищаться, кроме того, возникают проблемы для движения водного транспорта.

    Ну сбросил отходы чей-то заводик, ну намыли песочек для постройки замка, так и шо?
    1. SveTok 18 апреля 2016 09:49
      Пора накрыть саркофагом всю Краину, только так можно избежать крупных неприятностей от тупых действий киевских властей.
      1. SteelRatTV 18 апреля 2016 11:22
        Эх, сказал бы я, чем эта 404 САМА скоро накроется, да присутствие дам (и модераторов) смущает feel Страшно то, что она "соседей" норовит с собой затащить в могилу!!! fool
  10. Pvi1206 18 апреля 2016 10:24
    остановлены три блока Южно-Украинской АЭС, причем только один на плановый ремонт. На Запорожской АЭС тоже отключены три из шести, и на капитальном только один энергоблок. На Ровеньской АЭС стоят два блока из четырех. На капитальном ремонте — один.

    При сохранении нынешнего вектора политики Украины самым разумным решением будет остановить все блоки АЭС. Иначе Украина превратится в большой могильник радиоактивных отходов. И тогда мечта стать великой аграрной державой не осуществится.
    Американские ТВЭЛы фирмы "Вестингауз" не совсем подходят для использования в советских (своих «вна» Украине нет) АЭС, и, внимание, фирма не утилизирует ТВЭЛы!

    Поганая сущность США: Прийти, снять прибыль, нагадить и смыться...
    1. Bramb 18 апреля 2016 10:45
      На самом деле, постепенная остановка э/блоков - хорошая новость. Гасить реактор нельзя быстро, только постепенно. Промышленность упала, э/потребление снизилось - реакторы останавливают. Это очень хорошо! Даже посте так называемой остановки реактор продолжает работать. Заглушить реактор совсем - дело небыстрое.
      А радиоактивным могильником Украина уже стала.

      Если бы смывались - было бы неплохо. Они оставляют своих марионеток.
  11. Red_Hamer 18 апреля 2016 12:40
    Явный дефицит йода, и атомные станции, вещь взрывоопасная. Истина.
  12. roial 18 апреля 2016 14:04
    может хватит натягивать ежа на глобус?

    в 2015 году отключались 7 энергоблоков, в 14 - 8, и так далее, по секрету скажу на Российских АЭС тоже систематически отключают энергоблоки по разным причинам, и там не истерят.

    тем более что зима закончилась и потребление электричества сократилось в разы, и есть время перед летним пиком потребления провести профилактику.

    "1. Украинские АЭС "заточены" под российское топливо."

    и что? он об этом что не знает? или вы тут Европу открыли?

    "2. Россия берет на себя все работы по утилизации и переработке ТВЭЛов после использования."

    так прописано в контракте и за это Украина платит огромные деньги, если Россия не будет брать на переработку отработанные твелы то потеряет миллиарды, а украинци надут других желающих заработать на утилизации, и поверьте за такие деньги они найдутся

    "3. Американские ТВЭЛы фирмы "Вестингауз" не совсем подходят для использования в советских (своих «вна» Украине нет) АЭС, и, внимание, фирма не утилизирует ТВЭЛы!"

    Хватить истерить скоморох и компания, и нести уж откровенную чушь, сборка работает, правда есть недочеты но над ними работают так что типа иКсперт не несите глупостей, вы уже с "сланцевым пузырем" крупно обгадились, а по поводу утилизаций твелов то с какого перепугу вы решили что поставщик долженобязательно и быть утилизатором?
    Вам как назвать фирмы и страны которые могут утилизировать российские твелы? или вы все же покажите нам что вы не банальный диванно-офисный иКсперт?
    1. goose 18 апреля 2016 16:53
      Цитата: roial
      так прописано в контракте и за это Украина платит огромные деньги, если Россия не будет брать на переработку отработанные твелы то потеряет миллиарды, а украинци надут других желающих заработать на утилизации, и поверьте за такие деньги они найдутся

      Огромные? Озвучьте цифры. Насколько я смотрела стоимости по контрактам, - всё на грани окупаемости проекта. По сравнению с капитализацией самих ТВЭЛов смешные суммы.
      Кстати, назовите нормальных утилизаторов, только не тех, что "сливают" за углом.
      Могу назвать проблему в американских ТВЭЛах и причину, если Вы не в курсе, почему они не могут делать ТВЭЛы на безопасном оксиде урана.
      1. roial 18 апреля 2016 17:31
        то есть вы думаете что утилизация ядерных отходов дешевое дело?
        ну понятно, зароют где то под Челябинском и всех проблем.

        Обязательно нормальных? или любые подойдут? по моему хохлам без разницы куда вывозить отходы.

        а на фига мне нужны причины чего то там? мне это как то не сильно интересно, вы года три назад с таким же упорством доказывали что сланцевый газ и нефть это миф, так же и тут ваши "причины" как бы не подтверждены ни чем кроме ваших слов или у вас есть доступ к документам испытаний на украинских аес?
    2. tank64rus 18 апреля 2016 17:19
      Ежа вы на глобус скоро натянете. Авария всегда приходит когда её совсем не ждёшь.. Я уже отгребал результат действий таких "эксперимента" в 86 в Чернобыле в 93 Томске-7. Ну теперь у вас посмотрим на результат очередного "эксперимента". Ведь надо майданный довести до логического конца.
    3. tank64rus 18 апреля 2016 17:19
      Ежа вы на глобус скоро натянете. Авария всегда приходит когда её совсем не ждёшь.. Я уже отгребал результат действий таких "эксперимента" в 86 в Чернобыле в 93 Томске-7. Ну теперь у вас посмотрим на результат очередного "эксперимента". Ведь надо майданный довести до логического конца.
    4. ImperialKolorad 18 апреля 2016 22:07
      Цитата: roial
      Хватить истерить скоморох и компания, и нести уж откровенную чушь, сборка работает, правда есть недочеты но над ними работают так что типа иКсперт не несите глупостей,

      В Чехии уже пытались поиграться с Вестинхаусовскими ТВЭЛами, чуть не получили своё Чернобыть и прекратили это опасное занятие.
  13. Вадим42 18 апреля 2016 15:35
    roial дело в том, что на вашей Украине уже давно не чего не работает. Вам и йод не поможет, хоть кистью по вам размазывай.
    1. roial 18 апреля 2016 17:33
      конечно не работает, вам это Киселев сообщил? или САМ?

      как там Питер после буха на его АЭС? йод пьет?
  14. Атомщик 18 апреля 2016 19:19
    На Украине собираются использовать Аэс в качестве регулирующих мощностей, меняя мощность реакторов. Это очень серьёзно. Все равно что дизель генератора гонять и в хвост и в гриву, вместо того чтобы дать ему тарахтеть в наиболее эффективном и экономичном режиме. Представляете, что происходит с ресурсом и надёжностью?
    1. Bramb 18 апреля 2016 22:03
      В это я не верю.
      Все же, все спецы там в СССР учились. Понимают, что они умрут первыми. Крайне сомнительно.
      1. Атомщик 19 апреля 2016 05:04
        Тогда чего эти специалисты советского разлива молчат по поводу безопасности использования американского топлива? Тишина,только земля тресется от победных скачков.
  15. Атомщик 18 апреля 2016 19:20
    Кстати, про бух впервые слышу. Фон в норме.
    1. Bramb 18 апреля 2016 22:01
      Не обращай внимания.
      Странно, что им только об одном "бухе" сообщили, а не о ста.)))
      Оно ишь как выводит: "миллиарды за утилизацию"!!! ))))
      Деточка не в курсе вообще ничего. Начиталось на заборе, а все туда же: выводы делает, как на основании надписей на заборе мир устроен!)))
  16. resh 18 апреля 2016 19:23
    При тепловом взрыве на украинских АЭС мы пострадаем гораздо больше, чем Европа из-за западного переноса воздушных масс. Все движется на восток, а до Европы радиация вряд ли на втором витке дойдет, поэтому ЕЭС особо и не шевелится.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня