Тень над Балканами. Осада Константинополя турками в апреле-мае 1453 г.

Тень над Балканами. Осада Константинополя турками в апреле-мае 1453 г.

Фрагмент панорамы, посвященной падению Константинополя


К середине XV века Византийская империя (вернее, то, что от нее осталось) выглядела неким реликтом, пережитком давно канувшего античного мира. Маленький лоскуток, мостящийся на побережье Босфора, несколько небольших анклавов на юге Греции на Пелопоннесе – вот и все, что осталось от некогда огромного государства, владения которого простирались в трех частях света. На северном побережье Малой Азии располагалось еще одно государственное образование, формально имевшее отношение к Византии, – Трапезундская империя, образовавшаяся после захвата Константинополя крестоносцами в 1204 г. Слабое, раздираемое внутренними распрями и впавшее в зависимость от соседей, это государство прекратит свое существование в 1461 г.

Новая сила пришла из гористой Малой Азии. Сначала ее присутствие ощутили жители Балкан, но вскоре неприятный холодок прокатился уже по всей Европе. Сложившееся на руинах султаната сельджуков под руководством Османа I государственное образование быстро начало вбирать в себя друзей и врагов и, благодаря щадящему отношению к побежденным и веротерпимости, раскинулось на большей части Малой Азии. В 1352 г. османы впервые высадились на европейский берег Дарданелл. Поначалу к угрозе не отнеслись серьезно – и напрасно. Уже в 1389 г. турки разбили объединенную армию сербов на Косовом поле. Пока Сербия истекала кровью, в Европе спорили на тему извечных вопросов: «Что же делать?» и «Кто поведет?». Запоздалым итогом дебатов стала битва при Никополе 1396 г., по сути, последний крупный крестовый поход. «Сборная» Европы (а многие вообще предпочли роль зрителей) была наголову разбита. Балканы просто свалились османам в руки – Византия сократилась до крошечного размера, Болгарское царство было раздроблено. Ближайший сосед, королевство Венгрия, только собирала силы для противодействия агрессии.


Потускневшее золото

Захват Константинополя волновал владык мусульманского Востока еще с периода арабских завоеваний, то есть с VIII века. Турки столицу Христианской империи называли не иначе как «Kizil-elma», «Красное яблоко», имея в виду ценность этого пока солидного лакомого куска. Девятнадцатилетний султан Мехмед II, поэт и мечтатель (в перерывах меж ратными делами), утвердившись на троне в 1451 г., решил окончательно избавиться от такой досадной соседки, как Византийская империя в лице ее крошечных осколков. Положение молодого султана, совсем недавно вставшего у руля государства после смерти своего отца Мурада, было весьма шатким, и для повышения, как сейчас говорят, политического рейтинга и собственного престижа необходима была убедительная победа. Лучшего кандидата, чем Константинополь, находящийся фактически посреди османских владений, не было. Кроме того, турки серьезно опасались, что Венеция или Генуя могут воспользоваться удобной гаванью в качестве стоянки или военно-морской базы для своего флота. Первоначально соседи, и Византийский император тоже, рассматривали Мехмеда II как неопытного юношу – в этом-то и была их ошибка. У «неопытного» юноши, который, кстати, (вероятно, по неопытности) приказал утопить в бассейне своего младшего брата Ахмета, были весьма грамотные и воинственные советники – Заганос-паша и Шихаб-аль-Дин-паша.

Тень над Балканами. Осада Константинополя турками в апреле-мае 1453 г.
Последний император Византии Константин XI, памятник в Афинах


Император Константин XI предпринял довольно опрометчивые дипломатические шаги и начал добиваться для Византии уступок, намекая на возможность развязывания гражданской войны внутри Османского государства. Дело в том, что один из претендентов на престол, внук султана Баязида I Орхан, жил в Константинополе в качестве политического эмигранта. Подобные маневры крошечной Византии вызвали ярость у турок и еще более укрепили Мехмеда в желании овладеть древним городом. Молодой султан учел ошибки предшественников – турки не первый раз осаждали Константинополь. В прошлый раз эту попытку осуществил его отец Мурад II летом 1422 г. В тот раз турецкая армия не располагала ни достаточным флотом, ни мощной артиллерией. После неудачного кровопролитного штурма осада была снята. Теперь же к будущей кампании отнеслись со всей серьезностью и основательностью.

По приказу Мехмеда II на европейском берегу Босфора форсированно начали возводить крепость Румели-хисар, что в переводе означает «нож у горла». На постройку этого фортификационного сооружения было согнано несколько тысяч рабочих. Для ускорения процесса широко использовался камень из близлежащих разобранных греческих монастырей. Строительство Румели-хисар было закончено в рекордные сроки (не более пяти месяцев) к весне 1452 г. В крепости, вооруженной внушительными бомбардами, разместили гарнизон из 400 человек под командованием Фируз-бея. В его обязанности входило взимание пошлины с проходящих мимо кораблей. Не все оказались готовы к таким переменам – шедший мимо крепости большой венецианский корабль отказался остановиться для досмотра, после чего был немедленно потоплен большим каменным ядром. Команда была обезглавлена, а непонятливого капитана посадили на кол. С тех пор нежелающих платить за проход заметно поубавилось.

Кроме крепости-новостройки в Босфоре появился новоявленный турецкий флот – вначале в небольшом количестве: 6 галер, 18 галиотов и 16 транспортов. Но его увеличение, учитывая ресурсы османов, было только вопросом времени. Император, совершенно ясно понимая, какую угрозу таят в себе турецкие приготовления и против кого они направлены, выслал к Мехмеду II делегацию с соответствующими дарами – выяснить намерения. Султан их не принял. Настойчивый Император еще дважды направлял послов для «диалога», но в конце концов, разозленный то ли навязчивостью Константина, то ли его непонятливостью, Мехмед приказал просто обезглавить византийскую «комиссию по урегулированию кризиса». Это было фактическое объявление войны.

Нельзя сказать, что в Константинополе сидели сложа руки. Еще в самом начале турецких приготовлений на Запад были отправлены посольства с просьбами о помощи. Подписав в 1439 г. Флорентийскую унию с Католической Церковью и признавая доминирование последней, Византия рассчитывала на поддержку Папы Римского и других глав государств Европы. Сама эта уния, фактически подчиняющая Православие Святому Престолу, была воспринята частью духовенства и общественностью далеко не однозначно. Этот союз был принят в условиях все нарастающей угрозы с Востока в надежде на то, что в случае прямой агрессии против Византии «Запад нам поможет». И вот такой момент наступил. Византийские послы обивали пороги в резиденции Папы в надежде получить какие-то гарантии. Действительно, Папа Николай V обратился к европейским монархам с призывом организовать очередной Крестовый поход. Но полные энтузиазма воззвания были встречены без воодушевления. Большие и малые королевства были поглощены своими собственными проблемами – никто не выказывал желания воевать из-за «каких-то греков». Кроме того, Православие длительное время преподносилось римско-католической идеологией как опасная ересь, что тоже сыграло свою роль. В итоге Константин XI, тщетно ожидая помощи со стороны «западных партнеров», оказался один на один с большим османским государством, которое по боевой мощи превосходило крошечную Византию на порядок.

Султан готовится

Всю осень 1452 г. Мехмед провел в непрерывных военных приготовлениях. К тогдашней турецкой столице Эдирне стягивались войска, по всей стране ремесленники занялись изготовлением оружия. Пока под звон кузнечных молотов создавалась практическая составляющая войны, султан отдавал должное теории: он тщательно изучал различные трактаты о военном искусстве, рукописи и чертежи. Большую помощь в постижении нелегкой науки ему оказывал известный итальянский ученый и путешественник Кириако Пицциколли, или Кириако из Анконы. Другим «военспецом», оказавшим туркам значительную помощь в будущей осаде Константинополя, был венгерский пушечный мастер Урбан. Вначале он предложил свои услуги Константинополю, но вознаграждение, которое там пообещали, его не устроило. По одной из версий, Император поскупился, но, скорее, у крайне обедневшей Империи просто не было средств. Мехмед поинтересовался, может ли мастер изготовить орудие, способное пробить стены Константинополя, и получил утвердительный ответ. Первые пушки, произведенные Урбаном, были опробованы возле султанского дворца и после успешных испытаний отправлены на вооружение крепости Румели-хисар.

Приготовления велись и в Византии. Константинополь хоть и считался по инерции Великим городом, но весьма поиздержался и потерял прежний лоск. В преддверии неминуемой осады из столицы Византии начался исход населения, и к ее началу в некогда почти миллионном городе осталось не более 50 тыс. жителей. По приказу Константина началось создание запасов продовольствия, жители близлежащих деревень были переселены в город. Был создан специальный фонд, куда стекались средства и пожертвования не только государства, но и частных лиц и, конечно же, церкви. Многие храмы и монастыри жертвовали дорогие украшения для чеканки монеты.

Тень над Балканами. Осада Константинополя турками в апреле-мае 1453 г.
Кондотьер Джованни Джустиниани Лонго


С военной точки зрения все было неблагополучно. Во-первых, стены Константинополя хоть и имели внушительный вид, но обветшали и требовали ремонта. Необходимого количества солдат тоже не было – оставалось уповать на наемников. Озабоченные потоплением своего корабля турками, а главное, угрозой потери торговли со всем Черным морем, венецианцы выслали в Константинополь небольшие контингенты войск и снаряжения, а сами тем временем начали готовить военную экспедицию для помощи грекам. К сожалению, венецианская эскадра прибыла в Эгейское море слишком поздно – город уже пал. Генуя, извечный торговый соперник Венецианской республики, тоже приняла участие в военных приготовлениях. В январе 1453 г. в Золотой Рог прибыл известный тогда кондотьер Джованни Джустиниани Лонго с наемным отрядом в 700 человек и большими запасами военного имущества. Профессионализм и знания Лонго были столь высоки, что Константин назначил его командующим сухопутной обороной города. Свою выгоду в сложившейся ситуации решил получить и Ватикан. Пользуясь затруднительным положением греков, в Византию был направлен кардинал Исидор с предложением пойти дальше рамок Флорентийской унии и объединить обе церкви в одну. Привезенный с ним отряд из 200 лучников был расценен как авангард огромной армии, и 12 декабря 1452 г. в храме Святой Софии была отслужена совместная служба с католиками. Население и часть духовенства с сомнением отнеслись к подобной идее, учитывая давнишнее «благосклонное» отношение Ватикана к Православию и его явную корысть в трудной ситуации. В Константинополе произошли беспорядки. Обещанной помощи так и не последовало. В итоге для защиты стен общей протяженностью 26 км в распоряжении Константина XI имелось не более 10 тыс. чел., из них 3 тыс. составляли иностранные наемники. Военно-морские силы осажденных не превышали 26 кораблей, из них только 10 греческих. Некогда огромный византийский флот стал историей, как и сама могучая империя.

К началу 1453 г. турецкие приготовления велись высокими темпами. Сам Мехмед II планировал овладеть Константинополем в сжатые сроки, пока в Европе не опомнились и не перешли от «писем поддержки» к чему-то более существенному. Для этой цели имелась не только большая и быстро формирующаяся сухопутная армия, но и флот. Кроме того, большие надежды возлагались на деятельность «полевого конструкторского бюро» под руководством Урбана. Правда, султан желал захватить город в относительно целом состоянии и с более-менее сохраненным в живых населением в качестве будущих подданных. Планы же обороняющейся стороны сводились к максимальному затягиванию осады в расчете на то, что у турок не хватит ресурсов и терпения, но главное, большие надежды возлагались на помощь Европы. Как оказалось, это были тщетные надежды – лишь Венеция снарядила флот с десантным отрядом, который пришел слишком поздно. Генуя, несмотря на инициативу Лонго, формально оставалась нейтральной. Ближайшая наземная сила в лице королевства Венгрии и регента Яноша Хуньяди требовала от греков территориальных уступок и воевать не спешила. Вассальный туркам правитель Сербии Георгий вообще выставил вспомогательные контингенты для турецкой армии. Еще осенью 1452 г. турки вторглись на Пелопоннес и взяли под контроль тамошние византийские анклавы, управляемые братьями императора Фомой и Деметриосом. Константинополь был фактически изолирован – для связи с ним имелось только море.

В конце зимы 1453 г. Мехмед II прибыл из Греции в Эдирне, где завершалось формирование армии. По разным оценкам, она насчитывала от 100 до 120 тыс. чел., включая янычарский корпус, регулярные и иррегулярные части, а также контингенты из вассальных государств. Большое внимание уделялось транспортировке артиллерии, в первую очередь, изделий мастера Урбана. Для подготовки к перевозке огромных бомбард была создана специальная инженерная команда из 50 плотников и 200 землекопов, которые занимались обустройством дороги. Главную бомбарду Урбана тащила упряжка из 60 волов, которым помогали 400 человек.

Уже в феврале 1453 г. передовые турецкие отряды начинают занимать один за другим греческие города на побережье Мраморного и Черного морей. Тем, кто сдавался без сопротивления, сохраняли жизнь и даже имущество. Такими методами турки стимулировали местное население менять подданство. Оказывающих сопротивление блокировали и оставляли на потом. Турецкий флот, насчитывающий в общей сложности более 100 кораблей, в основном гребных, сосредоточился в Галлиполи, а в марте выдвинулся на ближние подступы к Константинополю, избрав в качестве передовой базы залив Двух колонн севернее Галаты. Греки пока не опасались турецких кораблей, поскольку вход в бухту Золотой Рог был надежно закрыт массивной металлической цепью. В марте же в районе крепости Румели-Хисар началась переправа главных сил турецкой армии: вначале конницы и янычар, за ними следовала пехота и обозы. Все, что было возможно, для обороны города было уже сделано. За зиму старые укрепления отремонтировали, создали подробные списки всех способных держать оружие, однако, когда эти сведения довели до императора, он приказал держать их в строгой тайне, поскольку цифры были удручающе малы. Силы защитников были распределены на наиболее угрожающих направлениях, в первую очередь в районах ворот. В менее опасных ограничились пикетами и караулами. Наименьшую защиту выставили со стороны Золотого Рога, пока что полностью контролируемого греками и союзниками. Центральным участком обороны с отрядом из 2 тыс. наемников и греков возглавлял Джустиниани Лонго. Имелся оперативный резерв в тысячу воинов. Константинополь располагал большим количеством холодного оружия, но пушек было мало.

На стены!

Тень над Балканами. Осада Константинополя турками в апреле-мае 1453 г.
Схема осады Константинополя


23 марта Мехмед II прибыл с главными силами под стены Константинополя и стал лагерем примерно в 4 км от города. Артиллерия была сосредоточена в 14 батареях вдоль стены города. Днем 2 апреля греки окончательно перегородили цепью Золотой Рог, а 6 апреля турецкие войска начали непосредственные осадные работы не более чем в 1,5 км от Константинополя. Румелийские (то есть войска, набранные на Балканах) составляли левый фланг линии, анатолийские – правый. В центре, на холме Мальтепе, располагалась ставка самого султана. Часть элитных подразделений находилась в резерве в лагере. Христианские источники, явно преувеличивая, утверждали, что турок под стенами Константинополя собралось не менее 200 тыс., хотя более реальные подсчеты указывают на 80 тыс. воинов и большое количество рабочих, которых осажденные, очевидно, воспринимали как солдат.

По одной из версий, перед началом полномасштабной осады к Константину XI были направлены парламентеры с предложением сдаться в обмен на сохранение жизни и имущества горожан. Сам глава государства должен был оставить свою столицу, и в этом ему не будут чинить препятствий. Константин сообщил, что согласен на контрибуцию и утрату любых своих немногочисленных территорий, однако город сдать отказался. 6 апреля турецкие батареи открыли огонь по позициям греков. 7 апреля турки предприняли атаку на передовые укрепления византийцев, используя в основном вспомогательную пехоту. Атакующими были захвачены несколько выдвинутых вперед фортов. Захваченные там пленные были демонстративно казнены на глазах осажденных. Недостаточное количество пушек у греков не позволяло им вести эффективную контрбатарейную борьбу и сосредоточиться на поражении пехоты. С этой задачей крепостная артиллерия, возглавляемая братьями Боккиарди, справлялась успешно на протяжении всей осады. В первые дни осады защитники произвели несколько довольно успешных вылазок, однако вскоре Джустиниани Лонго, посчитав, что потери в этих акциях превышают результат, приказал сосредоточить все усилия на защите внешнего периметра.

В осаде возникла некоторая пауза – турки перетасовывали свои артиллерийские батареи, переведя часть из них на наиболее подходящие позиции. 11 апреля османская артиллерия возобновила обстрел, который теперь практически не прекращался. В это время в турецкий лагерь в качестве наблюдателя прибыл венгерский посол – «разобраться в ситуации». По сообщениям тогдашних историков, венгр даже помогал туркам советом, как правильно расставлять орудия. В среднем орудия производили от 100 до 150 выстрелов в день, потребляя до полтонны пороха. 12 апреля турецкий флот попытался прорваться в Золотой Рог, однако был отбит союзной эскадрой. Более высокобортные корабли греков и венецианцев позволяли эффективнее вести огонь. В ночь с 17 на 18 апреля османы предприняли локальную ночную атаку в районе Мезотейхон, но после четырехчасового боя осажденные удержали свои позиции. Потерпевший неудачу флот Мехмед II отправил на захват принадлежащих Византии Принцевых островов в Мраморном море. Все они один за другим перешли под власть султана, лишь самый большой из архипелага, Принкипос, оказал сопротивление захватчикам.

Тем временем Папа Николай V, чьи увещевания не принесли существенных результатов, оказал Константинополю посильную помощь, выслав три зафрахтованные генуэзские галеры, груженные оружием и различными припасами. Все начало апреля этот отряд ждал попутного ветра у острова Хиос. Наконец, 15 апреля он задул, и корабли беспрепятственно вошли в Мраморное море. По пути к ним присоединилось идущее с Сицилии греческое судно, груженное зерном. 20 апреля флотилия была уже в виду Константинополя. Мехемед II немедленно приказал командующему флотом адмиралу Балтоглу выйти в море и перехватить противника. Из-за сильного южного ветра турки имели возможность использовать только гребные суда, чьи экипажи были усилены янычарами. Под звуки труб и барабанов турки пошли в атаку, имея подавляющий численный перевес. Однако острая и длинная коса наскочила на крепкий камень. На дальней дистанции генуэзцы и греки нанесли сильный урон противнику с бортов своих высоких кораблей, и тогда Балтоглу приказал взять галеры на абордаж. Главная атака была направлена на слабо вооруженный греческий зерновоз. Его экипаж под командованием капитана Флатанелоса храбро отбивал атаку за атакой, причем, по свидетельству очевидцев, им был применен знаменитый «греческий огонь». В конце концов, четыре корабля ошвартовались друг о друга, образовав монолитное плавучее укрепление. К вечеру притихший ветер вновь подул, и в сумерках под ликующие крики защитников Константинополя флотилия вошла в Золотой Рог. Султан пребывал в ярости – Балтоглу был снят со всех занимаемых постов и бит плетьми. Казнить опытного военачальника Мехмед не решился.

Пока на море кипели баталии, а плети немилосердно хлестали спину Балтоглу, турки решили осуществить смелый замысел, который принес им важное тактическое преимущество и оказал влияние на ход компании. Доподлинно неизвестно, кто подсказал Мехмеду оборудовать волок между Босфором и бухтой Золотой Рог: родилась ли идея в среде самого турецкого командования, или ее подсказали ошивающиеся у ставки султана многочисленные европейские «деловые люди». Во всяком случае, транспортировка судов волоком была известна на Востоке – в XII Салах ад-Дин таким способом перебрасывал корабли с Нила в Красное море. 22 апреля под прикрытием артобстрела турки начали перетаскивать свои гребные суда по волоку в Золотой Рог. Около полудня уже целая флотилия галиотов находилась под боком у осажденного города.

Немедленно было созвано секретное совещание о комплексе мер по предотвращению угрозы. Единственно правильным решением венецианцам виделась атака вражеских кораблей под покровом темноты. План решили утаить от формально державшихся нейтралитета генуэзских кораблей и отложили атаку до 24 апреля, поскольку венецианцы должны были подготовить свои корабли, защитив их тюками хлопка и шерсти. Однако к 24 числу про замысел прознали генуэзцы и были оскорблены тем, что их хотят лишить славы. Атаку отложили до 28 апреля, уже с привлечением генуэзцев, но к этому времени об этом в городе не знали лишь глухонемые. Когда флотилия союзников, наконец, атаковала турок, значительно прибавивших в количестве, ибо недостатка в рабочей силе они не испытывали, ее встретил плотный орудийный огонь с галиотов и береговых батарей. Часть кораблей осажденных была потоплена, часть была вынуждена вернуться назад. На следующий день турки публично казнили всех пленных моряков. В ответ греки обезглавили находившихся у них в плену турок. Однако теперь турецкий флот плотно укрепился в Золотом Роге. Часть его находилась в Босфоре, и осажденным постоянно приходилось держать свои силы у цепи. 3 мая небольшая венецианская бригантина с экипажем из добровольцев покинула Константинополь и отправилась на поиски венецианского флота, который якобы уже должен был находиться поблизости. Весть о приготовлениях Венеции принесли с собой прорвавшиеся корабли.

Положение осажденных тем временем становилось все хуже. Турецкие инженеры соорудили понтонный мост через Золотой Рог, что позволило беспрепятственно перебрасывать войска и артиллерию с одного берега на другой. Бомбардировка продолжалась – отремонтированную гигантскую бомбарду, «Базилику» Урбана, вновь выдвинули на позиции. Это изделие обладало колоссальной по тем временам пробивной силой и было способно посылать ядра весом в полтонны на расстояние почти в 2 км. В районе ворот Святого Романа 7 мая турки при помощи «Базилики» проделали брешь и даже осуществили тактический прорыв, который с трудом удалось нейтрализовать решительной контратакой.

Широко используя специально присланных сербских шахтеров, османы начали рыть подкопы. Осажденные успешно им противодействовали. 16 мая одна из шахт была взорвана вместе с находившимися в ней саперами. 21 мая другая шахта была затоплена водой. 23 мая в подземной схватке был захвачены пленные, которые указали местонахождение всех остальных минных подкопов, вскоре уничтоженных. Применяли турки и большие осадные башни, обшитые верблюжьими и буйволиными шкурами. 18 и 19 мая во время успешных вылазок часть этих башен была взорвана и сожжена. Тем не менее Константинополь находился в критическом положении. Убыль личного состава заменить было нечем – во время отражения атак во второй половине мая приходилось снимать матросов с кораблей. Ширились разрушения стен и башен под непрерывным турецким огнем – горожане пока восстанавливали ущерб, однако делать это становилось все труднее. В довершение ко всему, природные явления оказали влияние на боевой дух защитников города. В ночь на 24 мая произошло лунное затмение, а на следующий день вернулась бригантина, посланная на поиски венецианского флота, которого она, естественно, не обнаружила. Состоявшийся вскоре крестный ход был вынужденно прекращен из-за сильного дождя с градом. Имея информацию о том, что дух защитников Константинополя падает, Мехмед II направил в город парламентеров с последним предложением о капитуляции. Константин XI ответил решительным отказом и заявлением, что он погибнет вместе со своим городом. Турки начали готовиться к генеральному штурму.

Штурм

26 мая Мехмед собрал военный совет для окончательной диспозиции. Армии было торжественно объявлено, что вскоре предстоит штурм, и город будет на три дня отдан на разграбление. Это было встречено с обычным энтузиазмом. Подбодренные обещанием богатой добычи, солдаты начли готовиться к штурму. 28 мая был официально объявлен днем отдыха и покаяния. Султан объезжал свои войска, подбадривая их и беседуя с воинами. Все основные приготовления были завершены к часу ночи 29 мая. Готовились и осажденные, делая то, что было в пределах их ограниченных сил. Бреши в стенах были кое-как заделаны, скудные резервы перераспределены. Наиболее боеспособные части защитников в количестве около 3 тыс. чел. находились в районе уже сильно разрушенных ворот Святого Романа. Тут же было сосредоточено большинство из имевшегося в городе огнестрельного оружия.

Примерно за три часа до рассвета турецкая линия озарилась артиллерийскими выстрелами – начался штурм. Первыми на стены ринулись иррегулярные части – башибузуки и добровольцы. Они несли огромные потери, и через два часа Султан приказал им отступить. В предрассветных сумерках в дело была брошена анатолийская пехота, защищенная в отличие от башибузуков доспехами и гораздо более дисциплинированная. И в этот раз атаки были отбиты. Не удалась также попытка высадить десант с кораблей в Золотом Роге на крепостные стены. Тогда Султан бросил на чашу весов свой последний, но внушительный аргумент – свежий янычарский корпус. Янычары атаковали спокойно, без музыкального сопровождения, четко соблюдая строй. Их натиск был невероятно силен, но и защитники не уступали им в доблести. Наконец в разгар атаки кто-то из янычар заметил, что в стене осталась открытой и оставленной без присмотра дверь Керкопорты – небольшой калитки, использовавшейся для организации вылазок. Около 50 воинов пробрались сквозь нее и подняли боевое знамя на крепостных стенах. Примерно в это же время еще одна роковая случайность сыграла на руку туркам. Отражающий атаки турок у ворот Святого Романа, Лонго был тяжело ранен: пуля, выпущенная сверху, пробила ему плечо, повредив легкое. Кондотьер попросил отнести его в тыл на перевязку. Находящийся поблизости император Константин умолял итальянца остаться на позициях, но, по-видимому, дух Лонго был подорван ранением. Его понесли в порт. Солдаты Джустиниани, видя, что их вождя нет с ними, поддались панике и дрогнули. В это же время было замечено турецкое знамя на стене. Султан и его военачальники бросили в прорыв все, что было. Линия защитников заколебалась – зародилась и начала стремительно развиваться паника. Распространился слух, что турки через Золотой Рог прорвались в город.

Точное место гибели последнего императора Византии не установлено, но есть предположение, что он пал с оружием в руках в районе ворот Святого Романа. Джустиниани Лонго был на перевязке, когда ему сообщили о прорыве, – он немедленно приказал отозвать своих людей сигналом трубы. Османские войска рекой текли в город. Итальянцам удалось отсоединить цепь, преграждающую выход из Золотого Рога, и дать дорогу венецианским и генуэзским кораблям, к которым присоединилось и несколько византийских. Очаги организованного сопротивления гасли один за другим. Башибузуки, матросы с кораблей сразу бросились грабить все, что попадалось под руку. Они ворвались в храм Святой Софии и начали захватывать заложников среди знатных граждан.

Тень над Балканами. Осада Константинополя турками в апреле-мае 1453 г.

Ж.-Ж. Бенжамен-Констан «Вступление Мехмеда II в Константинополь»


После полудня 29 мая Мехмед II торжественно въехал в поверженный город. По истечении отведенного срока все грабежи были прекращены, а ослушавшиеся приказа – казнены. Считается, что при штурме Константинополя погибло гораздо меньше мирного населения, нежели во время захвата его французскими рыцарями в 1204 г. Из числа греков была назначена новая гражданская администрация. Султан также сообщил, что не будет вмешиваться в дела Православной церкви. Мехмед II официально принял титул Султана и повелителя ромеев, явно намекая на преемственность Римской Империи. Византийская Империя, просуществовавшая тысячу лет, прекратила свое существование. Вместо крошечного архаичного государства на мировой арене появилась новая мощная сила, Османская империя, заставлявшая содрогаться европейских правителей еще не одну сотню лет.
Автор: Денис Бриг


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 50
  1. parusnik 18 апреля 2016 07:20
    на мировой арене появилась новая мощная сила, Османская империя, заставлявшая содрогаться европейских правителей еще не одну сотню лет...Судя, по последним событиям и сейчас заставляет содрогаться Европу..Спасибо,Денис..здоровски..
    1. Хагакурэ 18 апреля 2016 09:14
      Посоветовал бы посмотреть шикарный док. фильм - Гибель империи. Архимандрит Тихон (Шевкунов)
    2. SpnSr 18 апреля 2016 11:18
      Этот союз был принят в условиях все нарастающей угрозы с Востока в надежде на то, что в случае прямой агрессии против Византии «Запад нам поможет».
      как бы автор делает предопределение течению событий! laughing
      а сюжет
      под прикрытием артобстрела турки начали перетаскивать свои гребные суда по волоку в Золотой Рог. Около полудня уже целая флотилия галиотов находилась под боком у осажденного огорода.
      до боли напоминает другую историю...
  2. Cartalon 18 апреля 2016 07:29
    Хуже только про 1917 читать
  3. Korsar4 18 апреля 2016 07:55
    Если наступил период увядания государства, падение неизбежно. И никакие генуэзцы не помогут. А католическая церковь, как обычно, лишь свои интересы преследуют.
  4. V.ic 18 апреля 2016 08:12
    Из числа греков была назначена новая гражданская администрация. Автор Денис Бриг

    Этих "коллаборационистов" селившихся в основном в районе "Фанар" так и прозвали "фанариоты". В 19 веке, во время очередного бунта янычар ряды "фанариотов" оказались сильно прореженными.
    1. Михаил Матюгин 18 апреля 2016 13:23
      Цитата: V.ic
      Этих "коллаборационистов" селившихся в основном в районе "Фанар" так и прозвали "фанариоты". В 19 веке, во время очередного бунта янычар ряды "фанариотов" оказались сильно прореженными.

      Зря Вы так о греках - это была единственная возможность выжить. Так и всё население Владимиро-Суздальской (да что там всей Киевской) Руси можно записать в монгольские коллабрационисты.

      А турки и их союзники - очень они любили резать невооружённое население.
  5. Jarilo 18 апреля 2016 08:26
    Мелочные заговоры и интриги лидеров могут привести к упадку даже целую империю.
  6. Aleksander 18 апреля 2016 08:28
    Византия-удивительная, необычная, интереснейшая страна-бесконечно жаль, что она погибла в результате предательства Запада и нашествия зверей. Хотя, с другой стороны, пережила Западную Империю на тысячу лет.
    1. Cartalon 18 апреля 2016 08:43
      Ни одна империя не пала в результате действия внешних сил причина всегда внутри
      1. Стирбьорн 18 апреля 2016 09:27
        ну да, моральное разложение элит в итоге ее и погубило
      2. Aleksander 18 апреля 2016 09:34
        Цитата: Cartalon
        Ни одна империя не пала в результате действия внешних сил причина всегда внутри

        И перед кем бы Византия пала, если бы не было турок-седьджуков? Да и империи уже не было, было небольшое государство, но с развитой экономикой, торговлей, ремеслами, образованием-у Византии были все шансы на жизнь, если бы не грубая сила завоевателей.
        1. Cartalon 18 апреля 2016 09:49
          А ничего что битва при Манцинкерте была проиграна из-за предательства, а потом Сельджуки заняли Малую Азию без сопротивления так как Ромеи грызлись про меж себя.
    2. Atash 20 апреля 2016 21:50
      Чего вы их жалеете-то? Что хорошего русские видели от Византии? Политика ее была всегда типично имперской: нет союзников - есть интересы. Коварство греков было общеизвестно. Какое предательство Запада, они всегда были врагами? Запад - это Рим, а Византия была Востоком. И Запад Византию и уничтожил, откуда приходили крестоносцы? Османы просто подобрали обломки. Судя по этой статье, особыми военными достоинствами или преимуществами османы не обладали. Константинополь в упадке мог вполне отбиться с небольшой западной помощью. Османский халифат процветал не за счет военной силы, а внутренней политики. Христиане всегда толпами мигрировали в халифат, жить там было лучше и легче. Самый знаменитый великий визирь, вы знаете, был греком, и большинство великих визирей не были "этническими" османами). Даже задолго до Константинополя, когда Тамерлан громил османов, храбрее всех в рядах османов проявили себя сербы. "Слушай, кто зверь? Я - зверь?")
  7. EvilLion 18 апреля 2016 09:15
    причем, по свидетельству очевидцев, им был применен знаменитый «греческий огонь».


    Мирный греческий траулер...
  8. kon125 18 апреля 2016 09:17
    Судьба Византии урок нам.Есть легенда,что Мехмед Второй принимая богатых византийцев с дарами приказал собрать все их подношения ,которые они принесли с просьбой пощадить .Образовалась большая гора драгоценностей.Он сказал, что имея такое богатство,они могли нанять любую армию.И спокойно отбиться.Сказав,что такие люди недостойны свободы, приказал их убить.Все.Такая вот жадность.
  9. Михаил Матюгин 18 апреля 2016 09:30
    Конечно положение Византии было печальным в 15 веке. Однако всё могло сложиться по иному- как пример- "Византийский Ренессанс" или Византийская Реконкиста" 1260х годов - когда из страны, разорванной феодальным противостоянием на 5 государств, при оккупации государственного центра западными войсками - вдруг, буквально по мановению волшебной палочки, вновь образовалась единая империя.
    1. Cartalon 18 апреля 2016 11:25
      Далеко не вдруг она образовалась и империей была по названию а не по сути
  10. qwert 18 апреля 2016 10:45
    Цитата: Korsar4
    Если наступил период увядания государства, падение неизбежно. И никакие генуэзцы не помогут. А католическая церковь, как обычно, лишь свои интересы преследуют.


    И России не стоит об этом забывать и плыть по течению.

    Цитата: kon125
    Есть легенда,что Мехмед Второй принимая богатых византийцев с дарами приказал собрать все их подношения ,которые они принесли с просьбой пощадить .Образовалась большая гора драгоценностей.Он сказал, что имея такое богатство,они могли нанять любую армию.И спокойно отбиться.Сказав,что такие люди недостойны свободы, приказал их убить.Все.Такая вот жадность.

    А вот это всем олигархам и депутатам выучить!!!
  11. Nekarmadlen 18 апреля 2016 11:07
    Статья интересная , но вот можно было бы в начале карту Византийской империи разместить !!!
    1. Cartalon 18 апреля 2016 11:24
      А что там размещать не осталось к тому моменту ни чего от империи
  12. Михаил Матюгин 18 апреля 2016 12:06
    Цитата: kon125
    Есть легенда,что Мехмед Второй принимая богатых византийцев с дарами приказал собрать все их подношения ,которые они принесли с просьбой пощадить .Образовалась большая гора драгоценностей.

    Вы явно ошиблись, повторяя чью то ошибку. Есть исторический факт - и это произошло за 200 лет до падения Константинополя, когда монголы в 13 веке взяли Багдад - сакральную столицу халифата.

    Тогда хан, поразившись невероятным размером халифской сокровищницы сказал именно эти слова, и разумеется монголы традиционно вырезали всю аристократию и правящий класс. При взятии Константинополя такого небыло - банально гигантских сокровищ у византийцев уже не оставалось.

    И главная ошибка византийцев - слабое использование артиллерии (в отличии от турок). Вообще конечно стены Константинополя были не рассчитаны на защиту от артогня, но и византийцы явно отстали в техническом развитии, практически не используя контрбатарейную стрельбу против турецких бреш-батарей.
  13. pigkiller 18 апреля 2016 13:35
    Европы 15 века не пришла на помощь православному Константинополю, и в результате получила на своем юге Истамбул и триста лет оборонительных войн против Османской империи.
  14. BAI 18 апреля 2016 13:49
    2-3 года назад, на канале "Культура" была передача, посвященная Византийской империи. Обстановка в Византии на момент ее гибели и в России была абсолютно одинакова. Но это было до Крыма.
    BAI
    1. Cartalon 18 апреля 2016 13:58
      Что бы обстановка была одинакова надо что бы враг уже в Подмосковье был
      1. SpnSr 18 апреля 2016 14:50
        Цитата: BAI
        2-3 года назад, на канале "Культура" была передача, посвященная Византийской империи. Обстановка в Византии на момент ее гибели и в России была абсолютно одинакова. Но это было до Крыма.

        Цитата: Cartalon
        Что бы обстановка была одинакова надо что бы враг уже в Подмосковье был

        а византия тех времен украина 2-3 летней давности? единственгное "асманов" нет laughing
  15. троица 18 апреля 2016 17:19
    Все Империи заканчивают свое существование как в далекой, так и в близкой истории. матрасники чувствуют закат своей империи, вот и творят беспредел на планете. Сколотили банду (ЕС) и разбойничают безнаказанно.
  16. FooFighter 18 апреля 2016 18:01
    Греки смогли бы сдержать экспансию турок если бы крестоносцы вероломно не разграбили Константинополь в 1204г, уничтожив при этом огромное количество горожан.
    1. Cartalon 18 апреля 2016 18:13
      Угу только не надо было ставить василевсами всякий идиотов из династии Ангелов а Комнинам пытаться их свергнуть с помощью варваров.
      1. FooFighter 19 апреля 2016 02:48
        не надо было доверять неизвестно кому и покупаться на экуменизм
    2. SpnSr 18 апреля 2016 22:05
      Цитата: FooFighter
      Греки смогли бы сдержать экспансию турок если бы крестоносцы вероломно не разграбили Константинополь в 1204г, уничтожив при этом огромное количество горожан.

      Павел Шлыков: Да, Турецкая Республика, провозглашенная в 1923 году, сознательно строилась как антитеза Османской империи, рухнувшей после поражения в Первой мировой войне. По замыслу Мустафы Кемаля, она должна была явить принципиально новый тип государства, в том числе политической системы с ее законодательной базой, общественно-политическими и государственными институтами. Причина не только в том, что республика создавалась в огне и вихре революционных перемен. Главное здесь, на мой взгляд, — сосуществование и противостояние в 1920-х годах двух близких по потенциалу политических элит: «новой» (кемалистской) и «старой» (османской).(http://topwar.ru/93984-ankara-smeetsya-posledney.html)
  17. Михаил Матюгин 18 апреля 2016 19:17
    Кстати - мало известный факт - на стенах Константинополя в последней битве стояли даже турки : во первых дружина одного из турецких султанов, брата Мехмеда II, а во вторых, турки, мигрировавшие из Османской Турции и по убеждению принявшие православное христианство.

    И стояли в первых рядах до конца, т.к. им не светило прощение (первым как сторонникам претендента на трон, а вторым как отступникам от ислама, которым по закону шариата положена смерть).


    По приказу Мехмеда II на европейском берегу Босфора форсированно начали возводить крепость Румели-хисар, что в переводе означает «нож у горла».
    Не совсем правильно - дословно этот термин "румелийская отмель" или "византийская коса", но по смыслу - абсолютно правилен первый вариант.

    Вот возможная реконструкция последней контратаки христианского гарнизона против "нечестивых агарян".

    Скажу ещё только одно : по воспоминаниям очевидцев даже храбрые христианские защитники Шипки - и русские, и особенно болгары - вспоминали доблестную оборону Константинополя спустя 400 лет после неё. Но в отличии от Константинополя в 1453 г. тогда к ним на помощь спешила огромная и непобедимая РУССКАЯ АРМИЯ, которой небыло и в помине у Константина Палеолога, и которая вскоре сама осадит Стамбул.

    Стоит вспомнить, что спустя всего несколько лет после падения Константинополя где то в далёкой северной стране одна византийская принцесса София Палеолог, дочь брата последнего византийского царя, вышла замуж за velikogo kinyaza Iohanna, правителя страны, единственной их православных государств, сохранивших независимость. Да, в истории все случайности - неслучайны...
    1. SpnSr 18 апреля 2016 21:03
      Цитата: Михаил Матюгин
      Кстати - мало известный факт - на стенах Константинополя в последней битве стояли даже турки : во первых дружина одного из турецких султанов, брата Мехмеда II, а во вторых, турки, мигрировавшие из Османской Турции и по убеждению принявшие православное христианство.
      простите, не хочу с вами спорить, но у меня читая ваш комментарий появилась реплика: турция - это произведение 20 века, и турция для османской империи, несколько отдаленно, но, как украина для России в настоящем времени! а от сюда цитата типа
      Цитата: Михаил Матюгин
      на стенах Константинополя в последней битве стояли даже турки
      просто не ко времени самой битвы!
  18. Plombirator 18 апреля 2016 19:46
    Цитата: Михаил Матюгин
    Кстати - мало известный факт - на стенах Константинополя в последней битве стояли даже турки : во первых дружина одного из турецких султанов, брата Мехмеда II, а во вторых, турки, мигрировавшие из Османской Турции и по убеждению принявшие православное христианство.

    Спасибо за комментарий! Просто объем статьи не позволил остановиться на роли в обороне Константинополя наследника Орхана и его воинов в количестве примерно 600 человек - из числа турок, проживавших в столице Византии. Орхан попытался скрыться, переодевшись, но был опознан, схвачен и казнен. Тяжело раненный Джустиниани Лонго скончался от ран на острове Хиос - для него это была последняя битва.
  19. Лiцьвiн 18 апреля 2016 21:05
    Говоря про "величие Византии", многие почему-то забывают или просто не знают причину ее падения. Византия погибла из-за своих грехов - из-за тех самых, из-за которых погиб Рим. Продажная прогнившая политическая верхушка, погрязшая в коррупции, мздоимство чиновников, развал "госаппарата и силовых ведомств", крупный внешний долг Европейским монархиям, отсутсвие современных технологий, нужных прежде всего в военной отрасли, морально-разложившееся общество, погрязшее в человеческих пороках, неэффективная система сбора налогов, разношерстно-разномастная армия, набранная "хрен знает из кого и хрен знает откуда". К середине 15 века Византия как государство, как таковое, уже не существовало - в Цареграде сидел "клан Палеологов", думавший, что отсидится за высокими стенами от любого внешенго врага - "инстинкт страуса". Низшие слои общества жили своей жизнью. Вот и все. Когда последний правитель Константинополя приехал в Рим и даже был согласен на заключение церковной унии (союза) с католическим миром Европы, никто из реальных правителей Европы, начиная с Папы Римского и заканчивая многими королями просто "умыли руки" - никто из них не пожелал связываться с человеком, не обладавшим какой-либо реальной властью у себя на родине. "Был бы послений из Палеологов сильной исторической личностью", Европа предоставила бы ему пвоеную помощь. Объединенное рыцарское войско "смело бы и втоптало бы в грязь толпы черномазых бы во главе с мухмедом 2". Османы откатились бы от стен Цареграда, как волны откатываются от гранитных скал. Но этого не случилось из-за причин, описанных выше.
    Тем не менее - Цареград - это наше, славянское, православное. Об этом публично заявили правящие круги Франции и Англии еще в 1914 году после начала Великой войны. Право Руси на Цареград остается за нами. Нужно будет довершить то, что не успели сделать великие люди России - адмирал Колчак и генерал Алексеев в 1916-1917 годах. Над Святой Софией должен быть утвержен Православный Крест. Хватит турчакам сидеть на проливах, попользовались 5 веков - пора и честь занать - в вещами на выход из Европы - туда, откуда пришли - в глубокую Азию. Наш славянский щит будет прибит на вратах Цареграда, иначе и быть не может!!!
    1. Turkir 23 апреля 2016 17:41
      Византия погибла из-за своих грехов - из-за тех самых, из-за которых погиб Рим.

      Смелое заявление, впрочем ничем не подкреплённое. У вас вероятно есть собственное видение истории.
      Обратимся к фактам. Очень кратко.
      Византия постоянно вела оборонительные войны с арабами и Ираном.
      В статье, к сожалению мельком, указано: " На северном побережье Малой Азии располагалось еще одно государственное образование, формально имевшее отношение к Византии, – Трапезундская империя, образовавшаяся после захвата Константинополя крестоносцами в 1204 г.".
      А ведь этот ключевой момент истории Византии! Вероятно эти блюстители нравственности и христианской морали вызывают у вас трепет. Видимо, этот нищий сброд разбойников, называемый "рыцарями", использующий Византию как перевалочный пункт для крестовых походов на Палестину, решил "наказать" их, то есть византийцев, за грехи, которые вы забыли перечислить. О, эти католические рыцари, конечно были безгрешными. Это видно по голливудским кинофильмам.
      Хотя есть и не голливудская версия событий 1204 года - богатство Византии вызывало зависть всего "евросоюза". Зачем погибать от рук сарацинов в нищей Палестине, когда можно ограбить христиан, ведь они православные, а не католики!
      А откуда появились турки сельджуки? Их пригласила сама Византия, чтобы они защищали её восточные границы. Это те же туркмены, которых, переводчики не разбирающиеся в тонкостях русского языка, но "отлично" знающие английский, называют "туркоманами". Не делай добра не получишь зла.
      Первый удар, подорвавший мощь Византии нанесли именно католики в 1204 году.
      Как вы думаете Александр Ярославович не знал об этом событии в 1242 году?
      Наверное не знал, он ведь не изучал историю Руси по голливудским фильмам.
  20. Михаил Матюгин 18 апреля 2016 21:24
    Цитата: Лiцьвiн
    Византия погибла из-за своих грехов - из-за тех самых, из-за которых погиб Рим.

    Тут возникает иная, очень сложная богословская проблема, из-за которой в частности произошло отступничество тамплиеров, - что, неужели для Христианского Бога христианская государственность, пусть и греховная, хуже чем "иго безбожных агарян" ?

    Цитата: Лiцьвiн
    К середине 15 века Византия как государство, как таковое, уже не существовало - в Цареграде сидел "клан Палеологов", думавший, что отсидится за высокими стенами от любого внешенго врага - "инстинкт страуса".
    Простите, но Вы абсолютно неправы - почитайте про битвы при Никополе и при Варне. Европейские христиане пытались всегда помочь византийцам, а те вовсе не "сидели в позе страуса". Или Вы забыли о 1422 году, когда Босфор был заполнен турецкими чалмами от сброшенных туда трупов ?
    1. SpnSr 18 апреля 2016 23:17
      Цитата: Михаил Матюгин
      Простите, но Вы абсолютно неправы - почитайте про битвы при Никополе и при Варне. Европейские христиане пытались всегда помочь византийцам, а те вовсе не "сидели в позе страуса". Или Вы забыли о 1422 году, когда Босфор был заполнен турецкими чалмами от сброшенных туда трупов ?

      запад, со своими ценностями всегда отличался жестокостью! тем и поплатился.
      одно вызывает сожаление, что смена династии в атаманской империи и западные напевы привели сначала к битве при Молодях, развалу атаманской империи и исламизации почти всей территории восточнее «Московии», а потом к войне с Российской Империей Романовых, что привело к развалу и Османской Империи и в конечном итоге к появлению Турции!
      для уточнения, сожаление вызывает тот факт, что новые правители, на тот момент уже османской империи, перепутали направление завоевания земли обетованной, в котором первоначально стоял запад ...
  21. andrew42 19 апреля 2016 15:47
    Лишнее доказательство того, что любая крепость сильна не стенами, а мужеством защитников. Османы еще не перестали быть народом-воином, - слишком многие были готовы сражаться и умирать. Да еще мобилизация всех этих под знаменем ислама. Да еще плюс янычарский корпус. У византийского реликта не было шансов. Обратите внимание: с одной стороны НАЦИОНАЛЬНАЯ АРМИЯ c янычарским "спецназом", с другой стороны - нет, не армия какого-то европейского государства, а отряды наемников из торговых городов-республик! А между ними - полу-пустой Константинополь, - с НАСЕЛЕНИЕМ ,которое трудно назвать нацией, или народом или даже племенем. Понятно, что "побеждают большие батальоны", имеющие достаточно единый и монолитный этнос в качестве базиса.
  22. Шульц 19 апреля 2016 17:30
    Так и хочется сказать - "ну, что сынку помогли тебе твои ляхи?" История отступления от истинной веры в надежде на получение "западенной печеньки", а результате падение государства и история 400-летнего рабства. Интересный факт, который не обозначен автором - о полном неучастии 100-тысяного монашества Византийской империи в обороне Царь-града. А, Андреевский стяг над Святой Софией развиваться будет и дай Господи еще при нашей жизни - читайте братья Святых отцов!!!
  23. Михаил Матюгин 19 апреля 2016 22:23
    Цитата: andrew42
    У византийского реликта не было шансов.

    Ваше мнение было с блеском опровергнуто "византийским реликтом" в 1422 году. Изучайте факты. Турки крайне не любят говорить про ту осаду.


    Цитата: andrew42
    Обратите внимание: с одной стороны НАЦИОНАЛЬНАЯ АРМИЯ c янычарским "спецназом", с другой стороны - нет, не армия какого-то европейского государства, а отряды наемников из торговых городов-республик!
    Открою секрет - византийцы считались в Раннесредневековой Европе НАМНОГО БОЛЬШИМИ ЕВРОПЕЙЦАМИ, так как были носителями культуры эллинизма.

    И у турок то национальная армия ? laughing wassat Ну рассмешили, ей Богу ! Просто я даже затрудняюсь перечислить все те народы, которые в ней служили... Кстати и служат. А янычар тогда в бой посылали в самый крайний случай (Константинополь взяли без них).


    Цитата: Шульц
    Так и хочется сказать - "ну, что сынку помогли тебе твои ляхи?"
    Как ни странно, в конце 11 века реально спасли Византию. И даже неудачными походами конца 14-начала 15 века под Никополь и Варну тоже оказали большую помощь, серьёзным образом ослабив войска султанов.

    Цитата: Шульц
    А, Андреевский стяг над Святой Софией развиваться будет и дай Господи еще при нашей жизни - читайте братья Святых отцов!!!
    Конечно присоединюсь, Путей Господних никто не ведает. Но пока самый верный случай был в 1878 году. Потом уже шансов почти небыло.
  24. Atash 20 апреля 2016 19:44
    Цитата: SpnSr
    Павел Шлыков: Да, Турецкая Республика, провозглашенная в 1923 году, сознательно строилась как антитеза Османской империи, рухнувшей после поражения в Первой мировой войне. По замыслу Мустафы Кемаля, она должна была явить принципиально новый тип государства, в том числе политической системы с ее законодательной базой, общественно-политическими и государственными институтами. Причина не только в том, что республика создавалась в огне и вихре революционных перемен. Главное здесь, на мой взгляд, — сосуществование и противостояние в 1920-х годах двух близких по потенциалу политических элит: «новой» (кемалистской) и «старой» (османской).(http://topwar.ru/93984-ankara-smeetsya-posledney.html)

    Главное было в разрушении халифата. Ведь это был именно халифат, который упорно называют османской империей. Кемаль был, получается, предателем. Упразднил халифат вопреки решениям двух созывов законодательного собрания, отказавшихся принимать ультиматум британцев-победителей. Примерно как роспуск СССР вопреки референдуму. В качестве идеологии вместо ислама подсунули народу пантюркизм, назвали их турками. Не было там никакой революции. И русская революция тоже начиналась с британской идеолого-террористической диверсии в виде "Народной воли". И противостояние не элит, а светской военной власти и ислама, исповедуемого населением страны. Противостояние, которое, естественно, актуально и по сей день. Султаны перестали быть халифами.
  25. Atash 20 апреля 2016 21:59
    Цитата: Aleksander
    Византия-удивительная, необычная, интереснейшая страна-бесконечно жаль, что она погибла в результате предательства Запада и нашествия зверей.

    Чего вы их жалеете-то? Что хорошего русские видели от Византии? Политика ее была всегда типично имперской: нет союзников - есть интересы. Коварство греков было общеизвестно. Какое предательство Запада, они всегда были врагами? Запад - это Рим, а Византия была Востоком. И Запад Византию и уничтожил, откуда приходили крестоносцы? Османы просто подобрали обломки. Судя по этой статье, особыми военными достоинствами или преимуществами османы не обладали. Константинополь в упадке мог вполне отбиться с небольшой западной помощью. Османский халифат процветал не за счет военной силы, а внутренней политики. Христиане всегда толпами мигрировали в халифат, жить там было лучше и легче. Самый знаменитый великий визирь, вы знаете, был греком, и большинство великих визирей не были "этническими" османами). Даже задолго до Константинополя, когда Тамерлан громил османов, храбрее всех в рядах османов проявили себя сербы. "Слушай, кто зверь? Я - зверь?")
  26. Atash 20 апреля 2016 22:16
    Цитата: Лiцьвiн
    Цареград - это наше, славянское, православное. Об этом публично заявили правящие круги Франции и Англии еще в 1914 году после начала Великой войны.

    Ну конечно. Еле затянули Россию в ее же катастрофу, нужно же было поощерить ее на самоуничтожение, а за одно и уничтожение халифата.
    Цитата: Лiцьвiн
    славянский щит будет прибит на вратах Цареграда

    Может сначала Киев надо вернуть в "славянское" лоно, так сказать, а то он к Евросоюзу похоже отходит? Феерим в Сирии, а в Киеве нам в лицо плюют.
  27. Михаил Матюгин 21 апреля 2016 17:13
    Цитата: SpnSr
    запад, со своими ценностями всегда отличался жестокостью!

    К сожалению Восток был при этом ничуть не лучше, а чаще намного более жесток и коварен.

    Цитата: Atash
    В качестве идеологии вместо ислама подсунули народу пантюркизм, назвали их турками. Не было там никакой революции.

    В принципе для России Турция - как осколок Халифата - гораздо более лучший сосед, т.к. менее могущественная и менее агрессивная держава стала.

    Цитата: Atash
    Что хорошего русские видели от Византии? Политика ее была всегда типично имперской:
    Даже один простой факт - получение Православного Христианства - этого вполне достаточно.

    А так, между прочим, именно древние руссы начали воевать с Византией - вспомните походы варягов на греческие колонии по берегам Чёрного моря начались с 8 века - и дошли до попыток взятия Константинополя в 10 веке. Так что Византия в нашем случае в основном только защищалась.

    Цитата: Atash
    Христиане всегда толпами мигрировали в халифат, жить там было лучше и легче.
    Крайне спорное утверждение. Неужели вы серьёзно полагаете, что христианину в христианском государстве будет хуже, чем в исламском, где он будет находится под религиозным гнётом и будет урезан в правах ?
  28. Atash 22 апреля 2016 17:34
    Цитата: Михаил Матюгин
    К сожалению Восток был при этом ничуть не лучше, а чаще намного более жесток и коварен.

    Это вы зря. Здесь на портале была статья о европейской жестокости. Азиатская жестокость больше миф на этом фоне. Гитлер вовсе не что-то непонятно-внезапно-нехарактерное для Европы, наоборот, в действительности он совершенно в европейских традициях. Ясой Чингизхана пытки были запрещены, казни должны были быть быстрыми, только в отношении убийц послов и т. п. применялись истязания. Именно европеизированный Петр 1 издавал подробные инструкции по применению пыток, именно при нем это дело достигло наибольшего развития.

    Цитата: Михаил Матюгин
    Даже один простой факт - получение Православного Христианства - этого вполне достаточно.

    А так, между прочим, именно древние руссы начали воевать с Византией - вспомните походы варягов на греческие колонии по берегам Чёрного моря начались с 8 века - и дошли до попыток взятия Константинополя в 10 веке. Так что Византия в нашем случае в основном только защищалась.

    Это Рим и Византия получили религию из русской земли. Практическая часть христианства - тенгрианство. Настоящие последователи пророка Исы, мир ему, (Иисуса) существовали в виде сект, в России их называли жидовствующими. Именно таких настоящих "христиан" в Риме травили дикими зверями на аренах. Людей распинали на Т-образных сооружениях, сооружать для этого крест не имеет никакого смысла. Крест тенгрианский символ. День рождения Иисуса на самом деле неизвестен, а дата Рождества совпадает с датой тенгрианского праздника, у которого были все атрибуты христианского рождества, то же самое с Пасхой.
    Древние русы, варяги это же между прочим викинги, которые воевали со всеми - и со славянами, и с хазарами, и болгарами, и кипчаками, и англичанами.

    Цитата: Михаил Матюгин
    христианину в христианском государстве будет хуже, чем в исламском, где он будет находится под религиозным гнётом и будет урезан в правах

    Религиозный гнет в отношении христиан и иудеев согласно шариату преступление. Урезали их в обязанностях. В халифате с шариатом было строго, сами понимаете. Остальные права у людей тогда были простыми, урезать особо было нечего.
  29. Михаил Матюгин 22 апреля 2016 17:50
    Цитата: Atash
    Это Рим и Византия получили религию из русской земли.
    Вы серьёзно ? может на нобелевскую премию идёте ? fellow

    Цитата: Atash
    Практическая часть христианства - тенгрианство. Настоящие последователи пророка Исы, мир ему, (Иисуса) существовали в виде сект, в России их называли жидовствующими.
    После этих слов я даже не знаю что посоветовать - для начала прекратите курить траву. wassat

    Цитата: Atash
    Религиозный гнет в отношении христиан и иудеев согласно шариату преступление. Урезали их в обязанностях.
    Знаете, я в общем то немного знаю различные шариатские законы и могу вас быстро убедить, что как раз угнетение, нахождение в униженном положении христианского населения является базовым для любого исламского государства. Категория "зимми" - знаете такую ?
    1. Atash 24 апреля 2016 06:59
      Так что вы скажете о кресте, о Рождестве? Кто такие жидовствующие? Вы слышали об апостоле Якове, родном брате Исы, мир ему? Есть фильм ВВС, в конце которого ведущий говорит: "Я христианин, я верю,что Иисус - бог, но то, что в самом начале был какой-то заговор - это несомненно." Читайте больше. Куда вообще делось тенгрианство? Я даже пиво не пью, уже давно.
  30. Atash 24 апреля 2016 07:14
    Цитата: Михаил Матюгин
    Категория "зимми" - знаете такую ?

    Ну читаем Википедию:"Часть этих ограничений (например джизья, запрет жениться на мусульманках) существовали повсеместно и постоянно со времён раннего ислама во всех странах, законы которых были основаны на шариате. Другие (в частности, запрет на владение оружием или иметь дома выше одного этажа, обязанность носить одежду определённого вида) вводились и отменялись разными исламскими правителями в разное время и в разных странах". Понятно, что не везде четко следовали шариату, мусульманские правители, как и все мусульмане и др. люди, тоже грешники, сбиваются с прямого пути искушениями. Там же: зимми "... освобождались при этом от уплаты закята", т. е. налога обязательного для мусульман. Основные повсеместные ограничения - только неизбежные, например по браку. Что бы там ни было, иммиграция немусульманского населения была, она была обусловлена хотя бы большими размерами халифата. В конце концов, факт о великих визирях немусульманского происхождения неоспорим. Да и мигрировав к османам, всегда можно было принять ислам.
  31. Atash 24 апреля 2016 07:20
    Османский халифат был последним центром ислама, там шариат соблюдался строго, не то, что в современных осколках. Саудия с 19 века контролируется Британией, по наследству Штатами. С момента упразднения халифата часть мусульман под Западом, другая часть под Россией. Вобщем, все под кафирами, в полном соответствии с пророчествами.
  32. Михаил Матюгин 24 апреля 2016 12:18
    Цитата: Atash
    Так что вы скажете о кресте, о Рождестве? Кто такие жидовствующие? Вы слышали об апостоле Якове, родном брате Исы, мир ему

    Я то как раз слышал. О кресте, мистицизме символов и геральдике могу многое рассказать - но не в этой теме. По секте жидовствующих, не поверите, даже читал подлинные документы эпохи. В общем Вам явно повезло с оппонентом ! laughing

    Итак, что Вы хотите рассказать ?

    Цитата: Atash
    Ну читаем Википедию
    Немного разочарую Вас - она не есть адекватный источник. Я как то больше на шариатские постановления и ориентируюсь, и там ой как много чего интересного. Только вот говорить не буду, боюсь забанят или ещё хуже - привлекут за разжигание. wink

    Просто я знаком с различными школами толкования тафсиров, если это Вам что то скажет.

    Цитата: Atash
    . В конце концов, факт о великих визирях немусульманского происхождения неоспорим.
    Но разве в исламе неважно, какого происхождения и рода человек, главное что он муслимун, а ? А Вы почему то говорите о родословиях и происхождении ! Вы плохой муслимун ? laughing

    Цитата: Atash
    Да и мигрировав к османам, всегда можно было принять ислам.
    ВОТ ! Вот это то и главное !!! Только для христиан это не приемлемо.

    Цитата: Atash
    Османский халифат был последним центром ислама, там шариат соблюдался строго, не то, что в современных осколках.
    Да ну ? прямо таки строго ? и вино не продавалось, и гашиш не курили, и в игры не играли, и женщины не ходили с открытыми лицами ? fellow

    А на мой взгляд степень соблюдаемости и строгости шариатских законов в современных Саудийи, в Катаре, в Йемене, ну и ещё в ряде стран прямо таки достигает высочайших высот.
  33. Molot1979 25 октября 2016 10:57
    Что-то я не понял... сначала автор говорит, что у греков кроме Константинополя ничего не осталось, исключая два анклава и Трапезунда, а потом пишет, что Хуньяди требовал территориальных уступок. Уступок чего? Самого Царьграда? Может, анклавов, точно так же блокированных турками? Трапезунда, до которого венграм было никак не доскакать? Не было у византийцев территорий, которые можно было бы уступить. Это раз
    Два - рассказать, почему Европа та проволынила призыв папы римского? Да потому, что за несколько лет до осады, а именно в 1444 году уже был крестовый поход. В битве при Варне турки помножили католическое воинство на ноль, польский король, инициатор похода, потерял там не только армию, но и голову. Некому было идти на помощь грекам. Англы далеко, франки с теми англами воюют, заодно месятся друг с другом, в Германии такой трындец, что без поллитры не разберешься, на Руси - феодальная война, да и чисто географически никак не могли бы княжеские войска вовремя подойти. Ну, и кому тут идти спасать империю? Венецианцы скорее с турками заодно (потому и флот пришел поздно). Осталось три тысячи наемников, и это все, что реально католики могли подбросить грекам в помощь. На сербов кивать нечего - они давно уже познали турецкое ярмо и сил сопротивляться у них не было. В общем, из всех возможностей оставался крохотный призрачный шансик, что удастся отсидеться за стенами. Не сбылось. С другой стороны, многим ли государствам и государям дается шанс уйти вот так, красиво, хоть и безнадежно? Не жалкими подлыми интригами, не трусостью правителей, а лишь подавляющей силой врагов быть уничтоженными? Пасть с оружием в руках, а не на плахе, униженным пленником? Константинополь и его последний император свой шанс использовали до конца и ушли со славой. Забавное совпадение: страна, начавшаяся с Константина, Константином и закончилось. Как и первый Рим, начавшийся Ромулом и, как империя, Октавианом Августом, ушел в небытие при императоре Ромуле Августуле. История иногда любит так пошутить.
  34. Kenneth 25 ноября 2016 12:26
    Есть шикарный турецкий фильм по это событие. Судя по нему турки ну почти проиграли. А вообще-то во всем венгры виноваты.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня