В Минобороны РФ прокомментировали заявления США об "опасном и непрофессиональном" маневре Су-27

Официальный представитель министерства обороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков прокомментировал заявления американской стороны о том, что российский лётчик истребителя Су-27 совершил «опасный и непрофессиональный» маневр, приблизившись к самолёту-разведчику США на 15 м. РИА Новости приводит заявления Игоря Конашенкова:
Информация зарубежных СМИ о якобы опасном приближении 14 апреля российского самолёта Су-27 к американскому самолёту-разведчику RC-135 в небе над Балтийским морем не соответствуют действительности.


В Минобороны РФ прокомментировали заявления США об "опасном и непрофессиональном" маневре Су-27


По словам официального представителя главного оборонного ведомства РФ, дежурными силами ПВО была обнаружена неидентифицированная воздушная цель над Балтикой, направлявшаяся с большой скоростью в сторону российской границы. Для идентификации цели в воздух был поднят истребитель Су-27, совершивший облёт объекта и определивший его как американский самолёт-разведчик.


После приближения к нему Су-27 американский RC-135U изменил курс и начал удаляться от российских границ.

Игорь Конашенков:
Полёт Су-27 над Балтийским морем проходил в строгом соответствии с международными правилами, никаких внештатных ситуаций не было.


Напомним, что американская сторона заявила о том, что направляет в российский МИД ноту в связи с "инцидентами". Речь не только о ситуации с разворотом RC-135 в воздухе с помощью Су-27, но и о подлёте Су-24 к эсминцу "Дональд Кук".

Использованы фотографии: http://function.mil.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 108
  1. Teberii 18 апреля 2016 06:25
    Только и остается руками разводить,да жаловаться на этих русских не профессионалов.
    1. Комментарий был удален.
    2. сибиралт 18 апреля 2016 06:47
      Можно потроллить США и заявить, что на их корабликах и самолетиках отрабатывают навыки наши курсанты laughing
      Уже потому, что их заявления никак серьезно не воспринимаются.
      1. ГШ-18 18 апреля 2016 20:29
        Цитата: сибиралт
        Можно потроллить США и заявить, что на их корабликах и самолетиках отрабатывают навыки наши курсанты laughing

        Ну пусть сильно не переживают, учебные атаки на американские эсминцы разрешается отрабатывать только студентам старших курсов! lol
        1. андрей юрьевич 19 апреля 2016 03:08
          Цитата: ГШ-18
          Цитата: сибиралт
          Можно потроллить США и заявить, что на их корабликах и самолетиках отрабатывают навыки наши курсанты laughing

          Ну пусть сильно не переживают, учебные атаки на американские эсминцы разрешается отрабатывать только студентам старших курсов! lol

          what
      2. ty60 20 апреля 2016 20:48
        Пусть Сушки несут подвесные наборы памперсов в крупной упаковке на соответствующем языке и сбрасывают вблизи всяческих Куков. Россыпью.
    3. vlade99 18 апреля 2016 06:49
      Цитата: Teberii
      на этих русских не профессионалов

      Лучше быть "непрофессиональным" снайпером, чем профессиональным самоубийцем.
      1. Костяра 18 апреля 2016 08:01
        Правильно, пендалями "их" от наших границ!!!
    4. volot-voin 18 апреля 2016 09:20
      Цитата: Teberii
      Только и остается руками разводить,да жаловаться на этих русских не профессионалов.

      Интерсно, а какого ...... американские эсминцы и самолеты делают у наших границ? Балтика, чай не Карибское море.
      1. Consul-t 18 апреля 2016 11:51
        Во во, пусть у себя на карибах разведчиков запускают.
        Представляю, какой гвалт бы начался, если бы наш разведчик у них в Карибском море пролетал регулярно.
        Шакалы...
    5. Платоныч 18 апреля 2016 10:05
      А сцат ампердикосы ... теперь уже профессионально!!!
      1. ArMax 18 апреля 2016 11:16
        Цитата: Платоныч
        А сцат ампердикосы ... теперь уже профессионально!!!

        Они конечно "сцат"(провоцируют),но этими воплями создают России в западных СМИ имидж неадекватного,непредсказуемого агрессора.
        Везде,на Украине,в Сирии,в приграничных районах,а Путин-тиран и людоед,и вообще парад ЛГБТ не разрешает.
        Для чего?
        Чтобы в нужное время оправдать своё собственное агрессивное поведение,вплоть до военного.
        То есть,делают закладки на будущее.
        Вор кричит:"держи вора!"
    6. Росомаха 18 апреля 2016 10:47
      Да , и пускай объяснят что самолет разведчик у российских границ делал?
      1. Комментарий был удален.
      2. bocsman 18 апреля 2016 11:09
        Цитата: Росомаха
        Да , и пускай объяснят что самолет разведчик у российских границ делал?


        Как в ящике пошутили . В Балтийское море зашла любимая игрушка российских ВКС , эсминец "Дональд Кук" . И опять мы слышим слезливые вопли "профессионалов" о не профессиональных действиях русских пилотов . И тут вопрос : " Если вы такие "профессионалы" то чего же ноете как только увидите русский самолёт ? Изучайте тактику , приёмы своего вероятного противника , набирайтесь опыта ! Явно же ходит этот бродяга с разведывательными целями . Но нет как матерый вор во время задержания сам орет ,- Держи вора !
        Ну и как резюме . Приятно что в очередной раз макнули "гегемона" в собственное испражнение !
        И еще хотелось бы узнать как вели себя в это время "гордые панки" из Польши , гадили вместе в унисон с хозяевами или строго отдельно в собственном гальюне ? Судя по высказываниям их представителя то стул был длительный и весьма жидкий .
    7. ГШ-18 18 апреля 2016 20:26
      Речь не только о ситуации с разворотом RC-135 в воздухе с помощью Су-27, но и о подлёте Су-24 к эсминцу "Дональд Кук"

      О-о-о! "Дональд Кук"? Опять под раздачу к русским попал? Я, я! Зер гуд! good laughing
  2. ovod84 18 апреля 2016 06:27
    Этим вам намекают не лезьте туда куда не следует, а то и случайно морде можете получить
    1. theadenter 18 апреля 2016 07:20
      США считает, что их "исключительному флоту" рады в любой точке мира. Они не поймут этого намека. Для них это просто хулиганство.
      1. insular 18 апреля 2016 09:04
        Цитата: theadenter
        Они не поймут этого намека

        Всё они понимают, но то, что они понимают и то, что они говорят - две большие разницы.
      2. Комментарий был удален.
  3. Wedmak 18 апреля 2016 06:30
    Как тут вчера по телевизору слышал "Пришел эсминец Дональд Кук, любимая игрушка наших ВВС". ))))
    1. вч 72019 18 апреля 2016 06:39
      Цитата: Wedmak
      Как тут вчера по телевизору слышал "Пришел эсминец Дональд Кук, любимая игрушка наших ВВС". ))))
      1. Ефрейтор Валера 18 апреля 2016 07:26
        Как-то так
        Кукинг - (англ.) полёты над эсминцем ВМС США "Donald Cook"
        Кукер - (англ. сущ.) любитель кукинга.
        Профессиональным кукером считается кукер совешивший 12 пролетов над эсминцем 12 апреля.
        1. Executer 18 апреля 2016 17:22
          Профессиональным кукером считается кукер совершивший 12 кукингов 12 апреля.
    2. dmi.pris 18 апреля 2016 06:51
      Это уже не игрушка..Это их судьба..Быть в постоянном напряге,чувствовать себя целью российских ВКС и ВМС.
      1. амирбек 18 апреля 2016 11:04
        Цитата: dmi.pris
        Быть в постоянном напряге,чувствовать себя целью российских ВКС и ВМС

        похоже им это нравится ... это какие бабки можно заработать на этом эсминце - бизнес проект, "круиз-экстрим" для любителей обосрать штаны и поиграть в войнушку ... тс. включите в программу торпеды (без боевой части конечно!)
  4. сибирячок 18 апреля 2016 06:31
    Надо было ответить: пилот не профессионал, самолет летел опасно - Мы имели право его сбить smile
  5. Stinger 18 апреля 2016 06:38
    Русский маневр может и не профессиональный, но американское враньё точно профессионально. Есть узаконенные разведовательные облёты территорий США и России. Какого чёрта им ещё надо у наших границ?
    1. brasist 18 апреля 2016 08:12
      Какого чёрта им ещё надо у наших границ?


      По всей видимости это уже "американская рулетка" - дадут люлей не дадут,видимо у них извилины такие же как и полоски на их флажке по этому и не думают чем может это закончится...
  6. Комментарий был удален.
  7. инженер74 18 апреля 2016 06:41
    Без комментариев! laughing
    1. mad 18 апреля 2016 07:53
      laughing осталось только авианосец где нить выпросить... да не проеб пропить его с ходу laughing
      mad
      1. Altona 18 апреля 2016 08:59
        Цитата: mad
        осталось только авианосец где нить выпросить...

        ----------------------
        У них был "Варяг", китайцам продали по цене металлолома. Сейчас он в строю у китайцев.
        1. 0255 18 апреля 2016 09:42
          Цитата: Altona
          Цитата: mad
          осталось только авианосец где нить выпросить...

          ----------------------
          У них был "Варяг", китайцам продали по цене металлолома. Сейчас он в строю у китайцев.

          ещё был "Ульяновск", его на металл порезали недостроенным crying
          1. insular 18 апреля 2016 09:55
            Цитата: 0255
            ещё был "Ульяновск

            Цитата: Altona
            У них был "Варяг",

            А объединяет "Ульяновск" и "Варяг" ключевое слово "БЫЛ" laughing
          2. Комментарий был удален.
      2. ДПЗ 18 апреля 2016 21:21
        да лааадно, Сагайдачный свой за авианосец принимают наверное.
    2. Riv 18 апреля 2016 07:55
      Нам смешно, а он ведь это всерьез. Как их всех лечить то будем? Ведь без эвтаназепама не обойтись.
      Riv
      1. kartalovkolya 18 апреля 2016 08:11
        Да нет,не получится,болезнь зашла слишком далеко (вот слетают каклы на Марс может и отпустит их чуток),хотя сомневаюсь я однако...
      2. brasist 18 апреля 2016 08:19
        Как их всех лечить то будем? Ведь без эвтаназепама не обойтись.


        С их диагнозом может справиться только гильотина иначе такое не лечится..
        1. Riv 18 апреля 2016 10:08
          Но ведь эвтаназепам гуманнее! А результат тот же.
          Riv
      3. Corsair 18 апреля 2016 10:46
        Цитата: Riv
        Нам смешно, а он ведь это всерьез. Как их всех лечить то будем? Ведь без эвтаназепама не обойтись.

        laughing Вы же сами и ответили в первой половине своего предположения - эвтаназией и будем лечить, без пама.
    3. cth;fyn 18 апреля 2016 10:54
      У украины есть авианосец? Видимо где то в Карпатах стоит.
    4. леликас 18 апреля 2016 11:10
      Что то я не вижу орудий , на авианосце .
    5. Ajent Cho 19 апреля 2016 00:37
      Турчинов: если бы
      ...у бабушки был хyz - она была бы дедушкой.
      Турчинов, те самые рыбы не смогли бы есть наших пилотов - они до сих пор от смеха давятся от твоих слов.
    6. Alex Nick 19 апреля 2016 23:37
      Зелёные засуетятся сейчас, рыба голодная осталась.
    7. ty60 20 апреля 2016 20:58
      Если бы дело было летом,если бы Украина имела свой авионосец, если бы над ним пролетели Сушки-пастор Турчинов устал бы отпевать погибших моряков...
  8. Александр романов 18 апреля 2016 06:42
    Американские профи,то госпиталь разбомбят,то посольство,то самолет собьют или мирных расстреляют. Лучше останемся не профессионалами.
  9. sa-ag 18 апреля 2016 06:45
    "...американская сторона заявила о том, что направляет в российский МИД ноту в связи с "инцидентами". Речь не только о ситуации с разворотом RC-135 в воздухе с помощью Су-27, но и о подлёте Су-24 к эсминцу "Дональд Кук"."

    База, причем на самом высоком уровне, потом если произойдет инцидент они скажут - мы вас предупреждали
    1. Александр романов 18 апреля 2016 07:02
      Цитата: sa-ag
      потом если произойдет инцидент они скажут - мы вас предупреждали

      Почему больше всех за Россию ,всегда переживают те,кто живет за пределами России?
    2. 341712 18 апреля 2016 11:22
      sa-ag HK Сегодня, 06:45 Новый
      "...американская сторона заявила о том, что направляет в российский МИД ноту в связи с "инцидентами".
      Нота пришла... сама, своим пешком. Ее вахтер не пустил... Пропуск не выписали, он и не пустил...
    3. Зэ Кот 18 апреля 2016 22:40
      Цитата: sa-ag
      "...американская сторона заявила о том, что направляет в российский МИД ноту в связи с "инцидентами". Речь не только о ситуации с разворотом RC-135 в воздухе с помощью Су-27, но и о подлёте Су-24 к эсминцу "Дональд Кук"."

      База, причем на самом высоком уровне, потом если произойдет инцидент они скажут - мы вас предупреждали



      Пишут, что Сушка "бочку" над разведчиком сделала.
  10. Александр 3 18 апреля 2016 06:47
    А что Американские самолёты и корабли в касте неприкасаемых?Ну наверное и не рукопожатные.Значит ногами будем отгонять.
  11. avg-mgn 18 апреля 2016 06:55
    Цитата: Wedmak
    Как тут вчера по телевизору слышал "Пришел эсминец Дональд Кук, любимая игрушка наших ВВС". ))))

    Совершенно далек от мысли, что этот маневр бал игрушкой, но... Опасные маневры невооруженного воздушного военного судна не есть хорошо с точки зрения безопасности, ведь Турки уже обозначили эту тему, а мы снова ждем провокации и гибели пилотов. Давление на противника можно осуществлять и иными разумными, более безопасными способами.
    1. aba 18 апреля 2016 07:12
      Турки уже обозначили эту тему

      Вот и мы обозначаем эту тему для наших "партнеров". wink
      aba
    2. insular 18 апреля 2016 07:42
      Цитата: avg-mgn
      Опасные маневры невооруженного воздушного военного судна

      Это хорошо что вы тоже видите, что воздушное судно не вооружено wink но намекает это самое судно вполне отчетливо...

      Или вы думаете, что вот можно просто так взять и сбить невооруженное военное судно независимого государства в нейтральных водах, в непосредственной близости от границ этого государства, а потом не шарахаться от каждого "взгляда" при приближении к территориальным границам? И упаси бог при нарушении этих границ?

      Или может вы думаете, что исключительные настолько исключительные, что имеют право не менять курс от приближающегося воздушного судна независимого государства при приближении к границам этого государства? Сдается мне, что термин "опасное маневрирование" относится как раз исключительным, не понимающим цели приближения воздушного судна и не меняющих курс заблоговременно, до сближения.
    3. Комментарий был удален.
    4. винч 18 апреля 2016 09:36
      Вы в чём-то правы, нужно быть готовыми, что начнут стрелять по нашим. Они уже почву для оправданий готовят "непрофессионалы","опасное сближение".А мы потом будем "да кто ж знал", "да мы без боекомплекта", "теперь будем в сопровождении летать". Надеюсь турция напомнила что друзей то у нас нет.
      А давление на противника должно быть всегда, только без шансов для этого противника нам насилить.
      1. sdc_alex 18 апреля 2016 10:06
        Боюсь, что даже если
        "теперь будем в сопровождении летать"
        , да и просто летать - то все равно скажут:
        Су-27 совершил «опасный и непрофессиональный» маневр
        . Тут дело то такое, в глазах матрасов и черное становится белым. И всякие "румыны" им верят и в рот заглядывают.
      2. ty60 20 апреля 2016 21:06
        Летать с полным БК.И только так.При необходимости -предупредительный огонь по курсу с значительным упреждением.
      3. Комментарий был удален.
    5. Corsair 18 апреля 2016 10:52
      Цитата: avg-mgn
      Совершенно далек от мысли, что этот маневр бал игрушкой, но... Опасные маневры невооруженного воздушного военного судна не есть хорошо с точки зрения безопасности, ведь Турки уже обозначили эту тему, а мы снова ждем провокации и гибели пилотов. Давление на противника можно осуществлять и иными разумными, более безопасными способами.

      Такие маневры осуществляются повсеместно как у наших берегов нашими истребителями и штурмовиками, так и у американских при подлете ближе чем нужно наших самолетов к берегам США. Просто они тут играют на публику, весь этот цирк в СМИ направлен на приебалтов, и прочих ЕСовцев. Постоянные завывания по поводу бомбардировщиков у берегов Мелкобритании и скандинавских стран, береговой зоны США - это все шоу. Эти полеты записаны в протоколе, запланированы и как минимум лет 20 проходят, просто раньше их было чуть меньше.
    6. Серый брат 18 апреля 2016 13:49
      Цитата: avg-mgn
      . Опасные маневры невооруженного воздушного военного судна не есть хорошо с точки зрения безопасности,

      Эт точно.
  12. rotmistr60 18 апреля 2016 07:01
    Давно прошло время когда бесконтрольно могли летать и ходить по морю где хочется. Пора прочувствовать, что Россия не только жива, но и готова ко всем западным пакостям.
  13. Дмитрий Потапов 18 апреля 2016 07:11
    Предстааляю сколько людей довольно потирают руки узнав новость о перехвате.
  14. avg-mgn 18 апреля 2016 07:17
    Цитата: aba
    Вот и мы обозначаем эту тему для наших "партнеров".


    а мы снова ждем провокации и гибели пилотов.


    Туркам ответили помидорами, чем отвечать матрасам будите?
    1. aba 18 апреля 2016 07:33
      чем отвечать матрасам будите?

      То есть вы уверены, что матрасники у наших берегов собьют наш же самолет?!
      aba
      1. леший74 20 апреля 2016 16:45
        вопросом на вопрос?-:)
    2. insular 18 апреля 2016 07:36
      Цитата: avg-mgn
      Туркам ответили помидорами, чем отвечать матрасам будите?

      Турки еще ни чем не ответили. Но им четко дали понять, что теперь время слов кончилось и помидорами они не отделаются. Упаси их бог сделать хоть пол шага через Сирийскую границу в сторону базы ВКС...

      Не трудно проследить логику? Но почему-то наши товарищи из ближайших стран очень переживают за турецкие помидоры. Вы не переживайте так уж сильно.
    3. Комментарий был удален.
    4. Бредович705 18 апреля 2016 08:25
      Типичный комент под румынским флагом!
    5. piterpen 20 апреля 2016 01:14
      Руцкой же сказал-потопим "Кука".Ну а дальше-широкомасштабный конфликт с НАТО.А посколько в конвенциональных видах НАТО имеет превосходство на порядки,то у РФ будет только один способ одолеть врага- ядерный ответ,ну для начала тактическим жахнем.
    6. ty60 20 апреля 2016 21:09
      За свои помидоры беспокойтесь
  15. sergeyzzz 18 апреля 2016 07:51
    Цитата: avg-mgn
    Совершенно далек от мысли, что этот маневр бал игрушкой, но... Опасные маневры невооруженного воздушного военного судна не есть хорошо с точки зрения безопасности, ведь Турки уже обозначили эту тему, а мы снова ждем провокации и гибели пилотов. Давление на противника можно осуществлять и иными разумными, более безопасными способами.

    Нет иных разумных способов отогнать американцев от наших границ.
  16. Riv 18 апреля 2016 07:54
    А наш такой подлетает и говорит: "ПРЕВЕД!" Американцы недовольны, понятное дело. Пилотам помешали заниматься любимым делом.
    Riv
  17. Арктидианец 18 апреля 2016 07:56
    Нехрен у наших рубежей тереться.
  18. salat 18 апреля 2016 07:58
    Речь не только о ситуации с разворотом RC-135 в воздухе с помощью Су-27! То есть надо было извиниться и обеспечить коридор??? Хрена лысого не хотите? am
  19. avg-mgn 18 апреля 2016 07:59
    Цитата: sergeyzzz
    Нет иных разумных способов отогнать американцев от наших границ.
    как играть в войну. (сидя на диване)! Забыли как единодушно писали на сайте "Вечная память герою", когда турки СУшку завалили??? Ну, ну. Там без оружия, здесь без оружия отгоняем?
    1. insular 18 апреля 2016 08:04
      Цитата: avg-mgn
      отгоняем?

      В Вашем случае - "отногяете" wink Или что у Вас там с флагом?
      1. insular 18 апреля 2016 08:30
        *отгоняете (прошу прощения за опечатку).
      2. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. oblako 18 апреля 2016 12:26
      Разумный способ потопить судно что ли, или вытеснить "навалом"??)) Что то не предложено альтернативных способов разумных. Так всегда делали до и будут делать после. Называется демонстрация флага - к стати американская забава... А поскольку ставки высоки, иногда гибнут люди, но они не зря гибнут уж поверьте...
  20. vmo 18 апреля 2016 08:01
    Цитата: инженер74
    Без комментариев! laughing


    Не далекий, он он и есть не далекий, аника воин, украинскую мамау.
    vmo
    1. инженер74 18 апреля 2016 09:11
      С одной стороны смешно, но с другой нельзя забывать, что именно он устроил кровавый кошмар на Юговостоке...
  21. varov14 18 апреля 2016 08:39
    Ну а на ком тренироваться как не на партнерах и друзьях, они к нам в гости, а мы: "Друзья, как мы вам рады", и вдруг восвояси, а почему не на наш аэродром, или в порт, да еще и обиды, вот и уваж друзей.
  22. Таня 18 апреля 2016 08:59
    Я думаю. американские моряки постепенно привыкнут, и это станет просто доброй традицией российских ВКС - передавать привет своему любимцу Куку в День космонавтики. Безо всякого военного подтекста. drinks
  23. Винни76 18 апреля 2016 08:59
    Неидентифицируемая цель, это значит с выключенным транспондером?
    1. ty60 20 апреля 2016 21:14
      Совершенно верно.Кто-нибудь вообще видел скоростной разведчик с включенным транспондером?Это как сапоги всмятку.
  24. Ст.пропорщик 18 апреля 2016 09:00
    Да ерунда все это. Летаешь около границ не банановой республики, будешь перехвачен. Странно бы было если бы его не перехватили, высшая логика Фашингтона - "Белых лебедей перехватывают - Россия виновата, мы перехватываем разведчика - опять Россия виновата. На каждый чих не наздравствуешься. Провокаторы хреновы. А еще и плаксы, чуть что, всему миру плачутся - обижают их русские. Тьфу на них.
  25. Altona 18 апреля 2016 09:03
    "Русские не летайте, наши мальчики сильно расстраиваются." Видимо посыл такой. Психофизическое состояние моряков и летчиков США резко падает. А RC-135 такой подлый самолет. Я ещё в служил, они летали вблизи наших границ с angry birds, пардон Black birds, SR-71.НЕНАВИЖУ!
  26. Пинки Ф. 18 апреля 2016 09:31
    А почему всегда квалифицируют как "непрофессиональный"? Ну, там, "дерзкий", "опасный", "вызывающий", "провокационный", "агрессивный" - это ладно, понятно, адреналиновый криз. Но профпригодность наши летуны демонстрируют на уровне, имхо. Только настораживают ноты - прецедент турецкий забывать не стОит, думается.
  27. 0255 18 апреля 2016 09:37
    В 1950-х - начале 1960-х годах американские самолёты-разведчики вообще сбивали, разведывательные полёты могли закончиться для американских пилотов крайне печально soldier Интересно, тогда США не обвиняли советских лётчиков не непрофессионализме? laughing
    1. ty60 20 апреля 2016 21:18
      ...В напрвлени госграницы со стороны Охотского моря приближался неопознанный самолет.После встречи с перехватчиком ВВС самолет удалился в сторону ....моря. Времена войны в Корее
  28. DPN 18 апреля 2016 10:36
    Не хрен делать супостатам в близи наших берегов ,как могём так и летаем .надо было ещё двигателями их немного поджарить.
    DPN
  29. avg-mgn 18 апреля 2016 10:37
    Цитата: aba
    чем отвечать матрасам будите?

    То есть вы уверены, что матрасники у наших берегов собьют наш же самолет?!

    Уважаемый, если Вы не читаете комментарии, не поймете сути отдельных высказываний. Вот последовательно о чем шла речь:

    Цитата: Wedmak
    Как тут вчера по телевизору слышал "Пришел эсминец Дональд Кук, любимая игрушка наших ВВС". ))))


    avg-mgn
    Совершенно далек от мысли, что этот маневр бал игрушкой, но... Опасные маневры невооруженного воздушного военного судна не есть хорошо с точки зрения безопасности, ведь Турки уже обозначили эту тему, а мы снова ждем провокации и гибели пилотов. Давление на противника можно осуществлять и иными разумными, более безопасными способами.

    Цитата: aba
    Вот и мы обозначаем эту тему для наших "партнеров".


    avg-mgn
    а мы снова ждем провокации и гибели пилотов.
    Туркам ответили помидорами, чем отвечать матрасам будите?

    Цитата: sergeyzzz
    Нет иных разумных способов отогнать американцев от наших границ.


    avg-mgn
    как играть в войну. (сидя на диване)! Забыли как единодушно писали на сайте "Вечная память герою", когда турки СУшку завалили??? Ну, ну. Там без оружия, здесь без оружия отгоняем?

    Продолжим?
    1. Corsair 18 апреля 2016 11:05
      Цитата: avg-mgn
      ак играть в войну. (сидя на диване)! Забыли как единодушно писали на сайте "Вечная память герою", когда турки СУшку завалили??? Ну, ну. Там без оружия, здесь без оружия отгоняем?

      what Вы думаете этот корабль сопровождают только эти безоружные самолеты? - там береговые комплексы подсвечивают ситуацию и возможно пару штурмовиков неподалеку дежурит с полным боекомплектом (или бомберы плановые облеты проводят), хотя тех ПКР, которые на берегу и кораблях БФ хватит не на один десяток Куков.
  30. bmv04636 18 апреля 2016 11:16
    надо было два Су-27 запускать на перехват и брать эти уши в коробочку и продуть их как следует слева и с права, что бы охота отпала слушать у наших границ laughing
    1. Комментарий был удален.
  31. irbis0373 18 апреля 2016 11:28
    Во времена существования Союза подобные ситуации происходили наверняка часто и штаты не верещали как сейчас, что опять эти русские что-то там нарушили. А если орут - значит боятся и остерегаются. И значится все правильно делает Россия , ибо нефиг лазить там куда не надо. А то взяли привычку ходить поблизости границ России. Ох как ы не любят когда их ставят на место.
    1. ty60 20 апреля 2016 21:24
      Пьяный Боря с командой совсем их распустил.Быстрей меченого армию угробил.Производство техники.Теперь заново приходится учить-вставать смирно при нашем появлении.Для восстановления рефлексов потребно время.
  32. Rom14 18 апреля 2016 11:44
    Цитата: Teberii
    Только и остается руками разводить,да жаловаться на этих русских не профессионалов.

    Послать их на с рекомендацией летать и плавать поближе у дома своего....И хватит уж оправдываться (!), надоело блин ...
  33. avg-mgn 18 апреля 2016 11:47
    Цитата: insular
    Цитата: avg-mgn
    отгоняем?

    В Вашем случае - "отногяете" wink Или что у Вас там с флагом?


    Вы на этом форуме уже не новичок, а вопрос про флаг задаете. Сотню раз уже поднимался и к админам обращений уйма была. Хреновый или программист неверно определяет IP адрес, соответственно флаг Гонураса завтра может гордоро развиваться и на вашем аватара.
    С уважением, абонент Урал-мегафона.
  34. iouris 18 апреля 2016 11:51
    Работает психологическая программа по "демонизации" русских в глазах "прогрессивной общественности". Разумеется, заход такого корабля, как "Д.Кук" в порты Клайпеды, Лиепаи, Риги будет сопровождаться приближением всей обеспечивающей инфраструктуры к Москве и СПб.
    Так, накануне захода "Д.Кука" в Литве на побережье искали российских диверсантов, сообщалось, что российские вертолёты нарушили "территорию" Литвы.
    При этом с нашей стороны по официальным дипломатическим и военным каналам полное молчание, отсутствие реакции на провокационную и русофобскую политику, которую проводят военные США вдали от своей территории.
  35. koshmarik 18 апреля 2016 12:05
    Закон моря. Если мне где-то что-то не нравится я просто туда не хожу, не летаю и не езжу.
  36. mamont5 18 апреля 2016 13:30
    Не амерам судить о профессионализме наших пилотов. Сам давно только на тренажёрах "воюют".
  37. Верден 18 апреля 2016 17:30
    Рискну предположить, что когда перекормленная утка смотрит за полётом стрижа, то тоже приходит в ужас от его непрофессиональности и рискованных маневров.
  38. vnedra 18 апреля 2016 17:52
    что же им всё надо, не как не могут понять что не хрен к нам лезть!
  39. up13 18 апреля 2016 20:48
    хоть прям летать переставай....стоит только взлететь-кое у кого сразу психоз,невроз и понос...)))
  40. ДПЗ 18 апреля 2016 21:22
    на Д.Куке пора караваи печь, чтоб русских по всем традициям хлеб-солью встречать.
  41. Tusv 18 апреля 2016 22:55
    Ближе 100 км от границы этой твари летать "низя, ай-йа-ай". Знают об этом негласном правиле. Знают, что ВКС/ПВО лещем "погладит" по голове, а все равно лезут. Провокаторы обдолбанные
  42. 1536 19 апреля 2016 06:23
    Насколько можно судить по информации из СМИ, наш самолет сделал над американским "увольнем" бочку. А эта фигура высшего пилотажа делается, по-моему, в случае победы в воздушном бою. Ну, где американцам знать такие тонкости, когда всего и достижений-то: бомбежки Югославии, расстрелы свадеб в Афганистане и уничтожение госпиталей в Ираке.
    1. piterpen 20 апреля 2016 01:41
      Не расскажещь тогда мне-где такие "достижения" продемонстрировали русские,ну скажем за последние 25 лет.В Сирии,да?.Там наша авиация столкнулась с мошным воздушным противником и одержала сокрушительную победу над вражеской авиацией?
  43. Ros 56 19 апреля 2016 07:52
    Учитесь клоуны как надо летать, а не жалуйтесь. Ваши убогие летуны госпиталя бомбят, вот это профессионалы, слов нет, одни мысли и те нецензурные.
  44. Ruswolf 19 апреля 2016 08:07
    Если американцы заверещали.... Значит задание выполнено на отлично! Поставленная цель достигнута!
    soldier
  45. Сарториус 19 апреля 2016 12:32
    Задача. После первого пролета СУ-24 над Куком обделалось 27 моряков, после второго более 40. Сколько удобрений выработает команда эсминца при пролете над ним звена СУ-24 с полным вооружением.
  46. Gerfalcon 19 апреля 2016 14:59
    Дональд кук скоро закукарекает от таких нежданчиков.
  47. Товарищ Сталин 20 апреля 2016 15:04
    Русские предупреждают три раза. 2 уже было
    1. eleronn 20 апреля 2016 23:13
      Про два предупреждения, будьте любезны, просветите. Это где, когда и каким образом произошло?
  48. eleronn 20 апреля 2016 23:33
    Для осмысления всей ситуации, просто поменяйте местами Россию и сша - "РУССКИЙ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫЙ САМОЛЁТ БЫЛ ПЕРЕХВАЧЕН ИСТРЕБИТЕЛЕМ сша БЛИЗ ПОБЕРЕЖЬЯ флориды! Пилот ВВС сша опасно и непрофессионально маневрировал близ Российского разведчика!" Вот когда подобное появится в СМИ, тогда и можно будет рассуждать о том, кто определяет тон международной политики.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня