Помощник президента РФ: переговоры о продаже С-400 ведутся с КНР и Индией

Желающих приобрести ЗРС С-400 множество, но поставляться она будет не всем, приоритетными, по-прежнему, остаются нужды российской армии, передаёт РИА Новости сообщение помощника президента по военно-техническому сотрудничеству Владимира Кожина.

Помощник президента РФ: переговоры о продаже С-400 ведутся с КНР и Индией


«Желающих на них огромное количество, другое дело, что не всем мы их можем дать и, соответственно, поставлять будем не всем, потому что приоритет — в первую очередь российская армия, хотя переговоры идут с Китаем и Индией»,
сказал Кожин газете «Известия».


Издание отмечает, что «интерес к продукции российского ВПК возрос после успешной операции в Сирии, среди желающих приобрести российские самолёты – Индия, Малайзия, Алжир, Индонезия».

Но особое внимание привлекла не имеющая аналогов система С-400, размещённая в Хмеймим после атаки на российский Су-24.

На возросший интерес к российской технике в ходе «прямой линии» обратил внимание и сам Владимир Путин.

Справка Агентства: «С-400 "Триумф" – российский зенитно-ракетный комплекс большой и средней дальности, предназначенный для уничтожения всех современных и перспективных средств воздушно-космического нападения. Система может поражать аэродинамические цели на дальности до четырехсот километров и тактические баллистические цели на дальности до шестидесяти километров: крылатые ракеты, самолёты всех типов, боеголовки баллистических ракет. Радар раннего обнаружения обеспечивает дальность обнаружения до шестисот километров».

Использованы фотографии: Дмитрий Виноградов/РИА «Новости»

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 82
  1. avvg 18 апреля 2016 09:41
    Все правильно, приоритетными должен оставаться нужды Российской Армии,а продать эти штучные товары, всегда успеем.
    1. Error 18 апреля 2016 09:42
      Это все понятно и правильно мне ещё интересно сколько Китай заказал!? Есликто знает опишитись?!
      1. Лт. запаса ВВС 18 апреля 2016 09:46
        "Китаю будет поставлено не менее 6 ЗРС С-400 «Триумф». Сумма контракта оценивается в $3 млрд"
        http://bolshefaktov.ru/v-mire/yekonomika/kitay-kupil-rossiyskie-kompleksy-s-400-

        1917
        Также Китай заказал 24 истребителя Су-35 и 4 подлодки Амур-1650(экспортная модификация проекта 667 "Лада").
        1. cniza 18 апреля 2016 09:50
          В очередь , всем адекватным партнером достанется и экспортный вариант , он попроще.
        2. Костяра 18 апреля 2016 10:25
          Желающих на них огромное количество

          Ну вот, растроятся пастухи заокеянские, авианосцы свои припарковывать придётся....
        3. Стирбьорн 18 апреля 2016 10:55
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          4 подлодки Амур-1650(экспортная модификация проекта 667 "Лада").

          никаких подлодок Китай не заказывал
          1. Лт. запаса ВВС 18 апреля 2016 15:15
            Цитата: Стирбьорн
            никаких подлодок Китай не заказывал

            http://eurasian-defence.ru/?q=node/2722
            1. Талгат 18 апреля 2016 17:36
              Вообще поставки Китаю палка о двух концах
              +
              Не усилишь Китай - он начнет проигрывать противостояние с агрессорами на Тихом Океане - тогда Россия вынуждена будет больше тратить на оборону ДВ. Сильный же Китай будет занимать более решительную позицию по всем вопросам - от Тихого Океана до Сирии и Ирана.
              -
              Поставишь им что то современное - начнут копировать и продавать на тех же рынках что Россия ( рынки то одни и те же - страны не хотящие покупать у потенциальных противников на западе). демпингуя . Хотя вроде сейчас Путин договорился с ними - но все равно риски сеть наверное
              1. Karlovar 18 апреля 2016 20:29
                Сдаётся мне,все эти заявления по поводу поставок в Китай,Индию-акция прикрытия! Довольно давно уже,надо полагать, Китаю переданы многие военные разработки. Не знаю,как с Индией,а по поводу Китая в году 2010-2011 в российском военном журнале-не помню,каком-была статья,что с года так 2009 российские конструкторы помогают китайским конструкторам в разработке китайского аналога С-400....Только недавно стало известно,что,оказывается, РФ помогла КНР в разработках ЗРК HQ-16,HQ-17,ударного вертолёта WZ-10,многоцелевого истребителя J-10....Это только,что озвучено...А выхода у РФ нет:завалят Китай,следующий в очереди- РФ!Правда,и у Китая такая же ситуовина: завалят Россию,следующий в очереди-Китай! В любом случае,в планах Конгресса,Пентагона и РФ,и КНР приговорены,как препятствия на их пути к безграничному господству в мире.Точнее,сперва планируется завал РФ,а затем и КНР,если не согласятся на кабалу....
                1. Талгат 18 апреля 2016 21:22
                  Да, к сожалению , после гибели нашей общей родины СССР, мы оказались с Китаем в одной лодке

                  Мы все сейчас уже поняли, что господство запада это прибыль ради прибыли, истощение ресурсов за зря, нищета и бесправие для всех ради обогащения и власти кучки семей банкиров - так называемого "мирового правительства"

                  Они зомбировали население запада ложными идеалами "демократии" которой нет на самом деле, подкупили часть населения мира неправедными деньгами и несправедливым распределением ресурсов и мир реально катится к гибели, если не остановить это сумасшествие

                  СССР стоял на их пути - но сейчас на их пути стоит Китай, древняя цивилизация, которая одна единственная осталась свободная от их диктата - по понятным причинам - их там просто нет

                  21 век - противостояние Китая и запада. И похоже Россия сейчас делает выбор в сторону Китая - как меньшего из зол - и временного союзника

                  Поражение Китая это гибель и России и русского народа и всех народов Евразии. Нам всем уже выписали " пределы численности". Но и наоборот - поражение России - это поражение Китая - просто хотя бы потому. что тогда Россию превратят в таран против КИтая - так же как Украина сейчас таран против России
                  1. Karlovar 19 апреля 2016 10:18
                    So vsem soglasen...
            2. Стирбьорн 19 апреля 2016 09:46
              Цитата: Лт. запаса ВВС
              http://eurasian-defence.ru/?q=node/2722

              Вы дату смотрели хоть? 20 декабря 2012 года laughing wassat
        4. леликас 18 апреля 2016 11:29
          Для китайцев , нужна спец версия - в которой все блоки и платы , изнутри , залиты толстым слоем эпоксдки .
          1. Xsanchez 18 апреля 2016 11:59
            Не надо торопиться,особенно с Китаем,не пройдет 3 лет,и китайцы скопируют С-400,и начнут продавать во всем мире,и сбивать цену.С Индией можно построить совместное предприятие по сборке С-400,из машинокомплектов поставленных из России,или,как вариант договориться о продаже в Китай не 4 систем(китайцам вообще-то нужен вообще 1 система,для клонирования),а минимум 10-15 систем,тогда необходимость выпускать С-400 в Китае отпадет.Но китайцы не дураки, не согласятся,тогда и нам торопиться не следует: когда в Индии,на вооружение встанут на дежурство 3-4 системы,у китайцев сильно зачешется хотелка и необходимка,вот тогда и следует начинать договариваться.Подгонять исследования С-500"Властелин".И,вообще сначала подумать,проанализировать,потом действовать.Здесь ведь речь идет о продаже не оружия,а перспективных разработках.
      2. майор Юрик 18 апреля 2016 10:04
        Все больше печали "исключительным" янкесам. Скоро нигде будет не полетать с демократичными бомбандировками и толерантными ракетными обстрелами стран "неправильной" демократии, можно и по хрюнделю от 400-ки получить. Вона ихний "Доня Кук",даже без экипажа ,при звуке летящей СУшки норовит нырнуть поглубже от греха подальше. Короче горе-печаль янкесам сплошное! negative
        1. Karlovar 18 апреля 2016 20:52
          Второй заход по троллению Д.Кука-днозначно- спланированная психологическая(психическая,по Чапаеву-Бабочкину),информационная(для мирового зрителя) атака....Над другими эсминцами ВМС США так не издевались,только над Куком(известно,что Кука-может и другого даже если-съели аборигены,В.С. Высоцкий не даст соврать)....
      3. Stalker.1977 18 апреля 2016 10:17
        Есть ещё порох в пороховницах и ягоды в ......
        Гордость за наших переполняет просто.
    2. Лт. запаса ВВС 18 апреля 2016 09:44
      Цитата: avvg
      Все правильно приоритетом должен оставаться нужды Российской Армии.

      Так вроде была новость что строят новый завод по производству С-400/500. Чтобы хватало мощностей и на нужды нашего МО и на нужды иностранных заказчиков?
      1. gispanec 18 апреля 2016 09:54
        Цитата: Лт. запаса ВВС
        Так вроде была новость что строят новый завод по производству С-400/500

        уже построили...в Кирове и в Нижнем Новгороде....
        1. gispanec 18 апреля 2016 09:55
          вот он...с нуля))
        2. gispanec 18 апреля 2016 09:56
          вот еще фото!
          1. Vik66 18 апреля 2016 11:08
            Это фото старого корпуса.
            1. gispanec 18 апреля 2016 17:27
              Цитата: Vik66
              Это фото старого корпуса.

              это фото хоть и старого корпуса, но тем не менее именно там и будут делать как 400-ки так и 350-ки...
      2. Leto 18 апреля 2016 11:26
        Цитата: Лт. запаса ВВС
        Так вроде была новость что строят новый завод по производству С-400/500. Чтобы хватало мощностей и на нужды нашего МО и на нужды иностранных заказчиков?

        Вот сейчас в Екате завод горит Алмазовский, площадь пожара 1000 м2, так что планы придется корректировать.
        1. vovanpain 18 апреля 2016 11:57
          Цитата: Leto
          Вот сейчас в Екате завод горит Алмазовский, площадь пожара 1000 м2, так что планы придется корректировать.

          А вы так рады этому?Ну ну.
          1. Karlovar 18 апреля 2016 21:04
            Вредители,по-ходу,действуют(активизировались)....
      3. Karlovar 18 апреля 2016 20:54
        Года 4 назад шли слухи о строительстве нового завода по производству С-400,и ...С-500...
    3. DMB_95 18 апреля 2016 09:51
      Цитата: avvg
      Все правильно, приоритетными должен оставаться нужды Российской Армии.

      Абсолютно. И Китаю продавать С-400 не стоит как минимум до тех пор, пока у нашей Армии не появятся С-500. А Индии, Алжиру можно - в экспортном варианте.
      1. Karlovar 18 апреля 2016 21:11
        Неееее,лучше Израилю(они тоже,как и алжирцы-семиты) и Германии(они тоже,как и индийцы-арии,причём с претензией на самых ариистых,хотя это и не так,самые ариистые арии на свете-персы,тоесть нынешние иранцы и таджики...,да-да,таджики,как-бы не прискорбно это для вас не было)...Главное,не жёлтым,ну и не чёрным,ясен перец!
    4. vovanpain 18 апреля 2016 10:19
      «Желающих на них огромное количество, другое дело, что не всем мы их можем дать и, соответственно, поставлять будем не всем, потому что приоритет — в первую очередь российская армия, хотя переговоры идут с Китаем и Индией»,

      Вот так и должно быть,по мере увеличения мощностей,тогда можно и продавать в экспортном варианте.Ну а с Китаем вроде как соглашение о поставках С-400,уже подписано,с Индией пока договариваются,а остальные только обьявили о намерении приобрести "Триумф".Могу ошибаться. hi
    5. sps 18 апреля 2016 10:32
      в очередь сукины дети в очередь)))
      sps
    6. dmi.pris 18 апреля 2016 10:33
      Пусть сначала С300 раскупят,снимаемые с дежурства и заменяемые на С400.Как белорусским союзникам подогнали(хотя им вроде как на халяву досталось)..
      Цитата: avvg
      Все правильно, приоритетными должен оставаться нужды Российской Армии,а продать эти штучные товары, всегда успеем.
  2. Alex_Rarog 18 апреля 2016 09:42
    Блин китаю нафиг не продовать пока 500е на вооружение не примут!!!! а индии можно продать!!!!
    1. Комментарий был удален.
    2. Лт. запаса ВВС 18 апреля 2016 09:48
      Цитата: Alex_Rarog
      Блин китаю нафиг не продовать пока 500е на вооружение не примут!!!! а индии можно продать!!!!

      С-500 вроде будут дополнять, а не заменять С-400.
      1. Вадим237 18 апреля 2016 11:40
        ЗРС Прометей будет дополнять систему ПРО Москвы.
      2. Karlovar 18 апреля 2016 21:14
        Ну да! Это как у "партнёров" PAC-3 и SM-3...
    3. zyablik.olga 18 апреля 2016 09:55
      Цитата: Alex_Rarog
      Блин китаю нафиг не продовать пока 500е на вооружение не примут!!!! а индии можно продать!!!!

      По большому счету конкурентов С-400 до сих пор нет, особенно если в войска наконец начнут поступать ракеты с дальностью пуска 400 км. С-500 массовыми не станут, эта система предназначена для борьбы с БР и спутниками на низких орбитах. По настоящему массовой зенитной системой должна стать С-350, она заменит устаревающие С-300ПС.
      1. Лт. запаса ВВС 18 апреля 2016 10:09
        Цитата: zyablik.olga
        По настоящему массовой зенитной системой должна стать С-350, она заменит устаревающие С-300ПС.

        1 дивизион С-350 сможет заменить 3 дивизиона С-300ПС(по огневой мощи).
        С-350 1 дивизион 8 пусковых установок, на каждой по 12 ракет, 12*8=96 ракет.
        С-300ПС 3 дивизиона 24 пусковых установок, на каждой по 4 ракеты, 4*24=96 ракет.
        1. zyablik.olga 18 апреля 2016 10:15
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          1 дивизион С-350 сможет заменить 3 дивизиона С-300ПС.

          Не может no Вы всё слишком упрощаете. Само по себе увеличение пусковых конечно увеличивает огневую производительность, но 3 зрдн С-300П один С-350 конечно не заменит.
          1. Лт. запаса ВВС 18 апреля 2016 12:09
            Цитата: zyablik.olga
            Само по себе увеличение пусковых конечно увеличивает огневую производительность, но 3 зрдн С-300П один С-350 конечно не заменит.

            Ну по мимо огневой мощи возрастёт и мобильность, перебросить 1 дивизион С-350 будет проще и быстрее чем 3 дивизиона С-300ПС. К тому же в С-350 возрастут и возможности по отслеживанию и одновременному обстрелу большего количества воздушных целей. Сократится стоимость обслуживании и потребности в личном составе.
            1. Bongo 18 апреля 2016 12:49
              Цитата: Лт. запаса ВВС
              К тому же в С-350 возрастут и возможности по отслеживанию и одновременному обстрелу большего количества воздушных целей.

              Теоретически. При всём уважении, но вы не технарь и специфики ПВО не знаете. Вы оперируете какими-то идеальными моделями, реальность же несколько иная. Если говорить об "идеальных" целях на полигоне летающие на средних высотах, не маневрируя в диапазоне скоростей 500-900 км/ч, которые не ставят помехи и не оказывают огневого противодействия - тогда да, всё так как вы пишите.
          2. Bongo 18 апреля 2016 12:15
            Цитата: zyablik.olga
            Не может Вы всё слишком упрощаете. Само по себе увеличение пусковых конечно увеличивает огневую производительность, но 3 зрдн С-300П один С-350 конечно не заменит.

            Не заменит. При примерно одинаковой дальности пуска с С-300ПС, один дивизион С-350 не сможет защитить тоже количество объектов, как три С-300ПС. Увеличением количества боеготовых ЗУР в ПУ попытались устранить один из недостатков ЗРС С-300П - очень большое время перезарядки. Это стало возможным благодаря тому, что ЗУР С-350 стали гораздо компактней, но говорить о том, что он один сможет заменить три старых ЗРС - нонсенс.
      2. Karlovar 18 апреля 2016 21:19
        Аналог и конкурент С-500-американский "Аегис"с SM-3...Кто проверял,даже не в боевых условиях,что С-500,ещё не существующий(как минимум-официально),круче SM-3??????
  3. Лт. запаса ВВС 18 апреля 2016 09:43
    Ещё можно Ирану продать, ну и Сирии когда всё закончится там.
    1. _NortoN_ 18 апреля 2016 09:50
      Ирану с-300пму1 вроде начали поставлять,а для Сирии больно жирно такие комплексы wassat
      1. Талгат 18 апреля 2016 17:29
        У Сирии просто денег нет после войны. Там будут стоять Российские ПВО и возможно Иран позже, как получит от России побольше, будет ставить свои
  4. СтАрАеМсЯ 18 апреля 2016 09:44
    Это конечно хорошо, но как бы лишних технологий не передать вместе с этими комплексами.
  5. _NortoN_ 18 апреля 2016 09:47
    самим бы побольше таких
  6. Damm 18 апреля 2016 09:51
    Чем больше с 400 стоит на боевом дежурстве, тем меньше у партнеров возможностей по насаждению дерьморабства в мире.
  7. Арктидианец 18 апреля 2016 09:52
    Сначала нужно насытить свои войска ПВО, а уж потом думать о экспорте. А узкоглазым вообще не стоит продавать, эти шельмы разберут до винтика и свои клоны клепать начнут.
    1. Серый брат 18 апреля 2016 10:13
      Цитата: Арктидианец
      эти шельмы разберут до винтика и свои клоны клепать начнут.

      Они уже лепят, вроде похоже, а на самом деле не то. Их проблема в том, что производственные цепочки скопировать нельзя, для этого надо суметь повторить все техпроцессы, а это нереально.
      Плюс ко всему, как правильно заметил выше коллега Error, ПО тоже необходимо копировать, а оно стопудово заточено под конкретное железо плюс шифрование - тоже задача нетривиальная.
      Можно, конечно, позаимствовать некоторые идеи но тогда получится ЭТО.
      Несмотря что ЭТО внешне похоже на С-300, по характеристикам ОНО уступает весьма существенно - даже до С-300ПМУ оно не дотягивает.
      (HQ-9)
      1. zyablik.olga 18 апреля 2016 10:25
        Цитата: Серый брат
        Они уже лепят, вроде похоже, а на самом деле не то.

        Это заблуждение no Китайцы вполне удачно скопировали поставляемые им с начала 90-х С-300П и даже конкурируют с нами на мировом рынке вооружения.
        1. Zaurbek 18 апреля 2016 10:44
          Скопировали : схему комплекса, схему ракеты, старта. На момент копирования, возможности возможности китайской электроники были выше чем в объекте копирования. Самое трудное -ПО и защита от помех. Но и это скачек для Китайской промышленности. С-400 это переработка С-300 с учетом новой электроники и сетевых возможностей.
          1. Karlovar 18 апреля 2016 21:51
            Именно так!Китайский,к примеру, HQ-16-копия российского Бука на китайской(более продвинутой,современной серийной) элементной базе!!! С учётом,ясно дело,сетецентризма....
        2. Zaurbek 18 апреля 2016 10:44
          Скопировали : схему комплекса, схему ракеты, старта. На момент копирования, возможности возможности китайской электроники были выше чем в объекте копирования. Самое трудное -ПО и защита от помех. Но и это скачек для Китайской промышленности. С-400 это переработка С-300 с учетом новой электроники и сетевых возможностей.
        3. Серый брат 18 апреля 2016 11:00
          Цитата: zyablik.olga
          Китайцы вполне удачно скопировали поставляемые им с начала 90-х С-300П

          Китайский комплекс имеет максимальную дальность стрельбы около 125 км, высота поражаемой цели 18000 м, средний диапазон поражения от 7 до 50 км на высотах от 1000 до 18000 м, минимальная высота поражения 25 м, дальность поражения баллистических целей от 7 до 25 км на высотах от 2000 до 15000 м, максимальная перегрузка ракеты при маневрировании 22g.

          С-300ПМУ-1
          Зона поражения, км:
          аэродинамических целей:
          по дальности
          5 - 150
          по высоте
          0.01 - 27

          баллистических целей:
          по дальности
          5 - 40
          по высоте
          2 - 25
          1. Bongo 18 апреля 2016 12:42
            Цитата: Серый брат
            С-300ПМУ-1
            Зона поражения, км:
            аэродинамических целей:
            по дальности
            5 - 150
            по высоте
            0.01 - 27
            баллистических целей:
            по дальности
            5 - 40
            по высоте
            2 - 25


            На самом деле возможности С-300ПМ и HQ-9/HQ-9А сравнимы. Нравиться вам это или нет, но согласно сведениям опубликованным во время турецкого тендера дальность поражения китайским комплексом составляет 200 км, а противоракетные возможности по борьбе с ОТР аналогичны российским.
            1. Серый брат 18 апреля 2016 13:34
              Цитата: Bongo
              а дальность поражения китайским комплексом составляет 200 км

              При этом у РЛС дальность обнаружения целей 120 км, а захват с 90 км.
              А ракета может улететь на 200, это да.
              http://bastion-karpenko.ru/hq-9-fd-2000/
              1. Bongo 18 апреля 2016 13:41
                Цитата: Серый брат
                При этом у РЛС дальность обнаружения целей 120 км, а захват с 90 км.
                А ракета может улететь на 200, это да.
                http://bastion-karpenko.ru/hq-9-fd-2000/

                Уважаемый, прежде чем разбрасываться минусами данные по РЛС наведения HQ-9А посмотрите fool Кроме того, для уже состоящих на вооружении ЗРС HQ-9 имеются ЗУР с АГСН.
                1. Серый брат 18 апреля 2016 13:56
                  Цитата: Bongo
                  Уважаемый, прежде чем разбрасываться минусами

                  Ничем я не разбрасывался. request
                  В состав ЗРС рассматриваемого типа входит многофункциональная радиолокационная станция (РЛС) подсвета и наведения HT-233 мобильного базирования. Ее антенное устройство представляет собой фазированную антенную решетку с цифровым управлением положения луча. Зона обзора РЛС X-диапазона составляет 360° по азимуту и от 0 до 65° по углу места. Максимальная дальность обнаружения воздушных целей составляет 120 км, сопровождения – 90 км. Одновременно обеспечивается обнаружение более 100 целей, захват и сопровождение – более 50 целей.

                  Помимо этого, имеется РЛС обнаружения низколетящих целей, предназначенная для обнаружения и измерения координат целей на малых высотах в сложной помеховой обстановке, в том числе крылатых ракет с малыми отражающими поверхностями. Эта РЛС мобильного базирования работает в L-диапазоне.

                  Следует заметить, что средства управления ЗРС HQ-9 (HQ-9А) совместимы со средствами управления ЗРС С-300П, что позволяет развертывать их в любом сочетании. Как отмечает руководство НОАК, с помощью указанных систем обеспечивается защита наиболее важных объектов в Пекине, Шанхае, Тяньцзине, провинции Хэбэй, а также дельте рек Чжуцзян и Янцзы. Создаются региональные системы ПВО, которые будут иметь некоторые возможности по перехвату баллистических целей.
                  1. Bongo 18 апреля 2016 14:09
                    Цитата: Серый брат
                    Ничем я не разбрасывался.

                    Ну это на вашей совести. request
                    Для чего вы мне цитируете выдержки из публикации Карпенко ? Он истинна в последней инстанции? no Коль на то пошло в его публикациях откровенные косяки и неточности порой тоже встречаются. С таким же успехом я могу начать цитировать выдержки из собственных статей, и что это докажет?
                    Приводимая вами информация по HQ-9 соответствует примерно 10 летней давности, для экспортного варианта. Неужели вы искренне считаете, что с тех пор в КНР ничего не изменилось, и не появились новые РЛС и ЗУР ?
                    1. Серый брат 18 апреля 2016 18:36
                      Цитата: Bongo
                      Приводимая вами информация по HQ-9 соответствует примерно 10 летней давности, для экспортного варианта.

                      Возможно к нынешнему времени они доросли до, опять же экспортного варианта, ПМУ2.
                      И что?
                      С-400 они ещё лет 10 ковырять будут и мутантов своих плодить утверждая что это "более дешёвый аналог"
                      Турки не зря отказались от китайских комплексов.
                      1. zyablik.olga 19 апреля 2016 06:14
                        Цитата: Серый брат
                        Возможно к нынешнему времени они доросли до, опять же экспортного варианта, ПМУ2.
                        И что?

                        Да ничего...Вы уж определитесь с тем, что вы пишите, а то читаешь и как буд-то не вы это писали request
                        Цитата: Серый брат
                        Они уже лепят, вроде похоже, а на самом деле не то.

                        Цитата: Серый брат
                        Несмотря что ЭТО внешне похоже на С-300, по характеристикам ОНО уступает весьма существенно - даже до С-300ПМУ оно не дотягивает.
                        (HQ-9)

                        Может стоит быть последовательным и желаемое за действительное не выдавать?
                    2. Karlovar 18 апреля 2016 22:31
                      К примеру,за последние 10 лет экономика КНР утроилась(!!!!)...Причём ,главным образом,за счёт высокотехнологичного сектора!И глупо думать,что они не подросли качественно,во всех отраслях,в том числе и в ВПК! В 2019 году всё узнаем,китайцы всё объявят...И Путин тоже удивит мир в тот год....
            2. Karlovar 18 апреля 2016 22:25
              У них уже HQ-9B есть....Я не говорю про ситуацию с разработками HQ-19,HQ-26,HQ-29...Ну а "патреЁтам"всё не нравится,в том числе сведения,опубликованные во время турецкого тендера с дальностью 200 км. и противоракетными возможностями по борьбе с ОТР,аналогичными с российскими( причём,на турецкий тендер китайцы выставили HQ-9, а не HQ-9B)..."ПатреЁтам" не понравится и то,что турецкая экономика сопоставима с российской! Меньше,но сопоставима,при населении в 2 раза меньшем,территории раз в 20-30 меньшей,с почти полным отсутствием природных ресурсов....
          2. Karlovar 18 апреля 2016 22:07
            Официальный ВВП Китая(Гонг-Конг и Макао тут же,ибо тоже к Китаю относятся)-11 триллионов долларов....Теневой же сектор Китая аналитики оценивают от 1-го до 2-х триллионов долларов(равен экономике РФ,в среднем!)...Многие аналитики считают официальный ВВП КНР заниженным,реальный же их ВВП аналитики оценивают в районе 14-16 триллионов долларов....И официальный военный бюджет Китая тоже считают заниженным раза в полтора в среднем...ТОесть,отсюда,что следует? Следует,что Китай шифруется(конспирацию,секретность никто не отменял в условиях войны,а сейчас идёт реальная мировая экономическая(сырьевая,торговая,технологическая,финансовая) война)до поры,до времени...До 2019 года....В 2019 году Китай объявит всё,как есть на самом деле...Многим не понравится новая расстановка сил в мире....А год 2019-это не просто циферки,элита китайская живёт по космическому календарю(код перемен)....
        4. Karlovar 18 апреля 2016 21:46
          Аналог ТорМ2(HQ-17)они слепили круче(признано российскими разработчиками!!!),причём российские конструкторы им в этом помогали.Аналог БукМ2(НQ-16) тоже создан с российской помощью,пишут,что очччень даже достойный ЗРК может быть. А есть у них уже HQ-16В...HQ-9B не может быть хреновым,потому как Россия продала им лицензию(техдокументацию) на С-300(HQ-10,модернизированная версия HQ-15)...
      2. Karlovar 18 апреля 2016 21:32
        Характеристиками HQ-9(есть уже и HQ-9B) с вами в ГШ НОАК КНР поделились????? Или В ГШ ВС РФ???? Учитывая,что вся военщина КНР под замком!!!!
  8. weksha50 18 апреля 2016 10:04
    Гм... То, что интерес к нашим комплексам проявляют - это хорошо...

    Только я не понял вот этой фразы в статье: "Но особое внимание привлекла не имеющая аналогов система С-400, размещённая в Хмеймим после атаки на российский Су-24"...

    Вроде бы в боевых действиях комплекс не участвовал...

    То, что как бы "заочно-дистанционно" "приземлил" турецкую авиацию - это да... Но это - чисто психологический эффект...
    1. Комментарий был удален.
    2. Стирбьорн 18 апреля 2016 11:00
      ну надо же как то оправдать, с финансовой точки зрения, расходы в Сирии. По факту, естественно к С-400, давно уже повышенный спрос без всякой операции. Про контракты от сирийской операции одно словоблудие - ничего не подписано, кроме поставки Су-32 Алжиру, но Алжир наш давний партнер и Сирии тут не причем совсем
    3. Leto 18 апреля 2016 11:29
      Цитата: weksha50
      о, что как бы "заочно-дистанционно" "приземлил" турецкую авиацию - это да

      Факты приземления можете привести?
      Цитата: weksha50
      Вроде бы в боевых действиях комплекс не участвовал...

      Эт точно, ни С-300, ни С-400 в боевых действиях НИКОГДА не участвовали.
      1. weksha50 18 апреля 2016 12:11
        Цитата: Leto
        Факты приземления можете привести?


        Что, не к чему придраться или не о чем писать ???

        Читайте внимательно мой комментарий... "Приземлил" - написано в кавычках...

        Однако с постановкой комлекса на авиабазе в Хмеймим турецкая авиация резко расхотела летать... Чем не "приземлил" ???
  9. iliitchitch 18 апреля 2016 10:09
    Цитата: Арктидианец
    А узкоглазым вообще не стоит продавать, эти шельмы разберут до винтика и свои клоны клепать начнут.


    Это ж не кубик рубика , разобрать-собрать-всё-готово . Они вон СУ-35 вместо 2-х шт 24 прикупили . Пока разберут-соберут , уже Т-50 давно в серии будет , так он стоит "всего" 100млн. А С-400 500(!)млн. и то дай-дай . Задолбаются клонировать .
    1. сибирячок 18 апреля 2016 10:23
      Разобрать и скопировать дело не хитрое, только все намного сложнее. Если даже вы скопировали агрегаты и с внешней стороны все "красиво", то даже такой момент как скопировать спец сплавы на это потребуются годы долгого и кропотливого труда группы специалистов и результат 100% ни кто не гарантирует. И эта информация достоверная поверьте. wink
      1. Sharky 18 апреля 2016 10:39
        Всё верно. А микросхемы обычно заливают эпоксидной смолой. Так, что даже элементную базу не разберёшь какую там используют. Расковырять уже не получится, как и замерить параметры (токи, напряжения) на микросхеме. Думаю, что в КБ хорошо поработали над тем, что бы технологии не уплыли. ИМХО.
      2. внук героя 18 апреля 2016 10:57
        Всё верно. Скопировать детальки можно. Вот только (как пример) сделать коробку скоростей от крузака прошлого покаления ни кто не может. Чего там - разобрал, смотри и делай. А вот шиш.;-)
        1. Karlovar 18 апреля 2016 22:44
          Американцы скопировали "Малыша" у немцев...СССР скопировал батон у тех же немцев...Причём немцы по сей день не обладают батонами и МБР...,казус.... Точно такая же ситуовина в ракетной,космической технике приключилась....Итог: сумрачный германский гений(безоговорочно реальный гений) теоретически разработал ядрён-батоны и ракеты,а воплотили в реальность посредственности из США,СССР,Британии,Франции,Израиля и,о ужос,из Китая,Индии,Пакистана,Сев.Кореи.....
    2. Лт. запаса ВВС 18 апреля 2016 10:29
      Цитата: iliitchitch
      Они вон СУ-35 вместо 2-х шт 24 прикупили .

      24 закупили с запасом, часть возможно и разберут, а часть отправят на острова в Южно-Китайское море для того чтобы гонять американские Посейдоны и Эсминцы.
  10. Leto 18 апреля 2016 11:31
    На счет Китая да, они то купят, потому что более им никто и ничего не продает, им деваться некуда, они зависят от нас в этом плане.
    А вот на счет Индии я бы не забегал вперед,там бабка на двое сказала, все ожидали что Моди в Москве подпишет контракт, ан нет.
    1. Karlovar 18 апреля 2016 22:46
      Моди и у американцев может купить аналогичное....
  11. Пленник 18 апреля 2016 11:53
    Сподобились, господи, дожили! В начале вооружение своим войскам, потом на продажу. Лишь бы не переиграли, лишь бы в Кремле какой нибудь ЕБНоГорбачев не объявился, тогда и жить будет веселее.
  12. nrex 18 апреля 2016 13:15
    Все вооружение продаваемое на экспорт идет со значительно урезанными характеристиками. Поэтому продавать надо. Дело другое, что не хватает мощностей для производства этих изделий, а страна нуждается в замене С-300. Так бы можно продавать на экспорт замененные С-300, но характеристики у них могут слишком быть хороши для экспорта. Эти изделия сначало необходимо привести к экспортным ТТХ, но и на это необходимо время и ресурсы того же предприятия.
    Напрашивается вывод об увеличении числа предприятий или наращивании мощностей для производства и модернизации экспортных вариантов.
    1. Karlovar 18 апреля 2016 22:50
      А с урезанными сильно характеристиками,кто покупать-то будет??? Вы лично купите Лэндкрузер200 с сильно урезанными до,Лады Весты,характеристиками за оригинальную цену?????
  13. mamont5 18 апреля 2016 13:33
    "Желающих на них огромное количество, другое дело, что не всем мы их можем дать и, соответственно, поставлять будем не всем, потому что приоритет — в первую очередь российская армия"

    Вот именно, тут дважды и трижды думать надо, а стоит ли ставить коммерческую выгоду перед приоритетами оборонной безопасности нашей страны.
  14. avg-mgn 18 апреля 2016 15:03
    Цитата: сибирячок
    скопировать спец сплавы на это потребуются годы долгого и кропотливого труда группы специалистов и результат 100% ни кто не гарантирует. И эта информация достоверная поверьте.

    Попадание 100%. Мало того сами технологические процессы изготовления как сплавов, так и изделий из них без пром. шпионажа ни куда.
  15. Megatron 18 апреля 2016 18:35
    Не считаю ни китай не индию хорошими вариантами
    - китаезы скопируют и начнут сами продавать
    - индусы затребуют лицензионное производитво.

    На хрен таких "партнеров".
    1. Karlovar 18 апреля 2016 22:51
      Пральна! С американцами и литовцами дружить надА!!!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня