Скоро: новая карта США

Федеральный округ «The Great Lakes», федеральный округ «The Great Plains»… Почему нет? Громоздкую, забюрокраченную и дорогостоящую структуру штатов в США следует ликвидировать; подобное территориальное деление никуда не годится — ни экономически, ни политически. Кроме того, каждый штат ощущает себя чуть ли не самостоятельным государством. Эти планы — не домыслы альтернативной прессы или сочинения досужих конспирологов, «разоблачивших» замыслы «мирового правительства». План по перекройке Соединённых Штатов опубликован в газете «Нью-Йорк Таймс».

Скоро: новая карта США


Автором предложения о новом территориальном делении является известный аналитик и публицист индийского происхождения Параг Ханна (Parag Khanna). Большая его статья об американских «федеральных округах» вышла во влиятельном издании «Нью-Йорк Таймс» (в рубрике «Мнение»).


В «гуще американских президентских праймериз», отмечает автор, легко заметить, как 50 штатов всё больше и больше расходятся в социальном и экономическом плане. Америка реорганизуется вокруг региональных линий инфраструктуры и городских кластеров, которые игнорируют не только сами штаты, но даже общенациональные границы. Проблема в том, что такую экономику «не догоняет» политика.

Америка сталкивается с проблемой, состоящей из двух частей. Если страны с развитой экономикой в Западной Европе и Азии ориентируются на сильные городские сектора, где сосредоточена передовая промышленность, то «американская внутренняя политика, увы, остаётся преданной устаревшей политической структуре».

Сегодня штаты сохраняются, а страна экономически и социально дрейфует в сторону более свободных городских и региональных образований, «больших городов и городских архипелагов, которые продвигают глобальные экономические схемы».

Например, в северо-восточном мегаполисе, простирающемся от Бостона до Вашингтона, живёт более 50 миллионов человек. Эта территория даёт 20 процентов от ВВП США. «Большой Лос-Анджелес» даёт более 10% от ВВП. И эти «города-государства» имеют гораздо большее значение, чем большинство американских штатов. Возможность «подключения» к этим городским кластерам определяет долгосрочную экономическую жизнеспособность американцев гораздо больше, нежели штаты, в которых они живут.

Такая территориальная «перестановка» имеет глубокие экономические последствия. Америка всё больше разделяется не между «красными» и «синими» штатами, но между центрами, в которых концентрируется промышленная сила. Одни части Америки к этой силе «подключены», другие от неё «отключены».

Брюс Катц из Института Брукингса недавно отметил, что 350 основных населённых областей Америки (города с более чем трёхмиллионным населением) восстановились после финансового кризиса гораздо лучше, нежели города малые вроде Дейтона, Огайо. Там всё наоборот: в «отключенных» городах кризис крепчает.

Проблема заключается в том, что, пока экономическая реальность идёт, «пятидесятиштатная модель» стоит на месте. 50-штатная модель означает, что федеральные и местные ресурсы сосредоточены в столице штата (часто это небольшой изолированный город). Другие же американские города «всё чаще бывают отрезаны от национальной повестки дня».

Соединённым Штатам нужно «вернуться к более гибкому и более широкому образу мышления», который практиковался в давние времена. Следует переосмыслить подходы к «национальной функции экономики», полагает аналитик. Но это нельзя делать кому-то «в одиночку».

Нынешний Конгресс до сих пор мыслит с точки зрения штатов, а Америка нуждается в новой карте, уверен публицист.

Создавать новые «регионы» вовсе не нужно: они уже существуют на двух уровнях. Во-первых, уже выделилось семь различных суперрегионов, определяемых общей экономической и демографической ситуацией (побережье Тихого океана и Великие озёра). Именно в этих округах сосредоточены «новые городские архипелаги». Федеральную политику следует переориентировать в сторону зарождающихся архипелагов, а также направлять на помощь другим архипелагам (Миннеаполис, Мемфис). Новое федеральное мышление позволит образовать сеть прогрессивных регионов, соединённых за счёт улучшения автомобильных, железных дорог и волоконно-оптических кабелей, что в результате приведёт к появлению «единого американского города-государства».

Подобные сдвиги можно найти не только в США, но и по всему миру, уверен аналитик. К примеру, несмотря на тысячелетние культурные традиции и различия в провинциях, Китай всё же преодолевает внутренние границы и идёт к тому, чтобы стать империей, состоящей из 26 кластеров-мегаполисов с населением до 100 миллионов каждый, сосредоточенных вокруг таких узлов, как Пекин, Шанхай, Гуанчжоу и Чунцин-Чэнду. Западные страны — Италия, Британия, — следуют китайскому примеру. Так почему бы Америке не присмотреться к передовому опыту?

Нужно начать с простого — не с определения «границ», а выявления существующих линий инфраструктуры, цепочек поставок и телекоммуникаций, важнейших маршрутов, которые и позволят затем определить контуры формирующиеся «суперрегионов» и «новых городских архипелагов».

И речь не только о федеральной политике. Нынешние штаты должны сотрудничать без границ. Например, Теннесси и Кентукки могли бы объединить усилия и стать передовым производственным центром глобальной автомобильной промышленности с соответствующей приграничной инфраструктурой. Если они смогут координировать научные исследования и разработки за счёт государственных и частных университетов, в конечном итоге они сумеют получить конкурентные преимущества.

Там, где это возможно, такое планирование должно «перепрыгивать» и международные границы. Население Детройта снизилось до уровня упало ниже миллиона, зато регион Детройт — Виндзор является крупнейшей приграничной зоной США и Канады, где живёт почти шесть миллионов человек (это одна из самых больших приграничных популяций в мире). При этом обе страны глубоко взаимозависимы благодаря автомобильной и металлургической промышленности и только выиграют от совместного расширения. Судьба Детройта кажется в этом смысле почти очевидной.

Но для того, чтобы эти сценарии стали возможными, американское мышление должно выйти за пределы штатов. Сегодня Вашингтон обеспечивает минимальную поддержку региональных экономических усилий и стратегий; завтра он должен будет пойти гораздо дальше, даже рискуя вызвать недовольство установленным политическим балансом между штатами и государством.

Уже следующий американский президент должен будет выйти за привычные рамки и заявить о серьёзной политике привлечения новых инвестиций в инфраструктуру и поддержать сдвиг к «новой городской политической экономии», построенной вокруг транспорта, машиностроения, альтернативной энергетики, цифровых технологий и других передовых отраслей.

Только «подключение» городов позволит Соединённым Штатам выиграть то «соревнование по перетягиванию каната», которое ведётся в глобальной торговле, инвестициях и логистических цепочках. Такой экономический мастер-план сохранит Америку в качестве ведущей мировой сверхдержавы, полагает Ханна.

* * *


Параг Ханна знает, что говорит, ибо цель нынешнего президента, цель предыдущего президента и цель будущего президента США одна: сохранить за Америкой роль ведущей мировой сверхдержавы. Но неужели аналитик верит в светлое «региональное» американское будущее — с «округами» и «городами-государствами»? Гоняясь за «демократией» по всему миру и уповая на нефтедоллары, Соединённые Штаты давно поставили телегу политики впереди лошади экономики. Упомянутый в статье Детройт как раз служит примером удара глобальной экономики по промышленному американскому городу.

Конечно, какой-нибудь мудрый президент мог бы сделать США образцом политического моделирования и производственным раем (тем временем Китай захирел бы, а японцы бы обнищали), да только американские правители предпочитают расходовать средства не на «инфраструктуру», а на горячие и холодные войны. Именно безвозмездное распространение «демократии», полагают они, делает американскую нацию «исключительной».

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 68
  1. Я есть Грут 19 апреля 2016 06:11
    Жду не дождусь когда распадётся США. на 13 дистриктов. и называться будет ПАНЕМ.
    1. Штык 19 апреля 2016 06:16
      Цитата: Я есть Грут
      Жду не дождусь когда распадётся США.

      "Не надо печалиться вся жизнь впереди
      Вся жизнь впереди надейся и жди"
      Ну а если не дождетесь - извиняйте! request smile
      1. Sensatus 19 апреля 2016 06:52
        Опять америкосы распад в деньгах измеряют и деление по финансовому признаку прогнозируют. А деление у них будет по национальному признаку - англосаксы, латиносы, негры. И измеряться оно будет в количестве пролитой крови. Это мое мнение.
        1. Voha_krim 19 апреля 2016 07:40
          Цитата: Sensatus
          . А деление у них будет по национальному признаку
          1. _Владислав_ 19 апреля 2016 09:36
            Цитата: Я есть Грут
            Жду не дождусь когда распадётся США. на 13 дистриктов. и называться будет ПАНЕМ.

            Я думаю для этого одной вашей жизни недостаточно. Ждать долго придется.
            Мысль красивая, но утопическая, еще более утопическая чем коммунизм.

            Распад штатов на штаты - это из области фантастики. К этому просто нет никаких предпосылок, и нет возможности чтобы создать подобные условия. Революция в штатах невозможно по факту их существования, потому как правят страной не президенты и не правительство, а транснациональные корпорации, представители которых заседают в сенате США. Так же есть такие люди и в Пентагоне и спецслужбах США. Распад штатов в этой связи конечно же не возможен.
            Сколько долларовых миллиардеров в России? Ну 70, ну 80.
            А в штатах даже считать не нужно, там тупо все деньги мира. Крупнейшие экономические и кредитные (энергетические) организации находятся именно в Штатах.

            А вот трансформация Штатов во что то новое вполне. Ведь сами США - это некий синдикат, картель, объединение корпораций под одной общей вывеской, под одним брендом. Формально, если анатомический подходить к делу США - это как и Россия, по своему существу - Федерация, тобишь государство, состоящее из объединившихся в единое государственное целое отдельных самостоятельных государств.
            По своей внутренней структуре абсолютно разные. Россия - это государство. США - это картель (объединение крупнейших коммерческих структур), одна из форм монополии.

            Нет есть конечно способ, как довести штаты до состояния распада без войны. Но такой же утопический как сама идея распада штатов. Это обанкротить (разорить) те корпорации те коммерческие структуры которые находятся в США. Но за счет чего будет достигнуто это? За счет создания здесь в России аналогичных транснациональных корпораций, которые за счет того что будут более конкурентными заставят американские компании уйти с мировой арены. Вот тогда да, в Штатах может наступить голодание и необходимость в переменах.

            Как говориться - нету яда против яда, акромя другого яда.
            Или как еще можно сказать - лечить подобное подобным.
            Но это практический и теоретический - невыполнимо.

            P.S.
            Интересный факт США - United States Of America - если дословно, то переводятся как Соединенный Государства Америки. Т.к. The state - государство.
            1. avva2012 19 апреля 2016 10:10
              Цитата:Владислав_потому как правят страной не президенты и не правительство, а транснациональные корпорации, представители которых заседают в сенате США

              Бойня в Ладлоу
              Из книги Говарда Зинна (1922-2010) "Американская империя. С 1492 года до наших дней".
              "Одиннадцать тысяч горняков, в основном иммигранты (греки, итальянцы, сербы), работали на юге штата Колорадо на компанию «Колорадо фьюэл энд айрон корпорейшн», принадлежавшую семейству Рокфеллер. Возмущенные убийством одного из профсоюзных лидеров, они начали забастовку, протестуя против низкой оплаты, опасных условий труда, феодального контроля за их жизнью в поселках, которые были полностью подчинены добывающим компаниям. Когда началась забастовка, ее участников немедленно выселили из бараков в шахтерских поселках. При помощи Объединенного союза горняков они разбили на близлежащих холмах палаточные городки и продолжили стачку и пикетирование, используя эти поселения как свою базу. Нанятые представителями Рокфеллеров детективы из агентства Болдуина — Фелтса, вооруженные пулеметами Гэтлинга и винтовками, совершали налеты на палаточные лагеря. Список погибших шахтеров все увеличивался, но они держались, захватили во время одной из перестрелок бронепоезд, сражались, не пуская на шахты штрейкбрехеров.
              Далее: http://philologist.livejournal.com/8380806.html
              Вообще, исходя из деления на штаты (государства), учитывая из какого населения состоят США, можно долго смеяться над заявлениями их представителей, что эта страна является демократической.
              На самом деле, если бы там не было реального тоталитарного режима и мощного репрессивного аппарата, то страна не прожила бы столько времени. То, что описывается выше, это как лакмусовая бумажка того, как и в следствии чего данная страна существует. Описываемые события случились в результате незначительных экономических проблем. Что было бы в стране, если они жили так, как мы после революции или ВОВ?
              И, если, кто-то думает, что у них такого не может повторится, то очень сильно ошибается. США, живет в практически идеальных экономических условиях. Может ли такое продолжаться вечно? И, что их ждет когда придет время ?
              1. _Владислав_ 19 апреля 2016 10:44
                Цитата: avva2012
                Что было бы в стране, если они жили так, как мы после революции или ВОВ?

                Они либо адаптировались, либо исчезли.
                Вы поймите. Менталитет русских тоже формировался на протяжении веков. Он не вчера появился. России чтобы выжить пришлось адаптироваться.

                США же - это англичане перебравшиеся в тихий комфортный уголок, который позволяет им без лишних стрессов проводить свою политику.
                Цитата: avva2012
                США, живет в практически идеальных экономических условиях. Может ли такое продолжаться вечно? И, что их ждет когда придет время ?

                Ну разве что метеорит упадет.
                Он по теории вероятности, у метеорита больше шансов упасть на Россию так как она больше по протяженности.
                По этому не надо подходить к этому вопросу в эсхатологическом смысле. Всхлопнуться можем и мы и они одинаково. Но у них шансов меньше в современной ситуации.

                Мое же мнение по поводу сего сабжа.
                Пока Россия играет в капитализм и демократию - она будет на два шага позади США. По тому как Россия в этом смысле играет на чужом поле. Пока по жилам России течет такое понятие как демократия - фундаментально, принципиально и геополитический успеха достигнуто не будет. Это не путь России если хотите.
                1. avva2012 19 апреля 2016 11:24
                  Цитата:Владислав Пока Россия играет в капитализм и демократию - она будет на два шага позади США. По тому как Россия в этом смысле играет на чужом поле. Пока по жилам России течет такое понятие как демократия - фундаментально, принципиально и геополитический успеха достигнуто не будет. Это не путь России если хотите.

                  Пока Россия играет в тоталитаризм американского образца, да, успеха не будет.
                  Нам пытаются влить в мозги мысль, что государство наше всегда было тоталитарное, а там, де демократия. Для тоталитаризма, территория у на не та, да и населения маловато. Что, мне мешает при "тоталитаризме" laughing , грубо говоря, взять ружьишко, соль, пару топоров и уйти в тайгу? Выходить от туда в город за спичками и той же солью. В свое время, царские чиновники чем-то достали некоторые племена казахов. Они собрались и откочевали в Китай.
                  Немного утрирую, но как-то так.
                  Менталитет русских тоже формировался на протяжении веков. Он не вчера появился. России чтобы выжить пришлось адаптироваться.

                  Вот и я об этом.
                  Ну разве что метеорит упадет.
                  Он по теории вероятности, у метеорита больше шансов упасть на Россию так как она больше по протяженности.

                  Экономика, вещь более не предсказуемая, чем метеорит. "Великую депрессию" они пережили. Да, сделали выводы, и подобного в результате чего депрессия произошла, не повторится. Но, процессы, заложенные в кап. систему, приведут к другому кризису, так или иначе. Не идеальная система, а соответственно в ней заложен закон отрицания отрицания. Сколько кризисов пережила западная экономика за последние 100 лет?
                  Лично, я считаю, не только политическая система запада ущербна для нас, но и экономическая тоже.
            2. evgenii67 19 апреля 2016 10:29
              "Эта территория даёт 20 процентов от ВВП США. «Большой Лос-Анджелес» даёт более 10% от ВВП." бюджет России сопоставим с бюджетом Калифорнии.
            3. Orionvit 20 апреля 2016 01:12
              Штаты самая тоталитарная страна в мире. Свои свободы они только декларируют, но случись какая-нибудь заваруха, всех разгонят и расстреляют на.ф.иг. Вспомним Фергюссон.
            4. feropont 21 апреля 2016 11:12
              Почему же не возможно....вдруг Рокфеллеры и иже с ними Ротшильды заболеют рыбьим гриппом и на «Бильдельбергском клубе" вдруг петарда в руках лопнет...килотонн так на 15
        2. vovanpain 19 апреля 2016 08:08
          Цитата: Sensatus
          А деление у них будет по национальному признаку - англосаксы, латиносы, негры. И измеряться оно будет в количестве пролитой крови. Это мое мнение.

          А что вы хотите,полосатоухие и живут за чужой счет. request
          1. Андрей Скоковский 19 апреля 2016 08:22
            чего то я не понял.......
            Автор, где же про гениальный рынок что всех в "цитадели демократии" рассудит, или про эту самую волшебную демократию что всем голова??????

            США уже не скрываясь для себя любимых прописывают совсем не те рецепты что втюхивают во всем мире абсолютно не стесняя себя в средствах

            те же американские демократические бомбандировки из "коммунистического штампа" окончательно превратились в повседневный элемент политики кровавых маньяков из американского Госдепартамента
            1. Комментарий был удален.
            2. fif21 19 апреля 2016 15:03
              Цитата: Андрей Скоковский
              чего то я не понял.......
          2. tolian 19 апреля 2016 15:23
            Ну, кто же, из умных людей, этого не знает? Это истина прописная. Пусть её здесь кто-нибудь оспорит.
        3. Штык 19 апреля 2016 10:15
          Цитата: Sensatus
          А деление у них будет по национальному признаку - англосаксы, латиносы, негры. И измеряться оно будет в количестве пролитой крови. Это мое мнение.

          Ни фига себе, а индейцы ??? Коренных забыли? Не порядок! " negative
      2. Наблюдатель2014 19 апреля 2016 11:17
        Технология строительства пролива имени Сталина
        «Russia could detonate nuclear weapons over Yellowstone supervolcano and San Andreas fault to completely annihilate America says retired Kremlin military analyst» (перевод — «Российский военный аналитик: Америку можно уничтожить ядерным ударом по Йеллоустону и разлому Сан-Андреас»).
        Во !,как должно быть bully
    2. ГЕРМЕС 19 апреля 2016 06:18
      Доиграются...
      1. Александр72 19 апреля 2016 06:47
        Точно, доиграются...
        И чтобы янки и дикси жизнь медом не казалась:
        1. ФАНТОМ-АС 19 апреля 2016 08:57
          Цитата: Александр72
          И чтобы янки и дикси жизнь медом не казалась:

          замечательные гербы, только нам бы не мешало свои с серпами вернуть!
      2. DIMA45R 19 апреля 2016 06:47
        А мне нравится эта карта больше, только вот кто долги на себя возьмет?
      3. Alexey RA 19 апреля 2016 10:43
        Братство Стали приде - порядок наведе! smile
    3. Deniska999 19 апреля 2016 08:22
      Вряд ли такое произойдет.
    4. Nitarius 19 апреля 2016 09:22
      я на оборот ПРОТИВ их РАСПАДА! КТО будет оплачивать по вашему долги которые Эти гады нахватали со всего МИРА..?
      1) Богатые выродки миллионеры .явно от туда свалять.. он и не дураки когда запахнет жаренным, купят себе место в других странах!
      2)Бабки и долги по сути нахватал в Том же США ..явно не бедные , а миллионеры . и они своей КАРЫ возврата долгов явно избегут!
      3) Пострадает как обычно в США -обычный народ .. типа нас с вами, которые впринципе и так там не богато живут.
      Поэтому на мой взгляд.. спрашивать и возвращать ДОЛГИ США -должны МИЛЛИОНЕРЫ ИХ .. типа БОГАТЫХ СЕМЕЙ!
      1. Волжанин 19 апреля 2016 10:21
        Всё бабло уже в Гонконге, поздняк метаться!
        Ждём всемировую афёру о прощении матраснёй всех их долгов.
        laughing
        А кто предъявит-то? Мы и так всё всем прощаем, а у остальных кишка тонка на америпедию наезжать. laughing
    5. viktorrymar 19 апреля 2016 10:43
      Брюс Катц из Института Брукингса недавно отметил, что 350 основных населённых областей Америки (города с более чем трёхмиллионным населением)

      Это , что же получается в штатах живет 1 050 000 000 человек? wassat
    6. Altona 19 апреля 2016 11:09
      Цитата: Я есть Грут
      Жду не дождусь когда распадётся США. на 13 дистриктов. и называться будет ПАНЕМ.

      -------------------
      Так подобные процессы идут везде. Сельские районы и райцентры нищают, теряя промышленность. В сельских районах тем более сплошная механизация. Среднему агрохозяйству проще иметь три трактора с кучей навесного оборудования, чем бригады крестьян. И трех человек как основных работников. На сезонку нанимать 10-15 человек на 2-3 месяца. У нас все ломятся в Москву, Ёбург, Питер, Нижний, Казань, ну какие города покрупнее. Большая масса населения создает крупный и разнобразный рынок услуг и товаров. Но "мегаполизация" создает и множество проблем, с жильем, с преступностью, количеством маргиналов и мигрантов.
    7. Edvagan 19 апреля 2016 23:12
      понравилось, что Аляски даже на картах планов нет)))))
    8. poma 20 апреля 2016 02:42
      Ох как нужен штатам свой горбачёв !!! Может своего отдадим, а то скучно ему на пенсии. А так бы спавнял счёт - один один )))
  2. Zomanus 19 апреля 2016 06:14
    Это дорого.
    Если хватит денег, то может и стоит попробовать.
    Но как бы не вылилось в войнушку промеж "удельными князьями"-правительствами штатов.
    1. mad 19 апреля 2016 06:28
      Цитата: Zomanus
      Но как бы не вылилось в войнушку ...


      Весь мир от такой войнушки только вздохнет с облегчением. Кому печенек отсыпать?!
      mad
      1. Waltasar 19 апреля 2016 06:45
        Опыт показывает что США свои внутренние проблемы быстро прикрывает глобальными, которые сама и создает.
        Думаете если страна начнет трещать по штатам не найдется террористическая организация, которая поломает ещё пару небоскрёбов и не сплотит нацию? :)
        1. Altona 19 апреля 2016 11:13
          Цитата: Waltasar
          Думаете если страна начнет трещать по штатам не найдется террористическая организация, которая поломает ещё пару небоскрёбов и не сплотит нацию? :)

          -----------------------
          Там всё четко поставлено. Смотрите восстание в Фергюсоне и бунт в Делавере. Приезжают федеральная полиция и нацгвардия (скоро и у нас также будет) и весьма четко подавляют протест. Толпа рассеивается, буйных и вожаков задерживают, особо отчаянных отстреливают снайперы. Остальные протестующие превращаются просто в отдельные субъекты и уже не хотят наживать большие проблемы, чем те, что уже есть.
        2. Ныробский 19 апреля 2016 11:25
          Цитата: Waltasar
          Думаете если страна начнет трещать по штатам не найдется террористическая организация, которая поломает ещё пару небоскрёбов и не сплотит нацию? :)

          Сомневаюсь, что "матрасы" допустят возможность появления каких либо лидеров, способных сплотить значительные народные массы для демократического(через референдум) или вооружённого отрыва штатов от центра. Они их ликвидируют на уровне "рождения мысли об отделении", а сам по себе, неуправляемый народный бунт, будет подавлен центром.
          Уж кто кто, а матрасы у себя не позволят "демократических" скачек "онижедетей".
          Это они по всему миру поощряют бунты и инакомыслие, а у себя реально выстроили такую полицейскую демократию, что загреметь на нары там очень просто.
    2. baudolino 19 апреля 2016 07:58
      Войнушка возможна будет, если только ниггеры, латиносы или ещё кто-то захочет чего-то большего. Границы штатов - это понятие устоявшееся и нарушать его никто не будет. Американцы с детства заучивают, что самое страшное, что случалось с США - это гражданская война.
  3. Комментарий был удален.
  4. сурож 19 апреля 2016 06:32
    По мне так "Великий Американский Пролив" между Мексикой и Канадой звучит куда приятней.
  5. Rav075 19 апреля 2016 06:33
    При таком законе об оружие каждый побежит со своей пушкой защищать свой штат - Новая американская гражданская война.
  6. parusnik 19 апреля 2016 06:35
    Но неужели аналитик верит в светлое «региональное» американское будущее — с «округами» и «городами-государствами»?..Блажен,кто верует..
  7. Б.Т.В. 19 апреля 2016 06:45
    Однажды, за " безвозмездное" распространение " демократии" по всему миру, к этим, " исключительным", прилетит возмездие. " Закон бумеранга" никто не отменял.
  8. Ozhogin Dmitry 19 апреля 2016 06:45
    Союз Советских Индейских Республик!)
  9. PlotnikoffDD 19 апреля 2016 07:09
    Пусть собираются в крупные города, по ним проще МБР наводить.
  10. rotmistr60 19 апреля 2016 07:11
    Именно безвозмездное распространение «демократии», полагают они, делает американскую нацию «исключительной».

    Для стран куда Сша направляет свою "демократию" эта безвозмездность выходит таким боком, что лучше бы ее не было вообще. А вот для американцев это выливается в копеечку и причем не малую. Благо, что печатный станок под рукой, а то бы вся "исключительность" давно бы растаяла.
  11. Шафран 19 апреля 2016 07:12
    А мне больше такая карта нравится!
    1. EvgNik 19 апреля 2016 08:50
      Мне бы больше подошла карта, где пролив находится между Гренландией и Мексикой. Причём к Мексике добавить Аризону, Нью-Мексико и Техас. И южную часть Калифорнии. Йеуллстоун, между прочим, к Канаде находится ближе, чем к Мексике.
  12. olimpiada15 19 апреля 2016 07:23
    " Даешь Америку без США!" -хороший мог быть лозунг.

    DIMA45R"Только кто долги на себя возьмет?"- подозреваю, что долги США не смущают, ибо они не собираются их оплачивать.
    Вспомнила аварию на АЭС в Японии,использовать свои деньги, вложенные в США, на ликвидацию стихийного бедствия у японцев не получилось.
    1. EvgNik 19 апреля 2016 10:36
      Цитата: olimpiada15
      подозреваю, что долги США не смущают, ибо они не собираются их оплачивать

      У штатов достойные ученики - Украина, тоже долги выплачивать не собираются. Турция к тому же. Та наоборот - грабит Европу. Компания собралась я вам скажу - закачаешься.
  13. CONTROL 19 апреля 2016 07:39
    "...А вы, друзья. как ни садитесь - всё в музыканты не годитесь!" (И.А.Крылов)
    ---------
    Вот интересно - откуда он-то мог это знать?
  14. Афиноген 19 апреля 2016 07:47
    А Аляска вернется домой в родную гавань, ждемс laughing
  15. baudolino 19 апреля 2016 08:01
    Все эти расклады хороши, пока держится финансовая система страны. А держится она уже из последних сил.
  16. avva2012 19 апреля 2016 08:13
    Может, я не правильно понял, но у них тоже существуют дотационные регионы? Интересно было бы посмотреть. А, вообще, переформатирование у них не произойдет. Местные власти да и население не согласится. Ведь штаты, это и правда, практически независимые государства. Так, что только новая гражданская война или обновленная Национальная гвардия? wink
  17. Monster_Fat 19 апреля 2016 08:15
    США не распадутся-не надейтесь. США сейчас все больше расслаивается не по "кампусам" а по признаку отношения к труду: на тех кто работает и хочет работать и на тех кто вообще не собирается работать и хочет жить на пособия. И потому, там дураков нет так, как все понимают, что именно сильная федеральная власть позволяет существовать в относительном комфорте и тем кто работает, кто зарабатывает себе на жизнь упорным трудом и тем кто не работает и паразитирует на социалке. Не будет сильной федеральной власти и сразу начнется передел собственности, "региональный" бардак с работой, а уж о "социалке" и пособиях вообще придется забыть. Оно там кому-то надо? Не-е-е, США не развалятся, не надейтесь.
    1. ФАНТОМ-АС 19 апреля 2016 08:29
      Цитата: Monster_Fat
      Не-е-е, США не развалятся, не надейтесь.
      Согласен!
      Конечно не развалятся, если учесть,что они доят весь мир ,вкл.РФ. Кстати , надо отметить что у нашего правительства с матрасами нет стратегических противоречий, они прекрасно встречаются на международных тусовках-форумах, нашим "великим" экономистам присуждают разные звания, страна наша абсолютно привязана к енотовым бумажкам, уворованное здесь бабло опять же хранится в протекторальной матрасии, а в майами живут и отдыхают наши псевдо-эстрадные "звездняки". А вот эта вот воинственная риторика -это фуфло-вата для плебса.
    2. avva2012 19 апреля 2016 08:30
      Цитата:Monster_Fat И потому, там дураков нет так, как все понимают, что именно сильная федеральная власть позволяет существовать в относительном комфорте и тем кто работает, кто зарабатывает себе на жизнь упорным трудом и тем кто не работает и паразитирует на социалке.

      Я, лично понял из статьи, что отказ от деления на штаты и создание федеральных округов, это и есть укрепление федеральной власти. В статье не упомянута Россия, но у нас федеральные округа уже есть и имеют прямое подчинение ФВ. И, как бы там не проголосовали на уровне регионов, федеральный округ включающий в себя №-е количество их, спокойно может существовать и дальше. Ситуацию, когда, все (большинство) регионов в него входящие проголосуют "за", трудно представить.
      В США, деление на штаты, как раз и несет в себе семена сепаратизма. Все хорошо пока в экономике все замечательно. Чуть не так и нет такого закона, который может удержать штат от отделения.
      Так, что подобные рассуждения в США, не сигнал ли о том, что в экономике "самой демократичной страны", происходят негативные процессы? И, пока не поздно, создание ФО, превентивная защита от будущих сепаратистских течений?
      1. Штык 19 апреля 2016 10:23
        Цитата: avva2012
        В США, деление на штаты, как раз и несет в себе семена сепаратизма.

        Как у нас было на республики ?
        Цитата: avva2012
        Все хорошо пока в экономике все замечательно. Чуть не так и нет такого закона, который может удержать штат от отделения.

        А нас так и было. yes
        1. avva2012 19 апреля 2016 10:29
          Цитата:Штык Как у нас было на республики ? А нас так и было.

          Хуже, на много хуже. СССР развалили, вы же знаете, не по конституции. Чтобы отделиться от союза, мало было референдума только одной республики. Еще нужно было провести референдум общесоюзный. А у них, такого нет. Воля граждан штата, и все.
          У нас было, у них будет! drinks
    3. ГЕРМЕС 19 апреля 2016 08:46
      Очень здравые и логичные вещи говорите...ликвидация штатов и преобразования их в регионы подобные описанные в статье является логистическим адом.При его осуществлении последует громадный спад промышленности,всеобщая неразбериха в буквальном смысле.Кровавые бои за юрисдикцию.Достаточно представить физиономии техасцев, когда границы их любимого штата перекроят...
    4. Ныробский 19 апреля 2016 11:41
      Цитата: Monster_Fat
      Оно там кому-то надо? Не-е-е, США не развалятся, не надейтесь.

      Йелоустоун им в помощь.
      Может быть хоть тогда займутся своими проблемами и не будут совать свой нос в дела других государств.
      Лучше год-полтора вулканической зимы, чем столетия хаоса по всей земле.
      1. EvgNik 19 апреля 2016 17:31
        Цитата: Ныробский
        Йелоустоун им в помощь

        Его то они и боятся. Поэтому им и Сибирь нужна - переехать всеми штатами - самое безопасное место на Земле. К тому же богатое ресурсами.
  18. Cameleopard 19 апреля 2016 08:21
    США вставили иголки под ногти всем странам мира без исключения и будут нежно, но болезненно трогать их, когда захотят. Ни одна страна мира без военной победы над США не сможет изменить реальность нашего бытия.
  19. Kaban4ik 19 апреля 2016 09:09
    Я вижу в данной статье какой-то детройтский подтекст. Каждая строка пропитана проблемой этого города.
    Да, пример этого города - нижняя планка экономической ситуации штатов, но как пишет автор этой статьи эта проблема именно самого города, а не округа в котором он находится.
    Как по мне эта карта не совсем актуальна. Человек зациклился на экономике полностью игнорируя культурные особенности регионов.
    Во первых каждый штат и есть практически отдельное государство. Полномочия местных властей гораздо шире и весомее чем к примеру федеративные округа РФ.
    Я приведу пример на штате Техас и его соседе Альбукерке. Это интенсивно развивающийся регион при чем в отраслях которых ни кто не ожидал - альтернативная, зеленая энергетика. Местное население (американцы и легальные мигранты) по большей части этнические немцы с присущим этой народности менталитетом. Так дробить себя (штат) на куски они не дадут, а вот объединиться, на экономическом уровне - это возможно, с моей точки зрения.
    А индусы уж дюже полюбляют потрындеть о проблемах США, сидят в той же США, бо из дому свалили, и трындят о том что там нужно что-то менять. Жрут бургер с телячьей котлетой и набитым ртом обсуждают проблемы)))
    1. ГЕРМЕС 19 апреля 2016 09:21
      Цитата: Kaban4ik
      Жрут бургер с телячьей котлетой и набитым ртом обсуждают проблемы)))


      Американское хобби...
    2. Nekarmadlen 19 апреля 2016 12:41
      Вот интересно , а этнические индусы ходят в Макдональдс )))? Им же говядину вроде религия есть не позволяет ))) ..
  20. karakuin 19 апреля 2016 10:28
    Пусть переделят, но в каждом новом федеральном округе должен быть главой свой ушастый негр.
    1. EvgNik 19 апреля 2016 10:43
      Лучше индеец - всё таки коренная нация. А пришлые - как пришли так и уйдут. В небытие.
  21. silver_roman 19 апреля 2016 11:40
    если штаты распадутся, можно смело начинать новую эру.
    Последствия будут самые непредсказуемые.
    Но следует понимать главное: капитал, который там расположен, будет перемещаться в другое место. Крайне маловероятно, что он равномерно распределиться по всему миру, т.к. находится в определенных кругах. Навряд ли эти лица(группы лиц) захотят так легко с ним расставаться. Не для этого всю планету в хаос на протяжении нескольких веков погружали.
  22. andrew42 19 апреля 2016 14:05
    Распад Штатов возможен только по причине масштабных межрасовых столкновений, подкрепленных меж-диаспорными противоречиями. Но страховым полисом пока что служит самая мощная экономика, опирающаяся на долларовый пузырь ,который в свою очередь оберегается военными и специальными средствами. В таком состоянии Штаты могут балансировать сколь угодно долго, пока имеют возможность продавливать свои финансовые интересы по всему миру при помощи вооруженных сил и спецслужб. Это модель хазарского каганата. Пока весь мир плотно сидит на баксе, будет и военная сила, которую по сути содержат "подчиненные" территории. А значит будет приток ресурсов (от минеральных до людских), и будет держаться внутренняя экономическая модель. А последняя купирует все прочие внутренние противоречия. Так что никакого быстрого заката этого "каганата" не предвидится. Да и смысла в этом немного. Хозяева Штатов всегда смогут "переехать" в иные финансовые центрыа через них, как ни парадоксально, в нашу же с вами Россию. И это будет похуже любой "холодной войны".
  23. Bramb 19 апреля 2016 14:33
    Цитата: _Владислав_
    Пока Россия играет в капитализм и демократию - она будет на два шага позади США. По тому как Россия в этом смысле играет на чужом поле. Пока по жилам России течет такое понятие как демократия - фундаментально, принципиально и геополитический успеха достигнуто не будет. Это не путь России если хотите.

    Совершенно верно!
    А еще надо не забывать, что победить можно лишь атакуя! Сидя в обороне, не победишь.
    Права индейцев ущемлены: они не имеют даже права подавать в суды по вопросам земли. Это нужно изменить. И постоянно об этом говорить на каждом заседании ООН.
    Ядерные фугасы должны быть заложены на дно океана в разломы земной коры и автоматически детонировать, если американский кораблик пересек 200 км зону у наших берегов или самолет приблизится.
    Территория Техаса присоединена с нарушением законодательства. 90% местных налогов изымается. При этом Техас - самый бедный штат и т.д.
    Надо атаковать по всем фронтам.
  24. Хорт 19 апреля 2016 15:02
    А что, Юконский автономный округ вполне себе звучит. Ну вы понимаете, о чём я soldier
  25. cdrt 19 апреля 2016 16:32
    индийский автор - сказочник, не больше
  26. Pavel_J 19 апреля 2016 17:08
    Над картами США уже давно гадают, может даже с тех пор, как Запад начал загнивать. =)
  27. sa-ag 19 апреля 2016 17:48
    Народ генерирует успокоительные розовые иллюзии - вот распадутся США и "Вся страна может три года отдыхать на Канарских островах", алло, ничего не изменится, миром правит не народ, живущий в США, а капитал, а он мигрирует еще до заварухи в безопасное место, как Ротшильды в Гонконг
    1. cergey51046 19 апреля 2016 19:26
      Собственность исчезнет, ну, а их самих скорее всего умертвят.
  28. cergey51046 19 апреля 2016 19:24
    Подождите немного и вулкан всё расставит по своим местам.
  29. NHKp 19 апреля 2016 20:04
    Как надаели эти никчемные мечты. Надо просто признаться себе,что в ближайшей исторической перспективе с США мы конкурировать не можем не в какой сфере и жить и развиваться дальше. Если вы проиграли в финале ЧМ по футболу какой то стране, вы же не будите орать, что они развалятся мы их уничтожим. Надо забыть про США и догнать по уровню жизни хотя бы в ближайшей перспективе Италию к примеру.
    NHKp
  30. Балаган 19 апреля 2016 20:16
    По большому счёту - ни чего удивительного. Практически почти все страны, лет через 300-400 после появления, проходили через раздробленность. Видимо, пришёл черед америкосов.
  31. штат Кентукки 20 апреля 2016 08:11
    США это общий достижения человечества..Новая формация..со времён Римской империи.Сой дут США с исторической сцены..не скоро ещё появится нечто подобное.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня