РФ готова предложить малазийским военным истребители, отвечающие их требованиям

Россия готова предложить Минобороны Малайзии истребители, полностью отвечающие его требованиям, передаёт ТАСС заявление руководителя российской делегации на выставке вооружений «Defence & Security Asia 2016» (DSA-2016) Владимира Ерещенко.

РФ готова предложить малазийским военным истребители, отвечающие их требованиям
Архивное фото

«Тендер на новые истребители малайзийской стороной пока не объявлен, поэтому о нашем участии в нём говорить преждевременно. В то же время Россия готова предложить истребители, которые будут полностью отвечать требованиям малайзийской стороны», – сказал Ерещенко.


Он подчеркнул, что «экспортный потенциал российского оружия в Азиатско-Тихоокеанском регионе традиционно очень высокий».

«Сегодня он (потенциал) дополнительно подкрепляется успешным применением российской техники в масштабных антитеррористических операциях. Когда требуется оружие не для парадов, то заказчики приходят к нам», – отметил Ерещенко.

«Сегодня ВВС Малайзии успешно эксплуатируют российские истребители Су-30МКМ. В рамках офсетной программы создан сервисный центр по их ремонту и поставлен современный тренажер для подготовки летчиков, организована вся необходимая инфраструктура. Поэтому закупка истребителей российского производства представляется логичным и экономически обоснованным шагом», – сказал руководитель делегации.

«Мы проводим всю необходимую маркетинговую работу по продвижению российских истребителей марки "Су"», – добавил он.

По словам Ерещенко, «особое внимание в ходе выставки будет уделено вопросу дальнейшего совершенствования послепродажного обслуживания российской авиационной техники, состоящей сегодня на вооружении малайзийских ВВС, и проведению капитального ремонта многоцелевых истребителей Су-30МКМ».

Агентство напоминает, что контракт на поставку малайзийским ВВС 18-ти Су-30МКМ был подписан в 2003 г., поставки самолётов завершились к 2009 году. Стоимость сделки составила порядка $900 млн.

Использованы фотографии: ИТАР-ТАСС/Марина Лысцева

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 24
  1. RUSIVAN 18 апреля 2016 13:34
    Мое личное мнение, наши истребители и так отвечают самым высоким стандартам...
    1. Тринадцатый 18 апреля 2016 13:43
      Друг мой, если бы в деле закупок вооружения всё отталкивалось от стандартов, цены и качества, то место экспортируемого на право и на лево Абрамса занял бы Т-90. Схожие характеристики(а в чём то наша танка круче) но не сопоставимая цена не в пользу американца.
      Да и Калашников, а особенно с современными прикалюхами даст 100 очков М-16(М-4), но тем не менее некоторые страны предпочитают именно эту капризную винтовку, не смотря на её посредственную надёжность. Политика однако!
      1. Now we are free 18 апреля 2016 13:53
        Вопрос в выборе основного самолёта для своих ВВС Малазийцы уже сделали, сейчас вопрос состоит в другом -Чем Малазийцы будут платить за СУ-30? Впрочем в свете обострения конфликта со спорными островами м/у Китаем, Японией и "Азиатскими тиграми" Малайзии надо озаботится о переоснащении и возможно увеличении своих ВВС как можно быстрее...
        1. dauria 18 апреля 2016 15:40
          Чем Малазийцы будут платить за СУ-30?


          Да хоть вот этим - половина населения нашей страны такие
          у них покупает, добровольно за свои кровные. laughing

          Вы их за мартышек не принимайте.
          1. Parsec 18 апреля 2016 17:39
            Нет, не этим.

            Пальмовым маслом.
      2. Комментарий был удален.
      3. vodolaz 18 апреля 2016 13:56
        Цитата: Тринадцатый
        Друг мой, если бы в деле закупок вооружения всё отталкивалось от стандартов, цены и качества, то место экспортируемого на право и на лево Абрамса занял бы Т-90.

        Так Леопард хорошо так обходит Абрамс по всем параметрам, но США продавили свои танки. Германия правда всё равно своё используется, но, в целом по НАТО, перевес не в пользу Леопардов.
        1. Лт. запаса ВВС 18 апреля 2016 14:04
          РФ готова предложить малазийским военным истребители, отвечающие их требованиям

          А если АФАР захотят? Сможем предложить?
          1. Damm 18 апреля 2016 15:25
            Особые требования , это- специальное отверстие для хвоста пилота?
        2. Тринадцатый 18 апреля 2016 14:17
          Цитата: vodolaz
          Так Леопард хорошо так обходит Абрамс по всем параметрам, но США продавили свои танки.



          Так тут принцип такой "А не будут покупать, отключим газ". Прямо как в том фильме... Политика!
      4. RUSIVAN 18 апреля 2016 14:22
        Друг мой,а это уже другая тема))
  2. Комментарий был удален.
    1. Leto 18 апреля 2016 13:45
      Цитата: avvg
      Будем надеется,что ВПК,в каком то мере, поможет нам слизать с нефтяной иглы.

      и чего там нужно слизывать? wink
  3. Влад5307 18 апреля 2016 13:41
    Цитата: avvg
    Может быть ВПК поможет нам слизать нефтяной иглы.

    Может быть ВПК поможет не "слизывать с нефтяной иглы", а слезти с нее!? lol
    1. Перейра 18 апреля 2016 13:46
      Не поможет. Этого мало. Кроме оборонки нужно восстанавливать:
      - станкостроение
      - приборостроение
      - электронику
      - лёгкую промышленность.

      Но если на всё это вывалить кучу денег, закупить оборудование, построить сотни и тысячи заводов, на них будет некому работать.
      1. AID.S 18 апреля 2016 14:35
        Цитата: Перейра
        Не поможет. Этого мало. Кроме оборонки нужно восстанавливать:
        - станкостроение
        - приборостроение
        - электронику
        - лёгкую промышленность.

        Но если на всё это вывалить кучу денег, закупить оборудование, построить сотни и тысячи заводов, на них будет некому работать.


        Да, не видите Вы, Перейра, перспектив для России.С Африкой не путаете?
        1. Перейра 18 апреля 2016 20:45
          Профессионально-техническое образование скатывается к африканскому.
          Чтобы иметь результат, надо проблему решать не кусками, а комплексно. А комплексного подхода я как раз и не вижу.
      2. weksha50 18 апреля 2016 14:43
        Цитата: Перейра
        Не поможет. Этого мало. Кроме оборонки нужно восстанавливать:



        ВСЁ !!!

        P.S. За что ни возьмись, куда ни глянь - работы - непочатый край...

        А вот что с демографией делать ???
        1. mav1971 18 апреля 2016 15:04
          Цитата: weksha50

          А вот что с демографией делать ???


          Выключить интернет на полгода. Всплеск рождаемости будет гарантирован. :)


          Лучше всего уничтожить Дом-2 и иже с ними, Малаховых там...
        2. Перейра 18 апреля 2016 20:46
          Женщин заинтересовать. Как? Это очень большой разговор.
          1. Damm 19 апреля 2016 01:08
            Перейра, я конечно делаю скидку на Ваш юный возраст, но для улучшения демографии нужно не только разговаривать
      3. hartlend 18 апреля 2016 15:37
        Чтобы всё это сделать, придётся в корне изменить концепцию управления государством. Из всего Вами перечисленного сегодняшние манагеры способны только вывалить кучу денег из бюджета. Если будет другая концепция, работники найдутся. При Сталине все работали в едином порыве. Пятилетку за три года только из-под палки не сделаешь.
        hartlend
        1. mav1971 18 апреля 2016 16:04
          Цитата: hartlend
          Из всего Вами перечисленного сегодняшние манагеры способны только вывалить кучу денег из бюджета. Если будет другая концепция, работники найдутся. При Сталине все работали в едином порыве. Пятилетку за три года только из-под палки не сделаешь.


          Вы может быть не знаете, но на современных предприятиях нормальных менеджеров (ака манагеры) нет.
          Ну не пойдут они туда работать за 20-25 тысяч оклада (остальное наворуем или "припишем").
          А если воровать должность не позволяет - то будем сидеть и делать вид что работаем.

          Они нормальные менеджеры, работают в частных компаниях.
          Я их каждый день вижу.
          Реальных, пробивных, умеющих управлять.
          Их и надо в военку с зарплатой достойной и полномочиями.
          Поверьте, многое быстро можно будет изменить.

          И дело совсем не в Сталине.
          1. dauria 18 апреля 2016 16:36
            Реальных, пробивных, умеющих управлять.


            Это можно про человека сказать, если он мастерюгой на заводе управлялся с оравой "химиков" ( причем при советском КЗОТе), взводом-ротой в армии. А таких "пробивных" и "реальных"- пруд пруди... laughing Иногда кажется, что родились с клеймом- "Управленец от бога "
            1. mav1971 18 апреля 2016 20:44
              Цитата: dauria
              Реальных, пробивных, умеющих управлять.


              Это можно про человека сказать, если он мастерюгой на заводе управлялся с оравой "химиков" ( причем при советском КЗОТе), взводом-ротой в армии. А таких "пробивных" и "реальных"- пруд пруди... laughing Иногда кажется, что родились с клеймом- "Управленец от бога "


              Не совсем так..
              Просто на закупках должны сидеть люди. выкручивающие от поставщиков каждый рубль, и что бы качество с каждой поставкой выше и выше.
              Просто по образу мышления своего.
              Просто на финансах должны сидеть не перекладыватели бумажек, а реальные финансисты и экономисты, которые будут биться за реальные показатели а не бумажные.
              Что бы мастера, бригадиры, начальники цехов реально следили за трудовой дисциплиной, и не позволяли пить чай по полтора часа с утра, и обедать по 2 часа.
              Что бы не занимались приписками, а то рапортуют о третьей смене, а в ней все спят, ибо другие подразделения не работают и соответственно третья смена простаивает, а двойную оплату получает.
              И т.д.
        2. Чёрный Полковник 18 апреля 2016 16:59
          "При Сталине все работали в едином порыве.Пятилетку за три года только из-под палки не сделаешь."
          У Вас оптимизм зашкаливает. Ностальгией по советским газетным заголовкам повеяло
    2. weksha50 18 апреля 2016 14:41
      Цитата: Влад5307
      а слезти с нее!?


      И не только слезти, но и сести, и полежасти... laughing

      P.S. Как дети малые... Ну ошибся человек, смысл то всем понятен...
  4. Leto 18 апреля 2016 13:49
    Малайзия меняет МиГ-29N и уж точно замена будет не Су-30. Либо Супер Хорнетов возьмут, либо что подешевле типа Гриппена
  5. iliitchitch 18 апреля 2016 13:50
    "Оружие не для парадов" - а хорошо сказано . Малазийцы , они терпеливые и последовательные , будет контракт , и немаленький .
    Буквально вчера прочитал , как табуреткин в своё время к индусам относился при переговорах , ничего удивительного , что нас там теснить начали . Вот же , тудыть его в гейроместо , и здесь нагадил гоп-менеджер Ростеха , что б ему .
  6. seti 18 апреля 2016 13:51
    Нужно чтобы себестоимость разработок окупалась. А для этого помимо насыщения собственных ВКС приходится часть выпускаемой техники продвигать на экспорт. За очень хорошие деньги в валюте. В этом плане продажа СУ-30 красноречива, жаль только пик их продаж заканчивается. Заказчики становятся более требовательны. Так что приходит время Су-35. Жаль только их у нас самих не так уж и много. Всего несколько десятков штук. А нужно бы несколько сотен.
    Деньги на них можно и нужно зарабатывать экспортом в дружественные страны. И обеспечивать собственных рабочих работай и пополнение семейного бюджета.
  7. KnightRider 18 апреля 2016 17:39
    Я бы на месте малайцев особо не думал: брать надо проверенные Су-30МКМ/СМЭ. Благо и сервисный центр под них уже построен, и тренажеры есть

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня