Долговые расписки нынче не в цене

Новость недели: Москва сократила объёмы вложений в американские ценные бумаги. Впервые за четыре месяца заокеанская государственная финансовая машина зафиксировала сокращение российских вливаний в государственный долг США (по итогам февраля). Объективности ради надо заметить, что с февраля 2015 года по февраль 2016 года Россия увеличила объём вложений средств в американские государственные ценные бумаги на 18 млрд. долл.

Долговые расписки нынче не в цене


В феврале 2016 года Россия уменьшила вложения в казначейские облигации США на 9,3 млрд. долл. (до 87,6 млрд. долл.). По данным Казначейства Соединённых Штатов и Федеральной резервной системы, сокращение вложений отмечается впервые за четыре месяца. Об этом сообщает «Росбалт».


Другие страны, являющиеся крупным кредиторами США, наоборот, наращивают объёмы покупки бумаг.

В феврале объем американских долговых обязательств, принадлежащих Китаю, увеличился на 14,4 млрд. долл. и составил 1,252 трлн. долл.

Япония увеличила вложения в «трежерис» на 9,6 млрд. долл. (до 1,133 трлн. долл.).

Данные, свидетельствующие о сокращении российских вложений в гособлигации США, были опубликованы 18 апреля, напоминает «Утро.ру». Последний раз снижение объёма вложений в долговые расписки фиксировалось в октябре 2015 года.

Данные о количестве находящихся в обращении облигаций Вашингтон обнародовал после биржевого снижения доходности государственных ценных бумаг США. Дело в том, что доходность десятилетних облигаций упала на 3 пункта (до 1,754%). Разумеется, падение доходности уменьшило привлекательность инвестиций в эти американские активы.

Доходность «трежерис» пошла вниз после выхода безрадостной статистической сводки по объёму промышленного производства (в марте оно снизилось в США на 0,6%), а также на фоне очередного падения нефтяных цен. Индекс настроения потребителей упал до минимального уровня с сентября 2015 года. А ещё и низкая инфляция в США — она может привести к тому, что ФРС воздержится от повышения процентных ставок, что приведёт к падению привлекательности ценных бумаг для инвесторов. Однако пока этого не произошло: во-первых, как уже отмечалось выше, крупные кредиторы продолжают закупать «трежерис»; во-вторых, эти бумаги до сих пор сохранили популярность у инвесторов (месячный прирост вложений составил более 50 миллиардов долларов).

Что касается России, то снижение закупок указанных ценных бумаг не следует переоценивать.

Как сообщило 15 апреля ТАСС, за год Россия увеличила объём вложений в гособлигации США на 18 млрд. долл.

За период с февраля 2015 года по февраль 2016 года РФ нарастила объём вложений в ценные бумаги правительства США на 18 млрд. долл. — с 69,6 млрд. до 87,6 млрд. Об этом несколько дней назад проинформировало министерство финансов США, обнародовав ежемесячный доклад о вложении другими странами денежных средств в американские государственные облигации (по итогам февраля 2016 г.).

По сведениям ведомства, в июне 2015 года вложения Москвы в «трежерис» составляли 72 млрд. долл., в июле — 82,1 млрд. долл., в августе — 89,9 млрд. долл., в сентябре — 89,1 млрд. долл., в октябре — 82 млрд. долл., в ноябре — 88 млрд. долл., в декабре — 92,1 млрд. долл., в январе 2016 года — 96,9 млрд. долл.

В октябре и ноябре 2014 года соответствующие показатели равнялись 108,9 млрд. долл. и 108,1 млрд. долл. Получается, что вложения России стали заметно снижаться с декабря 2014 года (показатель составлял 86 млрд. долл.). Тенденция переломилась в мае 2015 года: объём вложений вырос до 70,6 млрд. долл. с апрельских 66,5 млрд. долл.

Сегодня, напоминает ТАСС, Россия занимает всё то же 15 место в списке держателей ценных бумаг правительства США.

По подсчётам некоторых американских аналитиков, добавим, национальный долг США примерно в пять тысяч раз выше, чем был в то время, когда создавалась ФРС (декабрь 1913 г.).

За сорок последних лет американский государственный долг вырос в 36 раз.

Данные по американскому госдолгу можно посмотреть в режиме реального времени здесь. На 19 апреля 2016 года долг составляет округлённо 19,249 трлн. долл.

А ведь не так давно, в 1980 году, долг США только подбирался к показателю одного (всего одного) триллиона.

Спустя десять лет размер госдолга США, как предполагается, составит гораздо большую сумму: тридцать триллионов долларов. Эксперты не сомневаются, что решить долговую проблему Вашингтон не в состоянии: для этого нет ни средств, ни финансовых рецептов. Кроме того, ситуацию сильно осложняет нынешний экономический кризис.

Правда, потенциальный кандидат в президенты Дональд Трамп пообещал за пару своих президентских сроков выплатить государственный долг США, но веры Трампу нет: его заявления — не более чем предвыборная болтовня, да и журналисты много раз ловили миллиардера на обмане. Финансисты же попросту смеются над «идеями» Трампа.

«Мощь противника основана на монопольном праве олигархии США, которая управляет ФРС — центром эмиссии долларов, — объясняет положение дел Сергей Глазьев. — Они печатают мировую валюту. Не просто так, а под долговые обязательства, это 90% обеспечения эмиссии доллара. Если вы посмотрите на графики — госдолг США идёт вверх по экспоненте. В математике это называют режимом с обострением. Когда система входит в такой режим, она неизбежно разрушается. Американской гегемонии всё равно придет конец — это объективный закон. Чем раньше мы выйдем из финансовой пирамиды доллара, тем меньше будут потери, не только финансовые, но и человеческие. Значительная часть долларовой эмиссии, которую мы субсидируем, держа свои резервы в этой валюте, идёт на военные и террористические операции».

Только за 2014 год американские власти потратили 86 млрд. долл. на спецоперации за рубежом, указывает специалист по вопросам бюджета и социальных программ Элисон Акоста Фрейзер. Если американские власти не пересмотрят экономический курс, то в близком будущем в Штатах разразится финансовый коллапс, полагает он.

Высокий уровень государственного долга (102% ВВП в 2014 г.) грозит США значительным замедлением экономического роста. К тому же он мешает правительству реагировать на непредвиденные ситуации: ведь всё больше бюджетных средств уходит на обслуживание долга.

Как отмечает эксперт, в течение следующего десятилетия процентные платежи по долгу вырастут более чем в три раза — с 230 млрд. долл. до 800 млрд. долл. Мало того, если кредитные рынки потребуют более высоких процентных ставок, долговой сценарий может ухудшиться.

И эксперт прав. Уже сегодня, как сообщалось выше, объявленное падение доходности «трежерис» уменьшило привлекательность инвестиций в эти американские бумаги. Вероятно, с учётом снижения доходности Россия в дальнейшем будет меньше вкладываться в долговые «расписки» США, выходя «из финансовой пирамиды доллара» по рецептам товарища Глазьева.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 36
  1. Бронеоптимист 20 апреля 2016 06:02
    Рано или поздно этот "колосс" рухнет. И накроет своими обломками почти всех. Нужно разрабатывать стратегию как уменьшить потери от этого.
    1. mad 20 апреля 2016 07:14
      Саудиты зашевелились, американцы им за небоскребы ВТЦ предъявлять собрались, а те пообещали все долговые расписки на рынок выкинуть. А их, у них порядочно )))
      mad
    2. макс702 20 апреля 2016 07:18
      Все о чем говорится в статье было разобрано и описано в трудах классиков и называется это КАПИТАЛИЗМ ! Не может по другому работать эта система ! Она изначально убыточна! И как только нет жертв для грабежа все это накрывается медным тазом.. На планете земля не осталось не ограбленных, и соответственно капитализм приходит к своему финалу, сначала будет жрать себя изнутри( что сейчас и происходит) и закончится это большим взрывом скорее всего 3ей мировой войной.. Кто уцелеет и получит выгоду спрогнозировать невозможно..Но и избежать данного коллапса практически НЕРЕАЛЬНО! те кто заварил эту кашу и держит ее в нагреве , просто так от всего что достигнутого не откажется , а следовательно вместе с собой захватит всех остальных..
      1. Zoldat_A 20 апреля 2016 08:33
        Цитата: макс702
        Все о чем говорится в статье было разобрано и описано в трудах классиков и называется это КАПИТАЛИЗМ ! Не может по другому работать эта система ! Она изначально убыточна! И как только нет жертв для грабежа все это накрывается медным тазом.. На планете земля не осталось не ограбленных, и соответственно капитализм приходит к своему финалу, сначала будет жрать себя изнутри( что сейчас и происходит) и закончится это большим взрывом скорее всего 3ей мировой войной.. Кто уцелеет и получит выгоду спрогнозировать невозможно..Но и избежать данного коллапса практически НЕРЕАЛЬНО! те кто заварил эту кашу и держит ее в нагреве , просто так от всего что достигнутого не откажется , а следовательно вместе с собой захватит всех остальных..
        Я тут как-то писал про это, на К.Маркса ссылался - не поверили, шпал накидали...

        Я уверен - разные Сауды да Австралии покупают американские долги, позволяя Америке существовать, потому что велят. И то Сауды зажлобились.

        Китай покупает американские долги не ради прибыли, не ради вложения денег - а чтобы в один прекрасный день либо угробить Америку, либо держать её на ОЧЕНЬ коротком поводке.

        Наши покупки долгов Америку от кризиса "мыльного пузыря", конечно, не спасут - но и у нас эти деньги ох как кстати были бы да и в Америке лишние десять миллионов жиртрестов получат свои социальные гамбургеры. Вопрос - на фига НАМ заботиться об американских 150-килограммовых негритянках, жрущих свои социальные гамбургеры?

        Война. Только глобальная война спасёт Америку, спишет долги, откроет новые рынки сбыта резаной бумаги, оздоровит американскую экономику за счёт ВПК. Кстати, американская экономика существует за счёт ВПК и ФРС и ничего, а нам либерасты говорят, что "оборонка" как базовая отрасль - это плохо. А как при Союзе жили - из трёх два заводы оборонные были - и бродяг не было, все сыты были...

        Вобщем, Америка жирует, пока все остальные своим согласием (или "хитрым планом", как Китай) ей в этом помогают...
        1. Азитрал 20 апреля 2016 12:48
          1)Вы всерьез думаете, что они ? По большей части, - может, люди и темные, но те кто руководят, и образованы, и умны и хитры. Почему война? девальвируют доллар в десять тысяч раз, введут "амеро" обеспеченный золотом, - и что? КТО и КАК будет с них взыскивать долги? Армия-то никуда не денется.
          2) США - не Китай, у них есть все необходимое и без "всемирного" доллара: и сырье, и жратва, и мощности. И самый высокий в мире интеллектуальный потенциал, хоть и за счет приезжих. А если взять вместе с Канадой, то тем более.
          3) Социальные обязательства скинуть легко, как клок сена с блохами вместе. Негритянки похудеют и будут работать, или сдохнут. С бунтами справится Национальная Гвардия, церемониться с паразитами не будут: либо на великие стройки капитализма, либо на тот свет, паразитов не жалко, а мировое общественное мнение они глубоко имели ввиду. Это не европейцы, жесткости хватит с избытком. Если бездельников не кормить, а эксплуатировать, то полученного за фантики в прежние десятилетия хватит и пережить кризис, и построить новую систему: черные недоучки чистят мусор, а белые головастики - доделывают шестой технологический уклад. Но это, понятно, легко говорить. Риск, мягко говоря, серьезный. Навскидку можно сказать, что могут сыграть противоречия Север - Юг или между отдельными штатами. И - да, это будет другая страна. Совсем, вплоть до потери самоидентичности.
        2. st25310 20 апреля 2016 14:18
          Ешь ананасы, рябчиков жуй,
          день твой последний приходит, буржуй.
          1917 г.
          Где-то я уже это слышал...
    3. Starover_Z 20 апреля 2016 18:13
      Спустя десять лет размер госдолга США, как предполагается, составит гораздо большую сумму: тридцать триллионов долларов. Эксперты не сомневаются, что решить долговую проблему Вашингтон не в состоянии: для этого нет ни средств, ни финансовых рецептов.

      Пускай запросят решение своих финансовых проблем у МВФ !
      - урезание социалки
      - зафиксировать зарплаты
      - поднять пенсионный возраст
      - поднять кредитный процент
      - отнять "золотые парашюты" у корпораций
      - и т.д. и т.п. !
  2. Mavrikiy 20 апреля 2016 06:09
    " объявленное падение доходности «трежерис» уменьшило привлекательность инвестиций в эти американские бумаги. Вероятно, с учётом снижения доходности Россия в дальнейшем будет меньше вкладываться в долговые «расписки» США"

    Вы серьезно? Россия решения принимает исходя из выгоды? Смешно, очень.
    1. kagorta 20 апреля 2016 06:32
      Это бизнес, ни чего личного. laughing
      У каждой загадки, есть разгадка. Разгадка называется "ставка рефинансирования ФРС США". Ставка рефинансирования ФРС США – это процент, под который получают деньги приближённые к государственной кормушке крупные банки. На данный момент ставка ФРС США равна 0,25%, и это очень низкая ставка.

      Теперь представьте себя на месте блатного банка, который может брать деньги у ФРС. Вы получаете в ФРС, допустим, миллиард свежеотпечатанных долларов США под 0,25% годовых сроком на один год. Дальше вы покупаете на этот миллиард облигаций Казначейства США – которые принесут вам через год уже 0,38% годовых. Разницу – 0,13% – вы безо всякого риска кладёте себе в карман. Получается немного, меньше полутора миллионов долларов с каждого миллиарда, но, повторюсь, безо всякого риска. И если банку разрешат взять у ФРС не 1 миллиард долларов, а, скажем, 50 млрд, то полученная банком халявная сумма за посредничество также вырастет в 50 раз.

      Таким образом ФРС США печатает деньги и выдаёт их через банки правительству – чтобы то могло содержать военные базы, устраивать цветные революции по всему миру и, вообще, жить на широкую ногу, как оно привыкло. Однако внешне всё выглядит так, будто облигации скупаются не печатным станком, а честными внешними инвесторами – типа того же Китая.
      Доходность по облигациям весьма мала – по десятилетним облигациям она составляет сейчас, например, около 2% годовых, а по однолетним – примерно 0,33%.

      Это значит, что если сегодня мы купим однолетние казначейские облигации США на 100 долларов, через год мы получим 100 долларов и 33 цента.

      С одной стороны, негусто. С другой стороны, представьте, что вам надо будет через год потратить эти 100 долларов на возврат долга.И прокрутить в нашей экономике эти суммы по быстрому не получиться, потому что ни кто не даст гарантии их возврата к дате платежа. Раз уж деньги всё равно обречены лежать целый год без дела – так пусть уж лучше лежат в облигациях, пусть и очень низкодоходных, верно?
      1. olimpiada15 20 апреля 2016 07:39
        Kagorta
        Ваше объяснение позиции ЦБ понятно и соответствует действительности.
        Именно такими мотивами руководствуется ЦБ.
        Но, экономическому блоку надо бы заниматься экономикой страны, не быть статистами.
        Действующая модель экономики ущербна, даже в рамках нынешних реалий можно найти рычаги повышения её эффективности .
        Достаточно просто проанилизировать статистику. Когда речь идёт о бизнесе, то все понимают, что эффективнее быстро избавиться от низколиквидного товара за полцены и вырученные деньги пустить в оборот. Стране тоже надо ускорить оборот в экономике, чему способствует уход от рабовладельческих замашек бизнесменов. Это своевременная выплата достойной зарплаты работающим гражданам страны: именно это активизирует спрос-предложение, увеличивает поступление налогов.Нехило-ввиде налогов от з/п и покупки товаров в казну идет 61%= 13%+30%+18%. У государства есть рычаги влияния,их просто надо использовать. Хотя бы при выполнении госзаказа, проведении тендера. Государство перечисляет деньги и может поставить условия. В основе определения стоимости заказа лежит смета, в которой предусмотрена з/п с налогами, вот и должно быть условие о выплате з/п и перечислении налогов в сметном объеме.
        Манипуляции с выплатой и размером зарплаты не должны считаться прибылью, это преступление против государства и граждан. И хватить отделываться смехотворными штрафами- надо изымать весь доход от зарплатных манипуляций в пользу государства, и наказание ввиде уголовного с конфискацией имущества . Дисциплинируют такие меры быстро.
        1. kagorta 20 апреля 2016 08:20
          Даже на рынке обналичивания денежных средств (наикриминальнейший бизнес, а он все равно контролируется государственными структурами) гайки закручиваются аккуратно и крайне медленно, что бы не "схлопнуть" экономику.Например, что бы прекратить махинации с НДС, схему электронных встречных проверок закупок запустили, только сейчас, а могли бы очень давно. Потому, что если бы сделали раньше, вреда было больше чем пользы. Мы должны аккуратно пройти стадию "Дикого капитализма", все по Ленину, идет первичное накопление капитала. laughing
      2. Zvon 20 апреля 2016 13:14
        Так делают только банки которые принадлежат владельцам ФРС: Рокфеллеры, Ротшильды, Морганы и т.д., именно поэтому эти семьи баснословно богаты! А весь остальной мир покупает "трижерис" за свои "кровные" заработанные потом и кровью денежки, Россия на продаже своих природных ресурсов, Китай продажей своей дешевой рабочей силой, Япония на продаже технологий, Индия на продаже дешевого интеллектуального труда и т.д. А причины по которым разные страны покупают у США "трижерис" разные, кого-то силой заставляют(Япония), кого обманом и шантажом (Саудовская Аравия), кого террористами (всех),кто-то хочет обвалить рынок (Китай), а кто-то из экономических соображений (Россия).
      3. fif21 20 апреля 2016 18:11
        Цитата: kagorta
        так пусть уж лучше лежат в облигациях, пусть и очень низкодоходных, верно?
        Не верно! Вы забыли посчитать инфляцию laughing Доллар 2014 года и доллар 2015 года ,как говорят в Одессе- большая разница laughing
      4. Комментарий был удален.
    2. Castor 20 апреля 2016 11:05
      Цитата: Mavrikiy
      Вы серьезно? Россия решения принимает исходя из выгоды?

      Решения принимает не Россия, а конкретные человеки, скорее всего, как Вы правильно подметили, исходя из выгоды. laughing
  3. апро 20 апреля 2016 06:12
    Новость конечно радует!главное чтобы эти денежки пошли в Россию в русскую промышленность и шалавливые ручки не дотянулись.
    1. jetfors_84 20 апреля 2016 06:18
      Какая новость? Вообще о чем статья? Давно уже говорено переговорено. Медведь сказал же никакой политики чисто бизнес. Поэтому и покупаем долги ов. Хотя скоро у самих останется по одному врачу и учителю на район.
  4. Bongo 20 апреля 2016 06:17
    За период с февраля 2015 года по февраль 2016 года РФ нарастила объём вложений в ценные бумаги правительства США на 18 млрд. долл. — с 69,6 млрд. до 87,6 млрд.

    Наверное я чего-то не понимаю what Внутри страны наше правительство постоянно увеличивает налоги и вводит новые поборы под предлогом наполнения бюджета, и при этом собранные деньги вкладываются под мизерный процент в американскую экономику.
    1. kagorta 20 апреля 2016 08:37
      Почему рухнул Советский Союз с точки зрения экономики. Первый дефицитный бюджет появился только в 1991 году. С рублевой экономикой все более или менее было хорошо. Рухнул потому, что ряд особо важных позиций (например, зерно) надо было закупать за валюту. А ручеек валюты в страну крайне усох, на фоне резкого снижения цен на нефть. А сейчас наша зависимость еще более усилилась, потому что СССР был самодостаточен больше, чем РФ. По этому нам нужен запас валюты, если вы не хотите падения своего жизненного уровня, в виде обеспечености продовольствием, ширпотребом, лекарствами и прочим.
      1. fif21 20 апреля 2016 18:28
        Цитата: kagorta
        . Рухнул потому, что ряд особо важных позиций (например, зерно) надо было закупать за валюту.

        Нет! Рухнул потому ,что важней было не произвести товар , а отчитаться о его производстве! Сами себя обманывали laughing (хлопковое дело ,меховое дело, производство зерна...) Отчеты есть , а товара нет! Когда спохватились , было уже поздно! НАРОД устал ждать светлого будущего. И получил "веселую жизнь"! Надоест "веселая жизнь" и мало не покажется никому.
      2. Комментарий был удален.
    2. Castor 20 апреля 2016 10:59
      Цитата: Bongo
      Наверное я чего-то не понимаю

      Та же фигня, могу только догадываться. Наверняка существует разумное объяснение происходящему, только ни мне, ни Вам его знать "не положено". request
    3. fif21 20 апреля 2016 17:41
      Цитата: Bongo
      За период с февраля 2015 года по февраль 2016 года РФ нарастила объём вложений в ценные бумаги правительства США на 18 млрд. долл. — с 69,6 млрд. до 87,6 млрд.
      И при этом всех убеждают ,что в России нет денег для развития промышленности ! laughing Для своей нет, для американской есть am Пусть дадут кредиты бизнесу под 5% и то выгодней! А так нужны иностранные инвестиции, нужны иностранные инвестиции, но государство РФ инвестиций не даст! am А в переводе на русский ,это обозначает ,что экономику России заставляют работать на экономику запада, и после этого мы ищем 5 колону!. Дело Горбачева - цветет и расширяется laughing
    4. Комментарий был удален.
  5. kagorta 20 апреля 2016 06:22
    Как меня минусили, в прошлых статьях, когда я писал, что тренд на снижение наших вложений в американские обязательства, уже года три. И мы просто не много зарабатываем перед погашением долга.
    Повторяю для всех, пока есть доходность по этим обязательствам, мы периодически будем вкладываться в них, не много зарабатывать и продавать.
    Например в кризисный год 2008 Москва инвестировала в американские бумаги рекордную сумму, вложения выросли за год сразу в 3,5 раза с 32,6 млрд долларов до 116,4 млрд долларов (Кудрин просто не дал эти деньги разворовать, как финансист, а экономисты не гарантировали, что их вложат и вернут). К концу 2013 года Россия инвестировала в казначейские облигации США уже целых 138,6 млрд долларов и уже начала пробиваться в топ-10 крупнейших держателей американских бумаг.
    Однако в 2014 году, как раз на фоне обострения геополитического противостояния с США (в контексте Украины), Россия начала обратный отсчет. С августа 2014 года Россия начала особенно активно избавляться от американских бумаг.

    За прошлый год вложения России в «трежерис» сократились на 52,6 млрд долларов – почти на 38%. В январе – апреле эта тенденция продолжилась. Поэтому даже несмотря на майский обратный тренд, в целом в американских бумагах сейчас хранится почти в два раза меньше российских резервов, чем было на конец 2013 года. Так, в декабре 2013 года объем американских государственных ценных бумаг в российском портфеле составлял 138,6 млрд долларов, в августе 2014 года – уже 118,1 млрд долларов, после наращивания бумаг в мае – всего только 70,6 млрд долларов. Если в августе прошлого года Россия была на 12-м месте в списке крупнейших держателей американских облигаций, то по состоянию на май 2015 года – уже на 20-й позиции. Россия пропустила вперед Норвегию, Канаду и Францию.

    Интересно, что тренд остывания к казначейским облигациям США был отмечен не только со стороны России, но и со стороны других иностранных центробанков. В первые недели марта 2014 года вложения в американские «трежерис» рухнули сразу на более чем 100 млрд долларов. Это было максимальное падение за всю историю сбора данных. Это более чем втрое больше предыдущего рекорда падения в 32 млрд долларов, установленного в середине 2013 года.
    По этому мы потихоньку избавляемся от облигаций, что бы свои кровные не потерять на "распродаже".
    1. макс702 20 апреля 2016 07:30
      Цитата: kagorta
      (Кудрин просто не дал эти деньги разворовать, как финансист, а экономисты не гарантировали, что их вложат и вернут).

      Вот мы и подошли к самой главной проблеме.. Получается что гос-во е способно организовать СВОЮ работу так чтобы она была эффективной( отсутствие воровства) , а кто у нас занимается этим? Правильно ПРАВИТЕЛЬСТВО! И Кудрин там играл одну из первых скрипок, следовательно он же и воровал! НО для себя! И не позволял воровать другим! При это ни делая ни чего полезного для гос-ва! Не считая "сохранения" денег.. ВЫ притчу про "талант" читали? Именно из нее взялось выражение закопать талант в землю! Вот так и тут некомпетентные чинуши вместо того чтоб эффективно работать сидят на деньгах и с умным видно заявляют типа мы сохраняем стабильность, а стабильность как известно это начало упадка! Просто надо работать! А не делая ничего хранить деньги в"надежных" бумажках наиболее вероятного противника нанося тем самым прямой и косвенный ущерб своей стране! Стрелять надо таких талантливых! Сменится пяток составов глядишь шестой и работать начнет..
      1. kagorta 20 апреля 2016 08:28
        Стрелок, еще один...
        Вы куда собрались товарищь? В 37-й год? Страна это уже проходила. Единственный путь развития эволюционный, ни каких революций, террора (окромя террора закона, только закона человеческого, нормального). Ходите на выборы, голосуйте, партию свою создавайте. И в рамках демократического процесса живите. Только для этого надо быть честным и голодным, с кристальным взором. Тогда за вами народ потянется и вы уж тут порядок в стране наведете. laughing
        1. макс702 20 апреля 2016 12:14
          Цитата: kagorta
          Стрелок, еще один...
          Вы куда собрались товарищь? В 37-й год? Страна это уже проходила

          Да стран это проходила.. И вы не помните чем это сопровождалось? Напомню небывалым экономическим ростом! Что и вынудило мировой капитал форсировать решение советского\русского вопроса.. Но и тут благодаря в частности и 37му смогли достичь успеха, не смотря что все и вся было против нас.. Может быть и в нынешнее время действовать по старым рецептам?
      2. Castor 20 апреля 2016 10:50
        Изложу азы макроэкономики (можно найти в любом учебнике):
        1. При высокой ставке рефинансирования деньги уходят из реального сектора экономики в банковский. При низкой - из банковской сферы в производство.
        2. Низкая ставка рефинансирования ослабляет национальную валюту.
        3. Ослабление национальной валюты даёт отечественным производителям ценовое преимущество на внешнем рынке, благоприятствует импортозамещению.

        Какова на сегодняшний день ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ?
        Цитата: макс702
        Стрелять надо таких талантливых!
        1. kagorta 20 апреля 2016 13:34
          Это верно, но верно в теории. Низкая ставка в наших реалиях приводила к тому, что все кинулись доллары покупать в кредит. И эта ставка, больше протекционистская мера в защиту рубля. Я просто думал, что для нашей промышленности эту ставку будут субсидировать, но выбрали путь более коррупционный, а именно финансирование под проекты.
          1. Castor 20 апреля 2016 15:41
            Цитата: kagorta
            Низкая ставка в наших реалиях приводила к тому, что все кинулись доллары покупать в кредит.

            Что и подразумевалось в п.2, при этом не думаю, чтобы прямо-таки все кинулись покупать доллары. На доступные кредиты можно купить много чего поинтересней резаной бумаги. laughing Однако, вынужден признать, дорогие кредиты - не единственная "гиря" на ногах наших предпринимателей. recourse
            1. kagorta 20 апреля 2016 15:58
              Еще интереснее было ставить на бирже в рублях полученных в кредит, на то что рубль упадет, так вот этим товарищам крылья и подрезали ставками).
              За Набиуллиной это основной косяк, что быстро это не сделала, как казахи например. У них глава ЦБ интересно где учился? Быстро и правильно все сделал, молодца.
              1. макс702 21 апреля 2016 08:33
                Цитата: kagorta
                Еще интереснее было ставить на бирже в рублях полученных в кредит, на то что рубль упадет,

                Мы живем в 21 веке и денег "обезличенных " не существует! Прекрасно известно кто поставил деньги на биржу , с какого счета, какой банк.. Это чисто технический вопрос.. И нужно всего лишь ЖЕЛАНИЕ! Чтоб пресечь это, выяснили какой банк, кто принимал решенни из каких средств , получили кредит от центробанка на строительство заводика и каким то чудесным образом эти средства оказались на бирже .. ВСЕ! Руководство вывести и расстрелять у стены этого банка! Это они же принимали решение поставить деньги на биржу? Они! вот и отвечают тоже они.. Все пара таких случаев и все спекуляции прекратятся, было бы желание, а отследить кто и что это не сложный технический вопрос..
                1. kagorta 21 апреля 2016 09:03
                  А как запретить, то что разрешено. Только не законными средствами. Формировать мобильные эскадроны и доходчиво объяснять клиентам. fellow
                  Ваше ЖЕЛАНИЕ, это дорога в ад.
                  Налоги введите огромные, убейте биржу в переносном смысле этого слова.
          2. fif21 20 апреля 2016 18:00
            Цитата: kagorta
            все кинулись доллары покупать в кредит
            Мы признали главенство доллара, и главенство экономики США, дальнейшие комментарии излишни. crying Отвязать экономику РФ от доллара - ума нет am или желания! Все останется ,как было- кто не согласен -тот "ь" lol
          3. Комментарий был удален.
    2. Патриот 1 20 апреля 2016 08:58
      Полностью согласен с Вами. Деньги вложенные в долговые бумаги США разворовать не получится. Есть правда риски потерять их совсем (но пока это маловероятно). Вложить в собственную экономику - "большую часть распилят ещё на подлёте до места назначения".
      1. Castor 20 апреля 2016 10:55
        Цитата: Патриот 1
        Полностью согласен с Вами. Деньги вложенные в долговые бумаги США разворовать не получится. Есть правда риски потерять их совсем (но пока это маловероятно). Вложить в собственную экономику - "большую часть распилят ещё на подлёте до места назначения".

        Полностью согласен с Вами. Отдавайте все Ваши деньги мне и у Вас их не смогут своровать. Есть правда риски потерять их совсем (но пока это маловероятно). Оставите себе - проедите и про..., ну короче потратите на себя. laughing
    3. Комментарий был удален.
    4. fif21 20 апреля 2016 17:48
      Цитата: kagorta
      Повторяю для всех, пока есть доходность по этим обязательствам
      Кто Вам это сказал? Доходность 2%, инфляция 6% request Убыток однако! Перестаньте "вешать лапшу на уши" людям . Тут чистая политика и никакой экономики! ВШЭ на нары. am
      1. kagorta 23 апреля 2016 18:32
        ВШЭ на нары, это точно, потому что враги, но только по закону, за дело. А вот вы должны отдать долг 10000 рублей. У вас эта сумма на руках. И есть возможность их крутануть и получить 500 рублей? Откажитесь?
    5. Комментарий был удален.
  6. Комментарий был удален.
  7. mamont5 20 апреля 2016 06:30
    Цитата: Бронеоптимист
    Рано или поздно этот "колосс" рухнет. И накроет своими обломками почти всех. Нужно разрабатывать стратегию как уменьшить потери от этого.

    Так вот эта стратегия и действует. Потихоньку, помаленьку, чтобы никого не спугнуть раньше времени и не потерять своего на сбросе баксов.
  8. Zomanus 20 апреля 2016 06:49
    Пока нет нормально работающей замены доллару,
    рушить его смысла нет. Ибо мировые потери будут сопоставимы с военными.
    Так что рано пока от доллара отказываться.
    Ну и если избавляться, то не быстро, что бы паники не было.
  9. Бронеоптимист 20 апреля 2016 06:53
    Вот если ссора между мерикой и саудитами дойдет до логического завершения. Первые арестуют авуары, а те откажутся продавать черную кровь земли за зеленые фантики... Эх, и загремим под панфары!
    1. kirgudu 20 апреля 2016 07:43
      Режим объявят кровавым, войдут войска коалиции и будут за бесплатно брать нефть.
  10. rotmistr60 20 апреля 2016 07:06
    Глядя на цифры вложений понимаешь, что Китай с Японией теоретически могут в одночасье разорить Сша.
    по рецептам товарища Глазьева.

    Не хотят в правительстве прислушиваться к советам и рекомендациям Глазьева. У них сейчас опять Кудрин будет главным экономическим консультантом.
    1. Бронеоптимист 20 апреля 2016 07:08
      "могут в одночасье разорить Сша"
      И себя тоже. Потому все боятся и не сбрасывают эти "ценные бумаги"
      1. rotmistr60 20 апреля 2016 07:40
        Поэтому я и написал - теоретически.
  11. kirgudu 20 апреля 2016 07:22
    Автор пишет то, что хочется ему увидеть. В годовом выражении долговых фанатиков мы накупили на 18 млр. баксов. http://ticdata.treasury.gov/Publish/mfh.txt
    1. Витвин 20 апреля 2016 07:44
      Цитата: kirgudu
      Автор пишет то, что хочется ему увидеть.

      Ларчик возможно проще открывается - нет денег , нет вложений и фсе..а остальное пена и фантазии свойственные Чувакину))
  12. Pvi1206 20 апреля 2016 07:47
    Кое-что о "ценных бумагах".
    Всё, что мы теперь даём неевреям, это бумажки, не имеющие никакой внутренней ценности и медные монетки, но больше мы им не даём ни золота, ни серебра, только бумагу, но, для этих дураков мы называем их «ценными бумагами». Мы, евреи, процветаем из-за манипуляции с этим, так называемым, ценными бумагами, только они ценные не для неевреев, а для нас, евреев. Это наш метод, когда мы забираем у гоев их труд, услуги и реальные ценности, а взамен даём им бумажки.
  13. Monster_Fat 20 апреля 2016 08:56
    Ой, да ладно-"Долговые расписки нынче не в цене". У кого "не в цене"? Типа спрос на "трежерис" упал в России? Сам же автор в середине статьи пишет, что в 2015 году Россия вложила больше денег в эти облигации, чем в предыдущем и продолжает оставаться на своем месте в списке основных держателей этих бумаг. И мировая тенденция как раз и говорит о том, что другие страны ( типа Японии) даже увеличивают закупки этих бумаг. Последнее снижение закупок этих облигаций Россией объясняется не тем, что для нас они "потеряли привлекательность" а банальным снижением доходов государства. Несмотря на бодрые рапорты премьера и прочих властьпридержащих госчиновников о "растущей экономике", "выходе из кризиса" и пр. у России просто все меньше и меньше "свободных" денег, чтобы их куда-то вкладывать.
  14. Алекс фон Дорн 20 апреля 2016 09:13
    Биржевые спекуляции стали неинтересны России, наверняка нашлось более выгодное вложение денег, чем финансирование экономики США. А может быть стали известны какие-нибудь факты, о которых молчат, распродажа саудитами, например, ценных бумаг Штатов. В любом случае мы продолжаем с нетерпение ждать, когда же уже этот мировой должник начнет загибаться. Китай ведет свою игру, хочет взять Штаты на короткий поводок. Может и получится....
  15. Васили09 20 апреля 2016 09:19
    хитрые американцы, всех подсадили на свои доллары, да так что не соскочить, ни саудиты ни китайцы кстати этого делать не собираются, саудитам танкер набитый долларами ни к чему, а китайцы не хотят потерять рынок
    кстати если вдруг,ну взорвется ихний вулкан... инопланетяне нападут, даже не знаю какой вариант реальней, экономика эсэшай рухнет то она всех похоронит
  16. sot 20 апреля 2016 09:23
    Вот вы представьте:
    Ваша зарплата 500 000 р в год
    И долгов вы набрали 500 000 р в год под 1,5%, т.е. за год пользования деньгами вы платите всего 7 500 рублей.
    Не напрягает же?
    Теперь добавим ежегодный рост Вашего заработка на 3,5% (рост ВВП США) - 17 500 рублей. Отнимем проценты по кредиту, но вы в плюсе на 10 000 рублей. Неплохо.
    За десять лет набежит 100 000 рублей роста дохода через сложный процент.
    Таким образом, все видят что деньги в экономике штатов работают. И ссужают их.
    Теперь о возврате - всем (Китаю, Японии, нам и др.) нужны резервы, и одновременный возврат своих резервов ударит по их стоимости. Кому это надо?
    Но даже представим что вот надо...
    С вас попросили назад весь долг в 500 000 рублей. Проблема? НЕТ! Вы одалживали в деньгах, которые печатаете сами. Взмах над клавиатурой в ФРС и вуаля - все долги оплачены.
    Ну инфляция, конечно и другие проблемы будут, но это временно и лишь шаг к следующему экономическому циклу.
    sot
  17. ruAlex 20 апреля 2016 09:23
    Да товарищ Глазьев кажется правильные вещи говорит,только почему его так мало слушают,вопрос.
  18. Ros 56 20 апреля 2016 09:29
    А что будут делать Китай и Япония когда рухнет штатовская пирамида, да и все остальные государства, и что будет с простыми людьми? Кого потом вешать, Кудрина, так он не принимает решений.
    1. Вадим237 20 апреля 2016 09:48
      Ничего у них там не рухнет - при необходимости США может реструктуризировать долг - уменьшит его в несколько раз и фиг кто им в этом откажет.
  19. kirgudu 20 апреля 2016 09:47
    Блин, наш Медведь называет вложение в фантики США - хорошим вложением.
    Какая офигенная доходность в годовых процентах, точно не помрём с голоду!:
    1 месяц 0,18%
    1 год - 0,57%
    30-ти летних - 2,5% годовых.

    То-то думаю, сегодня медведь медали будет финансистам вручать, небось за это.
    1. fif21 20 апреля 2016 19:54
      Цитата: kirgudu
      Какая офигенная доходность в годовых процентах, точно не помрём с голоду!: 1 месяц 0,18% 1 год - 0,57%
      Инфляция в США за 15 год 0,4%
      доходность бумаг 0,17% за год, ну прямо озолотились laughing
    2. Комментарий был удален.
  20. Karabin 20 апреля 2016 10:22
    Вероятно, с учётом снижения доходности Россия в дальнейшем будет меньше вкладываться в долговые «расписки» США, выходя «из финансовой пирамиды доллара» по рецептам товарища Глазьева

    И когда это у нас рецепты товарища Глазьева использовали? А вот рецепты товарища Кудрина, который гаранту лучший товарищ, шли и идут на ура.
  21. dvg1959 20 апреля 2016 11:47
    Другие страны, являющиеся крупным кредиторами США, наоборот, наращивают объёмы покупки бумаг.

    В сокращении вложений в экономику сша есть конечно положительные стороны, но есть и отрицательные.
    В чём преимущество? Чтобы разобраться нужно провести глубокий анализ компетентными лицами.
  22. Вечно так 20 апреля 2016 12:52
    Председатель правительства России Дмитрий Медведев, выступая в Госдуме, объяснил, зачем российская сторона приобретает иностранные финансовые инструменты, включая гособлигации США, передает РИА Новости.
    Депутат от КПРФ Николай Коломейцев спросил у главы правительства, не пришло ли время прекратить вкладывать российские деньги в американский долг. Медведев ответил, что это происходит из "чистого коммерческого расчета" и призвал не искать в этом идеологию.
    Согласно данным, опубликованным в марте, за 2015 год Россия увеличила объем своих вложений в американские гособлигации на $14.7 млрд — по состоянию на январь он составлял $96.9 млрд.(с)

    Компрадорские правительства всех стран сегодня подпитывают экономику США за счёт ресурсов этих стран. Ну как же, рухнет благодетель, а как же счета на офшорах?? домик в маями?? в конце концов университет в Йеле, куда так стремится наш юрист попреподавать.
  23. fif21 20 апреля 2016 17:18
    Цитата: Вечно так
    Председатель правительства России Дмитрий Медведев, выступая в Госдуме, объяснил, зачем российская сторона приобретает иностранные финансовые инструменты, включая гособлигации США, передает РИА Новости.
    Я тоже это слышал, но ответ не убедительный. Какой то "чисто коммерческий расчет " странный. Неужели нет более доходных бумаг? И это, после отказа запада приобретать наши ценные бумаги! Вообще не знаю ,что думать. what
  24. демотиватор 20 апреля 2016 19:12
    Цитирую ДА Медведева по РИА Новости.
    "По поводу покупки иностранных финансовых инструментов, в том числе номинированных в долларах и евро. Мы же с вами понимаем, что здесь нет места идеологии, а чистый коммерческий расчет. Если бы эти инструменты были бы номинированы и выпускались в тенге, юанях или рупиях, мы бы покупали их. Если наши инструменты способны генерировать такую доходность, мы будем вкладывать в наши инструменты"
    Ему не премьером, а уроки труда в сельской преподавать надо, да и то не факт, что сам не покалечится и детишек не прибьёт.
    Это ж каким же идиотом надо быть, чтобы отдать свои бабки чужому дяде за пол-процента и тут же начать клянчить ( и что особенно прикольно не получить ) их в долг под 5 и более процентов??????
    Эт да, просто охренеть можно - какой тонкий коммерческий расчет!
    1. Роман 11 20 апреля 2016 22:03
      Цитата: демотиватор
      Эт да, просто охренеть можно - какой тонкий коммерческий расчет!

      Да что ж вы все к словам цепляетесь ...... Не б.албесы они, значит видят с потолка, что другим неведомо - в наших условиях действительно может надежней, иначе распотрошат кубышку .... Уж лучше быть непопулярным и делать правильно, чем наоборот. Вы за?
  25. fif21 20 апреля 2016 20:10
    Цитата: демотиватор
    Это ж каким же идиотом надо быть, чтобы отдать свои бабки чужому дяде за пол-процента и тут же начать клянчить ( и что особенно прикольно не получить ) их в долг под 5 и более процентов??????Эт да, просто охренеть можно - какой тонкий коммерческий расчет!
    Мне Сбербанк по валютному вкладу предлагает 0,2% годовых laughing инфляция в США за 15 год 0.4% то есть считает меня feel Я тоже хочу под 5% годовых ! Пусть поклянчат у меня!
  26. 4ekist 21 апреля 2016 00:17
    Цитата: апро
    Новость конечно радует!главное чтобы эти денежки пошли в Россию в русскую промышленность и шалавливые ручки не дотянулись.

    Думаю, что просто вливать нечего.
  27. yesdvt 21 апреля 2016 00:29
    Вот только ненадо звездеть так как инфляция в США за прошлый год всего 0.1% за 2014 год 1.6% за 2013 год 1.5%.

    http://www.usinflationcalculator.com/inflation/historical-inflation-rates/


    Все считается исходя из цен в так называемой “потребительской корзине” которая меряется каждый месяц добравольцами по всему США. Добро пошаловать на сайт департамента труда

    http://www.bls.gov/

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня