Госдеп осудил продажу российских С-300 Тегерану

Госдеп видел сообщения о продаже Москвой иранскому военному ведомству комплексов С-300 и возражает против этой сделки, передаёт РИА Новости заявление представителя ведомства Джона Кирби.

Госдеп осудил продажу российских С-300 Тегерану


«Безусловно, мы видели сообщения о сделке. В прошлом мы неоднократно выражали своё несогласие с любыми продажами С-300 Ирану, и госсекретарь (США Джон Керри) неоднократно поднимал данный вопрос в личных беседах с главой МИД РФ Сергеем Лавровым. Мы будем следить за развитием событий»,
сказал на брифинге Кирби.


На вопрос, нарушает ли эта сделка принятые в отношения Ирана ограничения, Кирби ответить затруднился.

Агентство напоминает, что недавно иранские власти «продемонстрировали элементы полученных из РФ зенитно-ракетных комплексов C-300 на военном параде в Тегеране по случаю празднования Национального дня армии».

Использованы фотографии: AFP/ PAUL J. RICHARDS

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 65
  1. Балу 19 апреля 2016 09:04
    Я осуждаю госдеп и копченого предводителя фашингтонских макак за поддержку и финансирование ИГИЛ и бандерлогов. Тьфу!.... angry
    1. cniza 19 апреля 2016 09:08
      Госдеп видел сообщения о продаже Москвой иранскому военному ведомству комплексов С-300 и возражает против этой сделки, передаёт РИА Новости заявление представителя ведомства Джона Кирби.


      С Псаки было интересней , а этот не тянет.
      1. iliitchitch 19 апреля 2016 09:21
        Цитата: cniza
        С Псаки было интересней , а этот не тянет.


        У гаджета не проходит команда "я уточню в офисе" , извиняюсь , не знаю , как это в двузначном коде звучит . А псака - это мм-м , вкусняшечка :
        1. 79807420129 19 апреля 2016 09:28
          Цитата: iliitchitch
          У гаджета не проходит команда "я уточню в офисе" , извиняюсь , не знаю , как это в двузначном коде звучит . А псака - это мм-м , вкусняшечка :

          Это точно. fellow
          1. Урфин Джюс 19 апреля 2016 09:41
            Госдеп осудил продажу российских С-300 Тегерану
            1. Ros 56 19 апреля 2016 13:02
              Одно слово, шикарный ответ. good
          2. iliitchitch 19 апреля 2016 12:43
            Посмотрел в ВИКе - близкий родственник арбуза - огурец . С детства долбили на биологии , что арбуз ягода , а огурец - овощ . То ли ВИКа тупит , то ли дженни с арбузом тоже овощ , то ли у меня лыжи не едут . И причём здесь украинский крыжовник ? Пойду в офис , уточню . За это псаку и любим . laughing
        2. Павел Цыбай 19 апреля 2016 11:36
          Ну как то так.
      2. Stalker.1977 19 апреля 2016 09:50
        Согласен, смехопонорама с Псаки это вообще из области фантастики, а под счёт что они там осуждают или нет, нашим глубоко пофиг.
    2. Комментарий был удален.
    3. jjj 19 апреля 2016 09:09
      Любопытно, но как старый уже комплекс с ограниченным радиусом действия продолжает активно влиять на мировую политику
      jjj
      1. Андрей К 19 апреля 2016 09:11
        laughing На политику США очень сильно влияет вероятность получения сдачи, при продвижении "демократии". wassat
      2. DMB_95 19 апреля 2016 09:22
        Цитата: jjj
        Любопытно, но как старый уже комплекс с ограниченным радиусом действия продолжает активно влиять на мировую политику

        В Югославии сбили Ф-117 «стэлс» более старой ракетой. Были бы там С-300, может американцы свою авиацию вообще не стали бы применять.
        1. Андрей К 19 апреля 2016 09:55
          В Югославии вообще комедия с ихним "Стелсом" была laughing Сербы извинились перед США за F-117А, сбитый Драганом Матичем : "Простите, мы не знали, что он невидимый".
          А вообще голь на выдумку хитра: вспомните как они выводили звенья атакующих самолётов на включенную в поле СВЧ-печь wassat
      3. Комментарий был удален.
      4. РУСС 19 апреля 2016 09:34
        Цитата: jjj
        Любопытно, но как старый уже комплекс с ограниченным радиусом действия продолжает активно влиять на мировую политику

        По крайне мере израильтяне в иранском небе себя уже будут чувствовать не как раньше как у "себя дома".
    4. Starover_Z 19 апреля 2016 09:16
      Госдеп видел сообщения о продаже Москвой иранскому военному ведомству комплексов С-300 и возражает против этой сделки

      А если бы Тегеран захотел купить комплексы "Пэтриот", госдеп тоже возражал, а ?
    5. vovanpain 19 апреля 2016 09:19
      В прошлом мы неоднократно выражали своё несогласие с любыми продажами С-300 Ирану,

      А если матрасники заверещали значит сделали правильно,не хотят персы быть отдемократизированы и С-300 защита от такой демократизации. negative
    6. Комментарий был удален.
    7. сибиралт 19 апреля 2016 09:31
      Зачем Ирану С-300? Посмотрим карту Персидского завила. Все что напротив Ирана - в американских военных базах. И что им стоит перекрыть Ирану залив? Да и нашим "Калибрам" на Каспии спокойнее будет.
      1. Винни76 19 апреля 2016 12:20
        Не улавливаю связи... Наверное для ПВО. Ну не любят персы, когда их кто-то бомбит. Не?
    8. Андрей К 19 апреля 2016 10:02
      Кстати, не совсем в тему, но для полноты картины о супер-вояках...

      Реально зарегистрированный разговор между испанцами и американцами на частоте "Экстремальные ситуации в море" навигационного канала 106 в проливе Финистерра (Галиция). 16 Октября 1997 г.

      Испанцы: (помехи на заднем фоне) … говорит А-853, пожалуйста, поверните на 15 градусов на юг, во избежание столкновения с нами. Вы движетесь прямо на нас, расстояние 25 морских миль.

      Американцы: (помехи на заднем фоне) …советуем вам повернуть на 15 градусов на север, чтобы избежать столкновения с нами.

      Испанцы: Ответ отрицательный. Повторяем, поверните на 15 градусов на юг во
      избежание столкновения.

      Американцы (другой голос): С вами говорит капитан корабля Соединенных Штатов Америки. Поверните на 15 градусов на север во избежание столкновения.

      Испанцы: Мы не считаем ваше предложение ни возможным, ни адекватным, советуем вам повернуть на 15 градусов на юг, чтобы не врезаться в нас.

      Американцы (на повышенных тонах): С ВАМИ ГОВОРИТ КАПИТАН РИЧАРД ДЖЕЙМС ХОВАРД, КОМАНДУЮЩИЙ АВИАНОСЦА USS LINCOLN, ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, ВТОРОГО ПО ВЕЛИЧИТЕ ВОЕННОГО КОРАБЛЯ АМЕРИКАНСКОГО ФЛОТА. НАС СОПРОВОЖДАЮТ 2 КРЕЙСЕРА, 6 ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, 4 ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ И МНОГОЧИСЛЕННЫЕ КОРАБЛИ ПОДДЕРЖКИ. Я ВАМ НЕ "СОВЕТУЮ", Я "ПРИКАЗЫВАЮ" ИЗМЕНИТЬ ВАШ КУРС НА 15 ГРАДУСОВ НА СЕВЕР. В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ МЫ БУДЕМ ВЫНУЖДЕНЫ ПРИНЯТЬ НЕОБХОДИМЫЕ МЕРЫ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ НАШЕГО КОРАБЛЯ. ПОЖАЛУЙСТА, НЕМЕДЛЕННО УБЕРИТЕСЬ С НАШЕГО КУРСА!!!!

      Испанцы:: С вами говорит Хуан Мануэль Салас Алкантара. Нас 2 человек. Нас сопровождают наш пес, ужин, 2 бутылки пива и канарейка, которая сейчас спит. Нас поддерживают радиостанция "Cadena Dial de La Coruna" и канал 106 " Экстремальные ситуации в море". Мы не собираемся никуда сворачивать, учитывая, что мы находимся на суше и являемся маяком А-853 пролива Финистерра Галицийского побережья Испании. Мы не имеем ни малейшего понятия, какое место по величине мы занимаем среди испанских маяков. Можете принять все еб…ные меры, какие вы считаете необходимыми и сделать все что угодно для обеспечения безопасности вашего еб..го корабля, который разобьется вдребезги об скалы. Поэтому еще раз настоятельно рекомендуем вам
      сделать наиболее осмысленную вещь: изменить ваш курс на 15 градусов на юг во избежания столкновения.

      Американцы: Ok, принято, спасибо.
      1. brn521 19 апреля 2016 10:57
        Цитата: Андрей К
        Реально зарегистрированный разговор между испанцами и американцами на частоте...

        Хотя и баян, но оказалось интересно поискать в интернете, откуда он взялся изначально. Нашел: http://forum.sadov.com/thread-899.html . Это старая байка. Самое интересное - иллюстрация того, как СМИ начали влиять на общественную жизнь в последние 3 десятилетия. Сначала это дело напечатала желтая американская пресса, потом подхватила "жетоватая". В результате сотрудники пресс-службы Атлантического флота ВМС США были вынуждены по несколько раз в месяц выдавать официальные опровержения, перед этим связываясь с упомянутыми (каждый раз разными) судами.
      2. Балу 20 апреля 2016 22:17
        Спасибо , улыбнуло. bully М.Задорнов: Тупые, ну тупые. fool
        С.Лавров: Д...ы б...ь lol
  2. ГЕРМЕС 19 апреля 2016 09:05
    Госдеп осудил...они кроме этого еще что нибудь делать умеют?

    fool
    1. Voha_krim 19 апреля 2016 09:11
      Не прошло и пол-года после парада в Иране!!!
    2. Владимирыч 19 апреля 2016 09:13
      Госдеп осудил продажу российских С-300 Тегерану

      Хосподи да давно всем наср@ть wink
    3. Altona 19 апреля 2016 10:37
      Цитата: ГЕРМЕС
      Госдеп осудил...они кроме этого еще что нибудь делать умеют?

      ---------------------
      Госдеп набирает "информационный тон", то есть количество упоминаний о продаже Россией оружия каким то странам. При этом про себя США пускают только пацифистские новости. Обыватель, что у нас, что там легко зомбируется. Поэтому Госдеп, Пентагон и всякие Эмнести, как "независимые некоммерческие организации" создают такую инфо-среду. Это старый пропагандистский приемчик.
  3. trenitron 19 апреля 2016 09:05
    Значит нам нужно осудить осуждение госдепа
    1. Балу 20 апреля 2016 22:20
      Значит нам нужно осудить осуждение госдепа

      А мы его спрашивали, этот гребаный госдеп? Я не спрашивал. Наши балтийские и черноморские летчики тоже госдеп не спрашивают. Высылаю госдепу галстук. Жуйте галстуки в госдепе и помалкивайте. Медведь хозяин тайги, не надо его беспокоить с визгом скача вдоль границы.
  4. Pvi1206 19 апреля 2016 09:05
    А кого это волнует, кроме самого госдепа?...
  5. Izotovp 19 апреля 2016 09:05
    Да в общем то пусть возражают на здоровье ! Нам то какое дело ?!
  6. cniza 19 апреля 2016 09:06
    На вопрос, нарушает ли эта сделка принятые в отношения Ирана ограничения, Кирби ответить затруднился.



    Ничего не нарушает С - 300 оборонительное оружие , а вы теперь будете по покладистей.
    1. Анатолий Добрый 19 апреля 2016 09:14
      Недавно один из пентагоновских предложил отнести с-400 к наступательному вооружению. Так что так как то.
      1. cniza 19 апреля 2016 09:22
        Цитата: Анатолий Добрый
        Недавно один из пентагоновских предложил отнести с-400 к наступательному вооружению. Так что так как то.


        Это хотелки и не более.
      2. Комментарий был удален.
      3. Ююка 19 апреля 2016 10:06
        Недавно один из пентагоновских предложил отнести с-400 к наступательному вооружению. Так что так как то.

        ничего удивительного, скоро выступят с новой инициативой - отнести окопы к наступательному вооружению, так как оттуда можно наступать wassat
  7. Андрей К 19 апреля 2016 09:06
    С каких пор Госдеп принимает участие в торговле между двумя суверенными государствами. И почему "вдруг" озаботился появлением нормальной ПВО над Ираном? Наверное потому, что теперь просто так не будут указывать Ирану на "плохое" поведение и грозить наказанием.
    1. AlexTires 19 апреля 2016 09:41
      Цитата: Андрей К
      И почему "вдруг" озаботился появлением нормальной ПВО над Ираном

      потому что случись война между Ираном с одной стороны, и Израилем с другой, будем немного стремно не то что бомбить иранскую территорию, облетать просто...
      1. Удав КАА 19 апреля 2016 20:16
        Цитата: AlexTires
        случись война между Ираном с одной стороны, и Израилем с другой,
        Именно в этом корень зла. Восстало произраильское лобби.
        Дело в том, что Израиль во что бы то ни стало решил разбомбить иранский атомный центр. В ответ иранцы разнесли обогащение по территории и зарыли центрифуги под землю. На словах Тегеран отказался от своей ядерной программы...А на деле? Израильтяне оооочень в этом сомневаются. И надо думать не безосновательно.
        Поэтому С-300 встал Тель-Авиву костью в горле. 4 дивизиона -- это мало, но для прикрытия конкретного объекта достаточно...Так что, штаты понимают: надо защищать любимую болонку! иначе некому будет "кошмарить" БВ.
        Как-то так, по-моему.
  8. salat 19 апреля 2016 09:07
    ОЙ ой озабоченность очередная! к козе в трещину сходите! wassat
    1. brasist 19 апреля 2016 09:20
      Два раза не помешаетfeel
    2. Удав КАА 19 апреля 2016 20:21
      Цитата: salat
      к козе в трещину сходите!

      Куда, куда?
      Может лучше, все-таки, сюда?
  9. gergi 19 апреля 2016 09:08
    Сделка не нарушает принятые по Ирану ограничения, но исключительные всё равно губу надули. Теперь не очень то и отгуманитаришь гуманитарными бомбами. Может не гуманная ответка прилететь в задницу капитану-америке. А это так больно!!!! Уйеее!
  10. a.s.zzz888 19 апреля 2016 09:10
    Мы будем следить за развитием событий»,

    Следопыты, хреновы! laughing Любопытной Варваре (см. мериткатосии) на базаре нос оторвали! wassat
  11. Серый 43 19 апреля 2016 09:18
    Штатники сделали выводы после потери "невидимки" над Югославией,если его смог сбить древний ЗРК,то "300-ки" переколотят любую американскую посуду)))
    1. udincev 19 апреля 2016 09:55
      Всё это так. Но ведь Иран создаёт ПВО на территории своей страны не против США, НАТО и даже ближайших "друзей". Ни в коем случае! Иран просто хочет обезопасить себя от коварных замыслов агрессивного племени Умбо-Юмбо.
      Их же, самых последовательных неагрессоров, отправителей голубей мира и демократии, это не касается...
  12. Spartanez300 19 апреля 2016 09:25
    Лучше себя осудите за свергнутые правительства,за продажу оружия террористам ,за загубленные жизни.И вообще от слов: "Госдеп осудил" как то уже подташнивает.
  13. wandlitz 19 апреля 2016 09:25
    Обидно ЮСАм, что не у них заказали и приобрели систему ПВО. Вот кабы ЗРК производства USA так и проблем бы не было....
  14. kamski 19 апреля 2016 09:27
    Осуждение им нужно чтобы найти предлог для поставок ПЗРК "Сирийским ПОВСТАНЦАМ"
  15. PBF 19 апреля 2016 09:30
    Мы будем следить за развитием событий


    Сопли подберите и продолжайте следить.
    PBF
  16. вит 19 апреля 2016 09:31
    ну что за странные земляне?! им,понимаешь, в любой момент готовы на крыльях мирных бомбардировщиков принести дЭмократии,а они С-300 покупают?!
    Целиком и полностью поддерживаю озабоченность ГОСДЕПа!
    Мы будем следить за развитием событий

    А что ж еще остаётся?! feel
  17. sergo42 19 апреля 2016 09:38
    Если ы что то осуждают - значит правильной дорогой идем ТОВАРИЩИ!!!
  18. AlexTires 19 апреля 2016 09:39
    Контракт на поставку заключен между двумя сторонами, США тут никто и звать его никак, посему свою дальнейшую озабоченность могут выражать сколь угодно...
    Если бы Медведев не прогнулся в свое время, С-300 уже давно стояли бы в Иране, ибо под действие санкций они не попадали, а отказ от поставок это одна из его сомнительных "заслуг" за период президентства...
  19. Балу 19 апреля 2016 09:46
    Госдеп осудил продажу российских С-300 Тегерану

    Д......ь
  20. вит 19 апреля 2016 09:49
    Мы будем следить за развитием событий
  21. demiurg 19 апреля 2016 10:10
    Сейчас Израиль может сделать очень красивый ход. Пока комплекс поставлен не весь, и не поставлен на боевое дежурство, могут попытаться его разбомбить. И если у них выгорит, убьют сразу выводок зайцев. Убирают ПВО заклятого друга, можно на любом углу кричать что с-300 это отстой, ну и соответственно всем рассказывать что Израильские ВВС самые ВВС в мире.
    Правда не исключены пара факторов: 1. комплекс уже развернут, "но молчит" 2. После попытки налета начнется тестирование Израильской ПРО в реальном режиме.
    1. Удав КАА 19 апреля 2016 20:39
      Цитата: demiurg
      Сейчас Израиль может сделать очень красивый ход.могут попытаться его разбомбить.
      Могут, конечно, рискнуть...Но, судя по кипящему арабскому котлу, они это делать не будут: очень опасно. Да и напрягать экономику военной авантюрой в пору экономического спада (кризиса?)как-то неумно. А израильтян дураками не назовешь. Так что, маловероятно. Если, конечно, их не спровоцируют.
  22. weksha50 19 апреля 2016 10:41
    Меня все время смущает вопрос, который я задаю себе сам: "Друг нам Иран или враг ?"...

    Ответить на него, с учетом разных исторических фактов, довольно сложно... Но не враг (на современном этапе) - это уж точно...

    В свете последних событий (особенно учитывая, как Россия с этими С-300 поступила несколько ранее) продажа этих комплексов Ирану выгодна нам с разных позиций...

    Первая - это то, что С-300 - это как иголочка, которая должна потянуть за собой последующие заказы...
    Вторая - естественно, налаживание с Ираном добрососедских отношений...
    Третья - прежде всего в пику так обеспокоенному и переживающему Госдепу, который никак не может понять, что Россия не прислушивается к его указаниям и не нуждается в них...
  23. Zomanus 19 апреля 2016 10:43
    Ну американцев можно понять.
    Они стремятся держать под контролем мир,
    а мир в ответ на это начинает защищаться.
    И это влечет расходы лишние из Госбюджета.
    Блин, да я бы был просто в бешенстве...
  24. 4ekist 19 апреля 2016 11:37
    Цитата: Урфин Джюс
    Госдеп осудил продажу российских С-300 Тегерану

    Если госдеп осудил, значит все правильно сделали. А обороняться имеет право каждый.
  25. rotmistr60 19 апреля 2016 11:57
    Лучше бы осудили СА за поставку ПЗРК террористам.
  26. Ros 56 19 апреля 2016 13:06
    Я не силен в компьютерах, но может кто сумеет поместить ролик с отрывком из фильма "Бриллиантовая рука", где Ю.Никулин поет "А нам все равно". Ответ полосатым на многие их высказывания по моему очень актуален.
    1. Удав КАА 19 апреля 2016 20:54
      Цитата: Ros 56
      Ю.Никулин поет "А нам все равно". Ответ полосатым на многие их высказывания по моему очень актуален.

      Юр, но мы-то не боимся "волка и сову"!
      И в этом-то вся разница!!!
  27. sam19730 19 апреля 2016 13:15
    То есть им можно продавать оружие всем подряд, а России нельзя,так получается !? Или они боятся что когда опять начнут там демократию строить по американски то Тегеран с помощью С300 им этого не позволит !?!?!?
  28. sharp-lad 19 апреля 2016 13:39
    Отсутствие реакции на осуждения и озабоченности Госдепа - самая лучшая реакция! Конечно, кроме случаев обоснованных претензий и предложений выгодных России.
  29. Hyppopotut 19 апреля 2016 14:54
    Кто бы сомневался! Ведь продали не ы,- тогда всё было бы ok! hi
  30. КошакМусорный 19 апреля 2016 18:50
    От оружия,даже самого лучшего,мало толку без умения и смелости им воспользоваться.
    Сильная армия не спасла Союз преданый гниющей верхушкой правительства.
  31. iouris 19 апреля 2016 22:59
    А теперь оправдывайтесь. Начинайте.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня