Россия как энергетическая держава нового типа

Определение России как «нефтяного государства» верно лишь частично, считает американский эксперт. Дело в том, что Россия представляет собой энергетическую державу совершенно нового типа. Она обладает мировым энергетическим влиянием, превосходящим влияние ОПЕК, поскольку занимает сильные позиции в нефтяной, газовой, угольной и атомной энергетике.

Россия как энергетическая держава нового типа


В американском издании «Morning News USA» пишут о «большом возвращении» России на Ближний Восток. По мнению аналитиков, Москва осуществила вмешательство в сирийскую войну с дальним прицелом и теперь готовится к «перетряске» мировой политической системы.


Пока Обама, не желающий увязать в сирийском конфликте, сосредоточился на Азии, Путин успешно доказал миру, что участие в антитеррористической операции вовсе не приводит к такому «увязанию». Пессимистические прогнозы Обамы по поводу российской операции в Сирии не сбылись, и именно Россия сегодня может продвинуть процесс политического урегулирования. Кроме того, Москва выручила своего союзника Асада.

Это не единственное, что должно бы указать на возрастание роли России и уменьшение роли США в мире. На днях произошла «встреча» безоружного российского истребителя и военного корабля «USS Donald Cook» в водах Балтийского моря. Европейское командование США в панике сообщило, что «Кук» столкнулся с «агрессивными манёврами» российского самолёта.

Всё это впечатляет, но главное в нарастании мощи России — отнюдь не военная составляющая и уж тем более не «агрессивные манёвры», о которых любит повествовать западная пресса. Главное — это глобальная энергетическая стратегия России.

Преподаватель Школы международных исследований при Университете штата Вашингтон Скотт Монтгомери (Scott L. Montgomery) считает, что характеристика России как «нефтяного государства» верна лишь отчасти. Россия представляет собой энергетическую державу совершенно нового типа. Она обладает мировым энергетическим влиянием, превосходящим даже влияние ОПЕК. Об этом эксперт рассказал на страницах издания «The Conversation».

«Россия — это не то, что вы думаете, — пишет автор. — Большая часть дискуссий о её энергетическом влиянии ведётся вокруг нефти и газа, в основном газа, и Россия может быть описана (и обычно описывается) как нефтегосударство (petro-state). Но в этом утверждении имеется лишь часть истины».

Эксперт убеждён, что нынешняя Россия формируется как энергетическая держава совершенно нового типа, и её глобальное влияние превосходит даже влияние ОПЕК. Фундаментальная причина такого возвышения России в том, что она занимает сильные позиции одновременно в нескольких энергетических отраслях, особенно в нефтяной, газовой, угольной и ядерной.

Её многоплановая энергетическая стратегия — от ископаемого топлива к новым программам ядерной энергетики — приводит к таким геополитическим и экономическим результатам, которые сказываются на соседях России в Европе и на развивающихся странах во всём мире.

Последние несколько лет Россия является крупнейшим в мире экспортёром углеводородов (нефть и газ, вместе взятые). Несмотря на многочисленные прогнозы по поводу того, что так не может продолжаться, признаков перемен тут нет. Важный момент: экспорт включает не только сырую нефть и природный газ, но и очищенные нефтепродукты (бензин, дизельное топливо, авиационное топливо и т.д.), которые экспортируются в Европу и Азию. Россия является ведущим экспортёром в этой ключевой категории уже почти десять лет и поставляет больше ОПЕК.

Приходится также признать, что эта страна гораздо богаче углеводородными ресурсами, нежели считалось до сих пор. Правда, из-за сильного снижения цен долгосрочный прогноз по российским углеводородам остаётся неопределённым.

Также аналитик отмечает высокую зависимость «экспортных клиентов» России в Европе от её поставок. Европейские страны зависят от России в среднем на 30% от получаемых извне углеводородов, особенно газа. Почти половина этих стран (в том числе Германия) получает углеводородов от России в диапазоне от 40 до 100%.

Всё больше и больше растёт зависимость от российских поставок стран Восточной Азии, в частности Китая, Японии и Южной Кореи. Ранее звучавшие официальные заявления о том, что такая зависимость будет преодолена или сокращена, оказались пустышками. Слабая экономическая ситуация заставила Европу предпочесть именно российский газ как более дешёвый. Восточная Азия пока находится на более ранней, но уже существенной ступени зависимости. Япония, крупнейший в мире импортёр СПГ, в настоящее время получает 10% общего объёма из России, и готова к новым сделкам.

Итог: нефть и газ России стали жизненно важными источниками энергии в большинстве наиболее экономически развитых стран мира. Если прогнозы Международного энергетического агентства и других подобных организаций верны, то спрос на природный газ в течение следующих нескольких десятилетий вырастет.

И это только половина истории!

Король Уголь и Король Атом — вот кто теперь Россия.

В России — огромные запасы угля, которые уступают по объёмам только американским. Русский угольный экспорт стабильно растёт с 2000 года: за это время поставки увеличились втрое, с 45 миллионов тонн до более чем 150 миллионов тонн (третье место в мире после Индонезии и Австралии).

Как и в случае с нефтью и газом, экспортируемый уголь идёт в Европу и Восточную Азию. Объём поставок приходится в первую очередь на Китай, Японию и Южную Корею (более 40%, и поставки продолжают расти). Спрос в Китае падает, зато растёт в Индии, Южной Корее, Турции, ряде стран Юго-Восточной Азии.

Стоит также отметить, что Россия очень хорошо расположена географически для экспорта по морским и железнодорожным маршрутам как на запад, так и на восток.

Наконец, русские успешно экспортируют по всему миру свои новейшие ядерные технологии.

«Ядерная сущность» Москвы — государственная компания «Росатом». С 2010 года «Росатом» подписал договоры и соглашения о сотрудничестве более чем с двумя десятками стран. Правда, эти страны не из богатейших: Вьетнам, Мьянма, Индонезия, Бангладеш, Армения, Турция, Иордания, Саудовская Аравия, Египет. Развивающиеся страны заинтересованы в ядерной энергетике по нескольким причинам: быстрый рост спроса на электроэнергию, стремление к нулевым углеродным выбросам и опасения по поводу национальной энергетической безопасности. В марте этого года Всемирная ядерная ассоциация сообщила о 65 реакторах на стадии строительства и о планируемых 173. Большинство из них — в Китае, Индии и в самой России. Но это не всё: есть ещё 337 предложений по новым реакторам от пятидесяти стран (из них 31 страна ведёт ядерно-энергетические программы), и большинство из них уже заключило какие-либо соглашения с Россией. Есть и другие страны в Африке, Юго-Восточной Азии и Южной Америке, которые проявили интерес и вполне могут присоединиться к «новой ядерной эре» позже.

Вывод: значение России как поставщика ядерных технологий и топлива будет только расти, и это даст Москве «мощное присутствие во многих частях развивающегося мира», да ещё и такое, какого никогда не достигал Советский Союз.

Вероятно, в течение следующего десятилетия Россия станет энергетической державой нового типа, чьё влияние выйдет далеко за пределы экономики, предполагает эксперт.

Что касается нефти, то, добавим, радужного будущего здесь может и не случиться. На эту тему высказался на днях советник президента России по вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев.

По его словам, нефть перестает быть первичным энергоносителем; будущее принадлежит возобновляемым источникам энергии. «Вне зависимости, как себя будет вести картель нефтяных стран, с потреблением нефти как энергоносителя перспектив какого-то роста не предвидится ни сейчас, ни в обозримом будущем. Конечно, потребление нефти и газа как источников химического сырья будут расти, но на энергетическом рынке произошли кардинальные изменения», — сказал Глазьев корреспонденту ТАСС.

Он напомнил, что странам-производителям нефти не удалось договориться в Дохе о «заморозке» добычи нефти, и отметил, что в настоящее время мир переходит на новый технологический уклад: «Рост нового технологического уклада будет сопровождаться приростом не тепловой энергетики, а возобновляемых источников. Бурно идёт развитие солнечной энергетики, которая по удельной стоимости мощности выглядит лучше, чем тепловая энергетика».

Имеется на этот счёт и противоположное мнение.

Аналитик по товарным рынкам компании «Открытие Брокер» Оксана Лукичёва на онлайн-конференции «Встреча в Дохе: что важно для нефти, а что нет» сказала: «Возможный уход от использования нефти и газа, а также альтернативные источники энергии — это очередной миф, раскрученный под «распил» бюджетов западных стран».

«Допускаю лишь один вариант возможности ухода от тотального использования углеводородов — изобретение абсолютно нового источника энергии, возможно, с участием атома или чего-то наподобие», — отметила она.

По её словам, «бич» цивилизации — дефицит энергии, поэтому-то Запад в походах за дешёвой энергией и развязывает войны. Тот же Запад поглядывает и на Россию.

Начальник управления операций на российском рынке ИК «Фридом Финанс» Георгий Ващенко напомнил: «Нефть — это не только бензин, это та же резина для покрышек «Tesla». А большинство электроэнергии пока добывается из невозобновляемых источников. Без нефти экономика не уедет никуда. Спрос на углеводороды диктуют законы физики: их энергетическая плотность на порядки выше, чем у аккумуляторов. По этой причине никогда не будет массовых электрических пассажирских самолётов и тому подобного. Электротранспорт — это хороший способ улучшить экологию в городах, но не снизить добычу нефти и газа».

Таким образом, эксперты сомневаются в «кардинальных изменениях» на энергетическом рынке. Нефть и газ по-прежнему будут играть важнейшую роль. Вероятно, будет расти и доля атомной энергетики. Возобновляемым источникам энергии ещё очень далеко до так называемых первичных. Поэтому, надо полагать, Россия сохранит своё мировое энергетическое влияние.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 62
  1. Mavrikiy 20 апреля 2016 05:53
    Здравый взгляд на наши возможности в энергетике за последнее время.
    1. Bongo 20 апреля 2016 06:12
      Цитата: Mavrikiy
      Здравый взгляд на наши возможности в энергетике за последнее время.

      А толку? Много ли рядовые граждане имеют от наших энергетических богатств? При том , что Россия "энергетическая сверхдержава" стоимость электроэнергии и ГСМ внутри страны постоянно растут. Это самым пагубным образом сказывается на доходах населения и гробит производство.
      1. DIMA45R 20 апреля 2016 06:57
        Все бюджетники... имеют от тех же энергетических богатств. Другое дело распределение, власть, экономика...
        Приходится больше зарабатывать чем могут растащить, весело как в анекдоте.
        Бюджет ведет себя как жидкий азот!
      2. Тот же ЛЕХА 20 апреля 2016 07:09
        А толку? Много ли рядовые граждане имеют от наших энергетических богатств? При том , что Россия "энергетическая сверхдержава" стоимость электроэнергии и ГСМ внутри страны постоянно растут. Это самым пагубным образом сказывается на доходах населения и гробит производство.


        Это все издержки вступления в ВТО.
        Повысить тарифы на электроэнергию внутри страны одно из условий ВТО...
        якобы дешевая электроэнергия дает преимущество в конкурентноспособности нашим товарам.
        Конечно подобные действия нашего правительства я рассматриваю как вредительство своему народу...однако чего не сделаешь в угоду капиталистам как в РОССИИ так и в мире.
        Это же касается и российского рубля...
        дешевый рубль выгоден бизнесу ...промышленности но абсолютно не выгоден рядовому населению РОССИИ...такова се ля ви...и я не удивлюсь тому что наш несчастный рубль еще не раз будет опускать наше родное правительство.
        1. Александр романов 20 апреля 2016 07:59
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          Это все издержки вступления в ВТО.
          Повысить тарифы на электроэнергию внутри страны одно из условий ВТО...

          А до ВТО они не повышались?
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          дешевый рубль выгоден бизнесу

          Например какому,если внутреннему производителю,то ему выгоден,а экспортерам и импортерам не очень.
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          ...и я не удивлюсь тому что наш несчастный рубль еще не раз будет опускать наше родное правительство.

          Нефть рухнет еще ,тогда опуститься,а если нет,то не опустится.
          1. Тот же ЛЕХА 20 апреля 2016 08:31
            smile Здраствуй Александр!
            В этой статье я нашел интересный расклад по ценам на электроэнергию разных стран включая и РОССИЮ с 1998 года.
            hi
            http://www.kudrinbi.ru/public/30361/index.htm

            Нефть рухнет еще ,тогда опуститься,а если нет,то не опустится.

            А что Центробанк РОССИИ тут не при делах и спекулятивная политика на биржах не его прерогатива? smile
          2. troyan 20 апреля 2016 09:29
            Цитата: Александр романов
            Нефть рухнет еще ,тогда опуститься,а если нет,то не опустится.

            А как же тогда наша НЕсырьевая экономика (ну, так же ура-путриоты говорят)? Или, может, всё-таки, она сырьевая напрочь (что и подтвердило 16 декабря 2014 года)?
            1. Вадим237 20 апреля 2016 10:02
              В России доля сырьевой отрасли в структуре ВВП занимает процентов 30.
              1. ruAlex 20 апреля 2016 11:27
                Вчера Медведевым в думе была озвучена цифра в 36 процентов если не ошибаюсь.
            2. vlad_vlad 20 апреля 2016 15:00
              Цитата: troyan
              Цитата: Александр романов
              Нефть рухнет еще ,тогда опуститься,а если нет,то не опустится.

              А как же тогда наша НЕсырьевая экономика (ну, так же ура-путриоты говорят)? Или, может, всё-таки, она сырьевая напрочь (что и подтвердило 16 декабря 2014 года)?



              именно.

              Я охреневаю - опять те-же грабли. ну сколько можно надеятся тупо на сырье? неважно - нефть, газ, руда ... - все ето имеет малый уровень передела и добавленной стоимости, большие скачки цен на мировом рынке и опыть таки голандская болезнь. Только производство електроенергии можно вынести из етого ряда.

              может лучше бы в России вся ета газ и нефть и уголь скорее бы закончились, может тогда будет развиваться машиностроение, фармацевтика, химия, електроника...

              В Германии нет почти ни хрена, бл.., из сырья. ноль целых, хрен десятых. при етом Германия експортировала в 2014 на 1500 милиардов долларов. в 3 раза больше чем Россия и в 5 раз больше чем Сауды.
              1. Cro-Magnon 20 апреля 2016 18:35
                Вот для того чтоб у германии был такой экспорт мы под "уря демократия пепси джинсы кола се*кс даешь!" разрушили сэв,ссср,варшавский договор, уничтожили под западные одобрямсы экономику,слили на запад все технологии и их носителей, отдали все свои внешние и внутренний рынок конкурентам... той же германии! И если вы охреневатель думаете что всё это можно вернуть "враз и прямо счас" а запад только рад этому будет да еще сам всё отдаст назад... то я с вашей глупости тоже охре***ваю!
                1. theth 20 апреля 2016 18:39
                  Вот такой вот оказался на практике советский человек. Родину за жвачку, в прямом смысле слова, продал
                2. vlad_vlad 20 апреля 2016 20:16
                  Цитата: Cro-Magnon
                  Вот для того чтоб у германии был такой экспорт мы под &яуот;уря демократия пепси джинсы кола се*кс даешь!&яуот; разрушили сэв,ссср,варшавский договор, уничтожили под западные одобрямсы экономику,слили на запад все технологии и их носителей, отдали все свои внешние и внутренний рынок конкурентам... той же германии! И если вы охреневатель думаете что всё это можно вернуть &яуот;враз и прямо счас&яуот; а запад только рад этому будет да еще сам всё отдаст назад... то я с вашей глупости тоже охре***ваю!


                  простите уж , но Вы написали бред. Ничего из того что Вы мне приписываете я не писал - "вернуть враз" "все вокруг виноваты"...

                  И вообше, ету тему - "все вокруг виноваты, а мы белые и пушистые" надо закрывать, потому как ето никчему не ведет. Ето Обама платит милионы Сечину зарплату? ето Меркель кричала от имени Газпрома что сланзевый газ и нефть ето туфта?

                  мой пост не об етом. мой пост о том, что хватит надеятся на нефть, газ и т.д. Растет или падает сырье... В России достаточно ума и людей ПРОИЗВОДИТь и СОЗДАВАТь. И не надо кивать на "врагов, которые не дают". бестолку ето.
                  1. fif21 20 апреля 2016 22:07
                    Цитата: vlad_vlad
                    В России достаточно ума и людей ПРОИЗВОДИТь и СОЗДАВАТ
                    100% правда good А вот торговать what Нам внушают-в мире перепроизводство нефти, и мы с этим соглашаемся, а вот проверить не можем request Мне поступило очень интересное предложение, купить нефть. В чем изюминка. Я перевожу деньги как бы за нефть, и могу продать ее когда посчитаю нужным. Но эти баррели только на бумаге! И в отчетах!, то есть, это нефть не из скважины, она виртуальная! Вот откуда и переизбыток нефти в мире. Потребность мировой экономики в нефти Х тон, а куплено 2Х тон, вывод -переизбыток! Сколько реальной нефти добывается подсчитать можно! А вот кто посчитает реальную потребность в нефти мировой экономике? Статистике верить нельзя!
                    1. Stas157 21 апреля 2016 09:06
                      Цитата: fif21
                      Я перевожу деньги как бы за нефть, и могу продать ее когда посчитаю нужным. Но эти баррели только на бумаге! И в отчетах!, то есть, это нефть не из скважины, она виртуальная! Вот откуда и переизбыток нефти в мире.

                      А вы сможете продать свою виртуальную нефть на нефтеперерабатывающий завод? Если нет, то не распространяйте этот бред. Цену на нефть определяет, только реальный спрос и реальное предложение! То что сей час переизбыток нефти, это понятно, она на пике производства. И то что сей час снизилось потребление нефти это тоже очевидно. Можно допустить, что потребление нефти сложно подсчитать. Но ведь точно известно, что в Китае(и в Европе) кризис экономики, в связи с этим потребление уменьшилось. Так что, не смотря на отскок вверх, цена на нефть опять будет снижаться.
                  2. Комментарий был удален.
          3. ImperialKolorad 20 апреля 2016 23:30
            Цитата: Александр романов
            Например какому,если внутреннему производителю,то ему выгоден,а экспортерам и импортерам не очень.

            Позвольте не согласиться. Точнее согласиться только на половину. Импортёрам да действительно нынешний курс рубля как серпом по одному месту, экспортёрам же очень даже выгодно, ведь затраты он несёт в вечно деревянных, а продаёт за вечно мёртвых енотах.
      3. Zoldat_A 20 апреля 2016 07:59
        Цитата: Bongo
        А толку? Много ли рядовые граждане имеют от наших энергетических богатств?

        Нам же говорят по телевизору про "народное достояние".... Даже в Конституции НЕ написано, что недра - общественное достояние, а нам втуляют, что "Газпром" наше общее всё... Вот коргда топ-менеджмент нефтяников-газовиков-угольщиков будет получать от государства зарплату, а ВСЕ доходы с угля-нефти-газа будут идти не на удовлетворение самых безумных желаний деток и жён верхушки Газпрома, Роснефти и Росугля, а в БЮДЖЕТ, вот тогда и можно бужет поговорить о "народном достоянии"....

        Кстати, на прямой линии с ВВП какая-то тётка спросила про "народное достояние" - какое оно народное? Получила порцию непонятных слов о тенденциях в экономике, о развитии демократии и т.п.... Хоть бы в самом деле фильтровали там спрашивающих - сказать-то про "народное достояние" всё равно нечего, так чего нервы электорату портить?
        1. Вадим237 20 апреля 2016 10:09
          Народным достоянием у нас считается налоги в казну от добычи, транспортировки и продажи сырья, а также акции этих добывающих компаний, которые находятся в свободной торговле - хотите долю народного достояния покупайте акции.
      4. Комментарий был удален.
      5. сибиралт 20 апреля 2016 09:22
        В моем городе две котельных. Одна на мазуте, другая - на кузбасском угле. В той что на углях, стоят трофейные котлы еще кайзеровской Германии. Они пришли в негодность от ветхости, и ходят слухи о закрытии ТЭЦ. Полгорода может остаться вообще без отопления. Никаких подвижек нет и не предвидится. Пропан для газовых плит привозят из Казахстана. Природный газ провели в район игорной зоны и отдыха для "неприкосновенных" в Белокуриху. Но гордость за нашу мировую энергетическую державу меня переполняет через край! Да ладно, хоть наши депутаты и министры не бедствуют.
        1. Zoldat_A 20 апреля 2016 09:41
          Цитата: сибиралт
          В моем городе две котельных. Одна на мазуте, другая - на кузбасском угле. В той что на углях, стоят трофейные котлы еще кайзеровской Германии. Они пришли в негодность от ветхости, и ходят слухи о закрытии ТЭЦ. Полгорода может остаться вообще без отопления. Никаких подвижек нет и не предвидится. Пропан для газовых плит привозят из Казахстана. Природный газ провели в район игорной зоны и отдыха для "неприкосновенных" в Белокуриху. Но гордость за нашу мировую энергетическую державу меня переполняет через край! Да ладно, хоть наши депутаты и министры не бедствуют.

          Есть у Вас, уважаемый Олег, один шанс - дозвониться на следующую прямую линию ВВП. Газ в город проведут ещё до конца эфира, а новые котельные построят к следующему утру....

          ВВП умеет в прямом эфире учить чиновников гордости за страну как мировую энергетическую державу. Нам бы ВВП клонировать как-нибудь, чтобы на каждый регион 2-3 ВВП и прямая линия круглосуточно 365 дней в году. Вот зажили бы!!!!!
          1. Вадим237 20 апреля 2016 10:15
            Это надо создавать всероссийскую систему, по контролю проблем регионов на местах - независимые комиссии по подсчёту того что сделали в каждой области и чего не сделали, а также поддерживать связь с населением в виде приёма жалоб.
          2. Leto 20 апреля 2016 10:49
            Цитата: Zoldat_A
            Есть у Вас, уважаемый Олег, один шанс - дозвониться на следующую прямую линию ВВП. Газ в город проведут ещё до конца эфира, а новые котельные построят к следующему утру

            Эй, товарисч, 1 апреля давно прошло!
        2. Corsair 20 апреля 2016 10:11
          Цитата: сибиралт
          Никаких подвижек нет и не предвидится. Пропан для газовых плит привозят из Казахстана. Природный газ провели в район игорной зоны и отдыха для "неприкосновенных" в Белокуриху. Но гордость за нашу мировую энергетическую державу меня переполняет через край! Да ладно, хоть наши депутаты и министры не бедствуют.

          hi Я вам как человек, работающий в компании касающейся в том числе газификации регионов России - расскажу как устроена эта система, чтобы снять некоторые вопросы:
          1. Газпром выделяет деньги на строительство магистральных газопроводов и инфраструктуры (ГРС, КС и т.д.) - создается ЕСГ - единая система газоснабжения. Подключить к ней потребителей напрямую невозможно - давление там до 7,5 МПа.
          2. После ГРС идут распредсети обычно до 1,2 МПа - они делятся на межпоселковые и внутрипослековые (городские, сельские - суть неважно). Межпоселковые строятся по планам газификации, которые совместно с Газпромом согласовывают/утверждают главы областей/регионов, строятся также на Газпромовские деньги.
          3. Внутрипоселковые строятся за счет бюджетных средств администраций, то есть глава района должен выбивать/планировать эти деньги у руководства области, губернии и т.д.


          Поэтому ежели рядом сравнительно есть ЕСГ, но не проведены межпоселки - это так "замечательно" работает региональное руководство в плане газификации региона, если есть межпоселки, но нет газа в конкретном районе города поселка и т.п. - значит нет денег или желания строить сети у местной администрации. request
          ЕСГ не везде есть - ибо сложно, дорого и при отсутствии "хороших" потребителей смысла нет, где-то дешевле и проще топить углем или мазутом, тем более если его получают рядом.
        3. Leto 20 апреля 2016 11:03
          Цитата: сибиралт
          В моем городе две котельных. Одна на мазуте, другая - на кузбасском угле.

          В Улан-Удэ до сих пор дровами топят, ДРОВАМИ! В столице республики, в Восточной Сибири где газ добывают на всю Европу и в Китай сейчас тянут люди топят дома ДРОВАМИ!
          Это 21 век "энергетической державы".
          П.С: когда пишут что Украина замерзнет без российского газа в свои -10, буряты животы рвут от смеха, в свои -30 они о газе и не мечтают.
        4. макс702 20 апреля 2016 11:53
          По газу все гораздо проще, В России в среднем газ 70 долл\1000 кубов, а в Европе 200 дол\1000 кубов.. И это при том что 200 это оптом , а 70 розница.. А если еще учесть протяженность и сложность эксплуатации инфраструктуры в нашей стране то заинтересовать газовиков снабжать свое население можно при условии 300-350 долл\1000 кубов... Потянет ли наш народ ТАКИЕ платежи? Не уверен.. И газовики это отлично понимают, вырастет уровень жизни будем способны платить за комфорт и удобство то тогда да, газ в каждый дом..А вот как поднять уровень жизни это уже совершенно другой вопрос..
          1. Corsair 20 апреля 2016 14:52
            Цитата: макс702
            А если еще учесть протяженность и сложность эксплуатации инфраструктуры в нашей стране то заинтересовать газовиков снабжать свое население можно при условии 300-350 долл\1000 кубов...

            Если бы по 100-150 уже бы заинтересовали, но дело тут не только в неплатежеспособности населения. Хотя при всей платежеспособности конкретно взятого человека, у администраций и в общем населенных пунктов (без наличия крупных потребителей в округе) огромные задолженности. Для интереса поинтересуйтесь у энергетиков - они такого порасскажут.
            Плюс в том, что большинство закупаемого оборудования - покупается за бугром и на "забугорные деньги". Кредиты наши банки дают под грабительские проценты - это уже вопрос к ЦБ нашему и правительству, поэтому корпорации берут деньги под разные проекты там и отдают там совсем не рублями.
          2. fif21 20 апреля 2016 22:30
            Цитата: макс702
            В России в среднем газ 70 долл\1000 кубов
            И долги предприятий и населения газовикам приличные. Дорогое это удовольствие газ. Оборудование импортное -согласен, но неужели в России нельзя наладить выпуск ? С трубами вроде вопрос решен-Челябинск , с запорной арматурой тоже, а вот компрессоры, трубоукладчики, экскаваторы, телекоммуникации...тут не в курсе request
          3. Комментарий был удален.
        5. Винни76 20 апреля 2016 12:10
          Угольная котельная - анахронизм. А вот мазутные бывают вполне себе современные, автоматические, без обслуживающего персонала. Понятно, в целом оборудование дороже и сложнее в эксплуатации, но при наличии рядом железнодорожной ветки и отсутствии поблизости газа экономически оправданно.
        6. Вадим237 20 апреля 2016 14:08
          Новая котельная сейчас миллионов 150 - 300 выйдет.
      6. Delink 20 апреля 2016 09:23
        стоимость электроэнергии и ГСМ внутри страны постоянно растут


        Это зависит от акцизов, на которые все время поднимают цены.
        И весь товар привязан к ним.
        1. Zoldat_A 20 апреля 2016 10:18
          Цитата: Delink
          Это зависит от акцизов, на которые все время поднимают цены.

          Какие акцизы? У нас все эти Марксовы штучки, которые он так хорошо прописал в "Капитале", не работают!!!! У нас работает один "акциз" - жадность! Урвать побольше, сейчас, немедленно. А завтра - хоть потоп!

          Какие экономические обоснования, какие акцизы, какая норма прибыли могут быть, например, у чебурека на рынке, продающего картошку? Взял на оптовом рынке по 15. Привёз за 10 км на своих "Жигулях" 5 мешков на Центральный рынок. Выставил на продажу по 35. Вот и вся политэкономия. А 99,9999% нашей торговли разве не так работают? А сетевые магазины не так?

          Купил в "Мерлене" лобзик. На один раз. За 350 рублей. Раз попилить и выбросить. Лобзик оказался на удивления удачным. В следующий раз насильно родственнику такой сунул в корзину. В следующий приезд хотел себе за 350 взять про запас - денег не хватило - потратил всё, а он уже 700. Через 4 дня приехал, хотел за 700 купить - а он 1490 уже... Вопрос - если "Мерлен" за 350 рублей получал какую-то прибыль, то как его прибыль с 1490 согласуется с "Капиталом"? (Никаких кризисов, рекламных акций скачков доллара и прочих катаклизмов в стране не было, всё спокойно. Просто лобзик и просто цена)

          К.Маркс нервно курит в сторонке.........

          Это нам только по телевизору рассказывают об экономических теориях, хитрых планах, умных стратегиях и социальной ответственности бизнеса.... А на деле - барыги и хапуги...
          1. Leto 20 апреля 2016 10:57
            Цитата: Zoldat_A
            Привёз за 10 км на своих "Жигулях" 5 мешков на Центральный рынок. Выставил на продажу по 35. Вот и вся политэкономия.

            Ну вы забываете о многом. На пример о расходах. На пример за место на рынке нужно заплатить, чиновнику с администрации, полицейскому, жуликам что рынок держат или полагаете это все осталось в 90-х?
            1. Zoldat_A 20 апреля 2016 14:33
              Цитата: Leto
              Цитата: Zoldat_A
              Привёз за 10 км на своих "Жигулях" 5 мешков на Центральный рынок. Выставил на продажу по 35. Вот и вся политэкономия.

              Ну вы забываете о многом. На пример о расходах. На пример за место на рынке нужно заплатить, чиновнику с администрации, полицейскому, жуликам что рынок держат или полагаете это все осталось в 90-х?

              Да не забываю я об этом - 25 лет хожу на этот рынок, знаю в лицо всех. И все меня знают. И сколько место стОит - знаю, и кто кому на этом рынке платит - тоже знаю. Только если бы железо на горбу таскать было легче и прибыльнее - они бы таскали железо. А раз торгуют картошкой - значит, выгоднее.
              Оказывается, во многих странах мира, включая США, законодательно установлена максимальная торговая наценка. В США она составляет 17% от цены производителя. Если картофель стоит 5 рублей за килограмм, то 17% - это 85 копеек. В отдельных штатах ограничения еще более жесткие: в Нью-Йорке и Новой Англии, к примеру, предельная торговая надбавка на молоко не может превышать 50–55 центов за галлон, что составляет примерно 11% от конечной цены.
              Почему мы у "партнёров" берём только всю дрянь, типа привычки жить на ИХ доллары или привычку спекулировать на бирже? Почему не взять что-то хорошее?

              А вот пример нашего ценообразования. Нашёл рассказ одного нашего одёжного барыги
              Одежду собственного дизайна — от маек до пальто — компания заказывает в провинции Гуандун, где находится один из кластеров китайского легпрома. На тех же фабриках шьется одежда для недорогих европейских марок Zara и H&M. Отпускная цена юбки, например, составляет на фабрике около $5. Издержки на логистику, или доставку до вешалки в российском магазине, добавляют к цене около 12%. На границе изделие дорожает больше чем на 40%: уплачивается 20%-ная пошлина и 18%-ный налог на добавленную стоимость. После этого вступает в действие торговая наценка порядка 300%, и в рознице юбка стоит уже $31 (895 рублей).

              Умножение ценника на четыре выглядит как супердоходная операция. Но это, конечно, не предел. В московских магазинах под брендом Zara юбка стоит 1499 рублей.
              А знаете, почему в бутиках, торгующих китайским ширпотребом, накрутки 300-400%? Потому что за любую цену найдутся идеётты, которые купят. Я сам знал человека, который в Италии на распродажах покупал женские джинсы по 10 евро, а продавал по 500 долларов. И какие накладные расходы могут оправдать такое увеличение цены?
          2. fif21 20 апреля 2016 22:44
            Цитата: Zoldat_A
            Взял на оптовом рынке по 15. Привёз за 10 км на своих "Жигулях" 5 мешков на Центральный рынок. Выставил на продажу по 35.
            У нас еще проще! Берут в сети "Магнит", 500 метров до рынка и там продают laughing На рынке цену держит мафия, если не могут диктовать свою цену(тому же "Магниту") ,скупают что дешевле, и все равно держат цену! Не продавцы устанавливают цену на рынке, а "люди" которые скажут тебе, по сколько ,что продавать ,и кому сколько заплатить wassat
          3. Комментарий был удален.
      7. sub307 20 апреля 2016 12:46
        "А толку? Много ли рядовые граждане имеют от наших энергетических богатств?"
        Вот именно, особенно, если вспомнить какая доля от продажи углеводородов поступаеи а бюджет, а какая седает" в карманах олигархов.
    2. atalef 20 апреля 2016 10:16
      Цитата: Mavrikiy
      Здравый взгляд на наши возможности в энергетике за последнее время.

      Очередной вывод аналитика laughing
      А правда выглядит следующим образом
      Ухода от нефти и газа в ближайшее время не будет , ни инфраструктура ни ментально к этому мир еще не готов но сланцевая революция в газе и нефти ограничила стоимость продукта на уровне 40-50 баксов максимум и вывела США на первое место в мире по добыче , строительство флота СПГ ( заказано около 70 кораблей) выводит СШАИ Катар на объёмы экспорта сравнимые с Российскими ) те Европа стала практически независима в выборе партнера , а следовательно может спокойно играть в выборе поставщики и цен , насчеи атома -уходят от этого и закрывают станции -это стратегическое решение в Европе и это факт , за возобновляемыми источниками энергии будущее -это то же акт -это возьмет время но по расчетам аналитиков к 2030 до 35%от генерации элетроэнергии .
      В общем ситуэйшен такой газ и нефть будут потребляться , но как его количество так и цена у же никогда не будут расти как это было , сжигаемые углеводы в доле пр-ва эл энергии уменьшатся , будущее за электромобилями и автомобилями на водороде ( тайотаи ниссан уже начали выпускать серийно )
      Пр во электроэнергии уйдет в область возобновляемых источников .
      Те страны обладающие запасами нефти и газа как основой экономики уже на смогут доминировать экономически и диктовать свои условия -России надо диферцифицировать свою экономику , а не ловиться на новую мантру про энергодержаву нового типа .
      1. Cro-Magnon 20 апреля 2016 18:53
        Людей способных выложить,незаботясь об окупаемости,за личную энергосистему из ветряков,солнечных панелей и тепловых насосов всего доли процентов а идяотов верящих что за этими системами будущее... как ветряков в Дании!
      2. Комментарий был удален.
      3. Комментарий был удален.
  2. Teberii 20 апреля 2016 06:13
    Ситуацию нужно было исправлять.Перегибы прошлого у вязка всего только на нефти оказалась не эффективной.Теперь многоуровневая экономика.Где можно свободно балансировать независимо от цен.
    1. Александр романов 20 апреля 2016 08:00
      Цитата: Teberii
      Ситуацию нужно было исправлять.Перегибы прошлого у вязка всего только на нефти оказалась не эффективной.Теперь многоуровневая экономика.Где можно свободно балансировать независимо от цен.

      А вот вам ,нужно работать в правительстве.
  3. parusnik 20 апреля 2016 06:23
    По мнению аналитиков, Москва осуществила вмешательство в сирийскую войну с дальним прицелом и теперь готовится к «перетряске» мировой политической системы....Это верно...
    1. sa-ag 20 апреля 2016 07:47
      Цитата: parusnik
      Москва осуществила вмешательство в сирийскую войну с дальним прицелом

      Ну защита доли своего углеводородного рынка в Европе
      1. Александр романов 20 апреля 2016 07:48
        Цитата: sa-ag

        Ну защита доли своего углеводородного рынка в Европе

        Какого рынка,от кого,что за бред вообще.
        1. Комментарий был удален.
        2. fif21 20 апреля 2016 23:07
          Цитата: Александр романов
          Какого рынка,от кого,что за бред вообще

          Посмотрите на карту. Нестабильный Ирак, Сирия создают проблему в транспортировке углеводородов в Европу по трубопроводу! А Вы что думали? Суниты и шииты hi
          1. Александр романов 21 апреля 2016 05:28
            Цитата: fif21

            Посмотрите на карту. Нестабильный Ирак, Сирия создают проблему в транспортировке углеводородов в Европу по трубопроводу! А Вы что думали? Суниты и шииты

            Я уже и не помню,кто первым запустил феик про строительство газопровода из Сирии в Европу .
            Но вон свободная Ливия,море нефти и газа,идите строите газопровод в европу.Бог вам навстречу!
            1. fif21 21 апреля 2016 05:55
              Цитата: Александр романов
              Но вон свободная Ливия
              laughing То то НАТО собралось наводить там порядок laughing
              1. Александр романов 21 апреля 2016 06:01
                Цитата: fif21
                То то НАТО собралось наводить там порядок

                Ага,что бы газопровод построить lol А то ведь нестабильные страны создают угрозу транспортировку нефтепродуктов и газа из России в Европу wassat
            2. Комментарий был удален.
      2. parusnik 20 апреля 2016 08:43
        sa-ag Ну защита доли своего углеводородного рынка в Европе..Углеводородный рынок здесь ни причем...
        1. sa-ag 20 апреля 2016 17:23
          Цитата: parusnik
          Углеводородный рынок здесь ни причем.

          Очень даже при чем, появление в ЕС еще одного поставщика с бесперебойной поставкой газа, уменьшило бы долю Газпрома, следствие уменьшение доходов, углеводороды нынче это базис, говорить, что они не при чем было бы мягко говоря опрометчиво
  4. Pvi1206 20 апреля 2016 07:17
    Главное — это глобальная энергетическая стратегия России.

    Это главное лишь на видимом уровне.
    Но истинно главное заключается в другом.
    Россия, несмотря на 20 лет усилий либерастов, остаётся нравственной державой.
    Постхристианскими же странами Запада руководят не просто безнравственные люди, а настоящие сатанисты.
    И этому есть документальные свидетельства. Предлагаю посмотреть фильм "Спрут". http://protivkart.org/video/8138-sprut-rezh-galina-careva.html Он длинный. Но каждому думающему человеку будет полезно потратить на его просмотр своё время.
    1. theth 20 апреля 2016 18:30
      90% это бедность и нищета, 10% сверхбогатство-утопание в роскоши, куда там бездуховным гeйропейцам
  5. Тот же ЛЕХА 20 апреля 2016 07:25
    Постхристианскими же странами Запада руководят не просто безнравственные люди, а настоящие сатанисты.


    Согласен...есть признаки объединяющих этих людей .
    Но где гарантия что и в нашем либеральном правительстве не имеются подобные представители...затрудняюсь называть их людьми.

    Был одно время в нашем правительстве такой фрукт АЛЬФРЕД КОХ по своим взглядам в отношении русского народа
    настоящий сатанист...мало чем отличается этот ...(непечатное слово) от ЭРИХА КОХА Рейхскомисса́ра УКРАИНЫ ...иногда я думал что они однояйцевые близнецы.
  6. Неофит 20 апреля 2016 07:27
    ВТО-ограничитель для России!В условиях санкций,ВТО-издевательство над народом!
    1. Витвин 20 апреля 2016 07:52
      Цитата: Неофит
      ВТО-ограничитель для России!

      Она обладает мировым энергетическим влиянием, превосходящим влияние ОПЕК,

      Я плакалъ, автор лутший.
      В статье единственно верно - безграничная кладовая.
    2. Александр романов 20 апреля 2016 08:01
      Цитата: Неофит
      ВТО-ограничитель для России!

      Клали все давно на ВТО,вводят санкции друг против друга и плевали на ВТО.
  7. rotmistr60 20 апреля 2016 07:28
    Она обладает мировым энергетическим влиянием, превосходящим влияние ОПЕК, поскольку занимает сильные позиции в нефтяной, газовой, угольной и атомной энергетике.

    Вот это и беспокоит в первую очередь американцев. Конечно хорошо обладать мировым энергетическим влиянием, но не стоит забывать и о своих гражданах.
  8. sa-ag 20 апреля 2016 07:51
    Энергетическая держава нового типа это когда страна генерирует энергию не из угля или углеводородов, а уже используя энергию атома, причем доля этой энергии больше половины от всех генерирующих мощностей, к примеру Франция, там 70% производимой энергии это энергия атома, или скажем Голландия, там порой генерация генерация ветроэлектростанций такова, что они вынуждены ее экспортировать в Германию, т.е. новые принципы, а уголь, нефть и газ, ну что тут нового?
    1. Тот же ЛЕХА 20 апреля 2016 08:00
      или скажем Голландия, там порой генерация генерация ветроэлектростанций такова, что они вынуждены ее экспортировать в Германию

      Возможности возобновляемых источников энергии мизерны для энергоемких отраслей промышленности...просто капля в море.
      1. Стирбьорн 20 апреля 2016 09:07
        Ветроэлектростанции не конкурент никак - а вот развитие атомной промышленности вполне себе. Те же плавучие АЭС, первая из которых "Ломоносов" у нас строится сейчас. Ну и реакторы будущего с замкнутым циклом
    2. Cro-Magnon 20 апреля 2016 19:05
      Это батенька называется единая европейская эноргосистема! Когда дует ветер в Северном море... Голандия и Дания "вдувают" энергию на экспорт... а когда тихо... штиль и зима и тучи... тогда они покупают энергию из Германии и Франции,произведенную на тепловых и атомных электростанциях! Либо... когда и там дефицит мощности, запускают газотурбинные станции на тоталитарном газе! А что будет если все перейдут на альтернативную возобновляемую энергетику? Правильно... полярный пи**ец прийдет всей их экономике!
  9. sl22277 20 апреля 2016 07:54
    Россия была и тысячу лет назад, когда той нефти и близко не было, и прибивала щит на ворота Константинополя, Россия была и до того, и две тысячи лет назад, и три тысячи лет назад, и пять тысяч лет назад.Россия - это не просто энергетическая держава, это держава силы духа. Энергии духа. И это гораздо больше на самом деле.И хватит уже заниматься экспортом энергоносителей ,за счет населения России.Пора уже переориентироваться на выпуск продуктов,а не энергоресурсов для "партнеров"..
    1. Тот же ЛЕХА 20 апреля 2016 08:08
      .И хватит уже заниматься экспортом энергоносителей ,за счет населения России.Пора уже переориентироваться на выпуск продуктов,а не энергоресурсов для "партнеров"..


      Ваши слова да КРЕМЛЮ бы в уши.

      Однако слезть с этой иглы не так просто....
      нефте и газозависимость сродни наркозависимости...
      слишком сладки и приятны доходы от нефти и газа.
    2. mark2 20 апреля 2016 20:23

      И хватит уже заниматься экспортом энергоносителей ,за счет населения России.Пора уже переориентироваться на выпуск продуктов,а не энергоресурсов для "партнеров"..


      Выпускайте! Под продуктовые программы и программы развития сельского хозяйства Государство выделяет немалые деньги.
      Но тут есть одна загвоздка. Коров растить и свиней это даже не у станка стоять. Это даже не рабский труд. Это хуже. Это сверхтяжелый труд. Это круглогодичный труд. Ненормированный рабочий день, от рассвета до заката буквально. это 365*24=8760 часов в год работы. И если Вы будет начальником всего этого, то можете забыть о мальдивах. Процесс сельского хозяйства занимает всю жизнь.
      Поэтому мало кто готов посвятить себя такому сложному труду. Поэтому села и обезлюдели.
      "Ох тяжел колхозный труд! От него и кони мрут!"
      1. fif21 20 апреля 2016 23:30
        Цитата: mark2
        Поэтому мало кто готов посвятить себя такому сложному труду. Поэтому села и обезлюдели. "Ох тяжел колхозный труд! От него и кони мрут!"
        Почему в Европе перепроизводство сельхозпродукции? Почему они (фермеры) не мрут?Климат другой? Сельскохозяйственное производство в России не выгодно? В чем причина то?
      2. Комментарий был удален.
  10. Сноб 20 апреля 2016 08:05
    Начиная с эпохи Хрущова СССР стал превращаться в кладовую, но не для своего народа.
  11. Комментарий был удален.
  12. Комментарий был удален.
    1. Тот же ЛЕХА 20 апреля 2016 08:16
      холодильников д.т.н. В.Зысина, работающих по изобретённым им "треугольным циклам".


      Где такой купить можно??? hi

      Интереснейшую тему вы подняли...
      но должен сказать что в мире капитала где все заточено на получении прибыли не приветствуются вещи и изобретения не укладывающие в этот принцип.
  13. Nitarius 20 апреля 2016 08:09
    В конце прошлого века в США работал физик Н.Тесла, серб, один из первых лауреатов Нобелевской премии, от получения которой он отказался. В 1885 г. он продемонстрировал работу своего трансформатора, и от турбины Ниагарской ГЭС (мощность 5000 л. с.) зажёг в радиусе 25 миль без проводов и выключателей угольные лампы накаливания. После этого один из его энергетических проектов получил поддержку и стал финансироваться Морганом. Н.Тесла на специальном полигоне создал свои энергетические установки, работавшие на принципе "свободной энергии" (сегодня мы бы сказали - на основе энергии вакуума). Когда в 1898 г. с их работой познакомился Морган, то он распорядился все установки и полигон уничтожить, ибо понял, что если им дать дорогу, то органическое топливо человечеству больше никогда не потребуется. Вот с тех пор мир и "ищет энергию"...
    1. AwaZ 20 апреля 2016 08:44
      в СССР же тоже работали над похожими системами и тоже не сложилось . Тут дело не в Моргане . Я сам конечно тонкостей не знаю, но мне кажется что многие " чудеса" Теслы были именно фокусами, которые требовали огромных затрат энергии с мизерным КПД.
      1. просто экспл 20 апреля 2016 17:07
        но тема с энергией эфира есть даже в древней мифологии . совпадение ? я в последнее время мифам доверяю больше чем официальной истории .
  14. Комментарий был удален.
  15. Комментарий был удален.
  16. Monster_Fat 20 апреля 2016 08:39
    Это все хорошо-быть "энергетической державой" в традиционных источниках энергии, но есть одно но.... у нас колоссальный "провал" как раз в области современной энергетики-"возобновляемых источниках энергии"-солнечной, ветряной, приливной и пр., "безотходной, чистой" ядерной энергетике (ториевой). Также у нас практически не развивается накопительная энергетика-аккумуляторы, конденсаторы и пр. Боюсь, недооценка этих современных видов видов энергетики и ее накопления и распределения, "почивание на лаврах" приведет в будущем к тяжелым последствиям для нашей страны.
    1. troyan 20 апреля 2016 09:18
      Цитата: Monster_Fat
      Это все хорошо-быть "энергетической державой" в традиционных источниках энергии

      Цитата: Monster_Fat
      "почивание на лаврах" приведет в будущем к тяжелым последствиям для нашей страны.

      так уже привело 16 декабря 2014 года к таким последствиям, до сих пор экономика валится, о чём Песков недавно говорил.
      Цитата: Monster_Fat
      у нас колоссальный "провал" как раз в области современной энергетики-"возобновляемых источниках энергии"-солнечной, ветряной, приливной

      По большому счёту с этими видами энергии поосторожней надо быть, так или иначе они ведут к рукотворным изменениям климата на Земле, например, массовое строительство ветрогенераторов оббирает мощность у воздушных потоков, они не будут доходить туда, куда раньше доходили; солнечная радиация уже не будет нагревать землю как раньше, до строительства солнечных станций и т.д. и т.п.
      К тому же неплохо было бы подсчитать КПД всех этих полуэкзотических установок, причём, не самой выработки электроэнергии, а энергии и материалов, затраченных на изготовление экзотических установок к выработке ими электроэнергии. Что-то мне подсказывает (может потому, что энергетик?), что КПД будет отнюдь не в пользу всяких ветряков, ПЭС и солнечных батарей.
  17. 1536 20 апреля 2016 08:43
    Опасный человек этот эксперт!
    1. troyan 20 апреля 2016 09:19
      Для ура-путриотов - самое то.
      1. Тот же ЛЕХА 20 апреля 2016 09:46
        Упражняемся в словоблудии. smile
  18. vladimirvn 20 апреля 2016 08:52
    10 лет деньги текли в бюджет рекой. И что? Наверное под это дело был план как их приумножить, перестроить экономику, улучшить здравоохранение и образование? Мозгов хватило лишь на то что создать резерв и вложить его в американские ценные бумаги, а остальное тупо растащить. Хорошо успели кусок в армию, да на оборонку кинуть.
    1. просто экспл 20 апреля 2016 17:08
      минусйте сколько хотите , но факт остается фактом . без этой кубышки еще в 2008м сдали бы все за кредиты , которые пошли бы на финансирование того во что бы вкладывались до этого , некоторых урок 1985го ничему не учит .
  19. guzik007 20 апреля 2016 09:09
    Ух ты! прикажете нам радостно повизгивать и наливаться гордостью? Как же -счас!
    Ежели помнится,то в эльцинской конституции недра были народным достоянием,а потом, волшебным образом ,уже во второй редакции стали стали предметом купли-продажи. Толку то народу от того,что львиная доля от продаж оседает на офшорных счетах кучки пронырливого смуглого народа и присных чиновников,помогающих разворовывать страну? А те крохи ,что остаются внутри идут на поддержку штанов бюджетины и текущий ремонт всяческих сосалок,черпалок и копалок,дабы копать ,сосать и черпать все ,что еще можно продать за бугор.Бугага,представляю как "благодарные "потомки назовут нашу эпоху.Эпоха великого растранжиривания?
  20. troyan 20 апреля 2016 09:10
    Ну как, почитали статью, которая пролила бальзам на душу ура-путриотам? А теперь сравните цены на нефть и курс рубль-доллар летом 2014 года и весной 2016 года. Миф о каком-то влиянии больше, чем ОПЕК, а также о каком-то мировом мировом энергетическом влиянии России улетучивается напрочь.
  21. maxxdesign 20 апреля 2016 09:30
    какая то утопия опять! мировые поставщики, а бензин у самих только дорожает!
  22. 31rus2 20 апреля 2016 09:48
    уважаемые,статья больше оптимистичная,чем реальная,вот когда именно высокотехнологичный экспорт будет состовлять основу экономики России,можно будет петь диферамбы,пока же нефть и газ основа всего и еще более странно ,что эта основа развивает чужую экономику,а не своюсчитать экспортные поступления ,конечно хорошо,но все должно быть в меру и цена на бензин и цена на киловатт
  23. lablizn 20 апреля 2016 09:49
    Противно становится, когда трындят про возобновляемые источники!
    Та же солнечная энергетика эффективна, когда больше половины года стоит солнечная погода! Да еще и угол падения солнечных лучей играет большую роль. А у нас страна высокоширотная, полярная ночь, к примеру, длится 9 месяцев в некоторых северных регионах. Какая тут солнечная энергетика может быть?
    То же и с ветроэнергией. Та же Голландия географически размером с крупную российскую губернию, и там постоянные прибрежные ветры, которых нет в, скажем, центральной части РФ или в Сибири.
    О чем вообще речь в таких условиях?
    Вся эта болтовня про возобновляемые источники - просто популистский бред, а вот за атомной энергетикой, уверен, будущее, в т.ч. за мобильными АЭС на базе морских платформ - это актуально как раз для крайнего Севера и регионов Дальнего Востока. А то возить туда уголь, как практикуется сейчас, очень дорогое удовольствие.
  24. Monster_Fat 20 апреля 2016 09:58
    Прикольно и то, что у нас-мировой "энергетической державе" 60% страны даже не газифицировано, причем "Газпром" уже сказал, что и не будет газифицировано-пусть кому надо покупают газ в баллонах. Вот давеча премьер хвалился тем, что у нас бензин стоит "всего" лишь 0,5 доллара , а в Германии "аж" 1,5 доллара-типа смотрите как правительство хорошо работает-держит такую "низкую" цену на бензин. А теперь давайте посчитаем насколько у нас с ценой бензина все "радужно". Получается, что бензин в Германии стоит в три раза дороже, чем в России. Средняя заработная плата у 75% населения России не превышает 250-300 евро. В Германии средняя заработная плата составляет примерно 2000-2500 евро то есть выше российской в 8-10 раз, а бензин стоит всего лишь в 3 раза дороже. Получается, что население Германии может купить значительно больше своего "дорогого" бензина, чем большинство россиян. "Энергетическая держава" говорите...ну-ну...
  25. voyaka uh 20 апреля 2016 10:15
    "Россия как энергетическая держава нового типа"///

    Вот на этот блеф и попался Путин, когда стал президентом.
    Он превозгласил, что сделает Россию "энергетической сверхдержавой".
    И сделал, не обманул.
    Только вот на ресурсах никуда не уедешь. Прибыльность очень низкая,
    сравнительно с промышленостью. И все остальные отрасли, кроме
    энергетики умирают ("голландская болезнь") , так-как ресурсы изначально
    требуют меньше усилий, подготовки кадров, НИОКР, вкладов.

    Вот и осталась Россия с первым местом по добыче нефти, и в конце
    по новейшим технологиям.
    1. saper2463 20 апреля 2016 12:18
      Бедный, бедный Путин... Обманули, попался на блеф...
      Ну что же вы такое говорите, человек уровня Путина, хорошо разбирающийся в глобальном управлении, просто не может не осознавать того что делает. Сознательно, хотя нет, полусознательно, то есть по принципу может ничего хорошего и не получится, а может и проскочим, пришли мы к тому положению, которое сейчас у нас есть, и в котором нам жить.
      1. просто экспл 20 апреля 2016 17:10
        это был сарказм .
        почитайте последние строки .
  26. koshmarik 20 апреля 2016 11:01
    Американцы упустили очень важный фактор. В отличие от всех других нефте-газовых стран, живущих только за счет продажи углеводородов, в России доходы от их экспрота в настоящее время составляют примерно 40% и постоянно снижаются - вот и получается, что никакой нефте-газовой иглы собственно и нет.
    1. просто экспл 20 апреля 2016 17:10
      а еще недавно от экспорта продовольствия выручили больше чем от продажи оружия .
    2. ФАНТОМ-АС 20 апреля 2016 23:29
      Цитата: koshmarik
      вот и получается, что никакой нефте-газовой иглы собственно и нет.

      Мдяя, в лелеканализации у нас всё очень хорошо.
  27. ruAlex 20 апреля 2016 11:40
    Позиции энергетических корпораций слишком сильны в мире,по этому не думаю что они дадут возможность появится хоть сколь нибудь значимой прорывной технологии в области возобнавляемых источников энергии. Так ка это будет противоречить их интересам,а лобизм и прочие инструменты еще не кто не отменял.
    1. Вадим237 20 апреля 2016 14:13
      Термоядерная, атомная и на топливных элементах энергетика отлично развиваются и никто этому не мешает - кроме криков экологов.
  28. Верден 20 апреля 2016 12:34
    Если всю жизнь сосать сырьевую сиську. то можно разучиться ходить. Промышленность и технологии загнуться окончательно. При этом не имеет значения, каким способом сосать - традиционным, или продвинутым.
  29. Михаил Матюгин 20 апреля 2016 14:20
    Цитата: Вадим237
    Народным достоянием у нас считается налоги в казну от добычи, транспортировки и продажи сырья, а также акции этих добывающих компаний, которые находятся в свободной торговле - хотите долю народного достояния покупайте акции.
    Открою маленький секрет Полишинеля - в свободном рыночном обороте в целом что у нас в стране, что в мире находится менее 9% акций того же Газпрома. Угу, купите акции. А 90% АКЦИЙ НЕ ВЫВОДЯТСЯ НА РЫНОК и не выводились, они были перераспределены между "своими" людьми и отчасти между государственными фондами.

    Вот такое вот национальное достояние...


    Цитата: Leto
    В Улан-Удэ до сих пор дровами топят, ДРОВАМИ! В столице республики, в Восточной Сибири где газ добывают на всю Европу и в Китай сейчас тянут люди топят дома ДРОВАМИ! Это 21 век "энергетической державы".
    Да, именно так, и в очень многих деревнях России в 21 веке функционирует исключительно дровяное отопление.

    Цитата: Zoldat_A
    В следующий приезд хотел себе за 350 взять про запас - денег не хватило - потратил всё, а он уже 700. Через 4 дня приехал, хотел за 700 купить - а он 1490 уже...
    Товарищ, Вы видимо не верите истинности слов нашего великого руководства и великой, выдающейся и целеуказующей партии Единая Россия о том, что инфляция в нашей стране составила 12% в год?

    Да как Вы могли ?!?
    1. Monster_Fat 20 апреля 2016 15:50
      300-400% говорите накручивают у нас "барыги-перекупщики"... Ну, так это все из-за того, что у нас правительство не работает вообще. Они только торгуют квотами и "разрешениями", считают "прибыль",качают налоги, штрафы, акцизы и пр. Заниматься планированием и регулированием экономики, и в частности цен на товары и услуги они не могут и не хотят, ссылаясь на то, что это типа "не рыночные" меры и как манны небесной ждут "инвестиций" и надеются на "невидимую руку рынка" которая все за них сделает и отрегулирует.
      1. ФАНТОМ-АС 20 апреля 2016 22:52
        Цитата: Monster_Fat
        и надеются на "невидимую руку рынка" которая все за них сделает и отрегулирует.

        Ещё они очень надеются на повышение цен на нефть.
    2. Вадим237 20 апреля 2016 22:36
      Акционерами Газпрома являются -— Российская Федерация в лице Росимущества (38,373 %), ОАО «Роснефтегаз»* (10,970 %), ОАО «Росгазификация»* (0,889 %): итого 50,232%,

      — Держатели АДР (28,392 %), прочие зарегистрированные лица (21,376 %). Где вы тут 9 % нашли -непонятно.
  30. sergeybulkin 20 апреля 2016 16:06
    Цитата: Bongo
    Много ли рядовые граждане имеют от наших энергетических богатств? При том , что Россия "энергетическая сверхдержава" стоимость электроэнергии и ГСМ внутри страны постоянно растут. Это самым пагубным образом сказывается на доходах населения и гробит производство.

    Граждане РФ от наших добывающих компаний не имеют ничего, 90% всего того что добывается - нефть, газ, уголь, а теперь и продукты питания гонят за бугор. Везде кроме Москвы и подмосковья топят дома дровами, кое-где углём но это редкость. При том что газа добывается немерено до России он не доходит. Даже уголь где то в регионах купить невозможно. Живем как в каменном веке, хорошо хоть при СССР электро энергию успели везде подключить - так что там где подстанции не успели сдать в металлолом хоть свет есть.
    1. theth 20 апреля 2016 18:38
      Цитата: sergeybulkin
      Живем как в каменном веке, хорошо хоть при СССР электро энергию успели везде подключить - так что там где подстанции не успели сдать в металлолом хоть свет есть.

      За то Путин! Сирия! Искандеры!
    2. Вадим237 20 апреля 2016 22:44
      Уж лучше электричество чем газ.
  31. mark2 20 апреля 2016 20:30
    ааа! Читаю комментарии к статьям последнее время. Заметил изменение интонаций, о которых предупреждали некоторые участники данных форумов от "Россия всем покажет" до "Россия не смогла показать, но еще не все потеряно". Еще год и интонация видать будет " Шеф, все пропало! " ))))
    1. theth 20 апреля 2016 22:53
      Холодильник начал таки побеждать телевизор даже в домах самых упертых путриотов
  32. Воевода 20 апреля 2016 23:44
    Цитата: mark2
    ааа! Читаю комментарии к статьям последнее время. Заметил изменение интонаций, о которых предупреждали некоторые участники данных форумов от "Россия всем покажет" до "Россия не смогла показать, но еще не все потеряно". Еще год и интонация видать будет " Шеф, все пропало! " ))))


    Ну это и логично. Хорошо, что люди голову включать начинают. Главное не забыть прокатить едросов на выборах.
  33. iouris 20 апреля 2016 23:46
    Экономика РФ, в основном, сырьевая. Население РФ от этих богатств, которые в недрах, может рассчитывать только на минимальный прожиточный уровень. "Сырьевыми державами" управляют от имени потребителей сырья компрадоры. Это меня очень беспокоит.
  34. Михаил Матюгин 21 апреля 2016 12:02
    Цитата: Вадим237
    Акционерами Газпрома являются -— Российская Федерация в лице Росимущества (38,373 %)
    То, что на свободном рынке обращаются менее 9% акций Газпрома - конкретный факт из биржевой практики. То, что пишут в некоторых отчётах - является фикцией. Посмотрите просто что это за "другие зарегистрированные лица" и кто у них конечные бенефициары. laughing Если сможете конечно, в чём я серьёзно сомневаюсь.

    Цитата: sergeybulkin
    Граждане РФ от наших добывающих компаний не имеют ничего,
    Это в целом верное. Например если разделить ОПУБЛИКОВАННУЮ прибыль только по одному из юр.лиц "Газпрома" на всё население России (как если бы это было "национальное достояние") то каждый человек должен получить по 6100 руб. А там целая куча юр лиц, типа Газпром-нефть, Газпром Норд Стиам и т.п. Я уже молчу о том, что есть Роснефть... Раньше в западной прессе встречались оценки, что до 2013 года если бы в России была принята система деления национальных доходов в стиле стран Персидского залива или скажем Норвегии, то на каждого жителя России приходилось бы ежегодно примерно 2240 $ по минимальным оценкам.

    Сколько сейчас - неизвестно.

    Много это или мало ? не знаю... Смотря как оценивать.

    Просто как факт - каждый коренной житель штата Аляска получает 1000 $ ежемесячно только за нефтедобычу.

    Однако не стоит забывать, что на эти деньги наша страна содержит армию, военно-морской флот, правоохранительные структуры, отчасти выплачивает пенсии, возводит олимпийские сооружения, отчасти строит дороги и раньше откладывала в Фонд национального благосостояния.
  35. михаил3 21 апреля 2016 15:35
    Эксперт убеждён, что нынешняя Россия формируется как энергетическая держава совершенно нового типа, и её глобальное влияние превосходит даже влияние ОПЕК. Фундаментальная причина такого возвышения России в том, что она занимает сильные позиции одновременно в нескольких энергетических отраслях, особенно в нефтяной, газовой, угольной и ядерной.

    Брехня. Как обычно, западный эксперт верно обозначает реальные условия, после чего вместо выводов начинает двигать или воздействие, выгодное его хозяевам напрямую, или старается затуманить голову читателю, чтобы выполнить политический заказ. Да, Россия - энергетическая сверхдержава. А почему? Потому что мультиэнергетическая? Врешь, дядя. Потому что Сверхдержава.
    Чем были поставщики энергоносителей раньше? Дойными коровами они были. Полностью беззащитными территориями, на которых наловленные местные бандюки обьявлялись королями и эмирами. Привинчивали им шурупами на афедрон "древнюю родословную" и давай "правь" - то есть обеспечивай бесперебойную откачку. Какое у ОПЕК "влияние"?
    Да никакого. Делай то, что тебе говорят, не то раздавим, говорят в ОПЕК те же англосаксы, вот и все влияние. Чавес пискнул слегка против и что? И все. А Россия - первая страна поставщик энергоносителей, которую нельзя грабить и которую не получается разорить и разложить как СССР. Которая имеет растущую качественно армию, которая ведет великолепно сбалансированную внешнюю политику... есть чего испугаться.
    Если мы (как мы умеем) сами себе ноги не оттопчем, внешний враг ничего не сможет нам сделать. А наше влияние будет только расти. Нам нужно решение внутренних противоречий. Тогда мы станем непобедимы.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня