Национальная Гвардия или новые опричники Путина. Злой Иван №24 с Иваном Победой

95


Привет всем нашим и не нашим! Я Иван Победа и я сегодня традиционно зол.

Путин объявил о создании в России Национальной Гвардии!
Ну что же, судя по бурлению в интернетах, новость важная и очень тревожная. Тучи уже в который раз сгущаются над нашей свободой. И она снова в опасности! А виной тому, впрочем, как и всегда, Влад Путин, которому наша свобода не дает спокойно есть маленьких детей. Сейчас мы с тобой будем выяснять истинную причину создания Путиным национальной гвардии. И разберем несколько наиболее вероятных версий происходящего. И одну невероятную, но о ней в конце. Поехали!

Версия первая. Опричники царя.
По мнению кристально честных и правдивых либеральных СМИ. Создание Национальной Гвардии - это очередной коварный план по ограничению свободы россиян. Влад Путин создает свое личное войско преданных и безжалостных опричников, единственной целью которых, отныне, будет разгон митингующих и протестующих против тирании, беременных женщин, детей и стариков. Ведь до этого разгонять и подавлять митинги было некому.
Ну, что же, согласись, очень логичная и от этого еще более пугающая версия. Хотя погоди! Но ведь и сейчас ОМОН и прочие силовые структуры при МВД разгоняют несанкционированные митинги. Или может быть они дарят на них оппозиционерам цветы и пряники? А резиновыми дубинками делают лечебный тайский массаж особо уставшим и нездорово выглядящим креативным революционерам?
Нет? Все так же лупят, дают сроки и сажают.
Ну тогда что за истерика? Обиженные, вы мои, оппозиционеры?
Да вас ровным счетом ничего не изменится, ну разве, что вместо ОМОНа вас теперь будет лупить и запихивать в автозаки, Национальная Гвардия. Я думаю, это не принципиальная разница. В любом случае, в этом процессе и те, и другие испытывают обоюдное удовольствие.

Версия вторая. 37 год. Новый Гулаг, революционные тройки, черные воронки и расстрелы интеллигенции. Уууух!
Мне очень жаль, но версия опять бьется логикой. Для этих целей уже есть ФСБ кровавая наследница КГБ. И уж лучше усилить ее, чем передавать репрессивные функции новой молодой структуре без многовекового "опыта пыток" и "незаконных судилищ". Да и "кровавые застенки" это уже проверенный и надежный бренд. Зачем подрывать его имидж?

Версия третья. Защита олигархов.
Национальная Гвардия создается для защиты олигархов и награбленного ими, от народного гнева.
В представлении некоторых интеллигентов, олигархи это такие божие одуванчики, типа няшки, которые совсем беззащитны и очень ранимы. И конечно же у них нет своих собственных охранных структур и частных армий.
Разочарую этих наивных клоунов.
Олигархи это волчары, с очень своеобразными моральными и нравственными ориентирами. Они очень любят себя и очень тщательно заботятся о своей безопасности. Они не любят государство и не верят ему.
Как ты думаешь, доверят ли они ему свою защиту? Государству, которое с каждым годом все настойчивей намекает, что пора бы поделиться. Обкладывает их налогами и поборами. Пытается обязать их вкладываться в инфраструктурные проекты и принуждает возвращать капиталы обратно на Родину. Чему эта публика активно сопротивляется.
Так, что снова не сходится. Здесь даже будет более вероятна версия, что Национальная Гвардия как раз и займется раскулачиванием олигархов, но никак не их защитой.

Четвертая версия. И, пожалуй, она самая невероятная и бредовая. А что если? Хотя нет... нет… не может Путин быть настолько коварен. Но я озвучу мысль.
Сейчас многие государственные структуры, ФМС, налоговая, ФСКН, прокуратура и прочие, прочие обзавелись своими собственными силовыми подразделениями. С непонятными функциями, с размытой зоной ответственности. Осталось Центробанку обзавестись собственным банковским спецназом. Ну для кучи.

Другими словами, с точки зрения закона, в сфере государственных служб и их силовых ведомств творится полный бардак. Насилие - это прерогатива государства. И наделять этими функциями всех без разбору - губительно для всей системы государственной безопасности. Поэтому вполне разумный шаг, передать все эти силовые подразделения под общее управление с прозрачным бюджетом и с прописанными в законе правами и обязанностями.
Хотя нет! Просто какой-то бред. Ни за что в это не поверю!

Ну, вроде бы все версии. Выбирай любую!
Кстати, больше всего эта новость встревожила либеральные СМИ и оппозицию. Они традиционно начали истерить и нагнетать. Объяснить это просто. Скоро выборы. И новость лишь инфоповод, который в очередной раз используется для накачивания негативом и эмоциями слушателей, читателей и зрителей.
Мечущееся истерическое стадо вместо разумного избирателя. Это именно то, что им и нужно. Не будь этим стадом. Включи голову.

Все! Верь в свой народ и в свою страну. Именно от нас зависит наше будущее и будущее всей страны. Осознай эту мысль. До встречи уже скоро!

Путин создает Национальную Гвардию? Он явно замыслил что-то нехорошее!
Именно это нам пытаются внушить либералы, коммунисты, националисты , секс меньшинства и ура патриоты. А может быть на этот раз они правы?! Ответ в этом видео!
95 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +26
    20 апреля 2016 12:14
    Привет всем нашим! =)
    1. +24
      20 апреля 2016 12:19
      Иван, спасибо! Мне как-то больше нравится четвертая версия.
      Даже в силовых структурах, при всех их достоинствах, развелось слишком много бюрократии: - согласования, звонки, бумажки, переписки, разрешения и прочее...
      Когда все структуры, отвечающие за безопасность собраны под единое управление, они и действуют эффективней.
      Что касаемо протестов, стонов и истерик либероидов, так это как-то уже привычно стало. Для них, с приходом Путина на должность президента, начался сплошной 37-год... "Диктатор", "кремлевский режим", "путинская банда" и прочее, стали клише в выступлениях и статьях "штатных оппозиционеров"-грантоедов.
      Надеюсь, что скоро "лавочки", живущие тем, что ежесекундно поливают помоями Россию и ее политику прикроют, а главные действующие лица либероидного шабаша окажутся , если не в "местах, не столь отдаленных", то хотя бы на помойной свалке политических отходов. hi
      1. +1
        20 апреля 2016 12:37
        Цитата: sever.56
        Когда все структуры, отвечающие за безопасность собраны под единое управление, они и действуют эффективней.

        вот именно, так что скорее всего проблема в том, что старые структуры стали менее эффективны в своей деятельности, что и подвигло на реорганизацию... в противном случае это означало бы, что старым силовым структурами у власти вдруг не стало доверия...
        1. -6
          20 апреля 2016 15:39
          АГИТКА какая то из серии эх хорошо в стране советской жить а буржуи гниют себе дальше а между тем:ЕК предлагает ввести безвизовый режим для украинцев, несмотря на то, что жители Нидерландов проголосовали на референдуме против соглашения об ассоциации Украины и ЕС.
          1. +2
            20 апреля 2016 17:46
            Цитата: Банный
            ЕК предлагает ввести безвизовый режим для украинцев, несмотря на то, что жители Нидерландов проголосовали на референдуме против соглашения об ассоциации Украины и ЕС.


            Только дьявол, как обычно, в деталях: речь идет о безвизовых поездках туристов и студентов - но не для гастарбайтеров!
        2. AUL
          0
          20 апреля 2016 16:45
          ...структуры стали менее эффективны в своей деятельности, что и подвигло на реорганизацию...
          ИМХО, тут надо менять не вывеску, а девочек!
      2. +9
        20 апреля 2016 12:37
        Цитата: sever.56
        Даже в силовых структурах, при всех их достоинствах, развелось слишком много бюрократии: - согласования, звонки, бумажки, переписки, разрешения и прочее...

        -------------------------
        Вот насчет бюрократии кстати. "Человек с ружьем" выделен в отдельную структуру, отдельную от МВД. То есть как теперь будут проводится оперативные мероприятия? Надо будет делать отдельный запрос в параллельную структуру, чтобы выделили "человеков с ружьями"? А это время, "которого у нас нет". Вот эта связка, эта цепочка как будет работать?
        1. -5
          20 апреля 2016 14:39
          время которого у вас нет ... это но что интересно ... ? и кому не понятно вдруг потребовался человек с ружьём и на какие это дела ...? у МВД никто их функций не отбирал и работников, чтобы задержать ков у тех кто в нем работает при ЖЕЛАНИИ и ВЫСОКОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ и ГРАЖДАНСКОЙ сознательности надеюсь найдётся нужное количество ... и с ружом ... а вот теми у кого желания и сознательности нет пора уже давно заняться ... но эта проблема вас видно не очень напрягает ... Связок и цепочек действительно развелось много, но их придумали и в них участвует население страны ... Вот и поинтересовались бы какое количество населения завязано в тех связках и цепочках... и ходят они все с Российскими паспортами ... И уж врагами России себя не считают ... и очень им нравится употреблять слово РЕЖИМ .. Думаю если бы было хоть что то похожее на это они паст.. тоесть рты то свои бы позакрывали..
          1. -2
            20 апреля 2016 20:36
            Таким минусам я рад ... зашевелились .. не нравится когда их называют их настоящими именами и вскрывают их нутро ...
      3. +3
        20 апреля 2016 12:43
        Цитата: sever.56
        Иван, спасибо! Мне как-то больше нравится четвертая версия.
        А мне больше понравилось :
        Цитата: Победа
        Верь в свой народ и в свою страну.
        Добавлю только - "Всё идёт по плану"!soldier
        /припев песни группы "Гражданская оборона" (80-х годов). Очень символично.
        (Хотя песня - не об том,...)
        1. -2
          20 апреля 2016 14:54
          Верить приходится тому кто не имеет ЗНАНИЙ о том во что верит ... А население страны (очень НАДЕЮСЬ которое соответствует понятию НАРОД ) в которой живёшь надо ЗНАТЬ.. Вроде существует народ украины .. и где он, если позволил свою страну превратить в то, чем она на сегодняшний день является .. Говорят проснётся .. так вопрос от чего ..? Сознание если оно есть не спит, а если начнут возмущаться, то скорее всего от другого.. личный хвост прищемили .. и не более..
      4. +5
        20 апреля 2016 12:55
        Цитата: sever.56
        Надеюсь, что скоро "лавочки", живущие тем, что ежесекундно поливают помоями Россию и ее политику прикроют, а главные действующие лица либероидного шабаша окажутся , если не в "местах, не столь отдаленных", то хотя бы на помойной свалке политических отходов.


        Сильно, смело, современно Вы сказали!
        И в самом деле, пора с этой "казачьей вольницей" заканчивать! Срочно нужно посадить (а лучше - "утилизировать"!) всех, кто когда-то публично выказывал хотя бы малейшие сомнения в решениях президента Путина и его команды. Все партии, кроме его "ОНФ" и ручной партии его подручного - "айфончика" - "Единой России" запретить навсегда и арестовать в полном составе. Любые митинги и демонстрации - пресекать силой оружия Национальной Гвардии. Стрелять только на поражение! Чтоб не смели, чернь, ничего у властей и лично Гаранта требовать, а уж паче того, ругать всевеликого. Все зарубежные фирмы, отделения и представительства - запретить, арестовать и национализировать! Наш великий народ 70 лет ездил на "жигулях" и "волгах", и так и должно быть. Всех владельцев богомерзких "бмв" и прочих "шевроле" арестовать и посадить. Пусть лес рубят. Во имя. Всех владельцев "японопрома" вообще расстрелять. Потому что ПРули реально захватили уже ДВ, потому что дёшево, очень качественно и крайне комфортно - отобрать и сжечь все эти отвратительные повозки.
        1. -7
          20 апреля 2016 15:43
          Тому кто спрятался за вывеской Восточный блок и намекает на то, что он не один такой.. все владельцы "японопрома" ну и остальные .. владельцы .. Вы весь бардак в стране все ублю... схемы по каким крутятся деньги и интересы и вс прочая мер..сть готовы повесить на Путина или любого другого но не на тех остальных кто живёт в этой стране .. Займитись сначала СОБОЙ , и ответьте тем тко дышит выхлопами ваших родных и "японопрома" и прочих "промов" если уж вы изображаете из себя борца .. с чем интересно .??? На месте каждого кто берёт взятки и благоволит к ним находится Путин .?? Всю халтуру во всех "промах" за место мерседессов и прочих дессов во всех облостях промышленности и прочих на протяжении всей истории гонит Путин .?? В тех областях где что то получается на уровне, не усмотреть за бараном (или продавшимся предателем ???)поставившим деталь кверху ногами из за которой валится ракетоноситель и труд тысяч других тоже Путин виноват .?? За весь бардак в стране на протяжении всей истории и лжи в которой жила страна и ложью в том числе которой пользовалось с удовольствием население и в быту, личных отношенияи и на производствах тоже Путин виноват .?? Посмотрите все на себя в зеркало и только после того, когда увидите там достойного человека, начинайте оценивать тех кто вокруг .. Жаль, что не располагаю возможностью высказать вам всего остального по теме ...
          1. 0
            20 апреля 2016 22:04
            Тому, кто спрятался за вывеской "Обсудим" и намекает на свою проницательность и незаурядный интеллект.... Вождь по-любому отвечает за всех своих людей. Именно за всех, именно за своих. По вопросам, например, мэрий, к нему претензий нет - должность выборная. Но губернаторов назначает Москва. И снимает Москва. Народ в данном вопросе ничего не решает. А значит, схемы, которые реализовывают высокопоставленные чиновники - это головная боль всё той же Москвы. Столица ведь для этого и нужна, не правда ли? Регулировать, поощрять, наказывать, восстанавливать справедливость в регионах там, где она нарушается. Ну а взамен, конечно, собирать налоги и прочие ресурсы.
            Когда Вас будет убивать на улице пьяная или "обдолбанная" молодёжь - скажите себе: "Я займусь собой и всё наладится!" Ведь, по Вашей логике, это не полиция плохо работает, если не производит профилактику таких нападений, а Вы что-то делаете не так. В остальном - всё то же самое. Если я плохо делаю свою работу и мне на это указывают - я понимаю суть претензии, я чувствую вину за брак и исправляю это. Но почему, скажите мне, я, гражданин, не могу указать на брак в работе чиновника? Ведь по идее, это я его работодатель, как составная часть гражданского общества. Вы же ставите чиновников в какое-то сверхпривилегированное положение.
            Дальнейшего Вашего спича, исполненного праведным гневом, в защиту Путина, я вообще не понял, потому что речь-то шла немножечко о другом. О том, что человек, которому я отвечал, с восторгом призывает к тоталитарной модели общества, от которой тот самый Путин весьма категорически, кстати, открещивается.
      5. +3
        20 апреля 2016 13:19
        Цитата: sever.56
        Мне как-то больше нравится четвертая версия.

        По поводу четвертой версии: хочу Ивана разочаровать, Центральный Банк России давно имеет свою вооруженную структуру, причем вооруженную боевым, а не служебным оружием. Это "РОСИНКАС", который все активнее начинает заниматься несвойственными им функциями, а именно - охраной объектов ЦБ.
        1. +5
          20 апреля 2016 14:32
          Цитата: inkass_98

          По поводу четвертой версии: хочу Ивана разочаровать, Центральный Банк России давно имеет свою вооруженную структуру, причем вооруженную боевым,


          И еще сюда же - у налоговой никакого спецназа нет, а налоговая полиция послужила базой для создания ФСКН, которого уже тоже нет.
          С ФМС та же картина - для проведения рейдов привлекался ОМОН или СОБР, за неимением собственной силовой структуры...
          Возможно поэтому ее и вернули в состав МВД где она была раньше.
          Как то с матчастью у Ивана не очень....
      6. +8
        20 апреля 2016 14:12
        Цитата: sever.56
        Надеюсь, что скоро "лавочки", живущие тем, что ежесекундно поливают помоями Россию и ее политику прикроют

        В Крыму ФСБшники и прокуратура лютуют - меджлис под шконку загнали и филиал "Радио Свобода" трясут, плюс в Геленджике городская администрация натянута на кукан за бандитизм и коррупцию (опять же с помощью УФСБ). Везде бы так.
      7. 0
        20 апреля 2016 17:56
        Цитата: sever.56
        то хотя бы на помойной свалке политических отходов.

        Где смогут жевать галстуки тихо ждать шарфики.
    2. +2
      20 апреля 2016 12:28
      Нам всем очень долго телевидение внушало одну простую мысль - во всех национальных гвардиях, от американской до украинской, собрались фашисты, каратели, палачи и женодетоубийцы. Американская гвардия "отличилась" в том же Фергюссоне, украинская - на Донбассе... и теперь внезапно РФ обзаводится своей национальной гвардией - даже назвать её как-то по-своему фантазии (или желания) уже не хватило. Интересно, почему я настроен к ней скептически, и не удивлюсь, если увижу её, разгоняющей демонстрации, стреляющей в толпу и т.д.?
      1. +1
        20 апреля 2016 12:50
        Версия пятая -
        В Кремле услышали стенания Петра Ляксеича по поводу миротворцев на Донбассе и создали Росгвардию с правом миротворческой деятельности за рубежом. laughing
      2. +2
        20 апреля 2016 12:51
        Вроде решили назвать РосГвардией.
        1. Комментарий был удален.
        2. +4
          20 апреля 2016 13:07
          Цитата: Иван Победа
          Вроде решили назвать РосГвардией.

          Приветствую Иван! (Если это действительно ты, тогда ещё и глубокое уважение за твой труд, что ты делаешь на You Tube).
          По поводу того, что называться данная структура будет не НацГвардия а РосГвардия уже писал комментарий ещё 11.04.2016г.
          Репост-
          Само создание подобной структуры назрело уже давно. Плюс данной структуры для начала хотя-бы в её унификации т.е. разномастная группа силовых структур наконец то сведена в единую структуру. Опыт тех же самых пресловутых США (но не "Щеневмерлы") хорошо показал, что такая структура должна быть.
          Единственное замечание которое думаю у всех здравомыслящих и искренне верящих в свою страну, Родину людей вертится сейчас в голове это- НАЗВАНИЕ этой структуры...

          Можно назвать данную службу/структуру: Федеральная гвардия, Государственная гвардия, Внутренняя гвардия, Российская Гвардия да хоть просто -Гвардия. НО Бль... Не НАЦИОНАЛЬНАЯ Гвардия!!!
          Во первых: само словосочетание Национальная Гвардия уже замарано/изгажено/проклято (если не навсегда) то на ооочень долгое время. Это и отсылка к Фергюсонской мясорубке в США и ГЛАВНОЕ к Украинским НАЦИстам. достаточно вспомнить как Национальных гвардейцев именуют на территории бывшей Украины -НАЦИКИ...
          Во вторых: Расскажите мне пожалуйста как слово НАЦИональная гвардия соотносится с Российской Федерацией, где проживают более 190 национальностей!?.
          На ровном месте присваивать структуре, которая будет отвечать за внутреннюю безопасность страны НАЦИоналистическое название с НАЦИстским душком?!? Категорически против!

          Повторюсь с созданием структуры согласен на все 100% с названием не согласен на все 100 и 1%! Как сказал один мой знакомый -Ну с такими названиями у нас к концу года и "Правый сектор" в стране появится...
          Переименуйте, не смешите народ и не позорьте слово ГВАРДИЯ!

          П.С. А на очередное вяканье и гавканье из-за бугра смысла обращать внимание нет, это лишь очередное "мыслеиспускание" импотентов-сателлитов вот и всё...


          П.П.С. Жги глаголом и дальше Вань, ждём новых видео!

          П.П.П.С Верни в свои видео тот самый незабываемый женский голос! Соскучились мы все по это неизвестной чаровнице! wink
          1. 0
            20 апреля 2016 16:51
            Ещё тогда предлагал : Почему не "Президентская Гвардия".
            Что плохого? Гвардейцы президента! Тем более ему подчиняются. Т.Е. именно это - суть!
      3. +6
        20 апреля 2016 12:54
        Цитата: Восточный блок
        Интересно, почему я настроен к ней скептически, и не удивлюсь, если увижу её, разгоняющей демонстрации, стреляющей в толпу и т.д.?

        Странная постановка вопроса. А раньше силы правопорядка не "разгоняли", как Вы говорите демонстрации, если демонстранты вели себя агрессивно??? "Стреляющие в толпу" - приведите пример, когда ОМОН, или другие силовики это делали(91-й и 93-й годы считать не будем тогда либероиды бал правили). Это, опять же пустые, провокационные слова. Если Вы думаете, что силовики, тут же, получив название - "Национальная гвардия", начнут всех крошить в капусту, так это глупость, или слова провокатора.
        1. -3
          20 апреля 2016 12:59
          Цитата: sever.56
          Странная постановка вопроса. А раньше силы правопорядка не "разгоняли", как Вы говорите демонстрации, если демонстранты вели себя агрессивно?


          Разгоняли, вопросов нет. Но от "гвардии" уже поневоле ждёшь неоправданной жестокости - стрельбы и резни там, где раньше обходились щитами и дубинками. Уж извините, я просто смотрел на то, что мне показывали. Расово правильные российские СМИ, кстати, показывали.

          Цитата: sever.56
          Если Вы думаете, что силовики, тут же, получив название - "Национальная гвардия", начнут всех крошить в капусту, так это глупость, или слова провокатора.


          Ну, американские украинцы так и сделали.
          1. +1
            20 апреля 2016 13:22
            Цитата: Восточный блок
            Но от "гвардии" уже поневоле ждёшь неоправданной жестокости - стрельбы и резни там, где раньше обходились щитами и дубинками.

            Это примерно то, что человек, едва родившись, уже знает, что он умрет.
            Событие не состоялось, но уже страшно.

            Цитата: Восточный блок
            Расово правильные российские СМИ, кстати, показывали.

            А при чем здесь: - "Расово правильные российские СМИ"???
            У нас в России разве есть разделение по-расам? Или российские СМИ пропагандируют превосходство в России какой-то расы над другой???
            Не русофоб ли Вы? Или разделяете идеи известного всему миру персонажа превосходства одной расы над другой?
            Поаккуратней с высказываниями на тему расовой, религиозной, или национальной принадлежности!
            1. 0
              20 апреля 2016 14:20
              Цитата: sever.56
              Это примерно то, что человек, едва родившись, уже знает, что он умрет.


              Нет, совсем из другой оперы. Едва родившись, человеку не показывают ролик за роликом о стремительном старении и смерти.

              Цитата: sever.56
              А при чем здесь: - "Расово правильные российские СМИ"???


              Выражение такое. Вы зря к нему прицепились - оно не нарушает ни УК РФ, ни единую статью Конституции РФ. Остальные свои унылые домыслы, будьте добры, оставьте себе.
          2. -5
            20 апреля 2016 16:44
            Вы со своими оценками и демонстрацией своей неразумности мягко говоря вызываете только одно чувство ... Если бы в украине хотя бы Амон сделал то, что ОБЯЗАН был заделать по защите безопасности, конституции и своей РОДИНЫ (будь на месте президента нормальный и порядочный человек, который располагал бы разумом способным правильно оценить происходящее, а не трястись за свою шкуру ИЗОБРАЖАЯ из себя "не желающего крови" в тот момент когда она уже лилась и проливали её подлецы, которых он и прикрыл и по сути помог им добиться их целей)никаких рек крови бы там не было и того, что там творится на сегодняшний день ...
            1. +1
              20 апреля 2016 22:06
              Цитата: obsudim7
              Вы со своими оценками и демонстрацией своей неразумности мягко говоря вызываете только одно чувство ...


              Уважаемый, не нравится - не читайте, полная свобода. А сослагательного наклонения история не терпит. Произошло именно то, что произошло, и по-другому не могло и быть. В Вашем варианте, кстати, крови могло пролиться на порядок больше.
      4. +1
        20 апреля 2016 13:40
        Главное в этом всем действие не сосредоточие силовых функций в компетенции одного органа, о чем в саркастической манере нам пытается поведать автор, а в ВЫВОДЕ из под контроля МВД и ПОДЧИНЕНИЕ лично гаранту 300-400 тыс. специально обученных людей, имеющих на вооружение тяжелую технику вплоть до фронтовой авиации. Согласитесь, уважаемые трезвомыслящие, что для реализации наведения порядка в силовых структурах ФСКН, ФССП и прочих можно было ограничиться передачей их в ВВ в рамках МВД.
        Само собой разумеется это было сделано не просто так, а преследовало конкретные цели, о которых мы - простой народ, можем только догадываться. Из моих личных соображений:
        1 цель - есть инфа о готовящемся вооруженном перевороте (маловероятно, учитывая лояльность военных, купленную относительно благополучными нулевыми);
        2 цель - как с милицией-полицией, т.е. переименование, как этап реформирования;
        3 цель - конспирологическая (почему нет) наличие группы влияние, которая топит за нынешнего министра МВД и у гаранта не срослось напрямую подчинить это ведомство своему человеку ,фамилия которого производна от драгоценного металла в переодической системе Au (ну это же конспирология). Как- то так, ИМХО конечно.
      5. 0
        20 апреля 2016 13:54
        А что если разгонять демонстрации будет ОМОН или ВВ, они будут это делать по другому. Поймите наконец, ничего не изменилось, задачи у всех те-же, организация поменяется и станет меньше царьков.
      6. -5
        20 апреля 2016 16:05
        " Интересно, почему я настроен к ней скептически, и не удивлюсь, если увижу её, разгоняющей демонстрации, стреляющей в толпу и т.д.?" Если благополучие страны оценивается на машине какого прома вы ездите, какие тряпки вы носите ,если у вас толпа и тем более провокаторы в ней ИСТИНА В ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ и их безопасность для вас превыше всего, а не всех остальных(вы видно мало представляете на что способна толпа и её моральный уровень и запросто проводите параллель между ею и демонстрацией адекватных людей)то уж точно не вам судить о ком либо ...
        1. +1
          20 апреля 2016 22:08
          Цитата: obsudim7
          Если благополучие страны оценивается на машине какого прома вы ездите, какие тряпки вы носите ,если у вас толпа и тем более провокаторы в ней ИСТИНА В ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ


          А фантазии Вам не занимать. Небось, прозу кропаете тишком?

          Цитата: obsudim7
          то уж точно не вам судить о ком либо ...


          Свободу мнения мне гарантирует Конституция РФ.
          Думается мне, пред ней Вы слишком ничтожны, чтобы даже пытаться мне это запрещать.
    3. 0
      20 апреля 2016 12:29
      Я вообще не вижу ничего страшного в Национальной гвардии. Да все страны мира имеют такое подразделение и ничего. Это из разряда: ужас, Россия уничтожает санкционное продовольствие, это нельзя. А то что в западных странах это норма, никого не беспокоит.
      1. 0
        20 апреля 2016 12:40
        Цитата: Венд
        Я вообще не вижу ничего страшного в Национальной гвардии.

        ---------------------
        Где то там далеко я тоже не вижу, но когда рослые ребята в камуфляже, в касках, решительно настроенные выстраиваются у тебя на улице в фалангу, то как то сцыкотно становится. belay
        1. +4
          20 апреля 2016 13:35
          А что тут выдумывать ,есть закон о нац.гвардии, там всё прописано, а ежели надо будет , то "бешеный принтер" внесёт любые поправки.
          Но надо обратить внимание на два аспекта:
          -Кто такой командующий нац.гв., какова его биография?
          -зачем внутри страны армия в 400 тыс. штыков?

          И самое главное,все эти нац. гвардии всегда использовались в качестве инструмента для подавления народных выступлений.
          В этой связи, вспоминается 91-93гг, когда в отсутствии подобной структуры, командиры армейских подразделений за должности и "сребреники" перешли на сторону ЕБНи, а в 93г. сводные офицерские экипажи расстреливали белый дом.
          Нац.гв.-это гарантия власти, что такого не произойдёт, это защитники не государственности,а именно власти,это чавека,если угодно.
          1. -1
            20 апреля 2016 17:26
            Вы хотите, что бы этот командующий был из либироссов которые ходят в американское посольство за советами, приказами и получкой ...??? Надеюсь у Путина хватит власти, чтобы не допустить этого, иначе о стране Россия будут вспоминать только в прошедшем времени ... о СТРАНЕ, а не только о Путине ..
          2. +4
            20 апреля 2016 18:08
            Цитата: ФАНТОМ-АС
            И самое главное,все эти нац. гвардии всегда использовались в качестве инструмента для подавления народных выступлений.
            В этой связи, вспоминается 91-93гг, когда в отсутствии подобной структуры, командиры армейских подразделений за должности и "сребреники" перешли на сторону ЕБНи, а в 93г. сводные офицерские экипажи расстреливали белый дом.
            Нац.гв.-это гарантия власти, что такого не произойдёт, это защитники не государственности,а именно власти,это чавека,если угодно.

            --------------------
            В том то и весь смысл, что сейчас это личная "преторианская гвардия" Путина. А если завтра будет президент с другими взглядами? Никто же об этом не думает, а на форуме и подавно многие не задумываются. Всё замыкается на одного человека. А как он может воспользоваться таким мощным инструментом? Это армия. имеющая полномочия вести боевые действия внутри страны против части народа. В общем такая вот фигня.
            1. 0
              20 апреля 2016 22:39
              Цитата: Altona
              А если завтра будет президент с другими взглядами?

              Для того и нац.гв., чтобы этого не случилось.
              Вспомнилось одно высказывание ДАМа, после переперевыбыборов:" А мы с владимир владимирчем даже дачами меняться не стали-привыкли уже..."
              Видимо,они собрались жить вечно...
              Цитата: Altona
              Это армия. имеющая полномочия вести боевые действия внутри страны против части народа

              Причём ,скорее всего с региональной ротацией подразделений.
              Цитата: Altona
              В общем такая вот фигня.

              Согласен с Вами, фигня редкостная sad
        2. -6
          20 апреля 2016 17:00
          Тебе сколько лет сцыкун, и что ты натворил или собираешься натворить, что боишься этих ребят ??? Может быть собираешься, поэтому и сцыкотно ..? Вот тебе и повод задуматься .. и правильно
          1. +2
            20 апреля 2016 18:09
            Цитата: obsudim7
            Тебе сколько лет сцыкун, и что ты натворил или собираешься натворить, что боишься этих ребят ??? Может быть собираешься, поэтому и сцыкотно ..? Вот тебе и повод задуматься .. и правильно

            -----------------
            Ты выражения выбирай, трололо. Смелый смотрю донельзя.
            1. -2
              20 апреля 2016 21:19
              Я только повторил, что ты написал .. Не тебя ли мне такого как ты есть бояться или твой пагон намалёванный .. Думай кого пугаешь и радуйся, что с таким ...... связываться-мараться никто не захочет .. На счёт трололо тоже ... по Задорнову .."Пишут в интернете ... попробовали бы сказать на тоже самое" ... Вообщем копти мир ... другим ты всё равно уже не станешь .....если только на погоне что то ещё появится ..
            2. Комментарий был удален.
      2. 0
        20 апреля 2016 12:45
        Цитата: Венд
        Да все страны мира имеют такое подразделение и ничего.


        Все страны мира?!! Очень немногие страны, на самом деле!

        Национальные гвардии по странам:
        Национальная гвардия Азербайджана
        Национальная гвардия Грузии
        Национальная гвардия Испании
        Национальная гвардия Казахстана
        Национальная гвардия Республики Кипр
        Ополчение Латвийской Республики (Земессардзе)
        Национальная гвардия Никарагуа
        Национальная гвардия Пакистана
        Национальная гвардия Российской Федерации
        Национальная гвардия Сальвадора
        Национальная гвардия Саудовской Аравии
        Национальная гвардия США
        Национальная гвардия Украины (1991—2000; с 2014 года)
        Национальная гвардия Франции (до 1831 года)
        Национальная гвардия Хорватии (1991)
        Национальная гвардия Шри-Ланки (с 1991 года)

        ужас, Россия уничтожает санкционное продовольствие, это нельзя. А то что в западных странах это норма, никого не беспокоит.


        Не подскажете ли, уважаемый, откуда Вы такое взяли - ну, про норму в западных странах?
        1. +2
          20 апреля 2016 13:38
          Цитата: Восточный блок
          Цитата: Венд
          Да все страны мира имеют такое подразделение и ничего.


          Все страны мира?!! Очень немногие страны, на самом деле!


          ужас, Россия уничтожает санкционное продовольствие, это нельзя. А то что в западных странах это норма, никого не беспокоит.


          Не подскажете ли, уважаемый, откуда Вы такое взяли - ну, про норму в западных странах?

          Википедия это мусор. Что такое национальная гвардия? Национа́льная гва́рдия (фр. Garde Nationale, англ. National Guard), воинские формирования в ряде зарубежных стран, часто являются территориальным резервом регулярных вооруженных сил и комплектуются на добровольной основе, иногда — отборная часть вооруженных сил, призванная охранять жизненно важные правительственные объекты и главу государства.
          Под эту формулировку попадает например королевская гвардия Великобритании. Или вы зациклились на самом названии Национальная гвардия? Так дело не в названии, а в функциях.

          А по поводу уничтожения санкционных продуктов. Посмотрите западные телеканалы, а еще "Практика уничтожения санкционной продукции, ввезенной контрабандным путем, применяется в полном объеме на Западе. Об этом в Белгороде рассказал министр сельского хозяйства Александр Ткачев, передает ТАСС.
          "Почему мы сегодня сжигаем и другими возможными способами уничтожаем санкционную продукцию? Помните, сколько было разговоров? Это абсолютно западная практика", — отметил глава Минсельхоза. "Почему мы должны возиться с контрабандным товаром или как-то с уважением к нему относиться? Они везут в нашу страну мусор, не заботясь о здоровье наших граждан. Это разрушает нашу экономику, снижает конкурентоспособность наших производителей", — подчеркнул министр." А также вспомните сколько яблок уничтожили польские фермеры, а французские вылили молока на улицу, а греки персиков уничтожили и тд. Не санкционные, но опять же, они почем-то не кинулись оправлять бесплатно в голодающую Африку.
          1. 0
            20 апреля 2016 14:26
            Цитата: Венд
            Или вы зациклились на самом названии Национальная гвардия? Так дело не в названии, а в функциях.


            Я тоже так считаю. И не понимаю, почему президент, формируя для себя личную армию, зациклился на названии "гвардия", внося сумятицу в головы рядовых граждан типа меня, которых так долго убеждали, что любая национальная гвардия - суть зло во плоти, фашисты и каратели.

            Цитата: Венд
            Об этом в Белгороде рассказал министр сельского хозяйства Александр Ткачев


            Вы ссылаетесь не на западный источник, к сожалению, а на слова... кгхм... Ткачёва... которого трудно уважать даже как политика, не то, что как человека.
          2. -1
            20 апреля 2016 17:12
            Вы обращаетесь к тому, кто это понять на в состоянии, или не хочет или злонамеренно провоцирует как мне кажется на уход обсуждения в нужную именно ему плоскость .. Спасибо за Ваш комментарий ...
    4. -2
      20 апреля 2016 13:19
      Нет..Создание Национальной гвардии-это "горячий привет"всем не нашим..
      Цитата: Иван Победа
      Привет всем нашим! =)
    5. 0
      20 апреля 2016 15:04
      Цитата: Иван Победа
      Привет всем нашим! =)



      )) Очень много восклицательных знаков... )
  2. +3
    20 апреля 2016 12:15
    ВВП тихой сапой делает дело. Всевышний ему в помощь.
    1. +6
      20 апреля 2016 12:18
      Кстати, больше всего эта новость встревожила либеральные СМИ и оппозицию.


      Пусть истерят , пусть беснуются тем больше показывают свою личину и никчемность.
    2. +2
      20 апреля 2016 12:36
      Цитата: NAV-STAR
      ВВП тихой сапой делает дело.

      Александр, простите, но, - В.В.Путин ничего "тихой сапой" не делает.
      Все делается гласно, в рамках наших законов и Конституции.

      Цитата: NAV-STAR
      Всевышний ему в помощь.

      А с этим - согласен! hi
    3. 0
      20 апреля 2016 17:16
      Америкосы столько сделали цветных и в том числе бесцветных "революций", столько у нас накопилось продажных "граждан" в том числе, что было бы удивительно, если бы не произошло подобных изменений ...
  3. +1
    20 апреля 2016 12:19
    Метод подачи информации(скорее набора букв)в таких статьях, мне неприятен. Я поставил минус статье именно за это. hi
    1. 0
      20 апреля 2016 12:25
      согласен- да и к победе он отношения не имеет- назвался бы кремль или мосва...
      1. +5
        20 апреля 2016 12:53
        Ни к власти, ни к каким либо партиям, ни к Кремлю, отношение не имею. Да и Москва от меня далеко. Я идейный фанатик. =))) И в своих видео я высказываю своим мысли и идеи.
        1. +2
          20 апреля 2016 13:22
          Цитата: Иван Победа
          Ни к власти, ни к каким либо партиям, ни к Кремлю, отношение не имею. Да и Москва от меня далеко. Я идейный фанатик. =))) И в своих видео я высказываю своим мысли и идеи.

          Почем Ваня, нонче идейный фанатизм, продают - покупают. wassat
  4. 0
    20 апреля 2016 12:21
    Центробанку обзавестись собственным банковским спецназом.
    Давно уже такой есть - РосИнкас называется. Подразделение ЦБ, если что.
    А так, надеюсь что национальная гвардия это еще один шаг по приведению в порядок нашей армии. Контрактники - в компактный кулак сухопутных войск (принуждать к миру в отсутствии глобальной угрозы), призываници - в национальную гвардию, (подготовка мобилизационного резерва на случай большого шухера). СВ подчиняется МО и действует в любое время, постоянно готовы к выполнению задач за границей. НГ - подчиняется МВД и развертывается при всеобщей мобилизации в случае угрозы традиционной войны вроде ВОВ. СВ - только новейшая техника (армата, курганец, беспилотники и т.д.). НГ - техника по старее (БМП-2, Т-90, БТР-80).
  5. +1
    20 апреля 2016 12:22
    Стабилиози RU 6 апреля 2016 17:33 | «Панамские бумажки»: бездарно и некреативно
    ... новоиспеченная российская нацгвардия, будет отбивать у негодяев экономические рычаги управления Россией)) Как вам такая мысль?)
  6. 0
    20 апреля 2016 12:22
    Очередная...и очень приятная вишенка на торт
  7. +5
    20 апреля 2016 12:24
    Автор не убедил ни по одному пункту/версии...
    1. +1
      20 апреля 2016 12:52
      в таком случае, ничем помочь уже не могу...=)
    2. Комментарий был удален.
    3. 0
      20 апреля 2016 22:01
      Вы посчитали, что он вас пытался в чём то УБЕДИТЬ..? Прочитайте ещё раз .. Предложил обсудить ..? Другой разговор.., что может быть сделал не там где правильно истолкуют .. это возможно .. но и удивляться нечему исходя из того, что здесь некоторые пишут по разным поводам ...
  8. +4
    20 апреля 2016 12:25
    Они традиционно начали истерить и нагнетать

    Как говорил герой Л.Куравлева в к/ф "Иван Васильевич меняет профессию" - "Тьфу на вас. Тьфу на вас еще раз." Они (либералы) и не прекращали истерить и рассказывать страшные сказки про "кровавую ГБню".
  9. +1
    20 апреля 2016 12:27
    Все версии хороши, пусть каждый выбирает на свой вкус.
  10. +1
    20 апреля 2016 12:27
    Глупая истерика либералов. Все эти подразделения уже есть.просто объединил в одно и поставил конкретные задачи.во многих странах есть подразделения НГ.я на пример служил срочную в НГ РУз.
  11. +5
    20 апреля 2016 12:27
    В 2018 г. будут выборы Президента и к этому рубежу готовятся многие силы, особенно за кордоном. А Путину «майдан», естественно, не нужен. Пример Окраины очень здорово показывает, что любые «майданы» надо гасить без вариантов. Нацгвардия для этого подходит вполне.
    1. 0
      20 апреля 2016 22:14
      Некоторые, к сожалению не знаю и не могу представить их количества (а очень жаль ...) очень хотели бы майдана у нас, вот и бесятся ... и правильно делают ... чуют.. не окраина, а обидно .. надеялись же ... смотрите надеющиеся .. волну попробуете поднять, ПОЛУЧИТЕ ПО ПОЛНОЙ ... насмотрелись все на окраину, все вопросы отпали .. бить будут очень больно .. за своих родителей, за свои семьи, СТРАНУ которую вы пытаетесь развалить прикрываясь нападками на Путина ... ненависти к таким накопилось ой много ..
  12. +2
    20 апреля 2016 12:28
    Царь без царя в голове, не Царь. hi
    А в нашего верю свято. Делом доказал, что его "коварство" на благо стране и чаше все, и народу.
    А угодить всем не сможет никто. Упорядочение силовых ведомств улучшает управляемость и эффективность. Дело правильное. soldier
    1. +2
      20 апреля 2016 13:05
      Цитата: Pacifist
      Упорядочение силовых ведомств улучшает управляемость и эффективность. Дело правильное.

      Так может всех разогнать и оставить одну нац гвардию - во порядок то будет!
      1. 0
        20 апреля 2016 22:23
        Смотря кого вы имеете ввиду "ВСЕХ" и какого качества будет гвардия, знать бы ..возможно и согласились бы с такой постановкой вопроса ... Только не думаю, что вы ответственно написали высказанное, тем более с таким многоговорящим ником ..
  13. +1
    20 апреля 2016 12:30
    автору на заметку -
    создание сей силовой организации, есть причина не озвученная, в вашем с позволения сказать опусе.
    опричнина в современной интерпретации, в принципе невозможна -
    не те условия/причины/связи.
    по мне, так это просто очередное раздувание/переименование/усиление структур. плохого в этом ничего не вижу, впрочем как и хорошего.
  14. +1
    20 апреля 2016 12:31
    Государству, которое с каждым годом все настойчивей намекает, что пора бы поделиться. Обкладывает их налогами и поборами.

    Государство, продавая за бесценки предприятия олигархам, спасает их в кризисные годы, вбухивая миллиарды долларов, так что я сомневаюсь, что олигархи терпят убытки именно от государства, а не от собственных коммерческих решений...
  15. +8
    20 апреля 2016 12:31
    Если нац гвардия против либералов 500 тыс. л/с явно не хватит - смотрим: в Кремле либералы - Кремль надо захватывать, В Центробанке - надо, в правительстве - надо, в думе, Сколково, Ксюшу с друзьями, друганов-милиардеров, я не говорю о всяких золотых дождях и эхах Москвы, тут всероссийскую мобилизацию надо объявлять!
    1. 0
      20 апреля 2016 22:34
      Жаль, что немногие прочитают Вами написанное ... поддержка была бы ...ого го .., а из здешних.., посмотрим, даже интересно стало .. Обязательно загляну потом ...
  16. +1
    20 апреля 2016 12:32
    Да практически все уже показали, кто чего стоит, мы же не знали в прошлом веке кто такие либералы, кто такие демократы, кто такие шахматисты и премьеры и какими бывают научные сотрудники. Теперь на своей шкуре испытали прелести капитализма, теоретически хорошая штука, а на практике сборище гадюк в банке за редким исключением. Если сможет новая Гвардия хоть немного расчистить площадку для нормальных здоровых сил честь ей и хвала.
    1. 0
      20 апреля 2016 13:41
      Если сможет новая Гвардия хоть немного расчистить площадку для нормальных здоровых сил честь ей и хвала.

      в отсутствии нормальных здоровых сил, нет надобности и площадку расчищать для неё.
      1. 0
        20 апреля 2016 22:49
        Под такой фотографией ценность таких страшных предположений становится совсем другой ... а могло быть ...
    2. 0
      20 апреля 2016 22:41
      Забыли ещё всяких "друзей" и самое горькое, чего никак не ждали ... поступок болгар "братушек"... Вот это точно ляжет жёстко на душу .. Большой грех в первую очередь перед самими собой взяли они на СВОИ души ...
  17. 0
    20 апреля 2016 12:32
    Никакого коварства нет, а просто наведение порядка в силовых структурах.
    1. +3
      20 апреля 2016 13:04
      Так вроде милицию в полицию переименовали ради этого?! Не помогло что ли?! belay
  18. -7
    20 апреля 2016 12:33
    Есть ещё и 4-я версия.
    Внутри РПЦ зреет раскол. Паства осуждает братание патриарха Кирилла с сатанистом - папой римским. Возможны и многочисленное проявление недовольства в виде крестных ходов(демонстраций).
    Сам Кирилл уже запросил помощи у верующих, но его поддерживает, в основном, только клир. Хотя некоторые священники публично заявили, что не будут поминать его на Литургии. За это уже последовали репрессии: лишают сана, выгоняют из монастырей..
    Но движение сопротивления нарастает.
    Светские СМИ об этом молчат. Видимо получили команду...
  19. +1
    20 апреля 2016 12:36
    Раз либерасты истерят, значит гвардия нам нужна.
  20. -4
    20 апреля 2016 12:40
    И какое имеет значение для чего создана нац. гвардия? Кому и чем она может помочь? Ну создать иллюзию определенным лицам...не более.
  21. +1
    20 апреля 2016 12:40
    "Кстати, больше всего эта новость встревожила либеральные СМИ и оппозицию. Они традиционно начали истерить и нагнетать. Объяснить это просто"! Может я и не прав ,но от Вас, уважаемый, либерализмом и оппозицией потягивает!Ваши домыслы,не более того! hi
    1. +3
      20 апреля 2016 12:56
      =) ну можно и так сказать. я в оппозиции к либеральной и несистемной оппозиции...=)))
  22. -6
    20 апреля 2016 12:44
    все омоны шмамоны более менее связаны по рукам законом о полиции и прочими нормативными документами, создание новой структуры выводит разного рода подразделения из под их действия, в том числе так называемую гвардию Кадырова, её она вообще легализует, 30 тысяч штыков непонятно кто такие и для какой цели, многие из них амнистированные боевики, теперь это нацгвардия
    теперь к вопросу кого она будет защищать, ясно дело не граждан, для этого есть полиция... ну она должна заниматься охраной правопорядка, но видно нет к ней доверия, менты слишком уж привыкли заниматся бизнесом, крышевать и прочей ерундой, так что нацгвардия будет защищать власть от источника власти, а именно от народа, необходимость назрела, стрелять в свой народ
    1. 0
      20 апреля 2016 23:05
      Если вы пишите, что "" она (полиция) должна заниматься охраной правопорядка, но видно нет к ней доверия, менты слишком уж привыкли заниматься бизнесом, крышевать и прочей ерундой"" .., то тогда кто будет по вашей логике защищать народ, и кто вообще захочет из них всех защищать народ, который допустил скатывание к подобному положению, притом, что ВСЕ ,кто это творят, ЕГО сыновья и дочери,.. если их вообще так можно их назвать после содеянного ими ...
  23. +2
    20 апреля 2016 12:48
    Когда-то у меня одновременно было четыре машины марки "Жигули".
    Ну так получилось.
    И когда выходило из строя что-то у одной, на которой ездил, то снимал деталь с другой.
    А вот на обслуживание всех четырех, сразу, денег не хватало.

    Так и здесь.
    Все остальное, кроме Росгвардии - это уже чемодан без ручки.
    И нести тяжело и выбросить жалко.

    Наверное так.
  24. +2
    20 апреля 2016 13:39
    Извечный русский вопрос: "Бить или не бить?"
    Гвардия - это главный резерв любого здравомыслящего командующего вооружёнными силами.На поле боя вводиться в битву в решающий её момент для достижения победы. Битва за Россию идёт давно, с момента поражения в "холодной" войне СССР. Значит наступает решающий момент этой битвы с оккупантами англо-саксами и их пятой колонной в России.
    "Сколько верёвочке не виться, а кончику бить!"
  25. -1
    20 апреля 2016 13:39
    Считаю решение Президента РФ своевременным ответом на современные вызовы и угрозы нашей стране и народу. Вопрос рассматривается давно. Давно отмечался провал в координации ведомств, дробление структур,- на базе МВД вполне удастся осуществить взаимодействие всех служб. Объединение - положительное решение. Президенту Российской Федерации доверяю!
    1. +3
      20 апреля 2016 14:06
      Цитата: mvnmln
      Считаю решение Президента РФ своевременным ответом на современные вызовы и угрозы нашей стране и народу. Президенту Российской Федерации доверяю!

      Ура кричать, или в ладошки похлопать?
      1. -1
        21 апреля 2016 07:32
        Можно и лбом в стену постучать, выбор за вами. laughing
    2. 0
      20 апреля 2016 23:19
      А они... ну понятно кто .. НЕ ДОВЕРЯЮТ .. и вполне логично .. и напряглись .. и правильно сделали .. Знают по ком звонит колокол .. За их желание развалить Страну, им в ноги поклонился бы Гитлер,(обидно всёшь.. холку намылили, да ещё как ) .., и все остальные по списку.. черчили, железные леди, комитеты всякие и разные, штаты, тоже всякие ... Так что гордитесь таким почётом так называемые "господа" ...
  26. 0
    20 апреля 2016 13:51
    На мой взгляд, это не тупое переименования "ГАИ в ГИБДД", "Милицию в Полицию", а серьёзная реформа для решения новых проблем 21-го века, как внутри государства, так и на её рубежах. Только я бы назвал её не "Национальная Гвардия", а просто -
    "Гвардия РФ".
  27. +2
    20 апреля 2016 14:07
    версии интересные...только,походу это,очередной попил бабла.как обычно.традиция такая уже 16 лет:создать нечто(или переименовать),мыча в телевизоре неопределённое.
  28. +6
    20 апреля 2016 14:25
    Тучи уже в который раз сгущаются над нашей свободой.

    В чём заключается моя свобода? Если я раньше в СССР путешествовал по стране и бывал в Москве, в Ленинграде, на Украине, в Крыму, в Северодвинске, в Архангельске, в Вологде, в Перми, в Сочи, в Сухуми, в Батуми, в Казахстане, в Хабаровске, во Владивостоке, в Южно-Сахалинске, в Петропавловск-Камчатском, в Долине Гейзеров, путешествия по рекам и городам Урала, а моя жена ездила в Болгарию, Югославию, то сейчас я не могу поехать даже просто в Москву. Мне моей мизерной пенсии просто не хватает. Когда я был молодым и начал работать, то моя мама получала пенсию в 1.5 раза больше, чем моя получка. Я студентом приехал с практики и купил дорогущий велосипед "Спорт", на свои заработанные деньги. Когда пошёл служить в Армию, то моё жалование было в 2-3 раза больше, чем у гражданских.
    У меня нет теперь свободы перемещения, эту свободу жадные олигархи, во главе с Путиным, отобрали у меня. У меня нет теперь свободы выбора в приобретении бытовой техники, одежды, обуви и продуктов питания.
    Эти тучи сгустили два предателя России - Горбачёв и Ельцин, а Путин, пока, продолжает этот курс обнищания народа.
    Очень бы хотелось надеяться, что Национальная Гвардия Путину нужна для военного переворота и восстановления социалистического строя с плановой экономикой и безналичного денежного оборота, с твёрдой привязкой счетов к определённым затратам (чтобы крупномасштабного воровства не было).
    1. +1
      20 апреля 2016 17:36
      "Очень бы хотелось надеяться, что Национальная Гвардия Путину нужна для военного переворота "///

      Путин - каким бы он ни был - не вечен. Смертен, как все мы. А военные перевороты
      могут понравиться ( и войти в привычку, как в Латинской америке) и при
      следующих президентах. И начальники Нац.Гвардии - первые кандидаты на президентское
      кресло после переворотов. Быть в помошниках-исполнителях им обычно бывает как-то недостаточно
      1. 0
        20 апреля 2016 19:38
        Цитата: voyaka uh
        А военные перевороты
        могут понравиться ( и войти в привычку, как в Латинской америке)

        А в России в 1993 г. был уже военный переворот, когда Ельцин из танков расстрелял здание законных Съе́зда наро́дных депута́тов и Верхо́вного Сове́та Росси́йской Федера́ции (также известного, как "Расстрел Белого дома". Съезд хотел снять Ельцина с поста президента. Т.е. либерастам, продавшимся Америке (Ельцин), всё можно, а другим нельзя?
      2. 0
        21 апреля 2016 00:08
        Если исходить из того, что все наверху являются моральными уродами и ждать от них можно только подобных поступков,(что история к сожалению не отрицает) то любые.. ЛЮБЫЕ структуры и образования.. ну вообщем ... Требуется метеорит и побольше ... на это всё, а не какие то мизерные изменения.. и ВООЩЕ .. Страшно читать коменты ... и приятно сознавать, что возраст не предполагает долгого пребывания во всём в этом..
  29. 0
    20 апреля 2016 14:59
    Спасибо Ивану за его "освежающее" творчество. Моё мнение в том, что за кучу лет нареформировали наших силовиков, что они превратились в карательную машину с крайне инизким КПД. И как вариант исправить, не травмируя личный состав, это вывод из юридического болота, с подготовкой новой, соответствующей реальности нормативной базой. Я бы ещё в Росгвардию, заключил бы Конвой и СпецНаз ФСИН так как в УИС они немного лишние. И более эффектно они выполняли свои обязанности в ВВ.
  30. 0
    20 апреля 2016 15:09
    Мои аплодисменты good
    подурачился,поизгалялся,но получилось здорово.Пусть все получится drinks
  31. -5
    20 апреля 2016 15:15
    Ваня ты не злой, ты очень тупой.
  32. 0
    20 апреля 2016 17:29
    Я чего-то не рассекаю: всего вооруженные силы России - примерно
    1 млн человек. Из них - сухопутные силы около 0.5 млн человек.
    А тут 400,000 - Гвардии.
    Это из того миллиона, или из тех 0.5 млн.? Или дополнительно к 1 млн?
    1. +1
      20 апреля 2016 19:44
      Цитата: voyaka uh
      Я чего-то не рассекаю: всего вооруженные силы России - примерно
      1 млн человек. Из них - сухопутные силы около 0.5 млн человек.
      А тут 400,000 - Гвардии.
      Это из того миллиона, или из тех 0.5 млн.? Или дополнительно к 1 млн?

      Помните, в российской Госдуме рассматривался вопрос о легализации частных армий. Вопрос этот не прошёл. Значит одна из этих армий была уже нелегально создана. Вот и пришёл момент её легализации. Все ищут сотню миллиардов Путина - а вот они где вложены, потому и найти не могут.
      Но это всего лишь моё предположение. Достоверных источников у меня нет.
  33. 0
    20 апреля 2016 17:35
    Третья версия самая ожидаемая и реальная-спроси любого человека старше 45 лет-не хотелось бы ему попинать рыжего реформатора(самые негативные воспоминания).
  34. 0
    20 апреля 2016 17:42
    Здесь даже будет более вероятна версия, что Национальная Гвардия как раз и займется раскулачиванием олигархов, но никак не их защитой.

    А вот это уже интереснее - если предположить, что уже существующие структуры олигархами хорошо прикормлены, и доверять им столь ответственное дело нельзя!