Конституционный суд России впервые принял решение, позволяющее РФ не исполнять вердикт ЕСПЧ

Впервые в истории Конституционный суд России огласил вердикт, разрешающий Российской Федерации не исполнять решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Речь идёт о деле, которое в материалах ЕСПЧ в объединённом виде проходит как «Анчугов и Гладков против России» (11157/04 и 15162/05).

Конституционный суд России впервые принял решение, позволяющее РФ не исполнять вердикт ЕСПЧ


Дело связано с тем, что приговорённые в 90-х к смертной казни за убийства (приговор на основании действующего моратория заменён на длительные сроки лишения свободы) Сергей Анчугов и Владимир Гладков заявили о том, что их, как граждан России, лишают права избирать, что противоречит Конституции.


Позиция заявителей в ЕСПЧ (портал Право.ру):

Запрет на голосование для осужденных противоречит ст. 3 Протокола №1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободные выборы). Россия, присоединяясь к Конвенции, не оговорила никаких исключений, а значит, в соответствии с частью 4 ст. 15 Конституции, должно применяться международное соглашение. Аргумент, будто осужденные неспособны сделать информированный выбор или могут подвергнуться давлению криминальных авторитетов, не выдерживает критики, потому что по закону осужденные должны иметь доступ к информации, а давлению можно подвергнуться и на свободе.


ЕСПЧ принял решение о том, что Россия должна обеспечить участие в выборах для всех категорий осуждённых, включая и тех, кто совершил тяжкие и особо тяжкие преступления. В Конституционном суде РФ заявили, что такое решение ЕСПЧ нарушает суверенитет Российской Федерации, и сделали вывод о том, что постановление ЕСПЧ выполнено в отношении Анчугова и Гладкова быть не может. При этом в КС РФ заявили, что готовы обсуждать с функционерами ЕСПЧ решение в формате диалога - так, чтобы решение не противоречило российским законам.

Использованы фотографии: finobzor.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 33
  1. tiredwithall 19 апреля 2016 13:29
    Еще бы ФРС послали подальше. Приятно видеть, как крепнет российское законодательство, возвращая реальный суверенитет.
    1. с-т Petrov 19 апреля 2016 13:36
      Чем больше техники обновят в армии к 2020 году, тем более будет ощущаться наш суверенитет в разного рода делах

    2. Костяра 19 апреля 2016 13:39
      Еще бы ФРС послали подальше

      И МВФ, с его рекомендациями, которые наш экономический блок выполняет безоговорочно, вразрез с интересами граждан России!!!
      1. СРЦ П-15 19 апреля 2016 14:01
        Убивая человека, убийца лишает этого человека всего: жизни, права быть избранным , права избирать, права растить детей и т. д. Значит убивая, он наделяет себя правом распоряжаться судьбой человека, а государство получается, такое право не имеет? Нет уж дудки, совершая проступок, нарушая права других, ты тем самым лишаешь и себя этих прав. Поэтому целиком и полностью поддерживаю решение нашего Конституционного суда.
        1. Шафран 19 апреля 2016 14:23
          Абсолютно согласен, если хочешь быть полноправным гражданином и участвовать в жизни общества - не нарушай правил и законов этого общества!
  2. Монос 19 апреля 2016 13:33
    Да уж, наворотили либералы в своё время. По-тихоньку возвращаем суверенитет. Русский ответ на наглёж шакалья.
  3. sever.56 19 апреля 2016 13:35
    http://topwar.ru/uploads/images/2016/702/bvwn778.png

    Давно пора исправлять "косяки" которые заложили в наше законодательство при алкаше - ЕБН, когда видите-ли существовал "приоритет международного права над национальным".
    Все - "евролибер"шабаш должен быть закончен!!!
    Надеюсь, что это только начало того, как мы уберем из наших законов, и главное Конституции, все, что тем или иным способом, вредит России!
  4. teron 19 апреля 2016 13:35
    Понаделали в 90-е младореформаторы. Сколько теперь разгребать будем и разгребем ли все?
    1. drundel861 19 апреля 2016 15:14
      обязательно разгребем, только какой ценой what
  5. Altona 19 апреля 2016 13:36
    То, что ЕСПЧ отбрили, это хорошо. Но то, что это сделано на этом примере как то не очень. Я, например, не считаю, что голосование заключенных-это какой то критический момент. А то, что Навальному по решениям того же ЕСПЧ регулярно отслюнявливают по 60 тысяч евро как с куста, это конечно некомильфо.
  6. Сэмэн 19 апреля 2016 13:38
    Может быть проще мораторий отменить? Хотя бы применительно к Сергею Анчугову и Владимиру Гладкову? request
    Я - не кровожадный. Но, вдруг, поможет....
    1. tiredwithall 19 апреля 2016 13:55
      Никаких поименных отмен. У нас демократия, равенство и братство. Отменить навсегда, для всех, целиком.
    2. Ежак 19 апреля 2016 13:57
      Цитата: Сэмэн
      Но, вдруг, поможет.

      Конечно же поможет евролибероидам понОсить на тридцать метров против ветра при слове Россия. Итак они уже на 6-9 метров гадят.
      При отмене моратория России придётся выйти из европейского сообщества. Такое условие было при вхождении. А это и дополнения к возможным санкциям. Или плохо дружить, или хорошо воевать. Кто и что выбирает? Полагаю, что диванные вояки выберут второе.
      1. Альф 19 апреля 2016 22:17
        Цитата: Ежак
        При отмене моратория России придётся выйти из европейского сообщества.

        А чем евросообщество помогает России ? Что Россия в ЕС, что нет, для европы Россия всегда будет государством-изгоем.
        1. Ежак 21 апреля 2016 11:11
          Цитата: Альф
          А чем евросообщество помогает России ?

          Никто не заставлял Россию вступать в евросборище. Это абсолютно самостоятельное и добровольное решение. Неужели это кто-то не знает? А тут и пословица на ум пришла: С волками жить, по волчьи выть.
          А помощь России выглядит очень просто. Это навязывание своих интересов. Проталкивание педерастии, к примеру, на территорию России. Неужели ещё и это нужно растолковывать,
      2. Комментарий был удален.
      3. Weyland 20 апреля 2016 23:40
        Цитата: Ежак
        При отмене моратория России придётся выйти из европейского сообщества.


        И что? Чем это нам повредит, по большому счету?
        ЧСХ, у их заокеанских хозяев никаким мораторием и не пахнет - и что, с ними ЕС дружить из-за этого перестал? laughing Они весдь, как в анекдоте - всё равно найдут, к чему докопаться?
  7. lav67 19 апреля 2016 13:40
    давно пора сделать приоритет российских законов,над англосаксонским правом.
  8. Eragon 19 апреля 2016 13:41
    Цитата: tiredwithall
    Еще бы ФРС послали подальше. Приятно видеть, как крепнет российское законодательство, возвращая реальный суверенитет.

    К сожалению Минфин с ЦБ не КС.
    1. tiredwithall 19 апреля 2016 13:53
      Проблемку все равно придется решать.
  9. Trouble 19 апреля 2016 13:43
    В соответствии со статьей 32, пункт 3 Конституции РФ «Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а так же содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда».

    ЕСПЧ может ехать в Перу.
  10. Оболенский 19 апреля 2016 13:46
    Посмотрим что будет дальше. То, что мы избавляемся от ошибок прошлого - хорошо. Главное не наделать их сейчас. Я всегда считал нонсенсом, как так, Россия - независимое суверенное государство, а почему-то обязано выполнять какие-то европейские законы... Вообще бред. И то, что некоторые решения уже стали отменять - уже хорошо. И да - какие могут быть права человека у того, кто убил человека?!
  11. Аркан 19 апреля 2016 13:50
    Не стоит обращать особого внимания на "демократические" выверты западного "правосудия". Пусть себе блажат, по их законам, их женщины сами виноваты, что их насилуют троглодиты с ближнего востока. В чужой монастырь со своим уставом не лезут!
  12. atamankko 19 апреля 2016 13:52
    Пора становиться во весь рост, пусть либерасты прогибаются перед Западом.
  13. Пинки Ф. 19 апреля 2016 13:54
    Часть 4 статьи 15 Конституции давно пора изменить. Примату национального права над международным быть!)))
  14. Шафран 19 апреля 2016 14:20
    А зачем осужденным на смертную казнь (у нас считай пожизненно) участвовать в выборах? А теперь представьте, что в России почти 700 тыс. осужденных (согласно международного права - избиратели) + сотня тысяч подследственные и что нужно сделать, чтобы заполучить эти голоса? правильно, пообещать им всё-всё-всё. Чушь, а не международное право!
    1. Altona 19 апреля 2016 19:10
      Цитата: Шафран
      А зачем осужденным на смертную казнь (у нас считай пожизненно) участвовать в выборах?

      ------------------------
      А смертников же немного. В пределах статистической погрешности для выборов. А вот выплаты "пострадавшим либерастам" за "страдания" весьма чувствительные.
  15. синоби 19 апреля 2016 14:25
    Пробный шар пошёл.
  16. serguchcho 19 апреля 2016 14:35
    Для справки: 48 штатов США + округ Колумбия прямо запрещает осуждённым участвовать в выборах. Мало того, в 8 штатах этот запрет сохраняется пожизненно. Такой вот "оплот" "демократии"
    1. bovig 19 апреля 2016 20:59
      Цитата: serguchcho
      Для справки: 48 штатов США + округ Колумбия прямо запрещает осуждённым участвовать в выборах. Мало того, в 8 штатах этот запрет сохраняется пожизненно. Такой вот "оплот" "демократии"

      Так у них нет и моратория на смертную казнь. Приговорили - будь добр на плаху, точнее, электрический стул... По всем параметрам "исключительная нация" - другим навязывают то, что для себя считают неприемлемым. Пора послать всех внутрь собственной демократии.
  17. yahont 19 апреля 2016 14:48
    Ну наконец-то дождались, давно пора эту организацию гнать взашей и самим оттуда уходить. wink
  18. Gerfalcon 19 апреля 2016 14:57
    Браво тут просто аплодисменты. Мы этого долго ждали.
  19. voronbel53 19 апреля 2016 15:29
    Очень оригинально дать преступникам возможность влиять на законы, по которым они не живут и которые они нарушают. Даёшь в каждой клетке в Гуантанамо по отдельной избирательной урне!.. Осуждённым на смертную казнь,- только, когда проголосовали,- с сознанием выполненного долга и со спокойной совестью,- пожалуйста, на электрический стул...
  20. faterdom 19 апреля 2016 23:06
    Дай Бог, не последнее такое решение. Даешь свою голову на плечах!
  21. Васили09 20 апреля 2016 08:34
    давно пора отказаться от этих конвенций по правам человека, да и конституцию (намерено пишу с маленькой буквы) тоже выкинуть надо, хватит нам законов РФ, а то эти разговоры про нарушение конституции уже не смешные, тоже мне придумали основной закон прямого действия, в топку его, все равно бутафория, прав товарищ Федоров, надо её менять

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня